10/07/27 22:48:19 8A3ZULL00
Operaはマウス主体での操作がだるすぎる
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 00:48:27 xvpi3EZe0
IE,firefox,opera,chrome,safari,ルナスケープ,woopie
と色々使ってきたが
firefoxとoperaに落ち着いた
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 02:08:36 u2wvrUxc0
俺もブラウザはfirefoxでメーラーはopera使ってる
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 07:39:20 Ek8d/We+P
ツリー型タブがあるfirefox最強伝説
ブラウジング効率が一気にあがるでござる
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 10:36:43 FafTedRe0
operaだと
adblock plusみたいに広告ブロックが簡単に登録できないし、
lingoesのマウスオン辞書検索が効かない
ほとんどp2専用ブラウザになってる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 13:24:40 /ryyhccEP
>>577
shift+arrow key
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 13:27:16 Y7DPZDvD0
Internet Explorer＝シェアNo.1。遅い・重いことで有名だったが、IE9でマイクロソフトが本気出してきた。
Mozilla Firefox＝世界最遅、時代遅れのゴミブラウザ。IE9にすら抜かれた。拡張機能だけが唯一の取り柄だがそれが重さに拍車をかける。Fx4ではOperaのUIをパクった。
Opera＝世界最速ウェブブラウザを謳う。古いPCでも軽快に動作する。拡張機能はないが非常に高機能で、カスタマイズ性にも富む。UIもシンプル。
Safari＝UIはChromeのパクリ、機能はOperaのパクリというパクリブラウザ。速度もIE、Fxよりは速い程度。
Google Chrome＝とにかく速さを求めた。故に低機能。その革新的なシンプルなUIは他ブラウザのUIに大きな影響を与えた。マルチプロセスのため軽くはない。
異論は認めよう
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 13:41:40 /ryyhccEP
異論はない
IEはどっちにしろ使う理由も意味もないがな 使いたくならないんだよ
ほとんどのブラウザはoperaのぱくりだし
パクってパクられてなんてのはよくあること
要は使えるブラウザが出てくればいい
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 13:44:46 kfZgDAoi0
>Opera＝古いPCでも軽快に動作する
それはFirefoxだろう。Operaはむしろ重い方だ
IEの特徴は糞レンダリングだなぁ
要はIEさえ無くなればいい
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 13:48:55 /ryyhccEP
>>585
？
ちょっとｋｗｓｋ
お前アドオン入れてないの？
どういう状態で重くなるかも教えてもらいたい
IEは消えろ。うん。間違いなく糞フトだしね
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 14:08:27 ikaHknAG0
>>396にもその元ネタにも誰一人ツッコまない件
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 15:10:23 u9Xetc870
>Safari＝UIはChromeのパクリ
Chromeの方が後発なのにパクリのわけないだろう、逆なら分かるがw
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 15:34:51 /ryyhccEP
UIって
U:うんこ
I:入り
ってこと？
最近のDev版でやっとブクマの星マークが右側に配置されたな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 18:42:24 XlUU+dGj0
>>583
言うのは2度目だが、もう少しSafariを使ってやってから書けｗ
速度はChromeと同等、散々パクリと言われたタブの配置は元に戻ってる。
それに、Webkit依存で可能になった部分は両方で同時に同じことが出来るようになるのは当然じゃね？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 18:52:01 //yhJvWU0
>>583
「俺はOpera厨」まで読んだ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 19:40:04 Oxv2+yrc0
firefoxは重すぎて使えない
chromeのUIがクソすぎて使えない
opera臭すぎて使えない
他は論外すぎて使えない
どうしろと
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 19:45:24 PoOcXWID0
有料ならまだ分かるけど、タダの商品にそこまで文句言うキチガイクレーマーならブラウザ使うなよ
文句があるなら自分で作りなさい
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 20:05:24 xvpi3EZe0
PCがそこそこ高性能だから
firefoxもoperaもchormも同じくらいの速度に感じる
IEはさすがに糞遅いと感じるが
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 20:20:54 Hr0NVe2w0
adblockの性能差のほうがでかいかな。表示より読み込みのほうが遅いからね。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 20:42:01 Z6OpouU40
PCがそこそこ低性能だから
Firefoxのレンダリングの遅さよりも、OperaのUIの重さの方が気になる
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 21:10:37 dhLjAKo90
機能拡張含めた比較とブラウザ単体の比較は分けるべき
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 21:16:06 Oxv2+yrc0
>>597
firefox虐めるなよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 21:45:13 U394biG70
もういいよfirefoxとoperaは。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:10:46 JXPL0w5m0
>>597
まともな拡張機能が作れる仕様かどうかは、ブラウザの力にかかってるだろ
Operaの拡張にあたるウィジェットなんてオモチャしかないぞ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:15:50 ZMc/N+Ta0
拡張機能自体はIE, Firefox, Opera, Safari, Chromeの全てにある
違いは実用的な拡張機能が作れるようになっているかどうか
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:38:12 8EcBR5Bf0
実際、表示や起動最遅のゴミブラウザFirefoxの方が最強のOperaよりも仕事が早く終わるしラク
な場合も多々あると思うよ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:53:37 4FA2YZKW0
Opera厨きめえｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 00:20:51 yoSW2TqA0
ブラウザの起動なんて、ＰＣの電源を入れてＯＳが立ち上がった後の一回だけだろ。
シャットダウンする迄すーっと起動してるからどうでもいい。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 01:01:12 7+LcK0a70
起動最遅はSafari
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 03:24:32 dPYyoyxF0
>>604
同意
Firefoxおせーおせーよく言うが１度の起動ぐらいどってことない
それよりこのスレのOpera推す連中の多さにびびったｗ
社員乙ｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 03:30:30 3SktCWEk0
operaのマウスジェスチャーは判定が辛口すぎる
firefoxとかchromeのアドオンだとテキトーにやってもいい感じに処理してくれるのに
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 04:34:50 hkA5mQzG0
別に高性能PCでもない俺のノートだが、速度面の有為差は殆ど感じられんなｗ
立ち上げはFirefoxが一番重たいが、それは一番最初の起動だけだし
レンダリングは遅い遅いというが、それが明確にわかるほどのサイトはあまりない
ただ、verupして読み込みがつまる時が出てきたのが困る
それでも一番便利だからメインだけど
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:04:54 f1GqtIN40
Firefox厨必死だなｗ
そんなに負けを認めたくないのかｗ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:12:29 z90b6v3j0
Firefoxが一番遅いという事実に反論出来ないため｢Opera厨きめぇｗ｣と言って何とかアイデンティティを保つクソfox厨きめぇ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:21:05 4UM6DOJt0
firefoxは発想そのものを変えないともうダメだと思う
既に時代遅れ感が漂っている
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:24:26 52EbDqgwP
この不毛な戦いはいつまで続くんだ・・・・・
とりあえずIEとSafariは除外でいいだろ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:26:26 mMd69Qhn0
>>607
opera:configで閾値変えれるけど？
アドオン厨ってabout:config系の設定すら弄れないのか…
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:31:01 52EbDqgwP
いじれることを知らないだけ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:46:48 C6US0bbx0
だから言っただろ
俺らはアドオンで機能拡張できるんじゃなくて、最初からほしい機能全てが入っててしかも高速なブラウザを求めているって
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:54:46 5nDF0Anr0
Opera厨だけどさすがにこの流れはキモいわ…
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:58:21 oGTd6amd0
Operaにタブ上のマウスホイールでページ切り替えついたら完璧なのに……
なんで微妙なタブ上でのサムネイルとか右クリ＋ホイールなんだろうｗ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:59:03 ylQZLpKR0
>>615
人によって欲しい機能が違うんだからすべて入れるなんて不可能
結局、個人で必要な機能を拡張できるFirefoxが優秀ってこと
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:59:29 sH8l/ptX0
俺はFirefoxも入れてる。すげー重宝してる。
動画専用ブラウザとしてそれ以上でもそれ以下でもないそういうブラウザ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 12:12:02 m4S0ybZw0
>>618
そんなことはない。
誰かが必要な機能というのは、Fxのアドオンで出尽くしていると考えれば、
それらをすべて最初から搭載することは十分に可能。
OS起動と同時にプログラムすべてをRAMに置くようにすれば、
動作も見かけ上の起動も速くすることはできるだろう。
>>615がほしがっているのは、そういうブラウザだ。
俺はいらんけど。Opera＋Fxで十分だし。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 12:58:36 ylQZLpKR0
「Safari 5.0.1」リリース、エクステンションが利用可能に
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
Safariﾊｼﾞﾏﾀ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 15:38:16 12tBaqWi0
>>617
なぜか俺がいた、これさえあればfirefoxから移行できるのに
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 16:11:45 8xAiK9yq0
>615の言ってる「俺ら」って何？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 16:35:27 52EbDqgwP
>>615
そんなブラウザがないなら自分で作ればいいじゃない
不満があったからこうやっていろんなブラウザができたようなものだし
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 17:19:03 Lz6rdGeA0
火狐の拡張機能は確かに魅力的だけど、いかんせん重過ぎるよ。
久し振りに起動させたOperaが早過ぎると感じるぐらいに。
メインで使ってた時はそうは思わなかったのにさ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 17:38:33 zcBN4EJp0
Firefox が重い重い重い重いってそこら中のスレでネガキャンしてる連中が居るが、
一体どんなスペックのＰＣを使ってるんだろうな。
私の環境だと、どんな操作も全然重くないけど。
つーか、Chrome も Opera も、どの操作の速度もどれも大して変わらない。
後不思議なのは、「○○という機能があれば、××に移行出来るのに・・・」って奴。
そこら中のスレに昔から沢山居るが、何で移行する必要があるのかサッパリ分からん。
○○という機能があるブラウザを使い続ければいいだけの話なのに。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 17:46:33 12tBaqWi0
>>626
××のほうが早いけど〇〇の機能がないから使わない、でも〇〇の機能があれば××使うよって意味だ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 17:47:23 vP94dLlw0
>>624>>626
なんでこのスレにいるの？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 20:18:42 52EbDqgwP
>>628
居場所がないのさ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 20:31:13 RfAjURmg0
safariもアドオン方式採用して、ついに safari＞＞＞operaになっちゃいましたねｗ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 20:34:08 qatZ9vNx0
Firefox＞＞＞safari＞＞＞opera
IE（）
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 20:34:19 mEa9/BHz0
Operaは実行タイミングが早いユーザースクリプトが手軽に使えるからなぁ
Greasemonkeyとかも同じタイミングなら良いのに
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 22:35:55 Exi8LxrS0
Operaの引っかかる感じの描画がキモイ
Chromeならすぐ表示されるのに
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 22:48:42 52EbDqgwP
ドン遅なchromeに言われたくない
まだoperaの方がまし
chromeなんてウイルス
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 23:01:15 l5iGDIIw0
ブラウザキャッシュの改善とパフォーマンス
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Operaを、こんな設定にしてみた
Menu＞Settings＞Preference＞Advanced＞History＞
Addresses 5000
Memory cache 400MB
Disk cache 400MB
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:38:04 3ssDOL7X0
YouTubeの1280x720HD動画を再生した時
マルチCPUで動画再生するかCore2Quadの4CPUでテストした。
今後Corei9など12CPUなどが期待される。
動画を2個にすると2個目からはシングルCPUになるようだが、
これもフルマルチCPU動作にして欲しいものだ。
HD動画が１個
Opera10.60 マルチCPUで動作 CPU使用率ピーク15%前後
Safari5.0.1 マルチCPUで動作 CPU使用率ピーク30%前後
Chrome5.0 マルチCPUで動作 CPU使用率ピーク40%前後
Chrome.Iron3.0 マルチCPUで動作 CPU使用率ピーク40%前後
Firefox3.6.8 マルチCPUで動作 CPU使用率ピーク25%前後
Firefox3.0.19 マルチCPUで動作 CPU使用率ピーク25%前後
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:48:56 wxzoUloJ0
>>636
なんつうかイメージ通りの結果だなｗ
もう少しFirefoxが軽いかと思ったが
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:49:03 LTeRAPsz0
しょうがねぇなぁ釣られてやるよ
>>630
正気？( ゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 01:18:55 n7NEhcVoP
このスレも寿命が長いなぁ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 02:06:18 3ssDOL7X0
>>636
■Operaはマウス操作などがあると
絶妙に再生動画フレームを跳ばして
操作性向上を図っている様だった。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 02:27:32 3ssDOL7X0
>>635 おまけ
URLﾘﾝｸ(mycomjournal.jp)
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 02:34:09 3ssDOL7X0
Fixed Bug 443067 - Disk Cache overflow when downloading large files.
実は、Firefox4.0は治っていたような感じがしていた。
2004-01-07頃のバグが2010-06-14頃に治ったという事になるな。 間抜けすぎる。
■URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
Daniel de Wildt 2004-01-07 00:45:08 PST
It seems that to much memory is allocated in the memory cache:
■URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
Radek 'sysKin' Czyz 2010-06-14 04:43:40 PDT
Verified fixed with hourly, changeset 7d3e81dd1018. Downloading a ~100 MB file
with 250 MB disk cache no longer advances cache "Storage in use" counter at all. Nice~
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 12:54:31 3ssDOL7X0
■安全なブラウザはスバラシス （これは本当なのか？）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>次世代ブラウザ Firefox – 高速・安全・カスタマイズ自在な無料ブラウザ
>世界シェア 25% の人気 Web ブラウザ Mozilla Firefox なら、高速で快適なインターネットを楽しめます。
>優れたセキュリティでウイルスに強く、自分好みの機能を追加できるアドオンが充実。
>他のブラウザからの乗り換えも簡単です。Windows/Mac 対応.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
■安全なブラウザのクラッシュ （なかなか治せない？）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:170番)
＞メモリ破壊の形跡があるクラッシュが生じてしまったことが、Mozilla の開発者 Daniel Holbert によって報告されました。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:183番)
このサイト踏むとクラッシュする
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:388番)
動画を見てから、タブを消したらクラッシュした。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:629番)
タスクマネージャーで強制終了させたけど。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 15:34:49 IiaPtQ+o0
うぜぇんだよ糞マルチが。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 20:52:23 38XGX/gW0
『脱 IE6』が進めば何でもいいよ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 20:59:41 caNa2xrd0
そして第二次ブラウザ戦争は終結しIE8 100%時代に突入した・・・
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 21:11:17 3McEu7nX0
7の存在も余計
無駄なバージョンバラまきやがって…