09/03/28 23:01:43 kkyIgIid0
なぜ、たまにギャップが出来てしまうのかはAPPLEの中の人でもないとわからないが、
一応、ジョブズはiTunesとiPodの合わせ技で出来るようになったんだ。とも言って
るので、ギャップが出来てしまうのであればエンコもiTunesでやるしかないだろうな
MP3にこだわるならiTUnesでもエンコできるし音質にこだわるならAAC256とかで十分
だろう。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 23:17:37 TQs9GelD0
>>38
いやだからLAMEタグを読むソフトで使うなら--nogapを付けてエンコードする意味は無いから。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 01:30:02 x7VpfMlG0
iTunesはLAMEタグを読んでギャップレス再生してくれるので--nogapは不要
むしろそれがギャップレス再生を失敗させている可能性もあるってことか。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:08:50 mYuaOFbFO
--nogapって音源の無音部分カットしてエンコするんだっけ？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:35:36 x7VpfMlG0
この辺が参考になるかと。
URLﾘﾝｸ(nyaochi.sakura.ne.jp)
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:40:13 lxDk1Lku0
>>41
mp3の1フレームは1152サンプルで、全サンプル数を1152の倍数にするために
エンコーダはファイルの先頭/末尾に無音サンプルを挿入するわけだが
--nogapを指定すると無音の代わりに隣接するトラックの先頭/末尾のサンプルを挿入する
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 09:16:35 b8bPOaO/0
iTunesのギャップレスの項目はフェード再生をさせないための
ものじゃなかったっけ？したがってiTunes以外でギャップなしで
エンコしてもびみょーにつながりが悪いよ。おれはなんども試した。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 09:18:45 b8bPOaO/0
↑に追加
フェード再生を選択してなければギャップレス再生の項目は
まったく関係ない。
スレチなので以上です。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 09:19:49 q8DiTDM70
やっとWindowsDDKもソース修正もなしでlameACMを2005EEでビルドできた、どこにも情報ないもんな
以下メモ、lame3.98.2をビルド、Windows Server 2003 SP1 Platform SDKは入れている
lame_vc8.slnを開いて普通にlame.exeとlame_enc.dllをビルド
lameACM_vc7プロジェクトファイルを開いてプロパティの書き換え
全てのlameプロジェクトで共通の設定
構成プロパティの全般→文字セット：設定なし
C/C++→コード生成：マルチスレッド →浮動小数点モデル：Fast
となっているのを確認したら、lameACM_vc7プロジェクト独自の設定
C/C++
言語
wchar_tをビルトイン型として扱う いいえ （/Zc:wchar_t-）
リンカ
入力 追加の依存ファイル で元の設定からの変更部分
libcmt.lib ←libc.libからマルチスレッドライブラリへ変更
libcpmt.lib ←libcp.libからマルチスレッドライブラリへ変更
oldnames.lib ←追加 （ビルド時のwarningから）
"..\libmp3lame\Release NASM\libmp3lame_vc8.lib" ←追加
..\mpglib\Release\mpglib_vc8.lib ←追加
最適化 リンク時のコード生成
リンク時のコード生成を使用 （/ltcg） （ビルド時のwarningから）
として設定する。Windows 98の最適化は一応オン（他のlameプロジェクトでも）
ACMフォルダのddkフォルダにあるmsacmdrv.hをACMフォルダにコピー
ACMフォルダのADbgフォルダのライブラリとtinyxmlフォルダのライブラリをビルド
最後にACMフォルダで上記設定を保存して生成されたlameACM_vc7.slnでビルド、完成
寝る
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 11:02:35 mYuaOFbFO
>>42-43
わかりやすくサンクス
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 17:52:11 RDTh90NA0
>>26 って、結局
--preset insane だけで おｋ？
LAME Tagが必要なのなら、
--preset insane -T が無難？
LAMEのバージョンにもよるかもだけど
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 18:27:09 okgl69Mh0
7 : 0 0
, -- 、
新スレが .／７‐'7‐ヽ､' ､ 建った時は
// / | !ヽヽ
/ (., －ヽ‐ﾃ- ､、） ',
前スレを l i(l､＿ ﾉ.（ ﾉ、 i !埋めてから
l !､ !、 r‐ｙ￣/ｲ i l
i >ソl`＝T " ! i l
テンプレ ヽ!<^〈） ｌ＾iヽ' i !/ 読んで
l ./ /` o'ｰ! j ／'
l/`7o o //, ‐"
>>1乙して し' // 下さいね。
／ l/
/ ヽ
／ '~ヽ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 09:36:54 WTI91ncl0
また１乙してAA合戦から始めるのか？
いくら話題がないとはいえそれは…。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 16:26:25 xuH37gP50
LAME 3.99.a1
2009-03-30
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 21:24:58 Aoj9sdWFO
bakerのほうには前からあったけどな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 21:27:27 yzLgQVD50
>>52
バイナリ形式だから見た目バージョン同じでも
中身は全然違うよ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:20:10 ON1fEX9S0
入れ食いだけは避けたいものだな。。。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:29:20 qbW9SyNr0
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
せめて埋めようぜ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 12:23:09 SkqLlCog0
動画コーデックに比べたら音声コーデックは優秀だな。
aacでもmp3でも充分に満足できる。 それに比べてDivXやらh.264やらは
妥協の産物って感じだ。 Lameの-V2で満足。 SDXCが出てもmp3は愛用
されると思うな。 可逆はロスレスとよく比較されるけど メモリーカード
が大容量化したらロスレスよりもWAVEのままでいいやってなるだろうね。
ロスレス重いしな。 WAVEにするかLameのVBRにするかの択一ぐらいで
いいんじゃね。 両方作っとけば問題ないが。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 13:02:08 nDPTsexDP
ビデオもオーディオの様に、元(YCbCr 4:2:0)の1/10くらいのビットレートが許されるなら、
ソースと見分けの付かない画質を実現できる。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 16:01:48 d6HVmgcA0
MotionJPEG2000でも出来りゃすべてうまく行く気がするんだけどなぁ。
ハードの性能の伸びが鈍ってきてるから無理かな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 17:44:28 WQjEZ7tG0
バカかおまえ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 18:56:09 DkiGRbz30
MotionJPEGってただのJPEG紙芝居だろ？
それが死亡規格の2000になろうがmpeg4系に勝てるわけないだろ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 19:25:55 6E96Biyd0
おまいらあいかわらず釣り堀だな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 20:03:08 HSb8FRrA0
>>60
フレーム間圧縮を行わないフォーマットは編集用。
競合するのはDVなんかで、MPEG4系ではないだろう。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 20:59:39 LGB7DrUg0
lame 3.98.2 で、 -V 2 --ns-bass -6 が、マイブーム
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 23:12:44 mtBRYBNFO
>>63
なかなか良い耳を持っているじゃないか
ついでに高音の方も、シンバルとか綺麗に響くようになるから多少削ってみたらどうだ？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:03:16 zAvu4MZw0
梅
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:06:23 LtzFndKo0
らめぇ
67:63
09/04/04 19:09:52 9dPojJfm0
>>64 ありがとう。
だけど、個人的嗜好として、ビオラ＞＞シンバルなので、
当面このままです。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 05:37:57 CVEU96PX0
LAME本スレってないみたいだからここで聞かせて
あるゲームのMP3が公式サイトで視聴できるんだけど、しんくーはどーけん通すと以下のように表示されました
素人の俺にはビットレートの違いしかわからないのだけど、スペックだけみた場合、どっちのがキレイに聞こえますか？
欧州公式
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 159.11kb/s VBR JointStereo/MS Xing 1150f [LAME3.97 VBR-OLD/RH 32kb/s JointStereo]
中国公式
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.kb/s CBR Stereo 2711f
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 05:52:34 CVEU96PX0
ごめん ちゃんと書きます
真空波動研SuperLite 090212 / DLL 090212
[02-%20The%20Wings%20of%20Knight.mp3]
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 159.11kb/s VBR JointStereo/MS Xing 1150f [LAME3.97 VBR-OLD/RH 32kb/s JointStereo]
ID3v1 / ID3v2
00:00:29.988 (29.988sec) / 600,648Bytes
[THE WINGS OF KNIGHT.mp3]
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR Stereo 2711f
ID3v1 / ID3v2
00:01:10.844 (70.844sec) / 1,134,657Bytes
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 06:07:51 vLpC21TN0
久々に来たんだけどLame4.0の開発ってどうなってるの
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 06:46:30 zQWrPsGrP
>>68
普通に考えたら、上が良さそう。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 11:05:24 oGBajjbPO
まぁ、上かなぁ。
ビットレートの違いが分かりやすい域だし。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:25:52 o0stlDFXO
試聴できるサイトを載せちゃったほうが早くね？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:41:32 5nQpp/Q80
LAME3.98rって3.9.8.2のことですか？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:48:31 pCqx4urt0
は？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:50:40 KGdYPntX0
LAME3.98rって何？新種のウイルス？
3.9.8.2って何？別のソフトのバージョンですか？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:54:50 o0stlDFXO
俺もある再生ソフトでLAME 3.98.2でエンコしたもののバージョン表記がLAME 3.98rになってるわ
そんなにバカにしてやるなよ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:58:07 5nQpp/Q80
訂正 3.9.8.2→3.98.2
>>77
そういうことです。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:59:01 KGdYPntX0
ある再生ソフト(笑）
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 14:47:23 8p2BFFkJ0
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 13:50:40 ID:KGdYPntX0
LAME3.98rって何？新種のウイルス？
3.9.8.2って何？別のソフトのバージョンですか？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 13:59:01 ID:KGdYPntX0
ある再生ソフト(笑）
何このうぜー厨房
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 14:58:04 H6Pm58on0
アホにかまうなよ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:18:06 OUU7JVtg0
春か・・・
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 23:26:59 gDiSmWNJ0
ここの人間がゲームなんかやるとも思えないんだけど
モンハンのオプションにPSPスピーカー用のboostってのがあるんすね
イヤホンには向かないけど確かにオモチャのスピーカーで聞きやすくなる
で、PSPでしか聞かない音声ファイルに同じような処理したいんだけど
アレって単なる低音ブーストなんですかね？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 01:01:11 2/zxGBqiO
さあ、聞いてみないことにはわからんね。
ただまあ、オモチャなスピーカー用だったら、500～1000Hzに深い谷のある
ドンシャリ型にイコライザをぐりぐりすればいいんじゃないかな。
40Hzとか最低音は多め、高音域は控え目に。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:20:58 n9xduCob0
㊪㊚㋩㋒㋜ で 乜勹〰スㄜㄝㄋ〰 ♥
㊛㋨㊥ ぉっゅㄡㄦㄡㄦ 〲ヷヷ〰〰♥♥♥
ⓞⓜⓐⓝⓚⓞ㍁ 〱ㄝ〰〰〰☠☠ （╬´^ิ益^ิ｀）ゔ〲〲
ゔゔゔ ァㄅㄨ 〲ゑヷ〰〰〰 ゔゔゔゔゔ〰〰♥♥♥♥
ㄡヶㄦ〰〰 ㄡヶㄦ〰〰 ㍅㊪㊚･･･ ┣¨㌱┣¨㌱ （¿^ิ౪^ิ)
㋙㋶〰 ㊪㊚㌥㌝〰 （╬☉♊☉）
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 12:28:15 RcYPuIBF0
>>84
言う通りだった、特に高音は控えるってより切るような勢いだった
ちょっと気抜くとオモチャ特有のシャリシャリが低音より面倒('A`)
アドバイスサンクス
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 19:42:06 YzoZR6aaO
--r3mix使ってる人っていますか？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 19:45:43 uEFnLV2J0
-V 2(fast standard)と-V 4(fast medium)の中間だな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 20:17:24 6ZzXfOuV0
':, ', _____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ ､., ／
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / し バ
':, ／ ヽ. ,' な カ
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | で
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ.
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -─-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
の っ .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
ら る | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::｀´:::::::::::;' ',
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 20:57:05 RcYPuIBF0
変な事聞いて申し訳ないけどlameで変換したら当たり前だけどlameタグが自動で入りますよね
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 21:02:25 8Ml81Pbw0
いいえ
タグを入れろって指定してください
勝手に入られても困ります
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 21:44:57 RcYPuIBF0
>>91
すいません勝手に入るもんだと思ってました orz
どうもです
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 02:28:34 wuNzGtCM0
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR Stereo 2711f
↓
Windows Media Audio 9.2 44.10kHz 16Bit 2ch 320.03kb/s
↓
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 128.40kb/s
他に聞けそうなスレないのでまたここで聞いてもいいですか
動画の編集上、3段階にわたってエンコードしたんだけど
音質どんくらい劣化してるんでしょうか？
一般的な理屈でおｋです
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 03:27:27 lY5FXkFI0
>>93
実質的には真ん中のWMAはあんまり関係しないかな。
で、少なくともデフォルトMP3よりはAACの方が音質良さげなわけだし、
こっちも最初のMP3と比べてそれほど劣化はしてないと思う。
ただ、純粋に初めからAACでエンコしたファイルとなら違いがハッキリしてるだろうね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 03:33:48 2qLz8M250
おまえじゃ聴いてもわからないぐらい。
元が元だから大して変わらないよ。
96:93
09/04/07 03:38:19 wuNzGtCM0
ありがとござんした
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 15:43:28 dzDDV1lh0
たびたびしょうもない質問ですいません
lameタグって-Tで付ける以外は普通付かない物なんでしょうか
あと具体的にどこに表示されるんでしょうか？ID3v1とかID3v2とかに表示されます？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 16:02:08 3XA3PA4G0
先に俺が言っておいてやるから二度と来るな
「自己解決しますた」
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:20:48 eDi4fv03O
略して自決しました
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:15:15 lqOWLrmu0
教えてやれよ～。話題なんかないんだからさ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:16:59 /OhcPjkr0
自分擁護乙
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:24:49 lqOWLrmu0
事故用語じゃないよ～。このｇｄｇｄ感がLAME本スレなんだよ～
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 02:05:24 QfZCrBRc0
ギャップレス再生のために色々調べたんですが
エンコーダディレイ576とデコーダディレイ529を
ファイルに記載するにはどうすれば良いんでしょうか
デコーダーディレイはプレイヤーの仕事ですかね？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 02:09:13 Bg0SwxD00
うん。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 02:53:37 NahhjRcm0
3.90以降ならとくに指定しない限り勝手にはいるよ。
ID3タグのようにテキストで入力されるものじゃないんで、バイナリ調べるか、
対応したソフトで覗くといい。foobarでも一部表示できたはず。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 03:22:30 QfZCrBRc0
>>104>>105
mp3-infoで見てみました、確かに勝手に入るんですね
後はデコーダー色々試してみます
アドバイス感謝です
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 13:21:42 6llkIi4m0
mpg123-1.7.2
URLﾘﾝｸ(mpg123.org)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 13:58:36 5EiXk/L80
いつの頃からかSTEPでタグ編集するのに見たらMP3(ID3v2.3+v1.1),US
ってUSが付くようになっちゃってるんだけどLAMEエンコのせい？
LAMEオプションで何書けばエンコの際にUSじゃ無くなる？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 15:35:06 cW1AQRhV0
なりますん
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:44:47 3MH4kOhQ0
>>108
マジレスするとLAMEオプション関係ない
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:11:01 PgnxNYuc0
>>108
ID3v2タグが「非同期化をする」という設定になっているんだと思う
非同期化は、ID3v1.xまでにしか対応してないプレイヤーが
ID3v2.xのタグそのものを音声データとして認識しないようにすること
lameのほうは、lameでタグを入れないので知らんが
STEPではmp3プラグインの設定で非同期化を行わないにチェック付ける
ただし、今タグが入っちゃってるヤツは
一度タグを消してやり直さないとだめだったような気が…
まあ、今ちゃんと聞けているのなら放っておけばイインジャネ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:30:06 awcMPkdI0
-b 320 でエンコードすると
20kHz以上がばっさりカットされてるんだけど
どうしたらカットされずに済むのかな？
--lowpass --highpassのオプションじゃダメみたいなんだ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:41:49 S0rJsZNs0
そういうことをいってるうちは、素直にwavでもflacでも好きなのを使いなさい。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:42:29 awcMPkdI0
方法だけ答えればいいんだよカス
はやくしろ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:44:11 k/NFodfj0
やなこった
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:45:04 tJk+44ag0
20kHz以上がばっさりカットされてるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:50:59 awcMPkdI0
-kでいけた
ありがとう
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:42:28 L1v6SUMU0
藤本2世が誕生した瞬間であった
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 00:59:05 xXEVoH/x0
>111
あうあう、消えなかったです。
eac使ってのlameの設定いじくってみます。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 02:10:46 WMWvbMLk0
すんごい今更ですがｗ
以前にここで頂いていたカスタムビルドのLAME-3.98.2_p4をテストしてみました。
曲は6:17程の短い.wavファイルです。
コマンドラインオプションもここで頂いたLunaticプリセットの
extremeの方でコマンド プロンプトからエンコしています。
CPU: Pentium 4 Prescott 540J 3.20GHz （仮想デュアルCoreで駆動）
2048MB RAM
prescott版
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14445/14445 (100%)| 0:33 / 0:33 | 0:33 / 0:33 | 11.150x | 0:00
average bitrate = 312.709kbps （K5 MP3 Analyzer）
prescott_mfpmath-sse版
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14445/14445 (100%)| 0:37 / 0:37 | 0:37 / 0:37 | 9.9793x | 0:00
average bitrate = 312.712kbps （K5 MP3 Analyzer）
_mfpmath-sse版の方が時間は少し掛かるけど若干、音は良いのかな？
プラシーボ効きまくりで冷静に判断できんし（クソ耳とも言うがｗｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 02:24:56 l5fPz80N0
-mfpmath=sseの方が浮動小数点演算の精度は低いけど、
聞き分けられるほどの差は出ないでしょ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 02:51:42 bAYLCw1x0
>>120
ABXテストしてみるんだ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 17:43:18 0ZsQXQQv0
カスタムビルド初めて聞いた、是非試したいです
うぷおながいします
124:120
09/04/10 00:16:22 f0bkcntI0
>>122
そりゃもう面倒くさくてメンドクサくてｗ
>>123
前スレ（その33）のレス番443で
pentium3版とathlon-xp版を同梱
ダメ文字対策済・Unicodeタグ対応
同499で
pentium4,prescott版
-mfpmath=sseを付けた方と付けない方
さっき未だDLできるかな？と
前スレからリンク先に飛んでみたけど
4月10日朝の9時頃でDLの期限が切れてた。
残念！＆ｽﾏｿ
コマンドラインは同じスレの626のを
使わせてもらってます。
それまではrarewaresビルドのLAMEと
-V0とタグ類だけのコマンドラインでした。
125:120=124
09/04/10 00:59:44 f0bkcntI0
と、思ったら
10日の9時なんて未だ来てなかったｗｗ
今、普段使ってるのと違うブラウザで試してみたら
Pen3用、Pen4用共にDL出来ました！
>>123
DLするなら明朝迄ですよぉ～っ！
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:14:35 OMQZRLCqO
rarewaresの-V 0で十分
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:20:08 9yk/Eg220
>>126
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:31:43 92iIx3AF0
rarewaresのV0は音に厚みが
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:45:08 aJ/dnG2/0
rarewaresのV0はハイハットの再現性が
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:33:29 touytf7N0
rarewaresのV2は問題がない
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 23:01:23 rZUpBO990
3.98.2 MinGW-GCC4.3.3ビルド
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass:lame
前回のGCC4.2.4版よりちょっぴり速いはず
VBRヒストグラム非表示・ダメ文字対策済・Unicodeタグ対応
それとlibiconvを使わずWin32APIでUnicode変換するよう改造してみた
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 23:04:37 b0llFhrY0
PC蛾物故割れた
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 00:26:04 VA0t0BUD0
V0は自宅警備員ががんばっているようなもの。-b320には勝てない
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 00:47:06 ywcxRcif0
>>133
わざわざマヌケ晒しに来なくていいから
情弱と低脳は糞して寝ろ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 01:40:31 kGDT+PbY0
>>131
戴きました。
ﾄﾝﾄﾝ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 13:36:40 /rAxPjfy0
>>131乙。oggの高速化計画みたいでいいな。期待してます
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 14:29:11 Jzb6fBqb0
>>131
おれmobile AMDなんだよな。
pentium3版でもいいのかな？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 14:36:10 SgTyoi3Y0
>>137
選ぶなら Morgan （AMD Duron）だろ
それに中にMorgan - Duron - Native とか書いてある
せっかくやってくれてるんだから一通り読んでから聞こうぜ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 14:44:45 Jzb6fBqb0
すっ、すまん。ぜんぜんtext読んでなかった。これで幸せになれそうだ。
逝ってきます。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 16:22:11 1LwfVSuV0
>>131乙
Atom330用はP4のでおｋ？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 16:43:04 is6NpvZGO
rarewaresで十分
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 16:45:48 mliA8AVj0
身元のわからんような匿名で出たファイルをなぜヌケヌケと実行できるのか不思議です
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 16:47:55 YwRyQb0E0
人とは違うことやってみたい年頃なもんで
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 17:26:28 feA3JEZC0
rarewaresで十分
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 17:34:41 hTsbQa8u0
ダメ文字対策してあるので、ちょー有り難い
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 18:39:07 VA0t0BUD0
>>134
聞き分けられないのに無理するなよ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 18:43:30 Vzc8VyIp0
>>146
悔しかったの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 18:47:34 LCsF5ZNw0
聞き分けられないけどプレイヤーの容量は十分余ってるからinsaneって人は多いと思う。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:29:29 56NF5yBX0
rarewaresで十分
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:48:14 feA3JEZC0
ですよねー
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:21:37 UW/9Tf3P0
LAME 3.98.2
2009-02-17
Bundle compiled with VC6/Intel Compiler 9.1 - intended for older Windows OSs.
3.98.2にアップグレードしようと思ったんだが、上の物と2008-09-24版と何が違うんだ？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 00:25:33 Ke19Udxd0
日付
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 00:37:13 NFspRKxzO
>>148
いるとは思うけど、多いかな？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 01:26:40 P8oCxR3N0
>>136
エンコードする部分には手を加えてないんだから、それとは違うだろ
それに高速化が目的ならgccはない
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 01:37:57 +iHyF6bG0
insaneは高音強調しすぎでextremeは原音と比べて低音でかかったけど
前スレであったオプション使ったらまじよかった、サンクス！だいぶはしょってジョイント増やしたけどｗ
--preset extreme --nsmsfix 0.6 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 08:42:21 CpjeHXPNO
>>155
投下した本人が言うのもなんだけど、それが聞き取れるようなら
普段聞くときの音量には少々気を付けた方がいいよ。
多分、若干大きめで聞く癖が付いちゃってるだろうから。
まぁそれほど気にする程度じゃないだろうけどね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 12:38:06 8t1krSeU0
玉子降臨
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:59:51 2sLa7+jI0
>>151
>Bundle compiled with VC6/Intel Compiler 9.1 - intended for older Windows OSs.
と書いてあるようにVC6でコンパイルしたもの。
VC8やVC9でコンパイルしたものはWin9xでは動かないから、Win9x使ってる人のために
VC6版を置いてあると思われる
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 15:57:45 +Ky31+DF0
>>131のどれを使えばいいか分からなければ、一番速い奴を使えばおｋ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 20:43:18 b6cau9t50
前スレ630の設定でエンコ(3.98.2)したら、変に高域がつっぱる感じが無くなってすげー良くなった。感謝
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 09:15:41 WdrxN+tY0
wavからmp3で圧縮するよりもレコーディングした原音からmp3に圧縮した方が
いい音が取れるんじゃないかな。 動画エンコを参考にした場合を考えると・
640*480 SDサイズにするとしよう。 地デジは1080i BS1は480i NHKで地デジ
BS同じ番組が同時に流れてるとする。 両ソースを同条件でエンコした場合
地デジソースの方が発色がよく解像感がある。 地デジは1080iだけど480に
縮小してエンコするので普通に考えれば地デジソースもBS1ソースも結果は
ほぼ同じになるはずだ。 だけど結果は違う。
解像度の高い映像を縮小した場合、単純に情報量が減るわけではなさそうだ
縮小法にもよるがLanczos方式で行えば緻密に縮小される。
音楽も同じで圧縮エンコする場合は元のサンプリングソースの情報が多い方が
良い結果が生まれるのではないかな。 ほとんどのmp3はCD音源を元にエンコ
されてるだろ。 スタジオ収録されたCDになる前の音から直接mp3化した方が
たぶんいい音になると思う。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 09:23:51 o8vlqiM60
あえて釣られてやるが、CDになる前の音源ってどうやって手に入れるんだろう…
原音からmp3にしましたなんて商売でmp3が売られてても誰も買わない
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 09:49:54 4mlz2bNZO
>>161
間違ってる。
何故なら、マスター直後からCDを介さずにmp3にしようが、
一旦44.1kHz16bitにしてからmp3にしようが、
その違いは
「44.1KHz16bitへのダウンサンプリングを、
外部のソフトで行ったかLameの内蔵で行ったか」
だけだから。
サンプリング変換は、当然ながらmp3的圧縮の前に行われる。
結果として、むしろこだわりのリサンプラを使っているであろう、
CDなどの媒体に記録されたものからmp3にした方がいい。
「このリサンプラはプロ環境にも負けません」ってのがあるなら別だけど。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 10:00:41 6vS2dOUF0
プロにも負けないリサンプラ←あったらほしいもの上位
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 11:04:20 WdrxN+tY0
>>163 回答ありがとうございます。 精神衛生上 非可逆圧縮から撤退する
ことにしました。 HDDの大容量低下価格化の速度がLameの恩恵よりも高いと
判断しましたので 1CD→1flaｃにすることにしました。
携帯プレーヤーでは可逆は容量が大きく困るのですが 数年後にSDXC 2TBの
メモカ搭載機が出ると思いますので待ちます。 さようならmp3。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 11:38:21 tQGO4HnL0
レコーディングは例えば24bit/96kHzなんかでマルチトラックだし、
トラックダウンした時点で音質は劣化するし、マスタリングでいじるし
プレスした時点で変わるし、そんなの気にしない方がいいと思うけどな。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 11:51:08 YhCbJKky0
>>163
サンプリング周波数に関してはそうだが、量子化ビット数に関しては
そうは言い切れないよ。周波数と違って圧縮前に16bitに変換したりはしない
(むしろ内部演算精度の32bitに変換する) ので、16bit以上を直接入力した方が
良い可能性もある。仮想的なダイナミックレンジがCD以上になりうるという意味で
MDもそのあたりを売りにしてたな。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 12:58:44 4mlz2bNZO
>>167
DTMerともあろうものが、そんな肝心なことを忘れてたよ、
ありがとう。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 13:25:27 9kkljvvm0
つまり、マスター音源から高品質のリサンプラで量子化ビット数を保持したまま44.1kHzに変換して、
その後にエンコするのが至高なんですね
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 13:50:50 s82Sc0ii0
ナニコレ？藤本先生が暴れてるの？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 14:09:52 poLBieDg0
わかんないなら黙ってればいいから
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 15:54:40 j6qizKUj0
精神衛生上って言ってるとこ見るとやっぱりオーディオオタって精神的な世界に生きてるのね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 16:19:57 ponxR3540
うん！
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 16:25:31 Vh8qJ7CC0
DTM板でもプア板でも帰れよもう。オカルトはうんざり
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 16:56:31 SaRqQaRW0
うん！
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 17:30:53 I3NkWbgH0
くせえと思ったら玉子臭かよ
携帯とPC使い分けて自演なんてあいかわらずの基地外だな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 19:57:06 7Ladj9Iq0
男はだまって
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --athaa-sensitivity 0--notemp --noreplaygain
-Z 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 20:28:45 JqyScf5N0
>>177
それ弄って
-b 320 -q 0 -m d --lowpass 19500 --lowpass-width 0.1 -X 0,0 --athaa-sensitivity 0 --notemp --noreplaygain -Z 0 --flush
でやってる。
-Z 0～3って心理音響モデル演算の何を変えてるの？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 20:33:02 tnYrriXQ0
-m dならまだ-m sの方がよくね？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 20:50:42 4mlz2bNZO
それ前にも言ってたね。
ほら、テレビ番組風にmp3のイロハを語ってくれようとしてた人の辺り。
個人的には後の番組もｗｋｔｋしてたんだがなぁ…
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 20:53:58 I3NkWbgH0
基地外自演野郎うぜーよ
また精神病棟から抜け出してきたのか？？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 21:00:31 lmfapet60
だいぶ前に俺がinsaneの音が軽いって言ったらバカにされたのに今じゃ
当たり前のようにそう言われてる不思議
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 22:36:42 +Omzb0II0
>>176
これが玉子臭に感じるんじゃ相当嗅覚がおかしくなってるな。
玉子だったら、自分でもよく意味がわからずにABXがどうとか言い出す所だろw
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 22:39:57 Tgq8zkBj0
>>182
多くの人が正しくはないのに、
その意見が大勢を占めている場合に、
正しいことを言うと、そういうことが起きる。
その場合に正しい意見を言うのは、少し勇気がいるね。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 22:47:25 UT8hIOaA0
負け惜しみですね。わかります
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 23:02:54 jX5lfhoR0
>>183
大した変わんねーよ馬鹿
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 23:37:57 q3LvVm8S0
サンプリング変換話がオカルトッスかｗｗｗそうっすかｗｗｗ
自分が付いてけないからって、なんでも思考停止して腐乱臭とかいっちゃぁ、
低脳と言われてもしょうがないっすよｗｗｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 23:54:48 jX5lfhoR0
単発自演ばっかり
玉子は冬眠から覚めたのか？
一生寝てればいいのに
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 23:56:32 rELkTCvw0
玉子が来ると、悪い意味でスレが活気づいていい感じ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 23:59:20 O00rboRR0
基地害ってやっぱり直らないんだなあ
もうやることがガキ以下だしな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 00:15:24 hTPT7ZzJ0
中二病と高二病みたいなもんか
いやむしろ「ミイラ取りがミイラになる」、か？
スレがまったくもってヒマだったから別にいいけどね
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 00:28:27 0/S9/CrWO
>>182
結果的に正しかったんだからいいじゃない
3.99stableﾏﾀﾞｰ?
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 08:00:39 K9E2WLUS0
サンプリングレートに関しては何も間違っちゃいないんだが…
わからない・ついていけない話は全部玉子扱いしてる奴がいるな。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 10:05:45 q5RzzQ9T0
もう何でもいいやｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 11:53:42 tLwlObbr0
もうこのスレ読むのやめたい
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 12:18:13 eH0GxBYDO
なんで音質を語る人間がサンプリングの基本も知らんのだ…
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 13:11:36 jUFgE13n0
また自演始まったよ…
氏ねよ基地外
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 13:11:38 QaXtQ+ma0
常識、既知なのに、知ったか長文がウザいって事だろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 13:13:02 WhkL7daf0
うん。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 15:59:21 +YNYovTe0
おまいらスレタイ100回声に出して読め。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 16:29:04 UQSJdDBu0
>>200
101回読んだが基地害が語れとはどこにも書いてない
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 17:00:01 K9E2WLUS0
>>197 おまえの人生にもきっといいことあるよ。どうでもいいけど。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 18:03:57 UQSJdDBu0
>>202
自演バレて悔しかったの？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 20:41:49 yGFW361L0
どうせネットで見えない奴に褒められてニヤニヤする低脳だろ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 00:55:32 K8/24fuy0
生きるって辛いよな
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 09:18:31 KxKR05bf0
>>201
声に出して読め
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 23:08:49 Wf7rGkPH0
ら、らめぇ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 00:31:43 D7NDnWWS0
声に出してらめぇ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 01:19:38 jZGtSSDn0
そ、そんな細かいサンプリングレートでッ！
そ、そんな荒々しいビットレートでッ!
エンコードしちゃ・・・・あァッ
らめぇぇぇぇぇぇええええぇえぇッ！
こうだ
大きな声で復唱しろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 06:17:11 f8HAOBCD0
いろいろオプションいじっていたけど前スレ>>626のに落ち着いちゃった
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
結構バランスいいし、MP3はポータブル機器専用と化しちゃったから十分満足
HDD安くなったから最近すべてイメージで丸ごと保存しているｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 08:44:55 E3+wzZkRO
テラハードが1万で買える現代では俺もそんな感じ
標準プリセットなら聞き分けができるけど、>>626セットは極端にそれが難しいから
例のmidiumセットを多用してる
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 10:06:03 b18BQnRqO
V0で十分
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 10:46:48 YKl15fz9O
--preset >>626
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 13:32:29 5bDw7dD00
どうせプリセットに落ち着くんだけどな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 15:33:25 hHs0uxyCO
若気の至り
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 16:43:11 0g/zm4Zu0
脇毛の左
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 17:28:01 8uhOZJDd0
presetよりいいオプションは確かにあるけど、210くらいまで追い込むと
バージョンまであわせなきゃ意味が無い。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 19:23:26 +3mgeoUY0
>>158
今更だがサンクス
ということはうちの環境では無縁ってことか。返事ありがとうありがとうございました
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 23:24:10 Zg6ah7Mc0
ｔｇｔｇｔｇｔｇｇｇ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 01:54:17 SEQpf+BH0
>>210のやつは「普通の人向け高音質」って感じ。実際そういう方向の音造りのオーディオあるし。
オーディオインターフェイス+1～2万のHP位のランクの機械なら
元のファイルより柔らかで刺激的なところが取り去られてるから聴きやすいと思う。
オーディオ狂じゃなければ聞き分けられないとも思う。
個人的には上（超高域方向）がスカッと抜けてないから好きではないけど。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 02:42:20 x+yh6K3yO
普通の人なら尚更V2、V0あたりで十分じゃないか
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 10:36:17 Z/ab1QnlO
>>220
いや、ちょっと違うだろ。
確かに音量出しすぎなパンピーさんにもATH再調整の>>210が効果的だけど、
だからと言って原音よりマイルドに変わっちゃうのは制作者的によろしくない。
ただ、イコライザとかでガンガン自分好みの音に変える人ならそれもまた良し。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 10:42:28 Z7v/SbJM0
>>222
うーん、なんかV0だと高音域が元のCDよりきつく感じるんだよね（気のせいかもしれないけど）
あと、自分は低域を少しイコライザで強調することが多いので>>210の使ってるよ
イヤホンはオーディオテクニカの使っているけど、高域はいいけど低域が少ないんで物足りないｗ
じっくり聞くときはイメージを仮想ドライブにマウントして聞くから特に困らないからな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 11:02:42 SgmnOuJs0
確かに3.97辺りから高域寄りになってると思う
低域足りないって言うなら3.90.3使えば満足出来ると思う
ただエンコ速度は遅いけどｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 11:24:08 Wohmu9jO0
>>210
--preset extremeを使うなら、--lowpass 19.5は入れても意味が無い。
元々ローパスの周波数は19.5kHzになっているから。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 13:01:46 3cIi57JO0
>>222
それは違う。パンピーさんは音量上げてもATHの違いがわからないけど、
わかる人は普通の音量でもわかる。
SACDってやっぱ情報量が違うぽ。ってような耳の人ならわかっちゃうレベル
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 13:25:18 Z/ab1QnlO
>>225
確か、初めmiddleプリセットをベースに作ったオプションを、
ついでにアバウト改造してみたのが>>626オプションだった希ガス
その名残じゃまいか
ついでに最近音響学に関して調べてたら興味深い話が纏まったんだけど、需要ある？
超高音と超低音に関してで、一応学術書や研究書がソース
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 21:32:39 BE9UPJHz0
聞きたい
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 21:51:45 nGg5x6nc0
荒れるかららめぇ！！
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 21:52:40 MjEHgFWf0
超高音（笑）超低音（）笑
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 22:01:42 4J1oyhyq0
与太話だから荒れないよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 22:09:43 Z/ab1QnlO
じゃあ止めとくよ(´・ω・｀)
簡単にだけ言っちゃうと、可聴域より下はひたすら不快なだけで音として聞こえなく、
上は耳が千切れるくらいの音量があれば中耳を通過するので聞こえるってカンジの与太話。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 22:22:18 Ks3klebz0
やめてねーし
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 03:56:32 KmVrRh0f0
(´・ω・｀)
これ使えば発言がマイルドになると思ったら大間違いだぞ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 06:41:26 EucZqP1l0
ま～た基地害携帯厨が来てんのか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 10:52:48 dp7BUGod0
うん。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 11:02:15 le5z36JG0
そんなことより
なかなかいい音質にならないんだが知恵を貸してくれ
URLﾘﾝｸ(stepup.yahoo.co.jp)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 12:20:43 QmuL3Vah0
語尾に(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰを付けると、ﾏﾀｰﾘできるね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 15:41:10 RQcy/hHZ0
＠
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 16:16:39 XdbrXz0z0
もはやプリセット意外は基地外あつかいされるスレということにいい加減気づけ
ピカチュウのＡＡも無くなったしな。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 21:54:06 KSscqVua0
可逆圧縮、非圧縮でも余裕な最近のHDD事情を考慮すると、
mp3での音質のためにコマンドラインオプションを試行錯誤するのは時間の無駄だねえ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 21:58:00 4Zmwh7hPO
全面的に同意
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 22:13:59 V6HEZdRu0
そういやピカチュウ見なくなったな・・・
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 23:10:07 Vo75dg2n0
また3.99bが頻繁に更新されるようになればきっと・・・
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 07:56:22 05OeZHGM0
3.99a1ってVBRの平均レートが低いね。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 01:10:13 6DcCuAfVO
PCでの保存ならともかくDAPだと
可逆や非可逆が選択肢として現実的な容量なのは
iPodクラシックぐらいじゃないかね？
大抵の人にとって必要十分な曲数が入るって意味では。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 01:18:08 rmoCL1hhO
16GB、32GBあたりならまぁなんとか可逆で運用していける程度ではある
ライブラリ丸々って人は無理だろうが
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 03:35:54 dWgcBQf80
実質MP3しか再生出来ないような携帯機も多いからなぁ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 10:52:16 E4sgdwyd0
いんさねでいいんさねってことですね。わかりまつ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 11:56:06 PPL+aY6C0
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ せっかく来たのに・・
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 13:01:45 Psvxgc2D0
lameって320kbpsでもoggに音質負けてる気がする
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 13:09:30 JAVhyWD40
気がするのは自由です。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 13:26:10 gQ7Jjn+M0
>>250
おひさ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 17:48:58 IKwD1vQv0
Lame3.98と3.99の違いって何？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 17:50:36 Vde/D7bD0
数字
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 09:10:19 Byf1hBxY0
可能性
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 09:45:38 nw+t2fW+0
まあ3.99はまだアルファ1だし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 10:39:03 VsagcvhiO
>>250
久しぶりに見たわ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 19:00:02 bOXjlczt0
>>245
3.98.2が高すぎるんじゃないかなぁ。
ずっと3.96.1使っていて、最近保存用のwav(ape)から全部3.98.2でエンコしなおしたけど、
平均ビットレートが20～30kbps上がったけど聴感上あまり変わらなかった。元に戻すか…。
プリセットは
3.96.1: --preset standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
3.98.2: --preset fast standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 21:11:06 jb/c7NTO0
これまた無意味なオプションと音質を下げるオプションばかり並べてきたね
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 21:40:20 8XkR7Tts0
-q 2 --interch 0.0005はまだしも、-p --strictly-enforce-ISOは確実に音質を下げるだけで利点無いね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 08:29:04 TI/pVWzE0
>>259
プリセット？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:05:54 /wrKVmuL0
利点が無いとか頭イカレてるね。
これだからプリセット信者は。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:17:55 pijg45Py0
>>263
アンチプリセットって言ってもらって、
ありもしない対立を作りたいんだろう？
ほおら、言ってあげるよ
アンチアンチアーンチアンチー
アンちはひどいねー
あんちはばかだねー
あんちはどうしようもないねー
これでいいか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:33:33 G0vDfF++0
--cbr -b 320 -k -m j --notemp --noreplaygain
突っ込みよろしく
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 10:08:50 k02pBbjY0
>>265
3.98.2じゃ-kは無視されるぞ
って-k付けたって仕上がったファイルがどうなってるかなんて確認出来ないんだろ？
無駄なオプションやめれ
こんなツッコミでいいのか？カス野郎
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 10:15:52 Ci7P3XVd0
プリセットに逆らうのがカッコ良いんですよね。わかります
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 10:44:11 G0vDfF++0
>>266
俺が使ってるのはLame 3.97 Stableだよカス野郎
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 11:10:53 +Li8Ojob0
>>268
ローパス外せば良い音になると思ってる典型的な馬鹿じゃないかお前ｗｗｗ
カス野郎がカスってｗｗｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 11:26:15 G0vDfF++0
>>269
その具体的な根拠は？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 14:22:15 0RRAwiic0
もう「LAMEプリセットを語れ！」にタイトル変えるか
あとローパスだけ外してハイパス外さないのなんで？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 16:43:52 XyUiNWtSi
>>270
聴こえてるかどうか怪しい帯域を無理して残す意味ないだろ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 18:50:01 G0vDfF++0
>>272
それは個人差もあるし再生環境にもよる
本当に聴こえないのならCDに収録する意味がないじゃないか
DVDやSACDになるともっと高い周波数帯域まで収録してるし、
CDと比べて音質の違いだってはっきりわかる
それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 19:08:45 +Li8Ojob0
>>273
そう、ビットレートの違い
あなたなら320k使ってるが、その中に出来るだけの情報を詰め込まなきゃいけない
そうした場合おいしい部分を出来るだけ残して、可聴範囲外は切ってしまった方がいい
いらぬ部分がおいしい部分に影響を与えないためのローパスだったりするわけだ
最適化されたLAMEのアルゴリズムを無視したって良い音は出ない
スペクトラムだけで良い音に感じるのはまさしくプラシーボ
-k使う奴って大体がそんなのだから馬鹿って言ったんだよｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 19:35:42 TI/pVWzE0
>>273
SACDはPCMじゃないんだが
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 19:41:40 8Zboolx1i
>>273
それはロスレスフォーマットだから収録してるだけだろ。
大体、かなり高い周波数の違いが気になるなら、
LPF外したことによるアーティファクトも気づかないとおかしいだろうに。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 21:01:19 BtPIk2JK0
>>265
-kや--notempはまだしも、--cbrや-m jは入れても何も変わらない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 23:43:07 G0vDfF++0
>>274
今まで試したことがなかったけど聴き比べてみる
>>275
SACDがPCMなんて言ってませんが
>>276
DVDの場合ものによってはAC3で収録されているものもある
>>277
明示的に入れてあるだけですよ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 00:25:32 9zjGI3t50
>>278
お前からハイパーソニックの話してるのに、
なんでAC-3がそこで出てくるんだよ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 01:24:01 fmRLWLQU0
>>278
>それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
規格が違うの知らなかったんですね、わかります
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 01:34:21 oMZbaj6v0
聞き分けできんけど容量には余裕ある → V0、CBR320
聞き分けできないし、充分 → V2
V1ってどんな人が使うの？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 01:43:05 xwl7GHKo0
>>281
中途半端な人
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 03:28:46 JNL7iH1s0
ID:G0vDfF++0
NG推奨
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 04:54:26 W4UFpLIW0
昨日のIDをNGにしてどうするの・・・？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 14:27:06 yY3bvzy10
>>265
それ限りなくプリセットじゃんｗ
別に突込みどころはないが、せっかくinsane使うんだから --nsmsfix 0.6（３．９７の場合ね）
くらいにしないとビットレート余ってもったいないよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 14:44:24 E/Lrs9SC0
モノラル 128ｋ-160kあたりで高音質にしたいのですが、ABRでもVBRでも 16ｋ以上カットされてしまいます。
モノラルの古い音源を モノラルエンコードする場合に 16k以上をカットしないような
できるだけ高音質のコマンドラインオプションはどのようになりますか？？
foobar 0.9.6.5 lame 3.98 です
単純にモノラルの場合1CHになるので同じビットレートのステレオよりも音質的に有利（モノ音源の場合）と
思うのですが、いかがでしょうか？？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 15:02:46 yzoedNfvi
>>286
16kHz以上を無理に残すこと自体が高音質から外れるし、
どこまで残してもアーティファクトに繋がらないかというのは、
モノラルどうこうというより、ソースとチューニングの問題になってくるから、
一般的な解はないぞ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 15:10:46 E/Lrs9SC0
>>287
これは人によって全く違うと思われますが、自分の可聴周波数がだいたい17.5kくらいまでなのです。
16ｋ以上はノイズ成分がほとんどかもしれないですが、古いアナログ盤などの場合、ブラシーボ効果などもあるのか
16ｋ以上あった方が質感が良い感じがします。 特にドラムスなどもですが。オペラの高音などもそう感じます。
音質重視であれば320ｋの最高音質か、可逆圧縮を用いるのがいいのですが、モノ音源1CHなので、ビットレートを落として
160ｋあたりで320ｋまたは256ｋステレオくらいの音質にできないかなと思っているのですが。いかがでしょうか？？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 15:52:48 d2oBwrky0
>>288
そこまで言うなら-ｋ付けるしかないんじゃない？
ただしLameは3.98以外で
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 16:52:30 E/Lrs9SC0
>>289
3.99でやってみます。ありがとうございます。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 17:19:25 d2oBwrky0
>>290
3.99は試してないからわからないけど-k無視されないか？
3.98以外って言ったのは-kは無視されてしまうからなんだよ
だから3.97以下じゃないと-kオプションは使えないはず
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 17:57:02 OIW874T00
このスレって基地外ばっかりしか居ないんだな
二言目にはアーティファクトって匿川かよ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 18:50:31 XYWOP5OI0
アーティファクト献上しないと評価値下がるよ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 23:19:27 W4UFpLIW0
税金上げると民が騒ぐよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 00:26:16 18y4DT0yO
ハイパーソニックについては懐疑的意見もあったりするけど、一応共通見解として
「長時間聞き続けると、α波等のリラックスの印が見られる」ってのがハイパーソニック。
勘違いしてる人がいるけど、聴感上区別できるなんてことは断じて言ってない。
SACDとかDVDとかはそもそもフォーマットの問題が違うし、ビット深度も折り返しノイズ軽減もデカいが、
サンプリング周波数の上昇による可聴域外音の増加は聴感にはほとんど関与してない。
強いて言えば、ある説によるとバカでかい音で鳴らせば内耳に直接届くので、
その場合のみ超音波が聴感としてきこえるという話もあり、ハイパーソニックの一因ではないかとか言われているけど。
あと可聴域以下の低音は、そもそも聞き取れない上に増やせば増やすほど不快になるよ。
体感音楽についてはあくまで40Hz程度が要だから、バスドラムの迫力が増したりもしない。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 00:36:46 Djrh7Ygs0
>>295
板違い。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 00:39:57 18y4DT0yO
>>296
スマン、つい。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 00:45:04 WUR/wQAWO
携帯から長文て・・・
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 00:50:22 18y4DT0yO
規制回避のPC⇒携帯⇒カキコですたい
っていうか流石に最近、非可逆圧縮高音質研究スレは話題的にも需要的にも辛いな…
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 01:12:12 iwsuxLOS0
非可逆圧縮高音質研究ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
玉子臭の基地外氏ねよ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 01:59:43 7DRodgB60
お前らはたかがmp3に何を求めてるんだ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 02:29:02 4D217bA00
愛
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 03:20:27 pDQnjzNL0
限りない喜び
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 08:07:35 i84c/rix0
ジョイントステレオってステレオの表現で工夫して節約したビットを他にあてて音質を稼いでるんだっけ
てことはステレオ表現が少ない音源なら音質に貢献だけど
テクノ系とかステレオ左右でﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝやってるのはジョイントステレオの割合減らさないと節約されっぱなし？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 08:26:01 ncfMShWAP
そう言うMSステレオでは節約にならないフレームでは、シンプルステレオが使用される。
二重音声やモノラル以外のソースでは、通常のジョイントステレオのままにしておけば良い。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 09:30:13 CLXXcX4Y0
ボーカルのある曲はなんだかんだいって左右でビュンビュンしてても効果はある。
ほとんどの場合ビュンビュンは音声の帯域とだいぶ違うからな。
JSとMSの違いは比べれば結構違いがわかるので「自分で聞き比べて」MSの方が
好きだという人のみ使えばいい。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 11:15:04 rK6u8rxSi
>>304
それはmsだろ。
jsはssとmsの切り替え。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 11:38:21 ia07Nk5n0
-m s/j/f/d/m
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 12:09:48 i84c/rix0
>>305>>306>>307
勉強になった、サンクス
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 15:29:16 GXL1PBMf0
mp3はAACに比べて音質がいいと思うんだけど・・・
そりゃあ、160kbpsまではAACの方が有利だけど、何というかAACはドンシャリしてないか？
mp3の方が歴史が長いから、エンコーダやデコーダの完成度の違いがあるかもしれないが
AACは最高ビットレートである320kbpsでも20kHzから急激に減衰してる
動画の音声フォーマットとして最近人気があるが、ストリーミングでもない限りmp3を使った方がいい
つまりはmp3最高という事です
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 16:14:15 mdyO8keR0
何のネタですか?
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 16:19:33 ZCtNlBKV0
ストリーキングでもない限りsmapさんをつかったほうがいい
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 16:25:40 ncfMShWAP
URLﾘﾝｸ(www.mp3-tech.org)
後発のAACには、MP3では当然ながら敵わない。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 16:36:12 KP4Hwuej0
last edited November 14, 2003
これだからp2厨は
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 17:15:42 ncfMShWAP
MPEG-1は1998年以来更新されていないし、そのページを書いたGabriel(LAMEの開発者の一人)が
今になって考えを変えたとも思えないが。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 18:48:29 Ks7rz4OV0
oggが最強ですね
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 22:07:03 Djrh7Ygs0
96kbpsとか、もっと低いようなビットレートを狙うなら、後発のコーデックの方が有利だろうが、
128kbps付近ですら、public listening testではっきりとした有意差が出てない状態なんだから、
どっちが上だの考える意味はないと思うが。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 22:14:45 4D217bA00
>>312
座布団２枚！！
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 23:33:11 e25dJcM+O
今のLameって本当高性能だな。原音WAVと128kbpsで聞き分けられない。
DAP付属のイヤホンの限界か…
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 23:35:04 HGMMUlDZ0
耳の限界です。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 23:45:21 CbFm1eQlO
うちの20万のアンプ+ゼンハイザーHD650で比較すると、チューニングした320kでも劣化した部分が分かる。
でもブラインド比較だと分からないかも。lameの音好きだから好み補正がかかる。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 23:56:00 e25dJcM+O
>>320 じゃあ今から鼓膜破って自殺しますね。さようなら
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 23:59:34 BxKDUGN8O
さよなら～(^o^)/~~
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 00:25:44 12sf5fpe0
>>321
というか、ブラインドでやらないと駄目だろ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 08:21:54 X3WLT7OLO
>>321
違いがわかったつもりになってるだけだな
俺にもそんな時期がありました
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 12:27:32 SANI2jUM0
違いがわかった上で、どこで妥協するかしないかが大人
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 12:28:37 7NpLYhV50
年々耳も悪くなるしどうでもよくなるし
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 17:43:21 dWutkb7K0
違いが分かったつもりになって
後から実は分かっていなかったことに気付くと
その時期の自分の発言が恥ずかしくなります
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 21:52:40 tmLjKEsTP
違いが分からないので何も考えずにV0
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 23:39:46 fPndZBFC0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
このスレの皆さん的に
↑の最高音質のコマンドって実際どんな評価なんでしょうか・・？
ネタって下には書いてあるみたいだけど
どうも・・・自分で作って聴いてみると
普通のCBR320kbpsでは減衰してしまう中音域の厚みもあって
音場がこれmp3？って位にすごく鮮やかに感じるんだけど、
これ要はステレオが、ジョイントかシンプルかの違いなのか。
それとも単にオレの耳がおかしいのか・・orz
詳しい方いませんか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 23:43:00 sONtAZVZO
く、クマー
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 00:08:38 nxiyld6i0
だからブラインドテストしろと
厚みとか音場とか、曖昧に表現される劣化はしません
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 04:07:25 /sf3MqJjO
>>330
そのページを書いた人は、ろくに勉強もしていないことを推測で語りまくり、
過去にそうして圧縮音源スレを荒らしまわってキチガイの代名詞になってる人だったりする。
あと単にCBR30kbpsプリセットが悪かっただけな気ガス。
過去にも「音が軽い」とか「ジョイントステレオと相性が悪い」とか不評じゃなかったっけ？
取り敢えず他人の作ったプリセットを試すなら、例の>>626オプションあたりが
まぁ、妥当かと思うよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 04:20:54 xCDLik7W0
王子は痛いけど別に言ってることはおかしくない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 09:00:18 PdtBrChn0
誰だ王子って？
玉子なら知ってるが？ｗｗｗ
言ってることおかしいことだらけだよ、馬鹿
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 10:32:52 /sf3MqJjO
マスタリングについて、リミッターのいろはも知らずに
音割れ寸前の音量がどうとか考察してたのには笑ったなぁｗ
ABXの広告塔としてならあのHPも役立ってるけどねｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 13:07:07 AqnSEY4v0
孵ってきた玉子
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:43:36 eOTegd/40
＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
＼＼ ＝＝ ＼ ＿＿ ＿┌┐
［ ［＿二二＿_.］..／.／∠勹ヽ ロロロ＼| |.￣.「￣l＼［￣|＼
| .| - ┌‐─‐┤∠ ∠几 ＿ .「= | = | ［ 勹..| l | .| |
| .| ‐ │匸￣ |ﾌ / ＝ 」|. |.|ⅵ= .|.=.」 | 勹.| レ、 | .| |
「 「 ‐ │×′く［,..、|フ = ∠|ノﾉ 匸 __コ／ ［´ |＿_／. |__」 |
レィ￣凵 Ｌ／＼＼| .| .λ |、_,／＼凵 ［_∧__/ ＼＿_／＼＿/
. ＼_イ＿＿∧＿二二二λ二/ . ＼_┌‐^-‐′
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:24:35 bCyT0nOd0
>>333>>335
確かに玉子の言ってる事はおかしい事だらけだが、
>>330のページは最後の一行除いて大しておかしな事言ってないぞ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 00:35:42 Td6GiBCe0
玉子は黒歴史 負の遺産
今更な馬鹿を擁護してんじゃねーぞ＞本人(玉子)（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 05:30:05 uXhzBSPj0
／) ／)
/ ⌒ ヽ
| ●_ ● | ＜ せっかくきたのに・・・
(〇 ～ 〇 |
,,.ィ'''フ''''=､r'"~ ヽ｀ﾆﾆ´／i,, ｀ヽr''"`ヽ､ヽ、
,r'"´ ノ" ）＝､￣￣,,..ィ'"´i ヽ、
（ ノ ´￣ `Ｙ"´ i
） __,,.. ﾚ _,,,,、 j､、
r''ヽ. ,.ィ'''i" Ｊ ,,.ィ'"~ `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
/ ,,.ｲ'）'" 人 ,,l、 ノt ） `ヽヽ
/ / / `ゝ、 人 ,,イ jt、 ヽ i
f , ﾉ /、 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''" ﾉ ヽ、 ヽ t､、
）' ｆ ノ ヽ、 r ､ f" `i´￣` Y ｀ヽ / ゝ-,ヲ''' )
. （ ,.ィ''ｰr"~ ヽj ﾐi ! j' | / ,r" ft
ﾉ､,ﾉ ヽ, `i 、〉､.＿_,人,___,..ｲ､,i" j'' （ ,ノ j
（ t、 l i ヽf Ｙ ,j,. ,/ ） ,.イ´ ﾉ
fヽ ヽ、 l l ヽ、 .| ﾉ ,. / ,.ｲ '"ﾉ ﾉ
t i l､. t l ､j`ー‐‐'`ー="ﾚ' j' // / ,／
ヽ、 i、 i l ヽ -ﾆ- ﾉ l /,,,,ノ ,ィ/
ヽ、`i `i、 l `i / ,l /-,=､ヽv
′ ヽ ヽ、 'i, 人 ヽ / ノヽ ﾉ''"Y,..ﾄ-､
`i、,,..=,i、 / ヽ、 /=ィ''i'i''j" .`=(i-/、
ヽ ,f`i-､ / ヽ /.`ｰ=''''"t.___ (,,ノ=、
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 13:14:55 qdfVkLi+0
お前らまだやってんのか？
-V0で後は音楽を聴いて楽しむほうが時間が有効に使えるぞ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 14:28:43 2vO82Rc+0
>>342
音楽を聴いて楽しむ目的じゃなくて、
LAMEというエンコーダそのものの評価が主体のスレなんだから、
時間の無駄でもなんでもない。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 15:01:17 PiqvmCct0
藻前らが評価しなくてももっと耳の良い人達が
あちこちで評価してるぞw
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 16:08:30 Xrvgz/go0
評価なんてどうでもいい
所詮自己満足の世界なんです
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 21:13:29 lDOZDsLRO
>>210をちょっと変えてみた
--preset medium --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.2280470591 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:05:14 yLxXDXzxO
--nsmsfix細か過ぎワラタｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 03:23:35 0w5hm+oN0
ｗｗｗｗｗ
如何なる経緯から0.2280470591という数値が導き出されたのか
是非お話を伺ってみたいｗｗｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 03:42:02 1pKGphVf0
プラシーボ祭り
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 04:11:13 ydey/Zvq0
なにそれこわい
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 04:14:21 Cf2yPvIh0
えっ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 06:02:37 9MBRTMSJ0
>>330
書いてある通りにCDexやEACを設定してもエラー出るんだが。
多分テンポラリファイルのパスがゴチャゴチャと表示されて、
ファイルが見つからないってさ。
DOS窓からならエンコできるけど毎回やるのは面倒くさいから嫌なんだよ。
どうしてくれる。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 07:12:34 PeFDbmq60
>>352
精神病患ってる奴のサイトなんかアテにしてるからだろ
スレ内ぐらい嫁
354:352
09/05/04 02:29:48 9ypd5JZf0
スレ汚し失礼しました。
解決しました。%1 %2を入れる位置がおかしかったようです。
しかしバッチファイルを呼び出してやる方法ではうまくいかず、
不満ではありますが。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 07:10:01 9ypd5JZf0
うわー、すげえ良い音だぁ・・・
つーか、>>626オプションも試したけどこっちの方が良い。
だからこれがやっぱり最高音質なんだろうな。
しかし、こんなことで嫉妬して精神疾患とかｗ
脳味噌沸いてるんじゃないのｗ マジ最高！！！！！！！！！！！
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 07:43:17 iEbBHlyO0
>>355
基地害玉子自演乙
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 12:18:36 ItIXekMu0
＞ネタって下には書いてあるみたいだけど
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 12:36:29 pWB4sZCm0
ネタがなくても保守しようとする心意気は嫌いじゃないぜ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 19:06:14 O7E7q8XkO
ローパスちょっと抑えた。他はさっぱりわからん。
--preset medium --lowpass 20.486 --lowpass-width 2.2858 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.2279 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 19:22:12 KdTbXAjO0
ローパス弄っちゃうあたり池沼丸出しでＦＡ?
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 20:31:57 IhlV47eh0
ローパスの意味もわからず-kにこだわってたこの前の馬鹿よりはいいんじゃね？ｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 20:58:52 CLVfM2FjO
くだらん
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 18:37:49 Xlg0o3C30
玉子に批判的な人たちも
玉子と同種の匂いがする…
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 18:43:29 jlPCUt4g0
基地害玉子よぉ、自演までして自分を擁護して楽しい？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 18:51:04 ongD7KI/0
玉子と同種というか玉子が何を言ってたかすら理解してないだろw
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 10:02:26 QKzCFYGQ0
>>361
お前が知らなかったんだろうが、検索して調べてたくせに
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 10:17:56 QuRlFXwj0
ID:G0vDfF++0＝ID:QKzCFYGQ0
惨め
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 20:07:44 S5cii+rb0
1日1レスはあったのに突然止まったのは何故だろう
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 20:10:11 S5cii+rb0
うわ…専ブラでdatが壊れてたのか…
一月以上気付かなかったとは
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 00:19:04 JTGY+8kS0
押し付けてくるようなところが
玉子と一緒
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 12:49:06 K1TLUiAU0
GWで実家帰った時に確認してみたが --nsmsfix 0.2279 と 0.23 では随分ステレオ感違うのな。
わらっちまった。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 18:11:57 LyeWDA7+0
ねーよｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:33:21 z4ex9wvS0
そう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな
これが全て。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:44:13 ocb3Kqeu0
俺が思うからそうなんだよ・・・俺ん中ではな
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 21:24:23 5YT+ZNGC0
>>369
俺も同じ現象起きてた
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 17:21:22 V44XEh6m0
さんてんきゅうはってんにーーーー！！！
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 16:49:31 AtCxz7N70
しばらくチェックしてなかったが、3.98.2が最新stable版か
今3.98使ってるんだが、3.98.2に変えるメリットある？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 17:30:01 iAUVDchC0
別に音は変わらないが
なんか新品の鉛筆を尖らせたような
手垢の付いていない教科書を開いたような気分になるよ
今は、どうせmp3じゃんって感じだけどさ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 00:09:08 rxgc+hv50
おｋ、その気分を味わいにいくよ ありがと
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 09:43:36 M5cC/Bol0
質問です
44100KHzで64bitと48000Khzで16bitだと理屈の上ではどっちがノイズが少ない事になるんでしょうか
ファイルのサイズは前者のが大きくなりやすいんですが音質と何か関係ありますか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 12:25:45 CArWOpCf0
44kHz,48kHzは音の波をどれだけ細かく刻んで数値化するか、です
数値の大きい方が同じ波でもより多く刻んで数値にした方が
もとのデータに忠実な再現ができる可能性がありますが、
再生する機器がそれだけの処理速度や性能を持っていなければ意味がありません
64bitと16bitは、刻んだある一瞬の波を数値化する再の桁数です
これもまた数値の大きい方がより正確にもとのデータに忠実な再現ができる
可能性があります
どちらも、元の音にプチとかパチとかザーとかジーとかシャーとか
ノイズが入っていればその通りに再現するだけの話なので、
ノイズが少ないとかそういうことには何の関係もありません
つうかLAMEと何の関係もないのでおととい来やがってください
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 12:47:57 M5cC/Bol0
>>381
俺みたいな馬鹿に簡潔な説明感心しもうした(´Д`)
二度とこんなスレ汚ししませんよってに勘弁してやってつかあさい
マジで勉強になりました
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:31:39 DxTzHABk0
その前に、
>44100KHzで64bit
こんなバカな設定がいったい何で可能なのか教えてほしい。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:07:06 yvD+CBRR0
>>383
いやエンコではなく動画からの抜き出しで｢EcoDecoTool｣って奴があって
多少大き目の数値で抜き出したら劣化も微妙に抑えられるんじゃないかな～とか思った次第です
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:27:15 B07xUlUO0
普通は 44.1kHz → 44,100Hz
お前の提示したのは 44100KHz → 44,100,000Hz
そんなサンプリングレートをこなせるお前のマシンはスパコンか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:37:59 VfGCqa300
2^16 = 65,536
2^64 = 18,446,744,073,709,551,616
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:42:49 xqElcL+j0
スレ違い
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:56:06 VfGCqa300
おまえもピカチュウのAA貼ってないからスレ違い
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:21:35 ZLrOB1G80
／) ／)
/ ⌒ ヽ
| ●_ ● | ＜ ・・・・・・
(〇 ～ 〇 |
,,.ィ'''フ''''=､r'"~ ヽ｀ﾆﾆ´／i,, ｀ヽr''"`ヽ､ヽ、
,r'"´ ノ" ）＝､￣￣,,..ィ'"´i ヽ、
（ ノ ´￣ `Ｙ"´ i
） __,,.. ﾚ _,,,,、 j､、
r''ヽ. ,.ィ'''i" Ｊ ,,.ィ'"~ `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
/ ,,.ｲ'）'" 人 ,,l、 ノt ） `ヽヽ
/ / / `ゝ、 人 ,,イ jt、 ヽ i
f , ﾉ /、 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''" ﾉ ヽ、 ヽ t､、
）' ｆ ノ ヽ、 r ､ f" `i´￣` Y ｀ヽ / ゝ-,ヲ''' )
. （ ,.ィ''ｰr"~ ヽj ﾐi ! j' | / ,r" ft
ﾉ､,ﾉ ヽ, `i 、〉､.＿_,人,___,..ｲ､,i" j'' （ ,ノ j
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:42:12 VUg8VaqG0
マッチョの首の中に操縦桿があるのか
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 02:29:21 KMQcGv1e0
＿＿＿＿＿ /∨Ｌ
／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ く
／::li|.:（ ○）三 （○）＼ Σ
／:||!.::υ ::::（__人__）):::: . i| く
|::::::::::::::::: | .│ ::::ll:|∨￣ トトト、トラウマっていう
|::::::::::::::::::: |r┬-| li:::::::| レベルじゃないお、ここここれは！！
＼:::::::::::::: `ー ' ::::::／
／´ ＼
/;::u γ ｀ヽ _ ::ヽ、 `､
/::: /;;:::... u ::::u l、 ｜
（;:. （ :::::..... u :::::: i i
.`､ `､:::... I u i
ﾊﾟﾝ ミ;:ヽ u＼ミ'´￣｀`´￣｀ノ ヽ
ﾊﾟﾝ ミ :;:;::::＼、、、) i (_/_/./
ミ ;::::,' ＪＪＪ ヽ l、
::::l ヽ l、
::l -、 ヽ ヽ＿ ,､‐ "￣" ~丶､
./´￣`V ,ヽ､ ／::::::::::::::::::::::::`､:::ヽ
/ 、 | / ､`ｰ /::::::::／＼＼＼＼､::::!
./ i | / ヽ ヽ 〃 l:::::::/ ⌒ ⌒ ､:::|
!. ! / ヽ {{ 丿:::::| ━ ━ |::::|
｀ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒ﾞﾉ:::::i ･ i::::|
`ー--‐' ,. -‐'"´ !;:;:;＼ `⌒’ ,ノ;:;:;;!/ ヽ
力 ／"ー─------＜二／ ´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
勹 { 〈 )､ Y ｀ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´￣´
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 08:46:36 zRcIyMJX0
どうしてこんな流れになってしまったの…
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 11:50:00 J/CbfOQ70
至って正常だと思うけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 11:53:02 4YtJuYUL0
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった!?
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∧__,∧.∩
/ ||￣￣|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∩∧__,∧
/ ||￣￣|| _ ヽ（ ＾ω＾ ）7 どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ） ♪
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 11:54:57 MEHUHe76O
>>392は新参
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 13:43:47 HAzPFpFX0
「らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！」って叫べば良いと思うよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 17:53:44 zRcIyMJX0
以前もここで自ら愚息の写メなんぞupしてた馬鹿どもに同じコメントで突っ込んだ覚えがあるがな………
その前は玉子もどきが馬鹿呼ばわりされたのに切れて自レスの削除依頼を事もあろうか他人に押し付けてたり
ピカチュウで板が埋め尽くされてたのもその頃だったようなｗ
3.98がstableで出た時も大騒ぎで喜んでた割には結局１月と持たずに今みたいな流れになったなｗ
本当に.mp3聞いてんだろうなお前らｗここ来て突っ込む度に思うけど一番音楽聞いてない板だろ結局ｗ
それと>>391>>394みたいなデカいAA貼り付ける習慣はこの板には無かったしダメとは言わんが
張るなら面白いのにしてくれｗ微妙に古臭いのばっかりじゃんよｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 18:47:49 zh1frzOR0
なにこの長文荒らし
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 20:01:46 ugXbzN0k0
>>397を楽しませるスレになりましたとさ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 22:42:19 jSQUU5MQ0
以前とかこの板の習慣とか言われてもそんなの常に変化してるしねぇ
ど
玉子とかしつこく言い続けてる爺さんどもは何年も前の話をいつまで引っ張るつもりなんだろ
>>330のページの最終更新日見てビックリしたよ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 23:08:22 hc0SMjFH0
こんな過疎の専門板で数年前なんて最近の話だろ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 23:21:46 KMQcGv1e0
スローライフの薦め
～throw the life～
もう、投げちゃえよ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 23:29:00 jSQUU5MQ0
印象としてそれが最近なのかどうかじゃなくて
5年前のスレをいまのスレに求めるのがどうかって話だろ
あとピカチュウはたぶん去年ぐらいだぜ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 11:56:57 KX0IvarT0
話題がないからしかたない。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 17:47:16 Ao1SJq/a0
>>403
ピカチュウは去年の5月13日～
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:47:08 DKTpeMhZ0
||
||
||
||
｀爪
/ﾊヽ
// |.| （＼ （＼
!,! . !,! / ⌒ ::ヽ
.ヽヽ_ﾉﾉ | :::::|
( ::::::::|
/ ::::::::|
| |_/ :::::::::::::|
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:07:30 RsxFMcHC0
手伝いましょうか？？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 14:02:20 nQVnujKn0
前田吟だったのか
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 15:50:54 bOENbmQ30
, - ―‐ - ､
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨､! , ', さあみんな集まってー！
/ ハ.|/ ∨|,､ﾍ
|ヽ' ヽ ● ● ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._ ＿＿ _.lﾉ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ﾉ ￣
＼ ｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
｀ - ､ ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 17:50:16 coKdCbMZ0
''';;';';;'';;;,., ザッザッザ・・・
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッザッザ・・・
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
nn nn nn nn nn nn nn
ｎｎ ｎｎ ｎｎ ｎｎ ｎｎ ｎｎ ｎｎ
∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩
／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／)
／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／) ／)
/ ⌒ ヽ / ⌒ ヽ/ ⌒ ヽ/ ⌒ ヽ/ ⌒ ヽ / ⌒ ヽ/ ⌒ ヽ
| ●_ ● | ●_ ● | ●_ ● | ●_ ● | ●_ ● | ●_ ● | ●_ ● |
(〇 ～ 〇 |〇～ 〇(〇 ～ 〇.|〇～ 〇(〇 ～ 〇 |〇～ 〇(〇 ～ 〇.|
/ | /. | / | / .|
| |_/ | |_| |_/| |_/| |_ | |_| |_/
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 20:38:18 ETEtny9Q0
＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 22:02:38 iEEgkn+J0
>>330のページの内容を信じて数ヶ月前までずっとこのオプションでエンコしてた・・・
まぁページの一番下まで見なかったし疑いもしなかった自分が悪いんですけどね・・・
エンコしなおそうと思うんだけど、どのアルバムがこのオプションでエンコしたかわからないと来た。
何か調べる方法は無いでしょうか？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:18:33 lHouCzv60
うん。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:24:47 gLsGSRK70
>>412
kmlvでググれ
詳細にはわからないけど、自分でやったものならある程度判断つくんじゃないか
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:05:42 Zm+xbuHo0
>>412
ネタオプションだったとしても、音が良いと感じてたんだろ？
だったら信じ続けるのも一興だよ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:18:20 a5SDlsH20
信じる者は救われる
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 11:07:40 7o1ajJBn0
なにそれこわい
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 03:05:35 DeHubxZ50
LAME 3.99.a1
2009-05-18
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:37:39 QkH2coZ80
>>418
乙
3月に出たa1のバグ取りだけか？まあメインで使わないからどうでもいいんだけどさｗ
420:￣￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣
09/05/19 12:53:39 Q0xad/pL0
,､i｀ヽ ,r‐'ァ
｀ヽ：： '：：
ヽ ヽ ,一-、 / /
ヽ ＼ /￣ l / /
ヽ ヽ ■■-っ ,,／ ,
ヽ ` ｰ ､.,, ´∀｀/ｭ_, - ' r' フォーーーーーーー！！
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 13:40:49 d/fd5Vzh0
>>380
64bitの方がノイズは少ない。ってのが正解。
>381の回答は>380のレベルに合わせたってことだろうか。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 16:25:23 0Y1bYD5b0
それビットレート
>>381が言ってるのは量子化ビット数
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 00:17:12 CcPA9vEH0
自分も質問したいけどハズカシクテできないから
他人の質問に乗っかっただけだろ
ビットレートとか量子化ビット数とかサンプリングレートとか言われても
たぶん理解できてないよ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 12:14:02 6X0fAVAS0
a
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 03:06:42 YvfsOWQqO
V0はinsaneに勝つことが出来ない
しかし有意な差があるかな？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:09:36 cVIdLVmx0
可聴帯域とは人が明確に認識できる音帯ですよね。
mp3は人には聴こえていないとされる音を削って容量を小さくしている
のは分かります。ですが、意識的に感じる音だけが音ではないと思うのです。
意識に感じられなくとも脳内では何らかの影響を受けてそれが感動につながる
のではないでしょうか？
有名な実験で映画のコマの間にコーラのCMを流すというものがありますよね。
客はコーラを意識の中に見ていないのにコーラが欲しくなります。
目には映らなくとも脳はしっかり見ていてそれが欲求という感情に影響して
います。 96khzを謳った音楽やHDサウンドといった音源は全く意味のないもの
ではなく脳に刺激を与えてるように思えるのです。 耳で聞き取れる音だけが
音楽ではないとオカルト的な推論をしていますがどうなんでしょう・・・
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:36:23 4JrOoeat0
凝った釣りのつもりなんだろうな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:38:54 3uw99Dfs0
サブリミナルと何混同してるんだか…
目には映らなくてもって馬鹿か？ちゃんと映ってるんだぞ？
てめえの糞推論なぞブログにでも書いておけ
わざわざあげてまで言う事じゃねえぞ、失せろカス
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:39:25 QD1U9yU50
耳で聞こえない帯域の振動を受け体感し、
場合によっては骨伝導のように聴覚的な反応を与えられ得る
ってのはオカルトでも何でもない。
ヒトの生体の構造上当たり前のこと。
でもそれが何らかの意味のある音楽要素かどうかとなると、
普通では聞き取れないのを良いことに言ったモン勝ちの、
オカルト科学と宗教商売の領域。
それにしても、
刷り込み広告はやった当事者が実は嘘でしたとその当時に既にゲロしてて
最近もどこぞのトリビア系番組がそのことを掘り起こして話題になってたのに
まだ信じている人っているんだな。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:13:50 /r7ARC1B0
>>426
そのとおりなんだが、で、何が言いたいの？そこがわからん。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:40:50 cVIdLVmx0
ごめんな みんな本気で返事してくれてありがとう。
たかがmp3でマジになってごめん。 可逆で聞くから許してね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:47:32 yb/bAfVoi
ハイパーソニックもサブリミナルも、科学的に本当に効果があるのかは謎だろ。
どっちに転んだとしても、ABXテストで判別困難なところから削っていくんだから、
何も気にする必要はないわけだし。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 02:42:08 NjG/fpC90
そうだな。科学こそ絶対だ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 02:57:40 tFgGpfGXO
CBR320とV0はどっちが最高音質なのか決着ついた？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:31:47 VBH6uF5V0
CBR320が最高音質でとっくに決着してる。テンプレもそうだろ
無駄が多いから使わないだけで
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:32:06 0/N+EKrd0
1957年に
マーケティング業のジェームズ・ヴィカリが、ニュージャージー州フォートリーの映画館で
上映された映画「ピクニック」のフィルムに「コーラを飲め」「ポップコーンを食べろ」とメッセージが
写ったコマを5分ごとに繰り返し挿入し、売上に影響があるかを測定した実験が
<中略>
だが、この実験がどのような環境で行われたか、アメリカ広告調査機構の要請にも関らず、
きちんとした論文は存在しない。
1962年、ヴィカリ自ら「マスコミに情報が漏れ過ぎた。実験には十分なデータが集まっていなかった」と
実験結果の懐疑性を告白している。
そもそも、この実験自体が実際に行われた証拠がジェームズ・ヴィカリの証言以外になく、
映像技術的にも当時の技術水準では難しいと考えられ、
創作話もしくはメタファーぶっちゃけ与太話つまりは都市伝説であった可能性が高い。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:40:30 di/EJ8gN0
VBRエンジンの設計が悪いエンコーダはVBRの音質があまりよくない。
その場合VBRでエンコードしてもCBRに比べて音質があまり向上しない可能性がある。
CBRよりVBRのチューニングが進んでいるエンコーダの場合には、
CBRの音質処理が中途半端な可能性がある。
十分なビットレートでエンコードしても、それを活かしきれていない可能性がある。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 15:16:32 y+pT4NnW0
全然関係ないが昔のアニメではサブリミナル的にお遊びコマを挿入することがままあった
コマ送りするマニアに見つけてもらって遊ぼうと言う訳
しかし上で述べられてるサブリミナル効果が（嘘か真かも解らないのに）問題視され、
ほどなくそのような文化は死滅したという
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 15:26:11 di/EJ8gN0
LAMEでのV0が最高音質にならないとすれば、
128kbpsなど比較的低ビットレートでエンコードされた部分の音質に不備がある。
ということになるな。
VBRの処理で「ここは低ビットレートで問題なし」と判定されたにも関わらず、
それでも実際には問題が出るということかな。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 15:51:33 3DYuql/X0
音をブロックごとの大きな塊として圧縮しているとすれば
あまり音が重なってないところから急に音が入り乱れるような場面になったところで
レート不足が起こってしまったりするのかもしれない
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 15:56:06 di/EJ8gN0
>>440
V2ぐらいだとそういう判定をするかもしれないけど、
V0だとどうなのかな。
音質が常に確保されるように、ビットレートを決めそうだが。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 16:45:42 HUz7v9lTi
>>439
3.90の頃は、そういうのが原因で128kbps付近では、
V5よりABRの方がlistening testの代表になつていた。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 19:38:40 7d3XtV9+0
＼llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／
使 超 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/
え 能 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/ 子 実
た 力 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 供 は
ん が lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll の 俺
だ lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll こ ｀
ﾟ llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll ろ
/llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll lll lllllllllllllllllllll＼
/llllll l ll l＿ll、 llll llllll llll lllll lヽ＿ lll lllllllllllllllllllllllヽ＿ ／
l ll llllllllll /fｱしヽ lll lllll lll／乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll
lllll lll l lll ll. lヽ弋り ll /||| 弋:ソ丿lll lllllllll l llllll l ll
l l lll ll l lllllll || ∥llllllll l/l llll
ll lll lllll ll | lllll ll lll lll
//lllllll ll ﾉ llllll l l ヽ
/ ll llll ｀ lllllll ll l
l llllヽ / lll l
ll llヽ ----- ／/lll
ll l ll丶、 ／ ||、
∥／lllll丶、 ／ ll l
ノ lll ｀ - - - ´ ll/
,ノ ll ／
-/ ヽ ,／＿
lllllllllll/ llllll ヽ ,／￣ / llll llllllllllllllllllll
lllllllll llllllll ＼ ＼ く ﾉ llllllllllllllllllllllll
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 19:57:46 NjG/fpC90
そうなんだすごい
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 20:15:57 RkE6o6Ig0
そうでもないか
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 21:50:47 Eq/bJZq00
そうでもあるよ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 11:14:53 rJTwlPY0O
insaneは悪評だし、一番ホットな調整受けてるしでVBRの勝ち。
ハイパーソニックについては、
「長時間聞かないと意味がない」「聴感上は全く変わりないが、心なしか気分が落ち着く(α波)」
という点から、そもそも「音質」とはなんの関わりもない。
また曲の内容がどうであろうとその効果にはなんの関係もないし、
つまるところマッサージしながら曲聞くようなもんで、
わざわざオリジナルデータを必死にキープする意味はないと思うんだ。
さらに可聴域の下に関しては、
「なんだか知らんが耳に聞こえぬ圧迫感を感じ、ストレスが溜まってイライラする」とかいう
全くもって不必要なものだしな。