07/10/29 18:14:33 ONKbBmId
>>173
そんなの大学の図書館ではガシガシやられてるが？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:29:02 Cc5/5xFn
さすがに173へのレスとして174とか175みたいなのは引くわ
実際問題多くの人が押し付けスキャンしてる現状も事実だが
本を大切に扱おうとする気持ちもバカにするような奴とか
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:45:48 NNyYrMH0
>>174
オイラも 普通に、見開きでバンバンスキャンしているよ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:47:56 nFgBnQV4
>>176
引かれることがわからん。本は大切にしてるし、敬意も払ってるが。
現実問題、押し付け以外でどうやってコピーするの？
図書館にデジカメ持ち込んでパシャパシャ撮っていいわけでもなし。
まぁ、デジカメが一番本に影響を与えないんだろうが。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 07:12:00 mN/lXkSG
押し付けスキャンするかどうかじゃなく大切にしようとしてる人を
茶化すのがいかんってことでしょ
180:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/10/30 09:35:21 w2WKlRYM
>>173はそっと優しく労りながらゆっくりと押しつけろ、位の方が良かったな。
言いたい事はよく分かるんだが、現実問題図書館でコピーを取る場合ハンディスキャナを
持ち込むかコピー機を借りるかしかない訳で、前者はほぼ間違いなくお呼び出しされるし、
後者なら押しつけて見開きで取るしかないんだし。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 11:59:59 XH+2btRc
>大切にしようとしてる人を茶化している
むしろ見開きスキャンを糾弾するような >173の書き方に問題があると思うが。
「できないことを強要する姿勢」を指摘されてるのに、
何で「大切にする気持ち」がどうこうと問題をすり替えるの？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 13:31:38 UtALp4rb
問題をすり替えてるのはそっちだろ。いい加減にしろ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:35:07 /TMFXLh8
まあまあ。
184:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/10/30 19:13:23 w2WKlRYM
∩
| | /二つ ＿
(,,ﾟДﾟ) | ｜
/,,⊃＝＝| ｜ ﾓﾁﾂｹ藻前ら
Ｃ（ ) _) | ｜
（/ ∪ )￣￣￣(
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 00:10:20 K5yqDQjo
数年間にfi4120cを買ったんだけどこれ業務用なんだってね。
スキャンスナップは個人ユースだけ何が決定的に違うのかな？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:41:07 JYJR/X8o
>>185
色々違うと思うが、
決定的に違うのはTWAIN対応とSCSI対応
187:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/11/05 09:02:41 dlMXtwKo
お前らが教えてくれないので、仕方ないからgt-x970買ってみた。
とりあえず本をばらす所から勉強するぜ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:21:34 qkb3hjl7
ここは非解体スキャンスレだと思ってた。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:21:47 nrwT1zVT
ADFスレが別にあるからなあ。解体→ADFならそちらのスレでやればいいと思う。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:09:23 qkb3hjl7
【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
【コミック】 自炊技術スレッド 28冊目 【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:22:23 KDG9xQJO
自炊初心者です。
解体はしたくなかったので、初めてのスキャナなのに
Konica MinoltaのブックスキャナPS3000を中古ジャンクで入手しました。
URLﾘﾝｸ(www.nmsimaging.com)
URLﾘﾝｸ(www.nmsimaging.com)
でかい。重い。うるさい。
ネットで拾ったドライバがWindows98/NT用だったため、テスト用に古いPCを購入。
はじめは真っ黒になってしまってがっくりしましたが、
レンズ前の機構（シャッター？）に油を差したら無事使用できる状態になりました。
が、上手く使えそうにないので、おとなしくOpticBook 3600を買おうと思います。
ところでみなさん、これはどう思いますか？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
型落ちで安くなってるようです。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:55:22 fwHvBGgj
安物買いの銭失いってこういうやつのことなんだな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:24:51 7zS3AW+e
>>191 有効画素数：400万画素 PCへの出力:USB（1.1）×1
買うなら、こっちだろ。1,200万画素 スキャン時間0.8秒
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-omron-ts.co.jp)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 15:52:57 qM+1KIc9
>>193
こんなのあったんだね。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 15:59:55 qM+1KIc9
>>194
いくらすんの？ webに記載がないぞ。
196:名無しさん＠編集中
07/11/07 17:23:58 4p7EZ52b
>>195
最安で諭吉さんが２９人、平均で３６人要る。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 18:32:41 y2B/C6Wc
デジカメと三脚買ったほうが安くできるだろ。
3万円もあれば作れるんじゃね？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:08:02 JfNiwmZR
Aギガピクセル機を使えば、Ａ４ 300dpiで取り込めるんだな
リモコン付の機種がいいな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:22:38 qM+1KIc9
>>196
高いな。一眼デジで自作出来そうだ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:38:55 qM+1KIc9
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
こんなの出たぞ。キャノから。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:10:38 WtxDwPWR
男の子と違う女の子って、好きと嫌いだけで普通がないの。
デリケートに好きして。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:07:01 aWLVnXTe
>>200
本は無理じゃないか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:53:33 iAD+WPyA
この手のスキャナでの本スキャンは解体する人向けだな。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 21:47:07 ebuln6OC
やっぱりデジカメ+三脚で自作するほうが良さそう。。。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 09:04:42 zhEZFQo2
スレ違いで悪いんだけど、B5の雑誌をスキャンしてそれをほぼ実物大で
表示させるには、液晶は何インチにする必要がある？22インチだったら
ちょうどいいくらいかな？
今使ってるのは17インチだけどちょっと小さい。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:18:01 7oUfzyfS
19～20inchのWSXGA+ならB5雑誌の見開きがほぼ実寸で表示できるはず。
20inchのUXGAならA4印刷物の見開きもなんとか。
24inchWUXGAあると尚良し。
17inchってSXGAか。
B5見開きすると幅が少しだけ足りないんだよな。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:54:12 zhEZFQo2
ありがと～。20インチで十分なのね。
この度、晴れて新しいパソコン買うことになってモニターなしのを安く買って
モニターはでっかいの買おうって思ってるんだ。何買おうかな。楽しみ～。
じゃ、どもども。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 18:48:34 ptkp5j/m
UXGAとかWSXGA+とかの意味は知っているよね
PCによってはその辺の出力できないかもよ
メーカーのONボードなら事前に確認汁
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:33:06 twjI51hl
う～ん、よくわかんない。その辺は買ってからなんとかします。
まずは、どれにするかが問題。迷うな～。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:31:27 7AITU2c9
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:57:39 zaZ1Zj6h
買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろって言ってくれてるのでは？
PCのほうは最悪グラフィックボード買い替えで済むかもしれんけど、モニタが対応してなかったら取り返しつかなくね？
212:名無しさん＠編集中
07/11/14 09:27:26 1mZq+t2Z
買ってから何とかする。
よくわかんない
どれにするかが問題
人の話も理解しないバカをそこまで気遣う事もあるまい
有る意味韓一の対極にいる奴だな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 15:01:18 EegRZ77D
>>212
金余っているからいいじゃないの。笑
オレはゼロの複合機の中古を狙っているのに。とほほほ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 20:56:29 fFP1AWhR
買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろ
ゼロ複合機の現行廉価機＜エプ複合機の現行廉価機＜Docuscan＜キャノ複合機の現行廉価機
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:49:12 h3YAuuFm
Atiz BookSnap 家庭用「自炊」クレードル
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:25:45 jrt0/S3G
OpticBook 3600 を安く買う
11月15日参照→URLﾘﾝｸ(monomania.sblo.jp)
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:29:36 jrt0/S3G
研究上の道具（資料の電子化）
URLﾘﾝｸ(monomania.sblo.jp)
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:42:42 jrt0/S3G
●直変(Jpeg)★ for DocuWorks
Jpegの画像をDocuWorksのXdw形式に変換し、それをDocuWorksに登録する
●直認★ for DocuWorks
DocuWorksの文書ファイルのうちイメージで構成されたものをOCR処理する
●直換PDF☆ for DocuWorks
DocuWorksのイメージからなるXdwファイルをPDFに変換するソフトウェア
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:36:05 tKJhKqjz
モノクロ2値300dpiが最速のフラットベッド型はどれでしょうか？
私は400dpiすら使ったことがありません。300dpiで困ったことが無いからです。
OCRも検索用なら十分な精度だし。何で、フラットベッドってあんなに高解像度を競うのか理解が出来ません。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:54:55 AXKhD3Tk
>>219
0.217msec/line（200～600dpi、256値）
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:02:52 T7P0N2pV
>>219
愚痴ってないで、高級ビジネス機を購入汁。
300dpiで困ったことないぞ。
各社の自信作
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
URLﾘﾝｸ(www.canon-sales.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:10:52 T7P0N2pV
URLﾘﾝｸ(panasonic.biz)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:28:55 T7P0N2pV
昨日その手の用途向けのが、４～５台売れたな。まだ５台あるよ。
入手できたから、釣りみたいな質問で他の人にヒント出したんでしょ？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 03:18:39 2f8F2Jtl
>>221
>>220
>>222
ありがとう！OptiBookとかいうのはダメですか？
業務用はADF付きは既に1台もっているから、たまにしか使わないフラットベッドは一般向けの安いのが希望だったけど、仕方ないか。
手持ちのDR-9080Cとあわせるとスキャナだけで150万円か…
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 03:21:50 2f8F2Jtl
>>223
なんの話しているの？俺は裁断が面倒だから、早いスキャナが欲しいだけの人間だ。
スキャナを売る人じゃないよ。
さんざん、裁断しまくったから、裁断機も当然持っているけど、やっぱり面倒だね。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 04:50:37 asFKcwgO
>>224
じゃカメラ。撮ったあとで処理すれば？ A4に1200万画素で300dpi相当。
こういうの使えばページ押さえも楽になるし。
>>215
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 11:39:17 2f8F2Jtl
>>226
日本で代理店が出来たら買うかも。
修理を考えると個人輸入はためらいますね。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 12:46:12 +MjV9THP
>>227
そんな君には↓を是非！
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:240番)
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:17:55 T7P0N2pV
>>224
どう考えても裁断時間律則だから、裁断が面倒なのも当然。
最初から、DR-9080Cじゃなくて、DR-7080C買えば良かったね。
でも、白黒２値300dpiって言うなら、
現在パナ機使ってるんですけど、>>223を買い足しますって書いた方がいいよw
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:26:47 2f8F2Jtl
>>229
4年くらい前に買ったときはDR-7080は出てなかったような気がする。
裁断に燃えていたからフラットベッドは眼中になかったのもあるし。
ひととおり、クソ重い専門書やらをスキャンして部屋が広くなると、もう裁断なんてやる気がなくなりました。
今はAccessVBAやらSQLの勉強に燃えている。でも、裁断しようというきにはならない。
なもんで、ブラザーの8820Jとかいう複合機でチマチマスキャンしているけど、遅すぎてウンザリしています。
booksnapを買ってみるか？でも、あれはカメラも2台買う必要があるんだよね。カメラの知識ゼロで気が進まないよ。
誰か、人柱になってくれないかな？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:40:32 T7P0N2pV
カメラよりも高級ビジネス機を買った方がいいよ。
A4白黒２値300dpiが１秒だよ。
カラー使わない ＆ 画質に拘らないなら、>>223でいいよ。
予算は潤沢なようなので、気に入らなきゃ買い換えればいいんだし。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:57:29 2f8F2Jtl
>>231
そうですね。ゼロックスのを買いますか。
A3スキャナなら本を押しつければ2ページが数秒で取り込めますしね。DocuWorksを普段から愛用しているし。
PCの本なんて痛んでも良心がとがめないしね。中央に黒帯があっても読めれば無問題。OCRすらしないだろうし。
それに速読なんて出来ないから1章とか1部ごとにチマチマとってもいいしね。
それと、気に入らなければ買い換えるほど豪気ではないっす。PC関連は趣味と実益を兼ねて数年に1度くらい大人買いをする程度です。
だから、悩みますね。ATIZて日本に代理店があるんだよな。電話してみようかな。
URLﾘﾝｸ(www.atiz.com)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 15:10:16 eOb2p8Bd
オレも仕事でゼロ機を使っていたから分かるんだけど、
一瞬でA3をスキャンできるのは楽だよね。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 04:56:04 bxLWqSjD
>>233
ATIZやめてゼロのA3スキャナ買いますか？
ATIZだと1000万画素のカメラを2台買わなきゃ、ですよね？
たぶん高いんでしょうね？ちょっと現実離れしてますよね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 10:02:04 p5ZOaizI
オイラの場合、ゼロの中古複合機を買う方向で考えているよ。
複合機なんで、場所をとるけどね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 21:38:29 JdPV8YuS
>>235
スキャン速度なら、こっちの方が上だよ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
原稿読み取り速度（A4ヨコ、300dpi）
・上位機種：カラーモノクロとも70枚/分 （5185、4580、3880）
・下位機種：カラーモノクロとも44枚/分 （3380、2880）
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 22:29:55 p5ZOaizI
>>236
サンキュー 凄い スピードだよね。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 22:35:26 p5ZOaizI
2880Fで 150万というのが凄いな。。。ゼロの中古複合機しか手はないな。
金ないもんで。。。笑
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 22:36:47 p5ZOaizI
間違った161万。。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 22:55:26 JdPV8YuS
Ｃ社：300dpi、廉価機も高速
Ｘ社：200dpi、廉価機はカラー遅い
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
モノクロ：32枚/分、カラー：13枚/分 DocuCentre C2100
モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分 DocuCentre-III C3300/C2200/C4400
モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分 ApeosPort-III C3300/C2200/C4400
[当社標準原稿(A4ヨコ)、200dpi、親展ボックスまで]
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:01:51 cqzs4Jnd
>>238
Ｘ社の手頃なのは、スキャナ無で、次が白黒２値、その次がグレスケか。
200dpiなら、別の選択肢の方が良くない？ >>223
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:10:55 x091oQ8/
>>241
それは同意。
Cと細かく比較したことなかったけど、カラーでは確かに遅いね。ゼロは。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 17:44:30 joGtBJrB
A4サイズの専門書をスキャンした後売ることも考えたら
ある程度安いといったらOpticBookしかないのかなぁ。
>>216の方法でも結局手間かけて35000円くらいかかるし、
3万以内で日本で出してくれないかな。需要ないのかね。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 17:53:04 b7Nm1a5K
スキャン後に売り飛ばすくらいなら俺は解体しちまうなぁ……。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 18:09:56 Csm/MSaG
>>243
A4一枚10秒だよ。300ページ、3000秒、50分か。実際はひっくり返す時間とかあるから1時間か。
やる気するか？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:09:28 joGtBJrB
仕事の片手間に一日一冊ペースでやればいいかなーって思って。急いでるわけではないし。
売れば数千円から数万円になるものを何百冊も解体するのは心が痛むから・・・
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:09:38 cqzs4Jnd
裁断するのが当たり前の人間には、
>>243は、裁断不可の専門書をスキャンした後、OpticBookを売るという意味に見える。
金ないなら、↓で我慢するとか。
URLﾘﾝｸ(www.hazaiya.co.jp)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:26:52 cqzs4Jnd
売れば数千円から数万円になるなら、手作業の価値有りだと思うけど、何百冊もあるのはキツイな。
見開きスキャンと比較すると、２倍の手間だし。
子供にバイト代わりにやらせるのには良いかも。
俺のは、売れるような本ではないのでＡＤＦ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:42:53 cqzs4Jnd
１冊数千円から数万円、平均単価１万円とすると、何百冊＝何百万円か。
高価な本は、有料スキャンサービスを利用するのも手だな。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:52:43 b7Nm1a5K
フラベ（の亜種）で三桁冊のスキャンは専業でないと挫折すると思う。
245は「一冊一時間」と見積もってるけど「間断なく作業して最速」の部類かと。
その辺にある普通のフラベで一冊丸ごと電子化して
作業量だけでも実感してみると
「安く売ってれば買う」くらいの必要度の人の
「数百冊スキャン」つー夢は消えると思うｗ
B5～A4本で裁断機とドキュメントスキャナ用意して楽しても
300冊処理するのに日常の余暇時間を目一杯を割いて四ヶ月かかったぞ。
電子化した資料の活用も実際やってみると
電子化前に思い描いていたほどバラ色じゃなかったりする。
紙の本って使いやすいよｗﾏｼﾞﾃﾞ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:30:18 cqzs4Jnd
確かにフラベで一冊丸ごと電子化はキツイけど、
高速ビジネス機で見開きスキャンなら、１０００ページでも５００面。充分可能。
本が傷むのを気にするなら、カメラスキャン装置を導入したほうがいいな。
一度に見開きスキャンできるし。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:12:48 cqzs4Jnd
>>231
0.65秒(A4縦/200dpi/2値)
片面：A6縦、A4縦、A4横、A3、手形(93x215)
200dpi： 80、 55、 67、 44、 65ppm
400dpi： 48、 31、 39、 24、 38ppm
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:23:58 Csm/MSaG
>>252
どのモデルの話ですか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:37:20 cqzs4Jnd
>>223
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 22:40:33 q5UTOoBR
裁断派ですが、スキャンした後もばらばらの本を倉庫にとってあります。
後になって失敗を見つけたり、新しいスキャナーやOCRソフト
で再スキャンしたくなるかもしれないし。
>>249の有料サービスってどういうのでしょうか？
最近はコピーでも、一冊丸ごとは断るところが多くなってますよね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 22:57:18 iUC6wMye
国立国会図書館で資料コピーの郵送サービスが始まっている
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
「週刊文春＋安藤美姫ゼッタイ知られたくない秘密」で検索してもちゃんと出てきたよ。これは便利だ。
「0.65秒(A4縦/200dpi/2値)」
「有料スキャンサービス」
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:23:14 ORNSKuCV
実際はやってられないだろうけど
1枚1ページスキャンするなら
A3対応のコピー機を買ってコピーしてだな
それをスキャナにかけたほうが楽だと思う
コピー機買うのも高額だし2度でまって思うかもしれないけど
（コピー用用紙は安から負担はそれほどでもないだろう）
A4サイズの本だったら
A3サイズで見開きコピー→半分に裁断→ADFで片面A4スキャン
これがベストだと思う
ただカラーだとほんとに時間かかるだろうな
白黒だといいな
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:35:39 iUC6wMye
安いコピー機は遅いよ。
コピー機って、でかくて置き場に困るし、送料バカ高いし、
トナー代とか、メンテナンスとか、処分費用とか大変だよ。
高級ビジネス機でスキャンした方が速い。
A3 白黒2～3秒、カラー5秒くらいだよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 00:36:21 K1/iLZZJ
で、結局は人間のハンドリングに依存する。
ハードカバーは紙面が歪まないので簡単。人間ScanSnapになれる。
1～2cm厚が取り扱いが楽。分厚いと重くて大変。
紙がペラペラの雑誌は、傾きやすく、紙面の浮きが出やすい。
でも数秒間だし、A3重石はさすがに面倒。
分厚くて、紙が硬くて、糊が硬くて脆いのは、中央に影ができる。
260:257
07/11/24 08:45:44 UboKJqbx
安いコピー機って遅いのか
会社のゼロックスは劇早
(スキャンも同速だけど）
コンビニのコピー機も早いから遅いと思わなかった
やはり業務用にはかないませんか
そりゃ100マンオーバーだもんな、予算が違うか
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 09:42:58 K1/iLZZJ
コピー機、一人で搬入できんぞ。設置無の送料だけでも1万～とかだし。
業務用スキャナも20～30kgあるから、一人はかなりキツイ。
自分に買える値段のスペックを調べてみると良いと思う。
安コピー機は、スキャナ機能無、白黒のみ、遅い。
それなら、コピー機よりもビジネス機を買った方が良い。
今年の夏頃から、レガシーi/F小祭なんだよ。
>>223 ラスト３台は、NEO亀仙人に持ってかれたよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 15:01:07 WC1WmCTD
大学の図書館の全集なんかをスキャンするならOpticBookくらいしか
選択肢ないのかなぁ・・・
他の事しながらだから一日2～3冊くらい苦にならないんだけども
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 15:11:08 K1/iLZZJ
OpticBook買えばいいやん。考えてても電子化できんぞ。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
金を惜しむのなら、手間と時間をかける。
ジャンクスキャナの筐体を削って改造するんだ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 15:50:21 K1/iLZZJ
ハンディスキャナのジャンクで、パノラマカメラを作製
URLﾘﾝｸ(www.digit-life.com)
URLﾘﾝｸ(www.digit-life.com)
これに定規あてて、取込めば良い。A4 100dpiで100枚取込み可
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Docupen スキャナーは標準で幅約 200mmの文書をスキャナーすることができます。
標準解像度モード（100dpi）で一回の長さ約 900mm の文書をスキャナーすることができます。
高解像度モード（200dpi）で一回の長さ約 450mm の文書をスキャナーすることができます。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:12:06 cFS6KCRq
>>264
上：すごい。こんなことやる人いるんですね。木箱の風情がキテレツ大百科のようで面白い。
下：>>77氏が求めていたものですね。欲しいかも。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:14:23 XDIIcnDP
>>264
このハンディスキャナ（上）持ってるなｗ 超遅いけど。
しかし、良く考えたな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:22:26 K1/iLZZJ
>>264
A4(100dpi)4秒だって。
スキャナ削るなら、ライドが逆台形で良さそう。
でも現行機種使わないと、OpticBookのスピード出ないよ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 17:58:56 K1/iLZZJ
EPSONスキャナ赤外線改造機 IR-4000
URLﾘﾝｸ(www.imeasure.co.jp)
裁断＋デジタル化代行とか始めた香具師がいるなw
カメラスキャン装置が安価になれば、未裁断でもやりそうだな。
必ず上位３位にヒットする業者の未裁断価格が、18～20円/枚
A3カラー ～100枚：10円、～1000枚：9円、～10000枚：8円
※ＢＯＯＫ物に関しましては+10円
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 19:38:57 K1/iLZZJ
3R-DPRC800：こっちはカラー対応。内臓8MB、microSD可。
解像度 ： 100-400dpi
内蔵メモリ： 8Mフラッシュメモリ
拡張メモリ： Transflash（microSD互換）スロット 128MB,256MB,512MB,1024MB 使用可能
充電電池 ： 内蔵リチウム電池 （USB充電）
スキャン速度 ： 4-8秒/頁 A4サイズ
スキャンモード： モノクロ(1bit), グレー(4/8bit), 低解像度カラー(12bit), 高解像度カラー(24bit)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 19:56:27 64H5MV/c
ドキュペンのカラー版はアメリカのAmazonで糞味噌に貶されてるぞｗ
個人サイトでも評判が悪いようだ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 20:30:50 K1/iLZZJ
It did scan photos well (at both 200 and 400 dpi), but it was tough to get the images to scan in perfectly vertical.
At the higher resolution and higher color (24 bit), the scanning process took to long (about 12 seconds for a full page).
When scanning at 200 dpi and 12-bit color it took about 8 seconds per page.
Also, the scanner actually turns off after each scan, thus it takes 15-20 seconds and button pushing to reboot the device before scanning another page.
Importing 7 images from the device to my laptop (while it was still working) took about 4 minutes.
ようつべで沢山プロモあるけど、これは個人ぽい
DocuPen RC800 demo
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 20:48:39 ap8DRSAw
ちょっと興味がわいたんで
URLﾘﾝｸ(cf.3rrr.co.jp)
見てみた（マニュアルもあり）。
>>271 はもっともな気がするな。問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:31:59 PxaTZVNs
>>272
>問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか
ペン型スキャナは、それが問題で廃れた。
中には、自走するタイプのスキャナもあったけど、滅びた。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:36:18 K1/iLZZJ
ギガピクセル機で撮ればいいんだよ。A4なら300dpi、A3なら200dpi。
リモコンなくても、セルフタイマー２秒でいいやん。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:17:09 K1/iLZZJ
(1)透明アクリルケースを用意する。
URLﾘﾝｸ(www.hazaiya.jp)
URLﾘﾝｸ(www.akuriru.jp)
(2)2面以外は、黒い紙を貼る。
(3)相対する2面にメガピクセル機を固定する。
(4)相対する1辺にインバータ蛍光灯を置く。
※本の位置を位置決めするガイドを作っておく。
※(3)は、穴を開けてカメラを外に出した方が操作しやすい。
レンズ穴、L金具をネジ止めする穴を開けて、カメラの三脚穴をL金具にネジ止め。
勿論、内側に置いても良いが、リモコンないと操作しにくい。焦点距離の問題もある。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:04:22 K1/iLZZJ
(1)市販の写本用原稿台を買う
(2)左右のライトをつける部分にカメラをつける
(3)上部のカメラをつける部分にライトをつける
(4)V字の台と、透明アクリルを用意する
(1)折り畳みちゃぶ台を買い、中央を切断し蝶番をつけ、折り畳みV字テーブルにする
(2)左右から、カメラで狙う
(3)上部から、ライトで照らす
(4)透明アクリルを用意する
(1)机にV字台を置く
(2)左右から、カメラで狙う
(3)上部から、ライトで照らす
(4)１ページ読む度に、透明アクリルで抑えてシャッター
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:34:50 Mfiff4tE
せめて自分で試したことのあることを紹介しておくれよ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:25:00 JYe/Bmc9
いつもビジネス機を使ってるから、カメラは使わないんだが、
先日、試しに撮ってみたら、キレイに撮るのはメンドイ。
でも、みんなの発言を読んでると、結局カメラしか選択肢がない。
3680×2760ピクセルのカメラ２台持ってるので、装置を考えてみた。
読みながら撮れないなら、ビジネス機使った方がキレイで速いから、
試すとしたら、一番下の案。Zライトにカメラつける。さっきamazon見てきた。5k～を2台。
PCカメラになる機種なので、これで位置決め。リモコン付属。
今試したら、データ書き込みに4秒かかるので、
その間に次のページめくって読んで、透明アクリル載せる。12枚/分～15枚/分。
A3カラーだと、ビジネス機でもスキャンに5秒かかるから、ページめくり含めるとカメラの方が速い。
今A4撮ったら、照度ムラ、ピンムラ、手ぶれがかなりある。この解像度は、ソフト補完・高圧縮ぽい。
やはり、カメラを固定して、望遠でリモコン操作する必要がある。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:40:52 JYe/Bmc9
ピンムラの確認のため、望遠で1.5m高から撮ってみた。手ぶれがキツイ。
やっぱ重たくてゴツイ装置が必要だと思う。Zライトじゃ、ブレるな。
俺の家には、カメラ装置を置くスペースはない。
カメラ雑誌に出てたプロカメラマンは、楽譜台にイラストを載せて、照明あてて三脚撮りしていた。
俺は、やはりビジネス機を使うことにする。皆の検討を祈る。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:58:30 JYe/Bmc9
重たい机と丈夫なラックがある人間は、ラックにカメラ固定して、続きを試してくれ。
254dpiで、1ピクセル＝0.1mmだから、振動が画質に効いてくる。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:18:09 mYJOBpkp
USBメモリに直接書き込める業務機が一番なのかな？
おれは業務用ADF機を持っているけど、データ転送中によくフリーズするんだよね。
PCの処理速度を上回るデータ量が送られている印象。
とくにシステムディスクに送ると凍るからDドライブへ送るように注意している。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 22:41:00 JYe/Bmc9
それって、ハードウェア圧縮ついてないの？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:03:41 Aye7i5qT
>>281
よくしらない。DocuworksからTWAINで操作している。DocuworksはJPEG圧縮だと思う。
ハードウェア圧縮がついているかは分からない。キャノンの上位機種だけど。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:39:04 /+w1EXuN
OpticBookヤフオクに出てる。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 08:06:53 ws54HK9v
>>284
新型出るみたいね。
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)
3.2 second per page
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:43:48 SUqxPyi/
速くなっただけなら、3600の方を2万代に値下げしてほしいな。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:29:05 5rpxSujc
200～300dpi、白黒1秒、カラー2～3秒のA4 BOOKスキャナを、国内メーカーも出せばいいのに
標準価格99,800円くらいにすれば、現行機種とかぶらないだろ。
ES-H300 ADF無ver BOOK対応、A4 300dpi、白黒2秒、カラー5秒、標準価格99,800円とかw
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 22:08:08 lZgcCzrQ
>>287
業務用のスペックだから無理なんでしょうね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 23:35:18 5rpxSujc
DocuScan C3200Aから、ハードウェア圧縮、ADF、ネットワーク機能、ダイレクト印刷、DocuWorks
を省いてBOOKスキャナ化して、白黒2秒,カラー3秒で標準価格99,800円とかw
ところで、先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。
200dpiフラベ最速機なんだけど需要ないんだね。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 00:10:13 +sZu9a5g
こないだ買ったA4フラベのスペックを確認したら、
200dpi白黒最速、200dpiカラー準最速機であることが判明。
これをBOOK対応に改造できれば、200dpi版のbook4600ができるな。
300dpiだと、book3600とbook4600の中間くらい。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 10:43:16 4DNZ1+DV
＞先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。
なんで売れ残ったって思ったの？新品だったら今まさに売り出し中で
売ってる真っ最中でしょ？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 19:29:31 WWzPm129
>>236
コニカミノルタは、下位機種も70枚/分だな。
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
スキャンが主なら、最下位機種＋DF-611で良さそう。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:54:28 hn28V1jE
>>292
ゼロより安いね。70枚/分はいいね。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 21:35:14 Lx958kXu
色の黒いのが、70枚/分の機種だな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:29:52 awHC2wDL
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
↑これ落としたのはこのスレの住人かなぁ。
もしそうならレポおながい。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 14:23:55 AOO7hXtk
>>295
エライ高いやつだろ。。。。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:04:01 awHC2wDL
>>296
確か定価2,000,000円くらいだよ。
先週まで148,000円かなんかで出てたけど入札は無かったね。
３万以下だからおもちゃにして遊ぶのにはイイかなぁっておもってたけど
白黒専用なのが自分の用途に合わなくて入札は見送ったんだけどね。
298:296
07/11/30 15:16:55 AOO7hXtk
>>297
なるほど。。。やっぱり用途が限られるんだよね。
ペン型も絶滅したし。 オイラは、ビジネス複合機の中古を狙っているよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:42:09 FjZV7RZL
ドライバーとか無いけど。大丈夫なのかな？
サイトにも載ってねぇし。
コレで使えればいい買い物したなぁ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:54:41 +hUyLdxY
100kg近いものを自宅に搬入するのか？
DocuCentre Color f450 MP
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sej.co.jp)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:09:57 /Jk2y0GF
>>300
値段だよ。値段。 秋葉に良い物がでるときがあるよ。f450とかね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:35:54 8PPPQqhQ
全焦点カメラ
URLﾘﾝｸ(www.aist.go.jp)
人間が目で物を見る時、近い物体も遠い物体もピントが合っている様に感じられます。
これは目が焦点距離を自動的に調整する機構となっており、
頭の中で、近い物体のピントが合った画像と、遠い物体のピントが合った画像を合成しているためです。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:59:06 8PPPQqhQ
白黒400dpiの場合は、最近流行の複合機のどのﾒｰｶｰよりも早いです。
最高です。もうｺﾋﾟｰ機は必要ありません。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 20:05:37 sVup3x8l
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
これって写真集とかカレンダーとか大き目のﾔｼ取り込むのによさそうだけど皆様方の意見はどうでしょうか
現在使ってる方、スキャナに詳しい方私めに良きアドバイスをお願い致します。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:08:06 SMCu7d/W
>>304
このの最上位機種をもっていますけど、カラーはひどいよ。
ビジネス機ならカラーは期待しない方がいいと思う。
これはどっちか知らんから自分で調べてね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 07:56:30 0ZF7T0mK
>>304
カラーならDR-4010C
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 11:16:05 hMcB5105
30万円弱か
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 23:20:30 C/ChXBrB
雑誌や本をOCRかましてテキスト化したいんですが、安いスキャナーで十分ですかね？
2万ぐらいのやつ。親切な人おせーてくらはい。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 03:25:58 bVv14ROA
書籍を電子化した後はどんな感じに管理されてますか？
これらのソフトが揃うと幸せになれるのかな
(a)全文検索ソフト
(b)現実の書架をシュミレートするソフト（ファイラに分類される？）
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
フォーマットは、書籍の場合は(1)が大半で、(2)は稀でしょうか
(1)透明テキスト付き.pdf形式
(2)jpgを無圧縮.zip形式
(3)DocuWorksなどの専用フォーマット形式
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 10:18:01 fMUt/fZu
>>309
Docuworksだけで管理している。
Ver4からだから5年くらいかな。
手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:15:31 kC5//yof
>>309
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:16:50 4i3l7sQQ
>>309
(a)(c)+(1)(2)で使ってる。
全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。
検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。
DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど
見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。
文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。
ファイリングは諦めて（自分専用なので）
大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。
数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。
でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。
(2)形式はPDA用。
今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので
小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:25:10 LmPcAPkx
>>308
対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ
対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ
テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど
OCRの性能は良くない。
純テキスト化には人力による校正作業が必須。
全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:22:17 td+opDgm
手間を掛けられないからここで聞いている。掲示板って何かね？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:30:02 pCsvx+Nx
掲示板って、自分の手間を他人に押しつけるシステム、ってことか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:56:51 9/BODOCA
>>314
日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。
掲示板もおなじさ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:17:42 RgR95a1Q
>>309
(a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。
スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように
pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。
(b)は楽2ライブラリとか？ バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。
基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。
DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙
軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。
アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:43:40 RgR95a1Q
>>314
ていうか
＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？
それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない
過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？
有効活用しなよ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:34:14 rxo4DWwz
>>310
DocuWorksは長く続いているソフトなんですね
調べもせずに無意識に選択から外していました（反省）
現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね
問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな
エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:36:12 rxo4DWwz
>>311
pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
(a)サーチクロス
(b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい
(c)該当なし
いまのところこんな感じで模索中でした
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:56:32 rxo4DWwz
>>312>>317
貴重な体験談ありがとうございます
しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね
スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが
レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ
PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、
変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、
管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:27:57 t5OAtErw
DocuWorksいいですよ
PDFに変換も簡単・綺麗にできます
ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります
企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構
使われていると思われるソフトです
検索も文章の文字をすべて検索するのではなく
タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば
作成もそれほど手間にはならないでしょう
俺も
名刺リーダーの文字認識の高さ
（PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから）
にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと
思ったんですが、やはり駄目みたいですよね
あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:42:50 dICLDfDf
DocuWorksの利点は、軽さと、あらゆる形式の文書をそのままの形で自由に綴れて
閲覧できるところ。
反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを
ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。
アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。
その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。
楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、
ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。
反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる
ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、
目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ
ならないなどの点は、わずらわしい。
どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが
出れば言うことないのだが。
それはさておき、①本を解体しない、②できるだけ高速スキャン、③通常の家庭用程度の価格設定、
という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:43:46 2+J7bCQY
>>320
DocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。
いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。
何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:14:40 40JupEyL
>>324
なるほど。。。参考になりました
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 20:36:46 t5OAtErw
①本を解体しない
これのオススメは１つじゃないの
③通常の家庭用程度の価格設定、
の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ
TV見てみ、年収600～800万が平均世帯とかで話をしてるから
俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 03:11:26 p2xbUuvw
>>326
まあ、せいぜい５～８万くらいまでかな。
複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、
コンパクトなのがいいね。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:18:13 Vm/Fj5bV
>>320
アドバイス有り難うございます！
> pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
> ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
> 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
まさしくこういうソフトを探しています。
> しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
> コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。
> いまのところこんな感じで模索中でした
より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。
>>323
>①本を解体しない、③通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５～８万くらいまでかな）
スピードについては何とも言えないけど、①、②の条件を満たすなら
Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:39:33 ObSNLAk0
複合機１台とScanSnap置いてるから、
ってことでさ
その複合機でいいんじゃね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:36:44 MRe8IMt1
Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
331:329
07/12/09 08:46:02 ObSNLAk0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:58:28 MRe8IMt1
>>330の添付ソフト I.R.I.S. Readiris Pro 10 Corporate Edition
・High-speed and duplex scanners support
・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images
・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder
Readiris Pro 11を見ると日本語未対応
URLﾘﾝｸ(www.worldlanguage.com)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 09:41:11 MRe8IMt1
>>331 URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット
本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？
URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
(1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安
(2)Original Images 裏写り有
(3)漫画にBackground removalかけたサンプル
・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。
・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:20:33 4P6d6FiO
>>332
OpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて
端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？
それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか
どうかのほうが気になる
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:25:12 4P6d6FiO
plustekのサイトよくみたら3600でもVista Compatibleってことになってるね
中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:01:49 MRe8IMt1
公称値：Fast scan speed 7 sec. for an A4-size color, grayscale, B/W scan at 300 dpi
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？
3.2秒なら、ES-H300より速いぞw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:00:12 5F//Yvf8
A2サイズ対応のデジタル複合機「Able 1407 λ」 新発売
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:37:36 7Xcb1Nmj
>>337
ゼロ やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ
主体になるのか？！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:47:32 5F//Yvf8
Ａ３複合機と変わらん値段なのがすごい。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:19:17 zUZAuQ2X
写真見て笑った。
こんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:20:57 zUZAuQ2X
つか、値段A3複合機と同じなのか。
にひゃくにじゅうまんえん也ｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:32:51 s67OQCIg
>>341
値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:35:48 2j7q+iyo
>>342
何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:58:58 lvNxUpea
保守契約も
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:01:14 pXq16GhA
opticbook 3600買おうかと思っただけど、4600が出ると聞いて待つことにした。でもcoming soonが長いなあ。。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:43:50 HKcBnsYd
comming yet
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:06:11 cHykvU50 BE:213489959-2BP(1200)
見開きでスキャナに押し付けて解体せずにスキャンしたいんだけど
最適なスキャナ教えてください
オクで売ってる安いのでおねがいします
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:36:44 5+pAJWnv
CCDで大手メーカーの型遅れでいいんじゃね？
解体せずにってことは、原本は残すんだろ。
画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:46:00 vITn7S44
scansnapって、重送多いの？
買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 02:02:20 XYTz4W+R
>>349
多いって何と比べて？
重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。
DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:58:57 GOuCrrqF
押し付けスキャンっていまの技術だと見開きの真ん中部分も補正で読めるようになってるの？
5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。
印刷とスキャン両方できるのがほしい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:22:34 PwAeecUi
>>351
光源を斜めに入れてる限り黒くなるね
本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 10:53:22 PsRubyVF
ほしゅ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:34:09 bIU2ganT
OpticBookって毎週ジャンプの画像交換してるんだろ
豆だよね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:47:40 LUtNW/HI
opticbookで ちまちまやってられないよ。オイラは
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:25:18 qSgJfm0B
>>354
それくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:08:27 Ce+ClcOV
OpticBookいいなとは思ったが、片面ずつしか取り込めないのかよ。
解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:30:37 yZOocGx7
解体できるならADF取り込みのほうがいいですよ
手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない
１枚ずつのスキャンの手間とかと
ぜんぜん違いますよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:32:25 M/2wiCWg
OpticBookは解体できない本向けでは良さそうなんだが
本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは
作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ
安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:52:42 TCVd2gXk
安いのはだせないよ
まず小型化ができないので大きくなるから
家庭用は無理 開発にもお金かかるので
100マンでも出せないよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:54:29 Qz+wk3Yd
これまでと同じタイプでもスキャンスピードが速ければいいんだけど。
4600に期待。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:36:18 ZAsbff9y
シートタイプのスキャナﾏﾀﾞｰ
Sharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で
スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。
指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。
下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:59:14 oaUHxCGe
すっごいスレずれなんですけど・・
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp) こんな感じに
魚の鱗をスキャナで読み込みたいんですけど
なにか特殊のスキャナでなきゃだめなんでしょうか？
プリンタ付属のスキャナで試してみたら
原稿が認識できませんとなってしまい全然だめでした。
くだらない質問で申し訳ないんですけど詳しい方いましたらお願いしますorz
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:33:03 Hdiy3Ojh
>>363
激しくすれ違い
鱗を回収しなくていいなら紙にくっつけて試してみてはどう?
あるいはマクロレンズでデジカメ撮影。
それより気になるのは鱗をスキャンしてどうするの??
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:37:01 Hdiy3Ojh
追記。
あなたのスキャナーはふたの裏の白いところを読み取ったときに
その部分に原稿がないと判断してしまっていると思うんだな。
だから、鱗は透けちゃって、原稿なしになっちゃうと思うんだな。
それで僕は紙にくっつければいいと書いちゃったんだな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:34:54 qyvHPPeK
スレ違いっつーか行き場のない質問だろうなぁ。>>363
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
スレタイ的にはこの辺だが、どうせスレ住人はこことまったく同じだろう。
363がサンプルに出してるサイトに自分でメール問い合わせしてみればどうだ。
紙背景つけてスキャンすればさほど苦労せずスキャンできると思うが。
カメラだと像面等倍以上の撮影になりそうなので
機材もライティングも難しくなっちゃうかと。
スキャナならCISセンサではなくCCDセンサ搭載機で
フィルムスキャンが可能なレベルの解像度のある物が向いているかな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:23:10 ho8VFHhL
横に定規とか置いてスキャンすれば、問題解決なんじゃね？
何mmかも解って一石二鳥
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:55:47 fFeAlFA3
>>363
顕微鏡写真じゃね？ ぴったりなのはデジタル顕微鏡だ
URLﾘﾝｸ(www.sawadaya.org)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:39:28 fblAAWza
>>368
つくもの横の秋葉王の２階に、手頃なのが売ってるぞ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:52:15 ID7rL9xZ
顕微鏡ならもっと簡易的で安い奴がある。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
スレチですまん
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:20:40 fblAAWza
「あきばお～ 顕微鏡」で検索汁
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 05:48:09 ZQjIneDx
それって本取り込んでなくなくない？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 09:46:04 YAiFr3FO
ネタがないんだなあ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:54:01 aYFBxLJ+
スキャナー画像から、音を再生する
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 22:16:39 fpMzBgqA
上の方で普通のスキャナの端を削ってOpticBook型にしてしまえというのがあったけど、
少なくともCCDスキャナは無理だわ。
メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:07:55 iCFcIYE4
>>375
180ﾟ→90ﾟじゃなくて、180ﾟ→135ﾟくらいに改造すれば良いのでは？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 16:03:30 OrP2zkDe
原稿原稿原稿■■■■ ←目盛板・原稿など
～～～～～～～～～～ ←ガラス
＝＝＝＝＝＝＝■■■ ←冷陰極管
↑発光部 ↑非発光部（電極）
苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。
OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、
既製品の光源じゃ難しそう。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:58:32 i1s65Ga/
A3スキャナを持っているが、スキャン回数が2倍になるので試していない。
(1)A3スキャナを買う
(2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う
(3)160ﾟくらいにしてスキャン
(1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う
(2)A4サイズの厚アクリル板を買う
(3)150ﾟくらいにしてスキャン
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 17:10:09 DFXRahTl
フラベ持っていないので試せないんだけど
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
↑こういう事って出来ないのかなぁ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:27:46 ZZ/nz28U
現在ADF形を持っていますが、分解したくない手書きノートや手帳、日報の取り込み用に、
省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。
この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、
避けるべき地雷（仕様でも機種でも）がありましたら、教えてください。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:24:00 Sbp1V/Kp
>>380
少し高くなるがCCDタイプをオススメする
それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:19:52 dEFb7NR+
>>380
複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと
是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:13:29 OaqQ4JRf
>>381-382
回答ありがとう。
省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、
フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。
エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:01:14 PJpppmah
CISの薄型でもいいんじゃね。
ノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。
絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:17:07 hUHUY2B+
Lide90は、前機種よりも、300dpiスキャン速度が速くなっている。
でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。
楽譜台と三脚使えば良い。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 08:16:40 OldBcDDy
Lide90ってゆがみあるのかな
エプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね
自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ
ＣＤの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:26:27 qzgkAR0n
CISでも、A4縦方向は、歪む恐れがある。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:14:18 dI+DdE4f
買い替えで色々調べてると私の候補にはCCDとCISって言うのがある事を知りました。
それらの違いがいまいちわかりません。
メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:47:44 uI+j9P/J
ＣＣＤ キレい、速い、本体がデカい、高い、電気喰い
ＣＩＳ キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 00:26:01 UxYHNe/S
シンプルな回答だな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 12:02:15 Vka4MwVI
でも的を得てる
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:15:11 hyU8CgNT
的は射るものだ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:19:29 Vka4MwVI
へ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:21:48 Vka4MwVI
ごめん ごめん まちがっちゃた＾＾＾；；；；；
的を射ているでいいのかな？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:02:17 dPE38tEa
>>289,291
売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:26:04 XhICg46U
[OpticBook 4600 いつまでcoming soonなんだあ！ 腕にアゴのせたねーちゃんの顔も見飽きちまった。。。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 12:15:39 TGubAcPd
俺はもうこれ以上待てないから、本以外のスキャン用にと１年前に買ったScanSnap＋これから買うリング式製本機使って、
解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:08:02 P7JOqsQS
スキャン後に再製本か。がんばるなぁ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:11:48 6b9p69nd
4600は「早くなる」だけで「よりギリギリまで取れるようになる」って方向には進化なし？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 06:52:59 Eb2sFf0H
あれでぎりぎりなので改善できません
ADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが
それでは意味が無いですからね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:13:22 2mr3VmwF
YC-400使ってみましたが、使いこなせないので売却することに。いくらで売れるのか・・
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:47:35 Fe+kuNBS
スキャナってスゲー楽しいな PC暦長いのに気づかなかった。
エプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 14:24:56 5KJhtXyz
>>402
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
こちらに行ってみたら
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:29:53 Gd9LtGki
チラシ、レシート、伝票等の取り込みに最適なスキャナってどれだろ。
用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。
できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:48 dedBNQjL
ブハ～ 本一冊スキャンしたよ
ざっと200見開き 疲れた
jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:20:54 dzJebUxl
本一冊をスキャンするようなハードな使い方するなら
13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:05:40 KEax436y
本・書籍総合
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:12:03 xtFzYNy9
文字がつぶれないdpiは幾つ以上がいいかな？
モアレ除去にしたら解像度下がるのね。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:14:25 xtFzYNy9
ハンディスキャナ使ったことないけど
あれ 手でやってずれたり速度ブレたりしないの？
フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:42:50 PgWB0nbY
やっぱりモアレって読んちやうよな
俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった
ある意味発音もしやすいんだよな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:55:30 D6XtEeOS
>>410
なんか間違ってんの？
ぐぐるで、「もしかして：モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、
そういうことじゃなくって？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:25:05 b/LsWhoo
エプソンのメニューボックスにモアレって書いてんだが。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:40:45 4+2S2r/W
モレアだろ？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:57:13 b/LsWhoo
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
モアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、
モアレ で検索した結果 1～10件目 / 約547,000件 - 0.03秒
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:50:23 +hHN5DJC
網荒れでいいじゃない
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:29:56 BinzoKSC
これコノスレ的にオススメじゃないか
スキャモ
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 02:22:23 Gl9r+AW9
＞最大読み取りサイズ ハガキサイズ （100×148mm）
／(^o^)＼
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 05:08:27 53fcCBa9
>>416
ドラマのCSIに採用してもらえｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:12:20 SXrnYDgq
＞396
コーヒー吹いた。
OpticBook 4600いつ出るの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 19:35:53 h1syoISR
ハードカバーや文庫から数ページ、OCR透明テキスト付きPDFで取り込みたいだけなんですが、
ＭＡＣで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか？
CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ２cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:14:29 9QP40TvE
アモーレ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:06:53 PLK1iJ0v
そんな用途だったら
なんでもすきなもの買えよ｡
中古で｡
ただしAcrobatは買え｡
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 06:50:42 yJ19hmTp
>>420
AcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。
ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからﾃｷﾄｰに。
スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。
スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。
欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。
LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。
厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。
厚さ2cmとかｷﾆｽﾙﾅ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 09:05:23 Noq4kCwq
CISのものに透明アクリル板5cmぐらいのせて
その上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど
それってピントあうのでしょうか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:27:21 RUsTj3jE
無理、そゆことしたいならCCDスキャナ使え
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 11:29:39 gAmgm3St
まだSCSIスキャナ使っているんですが（エプGT-8700）
今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか？
転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが
スキャナ自体のよみとり速度って遅いから
かわらないのかなぁと…
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 13:07:10 S96AOBQE
>>426
最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ
428:420
08/03/19 17:53:26 rg7CmftA
>>422
>>423
大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。
スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、
なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。
これから良いソフト探してみます。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 09:34:06 P1MCNxyr
>>427
ありがとうございます
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:50:47 qzgq1aG/
>>428
あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 09:42:57 j7l9eF/g
そういえば日付チェックしてるのも謎だったな。
27日とかだと動かないんだったっけ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:01:20 hi9b9mWn
・・・ひづけ・
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:50:29 Xnaskufy
チェルノブイリ思い出した
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:19:09 gyEndNJg
OpticBook 4600
出たらﾎｽｨかも……
今のところふんぎりがつかない
スキャンしたい本はみんな稀少本なので
できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:56:11 iIi6IVuF
とりあえずいつ出るか分からんので
厚めの透明な板（アクリル板ぐらいですかね）で
使ってデジカメで撮ってみたら？
本+アクリルで上からデジカメじゃなく
下にデジカメ+アクリルで作った台（これでピントはいつも一緒
本をそこに乗せて撮影
本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 12:16:48 gyEndNJg
>>435
BookSnapって高級機にそんなのあったけど
サンプル画像見たら荒いのなんの……
デジカメはだめだ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 13:40:26 sA8w//Ke
デジ一眼＋複写用レンズが10～20万もあれば買えるけど
それでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:30:00 lFi4U1x2
質問です。よろしく。
5年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、
遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。
さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ？
高くても1万円台、望むは1万円以内で、
素早くスキャナーできる物はありますか？
個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が
とりあえず合計500ページ以上はあるので
速さ優先で。すべてA4です。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 10:51:00 kxVzomoc
本を分解して
s300で取り込み
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:08:44 lFi4U1x2
s300ですか。いまから調べてみます。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:11:56 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これですね。
ちょっと高い気もしますが
レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。
読み取り速度も5。
ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:17:51 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
ルー大柴の動画に、朝から笑った。
(しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ？)
良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから
これはパス。
他に本をきらずにすむものでイイのないですか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:30:55 lFi4U1x2
キャノンの見てたら
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか？「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:32:34 3pjguu8V
>>442
OpticBook。
あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:43:45 OcuVax2R
OpticBook 4600 はまだCOMING SOONなんだな・・・。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:58:50 4E+6ZZSf
もう何ヶ月Coming Soonなんだろ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:05:25 fRXSYVh6
・高くても1万円台、望むは1万円以内
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。
もう帰ってね
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:22:49 lFi4U1x2
>>444
探しました。海外製なのですね。
日本でも売ってるけど高いですね。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
たしかに欲しいけど。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:23:21 lFi4U1x2
>>447 なんだとこのやろう
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:46:22 kxVzomoc
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
これの回答がOpticBook
問題は値段
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:20:51 7TiLjdcN
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
このスキャナについての詳細を教えて下さい。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:12:28 kxVzomoc
>>451
面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます
現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:18:02 tlHK4d/5
すばやくスキャンしたいならデジカメ
1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。
三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。
だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:32:35 67o2XeW/
1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん
撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり
デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂
OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:24:54 c+I2fHH1
>>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:39 CPczXEly
デジカメの場合、スキャンとは言わない
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:59 O0SnskC2
>>456
英英辞典にはこうある。
scan = to read something quickly
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:03:16 uS1GEazC
scanとスキャンは別物じゃね
NEETとニートの定義が別物のように
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:58:36 POfCpSfo
デジカメで取ったときに、
クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:55:39 zSSeQYbF
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:48:11 2PDsLffm
漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど
どうしたらいいだろうか
持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:51:03 QZujQs75
>>461
デジカメ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:45 QlDP8Ri7
やめといたほうがいいよ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:56:27 SHeaUZD1
>>461
脳内に取り込め
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:54:02 ra8OgHrs
念写汁
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:32:30 Lyn1AlQj
>>461
PCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:02:18 D1jZWb0y
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:06:18 /RZPRYRb
>>466
ソフト入れた後に再起動したら
と思うとできないよな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:30:58 spD8suU9
このスレ参考に尼で手動式裁断機PK-513を買ったら
お勧め商品に
死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う
森達也 (1月 10, 2008)
が入った。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 04:09:13 ZOTxkWW8
コワッw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:54:29 hX0FpaFv
最近ヤフオクにOpticBook 3600が出品されている。
手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:34:54 9CYJpjq4
3年分溜め込んだ雑誌(1冊約250p)を取り込みたい
全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな？
1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:40:15 hBpmenxf
全部バラすならエントリー機なんで買うんだ
イライラするだけだと思うけどな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:00:01 byH84/vZ
ヤフオクでの相場はどんなもんかね？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:35:52 qaXO3eOo
PK-513って分厚い本は分割してから裁断するの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:26:50 S8qWyyhV
そうだよ
15cmしかはさめないからね
分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね
なら本開いて背表紙からカッター差し込んで
切れるよ
たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:49:11 4gxpxF7Y
15cmもはさめるなら十分だろ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:36:21 S8qWyyhV
普段は十分と思うけど
たまにコミック入らないのがあるのよね
（最終巻とか1話分多いとかさ）
まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:46:42 T+uEWCtS
15cmを越える本って見たことないな。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 00:12:33 o7KPNGRL
たしかに15cmなら図鑑3冊ぐらい一気にいけるなw
おｋ 俺の漢気カッターで分割してみる
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 15:00:45 CGi5JNAR
うっはーーーーー
1.5ｃｍ＝15ｍｍだったーーーーーーーーーーーーー
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 16:54:03 AkwAqYm7
|￣￣| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:17:51 wGrl2BXJ
出版社がデジタル化した本のデータを売ってくれたらいいのにな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:28:26 KaSW2+tM
そうなったら著作権保護付きSDカードになると思うよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:26:28 wGrl2BXJ
うちのパソコンにSDカード刺さる口がないから、それは嫌だなあ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:36:47 fsyQTFSb
scansnapが圧縮しないで保存してくれればいいのに
もうfi-6130買っちまおうかなぁ 在庫ないけど…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:43:57 mdeLnxwk
>>483
激しく胴衣
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:45:45 yeG0Q7Gr
アクロバット8は持ってるのだけど、
ＳcanSnap S300で利用できますかね？
100枚位を両面スキャンするのは、不向き？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:02:47 wF3/QGeO
てか、セブンイレブンのカラコピで十分でしょ？
スキャナ買う香具師は、カス
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:19:12 6d9W8R+4
ＳcanSnapってよくでてくるけど他と比べて速度違うの？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:20:07 qxWNtnga
>>489
コピーするくらいなら原本を使うけど？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:42:36 wF3/QGeO
デジカメでも十分
FAXについてるスキャナは、サイアクだな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:25:45 KF28D9Nm
>>489
今は1枚80円だっけ？
ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:51:38 BBpRCnya
50円だろ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:44:23 wF3/QGeO
カラコピA3だけ80円。
ネットプリント
URLﾘﾝｸ(www.printing.ne.jp)
ここ使えば、さらにプリンタいらず。
モノクロ20円、カラー60円。
ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。
上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:47:01 wF3/QGeO
セブンのマルチコピーがスキャナになればいいのにな。
おでん食いながら、店内でスキャン
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:25:18 VZfVHjTr
>>496
店内でおでん食うな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:51:16 jKiAqpJC
店によっては食べる場所あるけどね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 20:37:59 ug5rZEXn
とにかく速度が一番速いスキャナきぼんぬ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:05:26 F61ccybU
スキャナ付き携帯きぼんぬ。
ソフトバンクあたりが、やらねーかな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:17:51 7k7uzVRv
カメラでいいじゃん
自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:35:32 MjoO0nE6
脳みそスキャンしてきました。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:29:46 HrKNbXJg
>>499
ES-9000H 買え。
俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。
もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。
ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:10:21 TQWp7bk1
A3ってぼったくりだよなぁ～・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:44:49 Tq5spC+Q
A3より小さくてA4より大きなのを作ってくれればな
ADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も
ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 16:38:02 YmsUq4k5
>>503
7000の方は買ったの？
価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。
とてもじゃないが9000は手が出せないよ…
とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:19:24 DDK5PY8Q
先日まで高速フラベを大量に売っていたのだが、
ブックスキャナ化改造した人いないのかな？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:57:51 mBY2rMJF
ES-9000H なら、オイラは、中古のゼロ 複合機を買うな。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:44:09 +7w+Psqn
>>506 遅レスすまそ
7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。
スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。
中古が１万で変えるわけだ。
9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで
結局4万ちょいの出費。
リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。
新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい
9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:27:56 RTl7HPVy
>>506
ES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。
ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。
速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、
モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。
ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。
ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。
原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は
無視できなくなってくる。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 10:38:37 w/a7tSAe
>>509-510
㌧
正に垂涎てヤツだ。
正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。
どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。
そして出来るなら専用のＰＣがあった方がいい。
解った、検討してみる。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:36:43 kNkN5+TY
>>511
長時間作業する場合の注意
左側の電源部からの漏洩磁場に注意！ 左側にに立ってはいけない
ガラス面の電場にも注意
頭上の蛍光灯の電場にも注意
体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 08:43:27 l53LQN7y
Σ(ﾟДﾟ；)ｱﾗﾏｯ
何事？？禿光線でも出るのか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:15:58 EDqEx8LU
デジカメで撮影して、補正するソフトがATIZにある。
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:47:28 RRV2DSYt
>>514
これはすごいbefore after
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:35 rPSQQS0g
>>514
日本語に対応してますか？
あと、コンピュータウイルス的な問題は無いですか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:49 qGyY5LSb
>>514
画像によっては全然処理終わらないっつーか、
処理終わったと思ったら真っ黒画像を作られた…
うーん…
518:517
08/05/18 06:36:41 qGyY5LSb
あぁ余白ないとだめなのか…えー
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 09:18:24 d27A+C4t
インストールして使ってみたけど、アンインストールしたよ
ちょっと使い勝手が悪いかな。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:13:42 CKJQEoXP
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これが進化していけばガラス（状センサー）を本に挟むだけで
両面スキャンできるようになるんだろうね
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:36:30 KySWgPRL
そのうち本一冊丸ごと電子レンジみたいなのに入れてボタン押したら
X線みたいなのを照射してページごとに画像化してくれるようなのがきっと出る。
俺はのマシンが普及価格帯に降りてくるまで待つよ。
多分50年か百年ぐらい待てばいけるんじゃないか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:05 tkzio1Y4
その頃には紙の本買ったらデジタルデータも付いてくるようになってるんじゃね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:47:48 L8Q5yzeq
もとからデジタルで売れ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:49:13 U9tAeeMr
つうか、紙自体なくなってんじゃねーか。
案外人間もいなくなってたりして。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:41:24 t9jldkdp
アメリカの尼で本買えばデジタルで見れる実験始めたって数ヶ月前に出てたね
あれ普及したら取り込む必要なくなるな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:01:34 tR3hT+YQ
デジタルデータはコピーし放題だからな。
対策完璧にしないと売り上げどころじゃなくなる。
>>521
何歳まで生きる予定ですかお前さんは。
そんなマシーンより単純作業にストレスを感じないメイドさんロボット作って欲しいよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:15:22 HMsbrkmS
今時の本はみんなデジタルデータから作ってるんだから
印刷製本なんかしないでそのまんま売ってくれりゃいいんだよな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:26:49 pK0ihh4z
アナログレコードからitunesストアに
一気にワープですな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 12:06:21 Y29pcKbN
3600買っちゃった。
今から楽しみ。いつ日本に着くんだろ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:33:59 bKNMoY/j
本を裁断してスキャンするサービスあったら、いくらなら利用する？
著作権問題はクリアできたらの話だけど。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:00:08 33QHXqEj
綺麗にトリミングしてもらって
1枚30円でも出せない
だって
500枚とかだと500x30=15000円だぜ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:20:00 iWH9jd+Z
１枚１円ぐらいまでだな
533:530
08/05/20 20:05:56 bKNMoY/j
A4ぐらいまでの本で、500ページまでで、PDFにして1冊200円とか、そのくらい？
観賞用クオリティじゃなくて、あくまでばりばり読むことを想定して、
少々の斜めはごめんなさいレベルで。
重送とか、縦線とか、気をつけるけどあったら無料で取り直しってことで。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:18:03 clgOeqRw
そういうサービスやるなら電子書籍売ったほうがいい気もする
535:530
08/05/21 07:53:17 8xK64imo
うん、でもまずは紙の本を沢山所蔵して今現在困ってる人を対象に。
何たって自分がそうだし。
今の仕事やめて、新しい仕事立ち上げたいんだけど、これができないかな～。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:10:37 Ncn5XtBS
オクで同じような考えの人が出展してたけど
だれも落札しないね
それに人によって出来具合に文句つけるし難しいよ
裁断しても斜めだとかちょと切れて文字読めないぞゴラァとか
有りそうだし
キンコーズにでも就職してみたらどうよ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:41:40 b8/bRu4E
やめとけ。利益でないから。
「本の山」で困ってるなら蔵書数は1000や2000は超えてるだろう。
一冊200円だとして2000冊頼んで40万円で
仕上がりは「傾き勘弁」「画像処理なし(ﾀﾞﾖﾈ)」の上に
ページ抜けナシも保証できない。
企業向けの電子化サービスの価格は
顧客が社員に内製させるのとコストを競ってのものだから高く設定できるけど
個人向けだと厳しかろう。
まあ、でも、チャレンジしてその顛末でもレポートしてもらえると
このスレ住民としては楽しそうな気はする。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:39:54 XSCeQWax
１人が１人のためにやる仕事と
複数人が何百何千人のためにする仕事では、 まったく違うからな。
今のところ、理想のスキャンをするのには
１：自分でやる
２：金払ってスキャン指導とスキャンをしてもらう
３：コミュニティを作って、なんとかうまい方法を模索してやってみる
こんなもんか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:55:04 r1Yd+Rwi
まずは副業として始めて、経験してみることが良いと思う。
それから、予想される困難
1.重送・傾き・コントラストなど品質に関わる部分
2.それらを簡単に解決出来るシステム(ノウハウ)作り
を克服すればビジネスチャンスはあると思う。
もしビジネスの種火がつけば、あとは売り方とブランド作り
がカギだろう。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:43:04 KoTC+LPL
個人的には高価なブックスキャナ・業務用裁断機等、
個人ではちょっと手の出ない質の高いスキャン環境を揃えたスペースの提供サービスみたいなのがあるとありがたいなあ。
時間貸しとかで。
ビジネスとしては初期費用がかかりすぎるし立地等がかなり重要になってくるから手軽には始められんだろうけど。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:25:36 XSCeQWax
アドバイザもいるといいね。
入会の敷居は高めに設定しないと、無知無技術丸投げ私はお客様が来ちゃう
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:30:48 bQxfsTIl
解体せずにスキャンできる数千万のやつが置いてあるなら利用したいな
543:530
08/05/21 18:35:25 8xK64imo
>>536
オークションにそんなのがあったのか。知らなかった。
キンコーズ、いいですね。キンコーズに裁断機とji-6140があれば、
仕事の帰りに立ち寄って、一日一冊ずつスキャンすれば確かに便利。
そういうのが実現すれば、スキャンサービスなんていらない？
>>537
うん、なかなか利益出そうにないw
本のトランクサービスといっしょにして、何とか採算がとれるかどうかってとこ。
100冊まで月￥1500、そしてスキャンは￥200／冊、
トランクに預けてる本が100冊として、10冊スキャンするとトランクの預かりは
90冊になるシステムではどうだろう？
スキャンの仕上がりはfj-6140を使えばかなり心配は減るかな。
>>539
多分、一番の困難は著作権関係。だからこのサービスはほとんど未開の地。
だけどこの問題がクリアすれば、大手が大資本で参入するんだろうなあ。
だからどこかとコラボレーションして、そこのブランド力で先に知名度をあげれたら
と思ってるけど、どうかなあ。
544:530
08/05/21 18:52:38 8xK64imo
>>540
それこそキンコーズみたいなところに裁断機とスキャナがあれば、というところ
ですね。
都内に1箇所、2箇所、スキャン専門店を開いて来客を待つ、という
のは採算もとれないだろうし近くに住んでいる人にしか利用できないから、
自分の資本でするなら田舎に事務所を置いて、ゆうメールで送ってもらったものを
処理というところかな。それだと初期費用はぐっと安くなるし。
>>541
うん、最初の規約に、ソフトウェアでいう「AS IS」での提供みたいなものを
明示しておかないといけないですね。なるべく要望には対処するけど、
基本的には完全性の保障はしませんというスタンスは必要ですね。
そういう意味で敷居は高く、でも価格は安く。安いから、これ以上は望めませんよ
という逃げ道も作っておいたらどうでしょう。
>>542
大きくてもいいなら非破壊スキャナは自作すれば100万ぐらいでできると思う
んだけど、
自分が考えているサービスはあくまで解体を前提としようと思います。
そうすることで、きれいさにこだわる人は遠のくかなと。きれいさを前提とする
人は本もきれいなままで置いておきたいでしょうから。
あと、解体するということで著作権をクリアできないかと考えているので。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:56:50 bQxfsTIl
1冊200円だといずれ電子書籍がそのぐらいの値段になるような希ガス
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:57:54 Ncn5XtBS
著作権関係がやばいので
大手はさけるよ。どこかでそれをやぶってからまねすると思う
つうかみとめんだろう
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:58:35 8VXwcSqV
１台数千ドルのブックスキャナをレンタルオフィスに設置して時間貸しするのはどうか。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 02:00:15 j7/SQkae
ADFスキャナの先にシュレッダーがついている訳か
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 06:58:48 Owno41LE
A3 ADF カラーがあれば、時間で借りるぞ。
機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。
550:530
08/05/22 08:18:08 HXDeBDSQ
>>545
今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ？ 再販価格維持制度
のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから
一冊200円程度というのはかなり先になりそう。
>>546
解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない
んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード
することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが
公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。
>>547,549
一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、
店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に
はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか？？ キンコーズみたいな
ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると
値段が高くなりそうだし、 URLﾘﾝｸ(scanbooks.jp) がA3に対応してくれる方がずっと現実
的で便利で安いような。
>>548
預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権
はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、
ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。