07/12/15 13:22:30 KOBa8kvu0
>>710
それMacBookちゃうか？
3週間近く通勤でPBG412"を持ち歩いてたら腰痛になったわ。
早よ軽いんのでんかね？
722:名称未設定
07/12/15 14:34:51 GTXIxD5n0
>>719
自分が書いた文をよく読み直した方がいいぞ。
723:名称未設定
07/12/15 21:24:02 6VT7b/SR0
>>721
MacBookでもやっぱ常時持ち歩きには重いかな？
724:名称未設定
07/12/15 21:35:43 jF9vooEE0
>>719
ELパネル？
>>721
製品名がMacBookだろうがなんだろうが、軽ければ問題なかろう
725:名称未設定
07/12/15 23:40:09 /YGDfxjn0
>>718
もう一つ見てやれ
つ ウルトラポータブルMacBook Pro
726:名称未設定
07/12/16 03:16:53 CtBqmK1/0
>>721
どんだけ軟弱なんだよw。明日から頭に載っけて持ち運べ。一番楽だぜ
727:名称未設定
07/12/18 01:32:52 N43v+Hhr0
>>726
どんだけー。
728:名称未設定
07/12/18 06:29:24 k61pbJNF0
昨日macbookproを購入したのですがHDDが１２０GBで窓のXPも入れたいのですが容量はosxが３６GBで窓が７５GBに設定したら十分でしょうか？
729:名称未設定
07/12/18 09:50:55 hNGUrOsj0
>>728
ここはポータブルMacBookにwktkするスレだ！
ちなみにXPを普通に入れると、だいたい5GBに収まるから、
あとは用途に応じて容量を決めてくれ！
730:名称未設定
07/12/18 20:10:46 k61pbJNF0
スレチすいません。
731:名称未設定
07/12/21 06:05:49 BDJ/P2sj0
フラッシュメモリの容量の欠点をどう補うかが問題だな。
732:名称未設定
07/12/21 10:59:21 SV0vdFUr0
容量よりも書き込み回数制限でしょ？
NECだかどこかが磁気で記録する劣化しないRAMの技術革新に成功したという記事を
読んだような気がするが，もしかしたらそっちが本命になるかもね．
733:名称未設定
07/12/21 18:00:19 UhEu30P50
なんで？
734:名称未設定
07/12/21 22:29:52 +lP+9Q5g0
つーか、最近発表されてるSSDはHDDのMTBF超えてるけどね。
735:名称未設定
07/12/22 12:17:15 KDCMwc+I0
まじ？
736:名称未設定
07/12/22 12:54:33 Z7gabQdH0
HDDの限界を超えて SSHはきたんだよ
737:名称未設定
07/12/22 15:35:34 oJX9ZSvv0
コレ知らないで今週 macbook 買った俺涙目www
738:名称未設定
07/12/22 15:48:19 FpTsgS1A0
>>737
PeroPero PonPinPan!
739:名称未設定
07/12/22 16:24:07 ifrM5rV70
エンタープライズ向けHDD(SATA)のMTBFは120万時間ぐらいだよな。
SSDは東芝で100万時間だけど、SamsungやSanDiskだと200万時間だよ。
740:名称未設定
07/12/22 16:28:07 ifrM5rV70
いままでSSDは30万時間程度（の書き換え回数制限）だったけど、大幅に改善されてる。
741:名称未設定
07/12/22 20:41:02 FJ0gQq9o0
100万時間ももつなら一生大丈夫だな。ってマジかよ！？
742:名称未設定
07/12/22 22:34:20 NAP36Mlm0
書類を保存するだけなら一生大丈夫な気がするけど、
仮想記憶をフラッシュディスクでやるのは怖い気がする、何となくだけど。
RAMを最大にすればちょっとは気休めになるかな?
(ページアウトが減る?)
743:名称未設定
07/12/22 23:40:28 FpTsgS1A0
30万時間＝34年
744:名称未設定
07/12/23 02:33:34 Lq928VNl0
理論値なんだろうから、
まともに計算しなくともHDDと同等なら
保障１年の実使用５年程度だろ
745:名称未設定
07/12/23 02:43:25 gpuAajp50
でもHDDは稼動部分あるからSSDのほうがいいんじゃないの？
746:名称未設定
07/12/23 09:29:33 xjYx1hlL0
最大容量はどこまでいきそうですかね。
747:名称未設定
07/12/23 11:26:22 qnx/haCr0
MBPの中は結構熱いから、55℃の時のMTBF値を参考にしたいね。
だとするとHDDで30万時間ぐらい、1年で100個に3個，3年で8個ぐらい壊れる。
SSDのMTBFが高温でもHDDほど下がらないならかなり話は違うかもね。
で、実際のところ書き換え回数制限って今どれぐらいなの？
748:名称未設定
07/12/23 23:14:14 MnIT66nA0
Flashの書き換え回数に対するMTBFはここが参考になるかも。
つURLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)
『105.2年経過後に、167台のFlashDrive中1台のある1セクタでリードエラーが
発生するが、他のFlashDriveでは何も発生しない。』
ここでは書き換え保証回数30万回ってなってるね。
749:名称未設定
07/12/24 14:01:39 8n4iWAkK0
しかしMTBFって実感と合わないよね。
1000台ぐらいDCに置いてあるけど、月に3個は壊れるよ。
10年前のHDDはここまで壊れなかった。集積度が上がってるから仕方ないんだろうけどさ。
SSDになってせめて10年前ぐらいの信頼性になってくれると助かる。
書き換え5年持ってくれればなお良し。
750:名称未設定
07/12/24 17:50:36 mHh4ye9v0
SSD(多値NANDFlash)は技術が進んで多値化が進むほど、書き換え可能回数は減る。
データ保持期間も以前は5年と言われていたのが今では3年。
でも低価格化のためには多値化は必須。
らしい。
751:名称未設定
08/01/03 04:01:57 WLUCSNMhP
薄型・小型化しても光学ドライブは搭載する方向にWindows PCが動いて行って久しいのに、
今更光学ドライブなしのポータブルを発表するMacって…なぜ？やっぱりWindows PCよりハード技術的には数年以上遅れてるよね。
比較に10.4インチノートのVAIO SRXシリーズがTシリーズになって光学ドライブを搭載したのがもう5年前。
今やType Tはあのサイズ・あの軽さで光学ドライブをきっちり搭載してる。
全く…OSはいいのにハード開発技術はこの上なく稚拙だね。
752:名称未設定
08/01/03 05:12:43 xYBHBJQI0
光学ドライブが無いならリッピングすればいいじゃない。
753:名称未設定
08/01/03 05:13:56 OgeatGPp0
諸事情＜でもMacだから許す
754:名称未設定
08/01/03 05:19:37 2uaFBPPc0
時代を切り開くのはいつもアップル。
光学ドライブなしの選択は正しいと思うよ。
今が絶妙のタイミングだと思う。
フロッピードライブを切ったiMacからちょうど１０年だしね。
755:名称未設定
08/01/03 05:36:22 xYBHBJQI0
どうせ削るならVAIO C1みたいにサイズも削ってくれると嬉しいけどな。
C1が光学ドライブ載せてTRでデカくなった時は泣いた。
もっとも噂だと13"なんで期待できないけど。
もしも505Extreme並の薄さならそれはそれでいいけど。
756:名称未設定
08/01/03 09:44:36 shPIyVtz0
光学ドライブ無しって事は軽く薄く持ち運びできるようになっても
DVDを見たりはできないし、その場で音楽CDをiTunesに入れたりも
できない訳だから、仕事で使う人用なのかな？
でもそれならちゃんとしたノートで良いと思うんだけども。
USBでドライブ付ければいいじゃん的な突っ込みは無しでね。
どうなんじゃろ。
757:名称未設定
08/01/03 10:09:11 Pb29xaWC0
光学ドライブなんざ30年以上前のﾃｸﾉﾛｼﾞｰなんだしもういいよ
758:名称未設定
08/01/03 11:45:22 7sEt4g4b0
既存Mac userは目的に応じて使うべきじゃないかね。
ドライブ無しとか、制限のあるMacは乗り換え需要を狙ってる気がする。
というのも、AppleもPCと｢性能揃えての価格競争｣するつもりなんて甚だ無いでしょ。
で、画面サイズとか使いやすさに直結する部分を出来るだけ削らず
軽量化＆低価格路線っていうニッチなんじゃないの？
例えばMac miniも成功した部類だと思うけど、
あの大きさではHDD速度&グラフィック性能を削ってる。
デスクトップだけど、お手軽性能&超小型&低価格で出すためだよね。
で、軽量ノートでは光学ドライブなしと。ビジネスで光学ドライブはそんなに使わないしね。普通。
仕事によるかもしれないが。
出先でCD,DVDガンガン読み込む人はMB買ってください。
軽量ノートではそれ以外は普通に使えます。軽いです。その割に高くないです。
で、データのやり取りはネット経由でやれる訳だし、無問題。
.Macの強化もそれを見越してじゃ無いかねー。
つまりは製品魅力の向上と同時に低価格路線で出すってわけだ。これが乗り換え動機になる。
それが、光学ドライブ無し、と。
フルスペック超軽量Macも作れるんだろうけど、わざわざそこまでやっても
乗り換え動機には結びつかないしね。
759:名称未設定
08/01/03 12:54:25 T1tC1IHl0
これか？
URLﾘﾝｸ(image.bayimg.com)
760:名称未設定
08/01/03 13:02:42 xgmzD4Rl0
パームレストが掌休めにならないよ＞ワイドトラックパッド
761:名称未設定
08/01/03 13:04:00 SEHZUkNj0
それは贋作としてケリがついてるぜ
762:名称未設定
08/01/03 14:22:33 WLUCSNMhP
>>758
光学ドライブ別売りの最大のデメリットはわざわざ買わなきゃリカバリ出来ないこと…。
フルスペック超軽量MacがWin同等PCと同じ値段だったら買うんだけどな～。
多少安くても見劣りする機種買うか？普通。10.4インチノートでも光学ドライブ付いている時代に13.3ワイドで無しって…。
763:名称未設定
08/01/03 14:40:52 iSK6RLQW0
でも無いってことはそれだけ薄く軽くできるってことだろ。
はっきり言って光学ドライブ付いてて1キロ切ってるPCなんて
液晶グニャグニャで肉抜きしすぎたミニ四駆と同じだろ。
764:名称未設定
08/01/03 17:43:42 WLUCSNMhP
>>763
つ[Type G]
つ[CF-W7]
他にもタフで軽くて光学ドライブ搭載はあるよね…。
まあ実際に出てみなきゃなんとも言えないな。
MacBookを見る限り、同サイズ同重量でスペックはWinPCに劣ってるのがデフォだとは思うけど。
765:名称未設定
08/01/03 18:27:15 vHeR584J0
Win機同士は競争が熾烈だが、Macは‥。
競争がなければ急速な技術力の向上は望めんよ。
766:名称未設定
08/01/03 20:01:55 i3L3eIee0
別にappleが作るわけじゃないからなあ。
ASUSとかFOXXCONとかのEMS企業の力量と、
appleが課すデザイン要件の厳しさ次第でしょ。
国内メーカもノートPCこのへんに任せてる会社は少なくない。
767:名称未設定
08/01/04 01:12:27 XW3Ibov10
おまいらアップルがiPodを売るためにiTunesとの
連携を無理やりにでも維持させてる現実を忘れて
ないか？
iPodには音楽にしろムービーにしろゲームにしろ
必ずiTunesが必要で、その殆どを占めるコンテンツは
相変わらず音楽で、頭のいい連中がたくさんいるアップル
には iTunes Store だけでユーザのコレクションをカバー
出来てるなんてこれっぽっちも考えてなく、光学ドライブは
まだまだ削れない必要不可欠なデバイスだと考えてんじゃないの？
768:名称未設定
08/01/04 01:14:55 21E9pyX/0
>>767
>光学ドライブは
>まだまだ削れない必要不可欠なデバイス
ジョブスの切り捨て哲学は、常識では予測できないぞw
769:名称未設定
08/01/04 01:21:36 tnxWWp5C0
>>767
サブノートでiTunes使って音楽を聞ける状態にすることはあっても
サブノートのiTunesライブラリと同期するユーザーなんて…
いないとは言えないが、普通ならサブ持つような人は母艦があるので
そっちにiTunesライブラリ本家を置くと思われ。
770:名称未設定
08/01/04 01:25:25 21E9pyX/0
サブノートのSSDが64GBなら、たしかにキツいかなあ。
128GBなら言う事はないが。
771:名称未設定
08/01/04 01:27:31 XW3Ibov10
あのな、粗利が100ドル超えるのもあるiPod
ファミリー（iPhone含む）の売上の前にお前ら
の使い方は単なる１ユーザの使い方でしかないんだよ。
オレももし光学ドライブなしのが出たらおー、って
思うし嫁も（軽くなるから）喜んで買うと思うけど、
現実的にはないと思う。
別に何も否定してるんでなくてアップルはもう
コンピュータだけの会社じゃないってことで。
772:名称未設定
08/01/04 03:19:05 rzoe8kVI0
とりあえず日本語でおk
773:名称未設定
08/01/04 03:39:57 LhYM2Adu0
>>770
容量はあればある程ゴミ貯まり
774:名称未設定
08/01/04 04:28:37 LJhurB980
つまり光学ドライブ搭載iPodが出るのは時間の問題だと言いたいわけだな。
そしてiPodでiTunesライブラリを管理するようになると。
775:名称未設定
08/01/04 11:17:50 CKglFRfT0
おまえ、頭いいな。
もちろんDVDもそのまま見れるんだよな？
776:名称未設定
08/01/04 21:37:22 ux74SpvB0
高額ドライブはAirMacで無線接続じゃね？
外付けもリリースされるが、既にあるAirMac内蔵Macと無線接続
777:名称未設定
08/01/05 00:52:09 XpY7YxIv0
それって既に１台以上Macを持ってないと意味ないし。
２台目以降専用機、なんて売れるわけねーだろ。
もしホントに光学ドライブなしでくるなら４世代目以降の
iPodから色々と付属品を外したみたいに外付けのドライブ
をオプション扱いにして、本体の値段を安くする気がする。
778:名称未設定
08/01/05 17:45:47 26vreNDM0
無線接続みたいな不安定なのでどうすんだ
そろそろ光学ドライブ自体が次世代ドライブに変貌するんじゃなかろうか
779:名称未設定
08/01/05 18:05:30 gxD0gwqp0
初代iMacが出たときにフロッピードライブなしでアップルは気が狂った
とか言われたのを思い出す流れだな。
780:名称未設定
08/01/06 01:21:43 MUOUalgY0
都合の良いことだけ前例を持ち出すなwwwww
781:名称未設定
08/01/06 09:12:40 Pu6yuMvr0
モバイルノートらしく光学ドライブ切捨ては、潔いな。
しいて言えば、誰もがなっとくするような、スタイリッシュでオサレなホルムにしてくれれば
住人が納得すると思うんだが、どうだろうか？
782:名称未設定
08/01/06 12:05:43 0LrZtYyg0
「誰もが納得する」んだったら当然住人も納得するだろ
783:名称未設定
08/01/06 14:30:38 Pu6yuMvr0
書き方がわるかったかな？
誰でも納得するは、モバイルノート全体を指せていない。
784:名称未設定
08/01/07 21:44:21 aehIxZuf0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
搭載なるか
785:名称未設定
08/01/07 22:27:59 On/FtcXi0
OSのインストールDVDをUSBメモリーに入れて出荷すればいいんじゃね？
もう高額ドライブなんていらねえよ
786:名称未設定
08/01/08 00:45:06 nJCWcqli0
All in Oneを好むJobsが外付けにするかなー。
外付けにするとしたら標準じゃなくてオプションになりそう。
787:名称未設定
08/01/08 01:47:05 SjBJdwVG0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
結局これに代わりそう
788:名称未設定
08/01/08 04:06:43 9yEjJfYq0
そんな不恰好なのはイラネっつてんだろがっ 二度とくんなカス
789:名称未設定
08/01/09 04:56:54 dBem9CzE0
Mac Proのマイナーチェンジ出たね。
いよいよあと１週間か。ワクワク。
790:名称未設定
08/01/13 03:35:47 GSTl8uZF0
Mac Proのマイナーチェンジ本当ですか？？？
791:名称未設定
08/01/13 05:27:24 0nBIiM0h0
>>790
つ URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
792:名称未設定
08/01/13 12:07:39 MyWxrjlp0
光学ドライブってあってもなくても、重さには大して影響しないよね。数十グラムじゃん。要求される実装技術が高くなるだけで。
793:名称未設定
08/01/13 15:00:27 QLlQUPd00
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
iBookに使われてた光学ドライブが手元にあるので単体で計ってみたら
184gありましたとさ。
794:名称未設定
08/01/13 17:53:53 A2I/F8hb0
昔Let's note W2使ってたが、光学ドライブが99gってのが売りの一つだった。
だけど同サイズで光学ドライブ無しのT2との重量差は約200g。
残りの100gはいったい何処から来たのか未だに悩んでる。
795:名称未設定
08/01/13 18:28:22 pfb+C2Ye0
そりゃ光学ドライブを搭載するためのパーツとかじゃね？
796:名称未設定
08/01/13 19:24:57 EA5rgVce0
W2はT2よりも大きなバッテリーを積んでるから
（W2は6セル、T2は4セル）
797:名称未設定
08/01/14 12:41:11 RC6sfhrX0
そう言えば昔、ドコのメーカーだか忘れたけど、「薄いですヨ」「軽いですヨ」と謳っておきながら
バカでかいACアダプタ付けてきたところがあったっけ・・・
798:名称未設定
08/01/15 21:58:27 q3sbizUi0
オ～
799:名称未設定
08/01/18 20:23:55 dIq63WgO0
待ちきれなくて
MacBookポチっちまった。
皆ごめん。
800:名称未設定
08/01/20 09:01:46 ADZPKl/V0
800 get
801:名称未設定
08/01/26 11:44:15 0MEd9Tqi0
>797
それはデルのウルトラスモールファクター筺体のデスクトップだ
っていうかアメリカの連中の「小さい」と日本人の意識の「小さい」
はだいぶ差異があるよな。
802:名称未設定
08/02/27 10:19:44 Ykb6V4PO0
結局12inMBP出なかった・・・
ジョブス氏ね。
803:名称未設定
08/02/27 16:36:04 BhQ9aOoV0
一ヶ月ぶりか・・・ながいのぅ