09/02/26 23:59:53 SwgXLY7O
windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？
578:login:Penguin
09/02/27 00:03:04 0Y2ePZ/E
楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD
個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。
579:login:Penguin
09/02/27 00:17:26 kHAoS/PK
ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ
580:login:Penguin
09/02/27 00:49:34 mbUQbgrN
普通にCentOSでいいじゃん
581:login:Penguin
09/02/27 01:11:27 e2DztEyw
ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん）
582:login:Penguin
09/02/27 01:33:35 z2uAm0M5
>>577
将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD
その予定がないならLinuxだな
583:577
09/02/27 01:47:45 WDobZ4h3
Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？
584:login:Penguin
09/02/27 02:00:19 z2uAm0M5
>>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度
Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる
585:577
09/02/27 02:13:23 ea3+4ZEv
とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか？
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。
586:login:Penguin
09/02/27 02:23:29 z2uAm0M5
>>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない
587:login:Penguin
09/02/27 05:24:34 UZd8Di47
>>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。
素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。
588:login:Penguin
09/02/27 05:59:38 NqXpITK+
>>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
URLﾘﾝｸ(doc.ubuntu.com)
589:login:Penguin
09/02/27 06:02:51 NqXpITK+
URLミスった。こっちが正しい。
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)
590:login:Penguin
09/02/27 10:29:19 /5QUbMIM
age
591:login:Penguin
09/02/27 13:33:14 A9cl+jQU
俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。
592:login:Penguin
09/02/27 17:01:16 so4noRFD
>>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い
593:login:Penguin
09/02/27 17:27:40 GQhS/2am
centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。
594:login:Penguin
09/02/27 17:28:27 z2uAm0M5
なら止めようぜ
595:login:Penguin
09/02/27 19:01:44 gPQLOt3H
鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？
RH互換だし。
596:login:Penguin
09/02/27 20:17:00 UaDyFUAf
|´Д｀ )|ノィョゥ 俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？
と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿ ＿）m 五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。
597:login:Penguin
09/02/27 20:35:39 IM6Q3NAw
今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ
598:login:Penguin
09/02/27 20:38:46 vF3wegv9
TurboLinux(笑)
599:login:Penguin
09/02/27 20:56:57 UaDyFUAf
いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿ ＿）m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。
600:login:Penguin
09/02/27 22:29:01 f65L0OZA
貧乏なん ?
601:login:Penguin
09/02/27 23:04:14 UaDyFUAf
まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀)
602:login:Penguin
09/02/28 00:19:27 0rj/YUkv
Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし
603:login:Penguin
09/02/28 00:28:05 o+R1y6dV
Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
５千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。
604:login:Penguin
09/02/28 01:01:57 e5hsxYrZ
つるぼん嫌われ過ぎだろ
605:login:Penguin
09/02/28 01:27:53 g3+guNcE
OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな
606:login:Penguin
09/02/28 02:36:08 o+R1y6dV
>>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ～
ついてるのは普通のSolaris
607:login:Penguin
09/02/28 08:02:15 4WBrr0KT
ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw
608:login:Penguin
09/02/28 18:54:38 XUk/PtLN
トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ
609:login:Penguin
09/02/28 19:19:32 imxU1IdG
古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？
610:login:Penguin
09/02/28 19:24:31 5cpFz2kV
自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？
611:login:Penguin
09/02/28 19:31:46 imxU1IdG
>>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？
612:login:Penguin
09/02/28 19:43:49 5cpFz2kV
>>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？
613:login:Penguin
09/02/28 19:54:43 imxU1IdG
>>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。
LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
614:login:Penguin
09/02/28 20:06:42 5cpFz2kV
>>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？
615:login:Penguin
09/02/28 20:26:20 imxU1IdG
>>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
616:login:Penguin
09/02/28 20:50:02 MIKwYW9O
Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
617:login:Penguin
09/02/28 21:47:24 flWOj7ee
Damn Small Linux 4.4.10 2.4.31
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
618:login:Penguin
09/03/01 01:10:42 rxMPztqX
アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」
を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？
ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
619:login:Penguin
09/03/01 01:50:20 dPmr7Ej3
>>618
sidux
LFS
620:login:Penguin
09/03/01 01:57:29 J2mM0Nxo
>>618
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
621:login:Penguin
09/03/01 02:05:28 x3jGX+ky
>>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな
FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
622:login:Penguin
09/03/01 09:19:02 8BWBSqdi
イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
623:login:Penguin
09/03/01 10:56:04 79D5an8b
>>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
624:login:Penguin
09/03/01 12:20:58 bR455qwH
>>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい
そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ
625:login:Penguin
09/03/01 12:23:19 w8TBFzQS
>>624
酷いことになったことが無いので詳しく
626:login:Penguin
09/03/01 12:24:04 5oV5wRPf
>>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？
627:login:Penguin
09/03/01 12:24:37 5oV5wRPf
かぶった
628:login:Penguin
09/03/01 13:12:35 39weHmRN
sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
629:login:Penguin
09/03/01 13:26:42 td+haF+U
>>628
すっこんでろカス
630:login:Penguin
09/03/01 13:27:51 bR455qwH
>>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる
開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
631:login:Penguin
09/03/01 13:37:06 VIyAPaGj
>>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
632:login:Penguin
09/03/01 14:45:44 ssL6mAXv
また、がせか...
633:login:Penguin
09/03/01 16:22:42 dPmr7Ej3
>>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。
あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
634:login:Penguin
09/03/01 16:33:28 YHmym6QL
>>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
635:login:Penguin
09/03/01 16:50:38 w8TBFzQS
>>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。
Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。
上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
636:login:Penguin
09/03/01 17:22:14 omtkPn+E
Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？
637:login:Penguin
09/03/01 21:27:17 QCCwDhHu
別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
638:login:Penguin
09/03/02 22:29:32 LnJP5jgU
Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？
639:login:Penguin
09/03/02 22:34:40 grm29zLL
はい
640:login:Penguin
09/03/02 22:37:06 LnJP5jgU
パテーション区切ってインストールするだけですか？
641:login:Penguin
09/03/03 01:35:30 a1qwUxLL
はい
642:login:Penguin
09/03/03 18:51:57 CRXHvL+n
>>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め
643:login:Penguin
09/03/03 19:50:38 knJ401su
>>642
却下
644:login:Penguin
09/03/03 23:08:43 u6x92lbO
スイギントゥ
645:login:Penguin
09/03/03 23:40:43 wEHW4okL
>>642
初心者にはそれでいいかも。
646:login:Penguin
09/03/04 00:13:50 rPOoTj9R
Mintはまだしも、Ubuntuは無い。
647:login:Penguin
09/03/04 00:47:17 gyK5mMW4
vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど
648:login:Penguin
09/03/04 00:57:44 tbdRmwd8
>>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？
649:login:Penguin
09/03/04 01:22:30 qSaomeYA
>>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。
>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ？
650:login:Penguin
09/03/04 01:30:11 znwQIyOF
gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？
651:login:Penguin
09/03/04 01:53:06 tbdRmwd8
>>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか？
652:login:Penguin
09/03/04 02:08:59 MGd3qZ0n
>>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ
でgentoo, Archは別に変わってないと思う
653:login:Penguin
09/03/04 02:55:28 gyK5mMW4
>>649
いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど
俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある
サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなｗ
あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが
654:login:Penguin
09/03/04 04:39:34 lwKZacr6
>>650
Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている
URLﾘﾝｸ(ubuntustudio.org)
Etoile - Mac-likeなLinux
URLﾘﾝｸ(etoileos.com)
OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ
URLﾘﾝｸ(wiki.laptop.org)
Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。
URLﾘﾝｸ(www.reactos.org)
655:login:Penguin
09/03/04 12:00:49 xtaRP2Cy
>>650
Ubuntu Satanic Edition
656:login:Penguin
09/03/04 14:42:49 g53ykk0f
>>651-652
自分の書き方が悪かったですね。ｻｰｾﾝ
>>654-655
ありがとうございます。
希望していた情報です。
657:login:Penguin
09/03/04 19:20:33 sQoYF3q+
試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど
K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2（VIA）
658:login:Penguin
09/03/04 19:28:29 hWucflQY
そのスペックだとSlackwareが無難かな。
659:login:Penguin
09/03/04 22:52:13 Y+zflN67
>>649
俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux
でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね
660:login:Penguin
09/03/05 00:06:47 4jr3Es2R
>>657
OK
最小構成で、debian、centos辺りを入れよう
勿論Xなしで
十分使えるだろう
661:login:Penguin
09/03/05 03:55:24 eBAEe55W
Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ
662:login:Penguin
09/03/05 23:52:24 cxZRZSmg
parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています
安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください
663:login:Penguin
09/03/06 00:05:22 J7h7Hzhh
>>662
安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。
664:login:Penguin
09/03/06 00:09:50 QXgutc82
>>662
pclosはKDEの方が完成度高いよ。
665:662
09/03/06 01:43:17 TpMJCL2I
ありがとうございます
KDE版も含め、もう少し検討してみます
666:login:Penguin
09/03/06 14:24:05 29m3IGrj
いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある？
GUIであることにはこだわらない。
使う予定のあるソフトは
emacs, bash, make, gccなど。
ウェブブラウザも使えたらうれしい。
Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた
現XPドザです。
PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB
667:login:Penguin
09/03/06 14:32:36 byufIOZS
emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて
聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか
emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし
668:login:Penguin
09/03/06 15:18:40 lOy0H5SM
wolvix tinyme berry plamo
すきなのえらべ
669:login:Penguin
09/03/06 16:36:51 BHjSYB62
Debian+LXDE
670:666
09/03/06 16:56:31 +FiuzlUP
>>667-669
みんなありがとう。
聞いたこと無いもんばっかだから
全部試してみるよ。
恩に着る。
671:login:Penguin
09/03/06 19:13:15 e8Ld9Cog
UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない？
依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。
ここは、LFSがいいと思うんだ
672:login:Penguin
09/03/06 19:20:39 A7WtfyCU
>>671
ちょｗｗｗ
でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ
Debianを最小インストールとかでどうよ
673:login:Penguin
09/03/06 19:22:49 8383RZqk
Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。
さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので
コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。
674:666
09/03/06 20:06:41 sbe1nMgn
>>671-673
LFSっておもしろそうだな。
いくつかディストリダウンロードするかたわら
LFSについて調べてるとこ。
675:login:Penguin
09/03/06 20:11:52 ZNSqkIaQ
Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います
676:login:Penguin
09/03/06 22:20:06 fq8lkQwF
Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても
インストールだけで３０時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな？w
677:login:Penguin
09/03/06 23:00:38 8383RZqk
30時間じゃ終わらないっしょ
678:login:Penguin
09/03/06 23:33:06 UCHSZwhB
>>666
その使い方ならGentooだな
679:login:Penguin
09/03/06 23:39:04 8383RZqk
コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の
gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいｗ
680:login:Penguin
09/03/06 23:49:04 UCHSZwhB
>>679
だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。
681:login:Penguin
09/03/06 23:54:02 1z/LBBEz
しかもgentooはパッケージをインストールしたら、
そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな
ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い
682:login:Penguin
09/03/06 23:54:38 Roy2SZU5
「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて
お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。
まぁがんばれや
683:login:Penguin
09/03/07 14:07:12 VexE1E1Y
>>666
Ubuntuでいいよ。
Duron1.6GならGnomeかなり軽い。
デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。
684:login:Penguin
09/03/07 21:18:49 /6b14uUJ
重いって何が重いんですか？
685:login:Penguin
09/03/07 21:39:40 5eL+thJe
>>684
入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、
Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、
Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、
ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、
ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、
機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、
‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで
「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね
こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど..
686:666
09/03/07 22:04:35 w6RNH9fY
みんなレスありがとよ。
VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って
wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。
始めの三つはどれも起動が早い感じ。
特にDSLの起動の早さにはびびった。
berryは
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
というエラーが出て止まった。
plamoはイメージサイズがでかくてやめた
Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。
gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。
687:666
09/03/07 22:10:47 w6RNH9fY
>>684
俺の場合はUbuntu/Firefox/Google Readerを使っている時に
もたつきを感じてしまった。
さっきも書いたけど同じバージョンのFirefoxでも
Windows XP上とUbuntu上で体感できるだけの差がある。
こうなると原因は分からなくても「Ubuntuは重い」と考えてしまう。
間違っているかもしれないが。
688:login:Penguin
09/03/07 23:10:38 cjWx3c+9
Firefoxが重いのはFirefoxそのものが重いからで、ディストリのせいじゃない。
FIrefoxを速くしたいならwineでWin用Firefoxを使う。安定しないと思うけど。
689:login:Penguin
09/03/07 23:31:42 GAqMNnFt
普通にネイティブのFirefoxでいいじゃん
690:login:Penguin
09/03/08 00:10:51 BqsTHfu5
実際に性能が出ないなら誤解じゃないだろ・・・
そんなにLinuxを盲信するなよ
691:login:Penguin
09/03/08 00:38:38 n4BdMP8W
LinuxはUnixライクなOSでは性能はいいんじゃないの？
NetBSDや、FreeBSDも性能を上げてきてるけど、もしかして性能は同等なのかな？
692:login:Penguin
09/03/08 00:46:17 y770wXfP
ソースの汚なさは性能の悪さに比例する
ソースの汚なさ：Linux >> FreeBSD >= NetBSD
あとは分かるな？
693:login:Penguin
09/03/08 00:47:58 mapUOb53
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:70番)
694:login:Penguin
09/03/08 01:00:04 U6z+h5pn
sidux2009-01使ってみたけど、これなかなか良いな。
今まで使ってたMandrivaより面倒だが、設定が済めば安定性が高くて軽快で、
すこぶる快適。
695:login:Penguin
09/03/08 02:04:16 LQjqGvbI
なんでLinuxで動かすFirefoxは重いの？
Firefoxが軽いディストリもあるの？
特にレンダリングよりも、GUIのモッサリ感が酷すぎる
696:login:Penguin
09/03/08 02:15:14 y770wXfP
>>695
同意。レンダリング自体は別に何も引っ掛かりを感じないけど、
ダイアログとかちょっとウィジェット開くのに妙にもっさりするんだよね。
697:login:Penguin
09/03/08 03:51:09 qcTDKm9N
旧型intel Mac mini松・梅と新型intel Mac mini松に入れてみた。
i386とx86_64(amd64)の間にハードウェア認識率の差異は認められなかった。
・CentOS 5.2
梅OK。あとはインストーラが固まる。原因は不明。
・Debian 5.0.0
梅・松OK。しかも無線LANまで認識する。だが新はnｖidiaのネットワークアダプタを認識せず玉砕。
・Ubuntu Server 8.04 LTS
梅・松・新すべてOK。
・openSUSE
意外なことに梅・松・新すべてOK。
こっからは俺の主観。
DebianはUbuntuを生み、子のUbuntuに殺されてしまった気がする。本来のDebianなら玉砕などありえない。
Ubuntuは優秀だが異端すぎる。rootログインが出来ないのはもしものときを考えると…。
CentOSをメインに新ハードウェアはFedoraで→両者の方針的乖離が…。間を埋めるディストリは無いものか。
openSUSEは24ヶ月のサポート期間。rpmが使えるので意外と実用的？だがこの日本での情報量の少なさ…。
∴帯に短し襷に長し
698:login:Penguin
09/03/08 06:24:14 e8daRnjl
組み込み機器向けで、NASとかiSCSIとかDLNAの用途のみ行える
ディストリってありますか？
いろいろ複雑なことできなくてもいいので、
SWAPつかわない。RAIDカード認識＆ツール使える。設定は外部からブラウザでできる。
などが望ましいのですが・・・
ぶっちゃけるとNASの商品のQNAPみたいな事ができるといいです。
URLﾘﾝｸ(www.unistar.jp)
699:login:Penguin
09/03/08 07:27:28 +PQo2Jbw
>>698
用途に合うかわからんが、こんなのありますた。
URLﾘﾝｸ(www.freenas.org)
700:login:Penguin
09/03/08 09:40:21 SdS1DWaK
>>697
Ubuntuもrootパス設定すればログインできるぞバカ
701:login:Penguin
09/03/08 10:02:54 +rcVip/F
FreeNASもOpenFilerもDLNAに対応してないとおもふ。
ぐぐるとmediatombとかpackageはあるみたいだけど。
玄箱でやってる人結構いるのね。
702:login:Penguin
09/03/08 17:07:26 qcTDKm9N
>>700
そりゃスマン。無知な俺の代わりに
「debパッケージの互換性が無いしなぁ」とでも訂正しておいてくれ。
703:login:Penguin
09/03/09 00:45:03 Q6zvMFGO
他人の意見を鵜呑みにしないで、自分でやってみて確かめる
てのが基本なのぜ
704:login:Penguin
09/03/09 02:54:59 p0tnX/s+
i686以上でビルドしてあるディストリって初代ペンティアムも範疇にはいってるんだろ？
もう切っていいんじゃない。
関係ないけどgentooは日本語使えるようにするのが面倒だ。
まとまって解説してあるサイトもないし。
705:login:Penguin
09/03/09 07:28:43 l9dwQZtb
ゆとりの時代
706:login:Penguin
09/03/09 13:14:07 qzOxlLUy
>>704
なるほど、これがゆとりか。
そんなの日本語フォントとscim-anthy入れりゃ終わりじゃん。
しかも「gentoo 日本語環境」とかでググるとごろごろ引っかかる件。
707:login:Penguin
09/03/09 14:43:21 UQjOYTzw
age
708:login:Penguin
09/03/09 16:32:23 AxM/SAbf
実は日本語ロケールが入ってないとか。
709:login:Penguin
09/03/09 20:42:59 1X5hvskX
確かにKDE3.5やgnomeなら(比較的)すんなりいくんだが、
ちょっと特殊な環境になるととたんにやっかいになる。
scim等のemergeが通らなくて
パッチも見つからないと俺の技術じゃあもうお手上げ。
710:login:Penguin
09/03/10 09:20:59 HnG/eI4o
>>709
特殊な環境って何？
armとかppcとかsparcとか？
711:login:Penguin
09/03/10 10:17:41 jJXpIUSx
gentooの問題は日本語マニュアルが充実しすぎて
本来Gentooを使うレベルではない人がGentooを使っていること
＜特殊な環境
712:login:Penguin
09/03/10 10:24:03 2+gB3AtC
gentooの日本語マニュアルは、
gentoo使ってない人がわざわざ参照しに来るレベル。
713:login:Penguin
09/03/10 11:07:45 qejmSEv4
gentooプロジェクトが消えてもマニュアルだけ残ったりしてw
714:login:Penguin
09/03/10 23:32:57 LyQIdqy5
>>709
去年gentoo入れたんだけど、自分もscimがemergeできなかった。
しばらくしたら直ってたけど。
715:login:Penguin
09/03/12 00:47:16 D6LAP1Ek
age
716:login:Penguin
09/03/12 03:01:39 3dW4CLax
車にポピー、リナクスはパピー
717:login:Penguin
09/03/12 12:10:51 9B1sWVlD
男はホッピー、女はチクピー
718:login:Penguin
09/03/12 12:36:00 q7TNxJn3
昔はハッピー、今はヒッキー
719:login:Penguin
09/03/12 12:57:44 F8e74BSc
ﾜﾛﾀ
720:login:Penguin
09/03/12 15:27:06 PJbt0GbN
BackTrack
721:login:Penguin
09/03/13 22:28:20 uTkwVL5C
モモンガーってのもあるんだね。
日経linux見てわろた。
722:login:Penguin
09/03/13 22:52:29 T93Mnys4
なにをいまさら
723:login:Penguin
09/03/14 00:33:08 6kwXU1Rp
rpm系は完全に傍流になりさがたな
724:login:Penguin
09/03/14 00:52:43 TGur0T/2
deb系の方が出来が良いってわけじゃないけどな。
しかしsiduxは初心者向きではないが、良く出来てる。
725:login:Penguin
09/03/14 01:37:37 baXKAxoB
Siduxは生まれたときから出来る子
実験的なイメージの鳥として定着されてしまった勘があるのが不運
デビ家 長男 Sidux
長女 ubuntu
みたいな感じか・・・・・
726:login:Penguin
09/03/14 08:26:16 MKfziU29
ネーミングが知らない人から見るとネタっぽいんだよな。
モモンガとかシダックスとか。遷都、いーいーいーうぶんちゅなど。
xubuntuはブブ漬に聞こえるらしい。
727:login:Penguin
09/03/14 11:02:14 EYtdyzLO
Siduxってデザインセンスが下品なのが損をしてるよなー
728:login:Penguin
09/03/14 11:28:11 7DNSEsTW
まあ、sidを安定化させようなんて連中だし。
「大人のための退屈なデザイン」なんて受け入れられんのでしょ、多分。
729:login:Penguin
09/03/14 12:43:42 T/pCivpZ
USBメモリにインストール可能で、サーバ専用の鳥ってない？
GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです。
730:login:Penguin
09/03/14 14:02:42 baXKAxoB
>>729
だけど、インストールする時はGUIじゃないとダメとか?
731:login:Penguin
09/03/14 14:51:23 mA5oqyfP
>>729
サーバーって言っても色々あると思うけど、WEBサーバーでいいの？
732:login:Penguin
09/03/14 15:01:45 2iZGNMFZ
サーバー、USBで運用するのか？
733:login:Penguin
09/03/14 15:20:34 iface0f+
USB運用のっていえば、FreeBSDベースならFreeNASとかあるわな。
734:login:Penguin
09/03/14 15:20:50 UIEk55dQ
>>731
Xサーバーです
735:login:Penguin
09/03/14 15:51:06 baXKAxoB
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ で、何をしたいのかと思ったら
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | 『Xサーバーをつくりたい』
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
736:login:Penguin
09/03/14 16:11:33 g++t6JFT
さすがに別人だろw
737:login:Penguin
09/03/14 16:13:01 2iZGNMFZ
warota w
738:login:Penguin
09/03/14 18:08:14 mA5oqyfP
>>734
有名どこならKNOPPIXとかじゃない？
Devil-Linuxとか言うの見つけたけど、以外とこういった物は無いものだね
739:login:Penguin
09/03/14 18:11:27 ES8bMgxM
ｵｲｵｲ
740:login:Penguin
09/03/14 19:06:42 GFLozpKB
小室哲哉を告訴した「佐上邦久」という男の正体
■佐上邦久
URLﾘﾝｸ(www.mobiledatabank.net)
■小室哲哉問題(byひろゆき)＝佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。
URLﾘﾝｸ(www.asks.jp)
■小室に騙された芦屋の個人投資家05
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。
741:login:Penguin
09/03/14 19:22:32 T/pCivpZ
>>730
インストール時にGUIまたはCUIはOKです。
>>731
俗に言うLAMP（Linux+Apache＋MySQL＋PHP)構成を考えています。
742:login:Penguin
09/03/14 19:44:30 baXKAxoB
>>741
Debian で手堅くやる
SentOS で将来ちょっとは仕事にも役に立つかも、とか妄想してみる
Ubuntu Server でミーハーに攻めてみる
オフィシャルのマニュアルサイトをみて、これなら自分で読みながら出来そう
と思えるのがディストリが一番いい。
ソースが同じだから結局カスタマイズ次第でどれも似たような動作になります
743:login:Penguin
09/03/14 19:45:23 baXKAxoB
>>742
＊CentOS です ごめんなさい
744:login:Penguin
09/03/14 19:59:10 DlnX7bRB
>>741
>738のDevil-Linuxじゃダメなの？
745:login:Penguin
09/03/14 20:37:39 T/pCivpZ
予備機でLive CD動かしてみましたがDevil-Linux良い感じです。
setupでLAMP構成にも簡単にできそうです。
もう少し評価してみます。
746:login:Penguin
09/03/15 16:00:24 8dFpuKMr
現在CentOS 5.2でHTTP、FTP、メール、Sambaサーバを
URLﾘﾝｸ(centossrv.com)などを見ながら運用中レベルのものですが、
デスクトップ用途での使用を検討中です。
新しいものを使ってみたいという希望があり、Fedora、Ubuntuに
移行しようと考えていますが、どちらがお薦めでしょうか？
勉強の意味もあるので、RPM系にはこだわりません。
導入予定のPCの性能は
Pen4 3.2GHz、 MEM：512MB*2
HDD：80GB、 グラフィックメモリ：256MB の眠っているマシンです。
747:login:Penguin
09/03/15 16:34:11 vDlB+oaK
>>746
極端に新しいパッケージが揃ってるのはFedoraだけど、
RPM系しか使ったことないなら視野を拡げる意味でUbuntuがいいかな。
deb系使ったことあるなら、Ubuntuは勉強するというほどの価値はないかもしれん。
あとは最初からデスクトップの完成度をどれだけ求めるかで
求める：Ubuntu++ Fedora-- 求めない：Ubuntu-- Fedora++ っていう感じで天秤にかける。
スペックはそんだけあればLinuxに関して困ることはまずない。
748:login:Penguin
09/03/15 18:55:19 Tq+A0vvg
>>746
デスクトップもCentで極めればいいんじゃね
他ので遊ぶ時は仮想で動かせばよい
749:login:Penguin
09/03/17 01:50:03 uWUQsQFf
新しいものだったらSuSEもいいぞ
リポジトリが充実してるし、Fedoraにあるものは大抵SUSEにもある。
750:login:Penguin
09/03/18 06:26:02 CKDYsdUD
鯖用途で、パッケージが多くて先駆的で自由度が高いくて、システムの安定性がある鳥といったら？
アプリ系は弄るけどシステムは弄らないから安定して動いて欲しい。
751:login:Penguin
09/03/18 14:43:00 5ns4uJ83
フロッピーディスクを使ってハードディスクにインストールできるLINAX(UNIX).ISO
或いはLIVE CD.ISOでオススメは何でしょう。
インストール方法は問いませんが、なるべく簡単な方法がよいです。
752:login:Penguin
09/03/18 19:14:29 mMJEVCsQ
debian
753:login:Penguin
09/03/18 19:31:11 BDQSWPYt
Vine(笑)
754:login:Penguin
09/03/18 23:30:39 WgwPkpdl
ノートPC(1024×768)
セレロン６００MHｚ
HDD空き容量５GB
メモリ ３８６MB
初心者で、ネット・２ちゃんねる位でWinXPと併用を考えてます。
このスペックでおすすめのLinuxは何でしょうか？
Ubuntu入れようと思っているのですが、HDDの空きが少ないので微妙かなぁ、と。
755:login:Penguin
09/03/18 23:40:28 k97k24sz
>>754
siduxのxfce版
756:login:Penguin
09/03/18 23:50:51 WgwPkpdl
>>755
ありがとうございます。
早速試してみます。
757:login:Penguin
09/03/18 23:51:10 bv4mfh0t
>>754
Puppy
758:login:Penguin
09/03/19 01:54:23 PUDY3wDy
>>754
Siduxはいいディストリだけどインストールの時のパーティーションの切り方が分かりづらい。
初めてだと失敗する可能性がある。失敗すれば間違ってXPを消してしまう可能性もあり、
初めての人にはおすすめしない
759:754
09/03/19 02:05:36 DaXLr0QI
>>757-758
とりあえず
PCLinuxOS
siduxのxfce
Ecolinux
Ubuntu 8.10
PuppyLinux
のCDでブート可能なものを焼きました。
とりあえずsiduxとPuppy試してみます。
760:754
09/03/19 03:31:35 DaXLr0QI
PCLinuxOS 途中でフリーズ
siduxのxfce 漢字が文字化け
Ecolinux 画面が800×600
Ubuntu 8.10 同上(1024×768選択できず)
PuppyLinux 問題はないけど・・・
siduxのxfce、漢字が文字化けを何とか出来たら、インストールしようかと思います。
怖いから、外付けのHDDに空きがあるから、そっちにインストールできるかな・・・
761:login:Penguin
09/03/19 05:33:37 JrM20KJ4
>>760
>PuppyLinux 問題はないけど・・・
なに？デスクトップのデザインがダサイってか？ww
762:757
09/03/19 05:41:42 JrM20KJ4
>>760
追加ー
そのスペックにpuppyだったら、HDDにインスコしなくてもサクサク動くから
XPと併用するのにいいかなぁ～と思ったんだけどねぇ～
ま、インスコしてもたかがしれてるし。
あとWolvixとかもオススメしときます。こっちは軽くて、でもかっこいいです。
LiveCDの部屋の奴なら、日本語環境構築しなくてすむので、最初はここからがいいかもね。
763:login:Penguin
09/03/19 07:24:15 P5WfjHtj
>>760
俺は漢字の入っているfontを入れたら直ったよ
764:754
09/03/19 17:11:06 DaXLr0QI
>>761
デザインというか・・
デスクトップのアイコン大杉ｗ
設定で何とかなるんでしょうけど。
Wolvixも試してみます。
>>763
入れてみます。
ちなみに日本語入力もNGでした。
765:login:Penguin
09/03/19 20:54:12 cAb+vLl7
>>764
siduxの日本語入力は、im-switch,scim-anthy関連のパッケージをインストール後、ターミナルで
im-switch -v -z ll_CC -s scim
と入力すればOK。
766:754
09/03/19 21:07:21 DaXLr0QI
>>765
ということは、
日本語フォントをどこからかインストール
im-switch,scim-anthyパッケージをインストール
ですね。
ライブCDで問題無いですか？
767:login:Penguin
09/03/21 18:01:10 O3stS4yS
LXDEなら何がいいですか？
768:login:Penguin
09/03/21 18:12:51 eFtK3y22
>>767
Debianが良い。
LXDE用にインスコCDがある。
debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
URLﾘﾝｸ(cdimage.debian.org)
769:login:Penguin
09/03/21 20:49:02 5eOR3ie7
>>768
最近のDebianは、Xfce＋LXDEやKDEのイメージもあるんだな
ちょっと感動した。ついでにdebian-500-i386-CD-31.iso見て涙した
久々にインストールしていようかな～
770:login:Penguin
09/03/21 21:12:35 E8XoR9Zv
ここまでディストリ乱立すると正直なんでもいいな。
771:login:Penguin
09/03/21 21:47:01 R5fp/XNo
>>767
KNOPPIX6.0.1でいいんじゃね？
772:login:Penguin
09/03/21 22:05:28 vSSfYj0m
KNOPPIX3.6を使い続けてますよって、上のほうにもいたのか。
俺だけじゃないんだ。安心した。しかし、なんで3.6ばっかり？
773:login:Penguin
09/03/22 01:10:43 OGuZTYEz
やっぱり、三郎とか日本人に相性のいい数字なんじゃないかな。
774:login:Penguin
09/03/22 12:50:41 FEj1PcXI
新しいPCにlinux入れようと思うなら
ubuntuがおすすめ
ubuntu以外はハードを認識しない場合が多い
昨年末に円高を利用して買ったBTOパソコンに
LInux入れた経験からの忠告
775:login:Penguin
09/03/22 19:32:36 /6Eoz+0i
BerryLinuxはどーよ？
776:login:Penguin
09/03/23 02:29:43 9xqLCi+7
Ubuntuでダメな場合でもopenSUSEならいけるよ。
777:login:Penguin
09/03/23 14:15:50 MUrJeW6C
プロセッサ AMD-K6R-2 350MHz
メモリ 312MB
ビデオチップ SIS 5598 (PCI接続)
この環境でCDDを使わないでインストールできる、おすすめのlinuxは何でしょう。
個人的には、最終的な形としてslaxやwolvixのようなものを目指したいのですが。
よろしくお願いします。
778:login:Penguin
09/03/23 14:50:42 kbU9wRwN
>>777
そんなPC窓から投げ捨てて
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
を買いなさい。
さすればおぬしはきっと幸せになれるであろう。
779:login:Penguin
09/03/23 15:17:07 MUrJeW6C
お言葉ながら、捨ててしまうと華々しき歴史有するキツイスペック スレッド
への出入りに咎めが入りますので御容赦の程おたの申します。
780:login:Penguin
09/03/23 16:10:13 /VRQ/7km
>>777
マザーボードがよくもってるよなー。
俺も同じCPU使ってたけどマザーのコンデンサが
ことごとく膨らんで液漏れしてダメになったぜ。
８年前の話。
781:login:Penguin
09/03/23 16:36:11 /k8zWifN
うちのPen2/350MHz機はATA100 PCIのカード差してファイル鯖にし
ているんだけど、電源ユニットかマザーのレギュレータが老化してきたんだか
で、ここ１年くらいで再起動でコケまくるようになった
そろそろ引退かのう (´・ω・`)
782:login:Penguin
09/03/23 18:18:46 byCZ1J4w
それより遥かに古いPC98は今でも動くけどな。
もしや凄いんじゃないか？国民機。
783:login:Penguin
09/03/23 21:13:53 b16fRtr+
>>777
メモリが(スペックのわりに)潤沢だな。
fdブート → USBかHDD上のカーネル起動で遊べる気がする。
784:login:Penguin
09/03/23 22:01:44 3IzfKZ5G
誘導されてきました。
アドバイスお願いします。
890 ：login:Penguin：2009/03/23(月) 20:09:31 ID:3IzfKZ5G
友人からwin98時代のノートPCをもらいました。
当然OSなど入ってないのでこの機会にLinux入れてみようと思ったのですが
ubunt8.10でも最低ハード基準を満たせないでいます。
ubunt以外で以下のハード基準で十分に動くLinuxあれば教えてください。
お願いします。
CPU セレ500
メモリ 192MB（MAX）
HDD 80GB（ためしに入れたら認証しました）
CDドライブ
FDドライブ
785:login:Penguin
09/03/23 22:17:06 l7EDPuaT
>>784
ほとんどそれに近いスペックのノート持ってたけど(BIOSが起動しなくな
ったんで廃棄)、puppyでわりと快適に使っていたよ
ビデオチップ統合でなかったせいか、フルスクリーンでなければ少しカク
つきながらもMppg動画も再生できた
Firefoxでは辛かったんで、Operaでブラウジング
786:login:Penguin
09/03/23 22:22:59 3IzfKZ5G
>>785
サンクスです。
puppy linuxですか、Linux初心者なんでがんばってものにしようとおもいます
787:777
09/03/24 01:03:45 UK4GzTXF
>>780 781
この機の履歴より私のパソコン使用の履歴の方が浅く、しかも私が使用してから
ネットに繋いだのは今年になってからなので、諸先輩方の所持機と比べて
いささか延命なのかもしれません。memはpartedをスムーズに動かすために増設
しました。
>>783
いささか知恵の伴う遊びですね。
788:login:Penguin
09/03/24 01:37:47 +FahBQ5C
>>784
ubuntuがお好みみたいだからxbuntuとかですかね。
xbuntuが重たく感じられたら
Wolvix、Puppy、TinyMe,TinyFluxとかかなぁ。
789:754
09/03/24 03:39:26 j09+5JcQ
とりあえず、今のところPuppyにしました。
そのうち上に挙げたいただいたLinuxにも挑戦します。
790:login:Penguin
09/03/24 12:54:33 GeKkznId
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
791:login:Penguin
09/03/24 18:52:44 Ld+GWJnl
PenⅢ600・RAM192MBに合う軽量ディストリを求めてFlonixとかAustrumiとかを試したが
ハードを認識する力や設定のしやすさでPuppyとDSLが双璧だと思う
みんなが使うものはやっぱり大外れしないんだな
792:login:Penguin
09/03/24 19:02:48 yPyY7DWW
>>791
いや、あまり知られていないが、軽さならPCLinuxOSやMandrivaが結構良い。
しかもフルスペックで何でも入っている。
URLﾘﾝｸ(simosnet.com)
793:login:Penguin
09/03/24 19:13:27 GeKkznId
Mandriva,Pclosはいいけど、192MBはちょっときついだろ。
794:login:Penguin
09/03/24 19:23:49 yPyY7DWW
>>793
そうだなぁ、512Mに増設出来れば良いのに、せめて256でも。
これはどうだい
URLﾘﾝｸ(sam.hipsurfer.com)
795:login:Penguin
09/03/24 19:50:54 gU06M/rZ
>>792
そういう人むけにTinyMe,TinyFluxがあるんだよ。
796:login:Penguin
09/03/24 22:45:44 ZuqbdH91
最低ハード基準てgnomeとかインスコした場合だろ
xfceとかにすれば問題ないんでない
それか思い切ってWMをevilwmにするとか
鳥なんてどれも同じだよ
797:login:Penguin
09/03/25 01:19:52 1J9/MiJi
しかし、SLAXの評価が低いなぁ・・・・
798:login:Penguin
09/03/25 09:43:08 k4D49Z39
オススメを教えてください。
10年くらい前にSunOS4.xでemacsでメールを読んでいましたが、UNIXから遠ざかっていました。
久しぶりにUNIXを勉強したくなり、WWWサーバー自宅で公開する目標を立て、マシンも貰い、固定IPのプロバイダに入り、ドメインも契約しました。
主な用途は外へのサーバーですが、本体のXウィンドウでターミナルを４つくらい開いてemacsしたりDBいじったり、コンパイルしたりしたいです。
LinuxといえばRedHatかな？と思ってましたが、ここを見てビックリ。時代は変わったのですね。
こんな私に無難（←ここ重要）なのは、やはりubuntでしょうか？
ちなみにハードは、セレ500/メモリ512MB/CD/オンボードVideo ですが関係ないですよね。どうかよろしく！
799:login:Penguin
09/03/25 09:45:58 +65oB1E9
>>798
Debian+XFCEもしくはDebian+LXDE
800:login:Penguin
09/03/25 10:01:50 k4D49Z39
>>799
そおですか。
> こんな私に無難（←ここ重要）なのは…
で、ちょっと不安です。
emacsの()の設定ファイル書いたり、wnnで漢字変換したり、シェルでリダイレクト駆使して日々の仕事をこなしていた程度の能力しかありませんが、Debianで大丈夫でしょうか。
Ubunt=Debian+アプリ では無いのでしょうか？
またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。
801:login:Penguin
09/03/25 10:27:00 +65oB1E9
>>800
Ubuntuでもいんでないの？
UbuntuはDebianの派生ディストリだからほとんど同じ。
ただUbuntuの方があたらしいパッケージが使える。
Ubuntu使うなら9.04を使った方が良い。
なぜならサポートが長いし安定してる。
>またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。
Debian 自宅サーバ－でググれば沢山出てくる。本は買う必要ないかもよ。
802:login:Penguin
09/03/25 10:38:38 k4D49Z39
>>801
DebianかUbuntu9.04で検討してみます。外向きサーバーなのでメンテナンスの面でサポートが長いのは楽かも。
あなたが推奨してくれたサーバーがインターネットに一台増えると思います。
ありがとうございました。
803:login:Penguin
09/03/25 14:48:53 +rmvGkfZ
>>801
>なぜならサポートが長いし
いやそれちがうから
次のLTSは10.04だから。
それ言うなら8.04.*（今は8.04.2）。
804:login:Penguin
09/03/25 17:12:58 hP/aTTQd
>>798
FreeBSDかな。
805:login:Penguin
09/03/25 19:33:49 vXN7v5YK
無難にUbuntu LTS
真面目にCentOS
806:login:Penguin
09/03/25 21:46:26 IDiBaj7B
>>805
ここにDebianが入らなくなるなんてなぁ・・・
昔なら・・・今となってはDebianのサポート期間＆リリース間隔が分からないのがダメなんだよな・・・
807:login:Penguin
09/03/26 09:55:49 6QWB/n0e
ハードウェアの認識が一番優れているのはどのトリですか？
808:login:Penguin
09/03/26 11:25:24 GTfAUREX
>>807
わたしも「これなら悩まなくても安心面倒な設定不要で最新でも古い機種でもサポート」
という鳥を知りたいですが
画面、チップセット、無線LAN、プリンタ類、各分野に有無や得意不得意があり、
「最新、だけど地雷（かも）」「枯れてる、けど古い（遅いかもね）」といった性格もあって
さらには「最新のいれてあるよ、きっと大丈夫（で動かないとorz）」
「たくさん用意したから、合うもの選んでね（どれ選べばいいか＼(＾o＾)／）」
といった思想の差まであるものですから
「いちばん」というキーワードのみでくくるのは難しいのではないですか
むしろ反論があがってくれることを（笑 期待
809:login:Penguin
09/03/26 11:52:50 cwpQV97U
ハードウェアの認識が比較的優れているのはどのトリですか？
810:login:Penguin
09/03/26 12:14:43 tWmqBUvo
sidux
811:login:Penguin
09/03/26 15:20:32 vFsj2JRL
インストール途中ではなくインストール後にGUIで鼻くそをほじりながらのんびりPPPoE接続設定ができる鳥はなんだすか
812:login:Penguin
09/03/26 15:23:24 1PM/r18Q
>>811
インストール途中じゃないと設定できないディストリがあるの?
813:login:Penguin
09/03/26 18:03:03 9K8A83NY
>>811
ubuntuとfedora
その他pppoEの設定は
Debian系はpppoeconfのコマンドで
Red Hat系はadsl-setupのコマンドで設定
Slackware系は知らない
814:login:Penguin
09/03/27 12:12:14 Da0xZhKr
age
815:login:Penguin
09/03/27 13:05:27 adeZBC/y
>>788
ubuntuを将来的に考えてるなら、debian+lxdeでしょう。
管理方法は基本的に同じだし、CUIでの操作を覚えれば問題はないかな。
保守的だがパッケージはそろってるからオススメ
PIII700+128でもブラウジング、skype,youtube程度なら問題無し。
メモリがあるからもうすこし使えるでしょう。
816:login:Penguin
09/03/27 13:06:49 adeZBC/y
>>809
opensuse/knoppix あたりじゃないの？
817:login:Penguin
09/03/27 13:08:00 adeZBC/y
>>798あてだった
818:login:Penguin
09/03/28 01:57:09 vr7jxCk4
debian+lxdeのどこが保守的なのか
819:login:Penguin
09/03/28 17:18:43 HYdRh1xA
>>811
Mandriva、PClinuxOSのDrakeツール
完璧
820:login:Penguin
09/03/30 07:49:21 t5R15T9p
あのスペックでubuntuすすめるなんて、工作員としかいいようがないな。
821:login:Penguin
09/03/30 13:12:20 5NHW0K8c
>>798
SlackwareかGentooLinux
うぶんつとかねーわ
822:login:Penguin
09/03/30 21:20:01 iLprzN1s
ここ1ヶ月、俺の中でRedhat勢とDebian勢が戦ってるんだが、なんとかしてくれ。
Ubuntu/Debianの魅力：一つのディストリでサーバもデスクトップもこなす
→どうせ使うならデスクトップもサーバも同じ方がいいだろう
→いや、同じ必要あるのか？同じLinuxならディストリが別でもいいんじゃないのか？
→しかしCentOSをサーバ用途として使っていたが最近不安を覚える
→Scientific Linuxなんてのもあった。デスクトップにはFedoraがある。
→しかしサポート期間短すぎる→じゃあUbuntu？Debian？
→振り出しに戻る。
基本的にCUIで事足りるので、GUIを使うことは殆どない。
だが、LDAPみたいに文字で見るとややこしいものはGUIでリモートでいじりたい。
どうしたものか。
823:login:Penguin
09/03/30 23:59:11 m6NtBmIo
>>822
個人で使う分にはデスクトップ/サーバもUbuntuのみで良いと思う。
デスクトップとサーバを同じような環境にすると管理もラクだし。
Fedoraはサポート期間短いので、開発者や新しいもの好き以外にはオススメできないけど、
RedHat系はFedora以外のデスクトップはWinに比べると使いにくいのは否めないし。
RedHat系は業務への応用が利くので、後学の為にサーバとして使用するなら止めはしない。
オレの場合は、業務ではRedHat系が多数占めていて、Debian系は社内のサーバのみに
数台使用されているだけという状況なので、デスクトップはUbuntu、サーバはCentOSを使ってる。
デスクトップ用途にUbuntuを使い出してからは、Fedoraすらインストールしなくなってしまったorz
824:login:Penguin
09/03/31 00:14:25 WIYPhRJP
>>822
別にDebianでもCentOSでも良いような気がしますが。
デスクトップとサーバに何を求めているのか全然分かりません。
こだわり所がどこかにあるんでしょうけど。
825:login:Penguin
09/03/31 00:24:02 +g5y4Knm
>822
> どうしたものか。
ubuntu serverのLTSにXenでもVMware Serverでも突っ込んで、必要ならそこにdesktop版を入れて
リモートから妹のように使う。
826:login:Penguin
09/03/31 00:36:57 JdybPCLA
サポート期間が気になるなら Arch, Gentoo, sidux みたいなローリングリリースのディストリ使えばいい
たまにGUIが必要ならFluxboxみたいな軽量WMでターミナル立ち上げて使えばいい
tail -f でログを目視しながらコマンド操作が出来るだけでもかなり快適だろ
827:login:Penguin
09/03/31 01:13:25 p8s1T6Jq
ローリングリリースって響きはいいけど・・・
828:login:Penguin
09/03/31 08:55:12 4Magn004
age
829:login:Penguin
09/03/31 11:16:19 XklnXEY4
デスクトップならUbuntu サーバーもならDebian
初心者ならUbuntu 中上級者ならDebian
でいいでしょう？
830:login:Penguin
09/03/31 14:19:03 5+Oox9ei
他を全否定
相変わらずだな
831:login:Penguin
09/03/31 14:34:55 +g5y4Knm
>829
debianはサーバで使うにはサポート期間が短すぎ。
ubuntuのLTSかCentOSあたりが無難だな。
832:login:Penguin
09/03/31 15:30:58 s/HwI6W6
日本企業はサポート付かないと話にならないなんつってフリーLinux無視しているけど
米国企業は自社で人材確保してフリーLinuxを基幹業務に採用しているからな
どっちがビジネスモデルとして競争力あるか火を見るより明らか
HPみたいにDebianサポートする企業が日本でも出てくれば
相当普及する余地はあるだろうね
他のフリーデストリはほとんど商用ディストリの不安定バージョンみたいなもんで、
基幹業務に使うにしてはおっかない代物だしね
833:login:Penguin
09/03/31 17:22:28 UI6i1vyJ
>>831
お前そればかりだなw
834:login:Penguin
09/03/31 17:48:49 Uv91COMe
822=829のような気がしてならない
835:login:Penguin
09/03/31 18:58:19 +g5y4Knm
>833
みな同じ人に見えるようになったらおしまいだな。
836:login:Penguin
09/04/01 07:30:12 RfwscZe2
サポート期間（笑）
ubuntuのLTS(笑)
そりゃ、一人しか言わないわｗ
837:login:Penguin
09/04/01 08:18:23 NZGTk8Uo
>>831
debianのサポート期間って短いかな
次のリリースから1年までということは、
今までの周期で考えると、サポート期間は3年～4年という事になる
UbutuのLTSはまだ実績がない（5年経ってない）から評価出来ないな
debianの欠点は、サポート期間が明確でない部分だとは思う
838:login:Penguin
09/04/01 10:15:49 Y0l/XrCb
woodyからsargeはちょっと間が空いたけど、基本的に2年に一回stableリリースだから実質3年だな。
CentOSはRHELのセキュリティリリースに合わせるからだろうけど7年あることを考えると
3年はその半分もないことになる。
solarisの最終出荷から5年というのもリリース開始から数えると概ね7年位になるから、
サーバ用途ではこのあたりが目安と考えればいいんじゃないの。
しかし、そう考えるとMSのサポート期間の長さはバケモンだな。汎用機でもないたかが
パソコン用OSのサポート期間が13年ってやりすぎだろ。
839:login:Penguin
09/04/01 10:41:58 NZGTk8Uo
3年も期間があれば十分だとは思うけどな
他のディストリと比べてもね
問題は期間が明確でないところ
まあ、RHEL(CentOS)はさすがに長い
企業向け商用ディストリだから当然だけど
840:login:Penguin
09/04/01 10:53:19 F9/bGfmH
サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年
CentOS 7年 ←オススメ
841:login:Penguin
09/04/01 11:16:14 F9/bGfmH
サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年 ←オススメ
CentOS 7年 ←オススメ
FreeBSD 最終版がリリースされてから+2年 ←オススメ
842:login:Penguin
09/04/01 12:13:30 NZGTk8Uo
うん、板違い
843:login:Penguin
09/04/01 12:21:33 F9/bGfmH
ごめんすまんかった申し訳ないソーリー
844:login:Penguin
09/04/01 12:34:20 NZGTk8Uo
いいよありがとう問題ないオーケー
845:login:Penguin
09/04/01 17:42:06 B06/PAhd
ば～か、CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ。
7年も持たない。
今後残るのは、ubuntu、Mandriva（PCLinuxOS)、Fedra、ｆｒｅｅｂｓd、suse
このくらいだ。他は泡沫。
846:login:Penguin
09/04/01 17:57:20 bl9jIskx
scientificは？
847:login:Penguin
09/04/01 18:19:37 uI7Z6E0E
>>854
>CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ
ソースは？？
848:login:Penguin
09/04/01 18:29:02 B06/PAhd
>>847
なんか中の人らしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.yoshidasauce.jp)
849:login:Penguin
09/04/01 18:29:22 Y0l/XrCb
CentOSならつい先頃にもCentOS 2が5年のメンテナンスリリースを迎えたばかりって
実績があるわけだが…。
850:login:Penguin
09/04/01 18:35:32 uI7Z6E0E
>>848
やっぱり中の人だったのか。
こっちのメジャーな鳥の中の人かとおもた。
URLﾘﾝｸ(www.bulldog.co.jp)
851:login:Penguin
09/04/01 18:36:51 IUM6Lip+
>>845
実験用のFedoraと、RHELクローンのCentOSだぞ
方向性が全く違う
釣りたいならもう少し勉強してこい
852:login:Penguin
09/04/01 19:23:23 6zz3WnEy
>>851
つ4月1日
853:login:Penguin
09/04/01 19:49:37 t4X/lPfS
>>852
釣りにしても本家RedHatとパピーたん位は入れてもらわなくてはw
SlackWare？Gentoo？
知らんなー、そんなものはw
854:login:Penguin
09/04/02 01:05:33 4KT4RfIb
Jarisってどうなんだろう。
wine使うよりよさそうな気もするけど。
使ってみた人いる？
855:login:Penguin
09/04/02 02:45:07 X0snEKOK
>>854
板違い。
UNIX板にJarisスレあるよ。
856:login:Penguin
09/04/02 03:19:21 K6cysu3V
>>854
あまりにも完成度が低いまま公開され、OpenSolarisとの違いも画面の見た目だけ、正式版も出る出るっていっていつまでも出ない、
そんなことでJaris板見てきたけど荒れてるね。
さっきインスコしてみたけど、WINソフトが走ることを売りにしている割に、全然走らない（ｏｆｆｉｃｅなんてまるでダメ）
確かに酷い出来だった。
もはやSolaris系はLinuxの驚異にはならないよ。Linuxに話題を戻そうぜ！
857:login:Penguin
09/04/02 07:35:45 uTx0q59/
>>852
だから、4月1日に釣り上げたいなら、
もう少しまともなネタを作れとｗ
858:login:Penguin
09/04/02 10:00:51 Ayken3gy
Jarisスレ荒れてるか・・・？
3月末公開予定の物が来なかったことについて話してただけにしか見えんが
あ、良く見たらJaris板の話かすまん
859:login:Penguin
09/04/02 20:55:55 dGh5j4hQ
>>822
CentOSの不安って何？新婚旅行？
860:login:Penguin
09/04/02 21:45:43 K6cysu3V
PC-BSD URLﾘﾝｸ(www.pcbsd.org)
これインストールしたけど、日本語完全対応、インストールメニューも当然日本語対応で非常に良くできていると感じた。
少なくともUbuntu以上の出来ではある。
ひょっとするとWindows2000並の軽さで、見た目はvistaかwindows7の様な感じ。
もしHDDに空きパーテーション作れるならば、トライする価値あり。
861:login:Penguin
09/04/02 22:23:54 DQcHgjKG
Linuxに話題を戻そうぜと言っておいてPC-BSDの話題を出すとは・・・・・・惚れるぜ
IDを変え損なったとかはなしだぜ
862:login:Penguin
09/04/02 22:37:26 K6cysu3V
>>861
じゃぁsolarisに話しを戻そうぜ！
863:login:Penguin
09/04/02 23:01:47 AtKG6Evx
Solarisもなぁ、さっさとxVM Serverを出してくれさえすれば、ZFSと相まってイチオシなんだけどね。
864:login:Penguin
09/04/02 23:03:57 K6cysu3V
>>863
じゃぁやっぱりVISTA→win7に話しを持って行こうぜ！
865:login:Penguin
09/04/02 23:05:15 K6cysu3V
それかFortranに話しを戻そうぜ！
もうFortranなんて知ってる奴、知っててもプログラム書ける奴いないよな！
パンチカード１枚3円だったぜ！
866:login:Penguin
09/04/02 23:12:08 ZIv5DROb
>>860
PC-BSDかー
昔愛用してたなぁ。KDE4を採用しだしてから、あまりにもバグバグ、不安定で使うの止めたんだけど
最近はまともになったん？
とはいえPC-BSDからLinuxに戻ってきてATOKX3なんて買ってしまったんで、もう2度とPC-BSDには
戻らないだろうな。
867:login:Penguin
09/04/02 23:20:02 Smr5RRaQ
>>866
今度7.1がでるけど、相変わらず駄目そう
KDEだけでなく、余計なものまで全部入りで重すぎる
868:login:Penguin
09/04/03 00:06:22 BxlvsN4W
全部入りで重いならSUSEで十分なような・・・だな
869:login:Penguin
09/04/03 00:27:40 2/R0gixY
KDEだったらsiduxかPCLOSでいいじゃん。
870:login:Penguin
09/04/03 00:44:12 NUpHG+1+
openSUSEの追加リポジトリはすでに4.2.2だよ。4.2.1に較べて最適化が進んでるよ。
4系でも安定しているから使ってる。確かに全部入りならopenSUSEかもな。GNOMEの
追加リポジトリも2.26になってたし。それ以外のパッケージの更新も速い(個人的にはこ
れが一番助かってる。)けど一番の弱点は日本語まわりかも。日本のコミュが小さいか
らだとおもう。英語圏ではubuntuの次の人気というのはわかるよ。
PCLOSは3.5系です。4嫌いならばいいかもな。
871:login:Penguin
09/04/03 00:47:46 NUpHG+1+
あ、4.2.2は4.2.1より軽いよ。
872:login:Penguin
09/04/03 13:20:53 3pIjbdfB
全てはdebianが解決する
_.. -―- ._
.／ ,――‐- ._` .
／） ./ ／ ／ ｀`＼
／／／）ィ7T.ﾌ厂￣｀ﾌｉ ‐-_ |〉. ＿人人人人人人人人人人人人人人＿
／,.=ﾞ''"／ ﾌl/_×／/ |ﾊハl .ﾄ、＞ 細かいことはいいんだよ！！ ＜
／ i f ,.r='"-‐'つｲ._T_i` .r≦lハ!|｀` ^^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
/ / _,.-‐'~| |'弋..!ﾉ i'＋!ｌ |
／ ,i ,二ﾆ⊃l |' ' ' ,‐- ..__ﾞｰ' .!l .|
/ ﾉ i lﾞフ..,!l .ﾄ､ ｌ ｀,! .ハ.!
,ｲ｢ﾄ､ ,! ,!|.../_| |l: ＞ .ヽ.. ィ ＜l l|
/ iﾄヾヽ_/ ｨ"＼. | | ＼ ＼ｰ'/ ./ ,,;:`:;'ﾞ
全てはdebianが解決する
873:login:Penguin
09/04/03 14:12:25 Ff2Afjb/
誰その可愛い娘(^^)
874:login:Penguin
09/04/03 14:51:11 tjgmYuus
やる夫 の脳内彼女の させ子
875:login:Penguin
09/04/03 17:54:01 B5V/mBRL
オススメっちゃあ…
やっぱ、ArchLinuxなんでね？
876:login:Penguin
09/04/03 22:39:58 4KffLBbi
>>875
あー、パッケージのバージョン戻そうとすると
既になくなってるっていう噂のやつですね。
877:login:Penguin
09/04/03 23:21:33 uW4CpG81
>>876
?? 自分で消さない限り普通はキャッシュに残ってると思うけど?
一個前くらいのバージョンなら保管してるサーバもありますよ。
878:login:Penguin
09/04/04 08:25:17 8XLpH2PB
Linuxはフリーとは言っても企業のビジネスモデルに完全に組み込まれて
開発者ももはや大半が企業関連の人間だし、開発資金も潤沢に流れ込んでくるシステムがある。
ＢＳＤが今更ナンチャッテデスクトップなんて色気出しても、もう遅い。
この差を埋めるのは東京湾をすべて埋め立てるよりも難しい。
879:login:Penguin
09/04/04 09:02:01 zPRKkUO8
>>878
なんだ？
Linuxユーザーと*BSDユーザーの対立を煽ってるつもりか？
880:login:Penguin
09/04/04 09:29:36 eJKEUnLz
お～激しい( ^ω^)
881:login:Penguin
09/04/05 03:24:07 iut3jqNg
クノーピクスかな。
882:login:Penguin
09/04/07 14:29:08 FAofBniU
>>881
>>772みたいのでいいの？
883:login:Penguin
09/04/07 23:53:49 wTXgrSPr
tracとgitのサーバー立てたいのですが
どのディストリがお勧めでしょうか
884:login:Penguin
09/04/09 04:37:45 DTO0Jan8
>>878
煽り？誤爆？
まさしくその通りだが、BSDは必要なもんを自前で作って自前で使って研究してるだけだから
ビジネスがどうのとか、そんなの超どうでもイイんじゃネーノ？
885:login:Penguin
09/04/09 07:46:17 z1iNSYLH
>>883
＞tracとgitのサーバー立てたいのですが
＞どのディストリがお勧めでしょうか
debian
886:login:Penguin
09/04/09 22:53:36 9Zia52dp
ZenWalk
887:login:Penguin
09/04/09 22:58:52 fe4eXQDK
>>883
Mint
888:login:Penguin
09/04/10 13:58:19 8UUxtnGw
age
889:login:Penguin
09/04/10 14:14:40 d5mHlfRZ
FreeBSDや、Solarisのように最小構成でOSをインストールして、パッケージはその後自分で必要な最低限だけ
インストールしたいと思っています。
こういった場合、どのLinuxディストリビューションがお勧めでしょうか？
890:login:Penguin
09/04/10 14:15:13 dpZQhYnX
Debian
891:login:Penguin
09/04/10 14:26:04 PCWeskID
◎debian
○gentoo、arch
▲Fedora、CentOS
×ubuntuのmini.iso
892:login:Penguin
09/04/10 19:38:44 ZeSaheGy
debianてインストールはCD一枚？
893:login:Penguin
09/04/10 19:53:55 SwK2SROX
>>892
ネット環境あれば1枚で済む。
894:login:Penguin
09/04/10 20:37:32 7ltg6fSk
Slackwareでしょ、ふつう
895:login:Penguin
09/04/10 20:44:38 UwJmV1zF
etchまではフロッピー3枚でいけてたけど、lennyからフロッピーがなくなってしまった
896:login:Penguin
09/04/10 20:46:20 qrMDt99/
LFSでしょ普通。というか今は敷居が下がりすぎて
LFS使いぐらいじゃないと真のLinux使いとはいえなくなってきてるよな。
897:login:Penguin
09/04/10 20:52:50 luHLJ2uF
centくんに一票
898:login:Penguin
09/04/10 21:51:09 TPXAOwce
「すべてソースからコンパイルしてこそ、真のLinux使いだ」とかもう古いんだよ
899:login:Penguin
09/04/10 22:09:10 cjeMD7J+
TCL
900:login:Penguin
09/04/11 00:36:01 AeiVlMQe
>>869
siduxはKDE4がsidに降臨して大混乱中だから、当面は勧められない。
901:login:Penguin
09/04/11 00:54:48 jg0XEGac
>>900
まだKDE4を入れなければ無問題でしょ。
902:login:Penguin
09/04/11 01:00:03 Pia9HiPl
MintLinux6はKDE4.2でも非常に安定していて使いやすいですよ。
まぁUbuntuが9.04になるので、Mintも遠からず6→7になるのでしょうが、この完成度と安定性だったら、
しばらく使っても良いかなと思う
それにUbuntu系の弱点である、クロック管理のマズさ故NotePCの発熱が酷い点も、なんとか解決され
ている模様。
903:login:Penguin
09/04/11 01:11:39 jg0XEGac
Mintは便利な事は確かだが、siduxと比べたら安定性と速さがイマイチという印象。
904:login:Penguin
09/04/11 01:14:05 FTRL35UD
どうせ Mint7 (Ubuntu9.04ベース) KDE CEがでるのは Ubuntu 9.10 が出る頃だから、今 Mint6 いれても無問題。