09/07/19 15:06:25 OmbUXYga
【CPU】 i7-920 @3.7GHz TurboMode on HT off
【M/B】 ASUSTEK Rampage II Extreme
【Mem】 DDR3-1333 2GBx6 (管理外Gavotte_RAMDisk）
【VGA】 Geforce GTX 280 SLI OC(Core651/Shader1401/Mem1200)
【VGA Driver】 190. 38
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP SP3
【解像度】 1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム (HDR=HIGH SLI=ON)
【ベンチマークテストA】 67.4 (S) 69.2：71.8：62.1：67.2
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
まぁ条件通り。
215:Socket774
09/07/19 15:06:45 5Pc9hnfh
解像度1920×1080ねすまん
216:Socket774
09/07/19 15:26:41 mZSUUh9H
>>214
Config→SLI OFF , NVIDIAｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼﾝｸﾞﾙGPU で回してみてもらえませんか?
217:Socket774
09/07/19 15:28:51 mZSUUh9H
>>204
NVIDIAｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙとConfig.iniの設定を教えてくれませんか?
218:Socket774
09/07/19 15:29:49 PgAW0lmS
あれってクリスだったのか
219:Socket774
09/07/19 15:32:51 oDIAic4q
この手のプレイしようと思ってたらGTS250は地雷だったんですね
値段の急降下に釣られて泣きそうですorz
220:Socket774
09/07/19 15:45:30 8upkWpkl
別に地雷じゃないんじゃん、
一昔前の9800 GTX+と一緒でしょ
大概のゲームはそれでそこそこ動くと思うよ
221:Socket774
09/07/19 15:46:20 8upkWpkl
URLﾘﾝｸ(mizushima.ne.jp)
グラボの性能はここ見ると分かりやすい
222:Socket774
09/07/19 15:51:21 RqiQuiQ6
俺がよく行くサイトｗ
223:Socket774
09/07/19 15:53:10 Rgu3rCJI
HD3870X2が上位に来すぎだろ
224:Socket774
09/07/19 15:58:14 OmbUXYga
>>214です
>>216
Config→SLI OFF , NVIDIAｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ→SLIパフォーマンスモード：ｼﾝｸﾞﾙGPU
回したら何故かSLIが働いて同じ結果が…なんぞこれ。
で、nvidiaコンパネの3D設定をSLIを使用しないにして回しました。
【ベンチマークテストA】 48.5 (B) 52.1：51.1：44.5：47.4
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
気になってnvidiaコンパネの3D設定を「フレームのレンダリングを強制的に交互にする2」にしたら
【ベンチマークテストA】 80.1(A) 91.0：83.9：71.0：78.1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
なんぞこれ？
HDRもちゃんとHIGHだなぁ…
ま、Dx9はちゃんと動いてるって事で。
225:Socket774
09/07/19 16:01:33 R9vuYwPI
【CPU】 Corei7 920 @4.0GHz
【RAM】 TXD33072M1600HC8TC-D
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 GIGA GTX295
【Power Supply】 SS-850EM
【VGA Driver】 182.50
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 101.7
【ベンチマークテストB】 104.8
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
Ａのエリア３での落ち込みが激しい。
エリア３見てる限り、他のエリアとくらべて重くなる要素なさそうなんだけど・・
226:Socket774
09/07/19 16:06:56 oDIAic4q
>>220
解像度のせいか（1920*1200）AAは基本的にオフじゃないと無理だったし
それならもう少しお金出してGTX系いっとけば良かったかなと思ってる。
XP自体がネックというのもあるだろうけどね。
227:Socket774
09/07/19 16:07:15 WySb6pue
PS3買うのとどっちが安いだろうか・・・
228:Socket774
09/07/19 16:19:02 p+q4BPOY
ゲームをやれれば良いってだけだったらコストパフォーマンス的にはコンソール機の方が全然有利、
でもこの板的には無い、自作PC板だしベンチでどれ位動くかが目的だから
229:Socket774
09/07/19 17:47:19 t7gWzlaF
>>226
家庭用機では1280*768で30fpsだから数倍圧倒してる訳だけども
それでも不満なの？
230:Socket774
09/07/19 17:54:10 V5zSN07N
>>229
家ゲークラスの糞画質で満足したら負け
231:Socket774
09/07/19 17:56:13 MaLuNrdR
運良くMARSが手に入ったらまたベンチで計ってみたいもんだ
232:Socket774
09/07/19 17:57:24 JYAncjnf
走らしたけど、性能どうたらより
ゲーム自体が、おもしろそうに思えないとこに今悩んでいる
233:Socket774
09/07/19 18:05:51 21aQRR8E
>>232
１人プレイだと面白くないらしい
プレイ動画見ても１人だとなんか駄目っぽい
２人だと結構楽しそう
234:Socket774
09/07/19 18:08:12 PgAW0lmS
無限弾でひたすら撃ちまくるモードがあったら面白そう
って思ったがすぐに飽きるだろうな
235:Socket774
09/07/19 18:10:45 MaLuNrdR
modでジルとかを使えるようになれば面白くなるかもしれんな
236:Socket774
09/07/19 18:15:43 +agWy/Ki
PC版なんだから残酷表現全開にするとか
なんとかしろよメガネ
237:Socket774
09/07/19 18:20:24 Qkkf3g5I
>>233
無限弾あるよ
>>235
マーセなら普通にジル使えるよ
238:Socket774
09/07/19 19:01:18 Zp8NekwW
>>237
マーセのデータ利用して本編でジルを、ってことじゃね
239:Socket774
09/07/19 19:33:33 a+r3WtiA
ベンチBって何をしてるところなの？
240:Socket774
09/07/19 19:34:42 kqEfWslf
アジテーションでねえの？
241:Socket774
09/07/19 21:14:20 W8vBxH0i
これネットで協力プレイできんのかな
XBOXとのクロスが理想だけどスト４顧みるに無理くせぇな
ネットワークモードはやっぱりFPS30になるのかねぇ
242:Socket774
09/07/19 21:21:51 x3QjyN6c
360とは無理って公式にもう書いてある
243:Socket774
09/07/19 21:40:06 IEVymjFg
SLIへの最適化がまだイマイチっぽいね
244:Socket774
09/07/19 21:50:04 tH3tnisT
【CPU】 C2D E8400@3.6GHz
【RAM】 DDR2-800 1GBx3
【M/B】 P5K-E
【VGA】 ELSA 9800GTX
【Power Supply】 CorePower2 500W
【VGA Driver】 185.85
【OS】 XP SP2
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1280
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x2
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 48.3
【ベンチマークテストB】 52.2
やっぱ快適プレイはきつそうかな・・・
GTX260当たりが安いからポチろうかと思ったけど今ビデオカード買うのは時期悪いし
うーん
245:Socket774
09/07/19 22:00:49 Ntc6VcFe
>>244
つSLI
246:Socket774
09/07/19 22:13:28 tH3tnisT
さすがにそれはないわｗ
247:Socket774
09/07/19 22:42:39 Ntc6VcFe
【CPU】 C2D E8500@4.0GHz
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P5N-T deluxe
【VGA】 ZOTAC 8800GT SLI
【Power Supply】 ｸﾛｼｺ650W
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista SP2 64bit
【DirectX】 10
【スクリーン解像度】 1680x1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 56.8
【ベンチマークテストB】 58.5
このドライバだとカスタム解像度作れなくなっちゃったからこれで簡便
>>217
コンパネの3D設定は推奨設定で
configはSLI=ON
今度StrikerⅡExtreme手に入れたらまた報告します
248:Socket774
09/07/19 23:30:04 D6lP3E99
【CPU】 Core2Duo E6750 @ 3GHz
【RAM】 DDR2-800 1GB x2
【M/B】 GA-P35-DS3 rev.2
【VGA】 VAPOR-X HD4870 1GB
【Power Supply】 KRPW-J500W
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 WindowsXP Professional 32bit SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1280*768
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 76.4 (A) [140.7-60.0-64.2-61.9]
【ベンチマークテストB】 36.6 (B)
所々60fps切るのがなぁ、DMC4に比べて相当重くなってんなー
AAなんて入れてらんねーわこれ
その前にとりあえず電源どうにかしないといけないな俺の環境
249:Socket774
09/07/19 23:39:42 mZSUUh9H
>>224
VGAをOCしているようですが、NAVIDIAコンパネで「SLIを使用しない」に変えたときに
ｸﾛｯｸが標準に戻ってないでしょうか?
たぶん同じｸﾛｯｸにしたら、同じｽｺｱになると思うのですが。
後、「フレームのレンダリングを強制的に交互にする2」にしないとSLIになりませんよ。
>>204
やっぱり、どの設定にしてもSLIになりませんでした。
GTX295だけSLIにならないのでしょうか?
【CPU】 i7-965 @4.22GHz TurboMode on HT off
【M/B】 ASUSTEK Rampage II Extreme
【Mem】 DDR3-1600 1GBx6 (管理外RamPhantom3_RAMDisk）
【VGA】 Inno GTX 295*2 OC(Core705/Shader1477/Mem1300*2)
【VGA Driver】 190. 38
【DirectX】 10.0
【OS】 Vista 32bit
【解像度】 1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム (HDR=HIGH)
3D設定の管理：ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ設定(NVIDIA推奨設定)を使用する
【ベンチマークテストA】 36.1 (B) A1:37.3，A2:37.8，A3:33.5，A4:36.1
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
3D設定の管理：4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2
【ベンチマークテストA】 35.8 (B) A1:37.1，A2:37.9，A3:33.4，A4:35.4
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
SLIとPhysXの設定：SLIを使用しない
【ベンチマークテストA】 38.2 (B) A1:39.2，A2:40.3，A3:34.7，A4:38.9
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
他の設定も試しましたが、見事に誤差範囲。
GTX295だけかも知れないけど、DirectX10.0でSLIが有効になるﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはない。
250:Socket774
09/07/19 23:41:21 mZSUUh9H
連投になるけど勘弁
DirectX9.0cのSLIも何か変。DirectX以外は249と同条件
3D設定の管理：4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2
【ベンチマークテストA】 90.1 (S) A1:267.5，A2:62.7，A3:36.2，A4:53.1
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
3D設定の管理：3GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2
【ベンチマークテストA】 86.3 (A) A1:215.7，A2:65.9，A3:44.0，A4:62.8
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
3D設定の管理：ﾌﾚｰﾑのﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞを強制的に交互にする 2
【ベンチマークテストA】 78.7 (A) A1:152.2，A2:71.1，A3:46.0，A4:69.9
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
SLIとPhysXの設定：SLIを使用しない
【ベンチマークテストA】 80.4 (A) A1:84.8，A2:84.8，A3:72.8，A4:80.8
（NVIDIA標準設定、ｼﾝｸﾞﾙGPUの場合もほぼ同ｽｺｱ）
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
有効GPU数を増やすとArea1は比例してｽｺｱが上がるが、Area2～4は逆比例で下がり
2GPUとｼﾝｸﾞﾙGPUでﾄｰﾀﾙｽｺｱで逆転。
現状のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰではまともにSLIが動かないみたい。
251:Socket774
09/07/19 23:45:39 mZSUUh9H
>>247
下記の設定で回してみてください。
SLIとPhysXの設定：SLIを使用しない
多分同じｽｺｱになると思う。(もしかしたらGTX295だけかも知れないけど)
252:Socket774
09/07/20 00:07:58 ftNsfy6T
ベンチとは違う話になるけど、
ゲーム中の視点の回転とかで画面がブレる感じで気持ち悪くなった。
解像度は1920×1200で、AA×4、FPS55くらい。
ディスプレイは27インチで、応答速度6m。
これを最近のディスプレイの応答速度2mとかにすれば
画面がすばやくグルグル回転するようなところでも
残像みたいな感じにならなくてストレスなく見れるのかな？
253:Socket774
09/07/20 00:17:21 C18Erli9
>>251
言われた通りにやってみた
設定は>>247と同じ
【ベンチマークテストA】 30.0
【ベンチマークテストB】 32.6
これだけ見るとSLI効率結構高そうだなこのベンチ
あと、俺の推論だけどGTX295の場合はquadSLIになるからそれに対応してないんじゃないかと
シングルカードのＳＬＩは大丈夫そうだし
254:Socket774
09/07/20 00:41:27 q8qz9TfO
>>249
>>224ですが、ちゃんとRivaTunerでメモリクロックも同じにしてやってます。
SLIが動作してるときとしてないときの差は出ているわけでして。
おそらく4GPUにちゃんと対応出来てないからだと思われます。
255:Socket774
09/07/20 01:57:55 sEl+i3KL
【CPU】Core i7 940 @ 2.93GHz (定格) HT enable
【RAM】DDR3-1066 2GBx3
【M/B】P6T WS Professional
【VGA】GTX285 2GB
【Power Supply】ENERMAX ERV1050EWT
【Chassis】P180
【VGA Driver】190.38
【OS】Windows 7RC 64bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】2560x1600
【画面モード】Full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】オン
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】30.7 (B)
【ベンチマークテストB】34.6 (B)
256:Socket774
09/07/20 07:35:24 jbwIHltp
ハイスペックに見合うだけの結果が残せないせいかスレが全然伸びんなｗ
257:Socket774
09/07/20 10:06:56 OT+FW+Z0
【CPU】 C2D E8500@3.8GHz
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 EP45-UD3P
【VGA】 ELSA GTX260 v3
【Power Supply】 TP NEW 750W
【VGA Driver】 182.50
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1400x900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 78.2[99.5 75.9 69.3 75.3]
【ベンチマークテストB】 54.4
258:Socket774
09/07/20 10:37:50 SWdCZz4i
【CPU】i7 965 @ 3.20GHz(HT：ON)
【RAM】Corsair TR3X6G1333C9 DDR3 PC3-10600 x6 12GB
【M/B】ASUS P6T
【VGA】GeForce GTX 280
【VGA Driver】186.18
【OS】Vista Ultimate 64bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度 】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】91.2fps
【ベンチマークテストB】90.0fps
なぜかテストAの結果が良かった
259:Socket774
09/07/20 10:43:49 c8D+Pfq1
NVIDIAさ～～ん次の190番台お願いね♪
260:Socket774
09/07/20 11:50:32 q8qz9TfO
現在、【画面クオリティ】高の人はHDR=HIGHとなっていません
HDR=HIGHの仕方
マイドキュメント\CAPCOM\RESIDENT EVIL 5 Benchmark Versionの
config.ini内（テキストで開く）
[GRAPHICS]
HDR=HIGH
とする事で【画面クオリティ】がカスタムになります。
しかし、なんで今回はマイドキュメント内なんだろうか。
今までC:\Documents and Settings\○○\Local Settings\Application Data\CAPCOMだったのに。
（※○○は各々のユーザー名）
261:Socket774
09/07/20 11:58:50 mz4iGfl3
【CPU】Core2Quad Q9650
【RAM】DDR2-800 2GB*4
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】玄人志向 GeForce GTX260 625MHz/2100MHz
【VGA Driver】186.18
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度 】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】64.7fps
OC
【CPU】Core2Quad Q9650 @3.6GHz
【VGA】玄人志向 GeForce GTX260 720MHz/2500M
【ベンチマークテストA】76.9fps
まだまだGTX260で戦えそう。
262:Socket774
09/07/20 12:06:07 BDPO2VZ8
バイオハザード５ ベンチ 動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
263:Socket774
09/07/20 12:48:29 RMojpVfH
ゲフォ機
【CPU】 i7 920@定格
【RAM】 PC3-10600 1GB×3
【M/B】 P6T寺 V2
【VGA】 GTX285 1GB
【Power Supply】SG-650
【Chassis】 Antec 300
【VGA Driver】 186.18
【OS】 VISTA 32bit SP1
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】有効
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
テストA 69.0fps A
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
テストB 69.1fps B
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
ラデ機
【CPU】 i7 965@定格
【RAM】 PC3-10600 2GB×6
【M/B】 P6T寺
【VGA】 HD4870X2
【Power Supply】SG-850
【Chassis】 Antec 300
【VGA Driver】 9.6
【OS】 VISTA 64bit SP1
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】有効
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
テストA 46.3fps B
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
テストB 56.5fps B
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
ラデ機がまったく振るわない・・・。
264:Socket774
09/07/20 12:51:02 RMojpVfH
ゲフォのテストBのランクまちがえた。
画像実りゃわかるけど テストB 69.1fps A です。
265:Socket774
09/07/20 13:02:42 GYkH7i51
>>264
RADEON途中からCF効いてないな。
そしてTest3の結果がおかしい。
266:Socket774
09/07/20 13:04:27 JE6bH96M
>>263
ラデのArea3が振るわないどころじゃない、おかしいよそれ。
267:Socket774
09/07/20 13:10:22 nGHv4hXu
【CPU】 i7-965 @4.2GHz HT off
【M/B】 ASUSTEK Rampage II Extreme
【Mem】 DDR3-1600
【VGA】 Inno GTX 295*2 OC(Core705/Shader1477/Mem1300*2)
【VGA Driver】 190. 38
【DirectX】 9.0c
【OS】 Vista 64bit
【解像度】 1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
3D設定の管理：ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ設定(NVIDIA推奨設定)を使用する
【ベンチマークテストA】 93.1 (S) (A1:104.3，A2:97.0，A3:81.4，A4:93.4)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
3D設定の管理：4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2
【ベンチマークテストA】 106.1 (S) (A1:329.7，A2:70.8，A3:40.3，A4:58.2)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
SLIとPhysXの設定：SLIを使用しない
【ベンチマークテストA】 95.3 (S) (A1:106.5，A2:101.7，A3:81.0，A4:95.7)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
Quad SLIだと「4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2」にしないとSLIにならないみたい。
ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ設定だとSLIﾋﾞｼﾞｭｱﾙ ｲﾝｼﾞｹｰﾀｰが表示されず、SLIを使用しない場合より
ｽｺｱが低い。
「4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2」のArea2～4ではSLIが利かないどころか、SLIを使用
しない場合よりかなり低くなる。
次ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰに期待。せめてA2～A3でSLIを使用しない場合程度のｽｺｱが出てほしい。
268:263
09/07/20 13:15:56 RMojpVfH
>>265 >>266
ラデのArea3はDirectX9.0cにしても同じで常にカクカク・・・。
CFが悪さしているのかと思ってウインドウモードにしても悪化。
原因は不明です・・・。
269:Socket774
09/07/20 13:27:15 nGHv4hXu
>>263
267です。
GTX295でDirectX9.0c、4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2で回したときもA2～A4で同様に低下。
特にArea3がひどくArea1の≒1/8
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのせいかと思ったが、Radeonでも同じだとすれば、仕様かも。
GTX295*2だとDirectX10.0だとまったくSLIが有効にならず、悲惨なｽｺｱ。
DirectX10.0、1920x1200、ｱﾝﾁｴｲﾘｱｽ：8x以上でSがでるVGAってあるのかな。
ｼﾝｸﾞﾙVGAのSLIは利くみたいだけど、3WAYは報告待ち。
267と同設定でこの結果。
3D設定の管理：ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ設定(NVIDIA推奨設定)を使用する
【ベンチマークテストA】 51.7 (B) (A1:58.0，A2:54.4，A3:45.8，A4:50.7)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
3D設定の管理：4GPU 代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ 2
【ベンチマークテストA】 52.7 (B) (A1:59.7，A2:54.1，A3:47.0，A4:52.4)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
SLIとPhysXの設定：SLIを使用しない
【ベンチマークテストA】 54.3 (B) (A1:61.8，A2:55.8，A3:48.5，A4:53.5)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
完全に次ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ期待。
270:263
09/07/20 13:40:19 RMojpVfH
>>269
295でも同じような現象なのであれば今のところどうしようもないですね。
ゲーム自体がマルチGPUに対して不安定ぽいのでドライバーで
どう変わるか。
自分もドライバ周りで大いに期待することにします。
271:Socket774
09/07/20 14:16:24 qJFLnBuC
>>221
X600XTとX850はが3倍も違わない
一線を退いてるVGAだとは云えちょっと適当過ぎ
GF6200がFX5900より上でGF7300と同等ってのもウケた
272:Socket774
09/07/20 14:51:18 5Sca0NlE
>>230
こんなもんは画質云々語る以前のレベル。
あまりのつまんなさに尻小玉抜けるかと思ったわ。
ラスボスなんかLDゲームばりのQTEだぞ。
273:Socket774
09/07/20 14:58:20 GtYBEjOU
ベンチ見ただけで糞ゲだって分かる
274:Socket774
09/07/20 15:11:11 ljXq50du
【CPU】 C2Q 9650 2,8G
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 EP45-UD3R
【VGA】 玄人 GF9800GT
【Power Supply】 超力500W
【VGA Driver】 186.18
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 38
【ベンチマークテストB】 41
結果 B 所々重くなりますが問題なく動作します。
・・・（´・ω・）VGAをGTX260にでも買い換えなきゃな 電源不安だけど
275:Socket774
09/07/20 15:13:08 ljXq50du
C2Q 9550 だった
276:Socket774
09/07/20 15:17:31 nlpq0Ism
バイオ5はCrysisなんかより全然軽い
295一枚でWUXGAの最高設定が80fps以上出るし
10.0でもSLIさえ効けば70fpsぐらいは出ると思うし
何よりゲーム自体が30fpsもあれば十分な感じにベンチ見た限りでは思えた
記憶が曖昧だけど同じ条件ならまだロスプラのがまだ負荷高いかと
277:Socket774
09/07/20 15:18:14 nlpq0Ism
誤爆
278:Socket774
09/07/20 15:23:01 DvRS+iTF
クリスもジルも散々互いに銃弾浴びせ捲っているのに
互いに被弾しないからリアリティーに欠けるし萎える。
これならFPS視点固定の方がマシだわ。
まぁそうなるともうバイオじゃなくなるけどな！
まぁバイオの時代は終わったよ。
279:Socket774
09/07/20 15:45:43 qJFLnBuC
しかしパクリゲーがここまで続くとは思わなかった
元の知名度が低く、一作目の完成度が高かったのが幸いしたんだろうな
280:Socket774
09/07/20 15:52:47 kA2OUYyP
バイオ5はシリーズ最高売り上げだぞ
281:Socket774
09/07/20 16:14:15 EBtrkeTt
俺的には、パンチラが無いとｄ（ｒｙ
282:Socket774
09/07/20 17:20:32 O8qnOS+w
だめだエラーで起動しないな
E8600
295
XPSP3
283:Socket774
09/07/20 17:22:41 gMTbC0K0
>271
URLﾘﾝｸ(ixbtlabs.com)
X600XTとX850PE、項目によっては3倍差。
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
基本スペックを↑の表に当てはめると概ね
X850 8.6/8.6/4.3/38：8.6/3.2
X600 4.0/2.0/1.0/12：2.0/1.0
Ropこそ倍だが他の項目は3～4倍差。（：シェーダーはPS/VSね）
見方によっては妥当だよ。
GF6200がFX5900より上ってのもHL2みたいにバーチャル8パイプ使えない状況では割と妥当。
メモリバスは3倍近いのにそれを相殺する性能低下がある。GF7300と同等ってのはちょっと想像できないな。同意
一応GF6では動くんだよね、このベンチ。だれか68Uだの68GT使ってる人居ないのかな？
まぁ今時の他のゲームは68GTでこんなだがｗ
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
284:Socket774
09/07/20 17:24:03 3PIaKWbo
x1950pro、序盤でベンチ落ちる
カタ6.12 7.4 8.10
285:Socket774
09/07/20 17:44:49 RX67hMrU
うーん、DirectX 11なんて待つ必要ないよね？
286:Socket774
09/07/20 17:44:52 UoxBfvDn
ラデはHD2xxx系からしか対応してないと↑になかったか？
287:285
09/07/20 17:49:57 3PIaKWbo
>>286
ごめん、上の人、ドライバver最新としか書いていないので
ドライバver段階的に落としても無理だって事を書きたかっただけ
ドライバ買えても同じ状況だからハード的に、本気でサポート外って事で泣けるけど
288:Socket774
09/07/20 17:57:36 zP3lLr9P
もういいやどうせ買わないし
289:Socket774
09/07/20 18:12:25 WZouQ7e1
>>285
DXを最新のに更新、ドライバ入れなおしとかもうやってるよね
他のベンチも試してはどうかな、ストⅣとか試してもダメ？
>>283
旧世代のAGP6800Ultrならあったはず
やってみよか
290:Socket774
09/07/20 18:20:04 WZouQ7e1
>>285→>>282宛てね
ごめんよー
291:Socket774
09/07/20 18:27:54 ZkUrx1Tk
ＴＥＳＴ ！！
292:Socket774
09/07/20 18:35:01 SJtWUAFz
w
293:Socket774
09/07/20 18:42:54 uZ/1tLK+
GTX295微妙なので売りに出そうかと思ったけど、このベンチを楽しむために残すことにするわｗ
294:Socket774
09/07/20 18:47:25 SJtWUAFz
corei7とgtx285ならアンチエイリアスだけなしなら1920*1080でSがでるよ。
まったく問題ない。
どうせこれから出るゲームもPS3のレベルしか等分出てこないよ。
グラボなんて当分GTX285で十分だよ。
295:Socket774
09/07/20 18:48:11 SJtWUAFz
>>294
アンチエイリアス以外は全部最高。
296:Socket774
09/07/20 18:48:49 WZouQ7e1
今ボロPCにインスコ終わって起動してるんだけど、カプコンのロゴが出るまでに1分かかったぞ
右下にバーが出るとか全然知らなかったわｗ
297:Socket774
09/07/20 18:50:41 JE6bH96M
CPそんなに良くないけど、消費電力はまぁ小さいよね。285。
298:Socket774
09/07/20 18:55:48 SJtWUAFz
今後でる面白そうなゲームはほとんどPS3や箱の移植。
これ以上CPUやグラボが進化してもほとんど意味なし。
299:Socket774
09/07/20 19:04:20 zP3lLr9P
割れてる奴らのせいなんだけどね。
300:Socket774
09/07/20 19:12:40 6HhoQ2ud
GT300までVGAは変えなくていい
301:Socket774
09/07/20 19:29:11 0w55mcuX
【CPU】 i7 920 @ 4.2GHz(HT：ON)
【RAM】 G.Skill F3-16000CL9T-3GBPS @ DDR3-1600
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 ASUS GeForce GTX 280 OC 3-Way SLI
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista 32bit
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】
【DirectX】 9.0
145.5 S
【DirectX】 10
60.0 B
きちんとSLIが動くようになるにはドライバの対応待ちかな？
302:Socket774
09/07/20 19:58:15 WZouQ7e1
Athlon64 3800+
Geforce6800Ultr
メモリ1G*2
XPSP3
設定標準1280*960
A ランクC14.6fps
B ランクC13.3fps
URLﾘﾝｸ(xepid.com)
URLﾘﾝｸ(xepid.com)
設定全低 800*640
A ランクB38.9fps
B ランクC28.0fps
URLﾘﾝｸ(xepid.com)
URLﾘﾝｸ(xepid.com)
ジャンクや古PC使ってるAGPの人の参考になれば・・・
Atlon64 X2のパソもあるんだけど、ビデオカードが1950proで動かなさそうだ
303:Socket774
09/07/20 22:20:32 /K7RlKMs
8800クラスが最低必要っぽいな
304:Socket774
09/07/20 23:03:08 G8hqDAQ5
オフライン実績1000取った俺でも楽しめるのか？
305:Socket774
09/07/20 23:08:06 BXfSOH7u
>>304
すぐ終わっちゃったしプロフェッショナルなんて完全に作業だったしな・・・セーブデータ落として新マーセやるくらいしか
306:Socket774
09/07/20 23:15:48 f/YzgUJ+
9800GTGE誰かいないか・・・
307:Socket774
09/07/20 23:40:40 Yo6oNHeH
セーブデータ互換あんのか
308:Socket774
09/07/20 23:47:36 w2NqS89o
>>278
欲しいと思ったけど、あの視点は無いわ。
絶対無理。一生無理。死んでも無理。
309:Socket774
09/07/20 23:54:54 QeX/U/H1
１のインパクトは良かった。そして、
バイオハザードは３で終わったと思っていた俺が、４をやった。
あの一歩進む事への恐怖感はどこに行った？
そして５、
もうグラフィックの進歩だけが楽しみだ。
310:Socket774
09/07/21 00:37:02 WdS9EarS
どこがバイオハザード？っていう感じだな
敵が普通に人だし
311:Socket774
09/07/21 00:38:44 qDt3ZQIJ
あれが普通の人に見えるのか。
それはそれで楽しいかもしれんがｗ
312:Socket774
09/07/21 00:42:39 C2a7g7xu
うちの近所の人は、うめき声を上げながら突撃して来たかと思うと、
頭がかち割れて中から奇妙な蝙蝠が飛び立ちます。
313:Socket774
09/07/21 00:49:59 S9ovEz5n
4はふいんき（なぜか変換できない）でてたしハンサムなプーがハンサムすぎてナイスだったのに、5は南米が舞台のアクション映画臭がぷんぷんして残念すぎる
ストーリーはおもしろいのか？
314:Socket774
09/07/21 00:55:52 nSU4hPXV
coop一緒にやる人いれば楽しめるよ
いないなら厳しい
315:Socket774
09/07/21 01:00:07 WdS9EarS
>>312
新大久保ですね、わかります
そう言えばあの蝙蝠サイレントヒルに出てたな
316:Socket774
09/07/21 01:14:04 iloETz5P
>>309
ベロニカまではちゃんとBIOしてたと思うぜ。
5に関していえば妹が「あんなんバイオちゃう！」といって2週間で売っ払ってたな。
売る前に俺に一度位貸せよと思ったが。代わりにライデンファイターズ貸してやったのにな。
317:Socket774
09/07/21 01:55:23 Ij8eh468
>>309
零、おススメ
ストレンジャー、ストレンジャー
318:Socket774
09/07/21 02:01:00 d4XCFJsb
俺はアウトブレイクみたいなのがPCででることをずっと待ってる
319:Socket774
09/07/21 02:02:40 trislHwZ
バイオ５より、あの馬鹿ゲーのデッドライジングのほうがバイオシリーズの怖さを持ってる気がする
320:Socket774
09/07/21 02:03:48 jJXzBhFN
CS版買わずに我慢してたんだが、酷評多いな(´・ω・｀)
321:Socket774
09/07/21 02:38:26 NT4meis9
【CPU】 i7 920 定格
【RAM】 DDR3-3GB
【M/B】 MSI X58 Pro
【VGA】 GTS250
【VGA Driver】 186.18
【OS】 XP
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
A 63.7
B 70.7
可も無く付加も無く…
322:Socket774
09/07/21 02:38:56 P9ntN0dm
>>313
雰囲気（ふんいき）だよ～んｗ
>>317
そうかい、ありがとう。でもＰＣ版ないんだな。
323:Socket774
09/07/21 02:46:06 CLZghmvh
>>322
ふいんきは明らかにネタだろうけど…マジレスするのはわざとか。
あれ、俺が釣られてるのか？まぁいいや。
324:Socket774
09/07/21 03:05:28 ce0hcDP7
>>319
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドラえもん のび太のBIOHAZARD
URLﾘﾝｸ(www42.atwiki.jp)
ダウンロード
325:Socket774
09/07/21 03:32:27 xrbbqklk
＿／￣ﾞｉ__ ﾞｉ￣＼___ ﾞｉ￣＼___
／￣ﾞｉ___ ／￣ ＼ ＼ ＼ ／￣ﾞｉ___ ／￣／ ／ ＼ ／￣／ ／ ￣＼
／￣＼ ＼ ＼ ／ □ ＼ ／￣＼ ＼ ＼ ／ □ ＼ ／ □ ＼
／ □ ＼ | ／￣￣＼ ／￣＼ｉ ／ □ ＼ | ／＼ ／￣＼ | | ／￣＼ ／￣￣＼ ＼
| ／￣＼ ／＼ﾞｉ ／＼ ／ ,r‐ｰ､ ,r‐ｰ､ ﾞｉ| | ／￣＼ ／＼ｉ |ﾞ┝!〉 ﾞﾞ￣｀ ＼ | |｀"'=;,,､ ､;;=''""" ＼ |
／＼ ／ ⌒ ⌒ ﾞｉ| |∩ | ｜ -| =≡- H -≡= |ﾘ ／＼ ／ ._-､ ,-_ ﾞｉ| ヽ/ ゝ､ ﾞｉ／＼ ヽ>ﾆ・ｭ , ﾉﾆ・= ） ﾞｉ／＼
|∩ | ｜ -［(・)］-［(・)］.ﾘ |∪ |｜ l､＿,r′`ヽ､＿,l |∩ | ｜ '‘｀ '‘｀ .ﾘ / ' ､ ､ /ﾘ|∩ | ｜ ´| ｀ ﾘ|∩ |
|∪ |｜ ｌ ｌ | ＼/ ＼ .,/ﾍr､_rv‐､l 〉 |∪ |〔 , 、 | （.,､_,ノﾞ｀ヽ_. | ||∪/ . | r' .-､ | ||∪/
＼ ＼ ・-・ l／⌒） ＼ ＼ l ,r‐―‐-､ﾉ .,|／⌒） ＼ ＼- .＾ｌｌ＾ -､,l／⌒） ｀)____、｀ l l〉⌒） ｀ | ｀ﾌ⌒´ l〉
＼ ＼ 三 / ヽ/ ＼ ＼ /l､二フ 〉 / ノ ＼ ＼ '==｀ / ヽ/ 〉`'´/｀ l, / ヽ/ ヽ （,rェｭ､ﾝヽ、, /
＼＿＿/ ノ ＼＿＼＿＿＿＿/ ノ ＼＿＿/ ノ (ﾆ-' .ﾉ ノ ＼（＿_,ノ ／
/ ／i⌒()） / / ／i⌒()） / / ／i⌒()） / ｀､＿／ i⌒()） ｀'、⌒
326:Socket774
09/07/21 06:21:10 vKVS05DQ
【CPU】 i7 965 @ 4.22GHz(HT：Off)
【RAM】 DDR3-1600 6G
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 GTX295*2 @720/1500/1320*2
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista 64bit
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【DirectX】 9.0c
【ベンチマークテストA】
SLIﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽﾓｰﾄﾞ：ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ設定（SLI利かず）
104.5 S (120.1 , 112.2 , 88.3 , 102.6)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
SLIﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽﾓｰﾄﾞ：4GPU代替ﾌﾚｰﾑ ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ2（Area1しかSLI利かず）
115.2 S (358.5 , 76.5 , 43.5 , 63.3)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
早くSLIがまともに利用できるﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを出してくれ～!!
327:Socket774
09/07/21 13:01:46 L2EYXEHi
解像度以外はデフォ設定。
CPUクロック比較。
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
328:Socket774
09/07/21 15:22:32 Q8+8T7vf
nvidia全面協力っぽいのにSLIロクに聞かないとかｗｗｗ
329:Socket774
09/07/21 15:49:07 ZjomHttb
PenDC E2160@2.7GHz
HD3850(メモリクロック低いver）
XP SP2
1280*960
標準設定
benchA 55.5fps B判定
案外、軽いな。
やたらチラツキが目に付いた。あと長すぎ。
330:Socket774
09/07/21 17:02:02 EvnhFZzp
なんだよウンコ解像度で軽いもなにもねーだろｗｗ
331:Socket774
09/07/21 17:46:00 ZjomHttb
TNの安物fullHD液晶使うくらいなら、俺はIPSの19インチ液晶で我慢するさ。
1280*720にしてAA2xにモーションブラーつけたらガクッとfps減。
B判定の44.3fps。
360版の設定がこれとほぼ同じ。あっちは30fpsなのでそれよりは上か。
PS3版はAA無しで20～30fps。
もともともっさりしたゲームだから、30fpsが安定して出てればそう不満は感じないと思う。
332:Socket774
09/07/21 18:03:20 6By+yk1M
PCゲーマーは30fps以下なんて耐えられないだろ
常識的に考えて…
333:Socket774
09/07/21 18:03:49 jsvYCudB
>>331
PS3等のゲーム機は、FPSが低くても最適化されてるからスムースに動く。
PCと比べても無駄。
PCでまともに動かそうと思うなら、FPSは最低60以上必要。
334:Socket774
09/07/21 18:53:21 lnQ4IU99
IPSでゲームなんてよくできるな。
335:Socket774
09/07/21 18:55:20 LLGla1Cc
いらねえよそんな40あれば十分快適です
それ以上は体感的な差に表れない
336:Socket774
09/07/21 18:59:51 YTlxMRvj
敵が大量に沸くモードがあるみたいだから、それだとFPSが低いとキツイかもね
337:Socket774
09/07/21 18:59:55 AFlm3Aue
重いシーンで40ってことは平均で60は必要
338:Socket774
09/07/21 19:10:19 YubJ8rlL
>>333
PS3版GTA4なんか、随所でカクカクし過ぎだったろ。爆発エフェクトで紙芝居ｗ
PC版だと明らかに滑らかに動いてた。当然それなりのスペックが必要だが。
339:Socket774
09/07/21 19:12:10 vMPZRi20
なんかベンチ見たけどカメラの動きが直線的で操作性悪そうだった。
マウスで自由に視点移動出来ないのかな？
視界もかなり狭い
340:Socket774
09/07/21 19:17:15 jsvYCudB
>>338
カクカクするゲームを販売する糞メーカーに問題あるんだろ。
普通そんなゲーム販売する方に問題あるんだよ。
341:Socket774
09/07/21 19:41:26 gwALh1Y3
最適化されてるんだけど最適化されてないんですね、わかりますん
342:Socket774
09/07/21 19:45:57 jsvYCudB
ゲーム機はスペックアップできないのに、カクカクするゲームを出す。
理解不能。馬鹿じゃねーの。
普通カクカクしないように作り直すだろ。
343:Socket774
09/07/21 19:59:18 mF3iMN+T
PS3等のゲーム機は、FPSが低くても最適化されてるからスムースに動く。
344:Socket774
09/07/21 20:03:10 LLGla1Cc
最適化って何がやねん
345:Socket774
09/07/21 20:11:25 6IXF2Tqm
最適化されてると思い込んで泣き寝入りするしかないんだろ
346:Socket774
09/07/21 20:17:29 LLGla1Cc
実際スムーズならいいやん
ただ最適化言われても意味不明って話
347:Socket774
09/07/21 20:19:55 7/JI0CmV
ベンチ見てたら酔った・・・
気持ち悪りぃ・・・・
348:Socket774
09/07/21 20:21:37 XL9PhMeM
>>346
CS厨とまともに取り合うなってことだ
349:Socket774
09/07/21 20:26:58 y4gyOhvl
西川の記事にあるけど360はダブルバッファ、
PS3はトリプルバッファで滑らかに見せてるらしい
350:Socket774
09/07/21 20:33:22 XeTP46hm
ゲフォのドライバ、190.38 WHQL来たからもしやと思ったら…
やっぱりSLI効きませんでしたorz
351:Socket774
09/07/21 20:37:03 fG+XdEFE
ＳＬＩ効かないのはベンチ側の問題じゃね？
ＣＦはどうなんだろ
352:Socket774
09/07/21 20:41:28 LLGla1Cc
当然だろ
リリースノートにバイオ5でSLI効かない問題を修正しましたなんて書いてあったら吹くわ
353:Socket774
09/07/21 20:51:56 UGkASyEn
>>339
レースゲームで自車を斜め上から見た状態でドライブ。
…こんなの嫌だｗ
354:Socket774
09/07/21 21:01:56 GFCv4Atr
【CPU】 Core2Quad Q9550定格
【RAM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-EP45-UD3R rev1.1
【VGA】 サファイアオリファン HD4830
【Power Supply】 玄人志向 KRPW-560W
【Chassis】 ThemalTake M5 VJ2000BWSE
【VGA Driver】9.2
【OS】 Windows XP HOME 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×1024
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8X
【モーションブラー】なし
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】64.3fps
【ベンチマークテストB】55.3fps
【備考】
shaderlog.slgをDMC4の奴に代替。結果白いバーが出なくなってロードが短縮fpsは変わらず
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
355:Socket774
09/07/21 21:10:19 X6yFT8Gd
Demoで即エラー落ちなGPUが
製品版では動作可とかならないのかな・・・
GPUは用途がぼぼゲームだけなのに高いから
そうそう買い換えられないし
まだまだ行けると思ってたんだけどなぁ
356:Socket774
09/07/21 21:11:33 ov+zAhYI
今ほどGPUが安売りされてる時代なんてそうそうないだろうに
357:Socket774
09/07/21 21:18:01 XL9PhMeM
>>356
だよなー
１万以下にこれだけ性能がいい製品が揃った時期なんて今までなかったでしょ
358:Socket774
09/07/21 21:19:44 PEiefvHM
このゲームはまさかプレイ中もこの視点なのか？
ベンチ用のリプレイ視点だよな、こんなキモイ視点でどうやって遊ぶのですん？
359:Socket774
09/07/21 21:23:50 6IXF2Tqm
うん
360:Socket774
09/07/21 21:57:39 CLZghmvh
>>358
4からこんな感じだ。
361:Socket774
09/07/21 22:02:28 UGkASyEn
3でも買うか
362:Socket774
09/07/21 22:26:55 11/1cNYr
普通のFPSみたいな視点も選べるんじゃないの
363:Socket774
09/07/21 22:32:16 a1xWaVMq
ベンチ回したグロくてどん引きした。
リアルになりすぎるのも考え物だ。
で、これはVGAベンチ？
SS取り忘れたお間抜けだったので詳細は忘れましたが、
【CPU】 PhenomII X4 810定格
【RAM】DDR2-1066 2GB*2
【M/B】 ASUS E3N78-EM
【VGA】 Zotac GF9800GT
【Power Supply】 忘れた…。
【Chassis】 Coolar Master CMSTACKER
【VGA Driver】186.18
【OS】 Windows XP Pro 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オン
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】なし
【モーションブラー】あり
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
これで40半ばだったんだが。
364:Socket774
09/07/21 22:33:09 jGQMCild
>>362
残念ながら
365:Socket774
09/07/21 23:04:16 jsvYCudB
>>363
その設定でcorei7+GTX285で90超えのSだ。
cpuもcorei7が最適だろ。
366:Socket774
09/07/21 23:12:21 oLjmsfeW
>363
テスト1のシーン1はCPU殆ど関係無い。それ以外はGPU性能ありきのCPUベンチ。
367:363
09/07/21 23:13:07 2ka7H4Rl
>>365
いまのi7なんてどうしようもないネタCPUイランがな。
買うならばリンのCore i7かi5かな？
E6600のささったIntel機を買い換えればいいんだが、
CPUベンチかCPUベンチかはもう少し情報が出ないと、
どう金を替えたらいいかさっぱりわからんな。
368:363
09/07/21 23:16:14 2ka7H4Rl
>>366
Oh! じゃぁ。まずCPU…を買い換えると板も何も交換でも安西先生…。
NVIDIAがまともなVGA出すまで、Intel機に刺さっているHD4650で、
騙し騙し生き続けるか…。
369:Socket774
09/07/22 01:10:49 ycCozdD/
【CPU】 PhenomⅡX3 720 @3.5GHz
【RAM】 DDR2-1066 1G*2
【M/B】 JETWAY HA07-Ultra
【VGA】 MSI R4830-T2D512-OC @860/1300
【VGA Driver】 9.4
【OS】 XP Prp SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度 】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】34.8fps B
【ベンチマークテストB】35.4fps B
370:Socket774
09/07/22 01:57:10 MFtN7HPU
【CPU】Core2Quad Q9650 @3GHz
【RAM】G.Skill DDR3-2000GT1
【M/B】STRIKER II EXTREME
【VGA】ENGTX295
【VGA Driver】190.38
【OS】Vista 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920*1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】103.3 S(114.7,107.4,94.4,100.4)
【ベンチマークテストB】79.7 A
まだ、Quadでしばらくいけそうだ。
371:Socket774
09/07/22 02:17:57 IQVy9fPK
>>370
DirectX10.0、UXGA、C16XQでﾗﾝｸS初めてみました。
NIDIAｺﾝﾊﾟﾈとConfig.iniの設定を教えてもらえませんか?
Core i7 965とGTX295*2ですがDirectX10.0だと半分程度のｽｺｱしか出ないので
参考にさせてください。
372:Socket774
09/07/22 02:25:07 WvzKaH+/
今Q6600 3.2GHz 8600GTなんだけどGTX260に変えたらどのくらい快適にできますか？
373:Socket774
09/07/22 02:31:22 OsjITIbe
>>372
なんというか比べるのも馬鹿馬鹿しいほど違う
374:Socket774
09/07/22 02:33:57 uLQtgosC
多分30fpsが70fpsになるくらい違う
375:Socket774
09/07/22 03:31:38 WvzKaH+/
やっぱりかなり違うみたいですね。
今GTX260を買うのって時期が悪いでしょうか？
376:Socket774
09/07/22 03:51:35 7hS1T+80
必要なら今が買い。
・GT300は今年間に合わず来年になりそう。
・新世代Dxカードのミドルは発売時出ない（Dx7、8） orガッカリ（Dx9、10）のどちらか。
前者だと新世代発売から更に半年～1年待ちでようやく値ごろでそこそこの品が登場。
後者だと前世代ハイエンド・ロープライスのがマシ。
ちなみに自分は延期確定した時260買った。
377:Socket774
09/07/22 03:54:46 oDMYla2T
情弱と揶揄されるのを覚悟で6月に275を買いますた
378:Socket774
09/07/22 03:58:42 dt0NJgjI
俺は後期79GSだったんで
98GTGEを待っていたけど各社振るわずだったんでSP上がって安くなった時に260にした
86GTも似たような性能なんで96GTか98GTスキップだと思うけど
フルロードだと爆熱なんで、夏を過ぎるのなら300系が出てから260漁るのもの良いかもしれない
win7の描写とかDXとかマイクロソフトの動向も注意しておかないとね
379:Socket774
09/07/22 03:59:52 umSwjZ/Y
【CPU】 Pentium4 3.2G
【RAM】 Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 MSI-915P
【VGA】 Geforce9800GT
【VGA Driver】 186.18
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1280x800
【画面モード】Windowモード
他いじりなし
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
ネタで眠ってるpen4に9800つけてやってみた。
画像キャプチャできんかったからWindowモードでやってみたが
フルスクリーン1680x1050でもそんなに変わらなかった。
プレイするだけなら余裕かな
380:Socket774
09/07/22 04:02:30 6I9+Oma1
今はコスパ重視なら
GTX260か275でいいじゃないの？
GTX300はいつになるかわからんし
それに解像度がWSXGA+くらいなら大抵のゲームはGTX260でことたりるし。
381:Socket774
09/07/22 04:03:53 WvzKaH+/
皆さんありがとうございます。 GT300が来年になりそうみたいなので思い切ってGARAXYの3連ファンを今買っちゃおうと思います。
382:Socket774
09/07/22 04:04:46 bG1wK/ak
俺だったらちょっと無理して285かな
環境によりけりだけど今260辺りを買っても微妙に歯痒い思いしそうだからね
GT300を中古で見繕うってのもあり（あくまで主観）
どうしても260辺りだというなら俺ならHD4890を買う
ゲフォ最適化の問題はあるけど
383:Socket774
09/07/22 04:05:57 bG1wK/ak
あら、3行目途中がすっぽり抜けてるわ
脳内保管おね
384:Socket774
09/07/22 04:25:28 0FR6YvpS
>>358
バイオ4しかやってないが、爽快感なんて無いんだぜ
立ち止まらないと撃てないという恐怖、照準合わすの遅くてイライラさせられ、最終的には前進後退繰り返しながらナイフ振り回す奇妙なダンスを踊ることに快感を得るよう調教されるゲーム
385:Socket774
09/07/22 05:20:33 SGc+Awbu
合同葬儀の喪主：
GTX295 1月に登場したGeforce最後の砦、型番から見れば1チップの製品に見えるが実体はGTX260のニコイチ
コストパフォーマンスだけはいいものの実体は売れば売るほど赤字らしい
出棺寸前の面々
GF9600GTGE 補助電源摘出手術を受け蘇生したものの、パフォーマンス↓消費電力微減で超微妙 ３ヶ月早く出ていれば･･･
GF9800GTGE 9600GTGEの二匹目のﾄﾞｼﾞｮｳ狙いで無理矢理補助電源を撤去した改造人間
補助電源有の4770より消費電力が大きくPCI-Eスロットが焼損する危険性があるという話も…
合同葬儀の主な故人：
GTX285 1チップの製品としては最強の製品、しかし、自社製品のGTX295に暗殺され一戦も交えることなく死亡
GTX280 GFのフラッグシップとして颯爽と登場したものの、１ヶ月後にHD4870CFどころかHD4850CFにまであっさり抜かれてしまう
さらにHD4870X2によって１ボード最強の座も追われることに
臨終際の言葉は「１チップなら最強」「アイドル時の消費電力でオレ様が圧勝」「3waySLIなら…」
GTX275 希望小売価格では4890と互角のチップ。しかし、どうやら4890を抜くための渇入れ仕様となっており、消費電力が上位のGTX285より上…
GTX260 GTX280の弟分として登場したものの遙かに安いHD4870とどっこいどっこいの性能で一転いらない子へ
セールスワゴンへの出棺第一陣
SPを増やす等した新型に同じ名称を付けて売れ残りを捌こうというゾンビ計画が実行された
GTS250 GF9800GTX+ 出る前から値下げが続き、死産とも…つA｀ﾟ）ゾンビとしてGTS250というまんまリネームが登場したがさて…
GF9800GX2 登場当時最高性能を誇った２ﾁｯﾌﾟグラボだが、生みの親のNVに否定され、ゲフォ信者にも無駄と切り捨てられたｶﾜｲｿｽな子
386:Socket774
09/07/22 05:23:22 SGc+Awbu
GF9800GT 新型と称してその実8800GTのまんまリネームで倍近い値段で登場して大顰蹙 戒名はGeForce⑨800GT GTS240へのリネームはさすがに無理だった
9800GTGEは補助電源ありの競合チップ(4770)より20Wも高い消費電力を示す
4770の発表会ではATIにシールを張った画像を提示されたりと散々いじられて…つA｀ﾟ）
GF9800GTX GF8800GTS GF8800GT GF9600GSO（戒名GeForce⑨⑥00GS◎）etc
元々ひとつのカテゴリーに大量の商品を乱発してラインナップがわかりにくくなっているところへ
HD48x0に破れ錯乱したNVのなりふり構わない値下げ方針の余波でトドメを刺され無念の討ち死に
GF9600GT 絶妙なコストパフォーマンスで喪主を務めるなど長い間生き残っていたが4670と4770に挟まれついに息を引き取った
GF9500GT 補助電源不要の省電力モデルとしてデビューするも、性能は8600GTS≧9500GT＞8600GTと中途半端の極み
しかも8600とほとんど同一の65nmと55nmの製品が混在し、ほとんどくじ引きな状態
９月に出た補助電源不要で約２倍の性能をもつHD4670が登場したため、１ヶ月にも満たない儚い命だった
戒名 GeForce⑨⑤00GT
GF9400GT 何の前触れもなく登場した新型だが、実態はGF8500GTのリネーム品
誰にも注目されないまま人知れず静かに息を引き取った
戒名 GeForce⑨④00GT
GF8600GT 登場当時から微妙といわれてたが何故か大量生産され、今やGF全体の値下げの追い打ちも受けセールスワゴンと
メーカーのサービスキャンペーンのネタに投げ捨てられている
ある小売店店主曰く「セールスワゴンの置かれた床は8600GTの屍で突き固められている」（ｳｿ）
387:Socket774
09/07/22 06:26:37 Y9e7WdEq
【CPU】 Athlon 64 FX57
【RAM】 DDR400-1GB×2
【M/B】 A8N-E
【VGA】 Geforce8800GS
【OS】 XP MCE
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1280×1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】37.9fps B
【ベンチマークテストB】30.4fps B
予備機でやってみた
まぁこんなもん？、シングルコアでもいけるんかな。
388:Socket774
09/07/22 08:57:52 OsjITIbe
>>387
なぜモーションブラーオンなんだ
389:Socket774
09/07/22 09:02:29 diPp++eE
260てまだまだ値段下がりそうなんだが
390:Socket774
09/07/22 09:13:06 thX1m1Ht
CF効かないからこのスレも伸びないな
391:Socket774
09/07/22 09:14:31 HJ5Sk4jP
>>389
まじで？ 今買おうとしてたのにまた迷うな。 15000とかになったりするかな？
392:Socket774
09/07/22 09:16:03 OsjITIbe
>>391
夏のセール中に簡単に16800くらいまでは落ちそうだけど
393:Socket774
09/07/22 09:27:19 OhPNyNWu
近くのショップで4890が25.000代で売られていた.思わず買おうかと思った。
394:Socket774
09/07/22 09:28:11 diPp++eE
メーカーのオリジナル基盤製のが出てきたし16800円くらいにはなりそうですね
ただ、俺は40nm製が充実するまで9600GTをOCで我慢するつもり
395:Socket774
09/07/22 09:37:13 srhFhOTP
動作しないなXPじゃなんでかシランが
396:Socket774
09/07/22 09:39:41 gdcDF46m
FPS59だったのにBなのか。
FPS可変にして、すべての場面で60FPS超えないとAにならんの？
397:Socket774
09/07/22 09:41:24 fI0jsyvF
【CPU】 Core2Quad Q9550定格
【RAM】 DDR800 2GB*2 Dual
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev.1.0
【VGA】 HD4670
【OS】 XP Pro SP2
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
設定はデフォルトでフルスクリーン
【ベンチマークテストA】73.6fps A
【ベンチマークテストB】65.2fps A
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
398:Socket774
09/07/22 09:57:31 7hS1T+80
>382
次世代ハイエンドから見た前世代ハイエンドとハイエンド・ロープライスの性能差なんて誤差だよ。
現行品だから値段差約倍だけど体感レベルはしょせん同じ。どちらかというとプレミア抜けた260と違って買わない方がいい時期でしょ。
ラデでもいいならそれこそ4870や4890でも買った方がｗ
260はあくまでGF使いとしての選択肢なんだし。
399:Socket774
09/07/22 10:01:58 MXrSpgKh
XPSP3使用で起動直後にErro09が出て強制終了する場合は
C:\Documents and Settings\Owner\My Documents\CAPCOM\BIOHAZARD 5 Benchmark Version\config.iniの
[DISPLAY]
Resolution=○○○ｘ○○○
ここを自分のPCがサポートしている解像度（現在の解像度）の値に書き換えると起動するかもしれない。（例えば1680ｘ1050等）
400:Socket774
09/07/22 10:46:16 a+J5L0sl
HD 4850 X2じゃWUXGAで高設定ぬるぬるは無理？シングルGPU&Geforceに最適化されてて相性最悪だけど、
やっぱりだめ？
401:Socket774
09/07/22 11:01:41 WKN6Idhl
モーションブラーってなに？
Wikipedia見てもよくわからん
動きをぬるぬるにするってことか？
402:Socket774
09/07/22 11:07:14 mwtYlijW
なんだろ実際カメラで撮った動画だと
早い動きの部分とかブレるじゃない
それをCGでも再現する技術みたいなものかしら
403:Socket774
09/07/22 11:57:48 bG1wK/ak
>>401
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
404:Socket774
09/07/22 12:05:24 kjaxNH3i
>>403
なんとなくわかったようで、さっぱりわからんｗ
405:Socket774
09/07/22 12:13:38 Qc6piHfL
わかるだろ
普通はどんなにマウス早く動かしてSS撮っても
くっきりはっきりのしか撮れない
406:Socket774
09/07/22 12:31:59 tiCef7EL
モーションブラーは動きの補完技術。
30fpsでも60fpsっぽく見せることが出来る。
URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
無し URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
あり URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
40fps以上出るなら、モーションブラーは切った方がいい。
ロストプラネットのPC版も切った方が照準精度は上がっていた。
407:Socket774
09/07/22 12:33:12 kjaxNH3i
>>405
うむ。そうなんだろうけど動画比較か、その説明がないと、
やっぱりわかったようでわからないのだぜ。
408:Socket774
09/07/22 12:34:16 tiCef7EL
無し URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
あり URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
409:Socket774
09/07/22 12:36:00 kjaxNH3i
>>406,>>408
わかりやすい。サンクス。
410:Socket774
09/07/22 13:21:06 ghdsbTv4
俺はモーションブラーの効果が好きだから60fps以上出ててもかけてるよ
特にレースゲームとかだとスピード感がアップするように感じるんだよな
411:Socket774
09/07/22 13:33:21 AgWyUwUU
>>406
結果的にフレームレートが高く見えるだけで補完ではない。
ブラーが掛かるとディテール(=不自然になりがちな部分)が潰れるから、結果としてリアルっぽく見せる事ができる。
GRiDなんかが良い例だと思うよ。
412:Socket774
09/07/22 17:03:27 MLR9SmcY
これはどうだ
有名なドイツ軍ミンク狩り写真
実写だが見事なブラー
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
413:Socket774
09/07/22 17:36:41 7hS1T+80
>410
逆だなぁ。視点を中心以外にしてもボケて見えないからOFFにしてるわ。
視点が中心の時は周りにはフォーカス合って無いからブラー掛かってようがいまいが同じようなもんだし・・・
414:Socket774
09/07/22 18:18:46 a37Ji9Im
【CPU】Core2Quad Q9550定格
【RAM】SanMax DDR2-800 2GBx2
【M/B】Asustek P5Q-E
【VGA】ELSA GLADIAC GTS250 1GB
【Power Supply】ANTEC TruePower New TP-650
【Chassis】ANTEC P183
【VGA Driver】182.06
【OS】WindowsXP Pro 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×1024
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】97.5fps
【ベンチマークテストB】76.0fps
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
俺のPCで動くか心配だったがこれなら何とか出来そうだ。
415:Socket774
09/07/22 19:09:33 8jJdvuy/
この画質で128人対戦できればねー。
416:Socket774
09/07/22 19:17:48 ljf3wBt2
AA切ってりゃほとんどのVGAで遊べるんじゃね
417:Socket774
09/07/22 20:15:47 pDnyxQwI
【CPU】 PhenomII X4 940BE
【RAM】 A-DATA DDR2-800 2GB*4
【M/B】 Foxconn A7DA-S
【VGA】 ｻﾌｧHD4870 512MB*2 CF
【Power Supply】 コルセア750TXJP
【Chassis】 安物窒息
【VGA Driver】 9.3
【OS】 Vista Home Premium SP2
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1280*1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 X8
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 98.3fps S
【ベンチマークテストB】
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
よくわからーんｗ
418:Socket774
09/07/22 20:43:53 7RdJcKpE
>>417
やっぱArea 3, 4で落ち込むよな。意味不明。
419:417
09/07/22 21:20:42 pDnyxQwI
>>418
そうなんだよね。
[GRAPHICS] SLI=ON [CPU] JobThread=4
にしたけどタスクマネージャ読みでCPU使用率80%くらいだし
GPU-Zでログ見ても100%使い切っていないし
意味不明。
ちなみにセカンドマシンはこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
解像度が違うのとOSがXP Home SP3
ﾏﾏﾝがASRock A790GMH/128M
MEM DDRS-800 2GB*2
【アンチエイリアス】C16XQ
にしたくらいかな。
こっちのほうが平均的にギザギザ。
変なのーｗ
420:Socket774
09/07/22 21:36:38 M5syU6S3
重い割にあんま綺麗じゃない気がする。
カプコンゲーはどれもPC版の出来良いけど映像は
CS版準拠でたいしたことないね。
421:Socket774
09/07/22 22:00:58 sFhk2w4z
>>420
PCスペックさえ高ければ軽いし、十分綺麗だよ。
422:Socket774
09/07/22 22:04:46 bG1wK/ak
重要なのは解像度だな
でかけりゃAAなくても気にならないよ
423:Socket774
09/07/22 22:09:26 sFhk2w4z
corei7+GTX285
アンチエイリアスだけなし後は最高でSが出る。十分綺麗だよ。
時代はcorei7だよ。
424:Socket774
09/07/22 22:12:46 +ut++mgT
ID:pDnyxQwI
モニター買ったらどうよ？
425:Socket774
09/07/22 22:13:01 sFhk2w4z
>>423
解像度 1920*1080な。
426:Socket774
09/07/22 22:13:29 JubRSCuD
corei7買うんならLynnfield出てからだな
Bloomfieldの爆熱、お試しCPUなんて地雷踏むような感じで買おうと思わんな。
427:Socket774
09/07/22 22:16:09 5q0/7EAd
>>298
そりゃPC専門に作っても割ればかりで売れないんだから、
xbox360やPS3のおさがりばかりになるんだよ
428:Socket774
09/07/22 22:22:56 ziXnuHd3
俺もi7 920使ってるが、今から勧めるならLynnfieldだな。
多分>>423もそうだと思うんだが。
429:Socket774
09/07/22 22:27:19 HJ5Sk4jP
アンチエイリアスありの1280*1024とアンチエイリアスなしの1920*1200だったらどっちが綺麗なの？
430:Socket774
09/07/22 22:35:08 B42nZMg2
後者
431:Socket774
09/07/22 22:51:01 bG1wK/ak
最近のゲームはHD以上ならジャギがほとんど出ないからな
432:Socket774
09/07/22 23:11:01 poSOxgIf
【CPU】 C2Q 6600 3G
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P35T-A
【VGA】 GeForce GTX260 OC
【Power Supply】AP-600GLX80+
【VGA Driver】 186.18
【OS】 VISTA 32bit SP1
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】69.5fps A
【ベンチマークテストB】66.7fps A
メイン機組み立て中なんでサブ機でやってみました。
ちなみにアンチエリアスをオフにすると テストAは87.6fps S でした。
っか俺の視力と安物TN液晶じゃアンチエリアスx4以上の違いがわかりません。
433:432
09/07/22 23:20:37 poSOxgIf
すいません
アンチエリアスじゃなくアンチエイリアスですね。
434:Socket774
09/07/22 23:30:40 sFhk2w4z
>>432
90超えないS出ないよ。嘘つきですか?
80代でS出るの?
435:Socket774
09/07/22 23:30:55 ycCozdD/
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
436:Socket774
09/07/22 23:55:47 n3rqyPjK
重すぎて動かん
ハイスペックにPC買い換えるくらいならゲーム機買ったほうが安いわ
437:Socket774
09/07/23 00:05:42 aV8Ogkb5
それがお似合いだと思います
438:Socket774
09/07/23 01:08:28 h1Vh71oK
リネームしたらDirectX10.0でSLIが有効になりました。
【CPU】Corei7 965 EE @4.2G
【RAM】DDR31600 6GB
【M/B】R2E
【VGA】Inno GTX295*2 Quad SLI @700/1500/1300*2
【VGA Driver】190.38
【OS】Vista 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920*1200
【画面モード】Full
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】下記
【モーションブラー】オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
【アンチエイリアス】
C16XQ：100.0fps S (A1：112.6，A2：105.0，A3：89.7，96.8)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
8x ：121.1fps S (A1：140.1，A2：124.0，A3：106.5，120.2)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
Off ：203.7fps S (A1：243.3，A2：207.8，A3：169.9，207.2)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
439:Socket774
09/07/23 01:40:00 iXZGHfM6
HalfHDでAAなしとはいえ、振り切るとはｗ
440:Socket774
09/07/23 01:52:47 h1Vh71oK
>>438
ｱﾝﾁｴｲﾘｱｽOffのｽｸｼｮ間違えた。
1920x1200のｽｺｱです。
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
441:Socket774
09/07/23 02:21:37 iXZGHfM6
なおさら凄いな
442:Socket774
09/07/23 03:06:59 TxaF0APv
>>430
ありがとうございます。
重さで言ったらどっちになるのでしょうか？
443:Socket774
09/07/23 03:09:21 nm3PkruW
自分で試したら？
444:Socket774
09/07/23 03:17:11 LV7Ppb3a
nvidia 新ドライバが出た模様
445:Socket774
09/07/23 03:19:10 0A+CQzHU
>431
22インチのHD液晶でﾁｮｯﾄ離れて見るならそりゃｲﾗﾝだろうけどさｗ
1、2mはなれた40インチだとそうは行かない。AA+AF必須だよ。
446:Socket774
09/07/23 03:23:15 bzqGpkdi
それは近寄りすぎだろｗ
447:Socket774
09/07/23 03:56:04 1t7Hd8Zl
>>438
ほんとだ、ありが㌧
AAオフだけど295一枚でSだせたよ
URLﾘﾝｸ(files.uploadr.net)
448:Socket774
09/07/23 04:01:28 s1KAQiP4
52インチだとC16XQじゃねーとな(´_ゝ｀)
449:Socket774
09/07/23 05:18:48 kZ0AQU/V
半端ねぇな
450:Socket774
09/07/23 05:59:46 IPudlNFb
１
451:Socket774
09/07/23 06:05:31 PQOIYEif
sli効かないから涙目
452:Socket774
09/07/23 06:15:05 Vx2xC9qq
一枚でそんなに出るのか・・・
453:Socket774
09/07/23 10:19:49 nAKfkKWN
リネームて何をリネームするの？
454:Socket774
09/07/23 11:11:46 c1SKMBFd
土人差別がひどいなこれ。
回収した方がいいんじゃね。
455:Socket774
09/07/23 11:37:33 azdqhZLX
Crysisみたいに北チョンならいいんだが・・・
456:Socket774
09/07/23 13:49:54 wlRzwnmF
CFでも3DMark06にリネームするとArea 3, 4の落ち込みがいくらかいいような気がしますが
みなさまの環境では、はたしていかかなものでしょうか？
457:Socket774
09/07/23 14:55:17 nAKfkKWN
>>456
【CPU】 Q6600
【RAM】 DDR2-800 4GB
【M/B】 X48CPlatinum
【VGA】 HD4850 CF
【VGA Driver】 9.6
【OS】 Windows Vista SP2 32bit
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】1920*1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8x
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
Area1：82.4
Area2：88.0
Area3：75.8
Area4：82.8
Aになりました
458:Socket774
09/07/23 17:01:29 8FDxM7Oh
>>428
リンちゃんってなんか良くなってるのん？
色々仕様が違って見えて良くわからん。
特にメモリがDDR3のデュアルチャンネルに退化してる様に見えるけど
459:Socket774
09/07/23 17:49:17 LI+6MpCm
corei7の劣化製品だよ。ロードマップみてもそういう扱い(i7の下に位置してる)
corei7の後継はGulftown 3chメモリで LGA1366でソケットも同じ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
460:Socket774
09/07/23 20:23:16 eaA4Uywl
>>454
むしろアジア人の日本企業だからこそ土人うちまくれるゲームができるんだよ
アメリカじゃ、白人が黒人差別ネタをやると批判されるが、黒人が黒人差別ネタをやっても問題ない
非ユダヤ人がユダヤ人差別ネタをやると批判されるが、ユダヤ人がユダヤ人差別ネタをやっても問題ない
同じように、マイノリティー？のアジア人がマイノリティー？の黒人うつゲーム作ったから大丈夫なんでしょ？
461:Socket774
09/07/23 20:47:41 mHl3QvGK
まあ白人にとっちゃアジア人も黒人も同じ劣等民族だからなぁ。
462:Socket774
09/07/23 21:21:45 Gg3l45HZ
一応計ってみたが…
【CPU】 Phenom x4 9950
【RAM】 6GB
【M/B】 M3A32-MVP DELUXE(BIOS 1705)
【VGA】 RADEON 4850/512M
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 Vista HomePremium SP2(X86)
【スクリーン解像度】 1440×900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 on
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【DirectX】 9
【ベンチマークテストA】 66.9/A
【ベンチマークテストB】 61.6/A
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 34.6/B
【ベンチマークテストB】 44.6/B
デフォルトだとDX9で100fps越えで余裕っスだったが
フルにするとDX10がどうにか遊べるレベル…
あとDX9版はモーションブラー設定は無私されるっぽい
余談だが、1や2しか知らなかったのか5での変わりっぷりに吹いた
例えれば初代「アローン・イン・ザー・ダーク」風から「シリアスサム」風に宗旨替えした様な感じで
今度は9.7とWin7(x64)でやってみる
463:Socket774
09/07/23 22:21:49 h1Vh71oK
>>438です。
DirectX9.0cでもリネームして回してみました。
【CPU】Corei7 965 EE @4.22G
【RAM】DDR31600 6GB
【M/B】R2E
【VGA】Inno GTX295*2 Quad SLI @720/1500/1320*2
【VGA Driver】190.
【OS】Vista 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920*1200
【画面モード】Full
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】190.4fps S (A1：329.8，A2：192.4，A3：111.8，A4：174.0)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
Area3でSLIﾋﾞｼﾞｭｱﾙｲﾝｼﾞｹｰﾀｰのｽｹｰﾙが半分くらいしかいかないので、まだSLI
の対応が完全ではないようです。
ｱﾝﾁｴｲﾘｱｽを8xとOffでも試しましたが、Area1で500fpsくらいに上がってしまい
落ちてしまいます。もう少しｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝして試してみます。
464:Socket774
09/07/23 23:00:04 iwnoLU09
RADEONにも最適化しろよ！このやろう！
465:Socket774
09/07/23 23:20:47 rnmETYjA
お金出したら最適化してもらえます。
466:Socket774
09/07/23 23:44:21 6sTgsS8D
PS3版と比べるとPC版はすごい綺麗なんだけど
何が違うんだ？同じゲームなのに・・
467:Socket774
09/07/24 00:03:05 tFS129sP
NVIDIAのサイトからDLしているんだから
NVIDIAのGPU売り込むためのベンチマークだろコレは。
つかRV8x0シリーズの発売が近いからこのベンチでさもNVIDIAが有利かの様に見せ掛けたい、その為のプロパガンタベンチマーク
だなｗ
いやぁNVIDIAは必死杉て笑えるｗｗｗ
ラデ使い一斉にスルーしてカプンコ売上激減→NV提訴されたりしてｗｗｗｗ
468:Socket774
09/07/24 00:09:55 iacx/qcg
Pen4 2.4G + GeForce4200Ti
だめか
469:Socket774
09/07/24 00:13:52 MgqHTdPX
VGAに最適化だとやっぱラデの方が有利か
470:Socket774
09/07/24 00:15:59 7uvdcTLF
だめだな
471:Socket774
09/07/24 00:26:01 4skCfI20
>>466
所詮玩具だから
472:Socket774
09/07/24 00:31:26 aY3pUNjS
PS3/Xbox360は所詮4年前のハードだからな
473:Socket774
09/07/24 00:44:27 4skCfI20
>>472
と言うかDSにすら完膚無きまでに叩きのめされて再起不能だしな
474:Socket774
09/07/24 01:15:40 kE/X2sT4
売上げがどうこうじゃなく、ハードとしての性能の話だろ。
475:Socket774
09/07/24 02:07:36 5TTXzb9c
普通ハイクオリティの3DゲーやりたかったらPC買うよ
PS360なんてイラネつうか持ってない
476:Socket774
09/07/24 02:19:40 4I8i4FA5
PS360でやってる奴は有料βの貧乏人しかいないしな
477:Socket774
09/07/24 02:21:04 AZWFlrt3
ゲハでやれよ
478:Socket774
09/07/24 03:12:46 mzeDGSV/
金持ちでも十数万払ってPCでやろうとは思わんけどなw
まあPC版はゲームがやりたいってだけの理由じゃなかったりするし、
PCのベンチマーク的な意味合いも大きい
479:Socket774
09/07/24 03:13:26 GuOHa49R
>>466
PS3のGPUは、いまのミドルクラスGPUに比べて2世代古いからな
480:Socket774
09/07/24 03:33:08 9vWpCeXy
なんでPC自作板でバカなこと語ってるの
481:Socket774
09/07/24 05:36:48 3svN2qUg
>480
バカだから
482:Socket774
09/07/24 06:22:20 NTsu2maz
>>464
GEFORCEでも完全には最適化されてませんよ。
SLIﾋﾞｼﾞｭｱﾙｲﾝｼﾞｹｰﾀｰでみてもﾌﾙｽｹｰﾙ近くまででるのはArea1のみで、
Area3では半分もいってませんから。
483:Socket774
09/07/24 06:29:47 tLZsS5Tl
PS3からの移植なんだからGeforceに最適化されてるのはしょうがねえべ
484:Socket774
09/07/24 06:36:42 KDW4kDtO
素人の妄想乙
485:Socket774
09/07/24 06:40:36 jI9H5iCN
どちかというと360から移植なきがす
486:Socket774
09/07/24 06:59:28 OVmcHsN5
【CPU】 Phenom x3 8750
【RAM】 DDR2-800 2GB
【M/B】 A770M-A
【VGA】 RADEON 4850 512M
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 XP HOME SP2
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1680x1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 4x
【モーションブラー】 on
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 52.9ｆｐｓ A
なぁこのベンチって毎回微妙に内容変わってるよな？
っかベンチ回した後にGPU温度みたら100℃超えてた・・・・。
487:486
09/07/24 07:03:43 OVmcHsN5
あ、すんません
ランクBでした。
488:Socket774
09/07/24 09:32:20 3YGGRiR/
これってベンチAは毎回内容が変わるから、あくまでゲームプレイの感触を確認するのが目的だな。
ベンチBだと内容固定みたいだけど、設定が反映されないようなので、あくまで基本性能を見るだけが目的だな。
HD4870でAAをオンにするとコンテナと鉄橋の部分だけ極端に遅くなるのが謎。
むしろ最初のドヤ街や最後のシーサイドの方が重そうな感じなのに。
489:Socket774
09/07/24 09:56:08 EZ1QzgP0
>>488 ベンチマークの重さは.オブジェクトの他にエフェクトや透過光処理.フォッグ(霧や砂煙等)や物理演算などの演出が加わっただけも処理が重くなる事もある。
490:Socket774
09/07/24 10:09:59 3YGGRiR/
いや、ブラーや他の品質を変えても全編を通して極端な差は出ないのに、
何故かAAのオンオフだけはコンテナ部分のみ激烈な影響が出る。
もしかしてサーフェスメモリの消費なんかが極端に違ってるとか？
491:Socket774
09/07/24 10:20:55 XlA2Kn9n
i7使ってるPCはArea3だけ急に落ち込むのね
重い場面に弱いi7って本当なんだ
492:Socket774
09/07/24 11:16:05 qqjdER55
>>462
モーションブラーですが、
XP+Direct9環境の7600GTでは働きましたが9800GTでは無視されました
60FPS↑でぬるぬる動いている一周目のナタでゾンビを切るシーンで確認
ああいうシーンでモーションブラーがないとかなり安っぽい感じになりますね
493:Socket774
09/07/24 11:29:15 0C33P4Ki
スト4はアベレージ50くらいだったけど今回はどうかなぁ
とりあえずDLしてみる
494:Socket774
09/07/24 12:04:24 RH6IMRoE
Q9550+HD 4850X2で1920x1200で高設定ぬるぬるって無理ですか
495:Socket774
09/07/24 12:09:28 0C33P4Ki
【CPU】 Core2DUO E7600
【RAM】 DDR2-800 4G
【M/B】 ギガバイト EP45-UD3R
【VGA】 GeForce9400GT
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 低
【テクスチャ品質】 中
【画面クオリティ】 中
【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】 25.8 C
バイオの方はグラボだけでも何とかしないと厳しいか
496:Socket774
09/07/24 13:12:05 SRHBgFPr
このベンチ回すとVGAファンが全開で回ってクソうるさくて楽しい。
クライシスでもここまでうるさく無かったし、やっぱり重いのねコレ。
497:Socket774
09/07/24 13:40:11 pQiGB6Ms
何十万も払って2,3万のハードとやってる事は全く同じというのが切ないな
498:Socket774
09/07/24 13:51:35 +cN4dTCx
ハイスペックを要求するゲームをやるためだけにPC組んでる人はほとんどいないはず
つか、今現在だと適当に組んでも5万ちょいでそこそこゲームが動くPCは作れるしな
いい時代になったもんだ
499:Socket774
09/07/24 14:00:50 5gLbmIvK
ゲーム代が只なら元が取れるしなｗ
500:Socket774
09/07/24 14:22:39 VeemY+Tx
中身10万オーバーで組む奴らは金使うのが趣味なんだから仕方ない
501:Socket774
09/07/24 14:27:45 mzeDGSV/
クライシスの最高設定よりかは全然軽いわ
502:Socket774
09/07/24 15:36:08 jr5tNyUn
どうせやるなら最高設定じゃないとなんだか損した気分になるな
503:Socket774
09/07/24 15:38:39 QdrsmFoH
>>500
んなわけあるかいｗ
そこは普通に自作が趣味でいいだろｗ
504:Socket774
09/07/24 15:41:01 KjkY41Z4
VGAだけで10万オーバーですが、何か？
505:Socket774
09/07/24 15:57:04 Nudn5/c8
買い換える時はヤフオク辺りで売るんですね、わかります。
506:Socket774
09/07/24 16:24:19 NTsu2maz
>>505
自分も結構ﾊﾟｰﾂ交換してますけど、めんどくさいのでﾀﾝｽに入れっぱなしですよ。
ﾀﾝｽﾘｽﾄ
VGA：QuadroFX4500、9800GX2、GTX260(216SP)
CPU：XeonX5160*2、Xeon2.2Ghz*2、Xeon2.4Ghz*2
電源：OwltechS12(550W)、ｻﾌﾞﾃﾞﾝ*2
i7 965とDDR3 2000を新たに購入したので、965とDDR3 1600があまる。
507:Socket774
09/07/24 16:41:13 1NVIlNVW
モーションブラーがオフだと、まるでPS3の画面みてるように感じるな
508:Socket774
09/07/24 17:09:28 NTsu2maz
ﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定で何処までｽｺｱが出るか試してみた。
【CPU】Corei7 965 EE @4.22G
【RAM】DDR31600 6GB
【M/B】R2E
【VGA】Inno GTX295*2 Quad SLI DCして定格 @576/1242/999*2
【VGA Driver】190.38
【OS】Vista 64bit
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】Full
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【DirectX】9.0c
【ベンチマークテストA】
NVIDIAｺﾝﾊﾟﾈでSLI無効 167.7fps S (253.9，165.1，126.0，154.5)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
SLI有効(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ名をﾘﾈｰﾑ) 228.2fps S (451.8，195.3，159.1，181.3)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
【DirectX】10.0
【ベンチマークテストA】
NVIDIAｺﾝﾊﾟﾈでSLI無効 162.3fps S (233.1，161.6，118.9，159.5)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
SLI有効(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ名をﾘﾈｰﾑ) 213.9fps S (380.3，171.0，172.3，187.7)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
SLI無効だとVGAへの負荷が小さいのか、A,Bを2回まわしても水温上昇2℃位で
ﾍﾞﾝﾁ後のGPU温度も37℃と結構軽め。
509:Socket774
09/07/24 17:23:36 qqjdER55
>>507
Win7が出て暫くするまでXP+GF7600GTで頑張ろうとしてたのに、
これ見て安かったからといってグラボ買い換えた俺涙目ｗ
まさか7600GTで効いてたモーションブラーが9800GTで効かなくなるとは思わなかったｗ
このゲームでモーションブラーがなければスルーしてたのに
510:Socket774
09/07/24 17:25:28 AZWFlrt3
どのみち9800GTじゃきついだろ
511:Socket774
09/07/24 17:40:05 qqjdER55
>>510
いや、解像度落とせばAAx16で楽に60FPS超え～30FPS位まで出るよ
その位出れば俺は満足だし
ただ解像度はともかく、モーションブラーがないとこのゲームにそれ程興味を惹かれない
一応報告だけしとくかね・・・
512:Socket774
09/07/24 17:40:48 /KjuCkrv
モーションブラーってフレームレイトが出ないときのごまかしなんじゃないの？
ずっとそうおもってたんだけど、いらなくねえ？
513:Socket774
09/07/24 17:45:58 qqjdER55
>>512
ベンチの最初のほうに斧でゾンビを切り裂くシーンあるじゃん
あそこだとあるとないとでは大違いだよ
他にもランダムだからない時もあるけど、
ゾンビの頭打ち抜かれて、首から鳥みたいなモンスが出る所とか
514:Socket774
09/07/24 17:49:32 TUvyoLjA
Q9450 @3.2Ghz + HD4870にて
設定は1280x720 2xAA 8xAF All高(ブラーON)、垂直同期OFF。
適応型AA→ON、スーパーサンプリング(画質)
XP(32bit)+Catalyst9.4…86.0Fps:A
VistaSP2(32bit)+Catalyst9.4…85.8Fps:A
XP(32bit)+Catalyst9.7…87.2Fps:A(シーン１での瞬間的なフレーム低下が改善)
VistaSP2(32bit)+Catalyst9.7…101.4Fps:S(シーン１での瞬間的なフレーム低下が改善)
XP Vistaともに最新ドライバで瞬間的なフレームレート低下の問題が解決されたっぽい。
Vistaに関してはフレームレート大幅アップ。ドライバの設定を再確認してしまった。
とりあえずRADEON使っている人は新ドライバ試してみるといいかも。
515:Socket774
09/07/24 18:34:12 WqbIneeu
大抵のゲームだと、モーションブラーをかけるとピンボケみたいになって
視認性が悪くなるだけだけど、バイオ5の場合は、きちんとシャープさと
両立していていい感じだな。
コントラストが激しいせいか、ブラーオフだと少々目にキツイし。
516:Socket774
09/07/24 18:39:16 QdrsmFoH
色ぐらい己で設定すりゃいいべさ
517:Socket774
09/07/24 18:56:38 qqjdER55
>>515
モーションブラーのかけかたが上手いんだよね
DOOM3以降まともにやったFPSはないんだけど、
最初のあのあたり普通のムービーかと思ったもんｗ
一応ここでいいのか？ って所に報告してきたけど、
対応されなければWin7用にPC組んだ時に中古で買うさ～
518:Socket774
09/07/24 19:39:51 kE/X2sT4
>>491
そうでもないけど、どこをみてるの？
519:Socket774
09/07/24 19:49:00 2hhp8GBr
【CPU】Core2 Duo E8600
【RAM】DDR2 800 4GB
【M/B】ASUS P5QPRO
【VGA】GTX285 1GB(GIGABYTE)
【Power Supply】650W静音電源
【Chassis】nine hundred AB
【VGA Driver】190.38
【OS】Win XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4x
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
JobThread=2 HDR=LOW
【ベンチマークテストA】85.6fps(A)
【ベンチマークテストB】62.6fps(A)
ベンチA：URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
ベンチB：URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
まぁまぁかな？
directX10でもやってみたいが、めんどくさいからやらん。
AI頭悪いな。
もっと効率よく動いてほしい。
520:Socket774
09/07/24 21:35:22 mO6zMYGs
報告
【CPU】 core i7 965 @ 3.2G
【RAM】 ddr3 1333Mhz
【M/B】 EVGA x58 classified
【VGA】 DIAMOND HD4870x2 CFX @ 定格
【Power Supply】 CORSAIRの1000w
【Chassis】 XaserVI
【VGA Driver】 Cat 9.7
【OS】 Vista x64 SP2
【DirectX】 9.0c （←10.0は動作が変。CF効かぬ？）
【スクリーン解像度】 2560x1600
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 161.3fps(S)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
【ベンチマークテストB】 116.2fps(S)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
DX10.0は回しながら監視してみたが
A2～は GPUどころかCPUにも負荷がかからねえ？
OCしても当然意味ねえし……
521:Socket774
09/07/24 22:47:29 rUftB0ze
4870が1枚の俺からしたら涎が出るスコアな訳だが
522:Socket774
09/07/24 23:08:58 mO6zMYGs
>>521
ところがこの設定でDX10.0だとA3で『平均一桁』まで下がるんだぜ orz
ＡＡ切れば50以上出るし、画質はまぁ悪くないんだが
DMC4だとDX10.0でも全エリアで200キープできたのにな
523:462
09/07/25 00:37:49 J0wsfCEr
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
ハード構成は>>462と同じ
【DirectX】 9
【ベンチマークテストA】 67.9/A
【ベンチマークテストB】 62.5/A
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 34.4/B
【ベンチマークテストB】 40.7/B
DX9が多少上がったのに対し、
DX10が何故か落ちてたりする…
ただし、ドライバ側で適応型AAを有効(画質)にすると
【DirectX】 9
【ベンチマークテストB】 28.6/C
【DirectX】 10
【ベンチマークテストB】 42.4/B
とDX10が効果あったのに比べて、DX9では逆効果…
524:Socket774
09/07/25 00:43:50 Qs8FtH39
まずAdaptive-AAをONにしてパフォーマンスが上がるってのがおかしい。
AdaptiveAAは、3Dオブジェクトのエッジに加え、透明テクスチャに対してもAAを適用するオプションだから、無効時に比べて負荷ははっきりと増えるはずだ。
525:462
09/07/25 01:00:54 J0wsfCEr
>>524
つ URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
526:Socket774
09/07/25 01:21:46 mAtUTQW7
Adaptiveって名のとおり適応的に適用するだけで、一律で負荷が増加するわけじゃないと思うが。
527:Socket774
09/07/25 01:32:32 sKAhM7+l
>>525
まぁ、多少間違っていたとしても、パフォーマンスが上がるのがおかしいというのは変わらないな。
適応型AAはパフォーマンスを犠牲にして画質を向上させるオプションなわけだから。
528:Socket774
09/07/25 01:57:13 7X5OJP3n
1920x1200だとどのくらい出てると箱とかPS3よりきれいなの？
529:Socket774
09/07/25 02:11:40 fc7Ntz38
自分で試せよ
530:Socket774
09/07/25 02:55:55 W3HdPDzh
40インチぐらいじゃね？
531:Socket774
09/07/25 07:28:39 93EhAYsb
GTX285つかってて、モニタリングソフト（SpeedFan）起動のまま
ベンチ動かすとがっくがくになるのなんとかならないのかな
ラスレムベンチでもなるんだけど・・・
532:Socket774
09/07/25 09:13:34 AWdzpH9l
そういや、ラスレムはベンチやってないなぁ
体験版はやったけど
533:Socket774
09/07/25 11:43:33 SrU1FIQT
GT300番台待ちじゃね？
どうせ9月発売なんだろ。11月くらいに出る300番待つわ。
534:Socket774
09/07/25 12:34:00 DK651Lq/
リネームするとSLIが有効になると聞いてやってみたら、確かに有効になったので報告。
【CPU】 i7 920 @ 4.2GHz(HT：ON)
【RAM】 G.Skill F3-16000CL9T-3GBPS @ DDR3-1600
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 ASUS GeForce GTX 280 OC 3-Way SLI
【VGA Driver】 190.38 WHQL
【OS】 Vista 32bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 156.9 S (184.1, 158.4, 140.9, 153.0)
【ベンチマークテストB】 136.2 S
535:Socket774
09/07/25 13:18:59 CDqRl469
>>438です。
凄い!!
GTX295*2だとリネームしても2GPUでのSLIにしかなっていないようです。
ﾒｲﾝ機のGTX295はﾘﾈｰﾑしてもだめでした。
どうも搭載VGA分のSLIしか利かないようです。
536:Socket774
09/07/25 17:07:21 SOzrZE+p
ベンチマークってほとんどオナニーだな
よくGPU何枚もつけてる奴いるけど、あれ意味あんのか？
ｆｐｓ60超え以上なんて無意味だろ、それとも頭が悪いのか？
537:Socket774
09/07/25 17:11:32 BGqseFMK
PCの性能を測ってるだけだから、ゲーム自体とはまた別問題だよ
538:Socket774
09/07/25 17:28:00 5OS5lw1+
現実にバイオハザード5でｆｐｓ60超えないわけだが
539:Socket774
09/07/25 17:34:45 CDqRl469
Config.ini書換え、NVIDIAｺﾝﾊﾟﾈ設定、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ名ﾘﾈｰﾑ等いろいろ変えてみたが、
QuadSLIが有効になるのはDirectX9.0cのArea1のみ。(SLIﾋﾞｼﾞｭｱﾙｲﾝｼﾞｹｰﾀｰにて確認)
それぞれの構成で異なると思うが、とりあえず現状の限界。
【CPU】 i7 965 @ 4.22GHz(HT：Off)
【RAM】 DDR3-1600 6GB
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 Inno GeForce GTX295*2 OC @702/1510/1305*2
【VGA Driver】 190.38 WHQL
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 203.2 S (382.9, 189.6, 121.3, 178.8)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
【ベンチマークテストB】 120.7 S
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
ﾃｽﾄA Area1だけSLIﾋﾞｼﾞｭｱﾙｲﾝｼﾞｹｰﾀｰがほぼﾌﾙｽｹｰﾙ、Area2～4,ﾃｽﾄBは半分～1/4
まともに4GPUが有効に働くﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが出ることを願う。
540:Socket774
09/07/25 17:37:52 SOzrZE+p
さっぱりわかんね～
やっぱりオナニーだな
「どう俺のPCのスペック凄いでしょ？」とか思ってんか？
541:Socket774
09/07/25 17:40:49 L9qgqnZb
>539
テスト1のシーン1以外はCPU依存のベンチだよ。
542:Socket774
09/07/25 17:48:02 sEiMhWBI
DMC4製品版もDX10でSLI有効になったのは180番台からだったな
あと2ヶ月ある、ドライバに期待しようジャマイカ
543:Socket774
09/07/25 18:18:45 eQfSEA+D
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
玄人志向HD4850 OC
RADEONだと垂直同期オンにしないとチラつき気になってダメだ
ドライバ替えれば向上したって上にあったけどGPUスケーリングが利かないから更新したくない
544:Socket774
09/07/25 18:22:44 HWL7Fh1g
>>540
マジレスしてあげると、人の趣味や満足に対してまでケチつけるのが許されるのは中高校生まで。
大学生以上になってまでそんな事言ってるなら、気がついたころには周りは敵だらけになるだろうね。価値観の違う人間は世の中に腐るほどいる。
545:Socket774
09/07/25 18:29:16 eQfSEA+D
途中送信してしまった
【CPU】Corei7 920 @3.4G
【RAM】DDR3 1333 3GB
【M/B】P6T
【VGA】玄人志向 HD4850 OC
【VGA Driver】9.2
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920*1200
【画面モード】Full
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オン
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 57.5
【ベンチマークテストB】 52.5
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
モーションブラーはレースゲームでもなし、なくても困らない
というか単純にオフにしたほうが安定する気がする
RADEONだと垂直同期オンにしないとチラつき気になってダメだ
ドライバ替えれば向上したって上にあったけどGPUスケーリングが利かないから更新したくない
546:Socket774
09/07/25 18:37:05 SkACyxj1
>>540
その通りだ。それがベンチの全てだし。
それが理解できなきゃＣＳの中にでも篭ってろ
547:Socket774
09/07/25 19:34:40 R/FyIfzR
CSなんてやってないだろうなこういう奴は
どうせSFとかSA程度だろ
548:Socket774
09/07/25 19:37:47 0tsmrfe8
>>540
そうだ！すごいだろ俺のPC（の消費電力と発熱）！！
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
※注意でかいです
で4GPUはCFXならA2～でも効きますわ
ただ、モーションブラーが多発し始めると
CPU&CPU両方まったくって程働かなくなるんよ
549:Socket774
09/07/25 19:56:19 wgwdCa4M
>>548
爆熱すなぁ
550:Socket774
09/07/25 20:22:19 SOzrZE+p
>>544
おもしれ～
マジレスありがとう！。
でも
世の中からみたらPCにアホみたいに金かけるあんたらのほうが気持ち悪いよ。
551:Socket774
09/07/25 20:31:33 mAtUTQW7
10数万である程度ハイエンドVGAとCPUで組めるのに、あほみたいな値段って幾らだろう…。
552:Socket774
09/07/25 20:41:36 u995InEI
余計なソフトやブルーレイ搭載した家電PCのほうが値段的には高い罠。
まぁ中学生には大金に見えるんだろうね。
553:Socket774
09/07/25 20:44:54 rblGoWPl
>>536
意味があるのはある
実際それ相応に性能が上がるからな
ただ、2枚挿しするような奴は、1枚でも十分な性能のものでやらかすから、オーバースペックになるだろう
頭が悪いというのは否定しない
だが、ゲームやるにしても、
最高設定で動かさないとダメｗみたいな基地外じゃなければ、ミドルエンドのカードでも十分なんだよ
554:Socket774
09/07/25 20:51:02 4/ytGW+P
そうだな。価値観なんて人それぞれだよ。
昔と違って、今は１０万くらいでイイの組めるから、良い時代になったと思うよ。
ミドル～で確かに十分だな。
確かに、いらんソフトとか入っている家電PCのほうが高い。
それに比べたら自作とかで作るほうが安いし、あほみたいな値段ではないんじゃないかな。
555:Socket774
09/07/25 20:53:23 u995InEI
十分、十分と妥協してばかりの人間は自分を自分で納得させているだけ。
高いグラフィックスで損することは何一つない。
娯楽だからいいけど、私生活、仕事でもそれだと無能な人間に見られがち。
まぁ金に物をいわせて何も考えずに極限スペックで組む人もおるけど。
556:Socket774
09/07/25 21:16:40 7fwosiv3
ベンチは自分のPCを測る物差しみたいなもんだからな、
ゲーム性うんぬんはPCアクション板でやってくれ
557:Socket774
09/07/25 21:37:37 SOzrZE+p
>>551
まぁしいて言うなら
20万以上とかか、普通は15万くらいでも十分すぎるだろ。
508のPCとかありえんわ～。
558:Socket774
09/07/25 21:45:53 0tsmrfe8
対人FPSメインにやってた時はCRTで良かったんだが
シングルメインになった最近は必然、液晶にならざるをえんから
GPUパワーいるのよ……うちの位になると二枚は必要なケースが多くてさ
559:Socket774
09/07/25 23:01:47 SkACyxj1
>>557
だからお前の物差感情で指標できるのは何でなの？
何でそんな偉そうなの？