08/09/06 22:36:51 0
>>391
いや、それも違うな。共有にせよ総有にせよ、
物権についての持ち分権の性質の違いを説明した言葉でしかない。
これは、債権として議論すべき話。
08/09/06 22:36:51 0
>>391
いや、それも違うな。共有にせよ総有にせよ、
物権についての持ち分権の性質の違いを説明した言葉でしかない。
これは、債権として議論すべき話。
08/09/06 22:36:51 0
>>391
いや、それも違うな。共有にせよ総有にせよ、
物権についての持ち分権の性質の違いを説明した言葉でしかない。
これは、債権として議論すべき話。