09/07/29 05:13:20 7aCupPJV
ノングレア処理が原因ならTNでも同じだよな。
しかし、店頭の安いTNを見てもギラツキはあまり感じない。
155:不明なデバイスさん
09/07/29 05:22:16 hlHSN5vS
>>154
△ノングレア処理が原因
○IPSの画素構造とノングレア処理の質が原因
ピクセルの形が単純なTNに比べて、
複雑な形のIPSはよりギラツキが発生しやすいと考えられてる
IPSでも日立はギラツキが無いので、最も重要なのはノングレア処理の質なんだろうけど
156:不明なデバイスさん
09/07/29 05:28:07 xE8Vpy1+
LCD2690WUXi2(H-IPS)
URLリンク(www.aqz.jp)
2209WA(e-IPS)
URLリンク(ranobe.com)
W241DG(S-IPS)
URLリンク(www.aqz.jp)
これに使われてるパネルはW241DGと同じものっぽい
157:不明なデバイスさん
09/07/29 05:31:38 hlHSN5vS
液晶モニターによる目の疲れについての一考察 (液晶ディスプレイ)
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp)
このサイト見るとわかりやすいけど、
いわゆるギラツキがあるモニタは画素が「グニャグニャ」「ボコボコ」した感じがする
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp) (LG S-IPS Apple M9177JA)
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp) (Samsung PVA S1910-HR)
>>138の左も全く同じ感じ
URLリンク(ranobe.com)
一方、ギラツキがないと言われてるモニタはそういう感じが無くて、
ノングレア処理の粒が細かいというか「サラサラ」した感じがする
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp) (日立 S-IPS L997)
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp) (TN L350)
これだけで判別出来るかは分からないが、
見比べて貰えばなんとなく分かって貰えると思う
158:不明なデバイスさん
09/07/29 05:49:09 J0w4GpJr
>>156
W241DGってS-IPSだったの?
てっきりH-IPS世代だと思ってた
159:不明なデバイスさん
09/07/29 06:12:37 6hH3PMlB
何度も言うがこの製品はフィルターによって別物になる
ノングレアのフィルターでも構わないが
グレアにすると 神
160:不明なデバイスさん
09/07/29 06:13:31 3h3Gp2jh
>>158
LGの本国だとH-IPS液晶をS-IPSとして売ってる。
海外でもオタは区別してるけど、メーカーは特に区別してないな。
H-IPSと明記してるのは、中級以上の液晶を売ってるメーカーぐらい
161:不明なデバイスさん
09/07/29 06:28:23 J1IsyYS6
目の優しさスレでも一時期ピクセル拡大で目の優しさの検討が
入ったけど、結局ピクセル拡大画像でも目に優しいか判断が
つかなくって荒れるし意味がないに落ち着いたけどね。
ちゃんと先入観なしで同じカメラ同じ撮り方で比較できれば違うのかもしれんが。
どの系統か(LGのIPS系とか)判断するにはわかりやすいんだけど
画像だけ並べて目の優しい順に並べろとかいったらてんで変な順番になったり。
セロハンテープを張ることで擬似グレア化してるのはわかりやすいね。
162:不明なデバイスさん
09/07/29 06:58:48 xE8Vpy1+
8.9インチのFひるむ貼ってみたんだけど変わらなかった
色がくらくなっただけ
163:不明なデバイスさん
09/07/29 06:59:31 xE8Vpy1+
フィルム
164:不明なデバイスさん
09/07/29 09:25:56 MvUrMUaX
>>114
おお、このマイクロスコープでここまで見えるのか!欲しいなぁ
試しに買ってみたいんだが、使用したのは9,800円くらいのスタンダードモデルDino Lite?
165:不明なデバイスさん
09/07/29 10:17:28 /my8x/FN
俺韓国籍だけと、ここまで韓国パネルが人気なのは
日本人は日本メーカより韓国メーカの方か
好きなんだよね。これは良いニュースで日本メーカはもうダメでしょう。
俺本当に嬉しいわ。日本人に感謝したいです。
166:不明なデバイスさん
09/07/29 10:17:38 Xy1NDBa2
>>65
フケだらけのやつの頭映したみたいだなw
167:不明なデバイスさん
09/07/29 10:46:41 j4rt46Jb
>>165
いやいや、どういたしまして^^
168:不明なデバイスさん
09/07/29 12:16:12 861P3VxE
URLリンク(up2.viploader.net)
俺もとってみた
169:不明なデバイスさん
09/07/29 12:35:13 H8l8VenM
>>158
そこは他でもずいぶん意見が分かれてたな。
H-IPSならいくらなんでも安すぎるっていうのと、IPSとし書かれてないっていうので。
その写真から判断する限りだと、大きさや間隔が違うしH-IPSじゃないというのが正しいかもしれない。
170:不明なデバイスさん
09/07/29 12:45:23 O0Xi8JH4
>>168
グロ貼んなw
171:不明なデバイスさん
09/07/29 12:47:54 1GGEtTpo
値段相応で、ある面ではTNにも劣るってことでいいでしょうか?
172:不明なデバイスさん
09/07/29 12:50:39 BBcxH0Jx
この液晶のデメリット:TN厨に粘着されるw
173:不明なデバイスさん
09/07/29 13:08:05 ZMs2k2Ko
そりゃH-IPSからは相手にされないんだからしかたない
174:不明なデバイスさん
09/07/29 13:10:16 YFwND03H
>>168
名にこれ?根元にあるのは毛ジラミの卵?
175:不明なデバイスさん
09/07/29 14:38:34 xE8Vpy1+
663 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/07/29(水) 12:38:20 ID:Q3h3EPTE
凹凸で光を拡散するのがアンチグレア処理の役目なんだから、
どんなに頑張っても平滑な表面処理をしているパネルより劣るのは仕方がない。
ここで良いと言われているシャープASVやNECのSA-SFTだって
凹凸で画素の光がこれだけ散乱している。
L887
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp)
L797
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp)
あくまでもアンチグレアの中ではマシってレベルであって
ギラツキが全くないわけではない。
特にマルチARコーティングされた高級CRTから乗り換えたりするなら
あまり過度な期待をするべきじゃないね。
176:不明なデバイスさん
09/07/29 14:43:40 ZMs2k2Ko
>>175
これはいいモワモワですね
e-IPSのアワアワより均一に拡散してる
177:不明なデバイスさん
09/07/29 15:06:35 PbQwXbA7
2209WAがコスト切りまくってるのがわかりますね
178:不明なデバイスさん
09/07/29 15:08:30 CLA1avxX
>>42 荒くサンドブラストしたような表面
>>175 型ガラスみたいな表面