08/12/17 19:25:18 0mwarwmG
H-IPS24インチワイドでは最安かな?
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
816:不明なデバイスさん
08/12/17 19:30:06 osdgOhJ5
>>815
これ、表の製品名、逆になってるよな?
最初見た時驚いたよw
817:不明なデバイスさん
08/12/17 20:58:19 AxnL8pW8
近所の双頭でRDT261WHが8万切ってた
店頭在庫の処分品かな
818:不明なデバイスさん
08/12/17 21:48:14 GN1921Ky
この前出たアポーのLED Cinema Displayってどう思う?
前作はアレな出来だったけどさ。今回もアレなのかな。
819:不明なデバイスさん
08/12/17 21:55:45 TleD5T0G
>>817
新モデルが出るらしく全体的に値が下がっているので新品8万切りの可能性もある
820:不明なデバイスさん
08/12/18 00:23:26 wjg9jIiz
家族用に26P1ポチりました。若年の視力は大切にせねば。
名機もこれで最後か....。
821:不明なデバイスさん
08/12/18 01:27:59 RhT7SZP6
LC-26P2は出るのかな?
でも最近、高品位液晶の値段考えると
プラズマにしちゃおうかなとか考えてしまう。
おけないこともないんだ……42インチ
低価格プラズマVS高価格液晶
目に優しいのはどっち!?
板違いスマソ
でも、正直なところかなり気になります。
真剣に迷っています。
この板で名器な液晶と安いプラズマ両刀の方いましたら助言お願いします。
(一刀の方でも理に適った説があればバシっとお願いします)
用途
80% ウェブ閲覧(内テキスト読み70%書き10%)
15% 映像鑑賞(DVD BD 映画 アニメ エ○ ガチホ○)
5% ゲーム(FPS3% サウンドノベル2%)
(映像鑑賞とゲームに関しては、用途は少ないがそこそこ拘り有り)
822:不明なデバイスさん
08/12/18 02:08:29 9EfEu8Mn
>>821
ググレ
823:不明なデバイスさん
08/12/18 02:09:13 k4AhNN/V
P1ですら売れてないのにP2はないだろ
824:不明なデバイスさん
08/12/18 02:27:54 8YXbNxDT
白線修理のお兄さんに聞いたら、後継機は出さないって言ってたけど
本当かは知らん
825:不明なデバイスさん
08/12/18 03:38:02 qKkQGbZ+
>>821
プラズマは焼きつくからPCモニターとしては失格
わざわざ選ぶメリットがない
826:821
08/12/18 04:12:54 RhT7SZP6
>>825
左様で、、、焼き付きは恐いですね。 では液晶一択に絞ります。
>>823
2は無いとしても、亀山工場はまだ稼働しているので
P1で採用されているASVパネル? の後継パネルを搭載した液晶TVをPCモニタとして使用するのはどうでしょうか。
DVI-Dを繋いで使えば淑やかでヌルヌルでウマ~という訳にはいきませんか?
827:不明なデバイスさん
08/12/18 04:24:53 oTX00L06
>>826
最近のTVはHDMIでつないだ際の色にじみや色域のおかしさがだいぶ改善されているので、
ある程度期待は持てる。事実、液晶テレビをPCモニタとして使うスレでLC-32DS5は評価高いし。
828:不明なデバイスさん
08/12/18 04:46:49 LoR3eLNG
32インチのフルHDパネルすら先行き怪しいので
これからは距離を確保しての37インチも範囲に入ってくるんでないの
829:不明なデバイスさん
08/12/18 04:59:30 2RyFO8sB
22、26インチでフルスペックなんて作ってももうかりません
830:不明なデバイスさん
08/12/18 07:06:22 qKkQGbZ+
一人暮らしには調度いいんだけどな22や26
贅沢言えば24だけどw
もっとバリエーション出して欲しいけど、P1が完全失敗だからもう出ないんだろうなぁ
831:不明なデバイスさん
08/12/18 07:17:08 oTX00L06
>>830
そもそも、Pシリーズの売り方が悪すぎるのがなぁ。きちんと
PC用ディスプレイとして売り出せばよかったのに。
TVコーナーに置いてあって、PCとなんて接続されていないんじゃ、
異様に高くて残像が多いクソTVという評価しかされないよ…
ディスプレイとして使うには32インチはあまりにも大きすぎるので、
22や26が長生きして欲しいものなんだけど。
832:不明なデバイスさん
08/12/18 09:20:09 8zfTEMru
デザインが良いわけでもない液晶TV群の中でもひときわ酷いデザインで目を引いてたからな>P1シリーズ
映ってるのはTV放送で残像も酷かったし、ヲタ以外は一片も液晶TVの購入対象として考えなかったと思う。
目に優しいって話はここでもアレでも書かれてたので一部ヲタには知られてたんだが、
ほんの数ヶ月前までは無駄に高すぎた(品質考えれば妥当だが)
在庫処分投げ売りが出る度にすぐ売り切れるのはその価格なら我慢出来る、目を瞑れるって事。
こうしてみるとP1シリーズが完全に失敗した理由はよく分かる。
SHARPの商品企画担当が健常人だったならここまで無様な失敗は無かったはず。
目に優しい事だけは確実だったパネルもろとも葬り去られるのが残念でならない。
833:不明なデバイスさん
08/12/18 11:15:58 qKkQGbZ+
>>831
今の値段ならともかく、当時の値段だとモニターとして売ってもだめだったと思うよ
色再現度がよいとかプロ用に売れるならともかく、目に優しい以外はモニターとして中の下なわけだし
パネルが完全に専用で、大量生産できてないのが一番問題だろうなぁ
赤字覚悟で最初から今の値段なら売れただろうけど
フルHDの一人暮らし用テレビ+PCモニターって言う新しい需要を作るつもりなら、それぐらいはしないと・・・
自分たちが新しい事してるって言う認識がなかった気がするな
834:不明なデバイスさん
08/12/18 11:30:34 k4AhNN/V
テレビいらない場合は目にいいことを除けば242WGにも劣ってるしなぁ
ASVって画質面改善できないのか?
TVなら誤魔化せるけどモニタとして使った場合酷い
835:不明なデバイスさん
08/12/18 12:43:15 +Tfcpt5T
>>834
SHARP自身はパネル外販表明してるので
東芝(TVの話だが)やNanaoがASVパネル買ってまともな映像エンジン載せる事を望む声はあるな。
しかし、Nanaoは朝鮮玉入れの呪縛から逃れられないし、
外販しようにも26inch以下の1920×1080パネルそのものが生産されてないんじゃ話にならない。