09/03/19 14:26:53 eJg4TYX+
＜過去ログ＞
Part18 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part17 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part16 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part15 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part14 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part3 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
Part2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
初代 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
3:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/19 15:52:28 s5oEVLVP
mbox2 microみたいなものでほかにいいものありますか？
xp対応で7にも対応してくれそうなところだとなおうれしいです
ネットブックで使いたいのでできるだけ小型で・・・。
4:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/19 15:59:13 RFhDBGou
mbox 2 microってIOとしては全然よくないけどな。
ただのPTLEのドングルだろ。
小さいのならいっぱいある。
5:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/19 16:02:50 WGUZaVVH
>>4
なるほど
とりあえずのんびり探してみますわ
6:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/19 21:54:00 OANnAggN
SP測定用に、マイク端子へ変換するやつで、安くてお奨めのものがあったら教えてください。
音質はどうでもよくて、ノイズさえ入らなければOKです。
7:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/19 23:59:24 RFhDBGou
マイク端子って……
8:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/20 00:46:05 O7dRpc0e
ミニプラグの事です。失礼しました。
9:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/20 12:27:30 RWKjLFn0
>>1乙乙
10:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/20 16:36:16 +EByHa4X
>>1
これはポニーテールなんたらかんたら
11:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/20 22:12:30 cuciXaM5
UA-25EX欲しい
12:名無しサンプリング@48kHz
09/03/20 22:16:20 x4DN3oKF
>>6-8
腹痛ぇw
13:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 03:17:54 wzwi1p7d
動画などの音声のみをインターフェースを用いて録音したいのですが、うまくいきません。
YAMAHA UW10をUSB接続してます。
どなたかご教授ください。お願い致します
14:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 03:23:47 VCRSA/BX
>>13
どうやってやろうとしてできなかったんだ？
とりあえずソースセレクトをトラックダウンにしてみれば。
15:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 08:23:08 NTxEFKqg
>>13
動画はどこにあるの？
ビデオカメラとかＤＶＤ？
16:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 12:04:18 aNRzIzAN
ヘッドホン出力からだと、抵抗入りプラグのケーブルが必要とエスパーしてみる。
動画編集ソフトで、動画ごと取り込んで、音声だけ抜いたほうがよさそうだけど。
17:13
09/03/21 12:10:56 wzwi1p7d
返答ありがとうございます
動画はニコ動です。
ダウンロードの仕方は無知なのでやってません。
しかも、さっきUW10のつまみが壊れました。
ポロって取れた
出直してきますm(_ _)m
18:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 12:48:53 Z5DLnr+t
「ニコニコ ダウンロード」とか「flv 抽出」とかでググると幸せになれるかもしれない。
19:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 14:07:31 0J2OHDBm
UA-25EXとUA-101で迷い中
やっぱりIF数多い方が便利？
20:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 14:37:13 ABWSIfEP
用途によるだろ
21:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 15:36:42 CqlHb8fX
>>19
>やっぱりIF数多い方が便利？
端子数の事？
必要ないなら無駄だから安い方を買っておけば？
22:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 15:50:04 ROhlPxGq
UA-25EXはステレオミックス出来ない
どうでもいいならUA-25EXで
23:23
09/03/21 18:18:00 iyKffzWw
使用PC： FMV-BIBLO NF/A70
チップセット： モバイルIntelR GM965 Expressチップセット
使用 I/F： Roland SC-D70
症状：シーケンスソフト（ミュージッククリエーター4）がASIOを認識してくれない。
オケやメトロノームが遅れだしたり、途切れたり、オーディオの録音がうまくいかない。
2001年に出たSC-D70をずっと使い続けてきて
パソコンやソフトを買い替えたりしても特に不具合らしいものは無く
スムーズに作業できていたのですが、今のPC、I/F、ソフトの組み合わせでうまくいきません。
SC-D70自体にもOSがあるということをまったく知らなかったのですが、それが原因なのかと
ローランドのアップデートを探してみても見当たりません。
ドライバはVISTA用のものを取り込んだのですが、シーケンスソフトは認識してくれなくて非常に困っております。
24:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 18:49:19 0Zy/k46A
質問
TonePortで宅録デビューしたのだが音が悪いと感じた
そこで四万円以下でオススメなやつを教えてください
ちなみに価格オーバーになるがProFire 610とエディロールのFA-66が気になる
25:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 19:03:48 CqlHb8fX
>>24
どんな風に音が悪いと感じたんでしょうか？
26:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 19:47:00 0Zy/k46A
>>25
初心者だからわからんが、
なんかわからん
ニコ動とかに載せてるやつとくらべて音に拡がりがでない気が
リバーブかけまくってもなんか違う感じ
27:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 20:29:51 1CwZ5Fs+
LexiconのOmegaってまだまだ国内販売少ないね
リバーブにデジタル入れれば８系統の入力、インサート端子まで付いてるのに、
サンプリングレートの上限が48Khzってのが何か中途半端だけど…
28:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 20:36:16 CqlHb8fX
>>26
さぁ？
でも、そのあたりの機種にしたからってそんなに音は変わらないし、広がらないと思うよ。
そもそもリバーブをいっぱい掛けても音は広がらないし。
>>27
へー。
なんこれ、ダサっ（申し訳ないがどんな性能であってもこれは要らない。笑）
29:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 21:30:10 4GUhlo1W
たった今俺のUA-3FXがノイズ垂れ流し状態になり
再起動したら亡くなっていた
なんてこった・・・
30:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 21:36:36 0Zy/k46A
>>28
なるほどー
しばらく研究するか
いくら位のやつ買えば劇的に音変わるかな…
CDレベルまでよくしたいぞ(^o^)
31:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 22:15:36 peAYMrGC
話切ってスイマセン。
ベリンガーのUCG102
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これってギターの録音以外にダイナミックマイク繋いでそこそこの録音って出来るでしょうか？
ギター専用なので、マイクでは音が変に味付けされるかどうか気になりまして。
なるべく安価にマイク録音を試してみたいのですが・・・分かる方居ましたらお願いします。
32:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/21 23:44:09 OOy6vjSg
MA3-79GDG COMBO(790GX), PhenomII X3 720, Vista 32bit
の環境でUA-1EX挿したらブルースクリーンになりました orz
公式見たらM780Gはダメとは書いてありましたが、AMD系マザー全般でダメなんすかね？
33:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 02:41:48 VXc4VYqu
インテル以外は動作検証してないので、人柱に成るしかない。
34:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 03:28:34 Jwsm8XOF
>>24
元の楽器の音が悪いんじゃね？
35:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 03:32:42 lVa7op4H
AUDIO KONTROL 1使ってるんですけど、NIのソフトシンセを独立して立ち上げて使おう
とするとものによって音でなくなったるするのってどうなんでしょう？？
例えばAkoustic Piano立ち上げてからB4Ⅱを起動するとAkousutic Pianoは鳴らなくなっちゃって
再起しなきゃなんない。。
遅れが少ないから一個ずつ立ち上げてるのがそもそもだめなんですかね？でもマルチに
対応してるもんだと思ってるんですが…
OUTPUTが内蔵出力だと全然問題なくできるんですけども。こういう状況ってありますか？
36:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 03:34:03 lVa7op4H
ごめんなさい、ageてしまったorz
37:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 06:55:19 YKPQocLV
>>27
LEXICONはCORE2の呪縛から離れられないのれす。
38:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 07:46:50 Y+bDGxxF
>>33
んー、やはりそんなもんなんですね
諦めて別のを見繕ってみます
39:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 09:55:56 ntq9qBZN
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
↑を使ってベースの練習をしたいんですが、使用するインターフェイスはZOOMの B2.1U(URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp))
でもレイテンシーなど大丈夫でしょうか？
40:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 11:28:43 dN+rgf+M
>>39
ZOOMだけじゃダメなの？
なんでAmpegと両方使うの？
41:40
09/03/22 11:37:56 ntq9qBZN
バンドのオリジナル曲を作るもので、ベースの音録る時にできるだけいい音で録りたいんで・・・
あと、Ampeg好きなんですｗ
42:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 11:58:34 GNS6kLHB
LEXICONのやつかっこいいと思うけどなー。まあ期待できるのはリバーブくらいか？
最近FIREWIRE使えないPCに移ったからFOCUSRITEのサファイアLEからPRESONUSのAUDIO BOXに乗り換えたよ
43:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 12:04:29 dN+rgf+M
>>41
ZOOMのヘッドフォン出力でモニターしながら弾いて
DAW上はAmpegかけて録ればレイテンシ気にしなくていいけどね
って、そういう答えじゃダメ？
ギター、ベース、ピアノみたいなアタック系の楽器はレイテンシ相当詰めても気になるよ
44:40
09/03/22 12:37:45 ntq9qBZN
そうなんですか・・・
練習もその音でできればいいな～と思ってたんですが、しょうがないみたいですね。
45:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 12:51:36 dN+rgf+M
>>44
あんまりしょんぼりされてもつらいのだが
ここは素のオーディオIF使いの人が多いので
アンプシミュ／エフェクター系ならこっちで聞いた方がいいかも
【Amp】アンプシミュレーター4【Simulator】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
ギターの録音方法
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
46:40
09/03/22 13:11:11 ntq9qBZN
親切にありがとうございます。
一応向こうの人にも聞いてみます。
スレ汚し失礼しました。
47:39
09/03/22 13:12:16 ntq9qBZN
ドジった・・・39でしたｗ
48:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 19:14:35 k729Z5WH
購入相談はここでよかったでしょうか。
USBオーディオインターフェースの購入なのですが
予算は10000～20000円くらいです。
PC環境はデスクトップとノート。
デスクトップ アスロン64 xp マザボはわからんです
ノート センプロン vista マザボはM780G
現在はサウンドブラスターLX使っています。
買い換えの理由は今のが最低限の機能しかないこと・vistaで安定しないことです。
UA-4FXを検討していたのですがノートのマザボのM780Gと相性が悪いと聞き
この価格帯で他に無いかと探している次第です。
よろしくお願いいたします。
49:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 19:28:55 NB8ctxOd
ヤマハのMW10Cでいいんじゃね？
50:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 20:07:28 6qhtjF9w
>>30
とりあえずなんかうｐしてみれば？
そうすればミックスの腕が悪いのかIFが悪いのかはっきりすると思うよ。
51:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 20:15:02 h3NTP27D
>>48
ギター入力が欲しいならAUDIOGRAM6がいいと思うが
実はMW10Cとあまり値段が変わらない罠
52:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 23:06:22 EpKkK1HQ
>>48
うちではM780GはUA-4FX、LINE6 UX2などでブチブチで使い物にならなかった。
結構Edirol以外のものでもUSBでは問題出るんじゃないかね。
ちなみにUA-4FXはUSB2.0ハブかましたら結構使えるようになった。UX2はひどくなったｗ
UA-101ではそこそこ使えることを考えると、M780GのUSB1.1がダメなんだと思う。
いずれ環境によると思うから、買うならあまり期待しないほうがいいような気がする。
53:名無しサンプリング@48kHz
09/03/22 23:29:03 8VJWz6+n
>>52
>USB2.0ハブ
>M780GのUSB1.1
何か間違えている気がするんだが
54:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/22 23:36:40 EpKkK1HQ
>>53
M780Gでうまく使えてる人？
ようするにデバイスマネージャで見たときにUSB Universal Controllerの下にIFが入ると問題が発生しやすく、
USB2 Enhanced Controllerの下に入ると安定する(こともある)ってこと。
USB2.0ハブをかますとUSB2.0コントローラーのほうに入れることができる。
多分USB1.1の方を通ったときに帯域が足りてないとかそういうことだと思ってるけど。
55:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/23 02:19:49 FWDCuVb5
leopardで0404USBの付属CDのドライバで大丈夫か気になる。
56:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 02:59:52 K1DuP+1D
マク自体もう不要。PCをDTM専用で用意したほうがいい。
今のUSBコントローラのチップは、1.0と2.0兼用（内包している）なので区別は意味が無い。
ハブを噛まさないで直繋ぎで安定するのが正しい。
57:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 12:37:27 uo2lrvUF
>>56
> ハブを噛まさないで直繋ぎで安定するのが正しい。
そんなの当たり前だろ、M780Gのサウスが正しい動作をしないってだけの話で、
それを工夫で回避するのの何が問題なんだ？
非公式だがエディロルもハブをかませば安定することがあるって言ってるしな。
まぁおれは持ってないから知らんけどｗ
58:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 12:48:04 yo8Lebg1
だから何を言っているんだお前は
59:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 15:55:39 Vv+d8X63
誰がなんとたたかってるんだろう
60:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 19:09:58 ys4Ul0ok
たぶん安定してない状態なんだよ
61:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 20:29:29 wMwhGCSp
スレ違いかわからないんですが、オーディオインターフェースを使ってDAWをする際に
適しているOSはVistaとXPどちらなのでしょうか？
62:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 20:46:35 K1DuP+1D
現状はXP。
未来志向で今苦労しても良ければビスタ。
63:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 21:33:08 3byvinkX
未来志向ならXP→windows７じゃねｗ
64:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 02:14:12 eQvPKKxm
USBオーディオがネイティブにASIO対応って見分ける方法があるのでしょうか？
例えばUC0202の場合、公式ASIOドライバがASIO2KSですよね？
他にも多くのUSBオーディオでusb-audio.comのドライバを使っているとの話も読みましたが。
結局、多くのUSBオーディオはASIO4ALLの様な疑似ASIOって事で良いのでしょうか？
65:名無しサンプリング@48kHz
09/03/25 02:33:22 vDNL7MIG
>>64
>結局、多くのUSBオーディオはASIO4ALLの様な疑似ASIOって事で良いのでしょうか？
疑似？
66:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 03:53:17 MvoVRbRs
理解できてないなら何でもいいんじゃないのかな
67:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 03:59:35 eQvPKKxm
疑似・・・汎用と書いた方が良かったのでしょうか。
ASIO4ALL、ASIO2KS、USB-AUDIO等は汎用ですよね。
ASIO非対応のデバイスドライバにラッパーとして動作するソフトウェアですよね。
ネイティブASIOは各ハードウェア向けに個別に作られてるASIO専用ドライバだと。
こんな感じで解釈しているのですが、間違っているのでしょうか？
ネットブックでの使用を考えてるので、DAWだけでもCPUが厳しくて。
出来るだけCPU負荷の少ないネイティブにASIOに対応している物を選びたいと考えています。
68:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 04:20:51 AB6mQEBi
>>67
負荷が高いならレーテンシ大きく取れば？Atomマシンでレーテンシ詰める用途があるとは思えん。
69:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 19:47:16 +0t96/f1
文句があるから書くぜ後続のために、PRESONUS AUDIOBOXだ。
良い点
1バスパワーですっきり。
2同価格帯の製品と比べて2IN2OUTと少ない(デジタル入出力なんか無い)のはプリアンプ部に金がかかっているから。きっとそう。
PRESONUSのフラッグシップ機と同じXMAX搭載らしい。
3出力される音に文句はない。
4本国サイトで動画見れるが頑丈な感じ。重さもあって安臭さはない。
ダメな点
1入力のレンジが狭すぎる！0～60デシベルとか嘘だろｺﾚ、ライン入力しようと思ったら入力GAINつまみを0に振り切ってもクリップしたりする。仕方ないのでDIも使うことにした。
2ヘッドホン入力が裏だから使いにくい。
3ビスタのドライバーが意味不明。CUBASEとかでは16ビット24ビット、44.1、48ヘルツはちゃんと使えるけど。
けどウィンドウズのほうのオーディオのプロパティとか見ると16ビット44.1ヘルツしか選択できない。テストトーン出そうとすると音でなくなる。繋ぎ直すと出たりする。
ウィンドウズ標準のドライバー使うと24ビットも48ヘルツも選べる。意味不明。
まあきっと機器の内部的には24ビット48ヘルツで処理されてると思うんだけど。
4バンドルソフトが少ない。
そういうわけでこれは、
よっぽどPRESONUSファンか、とにかく頑丈な製品を求める人、マイナー製品を選んで使いこなす喜びに浸れる人、2IN2OUT以上使う必要ない人、入力いらない人
向け。
DIとかチャンネルストリップなど他の機材も所持してる人なら選んでもいいと思います。
70:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 19:54:07 UjwE/+M7
そもそもそんなもんで安定すると思ってるのが大間違いなんだがな
71:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 20:38:25 M7938EqW
>>69
おつ。イマイチだな
72:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 23:08:44 T/Bqivqy
PODxtを購入してライン入力で楽しもうと思ったら、友人にそれならTornPort買えよｗ
って言われたんだけど、実際PODxtからのライン入力とTornPortからのライン入力ではどっちが良い音が録れるのかな？
73:名無しサンプリング@48kHz
09/03/25 23:16:20 vDNL7MIG
>>72
xtのアウトを他のインターフェースに挿すの？インターフェース代わりにするのか良く判らんけど
どっちも大した差は無いと思うよ。
74:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 23:20:00 T/Bqivqy
>>73
今のPCはサウンドカードとかIFは無くてそこからの出発、だから友人はTornPortを買えって言ってると思うんだけど。
75:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 23:23:32 M7938EqW
以前PODスレかLINE6スレにアップされてたよ。
同じパッチをそれぞれPODとギアボックス（toneportね）で音出したファイルが。
俺の5千円のヘッドフォンじゃ違いはわからなかったよ。
CPUに余裕があるならtoneportのほうがいいだろうね。
76:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 23:42:36 T/Bqivqy
>>75
情報どうもです、参考にさせていただきます
77:名無しサンプリング@48kHz
09/03/25 23:51:45 vDNL7MIG
>>74
でさ、「ライン入力」ってのは純粋にアナログ入力として？ギター入力（アンプシミュレータ）として？
シミュレータとしてなら差はないよ。
XT Proで少し出音に厚みが増すかな？って感じたけど、つまみをちょっと動かしたら判らなくなる様な、そんな程度。
78:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 23:58:52 T/Bqivqy
>>77
IF代わりにする が正しいです
79:名無しサンプリング@48kHz
09/03/25 23:59:54 vDNL7MIG
>>78
シミュレータにするつもりがないなら普通のインターフェースを買った方が良いんでは？
80:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 00:05:54 T/Bqivqy
なんだろ、アンシミュの時点で録る作業に入るのに問題ない感じが素人だからしてるんだけど。
アンシミュ兼IFがTornPort？言いたいこと伝わらなかったら御免なさい；
81:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 00:07:50 Z1q9TFRd
>>80
>アンシミュ兼IFがTornPort
その通り。宅録・自宅で弾く位にしか使わないならtoneportでおｋ
スタジオで練習とかライブとか持ち出すならPODでおｋ
82:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 00:12:34 hnMqG5pw
>>81
あっててよかったｗ
今はモデルチェンジしてるSTUDIO UX2ってのでいいのかな？これ買う方向でいきたいと思います
83:名無しサンプリング@48kHz
09/03/26 00:19:35 01DEgqit
>>80
>アンシミュ兼IFがTornPort？言いたいこと伝わらなかったら御免なさい；
間違ってないよ。
>アンシミュの時点で録る作業に入るのに問題ない感じが素人だからしてるんだけど。
あのさ俺も素人だよ（笑）
そこまで意味不明な聞き方するなら「何をしたい、何に使う」かを書いた方が良いんじゃない？
シミュレータの機能が要らないなら、TONEPORTに拘る必要ないんだし。
84:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 00:26:43 hnMqG5pw
>>83
今まではZOOMのマルチからUSBで録ってたんだ、んでまぁ真面目に宅録でDTMとかも本格的にやっていきたいなぁと思うようになって。
ギターの宅録といえばPODから出てる空豆が定番だよねっていう話になって、そこに友人から「宅録するならO/IでTornPortっていう手もあるよ」ってアドバイス。
実際ZOOMのマルチみたいにギターの音が送れて録音したとして今より満足出来るならどっちのがいいかなっていう感じで書き込んだんだけどね。
85:名無しサンプリング@48kHz
09/03/26 00:31:40 01DEgqit
ところで、チョイチョイ名称とか間違えてるけどさ。あんたはナイツか？（笑）
ま、良いんじゃないの？大して高いもんでもないし。
XT本体の方は開発が終わっちゃった感があるけど、
TONEPORTはソフトがアップグレードすれば音質や性能が向上する可能性もあるし。
86:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 00:38:01 hnMqG5pw
素で綴り間違ってたな、かっこわりぃｗ
色々ありがとうね、変な聞き方してすまんかった
87:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 17:22:36 HMRNniwJ
E-MU 0404が最近オークションでパラパラ見かけるが
同価格帯でいいのが出たのかね？？
88:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 18:04:27 6k20RxdS
>>87
節穴なだけだろ 以前から毎月いくつも出てる
89:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/26 21:47:26 25lYT2BQ
スピーカーの計測用で、コンデンサマイク使いたいのですが、
安価でお奨めのインターフェイスありませんか？
サンワのMM-ADUSBはダメでしたorz
90:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 03:05:04 2RrxkxL+
> MM-ADUSB
何ジョーダンかましちゃってんの？
91:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 03:21:16 9/fQD+bl
何がどうダメなのかわからん。
92:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 12:24:44 Tw83l+NH
安いダイナミックマイクでも使ってな。無駄。
93:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 12:56:15 o1ZRDvHj
なんでそんな冷たいのｗ
とにかく安くならベリンガーのECM8000だよ
測定さえできればいいなら
94:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 14:01:56 vjiEt7Q8
>>89が探してるのはインターフェイスの方な訳でw
とは言え使用マイクぐらい書くべきかと。
95:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 20:08:24 kZSC9z2O
最低限ファンタム電源は装備してないと駄目だよなぁ
どうせ予算も無さそうだし、Ｍ男か老国の１、５～２万くらいので大丈夫でしょ
まじめに
96:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 21:09:19 yywC5q1W
UA-25EXがAUDIOGRAM6より勝っている部分はどこですか？
97:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 22:21:45 9/fQD+bl
>>96
両者のスペック貼って
98:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 23:24:15 O4dtcLad
使用マイクは880円で買ってきたどこのものとも判らんやつですw
貧乏ですみませんです。
99:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 23:42:49 yHqV7PFA
今日UA-25EX買ってきたんだけど接続したらPCから音が出ない・・
何かスカイプの起動音やらは出るんだけどiTunesなんかの音とかは全然でない
これ原因分かる人いませんか
100:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 00:00:21 nLDhigRe
>>99
失礼かもしれんが、
音はPCから出るんじゃなくて、UA-25から出るんだけど
それは分かった上で書いてる？ UA-25 にスピーカーなり
ヘッドフォンなり繋いで音が出てる？
101:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 00:14:34 uDNgwf1i
スタート＞コントロールパネル＞サウンドとオーディオデバイス
「オーディオ」で既定のデバイスがUA-25EXのものになっているか確認
「音量」のデバイスの音量の詳細設定を開く。で、５つくらいフェーダーが出るから全部最大にしてみる。
UA-25EXを持ってないので想像で答えました。
UA-25EXにインストールCDとかが付いてるならまずそれを試すべし。
102:99
09/03/28 00:51:54 tpoejoP9
あー根本から理解してなかったようです
OI→PC→スピーカーって接続してました・・
>>100-101
ありがとうございました
103:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 02:09:53 ioT5zWRO
逆に入力だけインタフェース使って、出力はPCからってのも出来るけどね。
自由に設定してくれ。
予算無い人がコンデンサマイクの時点で変でしょ。
104:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 15:58:35 T1wCuW5O
>>98
つーか８８０円のコンデンサマイクなんてあるの？
面倒なLo-Fiエフェクターにしかなりえないものでスピーカーの測定なんて無理
105:名無しサンプリング@48kHz
09/03/28 16:26:03 lQPWeMyT
880円？
銀座界隈じゃランチも食えないよ。
106:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 19:56:33 FrZdbZxA
880円のマイクでどこまで測れるのか。
そこも興味深いところ。
周波数特性は、意外とまともに測れました。
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
インピーダンス測定が上手くいかないので、
違うオーディオインターフェイスを試してみたいと思った次第です。
107:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 20:47:25 8XlR5hpq
何処がまともに録れてるのかサッパリ解らんが。ｗ
金が無いなら自作しろよ。
WM-61Aを電池駆動ならアホでも作れるし、数百円だ。
ファンタム電源で動かす事も可能だ。
その前に聞き専だろ？、板違い(・∀・)ｶｴﾚ!!
108:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 21:01:13 FrZdbZxA
ありがとうございます。
マイクはいいんです、べつに。
金がたまったらべリンガー行きます。
USBオーディオインターフェースが必要なのです。
しつこくてすみません。
109:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 21:13:51 8XlR5hpq
今使ってるマイクはコンデンサと言ってもプラグインパワーの奴だろ。
ECM8000とかファンタム電源が必要なの。その辺は解ってるのか？
逆にファンタム電源が乗ってるI/Fは逆にプラグインパワーは使えない訳。
測定と言っても簡易的なレベルなんだから、どのI/Fを選んでもローエンド機で大きな違いはないよ。
あなたの話だけではこれ以上は言えないから。とにかく(・∀・)ｶｴﾚ!!
110:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 21:53:52 nQU/JOFS
参考までにうちの地元のライブハウスのPAさんは簡易的な測定にはノートパソコンにインターフェースはFOCUSRITEのSAPPHIRE LE。
それに上のベリンガーみたいな形のマイク(40万くらいするっていってた)を直に差して使ってたよ
111:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 22:22:44 Rc6Cno0i
YAMAHA AUDIOGRAM 6を使ってる方に質問です。
ギターの弾き語りを録音したいのですが、ギターとボーカルを別々のトラックに同時録音することは可能ですか？
使用DAWはCubase AI 4です。
「VSTコネクション」の「デバイスポート」の選択肢には
「USB Audio CODEC 1 [Stereo in - 左]」 と 「USB Audio CODEC 2 [Stereo in - 右]」しかありませんでした。
AUDIOGRAMは6入力だけど、実際には2chにまとめられてからPCへ送られる、ということでしょうか？
112:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 22:47:40 T1wCuW5O
「2in2out」のインターフェイスって書いてなかった？
113:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 23:09:10 wThEf2Bq
興味があったので調べてみた。
取扱説明書 URLﾘﾝｸ(www2.yamaha.co.jp)
の23ページの「Block Diagram and Level Diagram」を見る限り、
>>112の言うとおり「2in, 2out」だと思う。
よって、>>111のとおり「AUDIOGRAM6は6入力だけど、2chにまとめてられてからPCに送られる」ということ。
114:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 23:21:25 8diTvIMg
値段と使いやすさを考えればAudiogram6が2in2outなのは妥当だから
>>111 は別のI/Fにステップアップする時期かもよ
115:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 23:30:59 FrZdbZxA
>>109
ありがとうございます。
>逆にファンタム電源が乗ってるI/Fは逆にプラグインパワーは使えない訳。
そうだったのですか！
それでは今の状態でオーディオインターフェイス買っても意味ないですね。
ありがとうございました。
とりあえずECM8000入手しないと。
116:名無しサンプリング@48kHz
09/03/28 23:41:15 lQPWeMyT
>>115
>とりあえずECM8000入手しないと。
「とりあえず」じゃなくて、インターフェースも入手しなよw
マイクだけ手に入れて眺めてても仕方ないぞ？
117:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 23:52:42 uDNgwf1i
漫才聞いてるみたいで面白ｗもっとやれｗ
118:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 00:08:11 zLg58iZI
もちろんインターフェイスも買いたいです。
1万くらいで行けるかなぁ
119:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 00:10:10 1AEaH27d
DTM板としてはあまり使い物にならないI/Fかもしれないけど、
EDIROLのUA-4FXはプラグインパワー式のコンデンサーマイクも使えるし、
ファンタム電源もついてるよ。
まぁ、ダイナミックマイクの使用は少々きつい所があるかもしれんが。
120:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 05:48:00 UYdoGMQK
すいません、誰か教えてもらえますか？
UW500を使うためにインストールしないといけないものを
教えてほしいです。中古で買ったんでCDがついていませんでした。
説明書見たりヤマハにメールで聞いてみたやつを
インストールしてみても使えなくて…
超初心者ですがお願いします。
121:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:02:40 bG3yDg+O
ヤマハにメール送っても無理ならもう駄目だろ
122:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:22:34 0KS36Ynj
>>112,113
ありがとうございます
説明書にあったんですね……気づきませんでした
>>114
値段を考えるとしょうがないですね
宅録でしか使わないのでしばらくはAUDIOGRAMで行こうと思います
123:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:34:35 E2k5uCI/
>>120
ダウンロードページ見る限り
・ASIO要るならASIOドライバ入れろ
・MIDI要るならYAMAHA共通のUSB-MIDIドライバ入れろ
・どっちも要らないなら一切インストール不要で音は出る
だけだと思うがな。なんとなくだが、UW500にまったく関係ないところでハマってんじゃねーのかと。
124:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:55:15 GwMbWLy0
なんかUSBオーディオって USB1.1 なのが多いんだけどなんでだろ
発売時期からすると規格としては採用されていいハズなのに
これって 1.1でも十分って事なの？
125:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 09:06:43 UYdoGMQK
>>123
わざわざありがとうございます。
ASIOもMIDIも使わないです。
QY70をラインで繋いでるんですが、
コントロールパネルのサウンドで確認してみたところ
録音には音がきてるんですけど
再生には何の反応もないんで音が出ないんです…
126:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 10:37:07 aNV0jaSG
>>124
十分。
127:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 12:54:48 JYSrRuBs
>>124
素人が「なんでやらないんだ？」と思う事って技術的に無理な事や無駄な事（やっても良いけど効果がない、無駄にコストが掛かるとか）が多いから。
もちろん、儲ける為にって事も無い訳じゃないだろうけど。
128:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 13:34:26 oDOBXBPj
入力なくてもいいから小型っていったらmbox microしかないのかなぁ・・・。
129:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 14:35:02 U1FkrQ6s
口悪いけどちゃんと教えてくれるみんな
130:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:16:40 KTcm9fm/
2.0採用の上位機種との差別化だろう。スペック廚は上位機種買えばいい。
131:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:18:09 dKSuYihe
>>124
そんなあなたにE-MU0404＾＾ｖ
132:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:18:53 E2k5uCI/
>>125
やっぱり全然関係ないところだな。
国語の授業で習っただろ、お前の目的をまずは「人に理解できるように」詳細に述べろ。
QY70の音を録音したいのか？
QY70の音をUW500の出力端子から出したいのか？
Windowsのアプリの音をUW500の音から出したいのか？
QY70の音をＰＣの内蔵スピーカーから出したいのか？
etc.
133:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:23:15 oDOBXBPj
オーディオCDが1分１０MBとして秒間0.166...MBだとしてそれを10個重ねたとしても
秒間1.666...MBだもんな
素人考えだけど
134:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:37:24 zLg58iZI
>>119
ありがとうございます。
中古品で、探してみます。
135:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 21:15:58 UYdoGMQK
>>132
わかりにくくてすいませんでした。
目的は、QY70の音を録音することです。
録音は午後のこ～だというソフトでしようと思ってます。
音はPCの内蔵スピーカーから出そうと思ってます。
136:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 21:21:51 oB0PjOoU
カス
137:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 22:15:56 Y/YFuW4a
>>128
幾らコンパクトなのがいいっていっても、
Mbox microだけってのはネーヨ。
あくまでもアレはドングル、Audio I/Oとしては糞だぞ。
138:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 22:27:49 WS62fGLm
>>135
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.26【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
139:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 22:30:34 oDOBXBPj
>>137
なるほど
じゃあ我慢してほかの探したほうがよさそうですね
海外とかで探してみます
140:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/30 09:37:43 9w/iHEJW
USB3.0は電圧/容量から見直さされるから期待してる
141:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/30 09:38:50 ZmXupqcf
CPU負荷はどうなの？
142:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/30 09:56:06 9KJHkO4c
GUITAR RIG Session良さそうだな。
143:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 00:11:21 svPjLVwT
高額になってしまい結局誰も買わなかった。
メーカーもあまりメリットを見いだせず、商品も出そろわないなんって事も考えられるね。
144:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 00:20:34 svPjLVwT
と思ったら、RMEから何か出たね。Fireface UCだって。
MacBook用に買っちゃおうかな。
145:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 00:37:29 HXg68DV9
最近はUSBのIF増えたね。
URLﾘﾝｸ(www.esi-pro.jp)
とかまあ、スタジオで録音とかにはいいかもしれん。
146:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 02:43:31 9towMmtZ
ずいぶん小さいなそれ。こんな小さいの今まであったっけ？
147:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 04:59:41 rYyAYrKx
>>144
RMEから待望のUSBタイプきたー！
これは良さげだね。
148:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 05:23:50 qredftLt
USBでもFIREなんだ。
これでI/FからFIREWIREっていうレガシーが消えてく流れになるな。
149:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 08:41:36 IesfegWR
USBでお手軽簡単高音質RME。
150:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 15:03:17 atig+z8o
ほんとＲＭＥってユーザーの意見を聞いてくれる良い企業だよね
４００のハードを利用して端子だけはＵＳＢに変更してくれるとは
これがＭ男みたいな企業なら旧製品ディスコンにして、
ハードはわざわざデザイン一新して、結果リリースが年単位で遅れるんだよな
しかもドライバも不具合出まくりで
151:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 15:28:04 yHporL0Y
みんなさ、とりわけモバイルでやる人とか、
オーディオインターフェースを接続するとき毎回PC起動前に接続してからにする？
それともスリープとか起動中に挿しちゃう？
152:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 15:53:25 P5N0acWt
>>151
起動中に挿すと音質が悪いんだよ。
とかそういうのでいいか？w
153:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:20:05 yHporL0Y
え、音質ｗ
いやーあんま機材によくないのかなと思って。
USBなら平気かなとか思っちゃってたんだけど。
154:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:38:59 nHUatBhc
スリープ中に挿すと認識しないときがあるな。
155:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:43:47 0GCMhZbp
寝てるときに顔に落書きされるようなもんか
156:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:51:58 TYGiIbq7
差しっぱで電源いれる切る
スリープから復帰すると認識しないから差し直す
157:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 19:05:00 P5N0acWt
>>153
音質でだめなら電磁波干渉とかなんでもいいぞw
冗談さておき、どちらでもok。繋いでから電源入れても、内部の処理は同じようなもんだよ。
158:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 19:23:24 YN9Sxgs6
電源的には、オフのときに抜き差しするのが正しいけどな。
159:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 20:32:59 rhN+WSrg
死姦
160:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 23:43:46 svPjLVwT
>>148
レガシーw
そういうのを真顔で言えるって凄い事なんですよ。
161:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 00:27:20 qQSDblDY
レガシー マイ ファースト
162:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 00:39:01 cdT/fuED
これからはUSBだとか言う人ってどんなインターフェース使ってるの？
俺の調べ方が悪いのか安物ばっかりなんだよね。
それとUSB3.0が来るっていうけど、FW1600や3200も開発中では？って言われると
それの存在を知らなかったのが恥ずかしいのか、いきなり黙り込んでしまうのは何故？
163:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 01:45:53 KvVLd1m7
USBは活線挿抜対応で設計されてるし、電源ラインには普通保護回路入ってるから
特に気にしなくても。まあ挿しっぱなしでPCの電源入り切りするほうが機器に優しい
のは確かだけども。
164:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 01:56:06 VMRw8Z3Y
IEEEはライセンス料高いんじゃなかったっけ？それに転送速度はもはやこれ以上早くなってもオーディオにはあまり関係ないかと。むしろMIDIが遅い
たぶんノートに限ればUSAよりエクスプレスカードを使ったものが増えてくると思うなー
既にECHOは出してるしユニバーサルオーディオはDSPエフェクトが使えるカード出してる。RMEもなんかあったな。
俺使ってるのは前に文句書いたPRESONUSです。その前はFOCUSRITEのsapphireとE-MUのPCIボードのやつ
165:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 02:37:16 gOvkGrP2
24bit未対応のオンボードなんだけどオーディオインターフェース買ったら作る曲の音質上がるかな？聞く音質じゃなくて作る曲自体音質
使う音源はソフトシンセのみなんだけども
166:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 02:50:21 AGHHDSWe
釣れますか？
167:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 08:11:05 as973ibR
凄い！俺も含めて2匹も釣れちゃった！
168:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 08:23:28 60afNQtv
IEEE1394の800Mbps自体がマイナーだしな。
ビデオはHDMIに逝っちゃったし。アイポッドも今やUSB2だし。
1394が好きな香具師は、スレに帰ったほうがいいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 24ch
169:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 09:33:54 cdT/fuED
>>168
>ビデオはHDMIに逝っちゃったし
民生機はね。
170:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 11:08:18 W6nUMFc0
RMEがUSBだしただけですごい反応っぷりだな。
MACのヒトらって。。。ナイーブすぎ？？
171:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 12:07:14 TQTYtnLu
はいはい
劣等感まみれのドザ乙
172:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 12:08:14 3qmFPdvi
いや、このタイミングで今までＵＳＢインターフェイスをリリースしなかった
ＲＭＥが動いたってのは結構な影響力だって
それに窓ユーザーの俺だってＩＥＥＥ搭載ノートが少なくなってきてると感じるし、
エクスプレスカードだって数種類しか発売されてない現状なんだから
173:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 15:04:59 60afNQtv
マカウザイ。
174:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 15:23:21 kBkGFh9E
>>172
単に開発力（資金源が主に）がなかったから今まで出せなかっただけだろ。
175:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 15:46:25 vbJ8L9Yk
IEEEから撤退したところもあったよね。
176:151
09/04/01 16:48:44 gPoXRGgd
そうか～一応基本は挿してから、かね。ｻﾝｸｽｺ
俺すぐ故障するし、ノイズ入っちゃったり。
USB抜くとパワーアンプとかミキサーの扱う時と似た感じだったからね…
しかしライブのセッティングとかで急かされるとめんどいんだよな…
177:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 17:02:55 AGHHDSWe
まあUSB3.0も見えてきたから、いまさらFireWireもないでしょう。
178:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 19:56:19 MQuUeAqI
どう考えても流れ的にFireWireは終わる。
過渡期ってところにそろそろ入るんじゃないの。
179:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 20:07:48 io/Ghxse
YAMAHA AUDIOGRAM3
のレビューで
「ダイレクトモニタリングがオフに出来ない。例えばギターなどを直接接続し、VSTエフェクターを使って演奏をしたいときなどに生の音をオフにできません。」
というものを見かけました。
YAMAHA AUDIOGRAM6
ならダイレクトモニタリングとか言うのをOFFにできるのでしょうか？
誰か知っている人がいたら教えてください。
180:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 20:10:24 3qmFPdvi
>>174
いや、開発力の問題より需要の問題だったと思うけどね
FF400が出た当時はFireWire全盛だったから、USBで出す必要なかったんでしょ
今はまるっきり状況が変わったね
181:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:12:05 vRJ+WAT4
いや、資金面も相当関係してる。
182:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:24:02 W6nUMFc0
単純にUSBでTCのDICE IIみたいに安くていいチップがなかっただけちゃうの。
183:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:24:20 UtqIN7U8
これ、使える？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
184:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:29:00 vRJ+WAT4
質とか考えず、壊れてなければ使えるだろ。
185:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 22:03:25 cdT/fuED
で、詳しい人、USBサイコーな人、誰でも何人でも良いから
>>162に答えておくれよ。
186:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 23:39:31 cdT/fuED
おおい、とりあえず3qmFPdviさん。
あんたは能書きが好きそうだから、俺の質問に答えてくれないかいw
187:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 23:52:33 uc6OLAU5
>>185
ヒント：「これからは」USBだ
先を見て言ってるんだよ
常にベストを求める人なら
現状FireWireの人も多いんじゃないかな
選択の自由は誰にでもあるんだから
どっちが主流になろうが構わないんだよ
何でそんなにUSBに勝ちたいのか理解に苦しむ
もしかして勝ちオタさん？
188:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:21:32 PM350ISy
いや、USBで良いインターフェースがないかな？って思って探したら、ろくなのがないので。
USB、USBって騒いでる人（もしくはFWやその製品すら否定的？）は、何を使ってるんだろうって思っただけなんだよね。
RMEもやっとこさ製品のイラスト（絵に描いた餅）が出てきただけじゃん？
割とちゃんとしてそうな828mk2 USBも既に廃盤でしょ。
もし、mk3 USBが出てていたらそれを買ってもいいんだけどね。
>何でそんなにUSBに勝ちたいのか理解に苦しむ
勝ちたい？何に？USBに？
勝ち負け騒いでるのはUSB大好きっこさんですよ。
しかも滑稽なのはレガシーーとか書いている割に、やっとそれに追いついてきたって事を忘れちゃってるみたいだし。
あ？これが勝ち負け？そうではなく、恥ずかしい事を言っている事に気づいて欲しいだけですから。
189:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 00:25:42 aBtcQFPR
何故こんな必死なのか理解に苦しむ
190:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:33:19 PM350ISy
>>189
うん。理解しなくていいから使ってる機種書いて下さいよ～。お願いします。
191:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:35:10 PM350ISy
うわ、ずっとageてましたね、、すみません。
192:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 02:15:42 N5uScUTs
結論いらないからこのやりとりもうやめてください。
193:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 02:49:44 Wx9CgiKv
俺が結論を言ってやる。「ここUSBオーディオデバイスのスレだよ」
わかったらとっとと巣に帰れ。
194:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 03:03:40 PM350ISy
USBのインタフェースは何使ってるの？って聞いてるんですが使ってる人は誰もいないのかな？
ノート用にUSBのインターフェースを買おうと思ってるんだけど。
単なるスペックや仕様を言い合ってるスレなのか？
195:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 03:23:48 jWs9Jb3z
ノートのスペックと使用ソフトと予算でもどうぞ。
好きなの買えば。に尽きるとは思うけど。
196:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 07:16:10 F8EcMqfu
>>194
>ノート用にUSBのインターフェースを買おうと思ってるんだけど
はい、ダウト
お前さんの書き込みからは、｢買おう｣という意思が感じられない
IEEE1394>USBという固定観念にとらわれた上で
｢USB使ってるお前らﾊﾞｶｽ｣という下劣な品性が透けて見える
マジメな購入相談なら、こっちも真摯に相手をしてやってもいいが
>>162以降のお前さんの書き込みを読めば、バカにするしか対応法がない
197:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 08:04:54 aTUJIxIB
>>194
釣れますか？
198:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 09:21:16 VE0fJL7F
そういやfirewireのIFには相性問題とか出るのになんでUSBは出ないの？
199:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 09:30:27 Cm79etla
数が多いからそのへんつぶされてるんじゃないの？
200:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 09:41:37 2zKy/hJu
というかEHCI普及でやっと仕様が標準化したのが実情じゃん
201:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 10:03:09 PM350ISy
>>195
10万未満で考えていて、オレが知ってる範囲で興味が有るのは828 mk2 USB版。
しかし、既に廃盤だし中古でもあまり見ないし。
他にご自慢のヤツがあるならと思っていても、USBとFWとの規格の事ばかりなので聞いている訳です。
折角なんでUSBのインターフェースも一個あって良いかなって思ってるんだけど、
USBで良いのがなければ、仕方が無いのでFWのあるノートをもう一個買っても良いとも考えてる。今のは気に入っているので。
>>196
ダウト？これまた昭和な（レガシーっつうか死語ですね。笑）
買う気を感じない？勝手な思い込みをしないでいただきたい。
USBを使うからバカ？違いますね。
>>IEEE1394>USBという固定観念にとらわれた上で
いやいや、FWはレガシーと言ったのはあなた達の仲間の人ですから。
そういった意味では否定的な事は書いてますよ。
別にFW賛辞じゃないですが、USBの人ってどんな製品使ってるんだろう？8in8outやデジタルIOとかの製品って無いよなぁ、、
プリなどのアナログ部が良いのってそこそこするから、10万程度はしそうだけど、、って事。
USBスレだからなのか頭からFW否定なので、
規格の否定じゃなく製品はどんなの使ってる？って事、教える気がないなら仕方ないですね。
でもね、仮にバカにされてくやしくても製品名くらい書けるでしょ？なんかちっちゃいですね。
>>197
ご覧の様にあんまり吊れないですねぇ。
エディロール、M-audio、EMU以外に何あるんだろう？って思うけど。
202:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 11:12:03 N5uScUTs
クソデジのがあります。
そんな自分はMbox2使ってます。
203:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 11:45:47 PM350ISy
201でデジタルIOがないって書いちゃいましたが、少なかったり排他仕様だったりって事です。
排他仕様ってちょっと使いづらいですからね。
また、今後出てくるぞという事じゃなく、過去や現状でという事です。
ノートに繋ぐんだから割り切って2in2outにしてしまって、その代わりに
プリの性能が良いのとかでも良いのですが。
基本的にUSB、2in2outで探すと安いものばかりなんですよね。
（apogeeの小さいインターフェースでUSBをオプションで付けれるのがあった気がするけど）
>>202
なるほどM box2ですか。Protools専用みたいなイメージがあったので。
204:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 12:51:19 vxelziL+
>>201
>FWのあるノートをもう一個買っても良いとも考えてる。今のは気に入っているので
人に聞く前にそのFWインターフェイスの機種名挙げるのが礼儀かと。
・・・とは言え、
>8in8outやデジタルIO～プリなどのアナログ部が良いの
確かにそういう機種は少ない。
ぶっちゃけadat搭載機はUA1000と828mk2USBしかないw
そんな訳でFireface UCには結構期待してる訳ですよ。
ちょっと予算オーバーかも知れませんが、待つ価値はあると思いますよ。
205:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 13:04:54 bcMLfeb1
まぁとにかくノートにFWポートなくて困ってる訳ね。
俺も今までFWばっかりでコストの関係で新調したノートがFWつけれなかったからとりあえずAudioKontrol使ってるけど。
わりと好みな感じ。安定感あるし。
Fireface期待大だし、USB3.0がスタートした今の流れでは今後の様子見してみたいところだね、っていう感じじゃない？
そもそもそろそろどっちかに統一して欲しいしね。沸くのも当然かと。
206:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 13:05:51 PLQgF4Fi
UA-1000は名機
俺のパソコン、UA-1000で安定してるから
持ち運び用にUA-101買ってみたんだけど
UA-1000と比べて録音品質低くてガッカリした。
UA-1000の後継とか出してくれないかな。。。
207:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 13:43:50 enJKgJg7
>>164がすぐ使用機種挙げてるけど読めてないの？
208:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 14:20:46 3e9g1P1x
市場からFirewireの規格が消えてUSBとPCIe/Express Cardて流れか。
209:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 14:22:59 jWs9Jb3z
USBはチップセットに内蔵されちゃったしな。相性問題が極端に無くなった。
210:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 14:38:24 PM350ISy
>>204-206
なるほど。
今使っているのはkonnekt 48です。
UA1000は良いのかな？と思ってて。でもあれってUSB2.0で最初に出てそれっきりな感じだった。
そう考えると828mk2やUA1000、Firefaceもまだ絵しかない（もう出来てると思いますが。海外製品は絵っぽいCGが好きなのかな？)から今まではちょいとブランク的な期間。
で、アルミ削り出しの現行MacbookはUSBしかないけど思ったより使えるので、
折角ならもう少し使ってみたいなってのが本音なのです（自宅はMacPro）
今、中途半端なUSBインターフェースを買うなら、FW付きの旧モデルを安く買うのも良いかなと思ってる所。
211:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 15:19:12 8dnHXZ4x
チップセット内蔵というか、インテルをとりあえずリファレンスにする流れで収まった
感じかのう。内蔵UHCIでもVIAとかひどかったもの。2.0はEHCIで統一されたし、
互換テストもしっかりしてきたし、コントローラもHUB内蔵型増えたしの。
212:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 16:05:15 vxelziL+
>>210
そうなると音質的にお勧め出来るのは0404USBぐらいか。
>FW付きの旧モデルを安く買う
それも賢明かと。
213:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 16:40:23 Jsx2AZzs
>>210
そんなに考えてたのになんでMBPにしなかったんだYO
とりあえず今すぐノートでかなりいろいろやる予定ならいいけどさ、
今あるMacProメインでちょっとしか使わないんだったら経費的にさらにノート買うのは損じゃないの？
ちょっと待てばUSB系が出てきそうだし、定評のある旧USB品を探すか、
どっちかにしたほうがよくない？
214:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 18:05:52 aBtcQFPR
最初から普通に質問すりゃいいのにな。
215:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 18:28:03 jWs9Jb3z
マカウザイ。
216:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 18:44:08 VE0fJL7F
煽り目的で来たけど流れ的に引っ込みつかなくなったから質問続けてるだけじゃないの？
217:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 19:37:43 s+aAyRvY
正解
218:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 00:41:16 4oat1jOG
macならLogic使えばインターフェースで悩まなくていい。
219:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 00:50:19 78tSDu8S
そもそも路地自体が古い。
ウィンドウズ版が有った頃は、まだ価値有ったけどアポーに買収されて駄目になった。
220:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 01:12:10 3jkJHlIE
うーむ、MesseもRME以外は目ぼしいの出てこないな。
221:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 01:15:15 cXNQbJNE
別にLogicじゃなくても、macならオンボードから出力出来るよ。
質とか考えなければだけど。
標準でデジタルインアウトもあるし。
222:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 03:40:16 TVrvqzNa
>>213
なんとなく衝動買いだったから。
ただ、普段の持ち歩き用にって思っていたから
買うならMBでMBPは頭に無かったんだよ。割と早いし使った感じ（全体の質感とか）も良い。
ま、もうちょっと様子見ます。
>>218,221
オプチカルで入れるって手もあるのか。。
223:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 03:53:55 KwRZkHEe
>>222
なんだ、まだいたのか
>>216が正解なんだろ
ｺｿｰﾘ消えちゃいなよ
224:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 11:23:14 4oat1jOG
>219
単純に新しいのがほしいってことですか？
価値があるとかないの基準がわかんないですけど、
今時ドングルがないDAWって個人的にはすごく価値あるです。
レイテンシーもめちゃくちゃ低く出来るし。
225:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:27:06 Obhxm3Jd
とりあえず重いっていうのとAUプラグインっていう規格の普及度、
SDⅡなんていう過去の規格をアップルという会社が残している矛盾
確かにUSB IFでも何でも、あの低レンシーを実現出来るCore Audioは優れてると思うけど、
それはMac使ってりゃ変わらないし
226:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:33:34 Obhxm3Jd
×低レンシー→○レイテンシー
227:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:50:19 jYCy2rGj
マックがレガシーなんじゃね
228:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 16:00:37 rb2mk5DU
FireFace UCがBusPower仕様だったらすごい
229:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 16:05:48 f9ygsefS
>>228
逆にそんなカス仕様誰も買わねーよ。
230:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 20:36:13 8gGwUmIE
そうだな、その仕様の場合には
5000円以下じゃないと買ってみる気がしないな。
231:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 20:39:29 DnXhh+xU
FireFace400はバスパワー駆動できるからモバイルレコーディングできるよ
232:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 21:39:20 3jkJHlIE
電源端子ついとるし仕様からみてもUCがバスパワー駆動出来るとは思えんｗ
バスパワー時は2in2outになったりするどこかのメーカみたいになればありえるが。
しかしUCは頑張ってるな。ファーム2個載せとか。
233:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 21:49:40 PnY8dt5m
EDIROLからV100出た、UAユーザーどうする？
234:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 22:29:38 Obhxm3Jd
相変わらずのデザインだよなぁ…
目が霞んでたから一瞬４トラックのカセットテレコに見えた
ＡＤＡＴ無いみたいだし、入出力中途半端だし、
色々機能付けたかわりにＡＤ／ＤＡケチってそうだし、
何より使い辛そうだからいらない
235:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 11:54:14 KxpraKMD
プレソナスのAudiobox USB買う。
来たらレポートする。
236:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 16:07:25 Ibe8Qhea
YAMAHAのMW10使ってて、AmpliTubeをスタンドアローンでよく
起動するんですけど、AmplitubeってMW10のPHONESに差して音を聞くと
生音が混じって聞こえるんですけどこれをなくすことってできないんですか？
この状況事態はMW10が原因なんですか？Amplitubeの方なんですか？
237:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 20:14:15 0jThAm6T
Neutrik製コンビネーション端子を、ミニジャックやRCA端子に変換するアダプターってあるのでしょうか。
なんだろ、この端子の形状は・・・
238:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 20:25:56 jchwU9FH
1/4フォーンプラグもキャノンもどっちもイケるってだけだよｗ
239:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 20:37:37 0jThAm6T
>>238
さんくす！
じゃあ、フォーンプラグ→ミニジャック変換アダプタ取り付ければ、
うちのミニジャックへぼマイクも使えるって事だね！
240:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 21:51:56 p1QgU2Bd
しかしその後、彼はミニジャックのマイクはプラグインパワーだから、
その端子に挿しても使えないことを知るのだった。
241:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 22:08:23 jchwU9FH
むしろ聞きたいけどプラグインパワーのマイクてどんなやつ？ファンタム電源駆動ってこと？
242:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 22:09:19 0jThAm6T
ファンタム電源使うタイプしかダメなのですね・・・・ショック
・・・いや、べリンガーのマイクを買えば良いのか。
243:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 22:41:17 CHnVl5kM
E-MU0404の購入を考えています。
公式に、「同軸/光デジタル入出力はCubaseやSonar等のマルチチャンネルアプリケーション用であり、Windowsのコントロールパネルから選択することはできません。デジタル入出力を使用する際はASIO対応マルチチャンネルアプリケーションをご使用ください。」
とあるんですけど、itunes、WMP等のプレイヤーをデジタル出力は出来ないのでしょうか？
244:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 00:04:32 oWKxoLFk
242
いやそうじゃない、ダイナミックマイクとコンデンサマイクはだいじょぶだと思うよ
245:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 00:07:04 jM5BT7QQ
>>244
ありがとうございます。
残念ながら、プラグインパワーのコンデンサーマイクなのです。
キットのコンデンサマイク用マイクアンプならあるんですが・・・
246:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 00:20:50 NZUK8lB5
まあ間にミキサーはさむのが楽な接続だと思うよ
247:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 00:37:59 Z2U9cSVX
微妙にかみ合ってない感じが、、w
248:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 12:18:22 K+NeHD7E
ua-4fxイカれたかもしれん・・・
output目盛りが
最初じゃなくて最初から数えて３つ目の場所で完全に音量０になる
もともとこんな仕様じゃないよなぁ
249:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 17:38:03 mldGXrZY
>>245
そのマイクアンプがマイクに電源供給して、ラインレベルかマイクレベルに
あげてくれるものなら、マイクとIFの間に挟んでやればOKじゃないかな。
俺はAT-MA2っていうやつを挟んで使ってる。
250:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 17:47:35 jM5BT7QQ
>>249
ありがとうございます。
そう、その手でいけるかなー、と思ってたとこでした。
若松のあんちゃんが、バイアス回路教えてくれたから、
組み込んでみたので、コンデンサマイクに対応出来るようになった・・・・・・はず。
251:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 21:21:01 Z2U9cSVX
若松ww
252:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 16:10:03 SjX5EvbN
ギターとベースを自宅で録音しようとして
ステルスプラグってのを見つけて13000円くらいだったのですが、これより安いのってありますか？
253:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 16:53:06 efuKc1HS
そこら辺にしとくのが無難じゃない？
べリンガーとかもっと安いのはあるだろうけど
254:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 17:43:54 x759dqGW
>>252
URLﾘﾝｸ(alesis.jp)
これはどう？
255:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 18:12:48 CogOydjo
色々探してるんだけど、クオリティー高いのあんまりないな。
256:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 18:20:34 6FuhJOEy
>>252
ステルスプラグは去年末まで豪気なキャンペーンやってたから
今買うのってすげー勿体なく感じるよなあｗ
257:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:00:29 SjX5EvbN
>>254
発売日前だったんですね。
発売したら買ってみます。
ありがとうございました
258:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:52:42 g8K/VQFj
今日UA-4FXを購入して接続したのですが、ためしにメディアプレイヤーで音楽を鳴らしてみても
PCのスピーカーから音は出るのですが、UA-4FX経由のスピーカーからは音が出ません…ﾀｽｹﾃｸﾀﾞｻｲ
259:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:54:28 cJ8O26IR
E-MU 0404 USB
海外から買おうかな・・・・
いっちゃん安いのどこだろう
260:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:05:45 FYd9QQ5t
>>258
コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイスの「オーディオ」で再生デバイスをUA-4FXに設定する。
winだと仮定して書いたけど、こういった質問だったらOSは書いてください。
261:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:19:33 g8K/VQFj
>>260
すいません、OS：WindowsXPです
今、再生デバイスをUA－４FXに設定したのですが、ダメでした
GUITAR/MICにギターを接続した場合はしっかりスピーカーから音が出るのですが…
他に原因が考えられるものがあれば教えてくださいorz
262:261
09/04/07 21:24:02 g8K/VQFj
YouTubeからは音でました！
ですが、ウィンドウズメディアプレイヤーからはPCのスピーカーからしか音が出ません…
263:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:27:11 oz/7Xeww
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
こんなのでもノイズ無しで録音できる？
WiiとかDSとかから
264:261
09/04/07 21:38:52 g8K/VQFj
解決できました
スレ汚しすいませんでした
265:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 22:19:57 ltoTY6U1
どう解決したのか書いておいてくれんか
266:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 22:33:28 x940naPr
想像はつくからスレ汚しは勘弁してほしい
つか、261は恥ずかしくてIDが変わるまでは出てこれないだろう
267:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:14:00 3Xl/g4Yg
ここで質問していいか分かりませんが質問させてもらいます。
OS:Vista HomePremium
MB:GA-EP45-UD3R
チップセット:P45 Express
自作のゲーム向けPCなのですが最近音楽を聴くことが多くなったので、
今使っているサウンドカードのSBX-Fi XGよりいい音で聴きたいと思い
15000円以内で出来るだけ高音質なUSBオーディオ(出来ればマイク入力有)を探しています。
読みにくい文になってしまいましたが、よろしくお願いします。
268:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:29:35 5ghXk6eP
>>267
スレチだから下記へ行け
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
269:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:39:31 qD9isF0o
>>259
こことか。他のアメリカのサイトより$20ぐらい安い。
URLﾘﾝｸ(www.floridamusicco.com)
270:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:42:22 3Xl/g4Yg
>>268
誘導ありがとうございます。
失礼しました。
271:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 02:07:55 MNqZVuX9
MR816、藤本健の誤測定の可能性あり。
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
下のほうにRMAAではかったらDynamic range 106でTHD 0.002でたとか書いてある。
んで、ライター自身のつかってる1820mより輪郭のはっきりした音でとると感じたそうだ。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
何がいいのかよくわかんねぇ
272:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 02:09:26 MNqZVuX9
↑ごめんスレ違い。ここUSBのとこだった。
273:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 02:18:41 Y6TVP2A+
>>259
送料とinternational shippingの可否チェックだけ忘れずに。
送料が店によってかなりばらつきある。
274:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 06:47:58 3ldvfghL
>248
うちのも3つめで0になるよ
まだ買って2ヶ月しかたってないけど最初からこうだったよ。
275:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 08:31:48 HPV52EMZ
USBオーディオデバイス、ヘッドフォンアンプとしては
UA-4FXクラス。
プリメインとしては価格並だけど、
スピーカーケーブル接続が特殊で
通常のターミナル端子にするのには別売りオプションが必要。
オプションで色々揃えないとデスクトップ使用に限定されると思う。
276:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 08:45:54 HPV52EMZ
誤爆すまそ
277:235
09/04/08 16:12:29 jAVROXN7
AUDIOBOX USB届いたのでさっと感想。
すごい頑丈そうなメタルボディ。
持ち出しによさそう。
試しにギターを直で繋いで見た。
>>69にもあるけど、入力レンジが狭すぎる！
ゲイン０でも強く弾くとクリップするとかどんだけｗ
ちなみにギターはPRS、ボリューム・トーンはフル10。
レイテンシーはASIOドライバしか使ってないけど、
Normal, Fast Rapid High Speed等の数段階から選べる。
イマイチわかりにくいこの英語表記。
High Speedで Output Latencyが6ms、Input~が2ms。
PenM 1.6GHz 768MB RAMだけどプチノイズもなく使えます。
今まで使ってきたSaffire LEよりレイテンシーは詰められる。
しかし、ゲイン0でクリップはどうすればいいんだ・・・・
ボーカルREC用に買ったのに・・・SM58とかつないでも普通にクリップしそうな悪寒。
278:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:35:25 jAVROXN7
URLﾘﾝｸ(wahiduddin.net)
ゲイン減らせないってこと、ここの低評価レビューにも書いてあるんだな。
2) Mic Gain -- gain can't be turned down far enough:
That front panel graphics indicate that the range of the mic gain control knob is 0 db to 60 db.
But that's clearly not true.
The actual range of the mic gain control seems to be only a total of about 35 db, and in fact the mic gain cannot be turned down
far enough to avoid clipping with my AT-4041 mics at a normal distance from an acoustic guitar.
For those mics, another 10 db of gain reduction would be necessary to avoid clipping.
That's a serious problem.
コンデンサーマイク繋いで見たけど、その通りでございますorz
さて、どうしたもんか・・・・
279:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:45:26 jAVROXN7
あとファンタム電源切ってもすぐには抜いちゃダメっぽい。
何で電源オフなのにマイクが反応してるんだ？って思ったら、
オフ後も10秒間くらいは実は通電してる。
抜くときは、反応しなくなるのを見届ける必要がありそう。
なんというダメ仕様ｗｗｗｗ
280:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:54:55 c2gY8M5W
>>279
レポ乙、俺なら笑えないわｗｗ
281:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:11:59 2jtj3qNS
人柱おつ。もう地雷で確定だな
282:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:34:59 x7TJcVbk
AUDIOBOX USB買おうとしてたが
急遽別の奴にしといてよかったわｗ
283:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:47:11 koyFZTOo
>>282
何買ったの？
284:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:48:41 CCjdPi9N
所詮本国で$150くらいのおもちゃだからな
代理店ボリ杉だろｗ
285:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 18:51:29 XKQXyIJt
買わなくてよかったｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
286:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 18:56:54 UkmGqVGC
以前にもAUDIOBOX USBのダメレポがあったんだけれど、、、
DTM板住人でもPRESONUSってそんなに惹かれるもんなんだね。
287:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 21:16:49 ZSIVKXNc
>>279
勘違いならごめんだけど、ファンタムって基本そんな感じじゃね？
288:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 01:04:33 mJWg6V1E
予算３万ぐらいで、お勧めのオーディオインターフェースないですか？
使用DAWはSONAR７PEです。用途はギター録音とマイクでのヴォーカル録音です。
289:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 01:16:34 cj7tWFQL
UA-25EX
290:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 09:30:57 S5DFZL4K
俺も↑に一票
外に持ち出す事が多ければTASCAMのUS-122Lとかもいいかも
軽くて値段も安いけど製品は意外としっかりしてる
291:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 09:43:38 qGlEo6fw
UA-25EX一強は問題だ
292:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 10:21:40 S5DFZL4K
>>291
初めての人には、音が良いとかよりトラブルが少ない事が最重要だからなあ
ドライバも安定してるし、ユーザー数の多いUA-25EXは安心して薦められる1台
ギタリストならPOD Xtもありかもね
293:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 10:25:37 S5DFZL4K
間違えた、POD UX2ね
294:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 12:41:59 FsscRdTW
ありがとうございます。やはりUA-25EXが良いみたいですね。
TASCAMのUS-122Lとかってマイクプリみたいなのついてますか？
>>292
実はPODxt持ってるんですが、これだとボーカル録音がちょっと満足いかなくて・・・
ちゃんとしたオーディオインターフェースがほしいなとおもいまして。
295:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 20:31:22 M4bsSaL7
使用MB： MSI K9NGM3-FIH
チップセット： Geforce 7050PV＋nForceR 630a
使用I/F： YAMAHA AUDIOGRAM3
症状： ﾌﾞﾂﾌﾞﾂと音が途切れます。
特にインターネットで通信をしているときに激しくなります。
最初は初期不良かと思いYAMAHAに送って中身の基盤をすべて交換してもらいましたがなおりませんでした。
USBケーブルを交換したり別のUSBポートに差し替えたりしてもだめでした。
相性が悪かったと思い買い換えないといけないのでしょうか。
296:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 21:00:22 /Cd5uMNz
>>295
メモリーが足りてないとみた
297:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 22:11:11 M4bsSaL7
>>296
すみません、情報不足でした。
メモリ： 1GBx2
CPU： Athlon X2 BE-2400
VGA： Radeon HD 4670 512MB SAPPHIRE
メモリは十分だと思うのですが。
298:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 22:27:34 zLLFKSYX
UA-25EXずっと使ってたんだがスカイプとかやりたくてそれ用のマイクを買ってきた。
でもうんともすんとも言ってくれない。
説明書にマイクはXLR端子でって書いてあったから変換プラグ買ってきたけどまだ認識しない。
こういうマイクだとオーディオインターフェースを通せないのか？
それとも設定が悪いのか…。
ちなみに設定を戻してPC本体に接続すると認識する。
299:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:11:00 M4bsSaL7
>>298
マイクがプラグインパワーに対応してないんじゃないか？
300:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:14:54 1Wt0fWlR
>>298
たぶんこういうの経由させてマイクに電源供給しないと。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
簡単な回路なら自作もできるだろうけどね。
301:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:27:45 EQPCLe5d
>>298
ステレオミニプラグのマイク出力を理解してないままXLRに変換してL,RがHOT,COLDになっているか
プラグインパワー駆動のみのエレクトレットコンデンサマイクなのに動かないっていっているか
どちらか、または両方。
302:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:31:52 zLLFKSYX
>>299
>>300
なるほど。
さらに出費しないといけないのはきついな…。
かといってPCに直接接続して毎回設定変えるのはめんどくさい。
ボーカル用のを使うか…。
303:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 04:18:40 wn/8ixiT
スカイプ用にもう一台PCを用意する。
304:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 05:25:56 1t+quSWy
GuitarRig3をスタジオで使いたいと思ってます。
N.I社のHPを見ると、GuitarRig3mobileというタバコ大のI/FにLE版がくっついてる製品があるのですが、
すでにLEは所有してるので要りません。
そこで、I/Fだけを購入したいのですが、以下の条件にはまる製品は存在してますか？
入力：アンバラ1系統
出力：アンバラ、もしくはバランス1系統（バランスの方が望ましいです）
大きさ：出来るだけ小さなもの（タバコ大だとうれしすぎる）
よろしくお願いいたします。
305:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 09:37:27 L5yf9kqK
スカイプなんて高価なマイク必要ないだろ。
306:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 10:30:32 pVHIjEBe
USB接続のSkype用ヘッドセットとかマイク付きWebカメラにしておけばよかったのに
307:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 11:52:34 VPDskRIj
>>302
Ｓｋｙｐｅは設定で入力で使用するオーディオデバイスを選択できるんだが。
つまり本体にさしっぱなしでいいだろ。＞マイク
308:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:20:49 UPwC8OAE
EDIROLのスレにも書かせて頂いたのですが、
本日中に回答を頂きたいので、こちらでも質問させて下さい。
UA-25EXにSM58を繋げたいのですが、
音屋でみても、どのキャノンケーブルを買えばいいのかわかりません。
３ｍタイプで相性のいいおすすめのケーブルを教えて下さい。
よろしく御願い致します。
309:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:36:54 CuvHvNfZ
>>308
マルチすんじゃねえよボケ
310:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:41:26 UPwC8OAE
>>309
すみませんでした。
311:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:55:23 LwOA+5NA
>>308
定番はこれとか。 俺はNC3MXXは固くて嫌いだけどw
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
312:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 22:06:46 UPwC8OAE
>>311
回答頂きありがとうございました。
早速購入してきます。
313:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 22:46:52 FP4eAZwk
>>311
マルチにエサをやるクズ乙
314:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 00:43:56 3aiPtEVv
>>294
音質はUS-122Lのほうがだいぶいいぞ、大型だけど。
315:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 15:44:45 WnpG6EdB
次からもマルチすれば誰か答えてくれると学習しちゃっただろうね。
316:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 18:16:06 YS9eL6PQ
はじめまして、質問させてください。
UA-25についてなんですが、24ビット／96kHzで同時録音再生不可能ということは、
録音する時はモニタリング（ダイレクトモニタリングも、スピーカーからのも含めて）
は、できないんでしょうか？
さらに、48kHzや44.1kHzにすることによる音質などの変化について、
多くのご意見がきけることができればよいとおもっております。
回答よろしくお願いします。
317:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 18:28:32 v7GbX35s
ｶﾞｲｼｭﾂ
318:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 19:31:05 vCpBEANC
24bit 96kHzが本当に必要な人は、
UA-25ぐらいじゃ満足できないと思うが。
319:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 22:55:30 YUtz47mE
これ誰かレポしてよ。例天使とかどうなんだろ
320:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 01:02:08 FOqa6OqU
もっとハイスペック機種買うべきだしな。
321:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 04:14:08 LneqYk2v
購入相談です
UA-25EXかAudio Kontrol 1で迷っています
OSはVista DAWはSONAR 8です
お願いします
322:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 04:27:27 mR62WHg/
迷ってるときは、値段の高い方を買え。
323:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 11:09:31 Ko/LBGJj
オーディオ/MIDIインターフェースでコンプ付きミキサーでフィジコンなUSBオーディオインターフェースがあったらいいのに。
324:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 11:48:02 6MKp0F74
SONAR V-STUDIO 100
325:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 12:06:48 Ko/LBGJj
>>324
これは…！ よさそうだが高そうだ。
そしてオプティカルINがないのが悲しい
326:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 15:25:33 FOqa6OqU
フォジコンでコンプ付きでデジタルは無いだろｗｗｗ
デジタルで入れても劣化しまくりｗｗｗ
327:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 15:37:11 Ko/LBGJj
フォジコンでお茶吹いたｗ
劣化するかな？デジタルミキサーて使ったことないな
328:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:19:21 taTvlEa0
ua-1exですが、入力レベルボリュームをMAXにすると、サーってうっすらノイズが聞こえるのですが、
こう言うもんですか？
内部でマイクアンプとラインがミキシングされている様だけど、マイクを差さなくてもマイクアンプ側からノイズが供給されたり
しているんじゃないかとか、思っちゃうんですが。
あと、このボリューム、最大付近の変化が激しすぎますね。どんなボリューム使ってるんだろう。
（昔買った音キョーのコンポのMDデッキは、ボリュームの配線が逆になってて、変化の仕方がおかしくなってた。）
ua-1exのボリュームも、普通とは回転方向と音量が逆だからあり得るかも。
329:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:23:18 JBrzef73
てか、SONAR V-STUDIO 100にも同軸のデジタルINはあるだろ。
とりあえず同軸があれば十分。
330:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:26:01 C5a3T9BA
>>328
まぁ値段が値段だししょうがないんじゃね
331:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:29:14 fuD2drUk
オーディオインターフェイスとファジコンって
ケーブルの取り回しとか設置考えると別々の方がよくね？
これは単独で使えるレコーダーも兼ねてるから
エフェクト類も付いててレコーダーのボタン類がファジコンと共有になるってだけなんだろうけど。
332:名無しサンプリング@48kHz
09/04/12 16:41:16 COT0MU94
>フィジコン
>フォジコン
>ファジコン
さて、正解はどれでしょうかw
333:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 17:04:11 Ko/LBGJj
>>331
機材が減っていいじゃまいか
334:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 17:10:41 nn80+3oW
>ファジコン
ファジー コントロール ってバンドがあるな。
あの～、「手数王」菅沼孝三の娘の。
335:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:17:46 ZXH6oCnS
フィジケラ
336:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:25:54 DOrK7uNF
予算30000円以下でUSBオーディオIFの購入を考えてます
おすすめ等ありましたら教えてください
現在コンデンサーマイク→マイクアンプ→PCと接続しているので、
このマイクアンプの代わりになるもの、かつステレオフォン端子で
ヘッドフォンに出力できることが最低条件になります。
その他の情報は以下の通りです
PC：sony vaio typeZ
チップセット：モバイル インテル GM45 Express
ソフト：現在Audacityを使っていますが、オーディオIFにバンドルされて
いるものを使ってみようと思っています
よろしくお願いします
337:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:28:37 DOrK7uNF
すみません追加です
OSがWindows Vista Home Premiumでも安定して使えるものを探しています
338:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:35:00 vulQ5lFk
>>336
それだと某メーカーの某定番がお勧めなんだけど
定番過ぎて書き込みたくないな（笑）
339:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:40:14 S03226+Q
返答がUA25EXになるような質問してるやつは過去ログ読んでないってことだな。
340:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:18:06 SAGlrHPI
もうUA-4FXでいいよ。
あえてMW10CとかUS-122Lとかも進めてみる。
UA25EXなんて定番中の定番なんだからアホらしいじゃん
みんなと違うものを求めていこうぜ！
341:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:20:33 VVAy5n5D
そこでE-mu0404USBですよ
342:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 22:50:31 D6Vjo3Yp
↑マジでオススメ
見た目安くさいけど
343:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:00:05 eu1d9QQM
E-mu0404USBって録音系じゃ誰も良いって言ってないけど、本当は２万円台では
最高だったりするんかねえ？ オレの使った中じゃUS-122Lが最高と思うけど。
344:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 01:11:32 h8+JGCov
>>334
むしろ、りりィの息子のバンドと言わんか
345:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 12:17:23 Rd6XxuXV
US-122L使ってるけど電源付USBハブにつなげて、ＰＣのオンボをＢＩＯＳで切ったら、
急に調子良くなった。
0404はバンドル込みの評価でしょ。音はどっこいどっこいに思うけど、
機能的にもＵＳＢ2.0でLimiter付き、アダプター付きでバッファの設定はUS-122より細かい。
あれ？ 0404の方がいいわｗｗ
346:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 13:46:01 wYilx28/
PTが必要でMbox2のデザインが糞ダッサイので気に入らないけど使ってる。
デザイン変わって欲しい。
347:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:14:21 K+K5jdPf
ノートPCの時点でゴミ出しな。好きなの使えでおk。高いの買っても安いの買っても大差ない。
PTはラックに収める様なハード付きが本来だからなあ。わざと劣化させてないと本来の馬鹿高いのが売れなくなる。
348:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:59:56 N3dKGIqW
UA-4FXってラインスルーないですよね？
90PCI→UA-4FXでスルー使ってpm0.4に繋ぎたいんですけど
349:336
09/04/13 17:58:15 E8T0+H9Z
ありがとうございました
Cubaseを使ってみたいのでUS-122Lにしようかと思います
350:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 20:57:52 Xi4wpZmu
スタジオにある程度手軽に持ちこめるサイズ、価格は４、５万ぐらいまでで
ボーカル録りに使えるレベル(ノイズが少ない等)のもので、オススメってありますか？
351:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 21:00:47 jXwaki5f
UA-25EX
352:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 23:37:19 /bC71Qs0
>>348
>90PCI
そんな変なの使わないでUA-4FXにオーディオデバイスとして直で送っちゃえば良いじゃん。
353:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 00:17:27 VwwfjIXX
>>345
0404コメントさんきゅです、
だとするとオレはUS-122Lが音質では最高と思っていたが、ほぼ 0404=122L で
この辺がこのクラスの水準ってことですかね。
RだとUA-1000になっても何だか音硬いし。
354:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:10:34 xeNy60d3
0404はたしかノイズが少ないんじゃなかった？
少なくともそこだけは高価格帯並みに良いってたしかソースがあったはず。
355:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:18:42 hixLDfq4
E-MUのそれのPCI版はデスクトップで使ってるけどホントいいよ。
たしか開発陣が吸収されて無くなった故ENSONIQの人間らしいとどこかで聞いた。
発売からだいぶたってるけど将来傑作と言われてもいいと勝手に思ってる。その価格帯なら
356:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:08:25 j3EsWY/y
TASCAMはハード（作りこみ）はいいけど、ドライバー（のソフト開発）がダメなんだよ。
E-MUとか、NIとかはその点は安心できるな。
まあTASCAMがその辺を改善したくてもコストと折り合いがつかなくなるだろうしやらないだろうね。
357:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:18:17 13TGfAdB
Mbox新しいのでないかな…
358:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 04:22:42 Lf3RLuGx
>>354
これかな
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
まあ、2006年の聴き専的視点からの記事だが
ノイズ、歪み、高次倍音のいずれも0404USBは好成績
他にも、余計な味付けがない分、面白みのなさからリスニング向きではないが
ソースの再現力は抜群だ、とかそういうレビューもあったな
359:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 07:26:12 8NMdShA0
0404USBは裏定番だろ。ヤフオクでもいつも２万以上で落札されてるし。
360:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 09:59:33 RnQnpJeR
>>330
僕は中古1500円で買ったから許せるけど、9800円だとしたら許せないレベルだな。
ボリューム下げると聞こえないから、ADCの前段からノイズが発生していると言うのは分かった。
361:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 10:25:08 lHAn7zYQ
＞＞352
どういう事？
362:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 20:10:36 DA4oDHIF
必要になったので一台買おうと思うんだけど
UA-1Gってどうなのかな？発売前だけど…
用途はハードシンセの音の録音
363:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:29:29 kcbsiiBt
カタログスペック通りだとしか答えようがない＾＾；
364:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:47:32 pSR+kfKF
www
365:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:45:37 RnQnpJeR
>UA-1G
相変わらず裏のちっこいスイッチ切り替えシステムなのかな。
366:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:59:22 QmH8GVPd
ハードシンセをmidi接続したほうが良さそうだけどな。
367:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:34:42 dCWverNW
ＵＳＢ１．１って、録再できないって本当ですか。
今使ってるのは、ＰＣＩタイプのE-MU 0404なんですけど、録再がばっちり出来てます。
ボックスかミキサータイプに乗り換えたいのですが、USB２．０対応のを買わないと録再出来ないですかね？
368:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:38:24 RItHGEx/
最近US-1641買ったんだけどなかなかいいな、これ
もともとUA-25EXを使ってたんだが、
それと比べると音の質感がワンランク上がった感じに聞こえる
ただ、M-audioやEDIROLの製品と違って
ＸＲＬ端子じゃないとマイクが繋げないのと
レベルメーターがないのがやや不便
それ以外は俺のノートＰＣ（FMV NF75W/V +メモリ4G）でも動作安定してるし、
sonarでリアルタイム録音するにもまったく支障がなくて凄く気に入ってる
宅録で必要なクオリティは十分あるって感じ
自宅をスタジオ化したいみたいな人じゃない限りは
us-1641で十分満足出来ると思う
369:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 23:45:08 CShAqA+G
>>367
>ＵＳＢ１．１
バッカー
370:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 08:20:50 uVO516rV
>>368
バッファはどれくらいまで詰められるんでしょうか？128はいけますかね？
371:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:15:25 qqPj7Abn
UA-4FXを買ったんだけど、初心者でもこれにピッタリなソフトを教えてください
372:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:29:48 NQ+1QlL/
ぴったりなソフトケースですか？
373:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:32:04 qqPj7Abn
>>372
そうきましたか・・・
374:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:38:42 n7pvu15m
お前チンコのソフトカバーはずしなよ
375:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:41:43 esVylHBg
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
376:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:42:26 esVylHBg
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
URL訂正、適宜マクロモードにてよろしくお願いします＜＿＿＞
377:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:49:11 QbjdI8NV
>>366
ん？つまりこういうことか？
というより、こういう状態にしたいのだが…
OUT PUT
[ハードシンセ]――[オーディオI/F]→DAW上のソフトシンセの音と
｜ ｜ ハードシンセの音が一緒に出力
｜MIDI .｜
｜ ｜
[PC上のDAW]―――┘
USBケーブル
378:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:53:24 GcFNxpAM
>>371
ソフトってシーケンスソフトのこと？
ならなぜシーケンスソフトを持ってないのに4FXを買ってしまったのか。
もう少し出してUA-25EX買えばソナーLE6が付属してきたのに。
もしくはヤマハのオーディオグラム6を買えばCUBASE AI4が付属されたんだけどね。
とりあえず安価ならCUBASEのエッセンシャル４がお薦めだけど、
それでも2万5000くらいするよ。
機能とプラグインの数は付属のものより上だけどね。
379:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:13:05 ofF2oIWe
>>371
Music Maker
380:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:29:46 0YwZwKN3
>>377
MIDI OUTも付いたオーディオI/F買った方がシンプルじゃね？
OUTPUT
[ハード]――→[ オーディオ ]→DAW上のソフトシンセの音と
[シンセ]←――[ I/F ] ハードシンセの音が一緒に出力
MIDI OUT .｜
.｜
[PC上のDAW]――┘
USBケーブル
こんな感じで
381:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:35:58 waBTZvhV
TASCAM US-122って、評判悪いけどギターの入力とかダメダメなの？
382:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 15:48:19 scjxlVmF
>>377
ハードシンセ録音の音をループさせるのが嫌ならダイレクトモニタリングのボリューム付いた
オーディオインターフェイス買え
383:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 16:56:23 qqPj7Abn
>>378
フリーのDAWでいけると思ってたんだ・・・・
384:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 17:13:10 qqPj7Abn
>>378
お礼忘れてました。ありがとう。
さっき楽器店でみた
ACID Music Studioを買おうと思ってきた。
385:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 19:24:30 kUWYLwd+
>>381
借りて使ってみたがUS-122は122Lのようには良くない。
この２つはぜんぜん設計が違うそうです。
>>368
あ、やっぱりUS-1641の音も良いですか。
わたしもUA25EX一度使ってUS-122Lに換えたらずっと良かったんで、1641も期待できるかなと
思ってたんですが、あまりに安価なのでどーなのかなと心配でした。
この世代になってTASCAMのドライバーも安定してますよ。
うち(EPSON NJ1000ノート)ではUA-25EXはどうしても１時間に１回ぐらいサンプル抜けしてしまうんですが、
UA-122Lはデフォルトで問題出ませんから、むしろRolandよりドライバの安定度は高いと思います。
MMEやWDMでも良いです。
>>356の言ってるのはいつの時代の話なんだろ。
386:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:05:48 VNHM4aMc
>>383
フリーのでもいけるよ。
てかIFとDAWは関係ない。protools以外は。
387:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:12:29 ZoGRHj+r
>>386
フリーでもいけるの？
今までMTRしか扱ったことないから、ＩＦがあれば、ＰＣで簡単にＰＣをＭＴＲ化できると思ってた・・・
388:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:13:55 wGeiAWjz
>>383
フリーのでも行けない事はないけど、
先の事を考えたら、ちゃんとしたソフト使った方がいいと思う
ヤフオクでCubase LE4とかCakewalk Production Plus Packとかも数千円で出品されてるし
389:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:18:15 7mSin9vi
>>385
US224、US424を持ってるけど、どんな環境でも音抜けが起こってた。
その頃は確かにドライバは良くなかった。
US1641良さそうだから買ってみるかな。
390:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:50:49 dPPnGIhM
>>387 フリーなんだからやってみればいいじゃないか
391:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:21:19 ttY9e4qt
M-AUDIOのFast Track Pro買おうと思ってるんだけど
音質とか使い心地とか、知ってる人いたら詳細求む。
392:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:23:31 tuRmtpJa
>>383
REAPER なら結構いける
393:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:36:55 tuRmtpJa
>>391
音質はまぁまぁ。 UA-25よりはs/n良いよ。 PADが付いてるのがミソ。
send/return があるから外部マイクプリも有効に使える。
バスパワーでもアダプターでも使える。 midiは微妙。 筐体は安っぽい。
マスターとヘッドフォンのボリュームが別々で便利。 これ以外と重要。
4outあるからライブで2mixとモニターパラ出しとか出来たり。 結構遊べる。
不安定とか言われてるけど、うちでは普通に使えてる。
以上、社員ですた★
394:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:50:54 ZoGRHj+r
>>386
ありがとう。
近所の楽器屋にACID Music Studioが12000円くらいであったからそれを買おうと思ってる。
>>392
REAPERは何故かエラーで固まっちゃう・・・原因不明
ｱﾝｽｺした
>>390
フリー結構試したけど、うまくいかない・・・
頭悪いから金出して、一つのソフトを突き詰めてみます・
395:名無し
09/04/16 10:51:08 QF0fTnT9
>>393
社員なら是非
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）
396:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:53:57 5JCoJU1r
>>394
acid music studioはやめたほうがいいと思うよ。
それならsonarかcubaseの廉価版にしといたほうがいい。
どうしてもっていうくらいにそれ気にいってるなら別だけど
397:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:12:11 ZoGRHj+r
>>396
アドバイスありがとう。
acid music studioはやめた方がいいの？
なにせ経験ないので体験者の意見は
参考になります。
>>sonarかcubaseの廉価版
sonarかcubaseはプロが使うみたいなイメージで出来てて敷居が高そうな気がして･･･
398:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:18:30 tuRmtpJa
>>397
>敷居が高そうな気がして
だったらそれこそ Music Maker で良いじゃん。
取り敢えず簡単に音出るよ。
399:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:28:30 5JCoJU1r
ユーザーが少ないとネット上のコミュニティや情報交換が発達してなさそうだから。
acid music studioはそんなに安くもないしね。
それでもDAWは覚えること多いから嫌々他の使うよりは好きなの使ったほうがいいし
どうしてもってならacid music studioでいいと思うけど。
400:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:31:19 ZoGRHj+r
>>398
ありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.ah-soft.com)
これですか？初心者向きと思ってよいのですか？
401:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:37:19 dPPnGIhM
体験版があるのを全部使ってみてしっくりくるやつ
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:38:12 tuRmtpJa
>>400
そう、それそれ。
あとは↓の住人が親切に教えてくれる。 wikiも見てね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
403:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:40:15 ZoGRHj+r
>>399
ありがとう。
いや使っているのがノートPCのバイオだから
DAWソフトも同じSONY製の方がいいかなと思ってただけで・・・・
（不具合とかないのかな～）と
出来れば経験者からのアドバイスをちゃんと聞きながら、ユーザーが多くて
初心者向きのやつであれば全然OKなのです。
Music Makerをいま、いろいろ調べてみてます。
404:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:55:54 ZoGRHj+r
>>402
おお！親切にありがとう。
ROMってみる！
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:57 290dVb1R
マイク(SHUREのSM58)とPCを繋ぎ録音をしたいと考えています。
直接だとどうしても音が小さくなり調べたところオーディオインターフェイスを経由すると録音もでき、DTMソフトとの連結も取れると知りました。
ですがオーディオインターフェイス自体の種類が多すぎて値段もピンからキリまでと幅広く、初心者な私にはなかなか手を出せません。
おすすめの機種等ございましたら教えてください。＞＜
予算は２万円くらいまでが希望です。
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:04:36 Q4JDH3D6
アンプ安いよ
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:45:59 tuRmtpJa
>>405
AUDIOGRAM3
AUDIOGRAM6
UA-4FX
もーちょい出せるなら UA-25EX 一押し。 安定性抜群。
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 14:50:41 SJtjW7gh
AUDIOGRAM6か、UA-25EXかで迷っていますが、どちらも音質はそんなに変わらないですか？
用途としては、ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながらミックスし、そのままエフェクト込みでかけ録りです。