06/10/09 12:12:18 t4PFf58n
>>281
＞千葉のこの条例に関してはどこが問題なのか
「障害…条例」それ自体より、「障害…条例」を突破口とし道具として、
どんどん思想統制/恐怖政治の色合いを強めるのが狙いだろうという、 >>118
次に来るモノが本当に問題と視ています。突破口を開かれたら手遅れと思う。
サヨク系でない関係者からは、条例案に厳しい声;
>>210
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
>「公の教育を破綻させる」「障害者に対する進路指導の仕組みが混乱」
>「条例案を通すならエレベーターなど施設の予算をつけてほしい」
が飛ぶ、当の障害者の為でない乖離した案を起草の本当の目的は何なのか？
この条例は突破口で道具でしかない、本当の目的は妥協して残った部分の
>>167
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
>...「本人の意に反して入所施設での生活を強いること」が差別...
>...車いすの人がバスに乗れない」状態は差別...
>...障害のある人からの相談を受ける相談員を約500人設置する...
等にあるハズと考えざるを得ないと思う。
障害者の必要と乖離した、こんな難癖つけるのを公務とし、不明な方法で
選任される500人の真の目的は?