11/03/17 12:48:56.16 KyzGKWJ+0
復興が進むに連れ、原発政策を維持する為に女川原発と福島原発の比較がクローズアップされる
つまり東電と自民の癒着関係は必ず追及される
今回の福島原発は明らかな人災
女川原発は福島原発より震源に近かったが
地震・津波のリスク評価をきちんと行ったため見事に生き残った
なぜ福島は駄目だったのか？
IAEAもNRCからも共産党国会議員からも今回の事故をすべて予見された上で
警告はされていたのに、東電から献金を受けた自民党が何の対策も取らせなかった
だから今回の事故は起きた 明らかに人災
【東日本大震災】２年前にＩＡＥＡが警告か 米公電を基に英紙報道 - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
福島原発の事故、米ＮＲＣが20年前に警鐘－非常用発電機にリスク - Bloomberg.co.jp
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
福島第一第二原発事故を予見していた共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の2005-07の国会質問
URLﾘﾝｸ(iori3.cocolog-nifty.com)
★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
ちなみに本当に悪いのは自民と東電です。
こいつらが隠蔽しないで対策していればこのような状況にはなっていなかった。