10/03/06 11:18:42 TWepnbXw
>>197
＞政治家として責任をもって決断したのなら、例え自分と反対の意見であってもそれはそれで尊重すべき。
＞もしそれで失敗した場合、責任を取るのは他の誰でもないその政治家自身なんですから。
具体的に、そんな言動ありましたっけ？
「構造改革なくして景気回復なし」 「構造改革には痛みを伴う」 と言い続けて、
結局、景気回復なし。痛みだけ与えた。ま、景気回復するような改革をやっていなかったんですけど。
２００５年の郵政選挙では、郵政民営化したら全てが良くなるようなこと言ってたけど、何かよいことありました？
政権交代したら、たった二日間の審議で取りやめになったことなんですけど。
それに、さしたる反発はなかった。国会でもメディアでも国民にも。
＞もしそれで失敗した場合、責任を取るのは他の誰でもないその政治家自身なんですから。
去年あたり、「小泉の経済政策は失敗だった」とさんざん言われたけど、何かしらの責任ある発言をしましたっけ？
＞しかしどんな場合でも民衆の意思が高いレベルにあるか？といえばそうとは限らない。
＞ごく一部の人間の思いの方が正確で、民衆の思いの方が不正確な場合だってあります。
まあ、そういうこともあるでしょうが、「郵政民営化したら全てがよくなる」って今でも思っています？
あのときの自民党のマニフェストをごらんになったこと、あります？
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
これ、冷静に読んでください。