09/11/30 21:52:47 EybOm2nR
>>785
植草さんの指摘の多くは頷けるものが多いのだけれど、どうも対竹中だと
冷静に見れないのか、竹中発言すべてを間違いだと思ってしまう。
それはこのスレの住民も同じなんだけど、あの竹中だって正しい事も言う。
前も書いているけど、民営化後に郵便局がほとんど減ってないのは事実で
時系列に見れば公社時代でも竹中の影響力のない頃に多くが減っているのが事実。
竹中が意図的に減らしたとの主張は無理がある。
1.6兆億円の特別損失も調べてみると民営化後にも必要な年金恩給の準備額で
今までは公営だったから、各種の優遇や免除を受けていた代わりに、年金恩給を
負担していたのが、民営化で民間基準に変更するにあたって、優遇や免除がなくなる代わりに、
年金恩給負担をなくすための処置だと思うので、決算の見栄えをよくするためではないでしょう。
（ 前スレでかんぽの宿と混同して>>743さんに減価償却と言ったの私でした。勘違いしました）