09/05/01 01:13:09 72WaTOqQ
たぶん>>744は最判平19・7・6の判例のことだと思う
一番抵当権の設定当時、土地と建物の所有者が異なっていて
それが同一人に属してから二番抵当権が設定された。一番抵当権
は解除されて、二番抵当権が繰り上がり、実行された。んで、抵当権者が設定者
に土地明渡請求をした。
従来なら、こういう場合は法定地上権は発生しないってことだったんだけど
この判例では法定地上権成立の基準を、一番抵当権設定時ではなく、二番抵当権
設定時とし、法定地上権は成立するとした。
ざっとまとめるとこんな感じじゃないかと