07/03/31 00:05:33 IT1I+N6A0
>>138
>デタラメといわれても、真実は分からないのでこれ以上は、
>答えられません。
貴方は「ＨＳＢＣの役員みずから顧客情報を日本のＡさんに漏らしている」
と主張しているのですから、ソコから導き出されるのは、
1.ＨＳＢＣ香港は、顧客情報を役員自ら他に流出させるトンデモ銀行である。
2.貴方の言っていることが、誰かが言ったデタラメをそのまま言っているだけである。
上記２つしかありません。
香港駐在時代のＨＳＢＣの口座をまだ持っている私としては2.だと思いたいのですがね。
>あなたが、そう思うのは、自由だから何も言いません。
>プロだって法律を同じように勉強しても、とらえ方は色々だと思います。
全く話があさっての方向に行っていますよ。
本当に法律のプロが参加しているのかどうかが問題なのです。
話をそらさないでくださいね。
141:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 00:12:20 CzscaZFp0
>>139さん
あなたは、>>113さんではないのですか？
そうでなかったらごめんなさい。
>>113さんならコーポレートカードに関することに
出なくロイヤルバンクのカードのことを色々と言っているから
問合せたことですかと聞いたのです。
>>113さんと思ったから詐欺扱いしていると思ったのです。
忠告ありがとうございます。
あなたが、思うような事態にキングスレーがなったら
あなたの言ったことを思い出します。
142:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 00:23:24 IT1I+N6A0
>>141
>>130
>私はそのカードがコーポレートなのかどうか知りませんが、
>コーポレートカードも名義は個人ですよ。
私は最初にこういっているのに
>>113さんならコーポレートカードに関することに
出なくロイヤルバンクのカードのことを色々と言っているから
問合せたことですかと聞いたのです。
これでは単なるおっちょこちょいの範疇を逸脱していますね。
>忠告ありがとうございます。
>あなたが、思うような事態にキングスレーがなったら
>あなたの言ったことを思い出します。
私のレスをみて、「あなたが思うような事態」と貴方が思った事態
をぜひ聞きたいですね。私がなにかそんなこと言いましたか？
143:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 00:30:04 CzscaZFp0
>>140さん
ＨＳＢＣとキングスレーの関係は、どういう関係かしりません。
ただの顧客なのか、それとも、何か関わりがあって
キングスレーの方からＨＳＢＣに話しを持ち込んできたのか
それは、分かりませんと詳しい情報が無いのでそれ以上は、
わかりません。
法律のプロが参加しているかいないかは、あなたは嘘だと思う
かはわかりませんが、私は、参加していると聞かされたら
そうなんだと思うだけです。
その方の名前を出せと言われたとしても、その方が断れば
出せないと思いいます。
ほとか嘘かと言われても、答えようがないです。
私は、参加していると信じているだけです。
144:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 00:30:20 T8Uzn5iv0
>>129
>そんなこと言うセミナーの方に問題があると思います。
ここに関しては同意見なんだな。
そういうセミナーが多いと思われるんだよ。ここのレスを見ていると。
あなたが問題と指摘しているような内容は結構な数書かれていたと思うし、
あなたが言った、税理士、弁護士の話、HSBCの話も前スレで出ていた。
要するにとんでもセミナーが日常的に行われているんだよ。
で、キングはそういうあなたの目から見てもとんでもなセミナーが行われていることを黙認している。百歩譲ってもね。
俺から見れば利用しているとしか思えないけどね。
そのうえで、オープンに情報を開示していない。
これって、（百歩譲って）誤解を正す意思がないってことだろ。
だったら、その誤解に基づいた情報で分析して批判的な人間から文句を言われて、「真実と異なる」って
参加者が文句を言ってもスジ違いってことさ。
あなたたちが誤解を正してくれっていっても、キングはそんな義務はないってムシするんだろ。
それ自体が不審なんだけどね。
145:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 00:40:56 CzscaZFp0
>>142さん
事態とは、あなたが忠告した事態のことです。
146:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 00:56:47 CzscaZFp0
>>144さん
私は、セミナーに参加をしたことがないので、どのような内容で
説明されているか分かりません。
キングスレーに関して、あなたの外か見た意見として受け止めます。
147:113
07/03/31 01:18:24 AtVBgvyl0
>>141
私が>>113です、キングの会員になりそこを通して作られた
ロイヤルバンクカードはコーポレートカードですよ。
問い合わせてみたのですか？とのことですが
はい、問い合わせましたし。内容も確認済みですが？
「その道のプロがいる」などといった言葉を使う時点で
それを信じる人がいるわけですよ、あなたが意識してなくても
プロがいるから安心と植えつける行為は同罪になりますよ
参加した人は納得して参加した人が大半でしょう、ですが
家族が言っても止めないから家族内で問題となってるわけで
止めればよかったのでは？じゃ、だめなんです。
すでに事は起きてますからね
148:113
07/03/31 01:23:55 AtVBgvyl0
補足しておきますが、いくら巨額の配当が入ろうと
一日20万円までしかおろせないシステム、かつ、コーポレートカード
ということは私の視点で見るとどうゆうことか説明しましょう。
セミナーの講師の方は6億貰ったと言っていました。
カードでおろせるのは20万円までです。さて、6億すべて手元に入るには
どれくらいかかるのでしょう？その時点で「キング」もしく「IIS」
にものすごい余裕を与えていると思うのですが？
149:1
07/03/31 02:09:36 Ci3csLJb0
必死で話を妄想やキングの受け売りで逸らそうとしてるのがいるがｗ
その前にｗ
プランが前のねずみ講と全く同じな所は触れないんだなｗ
前のねずみ講から1口の金額を変更しただけｗ
ねずみ講キングスレー
150:113
07/03/31 02:23:47 AtVBgvyl0
>>149 私のことで？私は妄想でもキングの受け売りでもないですよ。
前のねずみ講とはなんでしょうか？意味がわかりません
いつくらい前のことかわからない人もいますよ、私も
知らないですしね。
151:1
07/03/31 02:29:25 Ci3csLJb0
>>149
４～５年前かな、マイホットアクセス（ねずみ講）
八葉なんかとも同じ
ただのコピープランってか、仕掛けたやつら同じｗ
今回のねずみ講のネーミングはキングスレーキャピタル
ただそれだけのこと
知らないとは幸せな人だな、とぼけ方がうまいとは言えないがｗ
まんまとねずみにひっかからないで下さいよ
ねずみ講キングスレー終了！
152:113
07/03/31 04:55:14 AtVBgvyl0
とぼけ方がうまいとはどうゆうことでしょうか、私はずっとキングのやり方が
おかしいと言ってるだけですよ、４～５年前のマイホットアクセスとキングが
どうつながっているかなんて私にはわかりません、家族や知り合いがキングの
会員になり、多額のお金を出しているしこのことについて私がここで語るのは
妄想でもなんでもないですよ。いい加減なことを言わないでもらえません？
153:122
07/03/31 11:12:53 1vTgoPZJ0
しばらく見ないうちにだいぶ進行していましたね。
>>131さん、私の代わりにお答えいただき、ありがとうごさいます。
遅レスになりますが、>>131のレスに対する一応私の見解を。
すでに代わりに書かれていますが、私が「その道のプロ」という
部分に拘ったのは、あたかも法律の専門家がキングスレーキャピタルの
適法性について保証したかのような文章を、>>131さんが伝聞の
情報のみを元に書いていることを問題視しているからです。
弁護士等、法律の専門家が「専門家としての判断」をしているので
あれば、その弁護士の名前が出てくるのは当然です。
（念の為言っておきますが、弁護士がその職責に於いて法的な
コメントをした場合、その弁護士は公的な立場で発言をしていることに
なります。つまり「個人情報保護」などというお題目は使えません。）
で、あるにも関わらず「キングスレーキャピタルに参加している弁護士」
の名前が、今まで一度たりとも出てきたことがない。キングスレーキャピタル
に関する違法性が指摘されるたび、「弁護士の参加」をあたかも
適法性の証拠であるかのように持ち出す人が後を絶ちませんが、
その事には意味がありませんし、キングスレーキャピタルというものを
よく知らない人に対しては、誤った判断を与えかねないということを理解
していただきたいのです。
>誰もお金を預けるだけで増えるなんて思っていませんよ。
あなたはキングスレーキャピタルの対応に不満を持っているにも
関わらず、配当が出ているからという理由だけで、キングスレーキャピタルに
対して盲信とも言える状態にありますよね？お金を預けるだけで
増えると思っていないのであれば、キングスレーキャピタルという
組織について、どのように考えているのですか？
154:122
07/03/31 11:24:05 1vTgoPZJ0
連投失礼。
>私が、不幸を与えたと言う証拠でもあるのですか？
>あなたが、言われるように、不幸を与えたと
>恨まれたり訴えたりされていません。
>全く不愉快です。
不愉快な思いをさせたことにつきましては、お詫びいたします。
私が言いたいのは、あなたのように「法律は難しいから分からない」
「お金さえ払われていればいい」という態度でこのような組織に
お金を払うということによって、その組織が延命され、後の破綻状態
になった時の被害者が増えかねないという事をご理解いただきたいのです。
確かに、破綻するかどうかは分かりません。しかし、散々２ｃｈで
危険性が指摘されていた平成電電や近未来通信、キングスレーキャピタルの
劣化コピーのような数々の「投資型MLM」（ex:アンカーポート、パラダイスヘブン）
が辿った末路を、キングスレーキャピタルが辿る可能性が十分あると
思うのです。それほど、キングスレーキャピタルは不透明すぎます。
>図をみながら説明しないと分からないのですかね。
あなたは>>96で
>それに自分の紹介した方が、
と書かれていますから、あなた自身が紹介した結果報酬を得たと
読めるのは自然なことだと思いますが。
155:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 11:27:05 1vTgoPZJ0
アンカーミスしました。
私の代わりにレスをつけていただいたのは>>132さんでした。
お詫びして、訂正いたします。
>>1さんもアンカーミスについてはきちんと訂正しましょう。
156:113
07/03/31 12:35:19 COVvmOwf0
ここの>>1は前からあったプランとか前からあったねずみ講とか
やたらと前からあったが多いけどキッチリ説明もしないのですね
話にたまに首突っ込んでくるわりには分が悪くなると消える。
そんなに前からあったと抜かすなら>>1～>>5の間にでもテンプレ
張ってくださいよ
157:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 12:42:56 CzscaZFp0
>>153さん
人のとらえかた考えかたで、色々あるものですね。
私は、何も弁護士が保障したと一言も言ってません。
あなたが、勝手に私の書いたこと大きくしているだけです。
私は、税理士や弁護士の方も参加しているので何か相談するような時は、相談すると代行さんが
言っていたと聞いて、あなたが指摘するように違法なら、どうして参加したのだろう。
不思議に思ったから不思議ですと言ったでけで、それをあなたが、適正を保障しているなど
名前が出て当然と言われてもね。
あなたが言われるようなことは、その代行さんが主催したセミナーで言われた話だというので、
そういう場所であなたが言うようなことが発表があったかもしれません。
それに、どう思っているとか分かったような決め付けは止めてください。
何故、私がキングスレーに不満を持っていると決め付けるのです。
不満があれば、付きあいなどしませんよ。
配当ばかり言ってますが、キングスレーと付き合えば良いところが分かります。
言ったことは必ず実行するとか、事務処理が速いとかね。
私は、キングスレーはちゃんと法律を守り運営して利益を出し私達に還元していると信じているから付き合っています。
事実これまで、約束したことは、守り実行して安心を与えています。
それに過去にあなたが言われような、詐欺があったから、キングスレーも同類かもしれないと決め付けないでください。
参加者は、そんなこと思って参加していません。
あなたの言ったことは、忠告として聞いておきます。
>あなたは>>96で
>それに自分の紹介した方が、
>と書かれていますから、あなた自身が紹介した結果報酬を得たと
>読めるのは自然なことだと思いますが。
だから、紹介しょうがロイヤルバンクの口座を開設しなければ、還元されないの。
直接紹介しなくても、条件によって還元されるの。
158:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 13:56:46 1vTgoPZJ0
>>157
>何故、私がキングスレーに不満を持っていると決め付けるのです。
キングスレーキャピタルは対応が悪いが、配当が払われている限りは
あきらめて付き合うと言っていたのはあなたではありませんでしたか？
人違いでしたら謝ります。
>配当ばかり言ってますが、キングスレーと付き合えば良いところが分かります。
>言ったことは必ず実行するとか、事務処理が速いとかね。
「良いところ」と殊更に挙げる点としては、企業として当たり前すぎる
と感じるのは私だけでしょうか？
>私は、キングスレーはちゃんと法律を守り運営して利益を出し私達に還元していると
>信じているから付き合っています。
その信じているという根拠が「配当が払われているから」では、法律との適合性を
なんら説明するものではないということは、前に指摘した通りです。
違法な可能性が高いという根拠は、今まで再三再四書かれているにも関わらず、
「法律は難しくて分からない」と目をつぶるのであれば、くれぐれも他の方には
「キングスレーキャピタルは法律を守っている」などとは言わないようにして下さい。
>それに過去にあなたが言われような、詐欺があったから、キングスレーも同類かも
>しれないと決め付けないでください。
「かもしれない」と言っているのですから、決めつけているわけではありません。
ただ、キングスレーキャピタルの不透明性を鑑みれば、前に上げた企業（組織）と
同じ轍を踏む可能性はあると思います。
忠告として聞いていただけるということなので、これ以上は止めておきます。
159:113
07/03/31 14:26:56 COVvmOwf0
>>157
ロイヤルバンクの口座を開設しなくても報酬はもらえてるそうですよ。
海外から送金してくるそうですがね。
直接紹介しなくてもいいが条件によっては報酬が得られるとはどうゆうことでしょうか？
詳しく説明していただけないでしょうか？
160:1
07/03/31 15:02:34 t3gF0rWP0
>>156
全く同じだから、キングのシステム眺めてればわかるだろうｗ
そっくりそのまま、以前のねずみ講を名前を変えて仕掛けただけだからｗ
今回のねずみ講はキングスレーです。
終了！
161:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 15:17:24 1vTgoPZJ0
>>160
>全く同じだから、キングのシステム眺めてればわかるだろうｗ
元が分からないのですから、「全く同じ」と言われても判断の
しようがないでしょう？
「マイホットアクセス」でしたっけ？同じだというのならソースを
出して下さい。出せないのなら、わざわざそんなネタを出さないで
下さい。キングスレーキャピタルの批判をしている人達が
あなたと同類視されてしまいますので。
>終了！
前にも書きましたけど、このワンパターンもやめてもらえませんか？
162:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 15:20:06 CzscaZFp0
>>158さん
あなたも都合のいいように解釈する方ですね。
配当が払われている限りは、諦めて付き合ってるなど言ってませんよ。
そりゃ日本人やあなたにすれは、問い合わせに対して返ってくる返事は
悪いのでそう思う方が大半だと思います。
これは、最初の印象だけで、行動で示してくれるので、好印象に変わってきます。
だからこれが、彼らのやり方と思い納得しているのです。
例を上げたら、当たり前だと言うがあたり前が出来ない企業はたくさんあります。
キングスレーと付き合っていない、あなたにキングスレーのことを
周りの情報やイメージで言ってもらいたくないです。
信じているという根拠が「配当が払われているから」とか
「法律は難しくて分からない」と目をつぶるのとまた良く自分の考えを決め付けますね。
話を色々と変えたり大きくするのが好きな方ですね。
あなたは、違法だと思うから、キングスレーを否定しているのでしょう。
肯定している方は、違法だと思っていないから信じているのだと思います。
話を聞いて違法だと思えば、あなたのような大人なのだから参加すべき無いと判断するでしょう。
>「かもしれない」と言っているのですから、決めつけているわけではありません。
ほら、あなただって少し書いたことで、文章の印象から決め付けたと私から思われた
ではないですか？
163:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 15:29:16 1vTgoPZJ0
>>162
>信じているという根拠が「配当が払われているから」とか
>「法律は難しくて分からない」と目をつぶるのとまた良く
>自分の考えを決め付けますね。
それでは、あなたがキングスレーキャピタルが合法だと
信じている根拠はどこにあるのですか？
具体的にお答え下さい。
164:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 15:32:11 CzscaZFp0
>>159さん
Vantage Plusのこと家族から聞いてないのですか？
165:113
07/03/31 15:48:42 COVvmOwf0
>>164
ああ、マネーロンダリングがどうのとか、送金されたものが返金されるから
送金ストップしますとかのやつですかね。
あれがあったあとも海外から送金されてるようですよ？ｗ
166:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 16:00:32 kwG4JqqYO
>>160のスレ主は相変わらずバカだな（笑）
167:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 16:02:52 CzscaZFp0
>>163さん
あなたは、法律の詳しい方で、法律に照らし合わせて
キングスレーが違法だと言っている訳ですよね。
だからキングスレーを否定、批判しているわかですよね。
決め付けと思うなら御免なさい。
あなたからすれば、キングスレーがインターナショナルな法律に基づき
と言ったことを信じるのが、バカだと思うでしょうが、
根拠とか具体的を求める方には、分からない信頼があるということです。
貴方には、理解できないと言われるかもしれませんが、
貴方もキングスレーに付き合ってみないと分からない何かがあるのです。
宗教信者と言われる方もいます。
それほどまでキングスレーの違法だと自信を持って
言うのであれば、法的処置を取るなり、マスコミを
利用するなり、市民運動するなり行動をしてくださいよ。
168:1
07/03/31 16:03:11 sHGdAPvC0
キングスレー（ねずみ講）にひっかかるやつの方がよっぽどバカなんだがｗ
169:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 16:12:04 CzscaZFp0
>>165さん
Vantage Plusは、ロイヤルバンクの口座開設により
得られるボーナスです。
ご家族にお願いして、メンバーページのボーナスポイント
を開いてもらてみてください。
項目がありますから、ご家族の方も知っているはずです。
170:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 16:32:16 1vTgoPZJ0
>>167
根拠も具体性もなくキングスレーキャピタルを信頼しているのであれば、
>>162であなたは、
>信じているという根拠が「配当が払われているから」とか
>「法律は難しくて分からない」と目をつぶるのとまた良く自分の考えを決め付けますね。
と、私が書いたことを「決めつけ」と言っていますが、事実では無いのですか？
まあ、いいでしょう。
客観的な根拠があって信頼している訳ではないということが分かりましたので、
あなたに根拠を尋ねるのは止めます。
>それほどまでキングスレーの違法だと自信を持って
>言うのであれば、法的処置を取るなり、マスコミを
>利用するなり、市民運動するなり行動をしてくださいよ。
私は当事者ではないので「法的措置」は取れませんが、一応、
警察には情報提供しました。その結果、警察が動いているかどうかは
私には分かりません。
私も２ｃｈに書き込みをしているだけではないんですよ。
171:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 17:57:35 S5RZWTRk0
前から読んでいるけど、
話が堂々巡りしていて進まないような・・・
法律違反と指摘するのであれば、
例えば出資法第何条第何項に違反していると指摘しないと、
参加者側も反論のしようが無いのではないかい。
肯定も批判も内容が中途半端すぎないかい？？？
172:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 18:04:14 q1Otriiz0
なんだかんだ言っても
「私はキングを信じています。違法でない証拠は示せないけど、順番が来たら
配当はきちんと支払ってくれるし、アップさんやセミナーの言葉を受けてその
言葉を疑うこともせずに盲目的に信じてます。ワールドステージのシステムは
ネズミ講に限りなく近いようだけど、そこは見て見ぬふりします。」
ってことね。
結局今までの人間と一緒じゃん。
173:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 18:08:39 1vTgoPZJ0
>>171
堂々巡りの感は否めないですね。
とりあえず分かりやすいのは、出資法第１条
何人も、不特定且つ多数の者に対し、後日出資の払いもどしとして
出資金の全額若しくはこれをこえる金額に相当する金銭を支払うべき
旨を明示し、又は暗黙のうちに示して、出資金の受入をしてはならない。
という規定に抵触している可能性が非常に高いということですね。
（前スレで「出資法は貸金業者を対象にした法律」と言い張っていた
人がいましたが、そんな規定はありません。）
あとは、もはやテンプレと化している、キングスレーキャピタルの「投資」が
金融商品か否かで抵触してくる法律が変わるでしょう。
また、投資したお金を運用する実態が無く、単に「出えん金」として投資金を
再分配しているだけなら、いわゆる「無限連鎖講」に当たる組織とみなされる
可能性が高いですから、無限連鎖講の防止に関する法律第３条にも
違反しますね。
174:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 18:26:50 XlRyrMLm0
セミナーの内容録音してきました、アップしてもいいのか
わかりませんが、法に触れないようならアップします
法に触れるようでしたら警察に提出、もしくは相談いたします
やはり家族がキングを信じるのは気持ちはわからなくもないですが
家族→知り合い→知り合いと通じていますし、私の家族、知り合いを
含めた合計金額は約３５００万円にものぼります。
その他のグループのことはわかりませんが巨額のお金が動いているのは
事実ですしわかってもらうにはこれしかないと判断しました。
これからの流れは法に触れない限りここで報告いたします。
175:171ですが
07/03/31 19:56:14 S5RZWTRk0
>>173
提示された条文に限れば、
キングスレー信者は出資金の受入はしていないのでは？？
海外送金の手助けをしているだけだと理解しているけど・・
金融商品かと言えば、
ファンドと思うので金融商品でしょう。
ただ、参加者が販売しているかと言えば販売していない。
ということは証券取引法違反（無資格販売）でもない。
少し前に摘発された東北の未公開株ＭＬＭがあったけど、
詐欺での立証が難しくて証券取引法違反（無資格販売）で送検されている。
実際に有価証券を売買しないと証券取引法には違反しないよ。
176:名無しさん＠どっと混む
07/03/31 20:32:50 1vTgoPZJ0
>>175
>キングスレー信者は出資金の受入はしていないのでは？？
出資の受け入れをしているのは参加者ではなく、
キングスレーキャピタル（マネージメント？）ですね。
ですから、そちらが出資法違反ということになります。
>海外送金の手助けをしているだけだと理解しているけど・・
バイナリーという名の紹介報酬を受け取れるシステムを
内在しているでしょう？つまり、キングスレーキャピタルに
参加させるに際して紹介報酬を得ている人は、「投資」の
販売斡旋をしていることになります。
仮に「投資」が金融商品であるならば、その商品販売の
斡旋をする人間（組織）も金融商品販売法の規制を受けることに
なりますが、商品の種別が定かではないので、具体的に
どの条文に該当するのかを示すことは出来ません。
>金融商品かと言えば、
>ファンドと思うので金融商品でしょう。
キングスレーキャピタルが公式に「ファンドである」と表明している
のでしょうか？「ファンドと思う」というのはあくまでもあなたの
推定であって、キングスレーキャピタルの公式見解ではない
でしょう。ですから、金融商品と断言することが出来ない為、
対象となる法律も不確定なものになってしまっているのです。
「投資」という意味では、あまりにも不自然な状態です。
177:176
07/03/31 20:42:44 1vTgoPZJ0
つづきです。
>ただ、参加者が販売しているかと言えば販売していない。
>ということは証券取引法違反（無資格販売）でもない。
では、誰が販売しているのでしょう？販売という行為が
ある以上、販売している人が「必ず」いるはずです。
その人が販売する資格を持っていなければ、無資格販売に
なるわけです。その「投資」が金融商品なのか証券なのか
分かりませんが、いずれにしろ、この日本国内では
資格を持った者しか販売出来ない商品です。
それは本社がどこにあろうと関係ありません。実際に
外資系金融機関や外資系証券会社は、日本での販売取引に
際して日本法人を構え、日本の法令を遵守しています。
>少し前に摘発された東北の未公開株ＭＬＭがあったけど、
>詐欺での立証が難しくて証券取引法違反（無資格販売）で送検されている。
私は現在の所、キングスレーキャピタルが詐欺であるとは
考えていません。運用や配当の実体が分からなければ、
判断出来ませんから。（ネズミ講疑惑についても同様です）
私がキングスレーキャピタルを違法だと考えているのは、
>>173で示した法律に関してのみです。
あくまでも現在は、ですが。
もう一つ、MLM方式で販売しているということで特商法との
絡みもありますが、「投資」が連鎖販売取引の商材として
認められるのか判断出来かねますので、これについては
保留しています。
178:140 ◆EjFwHRcjTg
07/03/31 20:47:13 zQy0863I0
>>143
>ＨＳＢＣとキングスレーの関係は、どういう関係かしりません。
>ただの顧客なのか、それとも、何か関わりがあって
>キングスレーの方からＨＳＢＣに話しを持ち込んできたのか
>それは、分かりませんと詳しい情報が無いのでそれ以上は、
>わかりません。
キングスレーが持ちこんできたなら、ＨＳＢＣの個人情報故意漏洩とはなりません。
その代わり、キングスレー参加者が言う、私たち及びキングスレーは「勧誘」しているわけ
では無いので、国内法には違反していないという前提がひっくり返ってしまいます。
この前提は、キングスレーは、あくまで運用？をしているだけで、国内の参加者が
どこからか情報を聞きつけ勝手に自ら投資を行なっている場合に限られます。
キングスレーが話を持ち込んだのであれば、キングはＨＳＢＣを介して、日本国内の
誰かしらに募集を委託したことになり、証券取引法上の公募に当たる為、
財務局に届出書を出していない段階で、証券取引法違反となってしまいます。
また、キングから報酬を得いる参加者も、違法な募集に携わったことで、
罪を問われる可能性もでてきます。
この場合の報酬は、固定給ではなく、参加者が実際に生じた場合の
歩合旧として支払われているとみなされると言う意味です。
179:1
07/03/31 20:53:34 jDXm2S8R0
４～５年前かな、マイホットアクセス（ねずみ講）
八葉なんかとも同じ
ただのコピープランってか、仕掛けたやつら同じｗ
今回のねずみ講のネーミングはキングスレーキャピタル
ただそれだけのこと
知らないとは幸せな人だな、とぼけ方がうまいとは言えないがｗ
まんまとねずみにひっかからないようにｗ
ねずみ講キングスレー終了！
180:140 ◆EjFwHRcjTg
07/03/31 20:56:19 zQy0863I0
>>167
>あなたからすれば、キングスレーがインターナショナルな法律に基づき
>と言ったことを信じるのが、バカだと思うでしょうが、
インターナショナルな法律ってなんですか？
金融関係だとバーゼルⅡ、アンチマネロンぐらいしか思い浮かばないのですが、
キングスレーがよりどころとしているインターナショナルな法律の具体的な名称を
教えてくださいませんでしょうか？
181:171ですが
07/03/31 22:41:45 S5RZWTRk0
>>176 >>177
意味が把握し難い文章だったので、
良く理解できていないまま書きますが、
受入れているのがキングスレーならば海外ですね。
ということは出資法の及ばない世界では？？
キングスレーの存在する国の出資法違反が証明されれば別ですが・・
特定商取引法に関しても同様だと思います。
運営主体が日本国内に在るのであれば違反かもしれないですね。
182:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:19:26 LuBpzxYX0
>>181
じゃあ、キングがなんらかの法律に触れる場合
参加者もしくはセミナー主催側がお縄になるだけですね
あくまで日本の法律でキング自体は罰することができなくても
日本国はキング自体を罰することはできなくても
日本で活動している人は罰することができますよ。
まぁ、あくまで出資法の及ばない世界では、の話ですがね
183:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:23:18 pvXW7hRt0
age
184:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:25:55 qO70HNT/0
>>170さん
また話をややこしくしてますね。
私が言ってもいないことを、貴方が勝手に私の
信じているという根拠が「配当が払われていること」
「法律は難しくて分からない」と目をつぶるのと言い出したの
ではないですか？
根拠と具体性がないと何も信用できないと言っているは、あなたでしょう。
警察に、情報提供したぐらいじゃ、生ぬるいでしょ。
本気で、これ以上被害者が出ると思って正義と思うなら、
死ぬ気でやりなよ。
185:171ですが
07/04/01 00:28:48 HrqboD390
>>182
そうですね。
参加者が何かしら日本の法律に違反していれば、
メンバー全員が活動を停止すると思いますよ。
それに登録されてる英国領バージン諸島は、
インターポール（国際警察）にも加盟しているくらい、
犯罪には厳しい監視をしていることで有名です。
あきらかに違法であると思われるならば、
国際犯罪で訴える手段もありますよ。
場所が場所だけに英国王室を敵に廻しますが・・・
186:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:37:38 qO70HNT/0
>>180さん
キングスレーが、そう言っているだけで、それ以上の情報はわかりません。
187:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:38:34 qejR+Uqa0
>>181
例えば、日本国内でもＨＳＢＣやＪＰＭのファンドを買うことはできるけど、
国内で募集、販売しているから出資法の枠内に入るよ。
だから
>>178が言っているような
>キングスレーは、あくまで運用？をしているだけで、国内の参加者がどこからか情報を聞きつけ勝手に自ら投資を行なっている場合に限られます。
ような場合じゃなければ、国内法の規制が及ばないとは言い切れないよ。
って言ったら、こんどは信者が↑のような場合なんだ、って必死に言い出すだろうけど（いずれも前から言ってはいたけどww）、日本登録代行センターなんかがあるし、
バイナリーはワールドステージと別の日本国内だけの話だったよね。また、日本の国内の少額投資家を囲い込むためのプランなんだよなww
そこら辺の説明は今どう変わってるの？
多分、きちんとした説明はできないと思うぞ。
188:171ですが
07/04/01 00:45:14 HrqboD390
>>187
だから
そのような無責任発言は混乱するからね。
出資法違反だと言う場合には、
第何条の第何項に違反しているとハッキリ提示しないと。
そうすれば参加者側も反論できるから、
繰り返すことで真実に近づけるんじゃないか？？
189:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:46:19 qejR+Uqa0
>>184
>本気で、これ以上被害者が出ると思って正義と思うなら、死ぬ気でやりなよ。
あのさ、なんで死ぬ気じゃないとだめなの？人それぞれいろんなスタンスがあっていいんじゃないの？俺は少なくとも死ぬ気でやる気はないね。
大体さ、否定派が言っていることが正しいとした場合にさ、そいつが正義感から言っているかどうかってのが論点になるの？あくまで指摘した内容が正しいかどうかだろ。
極論すれば、俺がとんでもない悪人だったとしても、言っていることが間違いじゃなければ、キングがやっていることは間違いだろ。
正義とかなんとか振りかざすなよ。アホくさい。
190:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:49:38 qejR+Uqa0
>>188
おいおい。お前は人からよく頭が悪いねって言われないか？
ここのスレッドで出てきている材料だけ（お前だけが知っている事情とかを付加すんなよ）で
判断すれば、「国内法の規制が及ばないとは言い切れない」という発言が無責任になるんだよ。
ちゃんと論理的に説明してみろ。
191:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 00:51:02 LuBpzxYX0
>>184
私は170ではないですが、客観的な意見から言わせて貰います
あなたのような人がいるから被害が拡大していくのですよ
192:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:03:27 qO70HNT/0
>>189さん
貴方は、指摘するだけが目的なのですね。
本気でこれ以上、被害をだしたくないと言う気持ちで、ないのですね。
否定、批判派の方達は、生ぬるい考えの方達ばかりなのですね。
193:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:09:18 qejR+Uqa0
>>192
あのさ、俺は被害を出したくないという気持ちから出ているのかどうかってのが重要な論点なのか？ってのを聞いてんの。
それを聞くことになんの意味があるの？
俺は被害は出したくねーよ。でもそのために死ぬ気で何かをしなきゃいけない義務は全くないと思うよ。あるっていうなら
根拠を示して言ってくれ。
そもそもさ、そういうビジネスを日本に紹介（百歩譲ってね）してるのが信者なり参加者なりなんだからさ、そいつらが死
ぬ気で違法じゃないってことを確認するか、違法じゃない運営にするように要望しなきゃいけねーんじゃねーの？
論点ずらすなよ。
194:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:13:49 qO70HNT/0
>>191さん
なにを訳の分からないこと言ってるのですか。
被害者が出ていないのに、出るとか将来出る
と言っているのは、否定、批判している方達ですよ。
だからそう思うなら、徹底的やってくださいと言っているのですよ。
195:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:16:35 qejR+Uqa0
>>194
違うぞ。君は
>>184で、
>死ぬ気でやりなよ。
と言ってるんだよ。だからさ、批判するなら、なんで死ぬ気でやらなきゃいけないの？
そんな義務があるんなら、その根拠を出せよww
196:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:27:13 qejR+Uqa0
カキコのペースを見ていると張り付いているようだけど、なかなかレスがないな。
しょうがないからたとえ話をしてみるよ。
例えばしょうもない週刊誌の記者が、悪徳商法を弾劾する内容の記事を載せたとする。
そんで、その記者が記事を書いた動機が、被害者をこれ以上出さないため１割、
９割が記事として売れるとふんだからだとする。
で、その記者の行動は、記事を書いたことあるいは、関係監督官庁への事情聴取や事例報告で終わったとする。
取材はそれなりにしているが、「死ぬ気」ではなくて日常の仕事をこなしながらのものだったとする。
で、記事で指摘した内容は正しくて、やっぱり悪徳商法には問題があったとする。
この場合に、記者の姿勢や記者の動機を問うことになんの意味がある？
感情論の問題として、記者の姿勢が好きだとか嫌いだとか、っていう以外にさ。
197:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:28:55 qO70HNT/0
>>193
分からない人だね。
貴方は、指摘して内容を知るのが目的なのでしょ。
何も死ねなどと言っていないでょう。
ほんとに被害者が出ていると思い、これ以上出したく
ないなら、そのくらいの気持ちでやってくださいと
言っているだけです。
貴方は、別にそこまで思ってやることないと思って
いるならそういう考えだと言うことです。
貴方に義務でやれと言ってないでしょ。
198:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:34:57 qejR+Uqa0
>>197
やっとレスがきたな。
>>184の
>本気で、これ以上被害者が出ると思って正義と思うなら、死ぬ気でやりなよ。
は何なんだよ。
それで、俺の>>189では、
>あのさ、なんで死ぬ気じゃないとだめなの？人それぞれいろんなスタンスがあっていいんじゃないの？俺は少なくとも死ぬ気でやる気はないね。
と述べてるんだぞ。
それに対する君は、>>192で
>貴方は、指摘するだけが目的なのですね。
>本気でこれ以上、被害をだしたくないと言う気持ちで、ないのですね。
>否定、批判派の方達は、生ぬるい考えの方達ばかりなのですね。
と言い出したんだぞ。
それに、俺は、
> 指摘して内容を知るのが目的
とは言ってねーぞ。
義務付けてないというのなら、どういう論理展開でこのような展開になるのか
明確に述べてくれ。
199:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:37:46 qejR+Uqa0
>>197
ああ、言っとくけど、今更>>184は自分が書いたんじゃない、とか言い出すなよ。
200:171ですが
07/04/01 01:47:41 HrqboD390
>>190
『あんたは天才だよ。』
と言われたことはあるよ。（まったくのダメ人間にね）
ところで、支離滅裂で文章が理解できないのだが・・
＞「国内法の規制が及ばないとは言い切れない」
などとは書いた覚えは無いぞ。
201:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:51:07 qO70HNT/0
>>198さん
やけに死ぬことにこだわる方ですね。
たとえで出したことに、こんなに話を膨らませるのですね。
貴方に死ぬ気でやれと言いましたか？
貴方は、死ぬ気でやる義務がないと思っていることで、
気持ちを言っているだけで、自分に言われてような
ことになるわけ。
貴方のスタンスを変えろと言ってないでしょ。
たとえ方が悪かったら謝ります。
202:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 01:56:54 qejR+Uqa0
>>200
ぶはは。天才か～。じゃそれでいいよ。
天才さん。確かに読み直してみると、疑問系になるべきところが疑問系になって
いなかったから、天才的論理展開を披露してくれ。
>ここのスレッドで出てきている材料だけ（お前だけが知っている事情とかを付加すんなよ）で
>判断すれば、「国内法の規制が及ばないとは言い切れない」という発言が無責任になるんだよ。
は
正確には、
どうしてここのスレッドで出てきている材料だけ（お前だけが知っている事情とかを付加すんなよ）で
判断して、「国内法の規制が及ばないとは言い切れない」という結論が無責任になるんだよ？
ってことね。
天才さんが、>>188で>>187を「無責任発言」と言っているからね。
国内法の規制が及ばないとは言い切れないと言ったのは俺で天才さんじゃないから。
203:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 02:01:11 qejR+Uqa0
>>201
はあ・・・。
俺に言ったかいわないかの問題じゃないし、俺とのやりとりだけで、>>192を君が
書いたことはどう説明するんだよ。君は。
それと、俺は>>193で言っているように、
>そもそもさ、そういうビジネスを日本に紹介（百歩譲ってね）してるのが信者なり参加者なりなんだからさ、そいつらが死
ぬ気で違法じゃないってことを確認するか、違法じゃない運営にするように要望しなきゃいけねーんじゃねーの？
って既に書いてるんだけどさ、否定派に徹底を要望することとどういう関係になるわけ？君の中では。
204:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 02:15:06 o1AMbk690
シンプルに本論に戻ったら？
１．日本で活動している以上、日本の法律を遵守しなくてはいけないこと
２．キングスレーが設立したと言い、現在もその所在地を置いている国の金融庁から
警告文が発せられていること
URLﾘﾝｸ(www.gfsc.gg)
無限連鎖講の防止に関する法律に係わること
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
参加している人は日本の法律を守らなくってもいいということだけでも示してみたら？
205:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 02:27:22 qO70HNT/0
>>203さん
さっきから色と訳の分からないこと、言って話しを大きくしていますが、
君のスタンスが、本気になるほどでないと言う考えが分かつと言うこと
被害者を出したくないなら、そのくらい気持ちを出したらと>>170さん
に言ったことが、否定派に徹底要望になるわけ。
たとえもたとえ方でこんなに敏感に反応するんだね。
206:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 02:41:43 o1AMbk690
>>205
URLﾘﾝｸ(www.gfsc.gg)
これについてはどう思いますか？
207:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 02:49:57 o1AMbk690
>>205ID:qO70HNT/0
死ぬ気だ本気だなんだって関係ある？不特定多数が見る掲示板だよ。
違法なものは違法。正しいものは正しいもの。
読む人が判断すればいい。
否定する人というか、真っ当な人間はおかしいといっているだけだよ。
肯定する人というか、常識を知らない人間はインターナショナルな法律だとか
小学生も腰を抜かすような単語を繰り出すだけなんですが。
ここを読む人に、キングスレーが正しいというのならそれなりの根拠を示せば
いいのにそのためしは「全く」ないね。スレも５まできたけど。
208:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 02:53:00 qejR+Uqa0
>>205
>>194を見てよ。
>だからそう思うなら、徹底的やってくださいと言っているのですよ。
ここにレスが記録されてるんだからさ、ちゃんと自分の発言見てよ。徹底的
やってください（ﾏﾏ）って書いてるでしょ。要望してんじゃんww
ちなみに、この発言は
>否定、批判している方達
に対して言ってるんだよ。例え方の問題じゃねーし、俺に直接言ったかどうかの
問題じゃないだろ。
まあいいよ。そろそろ俺も寝るから。ただ、これだけは言っておくぞ。
１、「否定、批判している方達」に対して、徹底的かどうかその姿勢のあり方を問うたり、批判すること自体に何の意味があるのか？
２、日本にキングを紹介している参加者や信者たちに対して、違法でないという確認をとること、あるいはキングの運営が違法でないものにすることについて徹底要望すべきではないのか？
この２点はよく考えてくれよ。君は言葉尻の問題にして逃げようとしてるけど。
209:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 03:02:06 LuBpzxYX0
キング会員さん、たとえを出すならもっとマシなの出してくれませんかね
死ぬ気でやれとか論点ずらさないでくださいよ。
そんな、根性論や運に身を任せてるからキングみたいなあんな
あからさまにウソを言って会員を募る集団につかまるんですよ
いくら報酬や配当を貰ってようとダメなんですよ、ありえない
そんなビジネスがあれば誰も働かなくなりますよ。
210:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 03:04:37 LuBpzxYX0
>>208
191は私ですが？IDくらい見て確認しましょうよ
そんなんだから回りが見えなくなるんですよ
211:171ですが
07/04/01 03:07:22 HrqboD390
>>203
ゴメン、意味不明なので飛ばし。
>>204
日本国内で営業活動していない企業にどんな責任があるの？？
>>206
ガーンジーには何も登録されていないよ。
英国領バージン諸島の会社法が施行された１９９５年に、
キングスレーグループ各社が登録されているよ。
何でガーンジーなんかが出てきている訳？？？？？？？
キングスレーはガーンジーなんて一度も言ってないよね。
212:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 03:13:17 LuBpzxYX0
>>204
会員が会員を募ることは企業活動の一環でしょう
ロイヤルカードがコーポレートカードである限り
会員は社員扱いですよ。
213:171ですが
07/04/01 03:18:50 HrqboD390
>>212
キングスレーが会員に要求していればね。
要求しているとは一度も聞いたことが無いけど？？
コーポレートカードについては、
日本国内で株式取引しようとした場合に、
証券会社から口座開設することを要求されるけど、
あれとまったく同じことで何も不思議ではないことだけど。
214:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 03:25:36 LuBpzxYX0
>>213
では、会員の方が勝手にやってるとしましょう
会員が更に会員を作り、会社側から報酬が出る
というのは、会社側が要求しなくても
報酬が発生するという仕組みを利用して
「会員を募れ」と言ってるのと同じだと
私は思いますが？
セミナーではガーンジーにもあると平気で言ってましたよ
215:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 04:39:09 qO70HNT/0
はいはい！分かりました。
君たちは、批判、否定はし続けるがキングスレーは
違法だと思うとも、被害者が出るかもしれないと
思うともそれ以上のことやる、義務も義理もないということですね。
はい、良くわかりました。
自由におやりください。
また君に訳の分からないこと言われて、批判すること意味がないと
言われそうだね。
216:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 04:49:18 hRIzj/yjO
どんな事にも否定・肯定はある訳だから、討論するのは構わない。
だがな、>>98よ、お前みたいなデタラメな批判はムカツクんだよ。
今キングはヤクザがやってるってか？だったらどこのヤクザか言えよ、こっちでちゃんと調べるから。
217:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 09:10:51 qejR+Uqa0
>>210
アホか？俺のアンカーは>>204だぞ。>>201に対する返答ではあるが。
>>211
天才らしからぬことすんなよ。>>201は君に対するレスじゃないよ。天才さん。＞＞２００が君に対する返答。
分からないんならもう一度言ってやるよ。>>187を無責任発言と君は>>188で述べているが、無責任発言だと判断した理由は？
これで日本語が分からないってんなら、ちょっと日本語の知識が高尚すぎて俺には説明できないなww
218:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 09:13:19 qejR+Uqa0
>>215
話蒸し返すかい？受けて立つけど。君次第だぞ。
>>208で再度俺の発言の趣旨を確認しているが、そのことはスルーか？
219:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 09:15:15 qejR+Uqa0
↑>>217アンカーミス
>>210に対するレス中
>>204× >>194○
>>201× >>191○
220:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 09:25:21 qejR+Uqa0
悪い悪い。
>>217
の
>>211に対するレス中にもアンカーミスがあるよ。
>>201× >>203○
>>200× >>202○
だった。
俺は凡才だからね。やたらミスしちゃったよ。
221:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 10:22:44 S7Ty97C90
age
222:170
07/04/01 10:36:06 pPDlpKXH0
遅レスですが>>184へレス。
警察への情報提供が生ぬるいとか、「死ぬ気でやれ」とか、
ハッキリ言って、あなたの観念に付き合う筋合いはないですよ。
当事者ではない私は、私に出来ることをやるだけです。
いずれマスコミにも情報提供するかもしれませんが、
そんなことは、本論とは関係ないでしょう。
>ID:HrqboD390
>場所が場所だけに英国王室を敵に廻しますが・・・
英国領にある企業を訴えると、どうして英国王室が敵に回るのですか？
良く分かりませんね。
>何でガーンジーなんかが出てきている訳？？？？？？？
>キングスレーはガーンジーなんて一度も言ってないよね。
>>3に全文が書かれているので良く読んで下さい。
キングスレーキャピタルの公式サイトでは
「サーク島で設立された」と書かれていますが、警告文には
>There is no Company Registry in Sark so this claim
>in itself is false.
と書かれているのですよ。これについてどう思うんですか？
223:171ですが
07/04/01 11:35:49 HrqboD390
>>222
簡単なことだよね。
設立されたとは書いてあるけど、
営業活動をサークで行っている訳ではない。
それに登記移転の可能性は大きいからね。
224:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 12:00:13 pPDlpKXH0
>>223
ガーンジー金融庁は、公式サイトに書かれているサーク島で
設立されたという記述について「その主張は誤りである」と
言っているんですが？
何を持って登記移転したという可能性が大きいものだと
判断しているのですか？ソースはあるのですか？
225:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 12:03:50 pPDlpKXH0
書き忘れていました。
>>223
>何でガーンジーなんかが出てきている訳？？？？？？？
>キングスレーはガーンジーなんて一度も言ってないよね。
この認識は誤りであったということはご理解いただけたのですか？
226:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 12:20:48 qO70HNT/0
>>218さん
君も嫌に意気込んでるけど。
そんなにムキになるなよ。
君のスタンスで否定、批判していけばいいことだろ。
別に君の考え方を変えるとか言ってないよ。
君のやれることやればいいじゃないの。
皆が言っているように本論にもどりなよ。
俺も君の観念にこれ以上、付き合う気ないね。
227:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 12:43:57 POt+JY240
ここ見て思うのはまるで宗教の教義論争みたいだなということ。
とりあえず根本的な疑問は被害は出てるのか？っていうところ。
被害が出てないから重箱の隅をつつくような質問や指摘をして絡んでるだけのように見える。
ふつう悪徳商法ならとっくの昔に被害がでてないとおかしいんじゃないの？
228:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 13:01:26 pPDlpKXH0
>>227
近未来通信だって平成電電だって、この間捕まった
リッチランドだって、破綻してから被害が表面化したんですよ。
「被害があるから悪徳」なのではなくて、その組織の問題性が
いずれ被害を生み出す可能性があるから批判されているわけです。
229:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 13:27:16 POt+JY240
その通りだと思うけど、株だって似たようなもんじゃない。
ネットバブル系の株と同じようなものに見える。テレビなんかで煽られる前に安く買って、
不祥事なんかが明るみに出て暴落する前に売り抜ければ儲かるわけだし。
株の方は粉飾決算してなければ合法だけどね。
要はポシャル前に元金を回収すれば、それまで儲けてた奴は勝ち組みになれる（被害者にならずにすむ）てことだ。
230:1
07/04/01 13:42:15 HsYmyGHs0
>>229
株とねずみ講を一緒にするってｗ
どういう頭してんだ？
株が綺麗とは言わんが、ねずみとは大きく異なるだろ
ねずみ講キングスレー信者って本気で盲目なんだなｗ
231:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 13:54:35 POt+JY240
ちゃんと読めよ。池沼が。
インチキ系の株と同じだといってるだけだ。ｗ
232:1
07/04/01 14:01:17 HsYmyGHs0
>>231
『粉飾決算してなければ合法』な株と
成り立ちから違法なねずみ講とは全く別物だろう・・・
振り込めも捕まらなければ大丈夫って言ってるようなもんだ
『ポシャル前に元金を回収すれば、それまで儲けてた奴は勝ち組みになれる（被害者にならずにすむ）てことだ。』
紹介すれば加害者だし、紹介なしでも、ねずみの延命をしてる点で加害者にはなっている
まあ、ねずみ講は知った、知らない関係なしに、法律上参加しただけで加害者なんだが・・・
233:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 14:11:22 POt+JY240
参加しただけで違法なものなら、早く告発して取り締まってもらえばいいだけじゃないの？ｗ
234:1
07/04/01 14:29:25 HsYmyGHs0
>>233
それは警察が毎回遅いだけで、論点が全く違うだろ・・・
あからさまに詐欺だった近未来でも何年かかってんだよ
取り締まりが下手なら、万引きはＯＫになるのか？
ちがうだろ？
235:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 14:36:00 pPDlpKXH0
>>231
仮にインチキ系の株とキングスレーキャピタルが同じ
ものだとして、インチキ系の株と分かっているのなら、
「これはインチキ」と批判することに問題はないでしょ？
別に重箱の隅つつきでは無いと思いますが。
236:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 14:37:07 POt+JY240
君の結論としては、このビジネスは違法であるが
法の運用というか行使に問題があるため被害が出るまで取り締まれないということでＯＫ？
詐欺師の立場からすると、お墨付きをもらったのと一緒だな。
被害が出たら訴えられるのは計算済みで実行してるんだろうし。（近未来みたいなバカもいるがｗ）
237:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 15:27:03 POt+JY240
>>235
問題ないよ。
けどね、彼らが詳細なビジネスモデルを説明する訳がない。
なぜなら金の流れをはっきりさせるとねずみ講であることが確定してしまうから。
そういう意味ではこのビジネスは被害が出て捜査の手が入るまではグレーゾーンなんだろうと思う。
238:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 15:55:24 pPDlpKXH0
>>237
>けどね、彼らが詳細なビジネスモデルを説明する訳がない。
>なぜなら金の流れをはっきりさせるとねずみ講であることが確定してしまうから。
そうかもしれませんね。まあ、詳細が明らかにならないなら
その時点でこの組織の胡散臭さが増すわけですから、
新規で参加を考えていた人のブレーキになるかもしれません。
ですから、法的な見解やこの組織の怪しい部分を指摘することは、
一定の意味があると思っています。
私も、ここに書き込みをするだけでキングスレーキャピタルという
組織をどうこう出来るとは思っていませんし。
239:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 17:24:30 tuGOUvuf0
そもそも、キングスレーキャピタルという会社自体存在するのかも
怪しい点ですね。単にセミナー主催側が黒幕だということも十分
ありえるかと
240:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 17:54:36 IyJHNHTc0
>>226は、自分の間違いを取り繕えなくなったので逃げ出しました。
それでもなんとか自分に対する批判が観念であるとか、言葉尻の問題であるとして逃げようと必死です。
モニターの前でプルプル振るえてます。
241:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 18:10:22 IyJHNHTc0
ここみて思ったけど、信者の人たちって、自分が反論できないことについては、
わけが分からないっていって逃げるんだね。
かっこわりー。
被害が出てないってほざいてる人もいるけど、このスレにも被害者書き込んでるよね。
242:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 18:39:17 tuGOUvuf0
>>241
説明を求めてわからないことは調べようともしないしね
243:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 18:41:16 IyJHNHTc0
かぶとねずみ講を一緒にしてるしね。
ネズミカッコワルイ。
244:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 19:57:09 qO70HNT/0
>>240
君は、子供なみだな。笑
245:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 21:36:39 qejR+Uqa0
で、キングについて、国内法の規制が及ぶのか及ばないのかについて、信者側の意見はどうなの？
君は捨てぜりふを残して、必死で自分の方が優位に立っているとアピールしたいようだが、君が優位に立てるのは、こういった論点に対して誰もが納得し、否定的な人間でも反論ができないような説明をしたときだぞ。
246:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 21:54:18 pvXW7hRt0
>>241
ココ見てはじめて自分が被害者だと気付く人もいるでしょう
みなさん悔しいでしょうがココに内情書き込んでくださいね
247:名無しさん＠どっと混む
07/04/01 23:48:51 qO70HNT/0
>>245
ムキになり喚きちらし続けな。笑
248:171ですが
07/04/02 00:00:57 HrqboD390
>>245
何を言っても相手にされないし、
訴訟に持ち込もうと法的手続きを取ろうとしても、
大笑いされて日本の恥を晒すだけの結果となるな。
友人に法律に詳しい人は居ないかい？
聞いてみたら分かるよ。
249:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 00:15:08 4uUUK8dyO
キングフール
250:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 00:26:52 u1LHYiTJ0
>>245
かわいそうに。何も説明できないんだな。合掌ww
>>246
おお。天才さん。君は相手してレスつけてるよねww涙目かい？
それはいいから、とっとと>>187が無責任発言であることの説明をしたらどうだい？
それともまだ俺の低レベルな日本語が理解できないのかい？
で、俺の知り合いの法律に詳しい人は、キングのこと一笑に付していたぞww
それで何が分かるの？
ところで、天才さんとＩＤ：qO70HNT/0ってよく同じ時間帯にカキコするよねww
返答すべきレスも間違えるしww
251:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 00:29:44 u1LHYiTJ0
↑アンカーミスだww
>>245×→>>247○
>>246×→>>248○
252:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 00:30:37 4uUUK8dyO
>>77のナイス突っ込みにﾜﾗﾀw
253:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 00:37:48 u1LHYiTJ0
>>252
ＩＤ：qO70HNT/0は、本質的な情報を与えられてないで信じてるwwってことだから、
ある意味被害者なんだよ。キングを信じたばっかりに、ろくに説明できずにここで
俺なんかの凡才にからかわれてるしwwかわいそうだから、合掌してあげようねww
254:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 00:55:11 4uUUK8dyO
まぁ知性というものに縁がないのだから仕方ないのだろう。
金に目がくらんだ人間は如何に洗脳を受けやすいのかが
よ～～～～～～～～～～く分かった
人間、こうはなりたくないものだ。
255:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 01:03:40 hZ+tGvdp0
出ました。
お得意のｗｗ
面白いから、もっと笑わせてください(~o~)ハハハ
256:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 01:07:58 u1LHYiTJ0
合掌ww
257:171ですが
07/04/02 01:11:59 Z9XK5Cr/0
>>250
無責任発言と書いたのは、
法に違反すると書いていながら、
何と言う法律の何条に違反していると書いてないからだよ。
その状態では何も反論ができないからね。
理解できるかい？？
258:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 01:14:16 hZ+tGvdp0
ｗｗがすくないと面白くないぞ(ーー;)
259:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 01:18:11 OhhlnuayO
どいつもこいつも、やる事ねーのかよｗ
こんなとこで一日中言い争って、気持ちわりーｗ
おい、批判者共、正義の味方気取ってんなら、そこら中でやってるキングのセミナーでもぶっ潰してこい！
260:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 01:24:10 hZ+tGvdp0
批判者に合掌
261:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 01:50:11 u1LHYiTJ0
>>259
お前もその一人だよ。
>>257
既に何度も法律の条文については指摘している。めんどくさいからいちいち
条文を書き写したり、条文数を書いたりしないよ。このスレにも書いてある
し過去読め。この日本語は理解できるよな。
俺じゃないけど、wikiなんかのリンクを張ってくれているヤツもいるぞ。
あとな、俺は違法と断定してはいないぞ。国内法の規制が及ばないとは言い切
れないということを言ったんだよ。だからお前の前提事実自体がダメダメ。
逆に違法じゃないと断定する方が無責任だぞ。ほとんど投資実体に対する情報
もないのに。参加者とか信者とかが徹底して法令と事実関係を調査して違法じ
ゃないと論じるのがスジだろ。そいつらが紹介（百歩譲ってな）してんだから
さ。でも、そいつらもろくな情報もってないじゃん。法令じゃなくて事実関係
についてすらな。少なくとも、ここのスレ上では、紹介しているものについて
の事実関係を把握している奴は誰もいないのに、違法じゃないと言い切れる論
拠が分かんないよ。俺には。
いずれにせよ、君にもそういう情報がないってんなら合掌してあげるよ。
262:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 02:13:50 u1LHYiTJ0
>>257
悪いけどもう寝るよ。
ちなみに、天才さんさ。どうして条文数にこだわるの？
条文数知らなくたって、出資法や金融商品販売法、特商法の内容を知ることは
できるよ。まさか解説本とか解説サイトの内容も読んだことないの？
それにさ、
>その状態では何も反論ができないからね。
>理解できるかい？？
って、このスレや過去スレで指摘してある法令に関する知識もないってこと？
天才なのに？理解できないね。
263:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 02:26:40 OhhlnuayO
おい、21L突入だってよ！
ここに張りついてる、長文好きな正義のヒーローよ、もっと頑張らないと来年は22Lになっちまうぞ。
とりあえずセミナー行って暴れてこい！
ガンバレ色白もやしマン！
264:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 03:11:12 UgIMhS7n0
このスレ見た感想。
要するに他のインチキマルチ商法と違ってキングスレーは本当に儲かるから
リアル悪徳マルチ業者が潰しにかかってるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
265:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 04:16:57 OhhlnuayO
>>264正解！
どっちが詐欺師だか（笑）
266:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 08:23:31 hZ+tGvdp0
>>263
そんな元気ないって
ここでかじりついて、笑わせるのがせいっぱい（笑）
267:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 08:46:04 u1LHYiTJ0
合掌ww
268:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 08:48:39 S4wphCfH0
>>248
>>224->>225はスルーですか？
あなた以外の参加者の方でも良いですよ。
>>3のリンク先、英文を読んで下さい。
キングスレーキャピタルが公式サイトに書かれている
「サーク島で設立された」という記述が、ガーンジー金融庁
から否定されていることについて、どうお考えでしょうか？
>>ID:OhhlnuayO
キングスレーキャピタルのセミナーを潰す？暴れる？
そんな事して何の意味があるんですか？
269:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 11:31:50 SGSGAwdn0
>>268
キングスレーサイトの最初の記述では、「サークで設立された」ではなく
「設置されている」のような内容だったと記憶しています。
ところがサーク島には会社法自体がないのよね。
これがどういうことか分かるでしょうか参加者のみなさん。
サークにはキングスレーに限らず会社は一社たりとも存在しないということ。
サークで会社うんぬん、というのが根本からおかしい。
270:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 11:51:29 3CCrUfHC0
>>268
ヒント：人間がチンパンジーを相手にするだけ無駄
>>269
じゃあ詐欺確定だね。
271:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 16:14:30 3CCrUfHC0
キングスレーは一般の人にも理解してもらおうとしてると
誰かが上のほうで言ってたが。理解してもらおうとしてるなら
なんで、説明する義務がないとかって言うだけでキッチリ説明
しないのか、それに会員も説明不足だと思うよ。
理解できない奴は誘わなくていいとか、セミナーで言ってたが
理解できない奴に理解してもらってこそ、本当のビジネスや投資
として成り立つんじゃないの？汗水たらして働いたお金を簡単に
増えるから・大丈夫だからとか、預けてれば大丈夫みたいな
そんなの理解してくれる奴はそうそういない。簡単に理解して
お金をホイホイ出してる奴は俺からしたら信じられない。
2chで言っても無駄とか2chの奴はキングを否定する希少派とか
書いてあるHPもあったけど、俺はリアルでも否定してるし
掲示板で否定することもリアルで否定することも同じことだと思うよ
きちんとした説明もなかったら否定されるのは当然のことだと
思うけどね、ｶﾞｯﾁﾘ説明してる会社でさえ否定されるわけだからね
272:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 18:15:10 A74Vff/G0
ねずみ講としては長く続いているようだね。でも、結局は破綻の道を辿ることでしょう。肯定派は大変ですね。
273:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 18:48:00 4uUUK8dyO
洗脳されてる人間って怖いよね。将軍様ﾏﾝｾｰになってるしさ
274:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 21:27:59 OhhlnuayO
スレ主よ、お前は過去スレで「キングスレーを立ち上げたのは西日本在住の人物」って言ってたよな。
でこのスレではヤクザがやってると言ってるが、その辺をもう少し詳しく教えてくれよ。
275:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 21:39:02 2rkGb2un0
>>274
ネタに決まってるでしょ、信じないほうがいい。
そのかわり893が関わってない保障もできんけどｗ
キングって会社すらあるかどうかも怪しいじゃない、架空の会社だって可能性は
0じゃないしね。会員は会社がキチンと登記されてるか説明しろ、話はそれからだ
276:名無しさん＠どっと混む
07/04/02 23:48:02 OhhlnuayO
話はそれからだｗ
277:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 00:32:54 GQA5UnWx0
会員さん、キングがどこにあるのかソースはまだですか？ｗ
この話題になると決まって話が滞るわな
説明を求めてるんだからキッチリしなさいよ。
このままじゃ会員は全員加害者ﾃﾞｽﾖ
278:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 00:50:54 aXd+GoiI0
ID:OhhlnuayOに合掌ww
279:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 01:03:35 2+G9E94U0
要するに他のインチキマルチ商法と違ってキングスレーは本当に儲かるから
リアル悪徳マルチ業者が潰しにかかってるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
280:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 01:04:26 aXd+GoiI0
君のおつむに合掌ww
281:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 01:23:44 GQA5UnWx0
>>279
コピペなんぞいらん。
ソースだせよ、だせねぇんだろｗ
臭い言い訳しなくていいんだよ、ソースさえだしゃ納得して
やるって言ってんだよ
282:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 01:46:12 xd8+5gqDO
パックマンがいろいろ詳しく調べてくれてるじゃん。
283:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 06:24:25 Ce+YPFUa0
パックマンがいろいろ妄想書いているじゃん。
284:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 09:09:13 X2b/y4Qb0
パックマンww
285:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 09:26:33 RDG2vcYV0
>>282
いろいろと調べても、公募と私募の区別も付かないようですが。
書かれている内容も、ほとんど主観に基づく予測・推測ですしね。
それはそうと、ガーンジー政府からの警告文について、
参加者の方からの回答がないですね。
ID:OhhlnuayOさんからも、セミナーで暴れたり、潰そうとする
事の意味に対する回答もないですし。
286:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 09:45:18 X2b/y4Qb0
パックマンの日記の中にある
KINGSLEY CAPITAL INC
って、多分アメリカのヤフーでヒットするところだろうけど、パックマンのい
うキングスレーグループとは全く関連がないってこと前に確認されていなかっ
たっけ？
287:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 10:18:42 RDG2vcYV0
>>286
アメリカYahooでHitする「KINGSLEY CAPITAL INC」は、
設立された場所がアメリカのネバダ州になっていますね。
ここで話題になっているキングスレーキャピタルは
サーク島で設立された「はず」ですので、別会社と考えるのが
妥当でしょう。
288:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 10:23:57 RDG2vcYV0
アメリカ証券取引委員会の KINGSLEY CAPITAL INC情報↓
URLﾘﾝｸ(www.secinfo.com)
289:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 11:49:15 InOTlq++0
会員だけど、もう2ヶ月くらい、
ＨＰで構築確認できないんだけど、
ばっくれたのかな？
290:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 11:59:51 xd8+5gqDO
>>279なるほど！
291:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 12:42:26 LOi0w4Zi0
パックマンの妄想日記より抜粋
ＩＩＳの資金が膨れ上がっているから、
私からのメールにも反応して、
株式トレーダーとして雇おうとしているんじゃないか？
急速にＩＩＳ資金が膨れ上がっているから、
キングスレーとしても優秀なトレーダーというのは、
喉から手が出るほどに欲しいものになっているだろう。
あんたは優秀なトレーダーなんだ。そしてどこの誰だか分からない奴から送ってきたメール１本を読んでキング側があんたを欲しいと思ったと。
アタマ大丈夫かよ・・・。
パックマンのお花いっぱいの脳みそに合掌ww
これだけ楽天的に、脳天気に、物事を自分の都合のいい方向に勝手に解釈して生きていければ人生楽だろうね。
まあそんなんだからキングをあそこまで信用できるんだろうけど。
292:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 12:57:35 crHGXFXz0
えらそーにサーク島に登記されてるとか言ってたヤシどこ消えたんだろ？
これこそ確認にようがないからな、俺はセミナーにも連れて行かれたこと
があるが、○○に会社が登記されてると言ってるクセに行って確認してる
奴が一人もいないこと。いくらオフショアファンドでも会社の登記してる
場所隠すか？ｗ隠す必要がどこにあるんだ、国家ぐるみなら尚更だろう。
セミナー主催のオバちゃん、スイスがオフショアとか言ってたしなｗｗｗｗｗ
293:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 13:01:32 xd8+5gqDO
>>279やっぱりか！
294:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 13:04:33 Z+MPbj020
>>293
ＩＤくらい変えろよww
295:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 13:09:00 Z+MPbj020
>>292
概ね異論はないけど、スイスがオフショアということは、それ自体間違いとは言い切れないよ。
296:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 13:42:55 Z+MPbj020
>>295
公的機関からextreme cautionとまで言われる警告文を書かれてるのにね。
パックマンの日記とか、彼の取り巻きはまだなんやかや言い訳しているけど、
彼ら自身情報を与えられていない（タテマエでは）こと自体が不審だよね。
参加者の最後の拠り所なのにね。特にパックマンは >>282によると、参加者
中最高峰に近い調査を行っているみたいなのにねww
297:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 13:43:59 xd8+5gqDO
>>294
何でID変えてまで書き込まなきゃいけないんだｗ
そんな事したら、ここで一生懸命批判してる詐欺師と同じになっちゃうじゃないのｗ
298:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 13:46:16 Z+MPbj020
あなたのおつむは本当に合掌ものだなww
290 ：名無しさん＠どっと混む ：2007/04/03(火) 11:59:51 ID:xd8+5gqDO
>>279なるほど！
293 ：名無しさん＠どっと混む ：2007/04/03(火) 13:01:32 ID:xd8+5gqDO
>>279やっぱりか！
アホ。
299:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 14:01:11 xd8+5gqDO
>>298お前おもしろーい！あんな短時間でID変わらないのは承知のうえだよｗ
そんな事は誰でも知ってるだろ。詐欺師を煽ってるだけなのに何お前は反応してるんだｗ
って事はお前も○○師？ｗ
300:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 14:06:09 Z+MPbj020
合掌ww
301:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 14:27:59 xd8+5gqDO
>>300合掌って、
よしよし、なかなか信心深くていいぞ。
302:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 14:38:06 RDG2vcYV0
相変わらず、詐欺師という日本語の使い方が分かってない
人がいますね。
303:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 14:39:53 crHGXFXz0
>>292
スイスはオンショアだべ。
オフショアの意味わかっていってんの？
304:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 15:43:08 rNfuLY8O0
まだ、余力があったんですね。
305:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 15:57:41 xd8+5gqDO
>>302ほほう、キングスレー潰しに一生懸命な悪徳マルチ業者を詐欺師と呼んだらいけないんだな。
じゃあ何て呼べばいいんだ？
306:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 16:01:24 crHGXFXz0
>>302
他のスレいってやれ
307:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 16:02:52 RDG2vcYV0
>>305
私はキングスレーキャピタルを批判していますが、
悪徳マルチ業者とやらではありません。
詐欺師などと中傷されるのは迷惑です。
308:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 16:19:06 Z+MPbj020
>>305
そのまま、キングスレーつぶしに一生懸命な悪徳マルチ業者って言えばいいんじゃね？
合掌ww
309:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 16:28:33 Z+MPbj020
>>296のアンカーミス発見
>>295× >>292○
310:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 19:26:18 xd8+5gqDO
>>308そうか、じゃあお前の事は「合掌野郎」でいいか？
311:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 19:34:26 HulHPhia0
ID:xd8+5gqDO は、ナニをこんなにムキになっているのだろう。
>>298がそんなにくやしかったのか？
312:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 19:34:35 2+G9E94U0
>>1-310
合掌ww
313:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 19:35:18 2+G9E94U0
>>311
悪徳マルチ業者乙
314:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 20:20:59 x2fgdPaj0
キングスレキャピタルの所在地について自分なり考えてみました。
オフショアであるには、オフショア地域であるサーク島に置く必要があります。
サーク島では、別に会社の建物や人を置かなくても住民になれます。
設立だけして他の地域で営業活動が出来ると言うことです。
アメリカ証券取引委員会のページには、キングスレーキャピタルの名前が出てきます。
アメリカで営業活動をする為には、事務所を構えて社員を置かないといけません。
唯一、事務所の所在地がネバダ州と確認できています。
キングスレーのＨＰに載っている他の地域の住所も便宜的住所です。
つまり「便宜的住所」と「ボイス・メール」ができることで、
その地域に事務所を構えなくても営業ができるということです。
でもアメリカで営業活動をする場合は、サーク島のようにできない為、
事務所を設立しているのだと思います。
315:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 21:13:28 HulHPhia0
>>314
だ・か・ら～。
サーク島には会社法がないので、「会社を置く」こと自体ができないの。
以前も出てきたが、建物があるなしは関係ないの。
サーク島だけがオフショアじゃないんだよ。
そんな下調べもせずにキングスレーを企画した人間は安易にサーク島だのと
設定してしまったのだろうね。
ＳＥＣに出てくるキングスレーキャピタルに関する記述をよーく読んでみな。
オフショアでファンドを運営する会社の内容と思えるかい？
全くの別会社だよ。
１００歩譲って、もし件のキングスレーとＳＥＣのキングスレーに関連があるの
なら、なぜキングスレーのサイトに記述もリンクもない？
316:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 21:15:24 HulHPhia0
「会社を置く」＝「会社を設立する」と置き換えた方がわかりやすいかい？
317:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 21:25:24 VjcrNmzd0
そもそも、ネバダ州におけるキングスレーキャピタルとは
セミナーで聞くサーク島にあるキングスレーとは単に名前が
一緒だけの会社だよ。サーク島は>>314が言うように会社を
設立することができない。
セミナーでは昔スイスに本社があったと言ってたがなｗ
コロコロと変わるのはなぜだ？
318:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 21:25:51 HulHPhia0
サーク島とガンジー島の関係と、
URLﾘﾝｸ(www.gfsc.gg)
これは重要だよ。
319:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 21:38:41 VjcrNmzd0
>>318
そうゆう警告文の説明も全くなしにキングを信用しろって言われて
も困るよねぇ。
これに対する説明が無い限り信用もできないし詐欺はホボ確定だね
公式な文章を信用するかセミナーの主催者を信用するかだが
俺は公式な文章を信用するし、ましてやキング御用達のオフショア
の代名詞ともいえるところからの公式な文章だからね、さぁキング
会員の人雲行きが怪しくなってまいりましたｗ
320:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 21:59:07 2+G9E94U0
要するに他のインチキマルチ商法と違ってキングスレーは本当に儲かるから
リアル悪徳マルチ業者が潰しにかかってるんだなｗ
321:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 22:02:26 VjcrNmzd0
>>320
ウセロよチンカス野朗が、詐欺師予備軍はスッコンでろ
322:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 22:54:40 mf8qRBi90
引っかかったと思ったら、まず何をすれば良いですか？
お金を払い込んでしまったら、取り返すことは無理でしょうか？
知人が投資してしまったようで、とりあえず、新規勧誘を行わない、
消費者センターに相談、の2点をアドヴァイスしておきましたが、耳に届いているかわかりません。
323:名無しさん＠どっと混む
07/04/03 23:03:17 xd8+5gqDO
>>321何過敏に反応してるんだ？スルーすりゃいいじゃないのｗ
そんなにムキになると、キング潰しの悪徳マルチ業者と間違われちゃうぞｗ
324:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 01:56:05 PL5Bqtdw0
>>323
うぜぇからうぜぇってんだよｗ
ウセロつったらウセロよ
>>322
１．簡単だよ、上の奴に金に困ってるのを臭わせ
借りる→返さない。
２．諦める。
３．今のところ配当が出てるらしいからひたすら待つｗ
325:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 02:01:19 biRCjZc5O
>>322キングスレー潰しが目的の悪徳マルチ業者が、キングの会員になりすましたり、第三者を装ってこういう書き込みをたまにするよね。
この物語もプンプン匂うな～（笑）
326:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 02:16:07 PL5Bqtdw0
>>325
だから、どうしてなりすまさなきゃならんのだ？
妄想が激しいようだから病院いけば？ｗ
ここのスレタイは【ねずみ】ｷﾝｸﾞｽﾚｰｷｬﾋﾟﾀﾙについて5【講】だろ
妄想野朗がくるところじゃねぇんだよカスが
327:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 02:36:13 biRCjZc5O
>>326おい、顔真っ赤だぞ、鼻の穴も広がっちゃってるし（笑）お前のその必死さがウケるよ（笑）
でもその必死さに免じて今日はもう寝てやるよ。
これからも負けずにキング潰しに励めよ～
328:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 03:03:03 PL5Bqtdw0
>>327
うるさい、パックマン
329:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 08:49:06 +QqXh2sT0
自演臭がプンプン。
330:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 11:23:58 rgYr+eu10
>>319
その説明が公式になされてるのではなくて、一参加者の>>314みたいな説明しか
ないからね～。
そのうえ>>314の説明って説明になってないし。
331:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 11:28:23 acnv6pgE0
>>324
現実的に取り返せないということですね？
332:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 11:54:23 b2uW5HVa0
>>331
まぁほぼ無理だろうね、消費者センターの人に
聞いてみたらわかると思いますよ。
多分ですけどねぇ。
333:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 11:57:03 rgYr+eu10
>>331
取り戻す手段がないってこと自体が変だよね。
334:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 12:04:44 b2uW5HVa0
>>331
手段かぁ、いくら考えてもないのよ。
確か登録するときに書く紙にはクーリングオフの対象にはならないとか
更に、元本は保証しないとか書いてあるしなぁ。
どうすりゃいいじゃろか。
335:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 12:50:36 rgYr+eu10
手続として解約手続きが全くないことが投資と考えても不自然だよ。解約すれば
元本割れしちゃうとかそういうことはあるとしても。
336:1
07/04/04 13:20:40 H/9yaFiL0
>>335
入るのに、一切書類交わさないからね
さすがねずみ講とｗ
337:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 13:31:52 b2uW5HVa0
まぁねずみ確定だなｗ
大ねずみや殺らないともう無理
信者もそろそろ目を覚ますべしｗ
338:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 17:46:26 cmnp3Y3t0
ホンネの資本運用ｾﾐﾅｰにも、
itとかいう
やたら行間あけて
妄想を語るおじさんがいます。
Y(>ω<、)Y ﾋｪｪｰｰｯ!
339:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 19:01:38 rgYr+eu10
>>ガンジーに問合せたって判りっこない。
>>他所の事だからですよね。御存じないんですね。
>>サークはサーク、ただ、それだけで、お終いですよ。
> サーク島はガーンジー島の管轄なんですが？
> そちらこそよくお調べになった方がよろしいとおもいます。他のところではないよ。
見てきました。要するにこういうレベルの御仁なワケですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
合掌ww
340:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 19:19:07 /Cm4C11B0
要するに他のインチキマルチ商法と違ってキングスレーは本当に儲かるから
リアル悪徳マルチ業者が潰しにかかってるんだなｗ
341:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 20:00:26 7V1FAFZf0
じゃあインチキマルチって具体的にドコだよ いってみろよｗ
誰が他のマルチ薦めてるんだよ あ？
そんなことしか言うことないんか こら。
342:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 20:18:15 wYRyMuhx0
>>341
痛いところ突かれるとそうやって逃げるのさｗ
343:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 20:25:44 8erhwwFI0
>>340のコピペには
URLﾘﾝｸ(www.gfsc.gg)
これの貼り返しでいいんじゃね？
344:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 20:27:40 /Cm4C11B0
>>341
やあ、GSBCの工作員かい？ｗ
345:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 21:41:31 biRCjZc5O
今日の昼前後に、被害者らしき人物と否定者とのやりとりがあるが、
同一人物の疑いがプンプン匂うね～（笑）
悪徳マルチ業者はこの手をよく使うから（笑）
相変わらずキングが調子いいから焦ってる？
346:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 21:43:07 +QqXh2sT0
合掌ww
347:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 21:54:38 +QqXh2sT0
ホンネの資産運用セミナーより
>私が調べた所、私も参加者ですさんの書き込み間違いありません、まだフエーズ１完成していません。
>2005.11月に登録した人ぐらいの人達が４月にＦ１が完成します。12月だともう少しかかります
いやー儲かってますなー。うらやましいww
合掌ww
348:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 22:48:39 biRCjZc5O
おっ、また合掌好きの登場だなｗ
手を合わすという事はいい事だぞ。
でもな、合掌するわりには、自分を悔い改めてないんじゃないかｗ
349:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 23:33:34 7V1FAFZf0
は？ ＧＢＳＣ？ 誰がそんな糞類似詐欺薦めてんだよ
大体そいつはキングのお仲間グループなんだろｗ
サイト管理もできないレベルの低い集団がどんな利益あげられんだよ？
いってみろよ オフショアカルト
できるのはレベルの低いカモを釣ることぐらいだろ
350:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 23:36:54 /Cm4C11B0
今日は悪徳マルチ業者がいっぱい釣れた！（･∀･）
351:名無しさん＠どっと混む
07/04/04 23:52:50 5/AViF9C0
>>345
>悪徳マルチ業者はこの手をよく使うから（笑）
あるあるw >>47もそれだな
ほんとに信じてる奴は おまえらの相手しねーんだよ
キングのSistemなめんなよ
352:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:05:36 /Cm4C11B0
まあこれでも嫁や。近未来なｗ
413 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2005/12/13(火) 00:46:45 ID:IfJCFAEx0
おれも今日、還元金が振り込まれていた。
ま、今までの推移からして当たり前だけどね。
下手な疑惑・憶測より、現実の金。
426 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2005/12/13(火) 09:16:58 ID:DkPUQZN00
否定派諸君、この会社はたしかに辻褄が合わないところが多い。
だけど君らの負けだ。
釣ったサカナにエサを与える詐欺屋はいない。
初期投資の回収後、
なにもしなくても毎月５０万以上自分の口座に振り込まれる状況なのよ。
427 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2005/12/13(火) 09:25:23 ID:2XHTVgGN0
>>426さんに同意 本当に 否定派の人達は 詐欺だ詐欺だと おっしゃいますが 事実 毎月お金が
振り込まれるのです！ ひつこい か・・・・・・・・教えて挙げたくて。
597 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2006/02/10(金) 21:55:51 ID:x4+gVs2t0
正真正銘のオーナーです。
今月の還元金は155万です。
ここ数年、寒さの厳しい時節は温泉旅館にいりびたりの時が多いです。
つまらない妬みの書き込みをしている人たちの思うと悲しくなります。
あの可哀相な人たちに誰かなにかしてあげたらいいのにと思います。
353:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:11:08 /DXTZf+H0
>>351
信じてるなら吠えるなよ、この詐欺師がｗ
世の中のゴミは消えろチンカスがｗ
354:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:11:48 788znsp40
>>352
キャラ間違えてるよww
355:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:12:40 788znsp40
自演乙
356:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:24:52 /DXTZf+H0
会員乙
357:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:40:44 IicJ5qai0
ここまで手が込んでるとはなｗ
ID:/DXTZf+H0= ID:/Cm4C11B0 = ID:7V1FAFZf0
358:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:47:46 IicJ5qai0
このスレほんとは3人くらいしかいないのかもｗ
359:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 00:49:46 /DXTZf+H0
何言ってんだこいつ？妄想もほどほどにしとけよ。
病院行けよ、親泣くぜ？ｗ
360:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 02:02:27 h6yMU2P+O
キングスレーを潰そうと動いている、某悪徳マルチ業者は確かに存在します。
361:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 02:22:47 2Z1yZUHZ0
そりゃまあ、同じ悪徳としてはシェアを奪われるのはいやだもんね。
362:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 03:57:58 NJvC5W+p0
>>360
kwsk
363:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 05:06:19 h6yMU2P+O
>>362その悪徳業者というかグループの人間は、ここ２chではキングスレー叩きに専念してます。
数台のパソコンを駆使して。
時には被害者を装って書き込んだりもします。
でも、本当の会員が見たらウソとすぐわかりますがね。
364:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 05:08:37 h6yMU2P+O
会員の中には、その悪徳マルチ業者からメールで嫌がらせや脅された人もいます。
その人達がここで暴露してくれたらいいんですが、会員の多くはこの２chを相手にせず、見てもいないと思いますからね。
365:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 09:06:02 hRJeMTty0
ID:h6yMU2P+O
色々と具体的なことを書いているのだから、あなたがここで暴露すれば？
２ｃｈは誰も見てないというのなら、
「キングスレーを妨害する悪徳マルチ業者」みたいなブログでも書けば？
もしくはそういうスレを立てるとか。
少なくともここはキングスレーはねずみ講だという前提のスレだよ。
キングスレー信者とそれを妨害する悪徳マルチ業者（もしそんなものがいる
とすればだが）の内容のない言い争いがしたいのであれば、別でどうぞと
いいたい気がするが。
366:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 10:16:25 GiZ6uZhE0
>>351
>キングのSistemなめんなよ
ああ「sistem」ね。「system」じゃなくって。
さすが「Kingsley Sistem Management Inc」（笑）
367:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 10:21:39 JLuPKYGb0
>>366
内容と自演ぐあいから考えて、>>351は釣りと思うよww
368:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 10:26:34 JLuPKYGb0
自分たちが自演してるくせに、批判してる人達が自作自演の悪徳マルチ業者
って言ってるのは笑っちゃう。
参加者が被害者ぶって書き込んでて、参加者なら嘘ってすぐ分かるっていう
けど、嘘って分かるなら、根拠を示して（ここ重要）ホントのことを書けば
いいだけなのにね。
しかも、少なくともこのスレ上では、他の悪徳マルチに誘導しているカキコ
はないよね。そのうち、自演してる人達が書き込むかもしんないけどww
日本の大手の真っ当なところで購入できるファンドのことに言及しているカ
キコはあるけど、それをマルチっていっているのかな？
いずれにしてもすれ違いだし、合掌wwだね。
369:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 11:47:52 G8Er755W0
キングスレーキャピタルの参加者は、
URLﾘﾝｸ(www.gfsc.gg)に対する
見解を尋ねられて以来、まともな回答が何一つ
出来ないでいますね。
批判者＝悪徳マルチ業者等という言い分は、単に
せっぱ詰まった上での逃げ道でしかないのでしょう。
本論とは全く関係ありませんから。
それだけ、ガーンジー金融庁からの指摘が痛い
ということなのでしょう。
370:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 12:30:04 IicJ5qai0
ｗ使ってるレスはほとんど自作自演。
371:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 14:56:59 iOx/CVtP0
>>370
黙れよ詐欺師
372:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 15:23:35 JLuPKYGb0
>>370
ID:IicJ5qai0
君もキャラ設定があいまいなまま書き込んじゃったね～
>>357
>>358
合掌ww
373:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 15:43:16 iOx/CVtP0
>>372
?
374:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 18:29:30 8JCdnbOY0
>>353
ヒント>>47
375:名無しさん＠どっと混む
07/04/05 23:57:32 IicJ5qai0
自作自演がばれたんで書き込みが減ったなｗ
376:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 09:28:39 taGjIJxw0
>>375
ほんとキング信者にはろくなのいないよねw
377:あぼーん
あぼーん
あぼーん
378:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 13:19:35 P2KNYltPO
しかし、悪徳マルチ業者か何か知らんが、自作自演がひどいな（笑）
ｗも小文字や半角とかで使い分けてるし（笑）
キングが順調でおもしろくないのは分かるが、本当、お前ら悪党だな。
379:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 15:17:39 ipEtU08D0
しかし、キングスレー信者か何か知らんが、自作自演がひどいな（笑）
ｗも小文字や半角とか漢字で使い分けてるし（笑）
ガーンジー金融庁の警告がズバリで言い訳もできないのは分かるが、
本当、お前ら間抜けだな。
380:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 15:57:32 P2KNYltPO
まだその警告文の事言ってるのか（笑）
何でその警告文が出たのかお前、本当知らないんだな。
よし、よし分かった。
お前は知らなくていいからずーっと言ってろ（笑）
381:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 16:47:29 QrOIuwYYO
また得意の妄想ですか？
382:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 16:50:25 tMP3AIHV0
ねずみ仲間じゃないもん
知ってるわけ ないだろぉ～
383:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 19:09:46 0DCpsvAY0
キングスレーはインチキですか？
384:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 19:57:54 tMP3AIHV0
はい そうです
385:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 20:11:10 taGjIJxw0
>>380
・批判レスに「お前ら馬鹿には分からねえ」 キングのホームページメンテに「日本人の常識では図れないですね」
386:あぼーん
あぼーん
あぼーん
387:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 20:55:07 f8vbNcZ90
>>385 仕方ないよ
352 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2007/04/05(木) 00:05:36 ID:/Cm4C11B0
まあこれでも嫁や。近未来なｗ
413 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2005/12/13(火) 00:46:45 ID:IfJCFAEx0
おれも今日、還元金が振り込まれていた。
ま、今までの推移からして当たり前だけどね。
下手な疑惑・憶測より、現実の金。
426 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2005/12/13(火) 09:16:58 ID:DkPUQZN00
否定派諸君、この会社はたしかに辻褄が合わないところが多い。
だけど君らの負けだ。
釣ったサカナにエサを与える詐欺屋はいない。
初期投資の回収後、
なにもしなくても毎月５０万以上自分の口座に振り込まれる状況なのよ。
427 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2005/12/13(火) 09:25:23 ID:2XHTVgGN0
>>426さんに同意 本当に 否定派の人達は 詐欺だ詐欺だと おっしゃいますが 事実 毎月お金が
振り込まれるのです！ ひつこい か・・・・・・・・教えて挙げたくて。
597 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2006/02/10(金) 21:55:51 ID:x4+gVs2t0
正真正銘のオーナーです。
今月の還元金は155万です。
ここ数年、寒さの厳しい時節は温泉旅館にいりびたりの時が多いです。
つまらない妬みの書き込みをしている人たちの思うと悲しくなります。
あの可哀相な人たちに誰かなにかしてあげたらいいのにと思います。
388:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 21:31:29 BF3E9MIm0
>>385
日本人だけじゃなくて、ガーンジーの常識でも図れなかったみたいだねww
389:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 22:02:04 BF3E9MIm0
koheiさんのとこにあるヤツだけど、こっちの方が警告文よりかなり直裁に言っているから貼っておくね。
>In all probability the Kingsley Capital is a bogus / fake company set up to
defraud unsuspecting investors.
これが全てを言い表してるよww
Dear Mr .
With regard to your recent e-mail enquiry into Kingsley Capital.
I can confirm that Sark, Channel Islands does not maintain a company register.
All Limited Companies which are based in Sark are initially approved by the
Guernsey Financial Services Commission. Once the company is approved it is then
entered on a Company Register maintained here in Guernsey.
Kingsley Capital does not appear on the Guernsey Company Register and is not
known, regulated or licensed by the Guernsey Financial Services Commission to
conduct investment business.
390:名無しさん＠どっと混む
07/04/06 22:36:41 BF3E9MIm0
In all probability the Kingsley Capital is a bogus / fake company set up to
defraud unsuspecting investors.
I would be very interested to find out if you possess any further information
about Kingsley Capital, for example how you were first contacted by Kingsley
Capital.
I would advise extreme caution in any further dealings you have with Kingsley
Capital.
kind regards
Analyst
Fiduciary and Intelligence Services
____________________________________________
Guernsey Financial Services Commission
P.O. Box 128, La Plaiderie Chambers, La Plaiderie, St Peter Port, Guernsey GY1
3HQ
Telephone : +-44 (0) 1481 732307
Facsimile : +-44 (0) 1481 726952
E-mail :
Internet : www.gfsc.gg
____________________________________________