09/03/03 10:23:59 umZXwcW+0
これはもうダメかもわからんね
3:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:25:05 78ML7j0F0
ストーカーなんかとーすかー
4:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:25:47 woxFmtmI0
つかもっと前に
警察は動けよ
5:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:27:32 g+KKsBzQP
（３１）だと微妙な年齢か。ほしのあきも（３０）だからなあ。
6:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:31:22 l/K+MaL30
残念だけどまたニュースになるだろうね。
7:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:31:52 BeDj3kcn0
＞同県田原市の男（４０）
＞愛知県の豊橋市民病院職員（４４）
実名だせよ
8:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:36:40 oJdYLq6v0
でもさぁ、これがもし本当に親族の男性で
虐待の話も本当のことで、
「守秘義務があるから」と住所を教えなかったことで
その直後に虐待死なんてことになったら
「子供が虐待されている事も告げているのに
四角四面に教えられません、の一辺倒で
そのせいで子供が殺されてしまった。
行政は融通が利かないどうのこうの」
と責任を問われるんだろう？
こういう場合は一体どうすればいいのだろうか。
9:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:37:59 7r933BIN0
豊橋市民だけど・・・また市民病院かよ。ここ不祥事ばかり聞くわ・・・
10:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:39:20 hX9lN78V0
>>8
裁判所の命令がない限り、教える必要は無い
（教えてはいけない。守秘義務）
11:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:42:48 tyH5ejek0
>>9
愛知県の不祥事ばっかり聞かされてる日本国民の身にもなってみろ。
12:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:54:26 YXwcrBeZO
>>8
児童福祉相談所なり警察に連絡。
仮に話が本当でそうなってしまっても、
元々話の持ち込み先が間違っている。
13:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:58:26 GUdjDEYJO
>>8
情報公開における正式な手続きを踏んでない以上、非は全くない
今回も正式な手続きを要求していれば問題なかった
14:名無しさん＠九周年
09/03/03 10:59:39 RbyYk+Is0
結局これで教えなかったら教えなかったでこの職員が叩かれてるのは間違いない
15:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:02:21 7nBwJkEB0
>>8
その職員が警察とか児童相談所にでも通報するとか。
16:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:05:57 9cu4vccwO
>>14
叩かれるわけねーだろ。
17:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:08:04 Ow9LzoM70
同県田原市の男（４０）
tyon?
18:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:09:04 M77KJDHUO
>>7
田原市緑が浜在住の男 相場義人（40） 派遣社員
19:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:09:59 WFiPx9UXO
あかんじゃん
20:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:12:30 dCd9NA1cO
しっかりと個人情報保護の教育をして無かった院長のミス
21:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:14:41 VWnboHnv0
犯人の話を信じたとして、この職員は警察等からの照会に答えればよい
22:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:14:47 2dmf41IGO
ここまで執拗なストーカーだと殺傷事件になりかねない
23:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:27:20 I57sp/n10
>14
> 結局これで教えなかったら教えなかったでこの職員が叩かれてるのは間違いない
そうだろうね、でも職員が情報を漏らしたのは問題だけど。
24:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:30:09 B0RvktmaO
【男が兄だと信じて回答しただけ】と言い張れると情報漏洩で処分できないと思われる
確認作業を怠ったとして注意警告される程度
25:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:43:54 TWl7deet0
>>8
そんなことはしったこっちゃない。虐待死の恐れがあるなら児童相談所か
警察に話をし、そっちで対応してもらうのが筋じゃないか。もしくは上司
と協議ぐらいしなければいけないだろ。
26:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:54:10 TcdGtugR0
>>8
本当に虐待の恐れがあるなら自称兄には教えず、警察に通報
27:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:54:39 L6K12QIVO
女と被害女性が知り合いで住所を知ってたから教えたのならともかく、
勤務先のPCで調べて教えるとかアホだろ。個人情報を何だと思ってんだ？いい歳して責任感なさすぎ。
28:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:55:30 AeWf8l0WO
糞コテ東瑠利子って患者の個人情報漏洩してなかったっけ？
あいつ訴えられたんかね。
29:名無しさん＠九周年
09/03/03 11:56:55 YIjHnmCa0
今月の豊橋スレか
インフルエンザといい飛ばしてんな((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
30:名無しさん＠九周年
09/03/03 12:02:04 GZCfCeuQ0
うちの会社（習い事系）でも、「生徒の会員証を拾ったので渡したい、
○○スーパーの前で待っているから伝えてくれ」という電話を受けて、
本当に生徒に伝えて行かせようとした受付パートがいたしなあ…
室長にきつく叱られても、なぜ怒られるのか今ひとつ理解していなかったし、
むしろいいことをしようとしているのになぜ止められるのかという様子だし。
31:名無しさん＠九周年
09/03/03 12:04:38 Twlyi9aY0
>>24
なことはない。身内を名乗っても信用してはいけないというのは、
どんな個人情報保護のマニュアルにも書いてあること。
こいつは基本中の基本を怠った問題外の馬鹿ということで重過失だ。
32:名無しさん＠九周年
09/03/03 12:15:19 YhkGiqzp0
JMやっちまったか。
追い出されちゃうかもしれんね。
33:名無しさん＠九周年
09/03/03 14:58:20 z6ksuclY0
医療事務の業務委託契約が、現在のNICからニチイに変更される日も、
そう遠くない将来でしょう。
34:名無しさん＠九周年
09/03/03 15:00:56 4mx/EFg00
これは最低だろ。
35:名無しさん＠九周年
09/03/03 15:23:36 tptu/NYq0
>>24
それは病院の正職員（公務員ってこと）の場合。
今回は「派遣」職員だからそうは絶対にならない。
きつい処分が下る。
36:名無しさん＠九周年
09/03/03 15:30:25 OZPt5HQ70
単細胞な奴が個人情報見れる管理に問題あり
37:愛知県民
09/03/03 15:42:51 l54AOmDp0
>>11 そんな事言われても・・・ｗ 公務員（＝寄生虫）に言ってくれよ
38:名無しさん＠九周年
09/03/03 15:43:11 bw5Ejz9Q0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
愛知県の豊橋市民病院は３日、同病院に勤務する女性委託社員（４４）が
知人の男に頼まれ、女性患者の住所を教えていたと発表した。男はその翌日、
女性患者の自宅近くで待ち伏せするなどのストーカー行為をし、暴行容疑で逮捕、
起訴された。会見した伊藤雄章・同病院事務局長は「患者の個人情報が漏れて
大変申し訳ない」と陳謝した。【中島幸男、福島祥】
＞「患者の個人情報が漏れて大変申し訳ない」の「漏れて」という言葉に当事者
意識が無いなぁ、と思うのはおかしい？
この場合は「～情報を漏らしてしまい、大変～」って言うべきでは？
変態新聞→ahooだから、どこかで発言が編集されたのかも知れないけど。
39:名無しさん＠九周年
09/03/03 15:54:19 Rx9Sjwe60
>>8
守秘義務が基本だな。
せめてその男に親族であることを証明する書類等の提示を求めるべきだったな。
40:名無しさん＠九周年
09/03/03 15:59:48 Rx9Sjwe60
>>24
『信じた』だけでは注意義務を守ったことを客観的に証明できない。
「こういう対処をしました」と客観的事実を述べさせた上で
どう処分されるかは司法と職場の判断。もちろん被害者への賠償責任もある。
41:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:06:58 OeSVbBIE0
>>8みたいな発想をする馬鹿がいる限り、この手の事件は後を絶たないだろうな
42:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:21:19 wY5FvBWu0
>>24
たとえ本当の兄だとわかっていても教えないのが基本。
43:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:23:03 RUldnLRt0
昔は電話帳に個人の名前も住所も載ってたし
家の名前の書いた地図も本屋で売ってたし
家の名前の書いたブリキの看板の地図が近所にあったし
それでも別に問題はなかった
いやな世の中になったなぁ
44:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:26:56 9aLTrlF60
基本的に教えなければ間違いは無いんだよな。
当事者から恨まれることはあっても。
45:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:29:00 1jcDWcZ60
>>1
＞ 職員は現在、出勤しておらず、会社の懲罰委員会で処分が出される見通しだ。
漏らしたのが市職員なら、口頭による注意だけで済んだのにねぇ・・・・・
46:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:30:57 fATEeG5wO
でもよく考えたら、人探し系のテレビ番組は、この手法なんだろうな
47:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:32:30 KUUBikz80
>>46
人探しモノなんて個人情報が無価値同然だった時代の遺物だから
基本ヤラセでいくしかなかろう
48:名無しさん＠九周年
09/03/03 16:35:45 ++jGopEsO
>>33
NICｵﾜﾀw
賠償請求&入札締め出しのコンボ炸裂だな
49:名無しさん
09/03/03 16:43:59 xU2pIUWb0
何で患者（他人）の住所なんて簡単に教えんだ。
アホ？
50:名無しさん＠九周年
09/03/03 17:51:03 5YLAM9pf0
>>1
>中日新聞 2009年3月3日 朝刊
下手な文章の記事だなあ、無記名だけどダメだろデスクこんなの載せちゃ。
朝刊で時間がなかったとか？中卒でもマシな文章書けるぜ、これじゃあ。
51:ゑ
09/03/03 17:52:47 +ZLqcftI0
ストーカーは被害者を統合失調症扱いする。
ｽﾚﾘﾝｸ(pure板:1-100番)
52:名無しさん＠九周年
09/03/03 17:57:14 SxCuh3/s0
カードを作ったらカード会社から職場に在籍確認の電話があって
「教える義務はない」と答えた総務のせいで審査却下された俺が通りますよ
53:名無しさん＠九周年
09/03/03 18:06:12 OT+gH6870
一番悪いのはストーカーだから先ずはストーカーを死刑にしよう。
後のことはそれから考えれば良い。
54:名無しさん＠九周年
09/03/03 19:53:09 xPHCEX1mO
恐いな
55:名無しさん＠九周年
09/03/03 20:01:53 4YoCp+Mv0
URLﾘﾝｸ(www.nicjp.co.jp)
56:名無しさん＠九周年
09/03/03 20:31:13 WMnSqL6kP
>>1
まあ、ビッチはこんなもんだろ
個人情報保護の運用にしても目茶苦茶
国民自体が低レベル
57:名無しさん＠九周年
09/03/03 21:24:50 ewogtuF50
このチョン頭の職員は裁判でいくら取られるのか見物だな
58:名無しさん＠九周年
09/03/03 22:26:58 KosKo3WlO
なんで個人判断で患者情報を教えちゃうんだろう
上司に相談もしなかったのかな
最低
59:名無しさん＠九周年
09/03/03 22:28:36 2o/ub5h20
ストーカーを精神病院に押し込むことはできないんだろうか？
60:名無しさん＠九周年
09/03/03 22:51:34 qxA7QdOX0
ちょっとかわいそかなぁ
「虐待」っていわれたら緊急事態だって気になるし
生年月日尋ねてるから最低限の確認はしようとしてるし…
一番悪いのはストーカーだろ！
61:名無しさん＠九周年
09/03/04 02:09:09 sN5MdkwY0
そんなことはみんなわかってる。よくある話だし、当然だから言わないだけ。
62:名無しさん＠九周年
09/03/04 02:30:19 RwK/7Xmi0
ほしのあきも、もう31歳だろ
そろそろ32歳じゃね？
63:名無しさん＠九周年
09/03/04 02:33:25 RwK/7Xmi0
>>62
は
>>5
への亀レスです。
64:名無しさん＠九周年
09/03/04 05:48:16 qWcYBlCr0
ババアの思考回路
「親切に住所を教えてあげただけで、何で私が処分されなければいけないのよ」
「その結果暴行されたの？でもそれって愛情の裏返しなのよ。アハハハハハハ」
65:名無しさん＠九周年
09/03/04 06:38:36 mpEKsnjN0
>>46
何らかの理由でダッシュで逃げたやつをテレビを使ってツラ晒してでも探すんだよ。ヤバイだろ。
66:名無しさん＠九周年
09/03/04 06:44:24 5QJPMMRkO
レイプは犯罪です。
ストーカーは愛です。
67:名無しさん＠九周年
09/03/04 06:53:19 07y9CTQuO
電話だけでの本人確認は簡単に破れる。かと言って免許みたいな写真付き証明書で顔を見て確認するのも大変だしね…
68:名無しさん＠九周年
09/03/04 07:16:13 sN5MdkwY0
>>64
今回の病院職員ってばばあじゃなくて男だから・・・
69:名無しさん＠九周年
09/03/04 07:55:50 Y3xg60zHO
病院事務って素行の悪い底辺ばかりだから別に驚かない
70:名無しさん＠九周年
09/03/04 08:04:05 nWf05IMs0
>69
> 病院事務って素行の悪い底辺ばかりだから別に驚かない
そんな事は無いよ、たまに凄いのが居るけど、某議員の自称後援会長とか。
71:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:38:27 U5qTQI8w0
ストーカーの友人はいやだな
てか、友人ならストーカーってわからなかったのか
72:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:42:39 6XJ4Gi3P0
委託とか派遣とかしねよ潔く（無理かｐ）
73:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:46:44 e3FvvgCz0
病院の仕事してて、情報しゃべられたらたまんないよ。
74:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:46:59 0knEr9l2O
悪いのはストーカー。引っ越しまでしなきゃいけなかった女性の事を考えると、胸が痛む。
75:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:49:03 e3FvvgCz0
この女性が生きててめっけものだけどさ。
車に押し込まれるところで、の詳細がわからないけど
通行人がいたりして、逃げ出せたのかな。
普通、助かってないよ。 この受付親父運が良かったね。
76:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:52:18 RiMIRVLiO
最低、最悪。
77:名無しさん＠九周年
09/03/04 09:58:30 fG1+A6/aO
クズとアホが友人だった。
つまりそういうことだろ？
78:名無しさん＠九周年
09/03/04 10:00:48 ZJI/gFIS0
ストーカー目的と知りながら教えたという可能性は？
聞き出す手順は口裏あわせてるだけで。
79:名無しさん＠九周年
09/03/04 16:11:26 Uwflj7ab0
何時も思うが業務委託だと、請負依頼元（この場合病院側）には責任無いのかな？
気になるのはアルバイトを某外食チェーンが「委託先の個人業者＝別会社」だから、残業代は
払わないと言う裁判があるが、事故が起こったら外食チェーン側は責任持たないと言う事なのか。
例えば食べ物に異物が入っていたとかで揉めたりしたら、別会社の人間がやったことですから
ウチは知りませんと言う事になるのだろうか
80:名無しさん＠九周年
09/03/04 20:07:48 WIhKLJTl0
>>18
名前違うじゃん。。。
81:名無しさん＠九周年
09/03/04 20:29:49 IppIp85TO
>75 ほんとよく脱出出来たもんだ
車とか使われたら普通はもうほとんどアウトだからな
>78 もしそんなカラクリだったら嫌杉つか悪質すぎる!!
82:名無しさん＠九周年
09/03/04 20:37:12 p8zpluI/O
>>81
車に押し込まれる
↓
男が運転席に移動
↓
女が普通にドア開けて逃げる
↓
再び車に押し込まれる
↓
男が運転席に移動
↓
女が普通にドア開けて逃げる
↓
ループ
83:名無しさん＠九周年
09/03/04 21:20:06 IppIp85TO
誰がうま（ｒｙ
84:名無しさん＠九周年
09/03/04 21:36:54 I2PU/0yz0
>>82
今の車はチャイルドロックで、中からは開けられないようにできるのさ
85:名無しさん＠九周年
09/03/04 21:54:55 Li1mJbOO0
>>82
どんなコントだよｗ
86:名無しさん＠九周年
09/03/04 22:00:59 /8BS3/Yj0
この秘密漏えいした職員は、女性の引っ越し費用出せよな。
87:名無しさん＠九周年
09/03/04 22:11:49 A3UVY6s30
メタル板の糞コテ東瑠利子思いだしたわ
こいつも患者情報漏洩して何のお咎めもないんだから、
凄い世の中になったもんだ
88:名無しさん＠九周年
09/03/04 22:35:19 SHkzX1Y20
美人の女ストーカーに追い掛け回されたい。
89: ◆C.Hou68...
09/03/04 23:07:12 C0X6uikF0
病院でも住所は守秘義務に相当しないのか
90:名無しさん＠九周年
09/03/05 00:09:44 9dH3gav60
するに決まってんだろ。
91:名無しさん＠九周年
09/03/05 18:35:27 z6FNt1toO
意識の低い所だと健康診断やガン検診でグレー判定だったとか
個人でこんな項目の検査受けて行ったとか、ダダ漏れだよ
事務職員もだけど、意外に盲点なのが、検査技士
この人達も守秘義務の意識が低い人は本当に低いし口が軽い人は本当に軽い
まじで一度逝っていいと思う
92:名無しさん＠九周年
09/03/06 15:05:19 i1USivDOO
試演
93:名無しさん＠九周年
09/03/06 17:11:09 i1USivDOO
こういう事件はうやむやにせずにちゃんとしないとダメだと思う！
94:名無しさん＠九周年
09/03/06 17:31:36 tSdz2B+40
>>93
そもそも、女が言うストーカー被害ってのも、女の嘘・虚偽・妄想・夢ってのが多いからね。
なんとも言えないね。
95:名無しさん＠九周年
09/03/06 21:01:54 i1USivDOO
>>94
医療関係者が患者の個人情報を漏洩させた事は、
それ（女性の言う"ストーカー被害の件"）とは別の次元の問題で、
情報漏洩の件については、してはいけない事をしてしまった事に変わりはないと思う
96:名無しさん＠九周年
09/03/06 21:06:59 L+3QPB97O
>>1
守秘義務のある仕事を何処の馬の骨かわからん民間会社に委託するからこうなる。