09/11/28 15:57:54 AO/T6tA6
>>807
現在の喫煙割合から見てこのスレの処女派も吸わない奴は多いだろう。
性病嫌いの奴も多いから俺が上の「原因わかってない説」書いた時は臨床データ
や、疫学データ、確かそうな医者ソースのサイトデータで俺に反論したかったとも思う。
スレのメインテーマが中古便器だから、便器共の前でバトルはアレだと考え
スルーしてくれたのだと思うが、あからさまな嘘データでは誰だって信じないから
嫌煙者の出してくるデータにも一定の根拠があるのはわかっている。
しかし、疫学データ等では確信が得られないんだな。限りなく相関がありそうだとは
思うものの、空気中のNoxだのPMだの他に疑われる原因についての調査が明らかで
なく、タバコが原因の１００％なのか、８０％なのか、５％なのか不明なんだな。
そのデータはその類のものなんだ。全体否定が出来なくなって個別否定に変わったもの。
まぁここまでは最近の嫌煙側も認めてきはじめたけども、
それに変わる理由付けが「臭い、ヤニが付く」といった嗜好問題にすり替わりつつある。
ここ２０年癌になる、死ぬ死ぬ言われて、それを一時的にでも信じていた者に
とって、その臭いや触感など嫌いになるのが当たり前で、今更好きになる事も
難しいだろう。新たに作り出されたヘイト感情はどうもならん。
中古が処女派をキモヲタ言っているのと同じ心理状態なんだからな。
他には、医学的ではない裁判の結果をもって根拠とするという問題もある。
アメリカの裁判例を持ってきて、裁判所も認めたんですよ？ という主張の仕方。
裁判官は科学者じゃないから、どちらがもっともらしいかで判決を下すわけで、
科学的な判定とは事なるんだな。お互い決定的なデータを持っていないんだから。
そう言う意味でも、「害があると述べる方に挙証責任がある」という原則が
守られておらず、煙草メーカー側が「害がないことを証明する」という悪魔の
証明を負わされてしまった。１年２年の臨床期間で結果が出るもんでもないから
これは無理。ある期間の喫煙率とトータルの疾病率の因果を究明しないとな。
これを明らかにするには、その為だけに発生させた人間を飼育するしかない。
( ´－｀)y-~ ~