09/10/07 18:10:39 q86zlKdP
>>930
だから、そういう、相手の言い分を理解せずに、
反論しやすいように都合よく捻じ曲げるようなやりかたがどうかって言ってるんだよ。
今の２章がなくなれば、そこらへんの必要不可欠な部分は、異なる２章が埋めるってのが前提なのは、誰でもわかる話だろ？
だから、反論するなら、２章イラネって言ってる連中が批判してるであろう部分こそが
むしろ作品を面白くしているんだって方向で反論しないと。
たとえば、２章イラネって言う連中の批判の筆頭であろう天然ボケ揃いの田村家ファミリーのキャラクター。
これらの魅力を語る事は、２章イラネって言う意見への立派な反論になると思う。