11/03/25 21:36:55.55 CkETA2DG
>>978 続き
まあ、水爆による地震動の波形を組み合わせて自然地震の震動波形を合成する
至難の業はコシミズに任せて、
観測されている実際の震動波形
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
ここにある実際の波形と、そこにある解説の説明を見てみようｗ。するとそこには
示唆深い説明があるのがわかるはず。
今回の地震の規模は非常に大きいものになっているが、それは破壊した総合計の
長さが非常に長いことを意味していて、破壊した部分が広域にわたって分布している
ことを意味する。
このとき、これまでの大規模地震の場合と同様に、最初は小さい震源の核（原点）が現れて
そこから破壊がじわじわじわじわーと広がっていくが、それが勢いがついていって
最終的に全面的な大規模破壊に至る過程を示す。その結果、地震の波形はＰ波の緩やかな
立ち上がりがきれいに描かれるようになるのだ。大地震ほど破壊が成長する仮定が鮮明に
現れるからＰ波の立ち上がりがきれいに見える。
そのとき、あまりに大規模に破壊が起きると、複数の震源の核が現れてフェーズと
呼んで解説しているように、時間がずれて別の地点から新たに別の破壊が成長し始めて
しまったりする、これが２つめのフェーズ、さらに途中の中間地点での破壊として
現れているといえる。これら「複数の箇所で時間差を持って立ち上がった（しかし
基本的には第1フェーズから誘発されて不安定化が急激に進んで生まれた破壊としての）
自然地震の連続」でこうした波形が生まれたと考えられるだろう。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 21:44:10.19 CkETA2DG
>>981 続き
震源核生成からその成長の過程などの研究などはすでにほとんど定説になっている
模様で、結果こういう説明になる。つまり、震源核の誕生からゆるやかに立ち上がり
その過程で別の複数の別の震源核からの破壊の開始を誘発しつつ、それらがすべて
重ね合わさり生まれた地震動の合成された波が陸地に届き、それが各地の地震計で観測
されて上のような波形がそれぞれ出て来た、ということですよ。
そのとき、それら複数の「自然地震」の震動が合成された結果として「1～2秒周期の
震動よりももっと短い周期の震動が優勢な地震動」が生まれたとしても何の不思議もない
でしょう。
さてｗ、コシミズが言ってることの困難さは、この説明からも理由はおわかりかと思うが
如何でしょうか。ヒントはＰ波ｗ
>>979
無駄レスしてるより全然益しｗ
>>980
「十勝沖」被害、出光集中 弱い地盤など影響 2003年10月４日
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
北海道とか元々Ｍ８級の大地震が来る所だよ、そんなところにこんな製油所を
ごていねいに作ってるから、普通に自然地震でやられてしまってきただけｗ
日本は狭い上に地震国。当然どこでも起こりうる災害なのにやられてほしいと
言わんばかりに場所を選ばずにタンク作れば、いつでも簡単に破壊する。
考えないで生きてるとコシミズ妄想病患者になるだけなんですがｗ
これもまあ要は同じようなものでしょ。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 21:57:27.56 Gvm9kmt0
結局何が言いたいのかよくわからんが、
コシミズ氏の主張ってどんななの？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 22:05:47.02 8U5gG+SA
>>983
在特会とユダヤと統一教会と創価学会公明党と自民党と民主党非小沢派などが手を組んで地震兵器などで日本を攻撃している。
それに対抗するのが小沢一郎や河村たかしや国民新党や社民党や民主党小沢派で彼らを支持して日本の真の独立を勝ち取る。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 22:06:16.01 5Ot8cDe4
難しすぎてよくわかんね
Ｂ層がなんちゃら
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 22:10:13.95 jONdQn9T
>>983
今回の地震がアメリカによる地震兵器によるものってのが基本主張だが、そういうことを主張する奴は他にも入る。
バカミズのキチガイっぷりが突出してるのは、いろんな妄想を次から次へと付け加えた結果、辻褄が合わなくなってること。
例えば余震までもが地震兵器（核兵器）を使ってのものとか、計画停電が地震兵器を発動させるための
電力確保、とか、東京への人工地震こそがメインで福島原発はダミーとか、創価学会がディズニーランドや
富士宮で穴掘って地震兵器を埋め込んでる可能性とか九州の新燃岳にも地震兵器が使われたとか、
その他もろもろ。。。もうキチガイっぷりの暴走が凄い。
でもって、肝心の「アメリカが地震兵器で攻撃してきてる理由は何か？」については、奴もわからんとホザいてるｗｗ
後は自分で奴のブログを１１日以降からチェックしてみれ。書き込み数が多すぎて読むのが大変だろうけど。
ちょっとした娯楽にはなる。
987:986
11/03/25 22:15:47.15 jONdQn9T
間違いｽﾏｿ
? そういうことを主張する奴は他にも入る。
◯ そういうことを主張する奴は他にもいる。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 22:17:14.15 RJv42Suo
『「放射能漏れで立ち入り禁止にしておいて、人工地震を仕掛ける」恐れがあります。立ち入り禁止区域内の地震情報に注目しましょう。「定点・反復地震」に。
「福島は放射能が漏れて大変な場所、30㌔以内は立ち入り禁止。となると、小型水爆で人工地震起こすのに好都合な場所だ。厳重な警戒地域はここかもしれない。」 人工地震多発し過ぎ 2011/03/23 09:00』
こんなヤバいところいく奴いないだろｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 22:25:19.01 sHle73hP
こんな時に 放射能的デマを撒き散らす輿水一味は、逮捕すべきです！ ｷﾘﾘ
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:00:29.55 5Ot8cDe4
コシミズは既存マスコミの敵だと思う。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:07:44.70 CkETA2DG
ここで説明してやってるのに少しは見れば恥かかなくて済むのに。
---------------
> 201103/article_171.html
「核実験は、自然の地震と違いＰ波（縦波 初期の速い波）が大きく顕著である。
Ｓ波（横波 後の遅い波）は小さい。」で考えると、
１．熊本の震源地では、「下から突き上げるタイプ」のＰ波を体感。
２．「震度3でも体感でき」ないのは、Ｓ波が弱いから。
３．大分西部震源だと、大分中部では、震度３でもＳ波が弱く揺れない。
４．大分東部でも、同様に体感せず。
---------------
「下から突き上げるように感じる地震」が、なんで「Ｐ波」が顕著だからだ、とか
言っちゃうの？？Ｐ波って何だか知らないで言ってるの？こんなのもわからないのに
なんで地震波が水爆で合成できて云々とか言ってるのｗ？
＜下から突き上げる揺れ＞とは「縦揺れ」ですから、完全にＳ波の揺れですが。
Ｐ波人間には「微動」として感じられるもので、「下から突き上げるような揺れ」
とかとは関係ありません。恥ずかしいからもう書かない方がいいｗ＞バカスコシデったラﾐスﾞ
それと、仮に「隣町で震度３」でも、その人の居る場所が岩盤が大きく思い場所だと
震動は減衰して大きなゆれにならないので震度はさがって感じられない場合が多い。
一概に公称震度が３なのに感じないのはおかしいとかは言えません。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:14:46.24 CkETA2DG
>>991 続き
> 「ロッシさん、大分でしたか。僕も大分なんです。昨日の大分西部地震も、
> 東部のほうでは体感ゼロでした。震源が大分県と福岡県の県境ですが、
> 私の記憶では過去にこの辺りが震源になった地震というのはないはずです。
> 深さも「10km」ですし明らかに人口地震の可能性が高いでしょう。」
深さも「10km」ですし、ってそれが何？？？
深度が浅い地震の場合、その深さの誤差が大きくて推定が難しい。なので
深度の分解能は５ｋｍ単位になって出てくるようでしてｗ。
「きっかり１０ｋｍだから人工地震だと思います」とか「５ｋｍぴったりなんで
水爆です！間違いありません！」とか言っちゃうんだねー＞コシミズのバカくそ信者どもはｗ
カス過ぎてカス過ぎてｗあはほへはほ・・・・・
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:25:29.81 CkETA2DG
>>991 続き
＞カスコシたこデタラミｽﾞｗ
Ｐ波って何だか知らないで言ってるの？こんなのもわからないのにｗ、
なんで地震波が水爆で合成できて云々とか言ってるの？
Ｐ波＝波の進行方向に対し同方向の震動＝縦波
Ｓ波＝波の進行方向に対して垂直な面内の震動＝横波
こんなの高校の物理でやるんだが？「縦揺れ」だと「縦波」だとか？いいえｗ
「横波」です、だからＳ波です．
恥ずかしいな～～～＞ばかみず
そんなんでネットジャーナリストだってｗバカ過ぎてカス過ぎてｗ
そんなヤツが書いたのがこれ→「第七作の表紙、できました。」
↓
> 201103/article_166.html
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
「３．１１ 同時多発 人工地震テロ」 ← ・・・・・・・・・・ ぷっｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:38:18.59 CkETA2DG
>>993 続き
もし震源地、震央ぴったりの場所だとして、その直下から来た波だからＰ波が
縦ゆれになるとか言ってるのかな？
じゃあ、そんなぴったりのところにたまたま起きた地震だって言うの？？
・まずその可能性は小さい、そんな運よくその人の家がそこにあるとは思えないｗ
もしそうだというのなら、震央とその人の住所を確認してから言いな。
・仮に縦波の震動だったとしてもそれは微動だからそんなに大きなゆれにはならず、
むしろＳ波の方が強いはず。それならその震央では横揺れになる、しかしその人は
横揺れではなかった、と言っているｗということは、
震央の上に住んでいてＰ波で衝撃を受けたのではなく、震央からは外れたところに
住んでいて、Ｐ波による微動は小さくほとんど感じられなかったが、その後で来た
「Ｓ波の縦揺れ」はそれなりに強度があった（震度３？）から、その縦揺れで「下から
突き上げるように感じた」んですよｗ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:38:54.91 azFAM/y1
輿●正
リチャードコシミズ
でぐぐると?????????
になるんだけど？
きもちわるい。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:48:07.54 CkETA2DG
＞バかしコしあフぉだラみずｗ
だからさ、
---------------
> 201103/article_171.html
「核実験は、自然の地震と違いＰ波（縦波 初期の速い波）が大きく顕著である。
Ｓ波（横波 後の遅い波）は小さい。」で考えると、
---------------
その水爆地震の地震波をうまく合成するときれいに緩やかに立ち上がってる
今回の自然地震Ｍ９で観測された地震波の波形を作れるんなら作ってみなよ。
どうやってやるのさ？
>>981 >観測されている実際の震動波形
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp) ・・・・・・（＊１）
で、仮に合成できたとしてｗｗ、
それで現実にプレートは大きく動いていて、その自然地震の発震の際にも地震動の
波はやって来るはずだよね？？
じゃあ、その水爆で合成した波は、今回のこの波形（＊１）にどういう形で反映されてるの？
おまえが出来ると言ってる以上、矛盾なくやれるんだろうね。おまえの得意なＰ波でｗ
どうやって反映されるのか？説明をよろしく。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:50:41.16 sHle73hP
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
↑
さすがに引くわ！
どこまで人の不幸を食い物にするんだ！？ あの豚野郎！
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:59:10.31 3/QdJJl4
熊本の震度３の地震も人工地震？
震度３って立ちくらみ程度でしょ？
どんだけコストパフォーマンス悪いんだよ。
金稼ぎたい人間が、無駄金使うかな？
しかも棺桶に半分足突っ込んでるようなお年で、そんな野望持つかな？
元取る前に寿命が来そう。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 00:04:03.46 a5I0FuYj
>>996 続き
これでもし、矛盾が生じると「自然地震の地震動の波形を水爆で偽装する」なんて
できないことがわかりそうだと思うけどｗ？
どうですか？
１．水爆による震動部分の波形
２．その後で誘発されて起きた自然地震（現実にプレートは移動している、ＧＰＳ
で観測されている）の波形
この両方があるわけだから、その両方が観測されていないといけないはずｗ
ところが、現実には綺麗な自然地震の波形だけが観測されている、んじゃないですかね？
そうじゃないと、水爆でのＰ波とＳ波の立ち上がりが同じくらいの波形が、実際に観測されている
Ｐ波の間に現れていないといけないが、自然地震のきれいなＰ波の波形が説明つかないはず。
どお？＞コシミズ。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 00:07:58.40 5pn94M82
>>986
創価がディズニーと密なのはガチ。
キティちゃんも。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。