09/10/20 01:12:25 5O4uSpv1
>>424
マジレスすると実際のところどうかわからない。
そういう裁判がおこり判例がない（と思う）から何とも言えない。
ただ、ドリームライフ社の第九がたとえばArchipelから出たとして、
ドリームライフ社が訴えて、裁判所が音源ソースを提示するように
命令した時に、ドリームライフ社のCDをそのままコピーしたことが
バレたときに、どうなるかってことだよね。
その録音したテープそのものからの複製は５０年たってれば問題ないけど、
「その2008年初出の商品」からの複製はどうなんだろう。
今のところ問題ないと解釈されているね。
でも、レーベルもバカでないので聞こえないところに、高周波数の信号とか
入れているんじゃないだろうか
板起こしとかだとSPのノイズの癖もあるだろうから、複製してもばれちゃうね。
それを売ることは今のところ「問題ない」の解釈だけれど、
これからどうなるかわからない。出所がはっきりしているから、
利益を侵害されたとレーベルに訴えられる可能性はあると思う。
その判例次第と思われます。勝つか負けるか五分五分ってとこだねぇ。