伊藤詩織 観察スレ Part.28at MS伊藤詩織 観察スレ Part.28 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1025:可愛い奥様 20/07/21 18:39:00 zjf8zpVP0.net >>982 まだやってたのか。 もちろんそうだよ。 公共性は刑法230の2だと公訴提起前の犯罪事実についてはみなし規定が置かれてるから この事件の場合は何にも問題ないけど、社会的影響力のある人の公的事実はもっと幅広く認められてる。 公益性は「専ら� 1026:vという部分にあなたは食いついてるんだろうけど、 目的は主観的要件だから外部事情から判断せざるを得ないけど、 逆に、裁判の検証を主内容とするサイトの記述で、それ以外の(係争当事者への)悪意が目的だという認定は非常に難しい。 伊藤さんは自分の被害の暴露に過ぎなくても裁判所が目的の公益性認めてくれたけど、 検証サイトは現実の裁判の検証なんだから伊藤さんよりはるかに目的の公益性は認められやすい あなたの言うことが仮に当てはまったら、その辺で裁判の批評をしてる法律事務所のHPは片っ端から係争当事者に訴えられてる 1027:可愛い奥様 20/07/21 18:53:35.77 zjf8zpVP0.net 例えば新聞記事を想定すればいいけど、活字の場合は文面から目的を判断するしかない そしてその内容が事件の検証にあって、JFNYみたいに明らかな罵倒表現がない場合に いったい何を根拠に悪意なり侮辱目的なりを認定するの?という話。 そのサイトをずっとにらんでても悪意が浮き上がってくるわけではないでしょ? つまり外形的に判断するしかなくて、実際には目的の公益性が決め手になるのは非常に少ない。 ただ、検証サイトを読んでほしいのは一般の人、特にお行儀のいい弁護士やそれに準じるような人なので あまり眉を顰めるような表現を使うと読んでくれないからそこは注意するほうがいい。 なるべくリベラル系の人でも抵抗が少ないようにというのは大事。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch