18/02/03 00:48:42.73 zrrBkf1g.net
>>149
あの表には出てませんね。
残念でしたね。
151:蒸機好き
18/02/03 00:52:00.85 sh2vnx34.net
>>146
OOの欄では標準軌(19mm)もNORMAL GAUGEになってますね
BEMOやギャロッピンググースもナローゲージですよ
残念でしたね
152:蒸機好き
18/02/03 00:55:42.33 sh2vnx34.net
>>150
どちらにしても全てを網羅してませんけど？
残念でしたね
結論を急ぎ過ぎですよ(笑)
153:鈴木さんではないが185
18/02/03 01:03:55.75 zrrBkf1g.net
>>151
>OOの欄では標準軌(19mm)もNORMAL GAUGEになってますね
STANDARD GAUGE OO 19.1mm
NORMAL GAUGE 00 19mm
.1mm異なるようですね。
>BEMOやギャロッピンググースもナローゲージですよ
だからなに
HOn3.5 も HOn3 も載ってますが
標準軌の実車が実在しない模型は想定外ですよ。
154:鈴木さんではないが185
18/02/03 01:07:02.43 zrrBkf1g.net
>>152
>どちらにしても全てを網羅してませんけど？
要するに あの表は 車体が1/80で軌間が1/64の模型をHOと呼べる根拠には
ならないってことですね。
ありがとうございました。
155:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 01:26:36.81 trIfnm+u.net
>>149 ああいえば蒸機 ID:sh2vnx34>>150
>>BEMOメーターゲージのHO版は？
>>ギャロッピンググースのHO版は？
>検証確認を怠るから、外すんでしょう 残念でしたね
例外を大手を振って持ち出されましてもね～
これをもって、16.5mmだから「車体1/80で軌間1/65の混合scale模型」がHOとはならんでしょうって。
良いんですよ「個人が呼びたきゃ呼んでても」ね、決して外では言わない事。
156:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 01:33:43.98 trIfnm+u.net
>>148 あんたにゃ関係中目黒、蒸機 ID:sh2vnx34
>貴方の人格攻撃も出てきますがよろしいんですか？
目には目をですね。
あんた言ってたね「お互い様」なんでしょ？？？
>ま、こういう酷い書き込みもありますからねぇw
>ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:258番)
> 毎日毎日ご苦労なこった、もう少し前向きに人生きられ無いのかね～
> 勉強は出来なくたって、バカじゃなければ出来るんだけどね～
> 地あたまが悪いと難しいがね～
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:265番)
>ありがとよ、経済音痴で、株持てない貧乏人！！
そりゃ、バカが「勝手に決め付けて」「ニートだの」言われりゃ普通怒るでしょ（笑）
がまん強～いあんたと違ってバカには釘さしますよ、経済リテラシーが無いと後々苦労しますよ。
で、生活保護のリカバリーは納税者ですからね、事実を伝えて何が悪いのですかね～、
本人来れば、過疎ってるの少しはレス増えるしね（笑）
あっ、蒸気さんがここへ来るのもレス活性化ですか（嘲笑）
157:185-28
18/02/03 01:34:23.43 zrrBkf1g.net
>>155
まあ 車体か軌間かどっちかが1/87ならねえ
BEMOもグースも 車体は1/87だからなあ
これをもって、16.5mmだから「車体1/80で軌間1/65の混合scale模型」がHOとはならんでしょうね。
ざんねーん。
158:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 01:41:12.14 trIfnm+u.net
「１６番」の考えに、信念を持って「１６番だ」と呼べばいいのです。
必要なら「車体1/80で軌間1/65の混合scale模型」に、固有のお名前をつければいいんです。
かすめ取ろうとするから、怒られるんです。
159:某356
18/02/03 01:55:43.82 CfGaSf+0.net
>>157
それはどこの何の規格で決められているんですか？
160:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 01:56:12.77 trIfnm+u.net
>>147 みじめだからもうお止め蒸機 ID:sh2vnx34
>>明日、本屋行って確認しといで！！
>再度確認するまでも無く、HOとも16番とも書いてありませんよ
最新号のRMMの表紙に何て書いてありますか？
眼が付いてたら、読めなくても１６位わかるよね？？
>>自分の持ってる模型の箱、何て書いてあるかお読み！！
>>新しいの持ってないなら、模型屋行って来な
>KATOの箱にはHOと書いてありますよ
>知らないんですか？
E５とか言わないよね～
カトちゃん以外、他のメーカーに書いてありますか？ 品番とかいうのは無しね（嘲笑）
同族経営会社ですからね～、意地張るの好きですからね、他人の意見聞きませんからね～
いつの日か「耐え切れなくなって」消しますって。
あっレールはほぼ北米仕様だからHOでオッケーよ、gaugeは要らないんだけどね。
これが国鉄線路に見える方、素敵！！
>>バカ言ってんじゃない失礼な奴だ。
>>メーカーも出版も熟慮して、自己責任で呼ばなくなったんだよ。
>だから、16番とも呼んでいないのですね
>>熟慮した上で配慮してますね
最新号のRMMの表紙に何て書いてありますか？
他誌も、数えてごらんよ。
16番は遊び方のルール。
模型を呼ぶ場合、包括的になってしまいますね。
使いにくいでしょ、個別の模型呼ぶのにスケール特定できない。
だから1/80 16.5mmと数値で書くんです。HOじゃないですから・・・
ちゃんとした名前つけてあげれば良いのにね～
161:某356
18/02/03 01:57:07.42 CfGaSf+0.net
＞＞156
＞ 目には目をですね。
＞ あんた言ってたね「お互い様」なんでしょ？？？
つまり蒸気好きさんがいくら暴言を吐いても許されるということを
あなたが理解できたということですね♪
162:某356
18/02/03 02:04:15.51 CfGaSf+0.net
>>160
＞カトちゃん以外、他のメーカーに書いてありますか？
で、カトーの箱には何と書いてあるんですか？
＞品番とかいうのは無しね（嘲笑）
え、何で品番を除外しないといけないんですか？
＞だから1/80 16.5mmと数値で書くんです。HOじゃないですから・・・
＞ちゃんとした名前つけてあげれば良いのにね～
まぁそれを日本ではHOと呼んだりもしていますが、
どこの何と異なると嘘つきや泥棒や詐欺師だインチキだとなるのでしょうか。
163:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 02:06:13.43 trIfnm+u.net
>>161 横からチョッカイめんどくさい煤 ID:CfGaSf+0
いい加減半角にしなよ！！
＞＞目には目をですね。
＞＞あんた言ってたね「お互い様」なんでしょ？？？
>つまり蒸気好きさんがいくら暴言を吐いても許されるということを
>あなたが理解できたということですね♪
まあ、専守防衛じゃないからね。撃たれる前に敵地攻撃もいいんじゃね？
で、横がからグズグズ言ってると、流れ弾被弾するよ。
すっこんでれば？
でも同一人物説消えてないんだっけ？？
うざったさは、あんたのが数段上だな（大笑い）
164:某356
18/02/03 02:08:18.12 CfGaSf+0.net
＞＞156
＞そりゃ、バカが「勝手に決め付けて」「ニートだの」言われりゃ普通怒るでしょ（笑）
＞がまん強～いあんたと違ってバカには釘さしますよ、
なるほど、だからあなたに対する書きこみの多さは、あなたに対する他人からの
釘なわけですね♪
165:某356
18/02/03 02:23:36.71 CfGaSf+0.net
>>163
＞いい加減半角にしなよ！！
あなたの書きこみで段の頭に空白をいれて
文字を落としているのは何のためですか？
可愛らしい自己主張のためですか？
その割には一行（段）が長すぎてときどき
不格好に見えることの方が(私には)よほど
気になりますけどね。
＞まあ、専守防衛じゃないからね。撃たれる前に敵地攻撃もいいんじゃね？
＞で、横がからグズグズ言ってると、流れ弾被弾するよ。
まり蒸気好きさんがいくら暴言を吐いても許されるということを
あなたが理解できたということですね♪
＞すっこんでれば？
＞でも同一人物説消えてないんだっけ？？
あなたと、あなたのような人が「俺に反抗するやつは一人だけしかいない」と
思いたがっているだけではありませか？
同一人物だというなら、その根拠をどうぞ。楽しみにしていますよ♪
＞うざったさは、あんたのが数段上だな（大笑い）
まあ私の書きこみの内容が都合の悪い人ほど
「うざったい」と感じるんでしょうねえ。
166:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 02:23:48.72 trIfnm+u.net
>>164 横からチョッカイめんどくさい煤 ID:CfGaSf+0
>>そりゃ、バカが「勝手に決め付けて」「ニートだの」言われりゃ普通怒るでしょ（笑）
>>がまん強～いあんたと違ってバカには釘さしますよ、
>なるほど、だからあなたに対する書きこみの多さは、あなたに対する他人からの釘なわけですね♪
音符もついちゃう、めんどくさい書き込み。
横からチャチャ入れてんじゃないよ、めんどくさい男だね～
同一人物説消えてないんだっけ？うざったさは数段上だ（嘲笑）
ここだけじゃないよな。。。
167:某356
18/02/03 02:27:30.33 CfGaSf+0.net
>>166
＞同一人物説消えてないんだっけ？うざったさは数段上だ（嘲笑）
＞ここだけじゃないよな。。。
あなたがそう信じたいだけでしょう？
あなたにとってはそう信じたほうが都合が良いですからね。
168:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 03:41:48.84 RovbNQRI.net
>16番とも呼ばなくなったのは、双方への配慮なんですからね
>残念ながら
だーっはははははははははっはははははっははははははあはは
なんだこのトンデモ理論は？
>だから、16番とも呼んでいないのですね
>熟慮した上で配慮してますね
馬鹿も休み休み言えよ、ｂｋなんじゃないの？ってかモノホンのｂａｋａか。
だいたい１／８０をＨＯと呼ばないってことと１／８０を１６番とも呼んでないってことに
一体何の関連性があるんだ？
しかもなんだその配慮ってのは？ＲＭＭには表紙にデカデカと「１６番」って書いてあるし。
単純に１／８０モデルをＨＯと呼ぶのは止めようってＴＭＳ他鉄道模型誌が決意したって事だ。
そして東証一部上場企業タカラトミーの子会社であるトミーテックも、だ。
蒸機好きには日頃の小馬鹿発言の報復として敢えて言ってやろう、「ザマーミロ」
169:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 06:46:37.13 qkn8EK4H.net
おはよう、罵ちゃん
お名前を変えて、スレ夜警ですか？
皆さんご存知なので、名前を変えても無駄だと思いますが…
170:蒸機好き
18/02/03 06:48:42.91 sh2vnx34.net
>>153
>.1mm異なるようですね。
1/87と1/87.1は同じ扱いをしてきた人とは思え無い話ですね
>だからなに
>HOn3.5 も HOn3 も載ってますが
どちらもHOがあると書きましたけど、都合が悪けりゃ無視ですかw
>標準軌の実車が実在しない模型は想定外ですよ。
勝手に決めちゃいけませんね
>>154
>要するに あの表は 車体が1/80で軌間が1/64の模型をHOと呼べる根拠には
>ならないってことですね。
>ありがとうございました。
貴方がそう思うのは勝手ですが、「HOは1/87」と主論としてきた貴方は矛盾してますよw
>>155
貴方は「ルール」とか「規定」とか書いていたはずですけどね
例外を認めるならルールでも規定でも無いって話ですね
>>156
> 目には目をですね。
> あんた言ってたね「お互い様」なんでしょ？？？
以前からずっとお互い様だと書いてきましたが、
貴方は「お前が悪い」ばかりでしたね
>そりゃ、バカが「勝手に決め付けて」「ニートだの」言われりゃ普通怒るでしょ（笑）
バカが勝手に決め付けて「詭弁」だの「ご託」だの書けば、
普通は怒ると思わないのですか？
独り善がりで自分勝手だから、叩かれるんですよ、貴方はね
>>157
表によれば1/87で無くてもHOのようですけどね
貴方の話は笊でしょう
貴方の主論(HOは1/87)が崩壊しそうなので必死なんでしょうけど
残念でしたね(笑)
171:蒸機好き
18/02/03 06:59:38.47 sh2vnx34.net
>>160
> 最新号のRMMの表紙に何て書いてありますか？
> 眼が付いてたら、読めなくても１６位わかるよね？？
それが、広まるかどうか？ですね
16番なんて呼んでる人はまだまだ少ないですからね
> カトちゃん以外、他のメーカーに書いてありますか？ 品番とかいうのは無しね（嘲笑）
「以外」とか「無し」とか、ご都合主義を全部並べたら、
何でもありですね
解ってませんね
> 16番は遊び方のルール。
勝手にルールなんかにするなよ、アホ
>>163
こちらは、貴方に対して専守防衛に近い状況が続いていますけど
「お前が悪い」→「お互い様」ならこちらは良しですからね(笑)
>>166
どうでもいいけど貴方も相当、面倒臭い人ですよ(笑)
>>168
おやおや、人格攻撃ですね
でも、それって貴方の考えの角度からしか見ていないからですね
客観的に見ればそうなるって話ですよ
メディアがどちらに配慮するかどうかだけの話でしょう
一方通行なバカはどちらでしょうかね？(笑)
172:鈴木
18/02/03 07:03:39.84 5pY4KyIe.net
>>139蒸機好き
>勝手にルールを作って振り回してますね
↑
どの文言が、誰に対する「人格攻撃」なのかを明示しなければ、
反論不可能な唯の人格攻撃に過ぎません。
>どっちなんですか？
↑
何と何を比べてるの?
>支離滅裂ですね鈴木さんは
↑
オタクは支離滅裂なの?
>0:100の鈴木さんは、バランスが取れていませんね
↑
何と何のバランスなの?
まずはそこからではありませんかね？
> 勝手にルール作ってるのは鈴木さんですよ
↑
他人が「あー言った、こー言った」、と文句言いたきゃ、
本当にそう言った、という証拠を添付するべきです。
それが出来ないきゃ、
「あー言った、こー言った」なんて話自体が、オタクの作り話に過ぎません。
>引用を切り取っての愚眛解釈ですねw
↑
オタクのように>>6が妨害工作に関して、慎重に、疑問形で書いた事なのに、
「妨害工作なのか」 と、 引用せず、
「妨害工作」 と、
【切り取り】(←笑い)引用すれば、 愚昧解釈になりますね。
> 逃げ回っている人に解説を求めるのは「蛙の面に小便」でしょうかね？(笑)
↑
オタクの面は蛙なの？(笑)
かわィィッ!
173:鈴木
18/02/03 07:19:01.00 5pY4KyIe.net
>>140蒸機好き
>日本語が読めない貴方ほどではありませんよ
↑
これの話かね?
↓
>>125名無しさん＠線路いっぱい
>また、ゲージ論は恥ずかしいのに、ゲージ論スレに来て書き込んじゃってる
↑
そして、これの話かね?
↓↓↓↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
>この国では少数派なのに、多数派であるような書き込みだから、
↑
>>126名無しさん＠は「多数派であるような書き込み」などしていないでしょ。
している、と言うなら、該当箇所をコピペすること。
174:蒸機好き
18/02/03 07:43:14.78 sh2vnx34.net
>>172>>173
>どの文言が、誰に対する「人格攻撃」なのかを明示しなければ、
>反論不可能な唯の人格攻撃に過ぎません。
ですから、鈴木さんは人格攻撃してますね
まぁ以下、話を捏ね繰り回しているだけで、反論にも何にもなっていないようですが
つまりは自分の出展に対する解説から逃げるための話題逸らしのようですね(笑)
↓↓↓↓
>>20
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
この鈴木さんの出典にはこう書いてありますね
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
HOスケールは、
1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうですが、
鈴木さんに解説をお願いしたいところですけど
拒否されてますのでどうしようもありませんね
175:蒸機好き
18/02/03 07:48:34.04 sh2vnx34.net
鈴木さんの出典によればの話ですが、
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
HOスケールは、
1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうですね
必死に否定ありきの人もいらっしゃるようですけど
その人の主論であった「HOは1/87」は関係無くなってしまってるようですので、
話にならないでしょう
176:鈴木
18/02/03 08:16:31.17 5pY4KyIe.net
>>175蒸機好き
>1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうですね
↑
「読み取れそうですね」なんて、
後ろ手で非常口のドアハンドル握ってる話は100回繰り返しても、
「読み取れそうですね」なんて話から一歩も出られないのだよ。
177:鈴木
18/02/03 08:27:05.53 5pY4KyIe.net
>>174蒸機好き
>ですから、鈴木さんは人格攻撃してますね
↑
何の根拠もない言いがかりじゃん。何が「ですから」なんですか?
> つまりは自分の出展に対する解説から逃げるための話題逸らしのようですね(笑)
↑
私の出展に対する解説に興味があるなら、さっさと解説すればいいじゃん。
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑
ゲージ論の解説を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮などありませんよ。
> 鈴木さんに解説をお願いしたいところですけど 拒否されてますのでどうしようもありませんね
↑
どうしようもなくないでしょ。
ゲージ論の解説を必死に鈴木に、オネダリしてないで、
自分で、ゲージ論を必死に叫び続ければいいじゃん。
178:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 08:46:29.65 qkn8EK4H.net
おゃ？
罵ちゃんはまだ、オネンネしてませんかぁ？
ハァドな夜警をされた後なので、身体に堪えますょw
まぁ早くタヒんだ方が、悦ぶ人は多いと思いますが
179:蒸機好き
18/02/03 09:14:53.50 sh2vnx34.net
>>176
解説しないのなら、口を挟まないでもらいましょうかね
鈴木さんが放棄した話ですよ
>>177
>何の根拠もない言いがかりじゃん。
誰が誰に対して書かなかったら、人格攻撃だったんですよね(笑)
どのみち、鈴木さんは自分の出展に対して解説拒否したのですから、
無関係ですよw
180:蒸機好き
18/02/03 09:17:03.43 sh2vnx34.net
鈴木さんの出典によればの話ですが、
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
鈴木さんの主論である「HO=1/87」ではなさそうですね
解説を拒否されてますので、鈴木さんのコメントは不要ですがね
181:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 09:18:44.70 VpSEW/vO.net
'
一概に鉄道模型といってもいくつか種類があります。中でも代表的なのは「Nゲージ」「HOゲージ」です。
Nゲージの「N」の意味とはレール間隔が9ミリ（Nine)のため頭文字をとってNとなっています。
現在では鉄道模型＝Nゲージで通じるほどメジャーとなっています。「HOゲージ」はNゲージより大きめなサイズです。
昔はこのサイズが主流でプラ製の完成品が出るようになったのは比較的最近になってからです。
・・・・・・・・・
上記は某量販店ＨＰ記述だけど、
業界からしてこの程度なんだよな。
182:蒸機好き
18/02/03 09:21:01.45 sh2vnx34.net
>>181
実際に模型で楽しむ事とは別ですので、
その程度でも良いのかもしれませんよ
183:185-28
18/02/03 09:53:27.18 zrrBkf1g.net
一般的にHOと呼ばれるのは
北米 1:87.1 または 0.138"=1' NMRA 3.50mm=1'
欧州 1:87 または その他の規格 3.50mm=1' 1:90を含む
英国 1:76.2 またはその他の規格4.00mm=1" 3.5mm = 1'を含む
としか書いてありません。
1/80 をHOと呼ぶとは書かれていません
まあ ニョロ が間を示すと勘違いしているのでしょうね。
* = NMRA defined value (without = derived value)
# = NEM defined value (without = derived value)
~ = Other (unknown source) defined value (without = derived value)
まあ コークスで火室が溶けると勘違いする人ですからねえ。
184:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 10:47:21.62 VpSEW/vO.net
そういえば、お気楽スレをゲージ論スレと勘違いして荒らしたバカが居たなぁ。
185:蒸機好き
18/02/03 11:02:18.52 sh2vnx34.net
>>183
貴方は「HOは1/87だけ」と勘違いされていたのではありませんか？
今の話とは真逆のようですけどね
ま、燃料が指定される意味を理解していない人には、無理なんでしょうけどね
>>184
その嫌味は当人には通じていないかも知れませんね
馬鹿ですからw
186:185-28
18/02/03 11:07:10.43 zrrBkf1g.net
>>185
軌間は すべて 1/87のようですな
187:蒸機好き
18/02/03 11:08:51.47 sh2vnx34.net
普通の人が感じるのは、
1/76.2、1/87.1、1/90、がHOなのに、1/80をHOじゃないとしたら、
「なんじゃそりゃ？」になるでしょうね
185-28さんの話は論拠破綻してますね
188:蒸機好き
18/02/03 11:10:08.79 sh2vnx34.net
>>186
それこそ「軌間1/87」なんてどこにも書いてありませんよ
そのご都合主義が論拠破綻の原因でしょう
189:某356
18/02/03 11:34:39.63 CfGaSf+0.net
>>186
＞軌間は すべて 1/87のようですな
そうすると、車体1/80の京阪本線はHOでいいのですね。
そして、同じ車体が台車を履き替えて富山地鉄ということにすると
HOではなくなっちゃうというわけですね♪
模型だから手持ちの台車で代用したら
「京阪です」と言うとHOになって、
「富山です」と言うとHOではなくなるんですね。
190:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 11:37:45.30 CfGaSf+0.net
まぁどこかの何かが1/８７ならHOと呼べちゃうとか言うなら
避雷針でもエアタンクでも、何か１/87の部品をくっつけとけば
HOってことになるんでしょうかね。185さんルールでは。
１/87の人形でものせておけばいいのかな？
191:某356
18/02/03 11:38:37.55 CfGaSf+0.net
二回目は名前入れわすれ。
192:鈴木
18/02/03 14:55:00.98 n5dcmbem.net
>>180蒸機好き
>鈴木さんの主論である「HO=1/87」ではなさそうですね
↑
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
193:蒸機好き
18/02/03 15:20:34.74 sh2vnx34.net
>>192
逃げ回るのに、挑発行為は逆効果でしょうね
194:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 15:23:17.79 trIfnm+u.net
まあ、グダグダと「16番をHOと呼んで良いんだ」。
「ここは日本だ、外人の決めたルールは知らん」。
「世界中に例外はある」と言いたいなら言ってろ。
あまり商品知識のない「大きいNゲージの模型もあります」な模型店で買いたいなら、そこで買えば良い。
おれは嫌だ、まともな商品知識の模型店を応援する。
「16番をHOと呼んで良いんだ」自分がそう思うなら、ずっとやってれば良い。
60年前に祖師谷の方でそう言ってたのなら、信じて突き進むが良い。
しかし、もう世の中話変わってるんだよ。
出版関係・模型メーカーも混合scale模型をHOとは呼ばなくなってきている。
見たくないなら見なくとも良い。
６０年前には完全自作しかなかった「scaleが統一された模型」も充実してきた、1/80でも「軌間を縮尺に近づけて製作する」の模型もある。
「16番をHOと呼んで良いんだ」と、あんたがそう思うなら、
後ろ指さされながらやってれば良いだけの事。
ここで喚こうが、ピーピー泣こうが良識の世界、元に戻らんよ。
195:蒸機好き
18/02/03 15:35:48.32 sh2vnx34.net
>>194
自分が良識的だと言うなら、勝手にやってりゃ良いんですよ
貴方がやっているのは議論ではなく勝手な決め付けだけですからね
196:蒸機好き
18/02/03 15:39:19.53 sh2vnx34.net
だが、鈴木さんの出典によればの話ですが、
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
鈴木さんや株ニートさんの主論である「HO=1/87」ではなさそうですね
自分の主論が崩れたかもわからないので「良識」があれば、
一旦は検討し直すはずなんですけどね(笑)
197:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 15:50:29.72 trIfnm+u.net
>>195 ぐだぐだと諦め悪い蒸機 ID:sh2vnx34
>自分が良識的だと言うなら、勝手にやってりゃ良いんですよ
>貴方がやっているのは議論ではなく勝手な決め付けだけですからね
往生際が悪いね！！ だから言ってるだろ
「16番をHOと呼んで良いんだ」自分がそう思うなら、ずっとやってれば良い。
60年前に祖師谷の方でそう言ってたのなら、信じて突き進むが良い。
とね、もう世の中話変わってるんだよ。これは勝手な決めつかかい？？？？？？？？？？？？？？？？
：とっくに出版関係・模型メーカーも混合scale模型をHOとは呼ばなくなってきている。
：「Scaleが統一された模型」も充実してきた、1/80でも「軌間を縮尺に近づけて製作する」の模型もある。
：皆が情報を持ってる、調べられる。権威の指図に乗らなくなってる。
ここで「決めつけだ」「勝手に言ってろ」とピーピー泣こうが喚こうが、世の中元に戻らんよ。
198:鈴木
18/02/03 15:50:44.76 n5dcmbem.net
>>196蒸機好き
>HO SCALE
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>鈴木さんや株ニートさんの主論である「HO=1/87」ではなさそうですね
↑
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますね
↑
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
自分の書いた事が変更すべきだ、と気づいたら、プライドに縛られず、
すぐ宗旨変更するのが、正しい 「とされる風潮もありますね」(←笑い)
199:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 15:59:16.00 trIfnm+u.net
蒸気のこの言い草が気に入らない！！
>一概に鉄道模型といってもいくつか種類があります。中でも代表的なのは「Nゲージ」「HOゲージ」です。
>Nゲージの「N」の意味とはレール間隔が9ミリ（Nine)のため頭文字をとってNとなっています。
>現在では鉄道模型＝Nゲージで通じるほどメジャーとなっています。「HOゲージ」はNゲージより大きめなサイズです。
>昔はこのサイズが主流でプラ製の完成品が出るようになったのは比較的最近になってからです。
>上記は某量販店ＨＰ記述だけど、業界からしてこの程度なんだよな。
>>182蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土) 09:21:01.45ID:sh2vnx34
>>181
>実際に模型で楽しむ事とは別ですので、その程度でも良いのかもしれませんよ
模型を楽しむには「その程度で良い」だそうです。
これでは「真摯に模型に造形美を追求する」「どうやったら実物に近づくか」そんな努力は水泡に帰す、虚しいもんだ。
この蒸気の頭ん中は、こんな程度です。
ここの目的「１６番の名前を真面目に考えよう」への対応も怪しい。
その発言が信ずるに足るかどうか？？？
今一度、考えた直した方が宜しいでしょうね。
200:蒸機好き
18/02/03 16:53:32.72 sh2vnx34.net
>>197
メディアの流れだけしか論拠もないのに、決め付けるのはどうなんですか？
って話ですよ
で、鈴木さんの出典によれば、HOもスケールが統一されていなかったようですけどね
↓↓↓↓
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
201:蒸機好き
18/02/03 16:55:15.39 sh2vnx34.net
>>198
鈴木さんは解説を拒否してるんだから、関係ありませんよ
揚げ足取って自分を正当化できると思ったら大間違いですよ
202:蒸機好き
18/02/03 16:56:22.28 sh2vnx34.net
>>199
貴方の頭の程度では、自分の書き込みも理解できていませんからね
203:蒸機好き
18/02/03 17:06:51.02 sh2vnx34.net
>>199
> これでは「真摯に模型に造形美を追求する」「どうやったら実物に近づくか」そんな努力は水泡に帰す、虚しいもんだ。
そのような模型がやりたいのなら、OJやもっとも大きい模型をやれば良いんですよ
HOクラスでは限界があるのは周知の事実です
そもそも限界が低いところにあるのに、貴方のようにグダグダ言っても始まりません
小さい模型は小さい模型なりの楽しみ方があるって気付かないのなら、
それまでなんですよ
> ここの目的「１６番の名前を真面目に考えよう」への対応も怪しい。
だから、「このままでも構わない」と書いてきましたよ
自分の気に入らない意見だからと言ってレッテル貼るなら議論にも何にもなりませんよ
204:185-28
18/02/03 17:18:13.63 zrrBkf1g.net
>>187
>>188
いずれにしろ
車体が1/80で 軌間が1/64 何て模型は想定してませんねえ。
きっと ニョロ が間を示すと勘違いしているのでしょうね。
* = NMRA defined value (without = derived value)
# = NEM defined value (without = derived value)
~ = Other (unknown source) defined value (without = derived value)
残念でした。
205:185-28
18/02/03 17:19:35.48 zrrBkf1g.net
>>189
いいんじゃないですかね。
軌間だけHOてことで明記すれば。
そうやって売られている模型はないようですけど。
206:185-28
18/02/03 17:31:09.16 zrrBkf1g.net
>>190
いいんじゃないですかね。
〇〇だけHOてことで明記すれば。
そうやって売られている模型はないようですけど。
かつて、コンプレッサーを1/87にして売っていた蒸機がありましたが
黙って売ったんで、かなり問題になったようですな。
車体1/80、部品一部1/87、軌間1/64のHOと書いて売るとなると
大変だね。
Jとか別の名前にしたほうがいいよ。
207:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 17:57:28.02 sYO74Yqa.net
>>200蒸機好き
>HO SCALE
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
>{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
↑
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますね
↑
自分の書いた事が変更すべきだ、と気づいたら、プライドに縛られず、
すぐ宗旨変更するのが、正しい「とされる風潮もありますね」(←笑い)
208:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 17:58:53.57 sYO74Yqa.net
>>207は鈴木の書き込みね
209:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 18:10:15.82 uSgv2ZNK.net
>>206
>車体1/80、部品一部1/87、軌間1/64のHOと書いて売るとなると
>大変だね。
なるほどねぇ。
車体1/150、軌間1/120のNと書いて売っているメーカーや販売店は
さぞかし大変でしょうね。
210:某356
18/02/03 18:11:04.81 CfGaSf+0.net
>>194
＞まあ、グダグダと「16番をHOと呼んで良いんだ」。
＞「ここは日本だ、外人の決めたルールは知らん」。
＞「世界中に例外はある」と言いたいなら言ってろ。
まぁ貴方がグダグダと何を言ったところで
1/87以外をHOと呼ぶことが便利だと思う人は
言い続けるわけで。
＞「16番をHOと呼んで良いんだ」と、あんたがそう思うなら、
＞後ろ指さされながらやってれば良いだけの事。
＞ここで喚こうが、ピーピー泣こうが良識の世界、元に戻らんよ。
あなたがここで何をピーピー泣いた結果で
世界が変わればいいですね♪
まぁ今のところはこの程度なわけですが
211:某356
18/02/03 18:17:18.83 CfGaSf+0.net
>>197
＞「16番をHOと呼んで良いんだ」自分がそう思うなら、ずっとやってれば良い。
＞ 60年前に祖師谷の方でそう言ってたのなら、信じて突き進むが良い。
あなたの許可をもらうまでもなく、
そうおもう人はそう呼んでいると思いますよ。
＞とね、もう世の中話変わってるんだよ。これは勝手な決めつかかい？？？？？？？？？？？？？？？？
＞ ：とっくに出版関係・模型メーカーも混合scale模型をHOとは呼ばなくなってきている。
＞ ：「Scaleが統一された模型」も充実してきた、1/80でも「軌間を縮尺に近づけて製作する」の模型もある。
＞ ：皆が情報を持ってる、調べられる。権威の指図に乗らなくなってる。
あなたの言う「変わっている」現状この程度なわけですが。
＞ここで「決めつけだ」「勝手に言ってろ」とピーピー泣こうが喚こうが、世の中元に戻らんよ。
あなたが決めつけて勝手言ってピーピー泣き喚いた結果として
あなたの望む世界が早く実現するといいですね♪
212:某356
18/02/03 18:23:40.98 CfGaSf+0.net
>>199
＞模型を楽しむには「その程度で良い」だそうです。
＞これでは「真摯に模型に造形美を追求する」「どうやったら実物に近づくか」そんな努力は水泡に帰す、虚しいもんだ。
ほうほう、名称の話がそんな結論になるわけですか。
それではNや0やGやOOを楽しんでいる人は
どうなっちゃうんですかねぇ。
213:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 18:26:35.89 uSgv2ZNK.net
1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも『HO』でいいんじゃないの。
1/150・9mmも、1/160・9mmも『N』であるように。
214:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 18:48:07.52 kCvZCgp+.net
>>213
全然、問題ありませんね。
Ｋaの国の人は解りませんが…
215:某356
18/02/03 18:51:54.34 CfGaSf+0.net
>>205
＞いいんじゃないですかね。
＞〇〇だけHOてことで明記すれば。
それは>>186の人にも言ってあげたほうがいいですよ♪
216:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 18:59:11.13 trIfnm+u.net
>>213名無しさん＠線路いっぱい2018/02/03(土) 18:26:35.89ID:uSgv2ZNK
>1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも『HO』でいいんじゃないの。
>1/150・9mmも、1/160・9mmも『N』であるように。
そうお思いになるなら、自己責任で呼んでて下さい。
止めませんよ、ただし1/80・16.5mmはHOじゃ無いです、HOはscale呼称です。
NやOは複数のScaleで使ってますから、Gauge 呼称で良いのです。
（どちらにしても標準軌間を想定してますけどね。。。）
狭軌を採用したのが我が国の多くの鉄道、再現する場合16.5mmでは縮尺が合いません。
例外を持ち出して「ほらこんなのもあるぞ！！」と言いたい方、邪道ですよ。
Nでも軌間縮尺はもちろん違ってます。
小さいからバレない、小さいから走行安定で我慢してるとまでは言いません。
気になる方が直せばいい、採用されたもいます。
Oは模型が大きいので、その差を正視できませんでした。
修正し、正しい縮尺の端正な模型を再現する目的で、OＪが勃興し認知されました。
16番は16.5mmの標準軌間用HOscaleの線路を転用し、1/70～1/90の車体で走らせようとの考えです。
その考えが提唱されたのは60年以上前の話とされます、名無しのまま放置されています。
「車体は1/80軌道は1/65の模型」名称はHOではありませんし、正式な名前も付けてもらってません。
提唱者及び業界の不作為と私は考えますが、いかがでしょう？
217:185-28
18/02/03 19:16:13.50 zrrBkf1g.net
>>216
>提唱者及び業界の不作為と私は考えますが、いかがでしょう？
全くですな。
今までも J とか 提唱されたのに
あちこちから じゃま が入りました。
今まで放置していたのを棚に上げて
困ったものです。
結局のところ 1/80 G=16.5mm としか書けないのでしょうね。
218:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 19:27:19.62 qkn8EK4H.net
名前を変えても
連投癖は治らないんですね
バレバレですょ？
頭悪ぅ～笑
219:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 19:46:26.05 trIfnm+u.net
めんどくさいい煤はよく来るね、中身の無い話もって（笑）
220:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 19:49:01.86 trIfnm+u.net
何の為にココへ来るんだろう煤は、だから16番をHOって呼びたきゃ呼んでて良いって！！
ずっと模型やってて「いい歳して恥ずかしくない」ないのだったらね（嘲笑）
221:某356
18/02/03 20:07:27.69 CfGaSf+0.net
>>216
＞そうお思いになるなら、自己責任で呼んでて下さい。
＞止めませんよ、ただし1/80・16.5mmはHOじゃ無いです、HOはscale呼称です。
で、何に逆らうと1/87以外はHOではないことになってしまうのでしょうか。
あなたが「俺が恥ずかしいと思うから」、「俺が信じるものと違うから」、
「俺が理解できないから」で説明は終わりですか？
＞NやOは複数のScaleで使ってますから、Gauge 呼称で良いのです。
＞（どちらにしても標準軌間を想定してますけどね。。。）
＞狭軌を採用したのが我が国の多くの鉄道、再現する場合16.5mmでは縮尺が合いません。
＞例外を持ち出して「ほらこんなのもあるぞ！！」と言いたい方、邪道ですよ。
NやOは複数のScaleで使っているのになんでHOはダメなんですか？
都合の悪いものを例外ということにして「決まっているから」という言い方は
邪道ではないのですか？あなたにとってはそれが正道のつもりかもしれませんが。
＞Nでも軌間縮尺はもちろん違ってます。
＞小さいからバレない、小さいから走行安定で我慢してるとまでは言いません。
＞気になる方が直せばいい、採用されたもいます。
HOでも同じですよね。気になる方は直した模型を楽しめばいいだけで、
名称は関係ありませんよね。
幸いにも、HOnはものすごい製品の数らしいですから。
＞Oは模型が大きいので、その差を正視できませんでした。
＞修正し、正しい縮尺の端正な模型を再現する目的で、OＪが勃興し認知されました。
で、あなたにとって、Oの縮尺は単一ということになるのでしょうが、
縮尺いくつだけが正しいOなんですか？
＞「車体は1/80軌道は1/65の模型」名称はHOではありませんし、正式な名前も付けてもらってません。
で、何に逆らうと1/87以外はHOではないことになってしまうのでしょうか。
あなたが「俺が恥ずかしいと思うから」、「俺が信じるものと違うから」、
「俺が理解できないから」で説明は終わりですか？
222:某356
18/02/03 20:09:19.20 CfGaSf+0.net
>>217
＞今まで放置していたのを棚に上げて
＞困ったものです。
すでに今までが棚に上がっていたからこそ、だと思いますが。
223:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:11:52.42 OTdDpMd4.net
しかし、このスレは居心地良いなぁーーーー。
蒸機や某がどんなに断末魔の遠吠えしようが、権威ある老舗の専門誌が１／８０・１６．５ｍｍ≠ＨＯのスタンス
で決着した以上、このスレの流れとしては「１／８０はＨＯと呼ばない派」の完全勝利は確定だもんなぁ。
人格攻撃や嫌味皮肉ばっかりの輩共の完全敗北を眺め続けられるのはなんともキモチイイ。
間違ってもここから撤退などしないで、どんどん「ＨＯと呼ぶ人もいる」的な日和見意見で大恥を晒し続けてくれ。
もう一度言っておこう、チョーキモチイイ、カ・イ・カ・ンだー(笑)。
224:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:20:25.34 trIfnm+u.net
>>222 めんどくさい煤 ID:CfGaSf+0
>今まで放置していたのを棚に上げて困ったものです。
そりゃ、煤を筆頭に「棚上げしてすっとぼけたい人達」には都合悪いんですよ。
>すでに今までが棚に上がっていたからこそ、だと思いますが。
棚から下ろして、ちゃんと整理しよう！と考えるのがここのスレ。
難癖つけても「棚上げしてすっとぼけたい人達」には不都合ですよね～
でも、もう下ろしちゃいましたから、バレちゃいましたね不都合。。。
あっ、見て見ぬ振り出来る人は、そのまま呼んでて構いませんよ「HOゲージ」てね。
225:鈴木
18/02/03 20:26:21.38 sYO74Yqa.net
>>216
>提唱者及び業界の不作為と私は考えます
それもあるでしょうが、
ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちがあったんだと思いますよ。
もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、
売り上げは1割減?
226:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:28:26.48 trIfnm+u.net
めんどくさい煤へ
>>NやOは複数のScaleで使ってますから、Gauge 呼称で良いのです。
>>（どちらにしても標準軌間を想定してますけどね。。。）
>>狭軌を採用したのが我が国の多くの鉄道、再現する場合16.5mmでは縮尺が合いません。
>>例外を持ち出して「ほらこんなのもあるぞ！！」と言いたい方、邪道ですよ。
>NやOは複数のScaleで使っているのになんでHOはダメなんですか？
HOも1/87と1/87.1ですが、その差は幾つでしょうね？
1/87と1/65ではチョイと話になりませんね。。。
その上、車体は1/80ですよ、話になりませんね。。。
>都合の悪いものを例外ということにして「決まっているから」という言い方は
>邪道ではないのですか？あなたにとってはそれが正道のつもりかもしれませんが。
話になら無いから、邪道ですよ。
>>Nでも軌間縮尺はもちろん違ってます。
>>小さいからバレない、小さいから走行安定で我慢してるとまでは言いません。
>>気になる方が直せばいい、採用されたもいます。
>HOでも同じですよね。気になる方は直した模型を楽しめばいいだけで、 名称は関係ありませんよね。
嘘はいけませんよ、1/87と1/87.1で無い模型はHOではありませんよ。
>幸いにも、HOnはものすごい製品の数らしいですから。
そうですね、日本型もイモンさんを筆頭に製品が充実してきましたからね。
そう、べモもブラックストーンもありますからね。
皆さん 1/87と1/87.1の模型、HO scaleですよ。
猫屋線はHO scaleではありません、一応釘さしときますね。
227:某356
18/02/03 20:29:36.07 CfGaSf+0.net
>>224
＞棚から下ろして、ちゃんと整理しよう！と考えるのがここのスレ。
そうそう、そうですよね。
このスレッドは「別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。 」ちいスレッドですから、
その結果HOと呼ぶことが是と考えることもあるわけですよね。
＞あっ、見て見ぬ振り出来る人は、そのまま呼んでて構いませんよ「HOゲージ」てね。
あなたがここで「決めつけ(>>211)」て「恥ずかしい呼び方だ」とピーピー泣いて喚いたところで、
問題ないとかんがえる人はあなたの許可なんかなくとも従来の呼び方を
続けると思いますよ♪
228:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:31:25.42 trIfnm+u.net
めんどくさい煤へ
今気がついたんですが。。。
222某3562018/02/03(土) 20:09:19.20ID:CfGaSf+0>>224
>すでに今までが棚に上がっていたからこそ、だと思いますが。
すでに今までが ・・・って
かわった日本語ですよね～
無理して書くから破綻するんですね～
229:185-28
18/02/03 20:38:39.72 zrrBkf1g.net
>>228
まあ 棚から降ろすことに気が付いただけでも
進歩ですかねえ。
その点 N は うまくやりました。
当初は9mmゲージ
1/150のナローなんて不可能と思えた時期に
9mmの意味を持つNに変えて
とっとと、スケールを超えた統一名称にしてしまいました。
16番は無理でしょう。遅すぎました。
すでに、HOn2-1/2もJMもHO1067も出てしまいましたからねえ。
230:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:41:42.68 CfGaSf+0.net
>>226
そうそう、そうですよね。
あなたの指摘通り鈴木さんの貼った「どっかの外人の見解(>>20)」が
無駄だったということであり、>>186さんの書きこみが的外れって
ことですよね。
＞猫屋線はHO scaleではありません、一応釘さしときますね。
で、何に逆らうと1/87以外はHOではないことになってしまうのでしょうか。
あなたが「俺が恥ずかしいと思うから」、「俺が信じるものと違うから」、
「俺が理解できないから」で説明は終わりですか？
231:某356
18/02/03 20:43:31.69 CfGaSf+0.net
>>222
まぁあなたの理解力がその程度なのは残念ですが、
参照先から続けて読めば充分通じると思いますよ。
232:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:48:08.83 CfGaSf+0.net
>>223
あぁ良かった。
私の書きこみで「本人の思い込みと異なる都合の悪い書きこみをされた人」は
気分を悪くされたかもしれないと思って心配していたのですが杞憂だったようで
安心しました。
あなたの勝利宣言のルールがよくわかりませんが、それであなたが幸せになれるならば
結構なことです♪
233:某356
18/02/03 20:48:57.24 CfGaSf+0.net
>>230は名前入れ忘れ
234:某356
18/02/03 20:50:05.23 CfGaSf+0.net
名前入れ忘れは>>230と>>232ですね
235:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 20:58:35.01 trIfnm+u.net
>>230 なんだか名前を使い分けるんで名無しさんになっちゃう煤 ID:CfGaSf+0
>>猫屋線はHO scaleではありません、一応釘さしときますね。
>で、何に逆らうと1/87以外はHOではないことになってしまうのでしょうか。
ですからね「ここは日本、外人の決めた事は関係中目黒」なら、話は終わり。
自信持って「ここは日本だからオッケー」って言ってれば良い。
>あなたが「俺が恥ずかしいと思うから」「俺が信じるものと違うから」、
>「俺が理解できないから」で説明は終わりですか？
はい、終わりですね。
ただし「俺が」ではありませんよ、世界中の鉄道模型人の大多数です。
標準カプラーポケット規格もDDC規格も使わないでね、海外規格準拠ですからね。
車輪断面も海外規格準拠ですからね、独自規格でも編み出して下さい。
自信持って「ここは日本だからオッケー」って言ってれば良い、鎖国もしてね。
236:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 21:00:20.57 IDPzsSN3.net
＞世界中の鉄道模型人の大多数です。
うひゃああｗ
また出たよ。沈黙の味方多数パターン。
世界中で適当に既存規格つまみ食い製品が溢れてるというのに、世界中が味方なんだってさｗ
237:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 21:02:48.56 IDPzsSN3.net
世界中の鉄道模型人が、 「めいめい勝手にＨＯって呼んでいいいんじゃね？」だと思うなｗ
他人の模型に勝手な名前つけてオケ、だなどと考える鉄道模型人は、海外にいるのか？ｗ
238:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 21:06:43.90 OTdDpMd4.net
>>232
おお！ありがとう！！
初めて貴兄と意見が一致したようで結構なことだ♪
貴兄のオンリーチャチャ入れ突っ込みカキコでこんなにイイキモチにさせてもらえるとは思わなんだ。
貴兄の様な言い訳じみたご意見が続けば続くほど、気分よく勝利の美酒を味わう事が出来る。
これからもここで遠慮なく自説を述べさせてもらう事にする。
イヤ、ホント感謝申し上げる♪
239:某356
18/02/03 21:19:57.41 CfGaSf+0.net
>>235
＞ですからね「ここは日本、外人の決めた事は関係中目黒」なら、話は終わり。
＞自信持って「ここは日本だからオッケー」って言ってれば良い。
＞
＞はい、終わりですね。
つまり、「あなたが恥ずかしいと思うから」というだけであって、
「1/87以外をＨＯと呼んではいけない」という説明はできないわけですね。
よくわかりました。
＞ただし「俺が」ではありませんよ、世界中の鉄道模型人の大多数です。
「世界中の鉄道模型人の大多数」ってどうやって調べたのですか？
鈴木さんが納得できるような説明方法でお願いします♪
240:某356
18/02/03 21:20:38.96 CfGaSf+0.net
>>238
喜んでいただけて何よりです♪
241:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 22:06:22.66 trIfnm+u.net
>>236名無しさん＠線路いっぱい2018/02/03(土) 21:00:20.57ID:IDPzsSN3
この方も全角になっちゃいますね、偶然でしょうか（笑）
>>世界中の鉄道模型人の大多数です。
>うひゃああｗ
>また出たよ。沈黙の味方多数パターン。
まあ、各国の鉄道模型団体の構成は公になってますからね。
海外会員もつまびらかになってますよ、もちろん極東の会員もね。
少なくとも「ここは日本だからオッケー」な人の数より、説得力ありますよ。
>世界中で適当に既存規格つまみ食い製品が溢れてるというのに、世界中が味方なんだってさｗ
どこに、溢れてますかね？
準拠してた製品の方が、圧倒的に多いですよ。
おたくの、１６番の車輪断面規格どの規格に準拠ですかね～
「日本だからオッケー」な人以外の方が多いと思いますよ～
242:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 22:08:49.72 trIfnm+u.net
あっ、241は>239 煤の回答も兼ねてるからね、めんどくさいから一緒くたでいいやな。
243:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 22:35:11.10 IDPzsSN3.net
>>241
何で規格団体＝鉄道模型人、なんだよｗ
お雨全然わかってねーだろｗ
＞どこに、溢れてますかね？
うわぁ馬鹿だこいつ。
244:某356
18/02/03 23:00:48.68 CfGaSf+0.net
>>235
＞標準カプラーポケット規格もDDC規格も使わないでね、海外規格準拠ですからね。
＞車輪断面も海外規格準拠ですからね、独自規格でも編み出して下さい。
＞自信持って「ここは日本だからオッケー」って言ってれば良い、鎖国もしてね。
ではＫＤカプラーはどこの規格準拠なんでしょう。
たぶんX2F使っていないとあなたはＨＯと呼ばないんでしょうね。
>>241
＞まあ、各国の鉄道模型団体の構成は公になってますからね。
＞海外会員もつまびらかになってますよ、もちろん極東の会員もね。
＞少なくとも「ここは日本だからオッケー」な人の数より、説得力ありますよ。
海外に鉄道模型団体があること、その会員が明らかになっていることと、
その中の人たちがあなたと同じ考えを持っているかは別の問題ですよ。
別にあなたがどこぞの団体の利益代表者ではないと思うのですが･･･
245:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 23:01:17.07 trIfnm+u.net
>>243 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/03(土) 22:35:11.10 ID:IDPzsSN3
>何で規格団体＝鉄道模型人、なんだよｗ
あなたは理解してますか？？？ 規格制定してる団体の性質？？？
>お雨全然わかってねーだろｗ
日本語が不自由なんですね。。。
>>どこに、溢れてますかね？
>うわぁ馬鹿だこいつ。
どちらがバカか？ 考えてから言った方が良いですよ。
おバカさんだから理解できないのですね（嘲笑）
246:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 23:03:08.15 trIfnm+u.net
まあ、こんな人でも自由に書きこめちゃうのが５chですよ。
無責任な世界は楽だね、匿名だしな（大笑い）
247:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 23:04:57.03 CfGaSf+0.net
>>241
＞「日本だからオッケー」な人以外の方が多いと思いますよ～
外国の人は「日本も俺たちが決めた規格に従え」とか
「日本人は俺たちの規格と違う縮尺なんだぜ」って笑っているんですか？
いちいち外国の状況なんて知らない人も興味ない人も大勢居ると思うのですが、
「世界中の鉄道模型人の大多数(>>235)」ってどうやって調べたのですか？
鈴木さんが納得できるような説明方法でお願いします♪
248:某356
18/02/03 23:06:38.64 CfGaSf+0.net
あぁ、また名前入れ忘れ
249:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/03 23:16:03.31 tHJ+/Gqv.net
>>246
やぁ、チェアカー君。自己紹介楽しいかい？
250:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 00:43:02.99 D18yqcl3.net
>>249名無しさん＠線路いっぱい2018/02/03(土) 23:16:03.31ID:tHJ+/Gqv
>>246
>やぁ、チェアカー君。自己紹介楽しいかい？
あら、他人の模型が見えちゃう超能力人ですね。
こっちにもチャチャ入れに来るんですね。
ここ「1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。」ですからね、迷惑かかりますよ来るだけで。
ああ、今日のIDは:jEa0rn8Z でしたね～ 迷惑です、ここ来ないで下さいね。
まあ命令じゃないんでね、お願いですよお願いね。
251:名無しの素人♪
18/02/04 01:07:46.92 CewUb6Yp.net
しかし。
このスレッドには。
「鼻くそカ○ープラ完成品」の
16番電気機関車の、脱線問題を揉み消そうとしてる輩が居るけど？
16番は元々、ローフランジに適さない外観な上に？プラ下廻りの弾力性を、無視した設計なんて？
流石は
「鼻くそカ○ープラ完成品」
設計者のクオリティーも
低いねぇ～。
(大爆笑)
252:名無しの素人♪
18/02/04 01:12:31.34 CewUb6Yp.net
まあ
しかし。
「鼻くそカ○ープラ完成品」画像を上げる輩が
此処には、居ないようだから？
「鼻くそカ○ープラ完成品」持ってる輩は
此処には、居ないって事でしょうなぁ～。
まあ
「鼻くそカ○ープラ完成品」持ってる輩が
居なくて、良かったと云えますかねぇ～。
(大爆笑)
253:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 01:56:38.75 nP4ouVAa.net
【凍死家】 株ニートについて語るスレ 【無職・ハゲ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)
254:蒸機好き
18/02/04 06:30:56.47 1N4dE69/.net
>>204>>205>>206
どちらにせよ貴方が勝手に決めちゃう事ではありませんのでね
その範囲に入っているならOKと言う見方をする人が出てきてもおかしくありませんからね
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
このwebの話に貴方が必死なのは、
今まで「HOは1/87のみ」と書いてきた貴方は論理破綻してるって事になりますね
残念ながら(笑)
255:蒸機好き
18/02/04 06:37:34.24 1N4dE69/.net
>>216
>例外を持ち出して「ほらこんなのもあるぞ！！」と言いたい方、邪道ですよ
貴方が書いていたのは「ルール」「規定」でしたね
ルールや規定ならば例外を認めてはいけませんね
>止めませんよ、ただし1/80・16.5mmはHOじゃ無いです、HOはscale呼称です。
>NやOは複数のScaleで使ってますから、Gauge 呼称で良いのです。
>（どちらにしても標準軌間を想定してますけどね。。。）
鈴木さんの出展によればHOも複数scaleですね
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>>217
>今までも J とか 提唱されたのに
>あちこちから じゃま が入りました。
単に広まらなかっただけで、誰も邪魔なんかしてませんよ
デタラメばかりですね
>>219
貴方も面倒臭い人ですよ
>>220
ゲージ論で必死になってる人よりは、恥ずかしく無いと思いますよ
256:蒸機好き
18/02/04 06:42:29.86 1N4dE69/.net
>>223
居心地が良いのに、同じ事しか書け無いのですか？
同じ内容を必死に繰り返している時点で無理がありますね
議論の場で勝利宣言とか勝手な行為に及べば、
それ自体が逆に議論放棄と見なされる事もあるでしょうね
257:蒸機好き
18/02/04 06:49:30.47 1N4dE69/.net
>>225
>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちがあったんだと思いますよ。
>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
だから、12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、
ゲージ論を蒸し返したわけですね
なるほど、なるほど
>>226
> HOも1/87と1/87.1ですが、その差は幾つでしょうね？
> 1/87と1/65ではチョイと話になりませんね。。。
> その上、車体は1/80ですよ、話になりませんね。。。
鈴木さんの出展によればHOも複数のスケールのようですよ
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
↓↓↓↓
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>>229
Nについて認めちゃったのは、
ダブルスタンダードになりかねませんよ
遅いかどうかは貴方が決める事ではありませんね
258:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 06:54:25.08 lUp6MTQU.net
あっ
罵ちゃんの5連投だ
259:蒸機好き
18/02/04 06:55:57.26 1N4dE69/.net
>>241
> 準拠してた製品の方が、圧倒的に多いですよ。
> おたくの、１６番の車輪断面規格どの規格に準拠ですかね～
12mm模型の車輪断面規格はHOにもH0にもHOn3にもHOn2にも、
準拠してませんね
さて、どうなるんでしょうか？(笑)
260:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 07:49:50.85 lUp6MTQU.net
なんで
スレ夜警を辞めたのぉ？
何か勘に触る、悔しい事でもあったの？
もっと素直になりましょうょ、ずっとずっと僻んでないで
261:鈴木
18/02/04 08:08:48.56 /6GOSqVk.net
>254蒸機好き 2018/02/04(日) 06:30
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>255蒸機好き 2018/02/04(日) 06:37
> 鈴木さんの出展によればHOも複数scaleですね
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>257蒸機好き 2018/02/04(日) 06:49
> 鈴木さんの出展によればHOも複数のスケールのようですよ
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑↑↑
「ゲージ論を 【必死に叫び続ける】 事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
262:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 10:00:39.49 catR4rD0.net
>>261
彼は単に自分の反対意見をディスってるだけだからな
自分の行いは省みてないから、過去の自分のディスりが、自分自身に跳ね返るのは日常茶飯事
263:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 13:24:05.64 cTy7diyr.net
>>262
鈴木も185も名無しも同じだろう。
264:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 15:46:07.85 D18yqcl3.net
何言っても無駄、自説のみな蒸気
さあて、ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？やりたきゃ、あっちいってやれよ。
ここはな、こんな事を考えるスレだよ
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。
ってスレだよ。
私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「独自の名称を付けるべき」との立場。
あんたは、どんな考えだい？？？
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」だったよね？
「HOの縮尺すら決めたない」「scaleは書いてない」って立場だよね。
まあ、名無し規格を「HOゲージ」って呼びたきゃいいよ、自己責任でおやり。
ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら、やってなさい。
もう周りは動いてるし、戻らないよ。
265:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 16:00:10.62 avVBWJFQ.net
見事なブーメランｗ
不毛の極致
266:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 16:00:10.80 q3pSqnoG.net
>>264
何で、便所の落書き帳に自己紹介してんの？
ここはそういうスレじゃ無いよ～w
267:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 16:28:24.78 D18yqcl3.net
>>265 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/04(日) 16:00:10.62 ID:avVBWJFQ
>>266 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/04(日) 16:00:10.80 ID:q3pSqnoG
>見事なブーメランｗ
>不毛の極致
>何で、便所の落書き帳に自己紹介してんの？
>ここはそういうスレじゃ無いよ～w
おバカさん達の不都合な真実、なんでここまで内容と時間が揃うのだろう？？？
同一人物疑惑、いろいろ聞くからね～
ここだけじゃないし、怪しい怪しい、あ・や・し・い・なあ。
268:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 17:15:34.92 yHMZZH/E.net
>>267
バレてなるの気付いてないのは本人だけっていうｗｗ
269:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 18:24:29.51 q3pSqnoG.net
>>267
なんだ、株ニートって、
数回戦を使用して自作自演してんの？
270:某356
18/02/04 18:35:02.30 caBlLHAr.net
>>267
＞おバカさん達の不都合な真実、なんでここまで内容と時間が揃うのだろう？？？
逆に一人での複数回線なら回線切り替えの時間などで無理があるのでは
なかろうかと。
いやまぁ、自作自演に詳しい名無しさんなら何か手段をご存知なのかもしれませんが。
271:某356
18/02/04 18:37:40.09 caBlLHAr.net
>>267
＞同一人物疑惑、いろいろ聞くからね～
具体的にどこで聞いたんですか？
都合の悪いことを書かれた人が泣きべそになって
「俺に歯向かうやつは一人しかいない」と思い込もうと
しているだけだったりしませんか？
272:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 18:54:10.45 q3pSqnoG.net
株ニートって
自分がしているからって、他人まで
してるねと思い込んでいるの♪
273:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 19:32:21.61 D18yqcl3.net
>>269 ここに何しに来るんだ、名無しおバカさん ID:q3pSqnoG
>>272 ここに何しに来るんだ、名無しおバカさん ID:q3pSqnoG
>なんだ、株ニートって、
>数回戦を使用して自作自演してんの？
>株ニートって
>自分がしているからって、他人まで
>してるねと思い込んでいるの♪
音符がついちゃう、おバカさん。。。
これだけ、ハッキリ特徴出してカキコしてるのに、節穴だね～あんたのお目目。
まあ、おバカさんだから仕方ないか。。。
あんたはココに何しに来るのかなぁ？？？
えっ、ここだけじゃないの（嘲笑）
貧乏で模型買えないから、グダグダ言うしか能がないのかあ。
悲しいね～ 哀れだね～ バカだから仕方ないね～
274:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 21:21:12.27 D18yqcl3.net
>>257 結局、僻み根性な本音がでた蒸機 ID:1N4dE69/
>>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちがあったんだと思いますよ。
>>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
>だから、12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、ゲージ論を蒸し返したわけですね
>なるほど、なるほど
海外規格の書いてないだの、皆さんが呼んでる、とか理屈こねたって結局これなんだな本音は！！
>「12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、ゲージ論を蒸し返したわけですね 」
だ～れもこんな事言ってないのに、僻み根性で出てくるこの件
グダグダ言った手前「いまさら買えない」「高くて買えない」「後ろがない」いろいろ理由こねるね（嘲笑）
結局、12mm模型の関係者憎しなのね～
いままで、グダグダ言ってた因縁は何だったのでしょうか？？？
一生、自信持って「16番」やってな、本人が恥じないなら「これはHOゲージです」って言ってなよ。
275:鈴木
18/02/04 22:15:12.47 +G4PYlG3.net
「HOの名前を独占したいか、したくないか」、なんて各人の内的な心を、
アーダ、コーダ、と詮索したって始まらんでしょ。
HOは1/87の模型であり、
1/87でない模型を、HOとは言わない、というだけの話ですよ。
従って、1/86だの1/85だの、そして1/80だの、をHOとは言わない、という事ですよ。
「そうではない」という意見を持つ人は、
HOの意味を書き、そこに書いた事以外の模型は、
HOとは言わない、と明確に言えばいいのですよ。
276:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 22:23:44.18 jEa0rn8Z.net
だが、1/80 16.5㎜の鉄道模型は「HOゲージ」と呼ばれている。
現実は非常である。
277:鈴木
18/02/04 22:32:10.85 +G4PYlG3.net
>>276
1/80 16.5㎜の鉄道模型以外は「HOゲージ」と呼ばれていないの?
278:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 22:38:41.56 lUp6MTQU.net
罵ちゃん
今夜は徹夜の、スレ夜警をするの？
明朝が愉しみですょ
頑張ってねぇ
279:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 23:02:22.83 D18yqcl3.net
>>276 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/04(日) 22:23:44.18 ID:jEa0rn8Z
>だが、1/80 16.5㎜の鉄道模型は「HOゲージ」と呼ばれている。 現実は非常である。
もう、雑誌社も模型メーカーも呼んでね～からな
>現実は非常である。
こんな日本語で言われてもねえ～
書き込みはしばらく消えない、非情だよね（笑）
280:某356
18/02/04 23:27:10.87 caBlLHAr.net
>>274
べつにあなたの許可なんかなくても、一般の人は
通じやすい便利な言葉を使い続けるでしょうね。
281:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 02:30:00.30 C3sFTe94.net
>>279
以上、キチガイがお伝えしました。
282:蒸機好き
18/02/05 06:47:03.25 s3qcboq5.net
>>261
解説を放棄し、議論を放棄した鈴木さんには、
関係無い話ですね
>>263
それ、貴方でしょw
>>264
え？
どっちなんですか？
支離滅裂になってますよw
>さあて、ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？やりたきゃ、あっちいってやれよ。
↓↓↓↓ ↑↑↑↑
>「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」だったよね？
>「HOの縮尺すら決めたない」「scaleは書いてない」って立場だよね。
滅茶苦茶ですよ、どっちなんですか？(笑)
283:蒸機好き
18/02/05 06:53:34.52 s3qcboq5.net
>>274
「HOと書けば売れる」と言っているのは鈴木さんですよ
近年「HOは1/87だ」とか言い出したのは、12mm関係者ですからね
状況証拠って話ですよ(笑)
>>275
>「HOの名前を独占したいか、したくないか」、なんて各人の内的な心を、
>アーダ、コーダ、と詮索したって始まらんでしょ。
そうなんですか？
内心を詮索するのがお好きな鈴木さんは？(笑)
↓↓↓
>>49鈴木
>真面目な人間ほど孤独や孤立感で寂しくなる時もあるのですよ。
やっぱり、支離滅裂ですねw
284:185-28
18/02/05 07:38:02.58 icmmwQjC.net
>>283
>「HOと書けば売れる」と言っているのは鈴木さんですよ
鈴木さんだけではないですね。
鉄道模型業界にはこういう「言い伝え」があります。
“ＨＯ”と銘打つと売れる、“１６番”と銘打つと売れない。
ある方の ブログより引用
285:蒸機好き
18/02/05 07:56:02.00 s3qcboq5.net
>>284
だからそれを鵜呑みにした12mm側の人達が、
HOって名前を欲しがったとも考えられますね
286:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 10:19:55.38 mqz/+MAb.net
>>285 自分がHOって名前を欲しかった蒸機 ID:s3qcboq5
>だからそれを鵜呑みにした12mm側の人達が、HOって名前を欲しがったとも考えられますね
1/87 12mm / HOn3-1/2 は1/87で最初からHOなんだよ、そうかいてあるしね（笑）
「名前を欲しがった」って話じゃないよね～
「持ち主に名前を返せ」なら、理解できるよ～
鈴木さんは「理屈」で、終始徹底してるよね。
で、JKは理屈こねてるけど「HOって名前を欲しかった」ってだけじゃん？
「16番」って呼ばなきゃ、使い分けちゃダメじゃんね～
287:鈴木
18/02/05 10:34:46.60 oOhiml8c.net
縮尺ゲージファンだろうが、
蟹股ゲージファンだろうが、
どっかの模型屋さんだろうが、
その人達が内心では、実は
「オレの模型に『HO』の名称が欲しい」
という、どす黒い欲望を持っていたとんでもない野郎だったのか? どうか?
なんていう問題など、
HOの名称論とは何の関係もない、話ですよ。
他人の心理などあれこれ議論しても無益です。
288:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 12:02:44.50 RabQPKdK.net
そもそもHOでない模型を、HOって呼びたがる心理が分からん
16番っていう立派な名前があるのに
16番で通じないのは一般人か、よほど程度が低い模型屋のアルバイト販売員だけだろ
289:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 12:11:09.14 oygKqFIT.net
そう。だから『16番』と呼べばよい。
但し、本来の意味での『16番』として、だ。
『16番』は、1/80・16.5mmだけではない。1/87・16.5mmも『16番』だ。
290:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 12:23:31.26 7nVbmZdM.net
もともとＨＯと呼ばれていたものに文句をつける神経が分からん。
すでに呼ばれている現実よりも自分の趣味の方が偉いと思っているおバカさんなんだろう。
291:蒸機好き
18/02/05 12:30:58.27 s3qcboq5.net
>>286
> 1/87 12mm / HOn3-1/2 は1/87で最初からHOなんだよ、そうかいてあるしね（笑）
あら、この国で12mm模型は後発だって知らないんですか？
後発なんですから、こんな話になっているんでしょう
>鈴木さんは「理屈」で、終始徹底してるよね。
揚げ足取りの屁理屈ばかりですけどね
>で、JKは理屈こねてるけど「HOって名前を欲しかった」ってだけじゃん？
>「16番」って呼ばなきゃ、使い分けちゃダメじゃんね～
欲しいもなにも、違う名前が決まって広まれば、従うと書いてきましたけどねw
結局、本質には触りたく無いようですね、貴方は(笑)
>>287
>その人達が内心では、実は
>「オレの模型に『HO』の名称が欲しい」
という、どす黒い欲望を持っていたとんでもない野郎だったのか? どうか?
>なんていう問題など、
>HOの名称論とは何の関係もない、話ですよ。
>他人の心理などあれこれ議論しても無益です。
では、この書き込みも無益ですね
↓↓↓
>>225鈴木
>それもあるでしょうが、
>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちが
あったんだと思いますよ。
>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
行き当たりばったりな感じですね、鈴木さんは
>>288
まぁ、こんなのもありますね
URLﾘﾝｸ(www.gfo-sc.jp)
292:鈴木
18/02/05 12:32:55.09 4c4UQyfR.net
>>290名無しさん
もともとどういう模型をＨＯと呼ばれて、いたの?
もともとどういう模型はＨＯと呼ばれて、いなかったの?
293:蒸機好き
18/02/05 12:37:08.30 s3qcboq5.net
>>292
それって、>>1に書いてあるのでは？(笑)
294:鈴木
18/02/05 13:00:25.20 4c4UQyfR.net
>>290名無しさん
もともとどういう模型はＨＯと呼ばれて、いなかったの?
295:名無しの素人♪
18/02/05 13:47:36.32 EI/fVJt7.net
しかし。
16番は
元々、Oの金属車両のハンダ付け工作が
スケール縮小した細密工作に、移行した物だった筈なのにねぇ～？
下手くそが多いから。
更に下のスケールに、ハンダ付け工作は
取られてしまったオチなんでしょうなぁ～？
しかし。
前から云ってますが？？
金属鉄道模型車両だけが、ハンダ付けする訳ではありませんから。
因みに
ユニクラフトのレシプロ試作戦闘機の
レジンプロペラ、金属板の二枚貼り合わせ。
曲線曲げして、ハンダ付け工作しましたけど？
誰かさんみたいな、垂直 水平ひとつ出せない
オッサンには
作れないでしょうなぁ～。
(笑)
296:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 14:10:03.34 RabQPKdK.net
>>290
1/80 16.5mm模型はHOと信じてたんだから、今更文句つけるなってこと？
別に個人が勝手に1/80 16.5mm模型をHOと呼ぶのは構わないよ
でも、16番模型っていう本名で呼ばずに、
スケール名称と規程された別規格のHOとわざわざ呼びたいのは何でだろう？と思うだろ
それを文句と取るならこのスレの主旨を真っ向否定だな
別に16番規格を否定してる訳でもないのに
しかも人様を馬鹿扱い
お前は最低だな
297:蒸機好き
18/02/05 15:21:53.54 s3qcboq5.net
>>296
>スケール名称と規程された別規格のHOとわざわざ呼びたいのは何でだろう？と思うだろ
どこで、単一のスケール名称と規定されているんですか？
NMRAによればNやOも"name of scale"ですね
298:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:00:44.77 mqz/+MAb.net
>>291自分がHOって名前を欲しかった蒸機 ID:s3qcboq5
>> 1/87 12mm / HOn3-1/2 は1/87で最初からHOなんだよ、そうかいてあるしね（笑）
>あら、この国で12mm模型は後発だって知らないんですか？
>後発なんですから、こんな話になっているんでしょう
「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
>>鈴木さんは「理屈」で、終始徹底してるよね。
>揚げ足取りの屁理屈ばかりですけどね
そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
>>で、JKは理屈こねてるけど「HOって名前を欲しかった」ってだけじゃん？
>>「16番」って呼ばなきゃ、使い分けちゃダメじゃんね～
>欲しいもなにも、違う名前が決まって広まれば、従うと書いてきましたけどねw
それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
とってもよく走る理由で、下回り1/65でずっとやってて下さい。
それ「HOって呼んだらダメ」ですけどね。
>結局、本質には触りたく無いようですね、貴方は(笑)
本質は「自分がHOって名前を欲しかった」ってだけじゃん（大笑い）蒸機 ID:s3qcboq5
299:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:23:56.28 5dDShqaD.net
このスレにいらない株ニート♪♪
300:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:32:10.75 oEYCDTll.net
またレッテル張りか
まともに反論出来ないなら来なきゃ良いのに
301:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:39:21.87 mqz/+MAb.net
>>299 ハイハイ、名無しのおバカさん、何しに来るのかな～ ID:5dDShqaD
>このスレにいらない株ニート♪♪
音符が二つも付いちゃうおバカさん「いらない」と言うのは勝手だが、
あんたは「ココに何しに来る」のかなぁ、なんか面白い話してごらんよ。
出来るもんならね～～
302:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:53:25.16 5dDShqaD.net
このスレにいらない株ニート♪♪♪
303:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 18:55:03.92 mqz/+MAb.net
>>302 ハイハイ、名無しのおバカさん、何しに来るのかな～ ID:5dDShqaD
>このスレにいらない株ニート♪♪♪
音符が三っつも付いちゃうおバカさん
「いらない」と言うのは勝手だが、あんたは「ココに何しに来る」のかなぁ？
なんか面白い話してごらんよ、出来るもんならね～～～
304:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 19:02:35.12 mqz/+MAb.net
チャチャ入れ専門のおバカさんには、何言っても無駄。
「自分がHOって名前を欲しかった」だけじゃんな蒸気にも、何言っても無駄。
私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「1/80には独自名称を付けるべき」との考えだ、さあて再確認。
ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？
ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？
やりたきゃ、専用スレがあるんじゃね？？？あっちいってやれよ！
ここはね「16.5ｍｍ軌間の鉄道模型、お名前をどうしたら良いか？」を考えるスレだよ
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。ってスレだ。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要、自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
名無し規格を「HOゲージ」って呼びたきゃいい、ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら自己責任で続けててね。
もう周りは動いてる、戻らないよ。
305:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 19:26:31.28 5dDShqaD.net
このスレにはいらない株ニート♪♪♪♪
306:蒸機好き
18/02/05 20:20:44.58 s3qcboq5.net
>>298
> 「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
> 隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
> そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
貴方は日本にお住まいでは無いのですか？
やたら起源を主張する国の人だとしたら、お疲れ様ですね
> そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
そう思っていないのは、貴方と荒らし連中だけでしょう
> それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
> 模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
> 「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
スッ惚けるも何も、貴方の論理に説得力も信憑性も無いのが、
問題なんですよ
模型は「如何に楽しむか？」が真髄であり本来の姿なんですよ
貴方のように文句ばかりでは、楽しく無いでしょうからね(笑)
>>301>>303>>304
そんなに必死にならなくても.....w
307:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:14:12.09 TGirOft9.net
おゃ、
罵ちゃん怒りの連投ですか？
308:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:49:48.79 mqz/+MAb.net
>>306 反論できなくなってきた蒸機は、罵声と人格否定のみ ID:s3qcboq5
>あら、この国で12mm模型は後発だって知らないんですか？
>後発なんですから、こんな話になっているんでしょう
この件、あんたの見解はど～なのよ。
「後発は呼んじゃいけないって」何？
こう言うの「盗人猛々しい」って言うんじゃないの？
>先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
>隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
>そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
こう言われて当然でしょ？ 何か言い分けるのかい？？
>貴方は日本にお住まいでは無いのですか？
>やたら起源を主張する国の人だとしたら、お疲れ様ですね
「起源を忘れた国民」非国民ですよね～ あんたがそうなの？？
あんた、べき論好きだったんじゃないの？？
>>そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
>そう思っていないのは、貴方と荒らし連中だけでしょう
さて、あなたのお味方はこのスレにいらっしゃいますかね～
>>それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
>>模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
>>「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
>スッ惚けるも何も、貴方の論理に説得力も信憑性も無いのが、問題なんですよ
そうでしょうか？
説得力ある反論、あんたから聞いたことありませんよ？
>模型は「如何に楽しむか？」が真髄であり本来の姿なんですよ
>貴方のように文句ばかりでは、楽しく無いでしょうからね(笑)
「いかに楽しむか」ですか？？？
正しく再現された模型では、楽しめませんか？？？
「文句ばかり」ね～
あんたが発してきた、罵詈雑言・人格否定・嘲笑・蔑み・歪曲・決めつけ、った楽しいですか？
そりゃ、言ってる本人は文句と思ってないし「楽しい」んですよね～
で、ここが楽しくないなら、来なければ良いのにね～
>301>>303>>304
>そんなに必死にならなくても.....w
あんたが、グダグダちょっかい出す話じゃないよ。
ちょっかいは煤が担当ですよ（嘲笑）そろそろ来る時間だよ。
309:185-28
18/02/05 23:50:53.94 icmmwQjC.net
Y氏が16番を規格化したとき
すでにOOとHOは区別され存在していたわけで
新たに名前を付けるのなら、違うものには
違う名前を付けるのが自然
名前を付けるということは
個々として自立することだから
名前を付けるということは
本来そういうことではないだろうか
310:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:52:47.13 5dDShqaD.net
このスレじゃいらない株ニート♪♪♪♪♪
311:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:52:51.18 mqz/+MAb.net
>>305 ハイハイ、名無しのおバカさん、何しに来るのかな～ ID:5dDShqaD
>このスレにいらない株ニート♪♪♪♪
音符が四つも付いちゃう大バカさん 、あんたは「ココに何しに来る」の？？？？
チャチャ入れじゃなくて、なんか面白い話でもしてごらんよ～～～～
チャチャ入れ担当は煤だよ～ そろそろ来るよ～～ 煤も時々音符付いてたな（嘲笑）
312:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:57:12.60 mqz/+MAb.net
>>「HOゲージ」って名前が欲しいと本音が出た蒸気
>>チャチャ入れ専門の煤
>>名無しのおバカさん ID:5dDShqaD 音符が五つ
もう一度言うよ、ここはね「16.5ｍｍ軌間の鉄道模型、お名前をどうしたら良いか？」を考えるスレ。
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。ってスレだ。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要
自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
名無し規格を「HOゲージ」って呼びたきゃいい勝手にやってろ、止めはしない。
ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら自己責任で続けててね。
もう周りは動いてる、戻らないよ。
ホント、不作為は６０年来の負の遺産。
313:某356
18/02/06 00:00:41.45 wycrZVeP.net
>>264
書き忘れてました。
＞２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
＞ をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
314:某356
18/02/06 00:07:49.50 wycrZVeP.net
>>288-290
まぁそう呼ぶ人にとってはすでに「そうなっているもの」ですからね。
315:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 00:19:57.11 WiMex35J.net
もう1/80 16.5mm模型をHOと呼ぶ派は、まっとうな反論すら出来なくなったか
最近は人格批判しか出来ないのは、自分達に理が無いのを悟った証拠
316:某356
18/02/06 00:21:43.97 wycrZVeP.net
>>296
それが一番通じややすいからではないでしょうか。
>>298
＞「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
＞ 隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
＞ そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
で、どこの何の規格と異なるとバチモンなんですか？
あなたの思い込みと異なるとバチモンになるという説明のままですか？
＞そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
そう思わないのはあなたと185さんだけかもしれませんよ♪
＞ それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
＞ 模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
＞ 「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
OOやGやNやOは全否定ですか？
べつに車体と軌間の縮尺をそろえただけの模型を否定するわけではありませんよ。
そういう人は、そういう模型を楽しめばいいだけですから。
＞ とってもよく走る理由で、下回り1/65でずっとやってて下さい。
＞ それ「HOって呼んだらダメ」ですけどね。
何と異なるとHOと呼んではダメなんですか？
あなたの思い込みと異なるとダメという説明のままですか？
317:某356
18/02/06 00:26:59.15 wycrZVeP.net
>>304
＞私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「1/80には独自名称を付けるべき」との考えだ、さあて再確認。
＞ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？
別にここのスレッドはあなた個人があなたの思い込みを
叫ぶためのスレッドでもありませんよ。
＞ ２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
＞ をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
＞もう周りは動いてる、戻らないよ。
うんうん、未来があなたの思い込みの通りになるといいですね。
それが何年後に実現するのかって話ですけれどね。
318:某356
18/02/06 00:28:44.56 wycrZVeP.net
>>304
＞ そうでしょうか？
＞ 説得力ある反論、あんたから聞いたことありませんよ？
あなたからの説得力のある説明を心待ちにしております♪
319:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 00:31:48.05 wycrZVeP.net
>>312
>２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
> をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
320:某356
18/02/06 00:34:04.18 wycrZVeP.net
>>309
321:某356
18/02/06 00:37:02.52 wycrZVeP.net
>>309
＞名前を付けるということは
＞本来そういうことではないだろうか
あなたの思う通りにならなかったということは、
その方が便利だと考える人が多かったということでしょう。
322:某356
18/02/06 00:39:56.70 wycrZVeP.net
>>315
まぁ都合の悪いことを理解できないで質問で返すことを繰り返したり
チャチャ扱いして逃げ回れば、本人にとってはそう思い込めるのでしょうね。
幸せそうでうらやましいことです。
323:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 01:10:22.74 O4uVzI+r.net
>>322
だって呼称論でしかマウントが取れないんだもの。仕方ないね。
324:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 01:15:40.63 /XK3Qtv9.net
個人レベルで「エイチオゥゲージ（＝１／８０模型）」と呼ぶことを誰も糾弾はしておらんと思うが
ここに何をしに来ていて、自説として何を主張したいのかよく分からん奴が多いな、エイチオゥゲージ呼称派の御方々は
まったく中身も主旨もないスカスカの空念仏ばかりだ、某とやらを筆頭に
325:某356
18/02/06 01:54:01.21 wycrZVeP.net
>>324
チャチャ入ればかりしていると、ご都合主義の名無しさんに
怒られちゃいますよっ♪
326:蒸機好き
18/02/06 05:06:06.69 3r9xhmNJ.net
>>308
>反論できなくなってきた蒸機は、罵声と人格否定のみ
自己紹介になってますねw
↓↓↓
> この件、あんたの見解はど～なのよ。
> 「後発は呼んじゃいけないって」何？
> こう言うの「盗人猛々しい」って言うんじゃないの？
「最初から~」とか書いたのは貴方ですよ
で、1/87だとは限らない資料を鈴木さんが出展してますね
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
↓↓↓↓
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
この資料が正しいとしたら、盗人と呼べるかどうか微妙になってきますね
> 「起源を忘れた国民」非国民ですよね～ あんたがそうなの？？
> あんた、べき論好きだったんじゃないの？？
私が申し上げているのは「起源主張する国」ですよ
のんびりした民俗である日本人はあまり国際社会でそれをやって来ませんでしたのでね
> さて、あなたのお味方はこのスレにいらっしゃいますかね～
捜してみたらどうですか？
で、貴方に味方っていらっしゃるんですか？
鈴木さんからは突き放されちゃったようですけどね、貴方はw
> そうでしょうか？
> 説得力ある反論、あんたから聞いたことありませんよ？
貴方が全て自分の結論ありきに、凝り固まっているからですよ
「海外にて縮尺が決められている規格」は結局、無かったのではありませんか？
> 「いかに楽しむか」ですか？？？
> 正しく再現された模型では、楽しめませんか？？？
楽しみ方は人それぞれなんですよ
1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
動かす事も含めなきゃならないため、
しかもその上で長編成の再現が難しいとなると、それだけで満足できる人達は少なくなるでしょうね
12mmのスタイルは「それなりに良い」とは、思っていますけどね
> 「文句ばかり」ね～
私は模型に文句は付けていませんよ
一長一短は主張してきましたけどね
> あんたが発してきた、罵詈雑言・人格否定・嘲笑・蔑み・歪曲・決めつけ、った楽しいですか？
その辺はお互い様のはずなんですけどね
結局、「自分だけは悪くない」だから、説得力も無いし信憑性もないため叩かれるんですよ
> そりゃ、言ってる本人は文句と思ってないし「楽しい」んですよね～
> で、ここが楽しくないなら、来なければ良いのにね～
つまり、貴方は文句とは思っていなかったわけですね
貴方も文句ばかりで楽しそうには見えませんけどねw
327:蒸機好き
18/02/06 05:12:44.58 3r9xhmNJ.net
>>315
貴方の思い込みはですね、残念ながら
人格攻撃はお互い様ですよ
>>324
存在まで否定してる人がいるのは、無かった事になってますね
貴方にとって都合が悪かったら無かった事にしちゃうのは、
「中身スッカスカ」そのものでしょう
328:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 06:01:18.78 lezlCk6q.net
>>324
＞個人レベルで「エイチオゥゲージ（＝１／８０模型）」と呼ぶことを誰も糾弾はしておらんと思うが
そうだよね
16番という立派な本名が有るのに1/80模型をエイチオーと呼びたい派は、人格批判や茶々入ればっかだな
自説を展開する訳でもないし
何がしたいんだろ
329:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 06:18:14.49 JzpORSBW.net
罵ちゃん
僻みの3連投ですかぁ？
まぁそんなに僻むなょw
330:蒸機好き
18/02/06 07:18:46.73 3r9xhmNJ.net
>>327
>個人レベルで「エイチオゥゲージ（＝１／８０模型）」と呼ぶことを誰も糾弾はしておらんと思うが
>ここに何をしに来ていて、自説として何を主張したいのかよく分からん奴が多いな、エイチオゥゲージ呼称派の御方々は
>まったく中身も主旨もないスカスカの空念仏ばかりだ、某とやらを筆頭に
貴方は>>1をちゃんと読みましょうか
↓↓↓↓
>“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
>しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが
>1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
> 別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
個人的に呼ぶ事を糾弾しないのであれば「現状追認」とも取れますね
それを、現状追認派に向かって言うのは、逆とも言えるわけですね
こちらが主張しているのは、個人が呼ぶ事が主なんですけどね
ですから、別の名前ができて広まれば従うと書いているんですよ
>>1の議題も相手の主張もちゃんと理解できなければ、
「スッカスカの空念仏」になってしまいますよ
貴方は論拠をちゃんと整理した方が良さそうですね
331:蒸機好き
18/02/06 07:21:26.85 3r9xhmNJ.net
>>328
人格攻撃はお互い様ですけどね→「スッカスカの空念仏」
反論もできないのに、しょうもない印象操作だけ立派では、
説得力がありませんね
332:鈴木
18/02/06 07:36:29.01 bIHCJ1VY.net
>>326蒸機好き
> HO SCALE
> Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>この資料が正しいとしたら、盗人と呼べるかどうか微妙になってきますね
↑
オタクは、またゲージ論を必死に叫び続けるの?
↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑
ゲージ論を必死に叫び続けていたら恥ずかしくなくなっちゃったの?
>「海外にて縮尺が決められている規格」は結局、無かったのではありませんか？
↑
HOとかNの縮尺は「結局、無かった」の ？
>1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
↑
どういう模型にも、技術的や金銭的な理由で、正しく再現するには限界がありますけど?
けれども、車体を1/80なのに、ゲージを1/65に歪めるのは、
技術的や金銭的な理由に依るのかね?
>動かす事も含めなきゃならないため、 しかもその上で長編成の再現が難しいとなると、それだけで満足できる人達は少なくなるでしょうね
↑
そういう人はNやZがふさわしいでしょうね。
333:185-28
18/02/06 07:53:08.99 0K7TnA+N.net
>>326
1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
その限界を 楽しむのも ひとつの 遊び方なので
334:蒸機好き
18/02/06 07:53:39.52 3r9xhmNJ.net
>>332
>ゲージ論を必死に叫び続けていたら恥ずかしくなくなっちゃったの?
鈴木さんは最近、ゲージ論を書いていませんが、
やはり、恥ずかしくなったのですか？w
鈴木さんの書き込みを読んでいたら、これが正しいと感じられますねw
↓↓↓↓
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
>HOとかNの縮尺は「結局、無かった」の ？
質問者に質問しても無意味でしょう
>どういう模型にも、技術的や金銭的な理由で、正しく再現するには限界がありますけど?
>けれども、車体を1/80なのに、ゲージを1/65に歪めるのは、
技術的や金銭的な理由に依るのかね?
話がちがいますね
1/87では限界が低いって話ですし、自称投資家さんであれば、
金銭的な話は理由になりませんね
>そういう人はNやZがふさわしいでしょうね。
最近のHO(16番)なら、フル編成ができやすいようになってますし、
貸しレイアウトの存在や運転会も結構ありますから、
ハードルは低くなってますね
知りませんか？
335:蒸機好き
18/02/06 07:55:02.56 3r9xhmNJ.net
>>333
それは、HO(16番)でも、
程度の差はあれど同じですね
336:185-28
18/02/06 07:57:21.14 0K7TnA+N.net
>>335
10％小さくなれば かなり難度は上がりますけど
経験済みなんでは？
337:蒸機好き
18/02/06 08:03:43.02 3r9xhmNJ.net
>>336
限界を楽しむのは縮尺に対してですよね？
工作の難易度とは、話が違ますね
ところで、貴方が組めないのは工作の難易度が高いからなんですか？
全く組めないようなレベルではありませんけどね
挑戦しなければ上手くなれませんよ
338:185-28
18/02/06 08:12:13.63 0K7TnA+N.net
>>337
関係ない話ですね。
まあ、オタクのように、17時から朝までネット出来るほど
時間が取れないんでね。
いろいろと
339:185-28
18/02/06 08:27:13.31 0K7TnA+N.net
とはいえ
未塗装なら HOスケール の貨車を3両ほど組みましたけどね
春になったら塗るかな。
340:蒸機好き
18/02/06 08:39:26.84 3r9xhmNJ.net
>>338
どっちの話ですか？
>>339
持ってるキットを組めないクセに、
他人が組んだ模型を批判するような恥ずかしい真似はやめた方が良いでしょうね
341:蒸機好き
18/02/06 08:44:44.20 3r9xhmNJ.net
さて、
こちら批判的なレスしてくる人は、185-28のように、
話が突然脱線したり、
鈴木さんや株ニートのように、
「誰が書いたのか？、質問者は誰なのか？、回答者は誰なのか？」
が、逆なったりバラバラでグチャグチャにしてしまう人達が多いんですよね
そのような事をすれば批判されて当たり前なんですけど
342:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 09:54:25.13 pSGgtKTR.net
>>341 グダグダ書いてるくそ蒸機 ID:3r9xhmNJ
いよいよ末期症状だな、割と抑制していたあんた。
とうとう株ニートかい（笑）おもしれ～な。
343:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 09:59:48.68 elClpVc1.net
罵ちゃん
立派なスレ警備員ですね！