12/08/24 03:49:03.09 UHubzd5K0
>>982 おk
レヴェルが１に下げられている ごめん
どこかに書き込めるとこないかな？
990:可愛い奥様
12/08/24 03:49:39.43 lY8ufWCz0
>>895
今日の審議を全部見たけど
そんな内容は無かったよ。
ネットで見れるからみんなも確認してごらんよ。
991:可愛い奥様
12/08/24 03:50:39.68 0nrrFlq80
>>989
ありがとう。がんばりますー
992:可愛い奥様
12/08/24 03:50:49.99 /2DqvDTx0
>>990
チョン工作員は死ねよw
993:可愛い奥様
12/08/24 03:50:52.68 HMgtib8T0
>>990
そりゃ日本人の言論弾圧ですなんて審議で言えるわけないでしょ？何考えてんの
994:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/08/24 03:51:04.29 UHubzd5K0
(１) 事件の関係者に対する出頭要求・質問
(２) 当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の提出要求
(３) 当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所の ☆ 立入検査 ☆
995:可愛い奥様
12/08/24 03:52:46.49 IU/b6dUyO
>>987
乙です
>>990
今国会～どさくさ紛れに質疑 まで昨日ありましたよ
996:可愛い奥様
12/08/24 03:52:49.30 lY8ufWCz0
>>992
日本人です。
予算委員会も倫理選挙特別委員会もどっちも配信映像で見たけど無いよ。
997:可愛い奥様
12/08/24 03:53:20.68 wtyH7Ndm0
人権救済機関設置法案の問題点（さらに追加項目）
●そもそも、人権侵害救済の問題点の根本を突き詰めれば、
『人権侵害』の『定義』や『適用範囲』は明確に定めらないこと。
つまり、何が人権侵害に該当するのか・否か？それを誰が
定義し決定するのかという問題点に突き当たる。
少なくても、法令に違反してるか否かの認定は中立公正な裁判所が
行うことであり、行政機関の行うことではない（三権分立に反する）。
●人権侵害の定義が曖昧故に、正に法務省東京法務局人権擁護部が、
この問題点の核心を突く前例を作った。東京都在住の村田春樹氏が、
公の場で以下の発言を行ったことで、著しい人権侵害だと訴えられた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
①在日韓国・朝鮮人が経済的理由で日本に来た。
②日韓両国間で、特別永住権を取り決めたのは間違いだった。
③特別永住者は、一般永住権と比較して著しい特権を有している。
------------------------------
これらを発言したら、著しい人権侵害で訴えられ、出頭を命じられた。
これは、言論の自由が脅かされ、そして日本国家の国益に反することが、
まかり通ることになる前例となった。
998:可愛い奥様
12/08/24 03:53:22.81 lY8ufWCz0
>>995
どのへんか教えて頂けますか？
誰か、でも構いません。
999:可愛い奥様
12/08/24 03:53:37.85 /2DqvDTx0
>>996
情弱は黙れよ
1000:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/08/24 03:53:49.72 UHubzd5K0
三 正当な理由なく、特別調査に係る処分に違反した者及び調停委員会の出頭の求めに応じなかった者に対する ☆ 過料の制裁 ☆
とあります
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。