06/07/26 23:37:22 rfwvghVU
>>113
んにゃ、そうではなくて
謙信以外の一般の武将がこの署名の仕方を使うのか？ってことっす。
官職（僭称も含む）とか名だけとかなら普通にありえそうですけど
「名前の一部」を署名する書き方が男性にとって普遍的でないのなら
女性である可能性が高まるわけで。
ましてや、この時（永禄７年＝１５６４年）既に「輝虎」と名乗っているので
わざわざ将軍義輝から拝領した「輝｣の字を省略する…？
って疑問が出てきます。
06/07/26 23:37:22 rfwvghVU
>>113
んにゃ、そうではなくて
謙信以外の一般の武将がこの署名の仕方を使うのか？ってことっす。
官職（僭称も含む）とか名だけとかなら普通にありえそうですけど
「名前の一部」を署名する書き方が男性にとって普遍的でないのなら
女性である可能性が高まるわけで。
ましてや、この時（永禄７年＝１５６４年）既に「輝虎」と名乗っているので
わざわざ将軍義輝から拝領した「輝｣の字を省略する…？
って疑問が出てきます。