10/07/26 01:53:53 u91EHvev
>>253
＞俺は、わざと「120億光年」という表記法を避けたのだがね。
120億光年も120億×9.46×10^12ｋｍも、同じ長さ。
120億×9.46×10^12ｋｍの方が書くにしても見るにしても面倒なだけ。
＞この距離離れているときに発光した光は、
＞「地球上で120億年待てば、観測できるのかい？」
＞と聞いたわけだ。 答えはYESかい？
＞つまり120億年待ってれば見れると？
だから、Yesだと何回も書いているだろ。
10/07/26 01:53:53 u91EHvev
>>253
＞俺は、わざと「120億光年」という表記法を避けたのだがね。
120億光年も120億×9.46×10^12ｋｍも、同じ長さ。
120億×9.46×10^12ｋｍの方が書くにしても見るにしても面倒なだけ。
＞この距離離れているときに発光した光は、
＞「地球上で120億年待てば、観測できるのかい？」
＞と聞いたわけだ。 答えはYESかい？
＞つまり120億年待ってれば見れると？
だから、Yesだと何回も書いているだろ。