09/03/05 17:50:14 KT3vi7lD
>>249
focus220買ったんですね。トールーボーイなので小型ブックシェルフより迫力ありますか。
805Sと比べてどうですか。
僕もスピーカー買おうと思ってるんですが、805S, xq20, iq90, atc, 143mk2, ぐらいしか聴いていません。トールボーイになって、ベースの音など低音楽器の音だけ下の方から(ユニットが下の方についているから)でているのが分かって、違和感があるということはないですか。
予算は20~50万以下、大きめのスピーカーか、小型化でも迷っています。
focal jmlab, piega, Dynaudioなどはどうなのだろうと思っています。
★コストパフォーマンス重視です。
メーカーも幅広く聴いてみようと思っているのですが、まだ聴いたことのないものは、あらかじめターゲットを絞っておこうと思っているので、ご意見お聞かせください。
よく聴く音楽は、バロック(声楽も器楽も)、静かめのポップス、ときどきオーケストラです。ジャズは聴きませんでしたが、最近、ジャズやポップスの曲を次から次へと聴きながら、気に入るのを探しています。
251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/09 04:20:42 ry8/Ii/W
>>ベースの音など低音楽器の音だけ下の方から(ユニットが下の方についているから)でているのが分かって、違和感があるということはないですか。
アンプの駆動力ないとそうなりやすいと思います。
focal聴けなかったので聴けたらディナやB&Wとの比較聴かせて下さい。
ピンポイントに定位するB&Wと自然に広がるディナって感じです。
B&Wは他機器やアクセで少し色付けてもそれなりに楽しめますが、
ディナはもう少し素直な感じなので他の機器の味が、味と言うより歪みや癖に感じやすいです。
音色は実際に聴くことお勧めします。
スケールは、それなりに出てますね、けど804S程ではないです。
木造ですが、軽くで良いと思うので4隅や1次反射対策、小物家具等置いて有れば、
6畳のほぼ専用部屋ですが思ったより扱いやすかったです。
252:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 01:54:44 xeqivzJo
長年805Sを使っていて満足してたんだけど、引越しを機にフロア型にっする予定。
予算50万くらいだとどれがいいかな?
253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 10:35:18 nUuas6OM
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
このメーカー、見た目が気に入った。
805Sで使ってる人いるかな?
254:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 13:55:44 otXB4r7m
( ゚Д゚) ポカーン…
255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 15:21:27 nUuas6OM
美麗さに圧倒されちゃったのかな。
純正使ってるけど、インテリア性が問題なんだよねえ・・・
256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 15:37:36 nUuas6OM
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
特にこちらのデザインが秀逸。
伝統工芸のような輝きだなあ。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 17:18:09 I8QNpW0c
見た目を取るか、音質を取るかww
258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 18:18:23 x0hSMQAp
つーか純正使ってる時点で音質×だろw
259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 20:30:33 ukdskPQ4
これは前にオクで売ってたね。
俺もサウンドアンカー以外ならこれ買うな。
260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 22:44:29 IlGHz7et
おいおいこのデザインいいか?なんでここはこういうカーブなのかとかぜんぜんわからん。
両側の木部の途中で断ち切られたアングルとかも意味不明。
何でも角を丸くしたがる日本の家具メーカーのダメデザイン丸出しじゃん。
261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 23:56:20 ngel/MoE
俺の805Sは純正スタンドだけど、スピーカーとスタンドの質感に連続性が全くないのが気になる。
その意味で木の質感のスタンドって俺は結構いいと思う。
262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 00:07:02 Mlh7ONSq
男は黙ってサウンドアンカー!
じゃなのか?
無骨で質実剛健なデザインだけど、
設置してみると案外805とマッチしていて
かっこいいと思うのだが・・・
オイラはサウンドアンカーに替えたときは
劇的音質向上に感動したよ。
やはり、スタンドは機能美を優先しないとな。
263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 02:47:53 DzANzBt5
サウンドアンカーてネタたとばかり思ってたけど、そうでもないのか??
264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 07:18:11 flEE+vC1
サウンドアンカーが漢ですな
265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 09:13:09 NglGzU+v
>>262
低域の量が凄く減るような気がするんだけどどう?
266:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 13:41:05 Mlh7ONSq
>>265
そんなことないです。
むしろ低音の質が改善します。
サウンドアンカーにしたところ
今まで箱鳴りだったボワ~ンとした低音が
ズシンと重い低音になりました。
低音の解像度が劇的に向上した感じです。
まあ、ここまでの劇的変化も
以前のスタンドが木製だったからでしょうか・・・
267:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 14:06:07 NglGzU+v
サウンドプレスと間違ってたorz
268:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 14:22:11 Mlh7ONSq
>>267
それを言うならサイドプレスね。
サイドプレスのあの見た目は流石にきついですねぇ。
269:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 16:31:18 5K7TSnPd
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
上に出てるやつ、これとかマジで意味不明だな。
なんで支柱から浮かせて木製の板を付けてるんだろう?
270:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 20:14:20 EfwEaMlq
サウンドアンカーは、
鉄のかたまりって感じ、
よさげだった。祝再発売(日本だけかな)
271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/17 00:30:43 n/a9XR60
>>269 板で振動を殺しているのかも
272:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/17 15:25:07 csTQT6cK
それはないw
273:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 01:57:51 r2s3Q/IE
>>251
どうも、レスありがとう。
foculは826Vを聴けました。ボーカルが前に出てくるという印象でした。
805Sはそれに対して、スピーカーの位置ぐらいにボーカルがあります。
826Vは、艶があってちょっと硬めのボーカルに感じました。
静けさを表現するより、明るく賑やかな曲に合うかもしれません。
あまり長くは聴いていないのでこのくらいで。
805S(804S)もディナ220も、定位(楽器と楽器の距離や位置)が分かりやすいスピーカーなのでしょうか。804Sの方が、220よりスケールが大きいのは、僕も感じました。
274:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 03:03:28 OLmMAuDY
>>269
箱をうまく鳴らすいいスピーカーがあるように
このスタンドはスタンドを鳴らすんだよ!
275:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/20 02:05:51 urSnm3r0
>>273
定位を気にするなら、
トールボーイよりブックシェルフの方がいいよ。
そのクラスで空間表現がうまいブックシェルフは805Sのほか、
ATC SCM19、DYNAUDIO FOCUS110がおすすめ。
ただしどっちもある程度いいアンプじゃないと本領発揮できない。
あと低音が出る方がいいなら、ブックシェルフよりトールボーイだね。
B&Wは基本的に重厚な鳴り方するから、厚みがある音が好きなんだったら
804Sあたりでいいんじゃない?
276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/20 09:29:11 8fVHxqCL
そこでASWの出番ですよ。
277:801D音悪いョ♪
09/03/20 18:04:56 VZDijoL3
まあ、オレ的にはDS-32B>>(超えられない壁)>>801D>NS-1000M≒805Sだネw
801Dに完勝した世界最高のスピーカー、ダイヤトーンDS-32Bで林寛子ちゃんや
石川ひとみちゃん聴いてみそ。 耳からウロコ落ちまくるョ。
スカキン805Sの素性はヤマハの駄作スピカ、センモニ位ってとこw
カッコつけてヤニ臭いジャズとかカビ臭いクラで分ったつもりのB&W厨には
805Sがいい鴨w ほおんとうに音楽分りたけりゃ↓ココ見てョ♪
スレリンク(pav板)
278:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/20 18:25:40 ZZlNGGU3
石川ひとみちゃん・・・ぷっ・
たしかに石川ひとみちゃんなら32Bで充分かもねww
279:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/21 21:37:24 cg41YeDN
部屋が10畳しかないと805で十分かもなあ。
アキュ E-550・DP-500の組み合わせで満足してしまった。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 02:03:32 k479J6G1
32B見かけたよ。
生活保護うけてる最低の介護しか受けられない老人ホームで
281:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 07:44:49 9vJJs2fi
ああ
282:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 08:03:11 sXafKBn4
うちはN805はlinnのclassik-musikで
鳴らしている。意外とよく鳴る。サブシステム
で、子供やかみさんがよく使っている。
というか、ラジオも鳴るので完全にラジカセ
状態w
283:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 14:34:09 11n+nr9A
なんと贅沢なラジカセなんだw
284:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 01:31:22 T2oXx/B7
最近805の値下げが凄いな
新品で14切っとるがな・・・
新型来るのか?
285:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 07:14:54 tQrwZTys
>>284
14って一本14万か?
発売したばかりのころでも未開封新品をペア25万で買えたぞ?
286:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 18:50:30 kq2A9ln6
>>284
おれも25で2本買ったよ。
287:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 18:46:14 IrHds/uW
805SってマラのPM-15S1で鳴しきれますか?
288:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 19:05:47 6U7FCtHS
>>287
805S
PM-15S1
SA-15S1
始めてのオーディオがこの組み合わせ。
高域キラキラ、低域スカスカ(ほとんど鳴らない。
スタンド・ケーブル・インシュなどアクセで調整しようとしたが断念。
今はアンプを換えて満足。
289:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 21:29:45 E56O9j8f
アンプは何に換えましたか?
290:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 22:07:15 GA6Kn2Pl
>>288
俺も換えたアンプを知りたい。
291:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 00:06:55 X0JQ6oFm
>>289
LUXMAN
L-590AII
292:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 10:28:47 7mAsLKq4
PM-13S1を使用しているのですが、S805を鳴らすのに問題ないでしょうかね?
S805中古を狙っているのですが。
293:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 12:20:18 Lcd6E9nY
求めるレベルによる
絶対評価なら・・・
294:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 13:21:51 JAN523Kk
>>292たぶん鳴らない。S805はヘビーーだ。PMー14SAで鳴らしたらウーハーがほとんど動かずドローーーンとした音だった。
PM-14SAver2が出たときN802で試聴会開いたそうだが一体どんな音で鳴っていたのか?
295:288
09/03/29 13:46:56 RMGDGGeO
>>291
あなたは誰ですか?w
アキュのセパに変えた。
まさに別次元。値段もだけどね。
296:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 14:30:31 gxdOVLQY
アキュ使う人多いね
297:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 14:32:52 F7bt0Rcq
アキュ信者きもいです…
298:288
09/03/29 16:55:48 RMGDGGeO
JBLは肉を食ってる人種の音
全ラインナップで音の色彩感が鮮烈
ジャズやロックはエロい
冷たく冴えた音を求めるなら別だけど、悪いこた言わない
JBLにしとけ
299:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/30 22:11:36 1j4aFE49
昨日805Sを何の気なしに立ち寄ったビックカメラで聞きました。
でピアノの響きに見事にやられちゃったんですが今使ってるSANSUI907Lで鳴らせますかね?
ちなみに今はQUAD11L、良く聞くジャンルはピアノトリオ・フュージョン・スラッシュメタル・HIPHOPです。
300:AA阻止
09/03/30 23:07:08 FwZj2vE+
301:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/31 00:07:51 wCv0e3Lp
>>299
ピアノトリオ、フュージョンは良いです。
でもスラッシュメタルはきついように思います。
ハードロックは805Sで聴くこともあるけれどヘヴィメタルはヘッドホン使っちゃう。
高域が耳につく感じがちょっと辛い。
QUAD11Lは高域マイルドな記憶があるので。
HIPHOPは聴かないのでわからないです。
ま、駄耳持ちの個人的感想なので参考までに。
302:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/31 00:21:57 Uz92kRCc
QUADで聴く平板なメタルを想像してワロタw
303:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/31 15:14:05 NCbkqyPG
>>299sansui9シリーズなら鳴ると思うが音は粗めの印象だねv
304:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/01 19:13:11 CoDixG3+
805Sを小型のデジタルアンプで鳴らしたいのですが、
お勧めないでしょうか。
sony 501候補なのですが。
Jazzを主に聴いてます。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 13:17:25 MgtqgF7P
703から805Sに買い替えってメリットありますかね。703が低音出すぎで
困ってますし、移動は重いですし。音質で大きな不満があるわけではありませんが
もうそろそろオーディオのアップグレードはやめようと思っているので、
一生付き合えそうなやつを探してます。805Sにこだわっているわけでもありませんが、
805はクラスを問わず一つのステータスでもありますし、デザインがいいですし
皆に見せて自慢できるオーディオにしたいのです。
306:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 13:26:45 Nj5oZ+mS
>805はクラスを問わず一つのステータスでもありますし、デザインがいいですし
805SならS805じゃないか?
307:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 14:21:36 aCHD6qgt
新品のS805なんてある?
308:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 17:54:53 B7otFP2j
>>305
てか700シリーズなんて捨てなさいw
309:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 19:52:02 MgtqgF7P
>>308
> てか700シリーズなんて捨てなさいw
そんなに違いがありますかね?やっぱり。まあそうだろうね。
703でも結構いけてるんですが、それよりもっとすごいっていう
ことですよね。ん~。値段的にはダウングレードするんだがなぁ
310:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 22:08:40 SEgl0IVh
803以上じゃなかったら、どっちもどっちだよ。
311:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 02:24:32 2rw5pG6p
>>305
703が低音出すぎで困っているのなら805sはやめた方がよい。
おそらく805sが低音が出なくてびっくりする印象を持つと思う。
(勿論それなりには出てるんだけど)
俺も805にあこがれてこれ買ったら買い換えなくてすむだろうと思ってたが
1年半たった今買い換えたくてうずうずしてる。
805sはいいスピーカーだと思うけど今買うならモニオのPL100あたりの方が上。
S805にすれば一生付き合えそうだけど新品売ってないしな。
805sはアンプにもスタンドにもえらい左右されるので悩むことになる。
よく検討されることをおすすめする。
312:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 09:52:39 0TSgP6iG
モニオは中華
313:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 14:16:27 ZYnxPQBn
レスありがとう
>803以上じゃなかったら、どっちもどっちだよ。
>おそらく805sが低音が出なくてびっくりする印象を持つと思う。
ん~、確かに迫力はなくなるかもしれませんね。やっぱ703でいいかな。
一生ものにしたいのはやはりデザインも気になってて、単なる立方体は嫌だ(爆
当初はあのちょんまげは「絶対変だ」と思っていたが、今じゃあれくらい奇抜
じゃないと面白くないんだよね。S805のブラックみたいなのがいいね。
時期700or800シリーズに期待かな。
314:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:13:18 RLyfuX07
>>312
B&Wって中華じゃないの?
315:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:14:38 RLyfuX07
ところで、M-1ってどうなの?
PCのニアフィールドで使いたいのだが。試聴できなかった。
店が用意していないほどショボいのか、あるいは隠れた名機なのか?
316:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:18:45 RLyfuX07
>>301
>QUAD11Lは高域マイルドな記憶があるので。
いや、どちらかというとキンキンだよ。あれは。
B&Wとどちらがキンキンしているか知らないが。
英国スピーカーはあんなもんだ。
317:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:34:53 0TSgP6iG
料理なら 中華>英国
318:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 20:44:24 8K9yqQur
皆さん、
Yラグ、バナナ使っていますか?
319:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 22:35:55 U2qDNlI+
>318
俺は銅線を銀ハンダで末端処理している・・・・
320:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/07 01:49:06 eKl85HKM
相談す。S805所有でアンプの買い替えを考えて居ります欧州製でドライブ力がありデザインがよいもの予算は50万程度
新品中古は問わず
321:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/07 19:02:09 aGmW6H/3
>>320
HEGEL H200は?
デュアルモノパワーサプライ:要はLRの各chごとに電源ユニットを装備で大駆動にも十分な電源容量を確保。
322:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/09 21:42:00 GpdktlKj
>320
欧州と言うことは亜米利加が入らんのね。
中古と新品じゃ倍違うからなあ。
323:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 00:51:56 pKLfgjrL
>>320
今はなに?
324:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 19:51:38 QGzF2OVH
>>321どーもです。デザイン的に微妙ですね。
>>322クラシック中心なもので…アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない。
>>323α907MRです。パワー的には充分なんですが音が荒くドンシャリ。低音の遅さは感じない
325:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 21:21:09 9pnyrlWZ
>>324
URLリンク(www.noahcorporation.com)
これはどう?
326:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 21:37:24 nYoJsXjy
ろくに回答もせずに人に意見訊くな。
327:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 22:38:16 QGzF2OVH
>>325デザイン的にはめちゃめちゃいいですね。ただ、今度はプリは何かありますか?PRE30は好みのデザインではないです。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 22:39:56 QGzF2OVH
待機電力が40Wなのが・・・・寿命短そうだな
329:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 00:15:02 L9L4Qmqq
>>327
もうかってにしろ!
330:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 00:56:08 CKZIcFld
>>329そーーーんなに怒らないで。趣味は長く語るのが面白い、みなさんもっと紹介して。
331:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 02:42:08 CT7PTZdZ
>>330
あっちにいけよ。
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 28★
スレリンク(pav板)l50
332:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 02:51:30 02E8slsR
>クラシック中心なもので…アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない。
S805にアメリカンなアンプ使って悪いか・・・ヽ(`Д´)ノ
333:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 07:04:07 24oWjLNb
>>324
>アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない
スレ違いだけど、ビッグセブンを誇る国相手に「わかるとは思えない」はないだろ。
今度機会があったら、サンフランシスコ響を生で聴いてみ?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 16:37:46 CKZIcFld
バーンスタインからしてミュージカル寄りの音といわれてるが、好みの問題でね.否定してるわけではない
335:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 22:05:47 CMBqN43W
S805使ってるけどお前には教えない。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 00:46:54 FNM617+Q
>>334
軽く師ね
337:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/14 11:27:43 QTu5eEr1
N805と805Sでは音はどのように変わりますでしょうか?
805Sを試聴するとなんともいえない(アコースティックギター等の)
楽器の木の音の雰囲気がただよい他のSPには無いものを感じます。
アコースティックギターをこんこんとたたいてみればよく分かりますが
そんな感じの音です。
そこでN805も同様にそのような雰囲気の音をだすのでしょうか?
とにかく新品を手に入れるのは難しいので、中古のN805を考えています。
お願いします。
338:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/14 20:40:31 6FaHNv3J
そんな、極端にはかわりません。
339:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 12:18:28 zEDwM8QB
>>337
もう4年も前ですがN805と805Sを効き比べました。
あくまでも私個人の意見ですが
805Sの方が低音が伸びていた記憶があります。
私にとって805Sは予算オーバーでしたが
今でも805Sからピアノの音が流れる度に805Sにしてよかったと思っています。
340:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 14:58:24 v1KrJAAU
>>338
> そんな、極端にはかわりません。
805SになってSig805よりいいみたいなことを書いてる人もいましたが、
そういうのは気にしなくていいでしょうか?
341:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 15:12:44 penLHg40
Sig805の方がいいよ、ダイヤツイーターから見れば
キンキン低解像度のどんぐりの背比べだが
342:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 15:14:13 v1KrJAAU
>>339
ご意見ありがとうございます。
確かに805Sは良さそうですね。でも予算が・・・。
N805でしばらく我慢してお金が溜まったら805Sに移行のパターンに
しようかな?
時期800シリーズが出れば中古相場も下がるはずなので。
我ながらいい考えだな。
343:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 15:56:03 UvmxVsxP
B&W685って805Sと比べると新しい分だけ685の方が良いでしょうか?
344:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 16:37:04 v1KrJAAU
>>343
> B&W685って805Sと比べると新しい分だけ685の方が良いでしょうか?
値段が3分の1くらいだけど・・・、CM5くらいじゃないと比較にならないんじゃない?
345:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 19:33:16 UvmxVsxP
B&Wスレの方でちょんまげアルミツイーターでは出せなかった繊細なやわらかさを
ダイヤで養ったノウハウを注入した複雑な構造のツイーターで可能にした
何年も前のちょんまげとは技術の進歩を感じさせる
ハイコストパフォーマンス
805のツイーターは振動している感じがしません
685はアルミとはいってもその音作りはダイヤに近いと感じた
ちょんまげは設計そのものが古く685はずばっと設計から変えて来ている
と言う書込みがあったのでやはり新しい685の方がいいのかな?と思ったのです
自分は802Dと804Sしか試聴していないので805Sを持ってる住人に聞いてみようかと
346:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 21:25:54 Oea7i/H6
>342
微妙な差でも本人が気にするかどうかだから
スタンドの値段も入れると価格差も狭まるから俺なら805S買うな・・・
347:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 23:42:44 kb4MEsMb
LINNとB&Wは合わないと言われていたので、興味がなかったが、
先日酔っ払った勢いでLINNのCDPとアンプの中古を買ってしまった。
繋いでみて、「なんだ、この曇った様なおもっ苦しい音は」と思った
のだが、悔しいので土日にずーと聞いていた。
ところが、元のアンプ(けっこう気に入っていた)に戻すと、こんどは
クリア過ぎて疲れる感じがした。
良く解らなくなってしまったが、LINNとB&Wもまったりと聞くには良い
組み合わせなのかもしれない。
348:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 10:50:34 PjzyfI7B
>>345
コストパフォーマンスは良くなっているはずですが、絶対的な比較はできないと
思います。60~と685の比較なら分かりますが。
ちなみにCM1と805Sと比較しましたが、CM1は中域重視でまろやか、
805Sは全域重視で、楽器の木の雰囲気がします。
ツイーターというよりは箱で805Sに軍配が上がると思います。
CM1も特徴のあるいい音ですが、805Sほど心に響く音はしません。
そういう意味では
805S>越えられない壁>CM1
になります。
349:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 12:11:32 b9d3qs3/
>>346>>348
685を買ってしまうと685の良い部分だけを無理して自分に納得させようと辛い感じになるかもしれないので
やはり後悔しないためにも800シリーズとサウンドアンカーズを買うことに決めました
Dは高くて買うことが出来ないのでSですが
どうもありがとう
350:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 14:43:29 PjzyfI7B
私の方は前にも書いたのですが、703からのグレードアップで805を検討しています。
中古か新品か?もしくは703を使い続けるか?さらには703と805両刀でいくか。
です。805の木のぬくもりの感覚がどうしても忘れられなくて・・・
351:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 21:01:29 vskMz8jT
新品がいいですよ。
352:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/18 00:52:12 yoygDZJu
>350
805D・・・・いつ出る事やら・・・
353:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/19 17:36:54 4BmFX0MR
皆さん、
インシュレータ、何使っていますか。
354:350
09/04/20 17:37:59 zHuNXwuq
805Sを試聴しに電気屋へ行ったところ、803Dが鳴っていたので聞きましたが、
がっかりするほどいい音で鳴っていました。805じゃしょぼいな~。
まあ値段が値段なんでまず買えることはないので805で我慢だね。
703もグライコで音を変えると805みたいな音がするのでしばらくそれで耐える
かな。
355:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/20 19:55:04 MAS0rJns
音出せれば、さすがに、
上位機はいいです。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/20 23:21:27 /HAdw+Pe
803Dはいいよねぇ。
これが804Sだと805Sとは好みの問題で、
音像定位優先だと805Sの方が良かったりするんだけどね。
でも、803Dだと全ての面で805Sを凌駕しちゃうんだよねぇ。
まあ、うちじゃ部屋が狭すぎて803Dの良さが発揮できないから
805でいいんだけど・・・負け惜しみだけどね。。。orz
357:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 00:10:09 cxJUJxQD
プアマンズなんとかですか?
358:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 02:24:50 i21Twf1r
>>356 S805はどの辺になるの?S805>旧ノーチ80Xらしいが
359:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 02:41:50 iMACnPLN
D80XはSIGツイーターを改良+素材を変更したもの
SIGはピーク感なのなさ(S/N)はいいけどダイヤのような繊細さはない
よって中高域なら803D>>>>>S805>>805Sだったよーん♪
360:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 22:53:49 k5np+GKm
>>359
S/Nがピーク感???
ニホンゴデタノム。
361:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/22 04:17:56 IbABxe/2
言われて気づく事もある!文章を分けておくことにしよう
アルミツイーターにしてはピーク感が優秀、箱の篭りもなくS/Nもよい
またピーク感のなさから来るコントラストもノーマルの805よりよく表現出来ている
362:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 00:21:14 G5PvWNLL
病気の人か・・・。
363:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 16:02:00 1DvV2lHg
805もほしいけど薄型TVとAVラックもほしいな。見た目だけでも音が良くなった
気になりそうな気がする。
SPの間にTV置く派ですか?僕はピュアとAVは分けてますが・・・。
でも今後は統一しようかな。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 21:48:29 4kOuv1iY
>>360
突然雑音が乗る時があるんだろう。
365:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 23:52:57 WP6GnuGX
>>364
そりゃスピーカーの以前の問題だろ。
スピーカーで変わるだろうが、それ以前にノイズの多い粗悪な
アンプやプレーヤー、異常に劣悪な電源環境をまずどうにかしたら?
って話じゃないの?
366:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 11:17:49 0Pa7fnh/
本日、GW最終日、アキュフェーズと805Sの相性を確認してきます!
E350やE250くらいで十分満足できればよいんですが、E450聞いたら
下位2機種で満足できなくなることが怖い。。。
資金力不足のためE550はあきらめています。
午後から視聴してきます
367:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 11:24:44 6ju3pFOF
450と550は好みだと思うんだ
私は450のが好きですけどね
368:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 17:20:53 68Vgq2Kt
皆さん スピーカーケーブルは、何を使ってますか?
369:366
09/05/06 19:18:44 0Pa7fnh/
雨の中視聴してきました。
250と350を聴き比べたけど差を感じなかった。。。
805Sにはアキュ250で十分ということなのか、自分の耳が未熟なのか…
ちなみに450はつないでもらえませんでした
370:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 19:37:37 DXQuKOrb
E-250とE-350の音の違いを店頭で聴き分けるのは難しいでしょう。
E-250はトランペットの音にごく僅かに艶(本来はない艶)というか、輝きが出ますが
きわめて体調のよいときにじっくり聴き比べて気がつくか気がつかないかという僅かな違いです。
371:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 19:51:41 6ju3pFOF
インスツルメーション→E-250、E-350
MCS+、インスツルメーション→E-450、AB級パワーアンプ
A級、MCS+→E-550
A級、MCS+、インスツルメーション→A級パワーアンプ
372:名無しさん@お腹いっぱい
09/05/06 20:09:05 praO9WuC
S805を買ったもののメインでは使えず…使い道がなかったんでAVアンプにつなげて7.1chで…
かなり良い!
373:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 20:32:04 DXQuKOrb
インスツルメーションではなくてインスツルメンテーションアンプでしょう
URLリンク(en.wikipedia.org)
374:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 21:04:03 eQS8ceCJ
なんだかスルメが食いたくなったぞい。
375:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 22:28:42 MOAgawyD
S805の中古価格って高いな。
35万前後なら当時新品買えた記憶がある。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 23:27:51 MaLmlu+W
それは在庫処分か展示品では?。
定価が¥56万くらいだったと思う。
俺は¥45万くらいだったような飢餓。
377:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 13:55:07 xuozEjQK
>>375在庫処分というか最後の方だね。そんなに数売れるものじゃないから結構(半年ぐらい)な期間があったような・・・
おいらは次期モデルに期待してスルーしたがドラム缶見てS805の美品を30万で買った。最近少し値上がり傾向
だが・・・情勢的には下がりそうな気も。
378:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 16:58:42 6u9XooBV
アキュのプリメインに繋ぐ人多いね。
379:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:18:32 XmP+SGhb
今日805Sにアキュの350と450つないでもらって試聴したが、
圧倒的に450のほうが音が良い(><)350では後悔すること間違いない。
声を張り上げたときにもうるさく感じない、もう少し貯金して
450と805S購入します。
プレーヤーはエソテリックの39万くらいのでした…。
380:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:23:57 QlIq9DB6
アキュは大した事ないんだけどなぁ何というか凄い!って感じがない
特徴がないのではなく単純に凄いアンプを作るだけの技術がない
業界が狭くて情報が少ないからアキュが糞なのを知らないんだろうな
381:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:27:11 H5aPxSb1
最近アキュアンチの活動がホント激しいなw
E-450は良い物だと思うが
同価格帯で並ぶ物なんか無いだろ
382:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:30:53 QlIq9DB6
音作りがうそ臭いんだよアキュは
383:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:32:40 H5aPxSb1
ならどこが正直だよ
384:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:33:16 QlIq9DB6
他の国産メーカー、アキュだけだよ違和感を感じるのは
385:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:35:16 H5aPxSb1
というと具体的にはデノン、マランツ、ラックス辺りか
マランツはともかくとしてデノンとラックス…まぁお前にとってはそうなんだろうな
386:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:40:06 QlIq9DB6
じゃあなんでアキュだけモヤモヤしてるの
他メーカーはそんなことなくて別に普通なのに
低域も技術がないから電源を使いこなせていないよね
スピーカーを制動せず電源だけがスカスカ空ぶっている
387:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 19:03:24 rVhlaTUT
ここでアキュを貶めてもねえ…
388:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 19:10:06 n8pyUGig
>>386
頭の中で電波が飛んでる?
389:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 21:05:03 tOkgRgPk
アキュはモヤモヤとは思わん。逆に高解像度。
しかし、音が変だとは思う。
390:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 21:22:02 rmdnRyGB
QlIq9DB6 必死すぎでワロタ
URLリンク(hissi.org)
391:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 15:37:50 x6Xp6br2
純正スタンドを使ってる方に質問です。
1.ネジでSPを固定してますか?
2.どのようなインシュを使ってますか?
3.充填材は?
4.付属のスパイクを使うとガタつきませんか?
平面性に優れたオーディオボードに設置してますがガタつきます。
392:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 20:22:50 Qc5PHJWh
純正使っていないので、パスします。。。。
393:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 22:02:01 2eq+EvNF
1.固定
2.ボード直差し
3.白砂
4.ゆるめりゃ調整できるでしょ。ただし非常に希にネジがビリつく音が乗る。
394:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 00:50:35 e8i1eYvI
1. 固定
2. 畳の上に直置き
3. 硅砂
4. スタンドー畳間はスパイクは使ってません。
がたつきもありませんが畳が柔らかいのでぐらぐらします。
スパイクをオーディオボードに刺しているなら、
スタンドからSPを外して上からトンカチで叩けばしっかり刺さるのでは。
395:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 01:01:52 JAOqcAcm
_, ,_
(; ゚∀゚) < 畳って音を吸収しちゃうよね…
( ∪ ∪
と__)__)
396:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 01:46:33 e8i1eYvI
>395
ある程度の吸音効果はありますね。
床が板張りの部屋よりも自分好みの、いやな響きが少ない音が出るように思います。
397:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 10:25:01 3lSj0QeN
>>393
少しでもゆるめるとネジがグラグラするんですよね。
ガタつきかグラつきかという選択になってます…
付属のスパイクは諦めた方がいいのかな。
398:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 11:34:48 Vn1JLHF8
ボードを木製もしくは木製ハイブリッドのものなら上から押せばスパイク
が刺さって自然に調整できてしまうけどね。それでだめならクレームつけて
別個体と交換すれば?
純正スタンドに固執しないのなら別のスタンドを探すのもいいだろうけど。
ボードとスパイクの間は何も入れないのをすすめるよ。
畳のひと、ボードを挟むの試してみた?
399:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 20:57:52 fQswZlkR
>>393
URLリンク(www.ippinkan.com)
400:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 21:05:24 fQswZlkR
まちがえた
>>391
URLリンク(www.ippinkan.com)
401:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/11 00:09:29 m5F+ZN/1
>>400
>装着不可モデル:B&W 800D,801D,802D,805S,HTM1D,DS8S,SCMS,DS7,685,686
402:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/11 17:01:49 /iETYnDI
805に穴あけして、ねじ込む??
403:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/11 17:47:39 B5SRyj+m
ここからグレードアップさせるとなるとペア80万超になるのかねえ。
805がペア30万だから、50万くらいだと好みの差くらいにしかならないだろうし。
B&W以外だとどれが選択肢になるかな。
404:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/21 05:17:52 kHpx4ekZ
マスク転売で儲けたから803へ行っちゃおうかな・・
405:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/25 03:03:19 3dJaohO5
>>119
そろそろ感想を聞かせてもらおうか
406:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 13:30:28 PBbATbJh
>>403
同軸2Way
250mmペーパーコーン
部屋に優しい奥行き、外形寸法:339W×1125H×320Dmm
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
407:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 15:28:42 PBbATbJh
805Sを25万で買うならM802を20万で買った方が良い。
408:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 17:33:55 rhnKxjDM
Mは見た目がださい。
409:名無しさん@お腹いっぱい
09/05/26 17:49:13 9zygPnH7
S805から802Dに買い替えを検討していますが、後悔しないかな?802Dの音を聴いたこと
がないので・・・。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 21:22:19 WwoUBJwH
805Sをフロント+、AVアンプと
思っているのですが、
相性のいいAVアンプありませんでしょうか。
411:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 21:24:13 k+CsCAMc
>>409
俺個人的にはスペシャルチューンされたS805だろうが802Dの前では糞も同然
だがそもそもSPってのは好みの差が大きいし使用する環境にもよるんじゃないかな
試聴した方が良いよ
412:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 23:31:27 7+025nd7
805Sの購入を検討していますが、高さ30cmくらいのスタンドで
よいものありますか?
地べた生活派派なので…。
413:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/27 00:29:31 s82Avcfg
>>409
部屋が8畳とかなら805でいいんじゃ?
414:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/27 00:39:43 sLPdU4Uw
8畳なら総合力で805の方が良い音だと言えるね。
802では音が飽和してしまってまともな音量では聴けない。
415:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/27 19:20:24 6ctqdKKG
E-530から、AVアンプに移行して、
805Sフロントにしてどうでしょ。
キンキンしませんかね。
416:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 09:37:55 VHwd29x1
805Sのツイーターが凹んでしまいました。
どうすれば直りますか?
417:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 13:05:45 9k4wiTAL
セロテープをはって引っ張る
418:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 19:25:09 /lpuPPj/
805を真空管アンプで鳴らし切ってみせます
419:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 20:45:07 u8fbpejr
>>418
重くて球は駄目。石がよい。
420:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/08 09:28:28 NKoe9mIl
6畳で805S+アキュE-350の組み合わせてどですかね?
421:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/08 13:18:38 PfefXMX/
A級の方が良いんじゃねえか?
422:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/08 22:41:40 i8vFcOpm
>>420
あとちょっとお金を貯めて
E450にした方がいい。
423:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/10 20:52:07 qV+ut1Lj
最近、楽器ですが、
クレームがきて、音楽聴くのも、
気をつかっています。
エレキですが、生で弾いていてもうるさいとの事、、、、
ニアフィールド1mで805S聴いています(もったいない)
が、こんな聴き方でだったら、これが、いいとか
後ろにボードたてるとか、お願いします。
424:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/10 21:18:27 /MzBfxQ2
423氏は音量を絞るとどうもイマイチな感じの音になるような気がするんですよね。私もそう思います。
805S 3年使ってますがある程度音量を大きくしないと本領を発揮しないような気がします。
解決方法はあるのかな。
425:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/10 22:27:43 XfQuhR2e
コンパクトSPの宿命だよ。
426:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/11 12:44:49 17JlCrZi
小音量再生ではプリアンプ購入が効果があった。
奥行きが増した。
427:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/11 19:33:19 B0+wioIn
>>423
ひたすらにもったいないです。
いい音だと聴きこみたくなって、つい音量も大きめにしてしまうものなのに…。
ここはグッとこらえて、クレームつけてきた方に好きそうな手土産でも持っていって
御機嫌とって、音を出してもかまわない時間帯とか交渉してみてはどうでしょうか?
それでもダメならご同情申し上げます。
428:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/11 20:27:53 wVii7feE
皆様、
ありがとうございます。
引っ越し時に、挨拶+手土産で
行ったのですが、
管理会社経由+お手紙で、
部屋番号、および、名前も名乗らずにクレームをくれています。
最初にうるさかったら、言ってくださいと
言ったのですが。
やはり、引っ越すしかないですね。、、
429:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/11 20:29:44 wVii7feE
あと、へーでる、ハウス、
鉄筋でないとこには、金輪際
すまない事にしました。
430:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/11 23:39:15 LXsTtEE7
ヘーデルハウスはオーオタの鬼門と。
まれに見る有益な情報じゃねえか、これ。
431:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/11 23:44:29 DCRMvg8F
/|
|/__
ヽ| l l│<ハーイ
┷┷┷
_, ,_ パーン
( ゜д゜)
⊂彡☆====== /|
__ |/
ヽ| l l│
┷┷┷
432:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/14 23:56:01 7W26usng
>>424
もっとアンプに金かけり
433:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/15 00:32:57 8K43iKBR
つーかマンションで大音量で鳴らしてんじゃねーよ
434:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 19:22:36 8oSYgT/c
A-530で、vol、8:00でーす、、、、
昼は、9:00になんとかです。
435:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 02:10:35 B3aBLg1c
805ってCM1より総合的に良いですか?
とくに低音域がしっかり締まり、沈むか気になります
サブウーファー導入するより予算まわして805購入するか悩んでます
436:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 02:25:55 XgHNOMof
805S 低音は音として出ているけど、風圧っていうのかな、皮膚がビシッって来る感覚は物足りない。
ウーファーの口径が足りないんだと思う。個人的にはオーディオの醍醐味のひとつだと思うんだけど
437:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 02:34:53 B3aBLg1c
ありがとう
今はCM1ですが
もっと柔らかく重い音が欲しく、タップ、ケーブル、サブウーファー、スピーカーいろいろな面で考えてます
予算は全然ないですが
805が部屋に置けそうな限界の大きさなので…
438:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 08:35:05 6MN7AErW
>>437
低い、重い音を求めている人に805は勧めづらいなあ。
確実にCM1からスケールアップはするだろうけど。
サブウーファーを導入するのが手っ取り早いような…
個人的にはサブウーファーの導入なんて考えたことはないけどね。
439:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 10:27:06 B3aBLg1c
自分もできるだけサブウーファーは導入したくないのですが…
低価格でできる改善法なので候補に入れてます
805お薦めできないですか…
440:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 21:19:21 3goSBBo3
てs
441:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 22:41:17 ElqsbkEz
805は重低音欲しい人にはどうかな
基本的にはモニタースピーカーだと思う
音場を作って包み込む感じ
クラシックの小品やジャズにいい
低音はバスレフに詰めないCM1の方が意識的に出してる気がするね
442:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 15:52:59 heJUaHvc
うーん、音場感に関しては>>441さんに同意だけど、
805Sってブックシェルフの中では低音の量感多いほうだと思うけどねえ。
(それが好みかどうかは別にして)
だって「ドウン」ってゆう重い低音やん? 「スパン」とかじゃなくて。
805Sと同等かそれ以上に低音の量感があるブックシェルフって、
現行品じゃないけどDYNAUDIOのSP25か、JBL、あるいは、
いいアンプにつないだときのATC SCM19くらいしか思いつかないんだけど……。
(PMCはブックシェルフとはカテゴライズしない)
443:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 20:56:55 P7Cm97tI
16cmのウーファーでは、
低音がでる方と思う。
時間の経過とともに、出方(音圧?)が
変っている感がしているが。
444:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 22:25:33 93daLzhi
>>431
俺の家は大丈夫です。
445:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 01:42:55 PduTHBSv
重低音は出ないけどそれなりのスケール感が出る低域。
モニター調の下地に艶をのせたような中高域。
小編成クラ、ジャズ、ロック何でも来い!って感じ。
俺はバスレスポートを塞いだ方が好き。
446:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 06:49:08 5SFnwlcb
バスレス?確かに低音出なそう。
447:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 21:45:39 PduTHBSv
>>446
ああ、失敬失敬、バスレフね。
448:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/27 21:54:04 u+2cAD9J
805で5.1でfrにして、SWは、
何がいいでしょうか。
449:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/28 10:57:10 Ypr7WG7A
scm19が、いいのでは、
ないでしょうか。
450:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/28 12:42:25 j2eJnR1J
>>448
つVictor SX-DW77
451:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/28 21:02:38 O9tktvcz
>>450
レス、サンクスです。
久々に30cmのウーファー見ました。
よさそうです。
密閉というのも好きです。
452:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/28 21:44:52 O9tktvcz
ONKYO,BWであまり高くないないでしょうかね?
453:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/28 23:19:05 6Zq4tPId
>>452
すまん、何が言いたいのか理解できない。
454:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/29 12:10:26 4HUZw4jb
余り高くないもので、
onkyo、B&W社製の、
サブウーファーがあれば教えてください。
でした。
455:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/29 13:05:25 Hcy9Y90A
>>454
その二つのメーカーであまり高くない現行のSWなんて良いか悪いかは別にして4つくらいしかないんじゃね?
DW77又は75あたりが高くて買えないなら後は好きにしろって気がする
456:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/29 18:40:28 4HUZw4jb
レスサンクスです。
ASW825に比較して、DW77、75は安いですね。
今度、聴きにいってみます。
457:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/02 03:28:23 FGT/7FXW
純正スタンドにスパイクとスパイク受けで1年使ってたけどある日外して床に直置きしてみた。
音の重心が安定し、定位が正確になり、フワフワしてた低音が沈むようになった。
一概には言えないけど付属のスパイクはよくないみたいだね。
スピーカーとスタンドの間にはさむちっこいスパイクも。
しかし敏感に反応するねえ。
458:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/02 20:15:06 CLhY93Y+
スパイク外したほうがいいなんて、オメエくらいだ。
悪いと決め付けるな。
459:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/07 22:55:19 jrvdUqDs
805Sを新品で買いました。
確かに音はグレードアップしたんですけど、
なかなか鳴りきってくれません。
エージング完了を待たないと駄目ですね。
半年くらい我慢かな。
460:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/08 19:22:23 Ot/njhZA
>>459アンプを変えるしかない泥沼へようこそ
461:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/08 20:33:13 CcHqsHqx
確かにアンプが何かによるが。
462:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/09 21:24:43 YYJrzso6
>>460-461
いやいや、プリメインでもパワフルな部類のアンプですよ。
でも機種は内緒。
週末に大きな音で鳴らしたときはだいぶ良かったので、
音量の関係もあるかもしれません。
上でも>>424で書かれていましたけど、
ある音量を境に結構音が変わりますよね。
でもアパートだから夜は静かにしか鳴らせないんです・・・。
463:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/09 22:38:17 erPJUCle
小音量でも音が痩せないアンプがいいアンプ
大音量でしか仕事ができないアンプは中級アンプ
どうやってもうまく鳴らないのはゴミアンプ
464:459=462
09/07/09 23:19:00 YYJrzso6
>>463
そういう評価軸もあるけど、ひでえ言われようだ。
ま、今のアンプが気に入っているので、
半年我慢して大事に育てます。
465:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/09 23:23:58 erPJUCle
すまん。言い過ぎた。
466:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/10 04:22:17 lHgZsZ7k
まぁでも世間の評価は低くても
よければそれでいいんじゃないの。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/10 09:36:40 4nAmoU3t
805SをフロントにDENON AVC-4310の組み合わせいかがでしょうか。
468:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/15 09:55:06 BAmpQ3HV
>>467
誰もいなそう。
469:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 23:22:15 uPhVSZHc
>459
エージングしる。
それでも駄目ならスピカケーブル換える。
B&Wで鳴らないなんて、なかなか無い。
470:459
09/07/18 12:50:52 dYEo3iQD
>>469
どうも。今も鳴らしています。
ところでスピーカーケーブルは泣き所のひとつなんですが、
なんかお勧めのケーブルはありませんか。
エージングが終わった頃に買おうとしています。
ロックもジャズもクラシックも聞きます。
音痩せせず、色付けの少ないものが好みです。
他に気になること
・ジャンパーケーブルって今回初めて使っているんですけど
みなさんジャンパーケーブルは付属のものを使っていますか。
・スーパーツィーターを使っている人っていますか。
改善効果はどんなもんでしょう。
471:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/18 21:04:19 3ioAYZE9
ケーブルでの変化は信じてないが、
一応SPケーブルはMITのそこそこ奴で
ジャンパーはZUの両バナナにしてる。
472:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/18 21:46:23 NaY7GKDe
バイワイヤリングにしてる。
473:459
09/07/19 22:30:18 X7bHryTi
>>471
結構よさそうなものを使っていますね。
付属でないジャンパーケーブルを使うにいたった心境などをぜひ。
両端をバナナプラグで統一したかった、とかでしょうか。
>>472
805はバイワイヤリングだと音が化けるって
昔どこかで読んだ記憶がありますけど、
やっぱり差があるんでしょうか。
シングルとの差について、できればインプレをいただければ。
474:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 00:49:46 FBcAYpiM
アンプがしょぼいなら変えてみたら?
別に買わなくても貸してくれるところもあるんだし。
アクセサリーはあくまでアクセサリー。
475:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 07:57:04 yv/jiTUo
URLリンク(page7.auctions.yahoo.co.jp)
サウンドアンカーはいいの?
476:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 19:27:09 N1jwTsUN
頑丈、鉄の固まり。
見た感じは良さげではあった。
477:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 20:30:37 OrU/hoSA
>475
いい。
純正扱いだけのことはある。
478:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 23:08:33 1xUTx83i
JBLのスピーカーコードはいいと思う。
479:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 13:19:27 YWF2VQgl
>>473
うちはアナリシスのBig Silver Ovalでバイワイヤリングしているが
シングルとは劇的に変わる。
解像度・空間再現性など、話にならないくらい。
以前はワイヤーワールドのGEでジャンパーしていたが。
480:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 14:16:28 W6KqDlMb
0.6mで35万のケーブルか
481:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:04:27 NSxNY6dK
劇的に変わる、と信じなきゃ死にたくなるだろうな、その値段。
私はそれを試す機会もないので別に批判ではないですよ。
482:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:34:56 YWF2VQgl
>>480
ジャンパー用のやつだからそんなに高くねーよ。
4つで50,000くらいだったかな。
SPケーブル買った時売ったけど。
高いケーブルでシングル(+ジャンパー)で使うよりは
少しグレードを落としてもバイワイヤしてほうがいいよ。
483:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 12:17:02 jSpdxQAw
サウンドアンカーは天板の精度が悪くてインシュが絶対に必要。
下は溶接の技術が悪くてこっちも平面が出ていない。
つまりスパイクは絶対に必要。
484:459
09/08/02 13:31:45 g8qZd8OM
>>479
レスどうも。
インプレを求めておいてなんですが、
私のアンプはスピーカー端子が1組しかなくて、
しかも上等なのかなんなのか、ケーブルの差込口が制限されているので、
バイワイヤリングをやるのはきついんですよね。
BigSilverOvalは店頭でみたことがありますけど、
端末が膨らんでいるから、アンプの同じ端子には挿せなさそう。
切売のケーブルも考えてみます。
485:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 14:20:48 5rXrdmRe
そういうときはムンドのYバナナ刺せよ。
バイワイヤリングしないのはもったいない。
486:459
09/08/03 22:53:11 0jOwhdE0
>>485
おお、そんなものがあったとは知りませんでした。
これですね。
URLリンク(joshinweb.jp)
先がYかバラ線かで品が違っていて、最初はだまされました。
URLリンク(joshinweb.jp)
ちょっと値段が張りますけど、検討してみたいと思います
(というか、結構いろいろなメーカーが出しているんですね)。
有益な情報に感謝。
487:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 21:25:20 8ivBF9YQ
現在SOULNOTEのsc1.0,ONKYOのA977を使用していて、805Sを購入したいと考えています。
やはりこの場合A977では力不足でしょうか?
アドバイス等いただけると幸いです。
488:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 21:34:36 KnL8Uysr
Aura grooveついに発売
B&Wの無機質的な音に命を与える日立製MOS FETの音
ずっと待っていたんです
489:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/15 22:28:48 56R/iX38
社員乙。
490:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/16 03:04:33 6UeOKjq/
>>488デザインが・・・昔はかっこよかったのにね
491:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/28 21:35:56 /t/k7G3p
Aura groove、805S組み合わせた時の
音いかがでしょうね。
興味はあります。、
492:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/29 07:54:30 kRzi+YsF
ねーよ。社員乙。
493:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 07:27:54 btEARD+O
Aura105にS805繋いでたが最高にいい
494:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:14:16 7mdx+GpK
DEQ2496でF特測定してフラット化したら生まれ変わった
495:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/31 08:38:31 8CSyXQfZ
フラット化しても音質自体の劣化が酷い
496:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/31 21:30:24 5GmxbjT8
音質の劣化?俺にはわからなかったから無問題。
497:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/18 21:29:33 TmzxHJGO
805とCM5どっちが強い?
聴いたが、どっちも好き
498:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/20 16:09:07 PezRXA5Z
>>497
CM5のほうが現代的な音。
ただし高音がB&W的に煌びやかなのは805Sのほう。
低域も口径が大きいなりの鳴り方をする。
499:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/21 08:23:37 NWmKQuQu
口径は同じだよ
500:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 09:36:44 EbWQ0BaR
CM5と805Sか。オレ的には805Sの地球を揺るがす重低音と金粉をちりばめ乱舞する高音の805Sに軍配をあげるね。
そもそも805Sは忠実再生がテーマでありCM5は大型の代用品という位置付け。設計思想が違う。ウソシイケッセ値を比べてみても一目瞭然だよ。
501:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 12:12:57 OshCpIh/
>>500 S805も一緒に比べてくれ
502:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 14:17:46 w2KdGnPJ
CM5よりは685のほうがいいな
805Sはまたレベルが違う
503:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 14:27:16 ZFJ0ow8g
>>493
Aura105は本国では安物扱い。
出ている音も価格に見合わない典型的外観重視の
ゼネラルオーディオと言うのが常識。
他の同価格のアンプで聴いてみて下さい。
雲泥の差です。
504:名無しさん@お腹いっぱい。:
09/09/24 19:37:42 m7G0hKK3
805Sで重低音はムリ。多くの805ユーザが低音不足を理由に上位機機種に
買い換えていく。
>>500氏は重低音の意味を履き違えている模様
505:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 19:46:43 S7neSr/q
花火や大太鼓の腹に来る衝撃みたいな低音は805Sではどうやっても出せない。
ウーファーの口径が足りないんだと思う。
506:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 20:11:49 ZVBMAwJk
>花火や大太鼓
どんなSPでも無理
507:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 20:16:26 S7neSr/q
ウーファーの直径が30cmぐらいあれば、それっぽい雰囲気は再現できるように思うけどなぁ。
どう?
508:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 20:23:34 3lLnJ48D
>507
無理
少なくとも内の古いDENON(30cmウーファ)だとね
509:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 21:17:25 0Bg8eJpD
500は、
けなしている様にしか聞こえ無いのですが。
510:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 21:26:43 r6xkz45d
床にベタ置き?
511:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 22:40:17 d2RasOws
S805>>>>805S≧N805>>705
こんな感じだと思うが
同じ形なのになんで値段が大幅に違うんだよ?
たぶん製造コストなんか殆ど変わらんだろ
B&Wのこの戦略が嫌だ
そのうちD805を出すのか?
しかし、それはあんま売れないんじゃないかな
S805には絶対適わないだろうし、今はその値段(35万位か?)では競合が多すぎる
モデル増やし杉戦略には同意できない。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/24 23:48:35 ZjKC1uO2
工業的に普通だろ。
だったら、買うの止めろ。自分で作れ。
513:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/25 04:04:56 O3d3DvnU
S805って805Sよりもものすごく高音質なの?
かなりアンプを選ぶSPだってはなしだけど?
514:名無しさん@お腹いっぱい
09/09/25 08:11:17 eROKif7G
>>513 S805・・そんなに大したことはない。セパで鳴らしていたがプリメインで
十分楽しめる。そこそこ奇麗には鳴るが面白くないので売っちまった。
515:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/25 20:07:45 0m3CwXXn
糞耳乙。
516:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 00:19:58 oXNAGZrt
>>503
>雲泥の差です。
ほとんど聴いたがAuraはいいね
517:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 16:17:28 IKcNtVkW
>>513
別な種類と考えた方がいいと思う。
俺にはなめらかすぎて面白くない。
ただあの音をあのサイズで出す点は価値がある。
518:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 16:56:11 QacaFl4R
思ってるより805シリーズって鳴らしにくくない。むしろ鳴りやすい。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 19:49:03 uvP8wK5D
S805。
欲しくなったぞ。
520:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 20:04:41 PDBPirxh
マトリックスの方がはるかに鳴りやすい。
ノーチラスは下がぼんつく。
521:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 20:47:57 EK9BoG5k
アンプにパワーないとそうなるね。
522:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 23:04:38 dAG0Yk0O
そろそろヤフオクに出すか
523:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 23:12:42 RhZGH9PA
何に買い換えるの?
金が有ればパイオニアのトールボーイが欲しいな
524:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/27 04:47:03 LD4IyePW
声はリアルだと思う。
525:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/27 14:37:22 3vKyiqq1
S805聞くともう805Sは聞けないがCM1は聞ける。
526:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/27 17:17:28 +ghdghGd
そんなに差はないだろ
527:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/28 03:38:45 8Jq95kJK
このスレ見たら、804までの予算は無いので、CM7かCM9を買おうと思いました。
528:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/28 04:11:12 4m37se0A
>>527その方が県名。中古でS805って選択も良いと思うけれども・・・スタンドで迷ったりアンプを交換したくなったりするからね
529:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/28 15:07:32 2av0brYu
>>525
CM1をうまく鳴らせるアンプでないとS805をうまく鳴らすのは無理だということですか?
>>527
主にツィーターの形状の違いなのかと推測してますが、聴き比べると
CM1よりも805Sのほうが高音部が繊細に感じます。
もしも可能なら購入前にどこかで試聴すれば後悔することもないと思います。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/28 18:38:22 Qdjb5UVh
S805は繊細で正確無比な高音が魅力だね。中音はマグネットの強化で立ち上がりが鋭く感度がいい。針を床に落とした時の微細な信号でも拾って音にする。アンプ選ぶというのはアンプのアラを忠実に再生するということだ。ワンランク上のアンプを選べばいい。
531:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/28 20:41:31 q0wwFGsY
先日、803Dと805Sを試聴したが805Sは酷かったな・・・
532:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/29 08:17:14 L31RkwLo
アンプがしょぼかったということか、クソ耳なのか詳しく
533:527
09/09/29 10:53:17 7OwtO3N6
>>528-529
ありがとうございます。
試聴しましたら報告させていただきます。
いろいろアドバイス感謝します。
534:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/03 19:39:58 vmGWvpg6
S805に最適なアンプは?
535:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/03 21:45:08 if10qfLH
>>534
>S805に最適なアンプは?
Aura
536:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/03 23:21:43 v6PS7W7L
>535
アホか。止めてくれ。
537:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/03 23:29:09 sR8lWpHi
私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった…死にたい…
. ∧_∧ 支払いは任せろー
( ゚ω゚ )
バリバリ C■ l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
. しーJ
538:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/04 03:23:33 3qWCcv9U
おれ男だけど彼女の財布がマジックテープ式だった…惚れ直した…
. ∧_∧ 支払いは任せて!
( ゚ω゚ )
バリバリ C■ l丶l丶
/ ( ) ステキ!
(ノ ̄と、 i
. しーJ
539:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/04 08:06:11 pwSbVlgn
おれイーストウッドだけど彼女がクシャクシャのドル札だった…惚れ直した…
. ∧_∧ 支払いは任せな!
( ゚ω゚ )
バリバリ C■ l丶l丶
/ ( ) ステキすぎるぜ!
(ノ ̄と、 i
. しーJ
540:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/04 12:34:32 FBwhfF6a
私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった…アメックスセンチュリオンカードはいってた…ステキ!
541:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/04 17:10:55 OXHFHJEO
>>536
聴いた事無いのだろう
542:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/05 11:50:54 7dnjvKVs
以前S805をメインにしてた頃はクレルKAV400で鳴らしてた。
ジャズを聴くんだったらこれで十分だと思う。
543:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/05 16:21:18 rgu3Zzo2
M805はスレチですか?
544:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/05 22:10:25 Pju0CCEm
今年からオーディオに興味もって
スピーカーはケンウッドのLS-K703
アンプはPIONEERのA-D1で
最近スピーカーはケンウッドのLS-V530-Wにしたんだが
アンプをもっと上位機種の欲しいと思って探してたらDENONのPMA-2000IIIの中古が4万だったがどうかな?
545:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/05 23:47:28 kn0EvRzE
どうでもいいよ。
546:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/06 00:08:39 9KFmw/Ai
このスレに書いているということは、
アンプより先にB&W 805を買う必要があるでしょう
547:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 23:39:01 3LjqHcu9
RS6からの買い換えを考えています。
モニオのRS6と比べてB&W805Sはそんなに低音が少ないですか。
RS6のすっきりした高音と少しばかり前に出てくる感じの中音とタイトな低音も魅力だけれど、
B&Wの音の広がりも捨てがたいし迷っています。
548:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 15:24:45 P2yzf/v7
805ではないですけど、参加させてください。
オーディオデビューでこのたび、804S、ジェフCAPRI-S+102S、マラSA13S2
をセット購入しました。高かったけど、迷いに迷ってこのシステムに辿り着きました。
まだ品物は届いてないけど、届いたらレポします。
549:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 15:34:01 gRw61q8M
B&W総合スレじゃだめなのか
550:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 15:56:36 mD/9dhRT
804情報は805ユーザーにとっても有益だし、興味ある人多いんじゃないか
551:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 16:31:22 Edl0Jlpa
最強のプリメインアンプpart3
16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2009/10/09(金) 15:28:31 ID:P2yzf/v7
プリメインじゃないけど
CAPRI-S+102Sが最高。
ほぼ高級プリメインの価格帯で、スペースも国産プリメイン以下。
音質はクリア、スピード感があり、費用対効果は抜群。
さらにジェフローランドの所有優越感に浸れるのは他では味わえない。
17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/10/09(金) 15:32:11 ID:CIZ1Lv+c
>>16
スレ違いのうえ、物が届いてから言え!
18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2009/10/09(金) 15:46:13 ID:ICVfmb56
>>16
ピュアスレは、どこに書き込んでも暇な人が多いので全部読んでるよ。
あと、自慢げレスはタブーです。
19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/10/09(金) 15:54:11 ID:2kdlP4YD
B&W805スレでも804の事書いてすれ違いを指摘されてるし、
このプリメインスレでセパのこと書くし、、、第一まだ届いてないし。
面白過ぎるひとだなあ、よっぽ嬉しいのやら待ち遠しいのやら、、、w
552:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 09:12:39 zz84M1ho
つまり804S君は厨房ってことだね。
553:543
09/10/10 18:04:00 1OOeOR7e
Matrix 805にマランツのSA7003/PM7003の組み合わせはどうですか?
まったりしすぎないか心配なんだ。でもD社のはいかにもハイファイですって
感じで好きじゃないんだ。
554:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 20:15:06 MduOez4V
スッキリ鳴っていいと思う。
555:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 20:27:44 xlp5lnde
ありがとう。明日買いにいってきます。
このクラスでも試聴できるかなあ?
まあM805がないからあんまり意味ないかもしれないケド。
556:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 22:03:55 IzhmjWuo
昔、マトリックス805にラックスのプリメイン使ってたけど
相当よかったよ。
たしか507だったかなあ・・・
557:553
09/10/11 09:07:18 2ii8VLWe
もうダメかと思っていたF222ESJが
突如復活したw(5年家にいなかったのだけど)
PM7003とどっちがいいのかな?
PMはMC対応じゃないのも引っかかってる。
金を握り締めて出かけるとこだったんだが。
CDPは完璧にダメになってるんだけどね。
誰かアドバイスお願いします。
558:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 15:49:28 IqvaTYHB
>>557
とりあえずTA-F222ESJが使えるなら資金をSACDに全投入でよいのでは?
ただ、F222は製造からだいぶ経過しているのでコンデンサーの容量抜けが気になる。
音は鳴ってもここぞと言うときのドライブ力が無いかもしれない。あと、S/Nも悪くなってるかも・・・
とは言え、PM7003クラスをわざわざ買い足すのもどうかと言う気がする。
M805ならせめてA-S2000程度のアンプをあてがいたい気がする。
本当はアキュのE-250辺りが良いような気がするけど・・・
つーわけで、CD-S2000を今回は買っておいて、後でA-S2000を買い足すと言うのは如何だろうか?
559:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 17:52:19 imYSGAGv
>>558
どうもありがとう。SA15S1の在庫が?
とかONKYOのデジアン?とか利便性(リモコン)の事も考えたり迷いに迷ったあげくセットにしちゃった。
560:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 21:52:55 Gf7VSf+S
何でも鳴るだろ
561:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 22:44:36 dlJwH3oh
金田式で鳴らしてる人いる?
562:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 12:54:36 UN/NAsdo
オギノ式
563:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 14:17:27 9ilMLqnV
オギノ式ってなに?
564:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:30:04 bs+0HbVk
避妊法だよw
565:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 06:56:25 p+zzZ5K7
マジレスw
566:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 18:22:31 dcaakxnV
避妊法ではなく、妊娠法です<オギノ式
567:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/10 09:47:26 iLOoA1jz
805S、販売終了が見えてきたって本当ですか?
568:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/14 22:38:23 ZKsGs6es
居間の主導権争いの結果、DACやN805と寝室に引きこもることになりそう。で小型アンプのお薦めあったら教えてください。fourplayなどfusion、器楽はバイオリンとチェンバロが好みです。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/15 13:33:30 EnqMyZDq
>>568
ジェフのカプリSとモデル201ならコンパクトでいいと思うが?
570:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/15 16:16:44 cW7UZNpb
ありがとう 調べてみます
571:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 23:50:30 ChyrtbmW
ただ、S505も802Dの前では糞も同然
でも
805SよりA-1VLでも高域は木目細かく鳴りますよ。
572:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 23:51:10 ChyrtbmW
誤爆ですた
573:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 11:22:47 7W+Rc5K1
カカクコムを見ると、805Sの在庫を持っている販売店が激減してきてるね。
購入するなら年末までかな…
574:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 21:32:00 cmrAwIww
モデルチェンジですか?。
575:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/29 04:13:16 rCgiX3nR
最近、N805にサブウーハーを追加してみました。
ソニーのSA-W3000というやつで、2万以下で買えます。
ズンドコではなく、ふか~い低音が出るようになりました。
モーションフィードバックのおかげか、反応遅れ(低音遅れ)
も無いし、結果は最高です。低音で悩んでいる人にはマジで
オススメしときます。このウーハー安いので、左右1本ずつ
追加というのも面白そう。
576:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 08:30:47 uZgWXqNI
>>574
さびしいことだが、後継モデルはない。
577:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 20:07:10 93sHZv6s
B&Wはどうなっちゃうんですか。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 11:29:20 LpUYJvpo
部屋が木造アパートなのでウーハーの追加なんてできない805S持ちとしては
ツイーターを追加するとどうなるかが気になる。
セッティングが難しいらしいけど、誰か試した人いないかな。
村田がよさそうだけどTakeTも気になる。
579:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/07 19:22:48 Myj7pFJO BE:1025249663-2BP(0)
B&Wにツイーターの追加は不要だと思うなぁ。
580:553
09/12/08 09:44:03 0L5cHuRq
結構よく鳴るみたい、最近ハイエンドを聴いていないからかもしれないけど。
弟はのらたんのSACDがお気に入りらしく夜中の3時とかに聴いてるw
妹はたまに遊びに?来てブレハッチとかグールドを聴いてグッタリしている模様w
比較してないんでなんだけど、ケーブルをベルデンの業務用?にしてがはまった感じがする。
581:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 19:33:56 AbBBbptO
>>578
村田はハーモニクスエンハサーと言っているだけあって
15kHz以下の改善にも効果あって良いよ。
音がきめ細かくなり、密度感と立ち上がりが向上する。
シンバルとか金物の音色は多少変わっちゃうが殆どの人に好ましい方向性だと思うなあ。
582:578
09/12/10 22:22:04 2suzfQFK
>>579 >>581
レスthx。
最近は書込み規制が厳しい。
好ましいと書いている>>581に質問だけど、セッティングはどうしている?
805sの形では上に載せられないし、スタンドに載せる場所もないし。
左右と高さと台座について教えてもらえると助かる。
583:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 10:10:23 eOAPPe5B
>>582
805Sの上に無理やり乗せれないことも無いけど見た目がね…
セッティングはツイーターに出来るだけ近づけた方が良いと思う。
ウーハーの近くだと効果が減って、音像に違和感が出るかも知れない。
この記事見ると大体分かると思う。
URLリンク(www.murata.co.jp)
URLリンク(www.murata.co.jp)
584:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 13:10:02 VQcDJWWE
プラグ交換って実際同なんだろう・・
銅とかステンレスとかいろいろあるみたいですけど。
実際使っておられるかたの感想よろしくおねがいします。
585:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 20:07:51 2vM4GSQq
S805発売で中高音に関してはN80Xシリーズより上と云わしめたが80XDシリーズと比べるとどうなの?
発売時期が違うせいで同じ環境で聞けなかったんだよね
586:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 02:07:27 lW4zmtkE
>>584
インシュと同傾向の音になりますよ。
オールマイティーならアルミ
余韻を伸ばすなら真鍮。
プラやステンはブレや滲みが出ますね。
587:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 23:18:28 V3jSa21a
800シリーズ、リニューアルで新登場
全モデルダイヤモンドユニット搭載!
805は定価50万くらいらしい
588:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 23:21:32 87fSc07P
>>587その価格帯ならシグ805と同等でないと釣り合わんね。
589:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 23:38:31 uH3mLLQ0
>>587
まじか・・・805S売っちゃったから、新シリーズ買おうかな。
590:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 23:42:48 nUbPUqA8
> ・正式名称は、「800D」から、「800 Diamond」へ。
> 「S」モデルがディスコンとなり、すべてダイヤモンドユニット搭載となるため、この名称に変更。
> ・ツィーターとミッドレンジユニットは完全に新設計。
> マグネット回路からチューブ技術まで部分的に変更を加えている。
> ・ウーハーユニットはマグネット回路が変更。
> よりパワフルな低音が非常に簡単に出力できることに焦点が当てられている。
> 特に低音の解像力は、以前のモデルとは比較にならないほど改善されている。
鳴らしやすそうなのは有難い
591:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 00:26:28 MoR9/r2Q
>>590
ロハセルウーハーのない805でどこまで鳴らしやすくなったのかは疑問だけど
sig805から満を持して乗り換えられるスピーカーになってくれそう。
592:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 17:31:27 TOgrq/6o
>>165
805Sが805Diamondにモデルチェンジらしいな
定価50万てペアでなんだろうか?
マグネット回路変更でパワフルな低音が出るようになるらしい
これこそが俺の求めていたSPに違いない
593:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 17:34:33 TOgrq/6o
誤爆
594:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/21 08:31:06 xP3RsDHV
>>590
久々に欲しくなった
595:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/21 21:39:25 7oJlwJ3Z
俺はSig.805Dまで我慢する。
596:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 09:48:44 7CJnFb6H
S805をPIONEER A-7って古いアンプで鳴らしているのですが、やっぱりアンプ買い換えるべきですよね?
597:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 17:12:11 4pGXKD3v
DS-A7を使用しているのですが、805Sに買い換えたら幸せになりますか?
598:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 20:41:07 eIHLg4vc
てか、日本の家屋には合わんような希ガス。
599:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 22:25:53 ySz08qDT
>>596
同じ古いPIONEERのアンプでも A-09だととても幸せになれますよ。
半端じゃなく凄いですわ。発熱も(笑
600:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 00:08:27 KwgY0lI7
599様
A-09ですか…上位機種ですね。
他のアンプを試したことがないため、これがS805の本当の力なのかどうか分からないんです。
ラックスマンやマークレビンソンとかも合いますかね?
601:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 00:47:23 6rTGeNSP
B&Wはアキュとガチwww
602:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 00:55:57 gcpb1D3e
アキュは孫代まで使えるからな
603:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 01:25:40 fD3I0nI/
>>600
今のレビンソンだと物足りない音になりそう
604:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 02:36:08 KwgY0lI7
アキュは若い頃オーディオフェスタに行って『てめぇみたいな若者が買えねえだろ』って感じの対応をされたので、それ以来試聴やブースに行くことすらなくなりました。
たまたま担当者が悪かったことによって優れたアキュのアンプを候補から外すのはもったいないですよね…
605:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 08:35:50 sm3Bs6Xt
さて待望の805Dが発売されるようだが値段がなんと$5000
805Sが$2800で実売30万弱、Dも50万程度か
606:72
09/12/27 11:38:06 +rc/6f+J
買うなら円高の今だな。
早く出してくれないかな。
607:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 11:38:54 VvgWYgWv
>>605
単に売れないから値上げなのか
作りが価格相応に変わるのか、知りたいところ
608:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 12:14:41 KgMzCj1G
>>604
いや、耳の良い若者に聞かせると、高音過多で味が全くないことが
バレるので聞いて貰いたくなかったんだろうw
609:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/04 22:18:26 gI3+wyLs
N805を使っていますが、ずっと台(棚?)の上に置いた状態で使っていました。
そろそろ模様替えして、ちゃんとしたスピーカースタンドにのせてやろうと思っています。
実売で10万円以下でおすすめの物を教えてください。
610:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/04 23:34:05 DzmT/ptR
>>609
つSound Anchor
URLリンク(bwspeakers.mzcm.jp)
611:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 00:57:09 Vm3I1ETD
>610
正解。
612:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 16:30:55 gnG0iIOD
N805のウーファーユニットはMFユニットですが、これを同じB&WのLFユニットに交換して使用する事は出来るのでしょうか?私はスピーカーの自作をしないのでユニットに関する知識がありません。
そのLFユニットはケブラーコーンで黒いゴムのエッジやフェーズプラグがあり、大きさや形も同じような感じで取り付ける事が出来そうな感じです。
交換すればオリジナルの音とは違う音になる事は想像出来ますが、そもそも音が出るのか、壊れたりしないのか、音のバランスが極端におかしくならないかという様な事がわかりません。
どなたか教えて下さい。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 22:29:44 ADYQ2P/t
805Sを2年使ったが使いこなしが難しいスピーカだね。
最初はいいと思ったが抜けきらない。
まさにこのスレのタイトル通り。
日々試行錯誤するのにも疲れてきた今日この頃。
614:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 20:34:44 rg1CqsYC
「TANNNOY TD300A/C(1本10万円程度)」を6~7年使っておりましたが、
このたび中古でB&W「Signature 805」を購入いたしました。
CDプレーヤー 「TEAC VRDS25X」 プリメインアンプ 「PIONEER A-07」という
環境で鳴らしてみましたが、「もう素晴らしい!」の一言です。
スピーカーでこんなに変わるんですね。
804Sと悩みましたが、S805で正解だったようです。低音もこれで十分です。
6帖の部屋なので805サイズぐらいがちょうど良いみたいです。
ソロヴァイオリンの響き・女性ヴォーカルなど鳥肌ものです。
聴きながらウルッときました・・・。定位・奥行き・広がり全て☆☆☆です。
ちなみにスタンドは純正スタンドなのですが、中に何か詰めた方が良いのでしょうか?
みなさん砂などを詰めているようですが。
新製品「805D」も楽しみですね。
615:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 21:14:43 JSucP3Qz
>>614
スタンドはSound Anchorsに替えるともっと音良くなりますよ。
純正のスタンドは鳴きが酷いので・・・
取敢えず純正スタンドに充填するとしたら定番のジルコンサンドでは?
616:sage
10/01/09 23:27:48 rg1CqsYC
>>615様
ありがとうございます。「Sound Anchors」評判いいですね。
今までトールボーイが他を使っていたので良く分からないのですが、
ブックシェルフ型はスタンドでそんなに音が変わるんですか?
少しずつグレードアップしていこうかと思います。
また、「フェイズプラグ」?が何種類かあるようですが、どのプラグがオススメなど
ございますでしょうか?効果あるんですかね?
どうもレンタルできるようですが。
いや~やっぱり出音はスピーカーでかなり変わるんですね。
もっと早く買っとけばよかったです。
次はアンプを「Luxman L507u」に変えようかとも考えております。
ちなみにDAW用に「ADAM A7(アクティブ型)」も使っているのですが、とてもじゃないですけど
Signature805にはかないません・・・。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 23:43:23 0Ydbc8pD
スタンドにサイドプレス使ってる人いますか?
618:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 12:27:26 oQ3nFX2P
805D$5000かよ。高ぇ。
619:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 16:44:06 exemJaqj
>>616
S805 祝~~~
スタンド> 活かすもコロスも セッティングでは?
サウンドアンカーは B&Wの純正だったような・・・
アンプは ローテルとかいいと思う
Luxman L507u 悪くはないかもだけどダンピングファクターが低くなっちゃうような・・・
620:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 18:34:08 Ipox2lZO
619様
ROTEL少し気になります。一度どこかで聴いてみようかと思います。
安いですね。
S805のスピーカーケーブルについてですが、みなさんバイヤイヤリングにしていますか?
アンプがバイアンプ対応でないのとターミナルが小さいためバイワイヤリングができません。
ケーブルはACROTEC 6N-S1040という太いケーブルです。
現在は付属のジャンパー線で使用しております。
今度手持ちのVan den hulのケーブルでジャンパー線を作ろうと思っております。
そこで質問なのですが、Signature805はアンプからの接続をLF・HFのいずれに接続した方が
良いのでしょうか?何となくLFの方に接続しそこからジャンパー線でHFにつないだ方が
音が良いような気がします。気のせいでしょうか?
621:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 23:53:22 bJntyRnu
スタンドにサイドプレス使ってる人いますか?
622:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 00:48:52 NVkTfsmW
>>620
自分が良いと思うものが一番。
他人の意見に左右されているとオーディオオカルトの世界に引きずり込まれるよ。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 00:52:22 jQZK7dNr
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ
624:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 01:18:01 C9tfVR3u
>>623
ありきたりでも短絡的でも有用です。
あなたのコメントこそ無意味とは言わないが「無駄」が多いです。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 19:11:35 0xWehVam
シングルワイヤリングの際のLF・HFどちらに先にケーブルを挿すかという件ですが、
アンプ⇒HF⇒LFにしてみたところ音が劇的に変わりました。
それも悪い方に変わってしまいました。
音が引っ込むというか、あの心地良い音色が損なわれてしまいました。
こんなに変わるものなのですね。
機会があればバイワイヤリングにしてみようかと思います。
S805と805Sは同じようでまったく違いますね。
626:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 21:47:29 0xWehVam
質問です。
Signature805を純正スタンドで使用しております。
充填剤として「ジルコンサンド25kgsとサウンドキャビア4kgs」を検討しているのですが
どのくらい入れればよいものでしょうか?
627:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 22:46:36 Q6es5I8I
店員から聞いたけど、砂の量は耳で聞いて調整するしかないらしい。
部屋も違えば音も違うからね
頑張ってね
628:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 23:07:52 gGk7vyPi
>>620
ローテルは無味無臭、B&Wもモニター系ですからデジタルでは無色透明になります、したがって
CDプレーヤーの音がそのまま出ます、CDプレーヤーが無味無臭なら無色透明になると思いきや
スピーカー素材のケブラー臭い音になりますよ。
アナログならローテルおすすめです、一番のおすすめは、かつて純正だったAURAですね。
スレリンク(pav板:1-100番)
629:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 23:14:34 0xWehVam
ほぉ~満タンに入れれば良いというものではないのですね・・・。
ブックシェルフ型は深いな~~~。
630:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 00:11:50 VjWF+kMA
>>629
TAOCのWST-60Hは以下のような説明になっているよ。
鉄粉の量をコントロール
805の音場バランスを崩すことのないよう鋳鉄粉の量を調整、純正スタンドに粒度を整えた砂を入れたものと徹底比較試聴し、その量を60%としました。
その前後で調整していくんだろうね。
頑張ってね。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 03:16:08 gJCqVgib
なんでスタンド、サイドプレスにしないの?
馬鹿なの
632:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 07:10:48 DHzoVR8R
宣伝乙
633:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 23:59:46 OA9pQQPk
サイドプレス・・・ありえない。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 00:04:44 sGuLDKy9
>>633
なんで?性能はピカイチなんでしょ
本音聞きたいのよ
635:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 09:50:44 0Twx+JCt
本音なんか聞かないで音聞いたらどう
問答無用で納得するよ
そこいらのスタンドとは別次元にすごい
636:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 09:58:20 iJpruHZg
B&Wが805を設計する時に、スピーカーをサイドから挟んで支える事を想定していたか?
少なくともメーカーの意図した設置方法ではないだろう
637:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 13:19:01 0Twx+JCt
メーカーの意図なんかどうでもよいこと、気になるなら音悪い純正を使えば
出た音が良い方が幸せ
ちなみにサイドは倒れ防止程度でほとんど力加わってない
638:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 20:50:10 X7kxZRMB
力が加わってないのにサイドプレスwwwwwwwwww
639:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 21:14:14 U1jOmOho
サイドプレスは四角いSPじゃないと見た目からして却下だなあ、
音が良くても部屋に置きたくない。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 22:16:50 0Twx+JCt
ついでだw 805にも合うぞ
URLリンク(www.ne.jp)
見かけは好みだが音は抜群
641:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 22:38:31 QwALdjH4
>>640
合ってないだろ、、、
何年後か外したら側面に丸い色ヤケの跡が残ってそうだが、大丈夫かあ。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 23:33:18 hU91VhAr
4年前、アコリバと聴き比べてサイドプレスを購入しました。
アコリバは凝ったセッティングがしてあるショップで試聴しましたが
いいサウンドがでした。
サイドプレスは貸出してもらって自宅で試聴。
ポン置きで出た音にびっくらこ~。
インシュレータとかで悩まなくても簡単にあの音場がでるのは楽チン。
締った低音も魅力だったし10時までしかあげれなかったボリュームが
1時まであげてもうるさくなかったのが購入の決定打になりました。
色焼けの後も気になりましたが、いい音が楽しめるなら気にしな~い。
今は、怖くてスタンドから下ろせな~い。
数千円で貸出してくれるんだからアンチの人は自分の環境で
試してみてみ。
643:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 23:47:26 QwALdjH4
>>642
いやアンチじゃないけど、まずデザインで自分は駄目って言ってるだけ、
気にならなければもちろん聴いてみる価値はあると思うよ。
644:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 23:12:47 26AgWFAS
スタンドなんて木の椅子で十分
スピーカー変えたらスタンドなんてゴミになるだけ
645:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 23:18:22 gJJH5nAJ
傷は付かないかも知れんが、焼けの違いは出るだろな。
646:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 23:46:01 KuseUks1
>>644
805買って椅子で満足するわけないだろw
647:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 08:31:57 bbY+aqGG
スタンドに何万もかけるくらいならSP換えた方が(ry
648:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 09:54:36 4dDaItY0
木製の汎用スタンド使ってるけど
音もデザインもいいよ。
3.5万だったかな。
イスじゃまともに鳴らないだろ。
オーディオするならちゃんとしたラックやスタンドは必須。
649:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 09:58:05 4dDaItY0
しかし上のサイドプレスは安物のパイプ家具みたいだが
7万もするのか。
殆どの人は、美観上の許容限度を超えてるんじゃないか。
650:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 14:26:48 ls81UZWo
サイドプレスに関しての書き込みは宣伝でしょう?
メーカー推奨のスタンドがあるなら、それを使っておくのが順当とおもう。
…で、どうも違うなぁと思ったらいろいろ試行錯誤するのがオーディオ趣味?
651:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 17:13:19 bbY+aqGG
>>649
パイプ椅子みたいだな
652:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 17:22:22 cQYaYBIX
>>650
>633
>なんで?性能はピカイチなんでしょ
>本音聞きたいのよ
これは自分です。価格コムやメーカーの実験レポ読むと
凄そうで、マジて本音が聞きたい、
出来れば、実際使って事ある人で尚且つ否定派の意見
価格コム含むネットの意見で否定的なのはあんま無いんですよ。
(良いと思った人々が書くからから?)
653:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 23:58:56 kgiTl3QB
805SとSignature805は全く別物ですね。
音の質が全然違ってびっくりしました。低音がスカスカ。
この辺りは805Dで改善されるかな?
ツィーターよりもキャビネットの変更が必要ではないかと・・。
純正にジルコンサンドを入れたところ、低音に安定感が生まれました。
ちなみに純正スタンドだと1台に10Kg程度入るので、25kgを買えば足りるかと思います。
あと、部屋をSONEXで吸音してあげると少し変わるかもです。
654:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 02:40:02 2KWxTyTH
>>647
完全に馬鹿だなこいつ
セッティングの大事さを知らんのか
小型スピーカーにおけるスタンドの大事さを知らんのか
655:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 10:15:20 ZU/c/OOt
サイドプレスは価格でやってろ
656:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 10:57:11 Ur1VR0nu
Matrix805にアンプLUXMAN L-505fかmarantz PM-15S2
どちらにしようか悩み始めた今日この頃。
657:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 23:22:56 YBL/pZZJ
>>613
ああ、なんか同じ感想の人がいる。
つないだシステムの音が素直に反映されるし、
セッティングにも敏感に反応するけど、
いつまでたっても抜けきらないんですよ。
できればどんなことを試したのか教えてほしいです。
>>479ではバイワイヤリングで劇的に変わるって書いてあるから
試したいけどお金が・・・。
658:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 23:49:28 f40xZxBz
URLリンク(www.aicircle.com)
ここで805Sが198000で買えるヨ
659:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 01:33:32 wR4dzYZb
他店だったらMinima Vintage(ペア 限定品) 298,000円 で返る。
660:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 01:49:46 yg0wygUe
>>657
安いケーブルでバイワイヤやってみればいいのに
効果あるよ
661:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 07:27:08 lwVr4ysb
>>660
その通り
バカ高い音質改善にはまったく無意味なケーブルを
シングルで使うよりも
フツーのケーブルでバイワイヤのほうが断然効果有り
662:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 13:51:56 2oPxn/mI
なら5.5スケア1本のほうがよかんべ
663:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 21:27:37 e/rycZN/
ブックシェルフ型のスピーカーって奥が深い・・・。
セッティングで全く音が変わってくる。
うちのSignature805については
上から「スピーカー本体」⇒「付属の変な三角のやつ」⇒「スタンド」⇒「中にジルコンサンド」⇒「天然大理石」
ってのが一番音が聴きやすい。
下手にインシュレーターを使ったりすると音が変わる。
部屋によってもベストなセッティングが違うのかもしれないけど、とにかく色々試してみることが1番!
よかった高いインシュレーター買わなくて。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/20 13:00:44 EnU7hqif
それはどうかな
665:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/21 21:15:14 kEXIXT8a
~現在~
<CD Player> TEAC VRDS25X ⇒ortofon 7.8N・AC 780 ⇒ <Pre Amp> PIONEER A-07
⇒ Acrotec 6N-S1040 ⇒ <Speaker> B&W Signature805 ⇒ 純正スタンド(ジルコンサンド)⇒大理石
このような環境で使用しておりますが、アンプを買い換えようかと思っております。特に不満はないのですが・・。
どのクラスぐらいがS805にふさわしいのでしょうか・
今考えているのが、
①Aura note premier CD/AMP Completer
②Luxman 507u
③MARK LEVINSON No.383L
④ROTELのアンプどれか
スペースの関係上、セパレートは避けたいです。
666:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
10/01/21 22:05:05 eiO7NgSf
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 666ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
667:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 01:54:39 SsAYHOVq
>>665
TEACのCDプレイヤーは抜けが悪く最悪だが他はいいよ
1 甘美な音で相性良い AuraのプリメインとCDプレイヤーの方が良い
2昔は枯れた音だったが今はそうでもない、LuxらしさならA級
3正確な音
4無味な音
234は似た様な物だ
668:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 09:51:51 gPIdSEKS
TEAC後期時代のプレイヤーの個人の評価ほど当てにならない物はない。
足場で変わり過ぎ。その不安定さが馴らされる為か、内部アンバラなのにバランスの方が
音が良いなんて評判すらあった。
669:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 10:25:37 pr6V8GS5
上のバイワイヤ接続だけど、アンプ側のスピーカー端子が
1個しかなくても効果あるのか?
マランツ PM17SA-ver2なのだが。スピーカー端子が1個だから
無意味かと思ってやらなかったんだが。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 10:26:59 pr6V8GS5
おっと、もしかしてアフォな質問してしまったかな。w
671:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 23:23:11 MWt1IXpE
667様・668様アドバイスありがとうございます。
AURA大絶賛ですね・・。
デザインも素敵ですね。やはりnoteよりneoとgrooveに分けた方が
良いんですかね。
なにぶん全く情報がないので一度どこかで視聴してみようかと思います。
ヤフオクとかで昔のモデルを買うのも手なのかと・・。
Jeffとかもホントは組み合わせてみたいですけどね~
672:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 08:36:37 6XjxJPhz
805Dが805Sの後継ならS805を超えることは無いだろう。格と言う観念から。
ただ、値段の格の観念をB&W側はどう考えるのだろうか?
673:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 17:24:38 uf/FAf6t
>>671
>AURA大絶賛ですね・・。
スレリンク(pav板:1-100番)
674:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 21:40:13 7jzan1p0
S805にCLASSE CAP-2100とかもどうですかね?
675:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 23:38:44 NG97k6CB
バイワイヤしようと張り切って
モンスターケーブル買ってきたら、
アンプの端子に入りません。。。orz
676:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 20:23:24 DfG+xnZh
みなさんにオススメされたのでプリメインアンプ「aura VA-50」を
中古にて購入してみました。
パイオニア A-07との比較をしてみます。
気に入ればいずれAURA grrove買ってみようかと思います。
①AURA~ groove
②CLASSE~ CAP-2100
③JEFF ROWLAND~ CONCERTO INTEGRATED
これが次期アンプ候補です。
S805に合うCDプレーヤーって何かご存じないですか?
どのくらいのクラスを組み合わせれば良いのでしょうか?
677:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 21:24:21 aHM4tFsa
>>676
PassLabsのINT-30Aも候補に入れてみては?
678:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 05:54:03 XzqQn8/u
>>676
アンプと同じメーカーが無難ですよ
679:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 20:29:55 VVbIoHpL
677様
PassLabs INT-30A初めて聞きました。
どこかで視聴できればしたいと思います。
678様
やはりメーカーは揃えた方が良いですかね。
正直プレーヤーでそこまで音が変わるのかな?って思っているのですが、
やはり違うのでしょうか・・・。
S805を聴いていると心地よ過ぎていつの間にか寝てしまうのですが、
みなさんこんな症状ないですか?ちなみに今27歳です。
680:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 21:30:38 cSkeVZcl
>心地よ過ぎていつの間にか寝てしまう
ありますよ、しかし、そのうち中域の抜けの悪さにいやけがさして・・・
681:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 21:40:41 JdYSbP3S
S805にAURA VA-50繋いで聴いてみました。
電源投入時に「ボフッ!」というポップノイズ?がなり、ビビリましたが
音は良かったです。
しかし、毎回このノイズはスピーカーに悪そうなのですが・・・・。
何とかならないものかと。