08/09/16 22:40:34 spJ+W+X5
【お約束の注意事項】
●スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないようにしましょう。
●駄スレ・糞スレは完全放置が原則。sageでも書き込まない。
●荒らし・煽りも完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●2ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。
2:最強スピーカ作る1
08/09/16 22:43:41 zNtABBBy
最悪の組み合わせ
3:最強スピーカ作る1
08/09/16 22:44:20 zNtABBBy
マ○ンツ工作員が
プリメインを売らんがためにB&Wをだしにしてるだけ
それがこのスレの正体。
4:最強スピーカ作る1
08/09/16 22:45:18 zNtABBBy
マルチchのプリアンプ五万ぐらいで出せよ。
5:最強スピーカ作る1
08/09/16 22:57:59 zNtABBBy
>>1
スマンカッタ、>>3が図星だったとは知らなんだ。
6:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/17 07:46:47 U5c7bj8L
最スピはスルーで
7:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/17 16:57:36 +AcPU1O0
>>5
最強スピーカー、作ったの?
8:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 12:15:17 yaGroWu6
SACDスレを見てみな
最スピがいかに愚かな老人かがよく判るから
9:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 21:49:57 FBngH7MM
805に低音一発つけて欲しい。
805でなくなってしまうか。。。
10:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/21 19:34:53 nvNI7mwc
そこが不思議なんだ。
小さくてもウーハーの付いた804のほうがいいはずなんだが
聴くと何故か805のほうがよくね。
11:最強スピーカ作る1
08/09/21 19:42:00 IIkbrrF9
>>10
それは805に限らず、すべての小型2wayとトールボーイに
言えることだろうな。
705と704を比較してもしかり。
KEFのIQ3とIQ7を比較してもしかり。
12:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/21 20:35:04 JPjsmbFW
>>10
俺の部屋は、狭いもあり、805があっている。
ショップで聴いた、804のいいなと思った。
比較試聴したわけでないのでだが。
13:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/21 21:44:21 D9LOfyHN
床鳴り対策しないと804はただの梵突きスピーカーだよ。
足下しっかりさせれば803との価格差分の収穫はある。
14:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/21 21:45:06 D9LOfyHN
×803
○805
すまそ
15:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/21 22:48:21 JPjsmbFW
>>13
俺んち、賃貸2F、むりだなー。
引っ越すまで、805Sでいきます、、、
16:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/23 10:33:39 99N0eijW
糞レスですまんが、N805から欲が出てSonusのAmatiに行ってみた。
しかーし、もう1ヶ月位聞いているんだけど、やっぱりN805の2-wayが良いんだよね。
自分の糞耳のせいなのかわからんが、Amatiが悪いのか、3-wayがいまいちなのかどうも好きになれん。
このAmatiどうしてくれようと萎えています。
なんか、Signature-Dも結局小型の2-wayにたどり着いたみたいだし、なんか自分の中では、
2-wayが良いんじゃないかなんて思ってきているですが同じような感覚の人いますかねぇ?
なんか、804, 803, 802とウーファーがでかくなっていくのも何となく聞き疲れする印象あるし・・。
ところで質問は、N805から805Sで幸せに慣れますかね?(今更ですが)
17:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/23 11:23:25 55khYder
S805がいいよ。
今ならオクで25万程度で買える。
18:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/24 15:24:07 NHgCDhuB
>>16
え゛ーっ。すくなくとも半年はAmatiで、いろいろ試行錯誤するでしょ。
(もうされてるのでしょうが。) N805はどこに置いても正三角形のポジションで
聴けば、それなりにぴしっとした音像が得られる。これが、中~大型となると
セッティングを煮詰めなければならないように思う。自分の個人的な経験では、
部屋との関係がシビアになってくるような印象。
また、新品ならエージングの問題もあると思う。とくにウーハーなんか。
最初、カスカスした音に聞こえるかも。それに、アンプ等のアラもわかりやすい。
ネタにマジレスかもしれないけど、もうすこしAmatiでがんばってみるでしょ。
N805から805Sは堅い買い換えかもしれないけど、もったいない気もするし、
音の傾向が同じかわからないよ。N802と802Dでは、明らかに違っていて、802Dのほう
が反応が速い感じで、クオリティも高いけど、N802の奔放な鳴り方ではなくなっていた。
N802で煮詰めた人は、802Dがよいとわかっていても、換えずにいるパターンもあるみた
いよ(俺)。全てがやり直しになる感じで、今はまだいいかなって感じ。お金つかっちゃ
ったから、買い換えられないってのもあるけど。
19:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/24 23:15:33 Htzct3o/
知人の話ではSonusなんかまともに鳴ったのを聴いたことが無いらしいぞ。
20:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/25 03:06:38 f0r5GvfU
いいのいいの、あれは置いておくことの価値がある。
21:名無しさん@お腹いっぱい。:
08/09/25 15:52:57 myClCbsM
S805は低音が沸いてくるように出てくるね。ちょっと表現が乏しいけど・・。
この小さなボディからあの広がり感のある低音は良いよね。38センチウーファ
とはまた違った感覚だ!802Dかダイヤモンド・・欲しいな!!!
22:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/25 16:17:42 vDCIn6kl
802D買うと、即、アンプも買うことになるね
23:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/01 10:41:04 i3t5KF0B
前スレ>>997
それがB&Wクオリティ
ホームセンターでも行って自分で用意
24:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/02 02:53:43 1YaaC6cW
美人という概念に当てはめてみよう。
顔の好みは最重要点だし、体形にも好みがある。
双方のバランスが最重要と思う人もいるだろう。
顔はカワイイが体形が頂けない場合もあるし、逆の場合もある。
805シリーズの良さは顔の良さであり、体形には目をつむっても
あまりある魅力がほとばしる。(体形も良いことを推測させられる)
敢えてボディが欲しいなら、顔とボディの間(首)が化け物のように長い体形がベスト。
経験則でしかないが、805を生かすにはその下に空間を設けること。
ブックシェルフだからと、台(ボディ)の上に直置きは厳禁。ろくろ首が最高。
25:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/03 16:48:53 4npnTkoM
>>1
__ >>1 l ♪
>>1 , ィ'" : : : : : : `丶、 お. │
け お. r-、 /.::///:/:∧.:.:j| .:.:.:.:.:ヽ つ お
ん つ /て ) ///.:l//:/://∨| .:j.:.:.:.:.ハ つ
. こ ( _ノ フ /:;'::|l>ト' l/ 「じ丁!/:|:::::::::!:|
| ゝ、 〈 レ!:j::「|じ| ゝー''│::|:::::::::!:|
ほ / ハ Ⅵ:|::|:! ゙ー' xx |::::l:::::l::j::|
♪ l /〃 ヘ ヽ|:八xx. l> ,': /:::/:/:;'
| i ! \ !:!:::|>:‐ -┐ r:/::/:::/:/:/
丶丶 _ >'´ ̄`ー' `'ー<:_:/
ゝ'´- 、_ y-、 \
〈  ̄ う ゚ y-、 ヽ
`ー― ¬、__ノ / > /
/ r'^ヽ'´ _/
,′ :: `く__ノ´
f^i^^i^^i^^i^^iヘ
{ -=彡 _}
ト 、_ __/⌒l
| 丁 l l
| │ │ |
l | .l l
! │ ! :|
| │ │ :|
26:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 01:54:52 m+JpqH4X
805s新品とシグニチャー中古、どっちがいい?
27:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 07:23:18 h0yDktyF
シグニチャー中古。格が違う。
28:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 09:49:02 m+JpqH4X
音の違いは? どちらも後方定位?? どこが一番の違いなの??
29:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 09:53:53 HCK3GfCd
出てくる音の、質感、があきらかに違う。
箱の仕上げとかの差が、質感、の差となってでてくるよ。
軽トラックと、3ナンバーの乗用車。 目をつむって乗せてもらってもわかるだろ?
質感、というやつだよ。 街乗りでもわかるだろ?
30:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 09:59:53 HCK3GfCd
805sとシグニチャー805
一度比較したけど、高いほうから安いのに替えたとたん、安っぽい音でガックリきた。
やっぱお金じゃん、ってかんじ。
31:名無しさん@お腹いっぱい。:
08/10/04 19:15:51 FpC7BY4k
S805は上手く鳴らすとスピーカーの存在が無くなる、消えちゃうね!凄い!
アンプ、CDその他を突き詰めるとそれに応えてくれる。音場もしっかりしているし
ほんとにすごいね。繊細だよ。
>>30 セッティング不足じゃない???
32:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 20:52:48 u7tBgWSV
高いほうが良かったって書いてあるんだから、
S805の方が良いっていてるじゃないか?
33:名無しさん@お腹いっぱい。:
08/10/04 21:26:15 eu3hlXbU
>>32 ごめん・・・。
34:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 21:43:11 D2arHTjX
S805いいよなぁ。買い替えようと思ったことが1度も無い。
S805の魅力そのままでグレードアップしようと思えば
WAKAME買わなくちゃならないもんな。
35:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 22:16:23 m+JpqH4X
805S視聴して、とっても良かったんだけど、Sig805は805Sと比べて
具体的にどこが良くなっているの?
36:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/04 23:15:26 u7tBgWSV
WAKAME・・・・マリオの土管にしか見えないんだけど。
37:名無しさん@お腹いっぱい。:
08/10/05 23:01:53 yw1BdPLM
マリオの土管…!??魔法の土管!!!
38:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/05 23:08:35 FhhAggpo
805Sに590AⅡで鳴らしてるが、最近飽きてきた。
プリメインでは限界があるのか?
セパレート化しようかな。
39:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/06 03:48:58 NS2EGsML
802D以上>>>>>>>>>>>>S805
所詮は負け組みスピーカー
40:名無しさん@お腹いっぱい。:
08/10/06 11:57:51 rsoI+b33
シグダイアモンドはs805と比べるとどれくらい良いんだろう?価格が価格なだけに
それなりに満足できるんだろうか?
41:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/06 12:20:34 TKPdSwwJ
s805に802Dのダイヤモンドツィーターは付かない??
42:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/06 21:20:36 bbWeczO3
803Sと803DのSP構成があれだけ違うからそのまま付かないでしょ。
そもそもS805って高域には全く不満無くない?S800と同じ技術で作ったツィーターだし。
805の価格帯のSPで片チャンネル当たり10万円価格アップしたら商品としてバランスが悪いし。
43:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/08 21:08:46 xJFD/ldk
不満は無いが高みを目指したい
44:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 23:17:40 Dvpwrxa/
>>40
特に高域に特徴があるようには思えなかったし、普通のスピーカって感じだったな。
ショップの設置環境がわるかったけど、ちゃんと設置したら音場感とか優れてるのかもしれない。
45:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 02:15:58 kL5uSRxV
次のSP何買う予定
46:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 02:29:37 a9WAXNji
805Sの如きミニサイズなスピーカーはどんなウルトラアンプで駆動しようとも
大した音は期待できません。最初から限界があります。
飽きる以前の問題でしょう。音そのものにまず満足いきません。
47:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 05:31:09 KywqgDJY
>>46
言いたいことはわかるが大切なことを忘れてるな・・・。
なんどでもこういう奴は湧いてくるのね。ゴキブリみたいw
48:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 11:23:18 htMVavjW
>44
あの良さが分からんならオーヲタ辞めろ。
49:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 11:47:19 T6Sn35gJ
>39+46
何処にでも沸いて出るんだな・・・お頭がアレなヤツは。
50:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 12:54:42 QUMLG5UR
事実じゃん。805なんて妥協の産物もいいとこだし。
マルチのリア用でも恥ずかしいくらいの代物でしょう。
当然のことを指摘されているまでです。
51:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 15:19:09 T6Sn35gJ
ある事実だし、否定はしないよ。
そんな「当然の事」を、だから如何したと言うんだ?
52:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 21:45:50 yYyVjFkm
>>46
そりゃーフロア型サイズのスピーカーを満足にドライブできるアンプを
持っていて、電気代も気にならず大きな音も出せるなら、そうしたいよ。
53:名無しさん@お腹いっぱい。:
08/10/13 22:13:30 DVOgZ4ds
>>50 ここは「B&W 805をプリメインでバシッと鳴らそう」のスレなんで…この枠の話で
楽しんで盛り上がりたい訳よ。早い話がオーディオなんてお金さえ出せばハイエンドなんて幾らでも買えるがは買えるが、
こればかりはね…。国産スポーツカーを乗ってるやつに、スポーツカーはフェラーリでしょって
言っているようなもの!??
54:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 22:32:22 iIrkVCWr
>>46
低音はおいといて、
三角形の音の定位はいいよ!
ってわかるかな。
55:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 23:47:36 Ey9p83ju
>>54
>三角形の音の定位はいいよ!
>ってわかるかな。
>>46じゃないけど全然わからない。解説キボンヌ
56:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 23:58:57 XPEbvVVu
ソースにある音が出ない小型は欠陥品じゃ。
何が国産スポーツカーだ。
壊れて走れない車だろボケ。
57:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:14:48 KUTszR+m
それ言うとSPなんかどれも欠陥品だろ、固有の音が乗るんだから。
大型の高能率SPが好きなら、そのスレにでも行けばいいじゃないか。
ああ・・・そこで追い出されて来たのか?
58:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:26:28 OHE6GijX
>ソースにある音が出ない
??こいつ笑えるバカだなー。
59:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:28:07 OHE6GijX
>>57 そこでも無知であいてにされない馬鹿だよ
60:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:31:24 OHE6GijX
>三角形の音の定位はいいよ!
>ってわかるかな。
これがわからない? オマエオーディオやれよ。
61:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:36:04 3DpgRDRf
>>60
説明できんのか?勢いで書いたのか?
62:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:39:34 OHE6GijX
オマエもいみわからないの?形みても?
オーディオやりましょう
63:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:50:45 G0JaBlya
>>62
解らないっていうんだから説明してやればいいでそ?
64:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 00:59:01 OHE6GijX
メンドウ
65:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 01:02:48 QOxs2+pM
>>64
やっぱでまかせか・・・待ってて残念
66:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 01:09:21 yhstbFBB
OHE6GijXじゃないけど
水平方向の三角形だけじゃなく
垂直方向も三角形(正四面体)
の様に音場が広がるってことじゃね?
67:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 01:13:45 OHE6GijX
>低音はおいといて
ってな、量感とエネルギー感、が違うだけで出てるんだが。。。
キコエナイ、出ていない、は、違うぞ。バカ
68:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 02:13:21 7RcEXWN8
奥行きが40cm以下で805と組み合わせられるアンプはどれがよいでしょうか。
今はCM1+A-1VLで結構満足なのですが、ステップアップのためです。
69:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 02:15:53 lieAugEg
>>68
ID:OHE6GijX みたいな激しい馬鹿に尋ねているの?
70:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 02:58:20 yhstbFBB
>>67
>>66だけど、おれは>>54じゃねーぞ。
感謝しろとは言わないがバカ呼ばわりされる覚えもない。
71:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 10:44:07 8MLg8577
つか、>>54はアヴァロンのことを言いたかったんじゃまいか。
と、邪推してみる。
72:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 12:05:23 ZRE9IRSX
┌───────────────────
│:::::;:::: ヽ ノ │
│:::::::::  ̄- - ̄ . │
│:::::::  ̄ ̄ │
│:::::: ミミミミミミミ ミミミミミ│
│:::: ──〓───〓〓───〓
│ ─ ̄ ̄ │/ ̄●\ / │〆 ̄●ヽ │
│ヽ ⌒⌒\ヽ──ノ /│ │──> .│
│ヽ 〆  ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \─/
│ \. │ │ │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ .. │ │ /
│ .│ . . ─/ ヽ / < お前らホームラン級の馬鹿だな
│ │ / \⌒\ ノ\ . / \
│\/ヽ / \. / \
│ │\ │ │ <─ ̄ ̄ ̄─). /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ ヽ │ \ \皿皿皿皿皿皿/ /
│ .│ \ \──/ /
│ / \ (──ノ /
│ /│ \ . /\
│ / │ \ <── /│\
│ノ │ \ / │ \
│ │ \ / │ \
│ │  ̄ ̄ ̄ ̄ │  ̄\─
────────────────────
URLリンク(f.hatena.ne.jp)
73:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 23:31:23 O+D4ALMY
>>68
A-1VL+805SとLuxman L505u+805Sを比較試聴したときはほとんど差
を感じなかった。
マラPM-11S2+805Sでは高域の透明感に力強さが加わった感じだった。
A-1VLでも十分鳴らせてる感じだったし、CM1との差は聴けばすぐ
分かるよ。
高域の伸びやかさ、広がりが全然違う。
A-1VLから替えるなら、30万円クラスにしないと投資効果がない気がス。
30万クラスで奥行き40cm以内のアンプはあまりないと思うが…
。
74:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 23:46:15 MPpvw/Bb
アナログアンプにいくしかないと思う。
当方、E-530。
75:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/25 13:34:55 UqpzXwLm
>>74
おれもその組み合わせは好きだな。
76:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/28 23:58:13 /zKIBySb
>>75
ありがと。
77:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/29 02:18:40 nIoE/LB5
A-1VL安いしねコスパよすぎ、そしてエコ
78:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/02 10:30:00 0DncSHb2
>>77
そうですか(^^)
79:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 11:34:11 SrBP1S5I
現在、アンプがサンスイα907NRA、SACDがマランツSA-14を使ってます。
自分としては、NRAの「秀逸な音場感」とSA-14の「キラキラした艶」がいいバランスを作っていると思っていますが、805Sはこの組合せに合うものでしょうか?
部屋はフローリングの14畳で、よく聞く音楽ジャンルはクラシック、ジャズ、非電子音中心の洋楽です。
「14畳の部屋」と「NRAの音場感(NRAは定位感もいいが、より際立っているのは音場感だと個人的には思っているので。)」に対して、805Sのサイズが容量不足とならないか、心配しています。
805Sのデザインが大好きで、価格もなんとか上限ギリギリで入るので、第一候補として考えたいのです。
80:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 14:04:12 +00eZCrW
合うよ
81:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 00:45:33 P0pWBfAk
>>80
ありがとうございます。
805Sにリプレースすることにしたいと思います。
どんな音になるか楽しみだなぁ。
82:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 21:15:38 BSlrle1R
スタンドはサウンドアンカーがいいよ。
83:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 08:47:48 IXMS7VG4
805Sは筋を通してるよ。音にね。
だから、大抵のアンプと合ってしまう。
84:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 21:53:59 dG0VC6TI
>>79中古のS805の方がいいと思うけど。中古が生理的にうけつけないんでなければ
85:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 04:04:58 RjNN2KH8
8畳くらいまでは805Sの方が鳴らせる。
それ以上になるとS805になるのだな。
86:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 08:47:16 9e9cIRAu
いろいろとアドバイスありがとうございます。
805Sは後継機だとばかり思っていましたが、S805は価格がずいぶん高く設定されてたんですね。
鳴り方も違うということですか。
それとも、初期投資があらかた回収されて、価格に還元したのかな・・・。
中古には抵抗はあまりないので、網を広げてみます。
87:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 16:54:08 nrKEFtO4
805Dいよいよ発表間近
88:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 17:13:37 QAnQZLYe
805D?
805Sはどんな感じなの?
89:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 19:17:27 Gm6RJBPY
805Dでないでしょ。
高杉で誰も買えないと思う。
俺は、アルミでいい。
90:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 22:40:33 lfG62FMp
今出しても売れないと思うけど・・・
805DはS805位の値段で何とかならないの?
91:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 23:43:50 jwagOr4J
>>86S805のSはシグネチャーの意味で通常ラインナップではない番外編。
中高音は当時の80Xシリーズを越えたといわれるぐらい秀逸なものだが
アンプ食いで鳴らすのが大変と言う諸刃の剣。
音の傾向としてはずばり艶とキラキラ感、805,805Sとは格が違う。
中古のターゲットプライスは25から30万ぐらい。
すぐ欲しいのなら32万は覚悟。待てるのであれば30万弱で備品ゲット可能。
92:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/27 01:39:18 Z9LnM7EP
805Dも可能性ゼロではないと思うぞ。
ソナスのグァルネリが商品として成り立ってるんだから、ペア100万超ブックシェルフのマーケットはあるんだよ。
大理石ボード一体スタンドなんかより、ダイヤモンドトゥイーターのがマトモだし、是非出して欲しいよ。
93:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/27 02:57:33 a1bBBLG5
805SとモニオGS10ってどっちが音質的に上?
94:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 12:35:57 FcG405GJ
セ・パがいいんじゃない?
95:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/02 18:40:52 XqtMwC6A
スレリンク(pav板:9番)
N802Dなどというスピーカーはないというツッコミがくると予想。
96:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/02 19:25:45 YMyFlwCi
>>93
傾向が違う。
バランスが良くて無難なのは805S。音像くっきりはっきり系。
高域が繊細で、なめらかなモニオ。
97:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 09:57:27 wGafQ7QP
805SアキュのE-550繋いだ。
どのジャンルにも悪くないね。
98:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 02:04:23 nW3mJs46
>>97
超、超、超、無難な組み合わせ!
決して皮肉じゃない。
オーディオの迷宮に嵌まらず、純粋にオールラウンドな音楽が楽しめる。
99:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 20:49:32 kIupTbQN
俺も、E-530+805S
GOOD!!
100:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
08/12/05 23:19:08 mt2vvMrY
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 100ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
101:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 08:52:12 VaYUq61N
うちはラックスの590AⅡだけど良いよ。
102:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 15:44:24 Xi3gOm+f
うちはラックスのL-509uだけど良いよ。
103:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/07 19:44:40 zvNLczA5
aa
104:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/10 00:46:55 7PxB2ob0
>>99
俺もそれwww
105:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/10 10:22:08 POnifJA8
E-550とSignature805、オレもだw
Helicon400から乗り換えたら笑ってしまうほどの違い。
Heliconは雰囲気のある音は出してくれてるけど…
良い録音の協奏曲を聴いていると実力の高さを知る。
106:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/10 11:05:45 Gu2y1du1
アキュとB&Wで組んでる人多いな
107:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/10 13:51:37 WphbMZYk
頭使わないでいいから
108:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/10 17:28:57 Gu2y1du1
それだけ完成されたシステムということですね
109:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/10 23:13:01 NMSA+Wc/
>>105
S805かぁ。いいなぁ。
おいらはN805だよ。。。しかもアンプはSC-LX90で全然ピュアAUじゃないしorz
110:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 02:22:14 owV0GOt/
805は、左右どれくらい離すのが適当でしょうか?
リスナーが正三角形の頂点にいるとした場合です。
私の部屋の状況として、内端から内端まで140cm位になりそうですが、狭すぎでしょうか?
111:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 08:34:40 SJva41Tl
オレはSignature805とE-530とL-509fseで気分で切り替えてる。(CDPはDP-78)
ボーカルはL-509fseだけどそれ以外はE-530かな~
E-530だとボーカル引っ込んじゃうだよねぇ
今度、アキュのセパにしてボーカル前に出したいんだけど
現在すごく悩んでるよ
112:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 15:50:56 khSpiA7P
>>111
805S+E-530です。
セパでVOCALが前に、魅力です。
113:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 16:52:20 s4fhK7aa
アキュは解像度だけ、セパに幻想持ってるようだけど
実体感のあるボーカルは期待しない方がいいよ
byミドルレンジAB級パワー+プリを試聴した者
114:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 18:31:02 Seypn6bz
>>113
試聴した型番書けよ。(プレーヤー → アンプ → SP)
アキュ批判する奴は絶対に型番書かないよなw
ミドルレンジと言っても色々あるだろが。
115:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 20:42:15 q53Kp3ou
アキュフェーズがよく聞こえる場合って
部屋になんか仕掛けがある
116:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/11 20:44:49 jIOuJLQz
>109
そんなに落ち込む必要はないんじゃない。充分ハイだよ。
できれば805Sと比べてかなり良くなっていれば買い換えてもいいと思う。
S805持ってるけど805Sは気になってる。
117:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 00:38:26 7qt68dfk
>110
試行錯誤で良い間隔を探すしかないと思う。
俺の場合:
140cmだと、音場がぎゅっと詰まっているが、こじんまりとした感じになる。
3m離すと散漫な感じになった。
118:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 01:04:25 E9lK9Vla
>>111
>E-530とL-509fse
その2つでセパ組んで感想を書くべし
119:111
08/12/12 01:07:58 OFzRD3X1
>>118
OK!週末やってみるよ!
120:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 01:39:52 odEsU4Zt
>>116
805SからS805に買い替えたが、S805の方が全体的には上。
低域の沈み込みと高域のピーク感が違った。
もともと805Sの低域が結構バスレフ臭くて悩んでたんだが
S805にしたら解消された。
高域はなんつーか805Sの方が金属っぽい鳴り方。
S805の方が艶があるっつーかキラキラした感じで鳴る。
高域に関してはS805には振動板の周りにディフューザーっぽいのがあるから
それが影響してるのかなぁと思った。
中域はそこまで差がなかったが、低域の出方が若干違うせいか
S805の方が少し厚みがあるように感じる。
全体的に言えるのはS805の方が綺麗になる。
805Sの方が若干荒さがある分元気に鳴る。
使ってるアンプはL-509uだが、アキュユーザーならS805の方が気に入ると思う。
ラックスのL-550A2辺りなら805Sの方がいいなぁって人はいるかも。
121:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 08:42:18 mji83yFI
ラックス L-550AⅡからアキュに乗り換え検討中。スピーカーは805S
L-550AⅡはピュア板での評判通りで、一言で言うとHiFi感がない。
中低域が分厚く迫力あるが、長所はそれだけ。
篭もり気味な音は好きになれない。もうこのメーカーのアンプは買わね。
アキュはラックスと正反対の音だった。
E-350とE-550を試聴したが、この2機種でもかなり差がある。
350はバランスがいい。
550は腰高で低域不足。高域は金属音。これは805Sだからか。
アキュ550に低域の迫力を加えたようなアンプを探し中。
もうスピーカーを変えるしかないのか。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 09:38:55 /k7C4qll
セパにいって、バイアンプにしてみるとか。
123:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 09:53:01 mji83yFI
まあ、賃貸だから低域が元気になっても困るんだけどね。
805Sにそこまでするのもどうかと思うし。
124:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 10:09:57 /k7C4qll
やっている人もいるようです。
私も賃貸なので、我慢です。
フロア型はおけません、、、
125:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 12:36:49 O3Gbw8AD
サブウーファー使って3Dにすれば良いじゃないか
ビクターのやつとかオヌヌメ
126:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 22:17:03 tttvSDQo
俺ASW-700繋げてる
127:126
08/12/12 22:20:39 tttvSDQo
しかもアンプはPMA-SA1
アキュ党とは真逆だと思う
128:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 23:35:20 jfc8f37e
>>127
どんな音?
129:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 02:33:47 Sg33V2gz
>>117
ご返事ありがとうございます。
スピーカーをセッティングするに当たり、左右間隔を 1.4mから3mにまで変えて
いるとは、感服します。
小型スピーカーのセッティングというものは、リスナーを正三角形の頂点とした時、
スピーカーの内端から内端までの距離が1.8m弱くらいが良さそうですね。
一方、トールボーイ型だと2mまで離してもよさそうだと感じてます。
130:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 03:25:12 kq4+3iYj
どなたか、CDM1NTや705から805シリーズに買い換えた方いますか?
MFのA3.2じゃS805や805S鳴らないかな?
705ずっと使ってたんですが、スケール欲しかったんで704試聴したついでに
805Sも試聴したら、705の荒さが取れた音に感銘したんですが、
700シリーズよりソースも選びそうで迷ってます。
704か805か迷う…
131:126
08/12/13 09:01:27 hcOKMDqJ
>>128
繊細且つパワフルと思いたい。
足しているASWが良い仕事してる、タダ、アンプにプリアウト
が無いので一々調整しないと逝けないのが面倒
132:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 12:48:42 IxhHiqVd
確かに705は荒くてPキーな感じだね。CM1を安アンプで鳴らすと705みたくピーキーでそれなりのアンプで鳴らすと805みたいだった。
133:130
08/12/13 14:19:09 kq4+3iYj
CMシリーズ随分値段上がりましたね、もう700とあまり変わらない。
600シリーズと合わせて年明けあたりに機会有れば一度聴いてきます。
まさか700シリーズ不人気でなくなるんですかね…
134:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 19:28:19 /p2vEm5A
>>133
URLリンク(www.phileweb.com)
700はCMシリーズに吸収では?
私は上の出っ張りが良いので視聴なしでCMでは無く704にした。
普段705と組み合わせて4chにしてTV視聴にしか使ってないので音は良く分からん。
135:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 11:42:15 J+lv6r/5
>>127
DENONスレにも書き込んでるよな?
J POPが楽しく聴けそう。
アキュ使っていたことある?
違いはどんな感じ?
136:127
08/12/15 22:24:43 +IzX3jUv
>>135
ケイコ・リーを聴くために揃えました。
あと、JPOPとアニソンを少々聴きます。
CDPとAMPを購入するときは、アキュは必ず
候補には上がってましたが、ガッツリ感が一番有った
デノンを選びました。
137:130
08/12/16 22:15:46 2aioS2m4
CM7と704比較しながら聴いてきました。
あぁ、これは売れそうだなぁとCM7聴いて思いました。
どっかにCMの方が密度感あるって言われてたのに納得。
704より中域ふくよかですね。どっちが上かと私の駄耳では
好みの差に感じましたが、、、
方向性の違いであってどっちが上とかじゃなく、、、
ってエコひいきな意見かも…orz
今見ると、700のちょんまげは古臭く見えなくもないし。
他にもELACのFS247無かったんで、BS243聴いて、
B&Wとは違った高域の広がりにかなり興味をそそられたり、
揺れ動く心の中気付いたら、中古の805Sぽちってました…orz
138:130
08/12/16 22:18:32 2aioS2m4
お仲間になれましたので、何卒宜しくお願いします。
CDMxNT時代から憧れのオタマジャクシが我が家に。
はぁ今年最後の幸せだ☆
139:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 22:56:33 hQn/xOSo
>>130
オメ
140:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 23:05:19 QgbRBr5y
B&W 805は【スカ・キン病】の典型的症例で御座います。
プレーヤーやアンプを幾ら奢ろうともさっぱり低音が出ません。
勿論、セッティングの工夫などもさっぱり効果ありません。
症状は重篤と申さねばなりません。
治療はただひとつ、根治治療には大型システムとの交換、
次善治療はまあ妥協に過ぎませんが、トールボーイ型に交換です。
お大事に。
141:補足
08/12/16 23:09:07 QgbRBr5y
対症療法としてのスーパー・ウーファの追加、これは頂けません。
メインシステムからさっぱり低音が出ないことを誤魔化しているに過ぎません。
言ってみればインチキ企業の偽装工作と同じ次元です。
142:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:09:46 gL7jpjHx
>140は低音が聞こえ辛い人ですね。
黙ってろです。
143:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:20:01 p0JKi0uQ
「素人はすぐ低音がどうのこうのと喚く」と某氏が言っていた
144:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 23:15:12 /Bfmi/KC
>>140
え、そうですか。
私が低音過多抑振の苦慮していますが。
賃貸なので、
キンキン感も購入当初感じましたが、
1年たって、おさまり、少し寂しくなりました(聴力かもですが)
805以外見直すといいとおもいます。
145:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 09:28:56 SrSQ2Ush
国内大手LUX,DENON,マラ、アキュのアンプが見た目的にちと苦手なんですが、
デザイン的に気になった、
Densen B-110
PRIMARE I30
47研 ゲインカードや信楽焼
BLADELIUS Tyr
SOUL NOTE
ortofon LMA-80
AUDIOAERO
この辺りのアンプと組み合わせてる方いらっしゃったら
感想聞かせていただけないでしょうか。
スレチですが、jeffのcapri+102も良ければ、
よろしくおねがします。
146:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 20:25:28 uzU0vuBE
どなたか、一品感の下記いかがでしょうか。
『ケーブルを高域と低域に1本ずつ接続するバイワイヤ接続(バイワイヤ対応スピーカーの場合)は、
掛けたコストほど音質が上がらないためお勧めしません。
安価で音質のよいシングル接続の方法を説明いたします。
まず購入時には高域と低域の+同士と-同士をショートさせるプレートが付いていますが、
これを取り外します(これが音をかなり悪くしていたのです)。それに代えてスピーカーケーブル
10~15cmほど切ったものを使用します。そしてアンプからのケーブルを
「高域に+」「低域に-」とそれぞれ接続すると、低域と中域と高域のバランスが驚くほど改善します。』
147:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 00:06:50 X9Q4tKvU
>146
805Sのマニュアルには、
「人間の耳は中域の歪を最も高感度に捉える聴感特性を持っています。
したがってシングルワイヤリングにする場合はスピーカーからのケーブルを
ミッドレンジドライバーに直接接続することをすすめます。」と書いてあります。
これは説得力に富む説明だと思います。
マニュアルはB&Wの研究開発チームが薦めるスピーカーの設置方法、
高さの調整方法、アンプやスピーカーケーブルの選択方法などが
載っていて示唆に富んだ内容ですので一読することをすすめます。
148:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 09:52:35 eTAtJDOk
>「高域に+」「低域に-」とそれぞれ接続すると、低域と中域と高域のバランスが驚くほど改善します
これって要は「高域の-」と「低域の+」をショートさせるんでしょ?
そういうのってどんなSPの取説にも書いていない方法だけど、実際問題ないの?
149:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 09:58:04 Sp7p/4VV
とりあえず、やってみますか。
150:147
08/12/28 12:10:00 X9Q4tKvU
一品間の説明は、アンプから来るスピーカーケーブルの+を高域側のターミナルに、
-を低域側のターミナルにつなげて、同極性の高域ターミナルと
低域ターミナルをショートワイヤーでショートさせるという話に読めたけど。
正直、俺は聴いてわかるほどの違いはないと思うし、どうつなげてもかまわないと思う。
お客からどうつなげたらよいかという質問があったら、B&Wのマニュアルの説明どおりに
回答したらお客は納得するだろう。
もしケーブルをつなげるターミナルを付け替えて音に違いを感じたとしたら、
(聴取者の頭の位置を5mm動かすと音がかなり変わるので、)
スピーカーケーブルの付け替えの結果、頭の位置が変わって音が変わったのを
ケーブルの付け替えで変わったと錯覚しているんだと思う。
151:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 18:17:40 ivkZHHDk
>>150
そもそもあっこは805sの評価の低いとこだし嫌いだ。
152:148
08/12/29 07:36:00 k7ozVPc+
>>147
回答ありがとう。
音の変化を期待しているのではなくて、アンプへの負担を気にしている。
取説にある接続はアンプから見てスピーカユニットが並列につながれてることになる。
上述の方法は、直列につながれていることになる。
結果、アンプから見て、スピーカのインピーダンスが違って見えるよね。
それで音がよくなったとしても、アンプの寿命にかかわることならイヤじゃん。
153:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 12:24:13 HdaJ4wGU
え?マジで?ツイーターとウーファーを直列接続?
確かにはっきり音が変わるが、F特がでこぼこになって音がめちゃくちゃになるし、低音はぼわぼわになると思う。
いくらなんでも一品間の説明もそうは書いてないと思うよ。
ショートさせない限りどうつないでもアンプ側の負荷の問題は無い。
154:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 12:35:43 HdaJ4wGU
以下の3通りだと、3だけ音が変になる
1. 一品間 並列接続
..... 高域
.... + -
━○ ○
.... ┃ ┃
.... ○ ○━
..... 低域
2. 取り扱い説明書 並列接続
..... 高域
.... + -
.... ○ ○
.... ┃ ┃
━○ ○━
..... 低域
3. 直列接続
....... 高域
..... + -
━○┏○
...... ┃
.... ○┛○━
....... 低域
155:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 12:59:45 CuywL+qP
3はヤヴァくないか
156:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 13:16:12 HdaJ4wGU
変な音が出ると思うけど、アンプが壊れる心配は無いよ。
面白そうだから俺も後でやってみよっと。
157:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 13:18:07 HdaJ4wGU
あ、俺156=154=153=150=147です。自演じゃありません
158:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 14:13:08 CVy3O7kt
一品間の話って、トィーターを逆相で接続するだけだけど、805でいい結果になるのかな?
>155
アンプ的にはインピーダンスが上がるだけだから、問題ないと思われる
159:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 14:28:38 HdaJ4wGU
ツイーターを逆相接続する配線はこうですよ。
4.ツイーターを逆相接続
..... 高域
.... + -
.... ┏━━┓
.... ○┏○.......┃
...... ┃┏━┛
━○┛○━
.... + -
..... 低域
ツイーターを逆相接続すると確かに音は変わりますが、クロスオーバー周波数付近に
ものすごいディップが発生すると思います。
160:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 15:08:28 CVy3O7kt
>159
乙です
ああ・・・なるほど配線がわかったわ
BTLじゃないアンプでも意味あるのかな?
161:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 15:14:26 HdaJ4wGU
BTLで気をつける必要があるのは、アンプ出力のマイナス端子がGND電位ではないので
アンプのGNDとマイナス端子をショートしてはいけないということと、
長岡鉄男が昔やってた、マトリックス接続ができないことぐらいだと思います。
162:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 15:28:13 HdaJ4wGU
つまり、1~4とも、BTLでもシングルエンドでも可能な配線で、効果は同じです
163:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/29 15:37:47 HdaJ4wGU
最もありえないパターンとしてこういう配線も考えられますね。
どんな変な音が聴けるのか興味深い。wwww
5. ツイーターを逆相接続 直列接続
高域
+ -
○ ○━アンプの+端子
┃
○ ○━アンプの-端子
+ -
低域
164:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/30 23:01:22 I7QZRqDP
AA職人がいると判りやすくて面白いな
165:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 14:58:57 ftF7pZss
うぅ~805用にmund330L購入age
166:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/07 04:21:28 I8CmMEKk
>>165
おめ。おいらはアキュE-530。
167:165
09/01/07 07:11:46 n+PDzkJC
>>166さん
ありり~♪
アキュの方が稠密でオールマイティーに行けますね。
価格考えるとお得。
168:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 20:11:09 ra5CfPG8
805S+E-530で2年たったが、
最近、低音過多で、特にバスレフポート音が耳につくのだが、
手はありますか?
169:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 20:57:01 OKYGtvSc
805S付属スポンジを突っ込みましょう。
170:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:19:58 ra5CfPG8
スポンジつっこむと、
寂しい低音になるのですが、、、
171:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:22:21 OKYGtvSc
突っ込んだ最初は寂しく感じますが、よく聴いていると低音がタイトになり良い音だと気づく…んじゃないかな。
私は突っ込んでます。
そっちの方が好きになった。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:27:16 ra5CfPG8
やってみます。
ありがとうございます。
173:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/16 20:40:34 ZEqGegYa
805Sの次は、
何ししますか?
174:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/16 20:41:21 ZEqGegYa
失礼です。
805の次のSPは、
何がいいでしょうか?
175:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/17 01:02:46 0p0faqEN
804Sだよ。
176:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/17 09:09:40 VrL3ds/p
正常進化版のS805だな。低域の深みと広域の伸びが別次元。
177:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/17 11:30:11 T4GIJVRK
805Sって前バフレス型ですよね?
低音を増強するのを狙って後ろの壁に近づけても被けても無意味?
178:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/17 12:05:07 VrL3ds/p
付属のスポンジがあるだろう?
これを詰めてさらにパチンコ玉を片方20個ほど入れる。
低域がより沈み込み50Hz以下の本物の音が煌きだす。
179:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/18 16:11:37 1DDkc0uC
パチンコ玉を片方20個…
そんなの入れたら二度と取り出せないじゃん。
本気か?
180:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/18 16:55:09 2jYB4jzz
どっかに当りのチューリップでもあるんだろうて
181:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/18 19:16:35 PrXyUF1p
袋にいれて、それからいれるとか。
でも効果あんのかな???
182:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/18 19:20:30 rKLqsMld
麻の袋とか入れればOKなんだろうな
自作なら石入れたりするけどな・・
183:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/23 04:16:35 BUZLe4Nl
質問なんですが
上のほうで
805+E-530が定番でその組み合わせの人多そうだから
自分もそうしようと思ってたんだけど
E-530の発熱が気になってさ
みんなはどうしてるの?
アキュスレで聞こうと思ったんだけど
なんかすごいことになってて
発熱とか考えなくていいオールジャンルいけそうな
805との定番な組み合わせって他にはどんなのがありますか?
184:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/24 02:23:11 LVHpHbU1
>>183
E-530の発熱は、ほとんど気になんないけどね。
確かに天板は熱くなるけど、やけどするレベルでもないし、
ラックの上に置いておけば、全く問題なしだけど。
185:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/24 06:33:30 jahBKgGT
>>183
俺も気にはならないな。
186:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/24 08:46:49 EAv8lmUS
発熱を気にしてたらいいアンプにはたどり着けない
と思う。
どこのメーカーも良い部類のアンプはA級動作範囲が広い
そうです。熱くて当然という所でしょうか?
187:183
09/01/24 11:32:10 RN93O852
発熱を気にしてたらいいアンプにはたどり着けない
と思う。
やっぱそーですよね
805S or S805 + E-503 でいってみようと思います
レスありがとでした
188:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/24 23:51:25 wOdbunOw
>>183
可能なら中古美品のS805まで行くことをオススメします。
189:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 12:30:03 37jADYAp
俺も805SとE-550で聴いてる。どのジャンルもそつなくこなすね。
部屋が賃貸の8畳であまり大音量で聴けないということもあって、
これ以上、何を望む?って感じでマジで満足。
190:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 22:04:59 Q29QgWgE
確かです。
音量あげれない、私も一緒です。
191:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/05 21:01:25 PmXrW6YB
805でセパ使用の方、
いらっしゃいますか。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/05 23:11:17 mEB18fH2
プリメイソ でぱしっと
193:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/06 14:12:55 wWIUsnSa
このSPで高級なセパ行くなら、SP買い換えると思う。
いいSPではあると思うけど、ブックシェルフ、トールボーイ、大型問わず
もっとスゴイのが多分あると思うYO
高級SPあんまり聴いたこと無いけど。。。
194:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/07 22:28:41 odKvijpL
同意します。
195:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 11:00:25 siUUwG9j
でも重要なのは部屋の大きさとスピーカーの大きさのバランスだよね。
俺の部屋、3.8畳しかないから805でもオーバースペックだよorz
196:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 11:07:42 TazZIj98
つ8cmフルレンジ
197:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 11:16:06 lxEjDE8U
>>195
3.8畳はつらいですね。
私だったら、断念して、ラジカセに逝ってしまいそうです。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 11:26:36 FR8GQNwr
805サイズでも12畳は欲しいな
199:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 12:43:07 Ayy+V2Hl
俺はS805だけどセパだよ
・・・セパしか持ってないからだけど
200:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 19:47:19 b4qMkYzS
S805だがセパ5セットだよ。
201:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 21:02:27 kJXUwFy4
S805かぁ。昔聴いたけど自分には無縁だと705買った…
だからあまり記憶に無いよ。
セパってみんなどの位の使ってるの?
TRIGONとかのクラスじゃなく、
オットマンみたいにでっかーいパワーアンプ想像しちゃう。
PASSとかさ、無縁過ぎて型番すらしらんけど。
202:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 00:08:02 VakFDUGR
805Sのスタンドは何にしてますか?
今は純正(見た目がいまいち・・・)ですが、タオックのこのあたりが気になってます。
URLリンク(joshinweb.jp)
それとスタンドとスピーカーはネジで固定したほうが良いのでしょうか?
フローリングには御影石やオーディオボードを使うべきですか?
部屋はコンクリ造の分譲マンションで、かなりライブ気味です。
203:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 00:13:47 VakFDUGR
純正スタンドには金属製のスパイクが付いてますよね。
フリーリング+御影石の場合は、インシュレーター受けを使うべきですか?
スピーカー側は付属のスパイクを使うとネジが届かなくなりますね。
使わなくていいと言うことですか?
204:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 02:45:58 vdilIFAt
>>202
純正って割と高価ですよね、中に何か詰め物しました?
アコリバとTAOCくらいしか使った事ないけど、TAOCは迫力出るよ。
>スピーカーはネジで固定したほうが良いのでしょうか?
転倒防止用だと思う、汎用品のスタンドにはそんなもの付いてません。
ケチで貧乏なので、専用使った事ないですので、固定時と無固定時音が変わるか教えてください。
ライブ気味なのがスタンドでどうこうなるかわからないけど、
吸音材や家具の配置で調整するのが良いと思います。
205:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 05:46:30 56XxstiD
TAOCはあまりオススメしないなぁ。
WST-60H買ったけど片方の天板が若干反ってた。
フェルトやらシートを使えば問題ないレベルではあるけどね。
206:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 19:20:10 d8WiChlk
アコリバ、
401 一本足使っています。
下には、AB-3000敷いています。
207:204
09/02/09 19:43:46 vdilIFAt
うちはアコリバYSS-60一番安いのだ。
高いの家で試してみたいな。
208:204
09/02/09 19:44:42 vdilIFAt
追記
その下にはAB-1000です。
同じく一番安いよ。。
209:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 20:57:03 O+dqnLJ6
更に安いAB-500がでますよ。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
210:204
09/02/09 23:08:32 vdilIFAt
>>209
いいですね、1cm高いAB-1000に自信がもてましたw
てか最初から500有ったらそっち買ってただろうなorz
ところでみなさん805内振りでセッティングしてます?
それともまっすぐ?セッティングしてます?
うちでは内振り(バッフル面が自分向き)にすると、
音像濃くてボーカル良いけど、音離れが悪くなります。
だから音の位置が明瞭なまっすぐでやや内振りです。
みんなどんなセッティングなのかな?
211:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 23:18:40 VakFDUGR
うちも少しだけ内振りですね。
7度くらい?
212:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 23:39:34 FPJj38Ac
SPケーブルに金をかけることほど
コストパフォーマンス最悪な
ものは無いってみんな気づいたんじゃないの。
何も変わらないんだし。
213:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 23:41:22 cD+muQTL
>>212
トコロカマワズ ウゼ!
214:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 23:47:10 1Ur+K0ji
暫定でカナレで設置して半年・・・未だにカナレ4S11Gだったな特に不満もないから忘れてた
215:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/09 23:49:22 3j8iC0Uh
俺も試行錯誤の末少し内振りに落ち着きました。
スピーカーケーブルはホームセンターのカーオーディオコーナーに売っていた
エーモン工業の赤と黒のスピーカーケーブル。AWG14(導体断面積2.0mm^2)。
6mで600円ぐらいだった。
216:215
09/02/09 23:58:37 3j8iC0Uh
スピーカーケーブルの導体断面積はAWG14ぐらいあると安心ですね。
AWG18ぐらいの細さになってくるとダンピングファクター的に心細い感じです。
217:204
09/02/10 02:45:07 k/JWuhun
少し内振りですか。皆同じなんですね。
ありがとうございます。
奥行き同好会ってスレ読んで勉強してるのですが、
みなさんやっぱりあのスレで言われるような体験してます?
私はカスリもしない…部屋6畳じゃダメなんですかね~、
色々試してみます。ありがとうございました。
おやすみなさい><b
218:183
09/02/10 21:57:27 6iG3Kt0Y
S805売ってない(´・ω・)
219:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 16:02:49 UHHnDkuc
>>218
ここ最近、出物が無いね( ´・ω・)(・ω・` )ネー
売る人は売って、それを買う人が買って。
落ち着くところに落ち着いちゃったのかな?w
220:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 19:50:01 cl16rN9P
>>218
大阪の有名な所で32万。たかいですね。
12月は買い替え多いのか良く出てた。
個人的赤い方が好きだなぁ。
805S新品と同じ位で買えるから良いね。
221:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 01:34:33 FUXW3Ik9
805sと真空管アンプで鳴らしてる人いる?
222:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 10:03:13 yd9qAYQR
s805なら一時期真空管で鳴らしてたよ
223:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 12:42:28 Wy7JAKsz
>>222 止めたのは合わなかったから?
224:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 16:08:30 yd9qAYQR
S805の独特の空気感(?)が出なかったから
手持ちの球アンプじゃS805は鳴らしきれなかったよ
225:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 01:20:36 RBQ1IpVO
確かに合うアンプのイメージは、ノイズフロアが低くて、
押し出しよりも空間が静謐に広がる共振の少ないやつがいい気がする。
球は難しいかなあ
226:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 01:31:47 FzrBlAxj
鳴らしキレる真空管アソプ情報キボンヌw
227:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/21 15:15:28 tfv/2g8v
低音過多の感がしていて、
今日、スポンジかるく、つっこんだ。
バランスよくなったと思う。
皆さん、スポンジ使っていますか?
他に良い素材ないですかね。
228:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/21 15:27:22 /Yq17vsG
バスレフ臭い、空気を切る音が好きなのでスポンジ詰めてないなぁ。
229:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/21 15:37:10 8cwQ1Vuk
皆さん、ケーブルは何を使ってますか?
230:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/21 15:42:47 /Yq17vsG
ケーブルの話題は少し前にあったよ。
スピーカーの設置場所を変えることによる音の変化のほうがはるかに大きいから、
置き場所を変えたり聴取位置を変えたりするほうが音の変化を楽しめるよ。
231:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/21 16:31:16 tfv/2g8v
ORTOFON 7NX SPK-550
使っています。
1m 3000円目安で選択しました。
232:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/21 23:33:54 Pi9ZNGlB
>>227時々そういう話を聞くが、もしかしたら駆動力不足でボワンボワンしてるのでは?
233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 00:55:58 72SVV21X
30Hzが聞き取れるけど低域の締まりはすごくいいよ
20Wx2の球アンプ駆動だけど(20年前の自作プリとメイン)
あ、SPはノチだけどね
234:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 01:34:36 bjET2/Nr
>>232
227じゃないけど、変わることは変わるんで、
変化に歓喜してんのかも、
個人的には好みだと思うけど、だら~と出るのを制動した時の方が
自然な気はしますね。
って結局232に同意か。。
235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 02:01:15 7TRzgJoW
>>233だけど一応ことわっておくね
詰め物など一度もしたことないし考えたこともない
236:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 07:53:47 0QnLvUGT
ノッチ805はA-1VLでちゃんと鳴らせますかね?
237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 08:41:32 QYxjAmnS
Yes We Can
238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 10:12:31 /b3qi2ow
>>232
駆動力不足でしょうかねー。
そんな気もするのですが、E-530なので、
大丈夫なのかなと思ってしまっています。
買い換えようかな。
239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 13:26:41 9Ytq1JQ7
>>236
A-1VL Damping Factor…25(Front 1kHz、8Ω)
音は鳴ると思うけど、
説明書ではアンプとスピーカーケーブルをあわせて
ダンピングファクター100以上が推奨されてるよ。
240:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 20:29:53 /b3qi2ow
ダンピングファクター、700 / 8Ω
のLUX M800Aとかは、俺の120とは、全く
別の鳴り方になるんでしょうかね。
241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/22 21:05:29 9Ytq1JQ7
アンプとスピーカーを合わせてDF100以上というのは、
意外とハードルが高くて、安いアンプでは選択肢が少なくなりますね。
242:>>238
09/02/23 21:29:21 k15+cCAs
やぁ十分な気がするね。セパ行くならその前にSPを…
内振り角度やSP間の距離はどの位ですか?
壁からの距離や部屋の広さ、スタンドの高さ。
スタンド足元。この辺り全部おKなら後はルームアコースティックかな。
案外壁が軟でそっちが鳴いてるかも。
2wayのバスレフがうそ臭いと聞こえる耳なら仕方ないけど。
どっか(このスレの上の方かも)に誰か行ってたけど、
ずっと使ってるとキンキンが落ちてきて、物足りないって行ってる人もいたね。
そういうSPなのかも…
243:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/23 21:37:15 ovl1cbjJ
238です。
レスありがとうございます。
週末に、805Sとアコリバスタンドの間のインシュの隙間に、
シリコンクロス突っ込んでみました。
スポンジは、ちょっとさびしい音になったので。
244:>>238
09/02/23 22:36:18 k15+cCAs
アコリバに805Sですと、KRIPTONのボードはそこそこ締ると思います。
あとサウンドケアのスーパースパイクもそこそこ締りました。
サンシャイン?ABA?のシート鉄板もアンプやCDP下でちょっと効果有りです。
使ってたらすいません。身近な物で代用できると一番だと思いますが。
アクセの変化に限界ありますんで、多額の投資するなら基本的に機器買い換えた方が早くて安上がりな気がします^^;
245:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/24 20:42:51 Ntb3Mst8
>>244
238です。
ありがとうございます。
AB-3000はアコリバの下に敷いています。
引っ越しが一番のような気がしてきました。
246:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/27 16:57:45 GrFJZYWG
トールボーイのスケールに圧倒されたいんですが、
805Sから買い換えた人はここ見てないかな?
804Sかディナのフォーカスのトールボーイ辺り検討中ですが。
良かった事悪かった事など助言頂けないでしょうか?
ちなみに部屋は6畳orz
247:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/28 10:41:57 mQP6f+jA
6畳でトールボーイだと低音の処理がきついような気がするけどどうなんだろう
248:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/28 14:18:35 vO3Nv8LO
6畳なので、S805購入
↓
804S検討・・・
↓
やっぱDが欲しいな、803Dにしよう
↓
どうせ803でもデカすぎだから、802Dにしよう♪
↓
やっぱ、デカすぎだよな、S805で十分だろ
↓
以下ループ
249:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 02:09:36 N7LbSQ5h
色々あってディナのfocus220買いました。
安かったのと、805S程ピンポイントにシャープなフォーカスじゃないけど、
その分広がりが良く感じました。全体の定位の仕方は好みかな。
小口で細かい所に拘る805S、等身大に近く、スカッとしたfocus220。
805Sや804Sの緊張感の有る耳をつんざく様な高音も好きだけど、
ちょっと物足りない高音だけど、透明感有ってディナも良い感じ。中域の見通しも良い。
スケール捨てるならダントツで、ディナユニット採用のPMC LB1iシグネイチャー良かったですが、
値段と、トールボーイのスケールと言う事でこちらにしました。
ここ8年位B&Wばっかり使ってたから今回の結果になっただけで、
多分他メーカーのブックシェルフSP使ってたなら素直に804S買ってただろうと思います。
では失礼しますー!
250:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/05 17:50:14 KT3vi7lD
>>249
focus220買ったんですね。トールーボーイなので小型ブックシェルフより迫力ありますか。
805Sと比べてどうですか。
僕もスピーカー買おうと思ってるんですが、805S, xq20, iq90, atc, 143mk2, ぐらいしか聴いていません。トールボーイになって、ベースの音など低音楽器の音だけ下の方から(ユニットが下の方についているから)でているのが分かって、違和感があるということはないですか。
予算は20~50万以下、大きめのスピーカーか、小型化でも迷っています。
focal jmlab, piega, Dynaudioなどはどうなのだろうと思っています。
★コストパフォーマンス重視です。
メーカーも幅広く聴いてみようと思っているのですが、まだ聴いたことのないものは、あらかじめターゲットを絞っておこうと思っているので、ご意見お聞かせください。
よく聴く音楽は、バロック(声楽も器楽も)、静かめのポップス、ときどきオーケストラです。ジャズは聴きませんでしたが、最近、ジャズやポップスの曲を次から次へと聴きながら、気に入るのを探しています。
251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/09 04:20:42 ry8/Ii/W
>>ベースの音など低音楽器の音だけ下の方から(ユニットが下の方についているから)でているのが分かって、違和感があるということはないですか。
アンプの駆動力ないとそうなりやすいと思います。
focal聴けなかったので聴けたらディナやB&Wとの比較聴かせて下さい。
ピンポイントに定位するB&Wと自然に広がるディナって感じです。
B&Wは他機器やアクセで少し色付けてもそれなりに楽しめますが、
ディナはもう少し素直な感じなので他の機器の味が、味と言うより歪みや癖に感じやすいです。
音色は実際に聴くことお勧めします。
スケールは、それなりに出てますね、けど804S程ではないです。
木造ですが、軽くで良いと思うので4隅や1次反射対策、小物家具等置いて有れば、
6畳のほぼ専用部屋ですが思ったより扱いやすかったです。
252:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 01:54:44 xeqivzJo
長年805Sを使っていて満足してたんだけど、引越しを機にフロア型にっする予定。
予算50万くらいだとどれがいいかな?
253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 10:35:18 nUuas6OM
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
このメーカー、見た目が気に入った。
805Sで使ってる人いるかな?
254:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 13:55:44 otXB4r7m
( ゚Д゚) ポカーン…
255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 15:21:27 nUuas6OM
美麗さに圧倒されちゃったのかな。
純正使ってるけど、インテリア性が問題なんだよねえ・・・
256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 15:37:36 nUuas6OM
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
特にこちらのデザインが秀逸。
伝統工芸のような輝きだなあ。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 17:18:09 I8QNpW0c
見た目を取るか、音質を取るかww
258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 18:18:23 x0hSMQAp
つーか純正使ってる時点で音質×だろw
259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 20:30:33 ukdskPQ4
これは前にオクで売ってたね。
俺もサウンドアンカー以外ならこれ買うな。
260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 22:44:29 IlGHz7et
おいおいこのデザインいいか?なんでここはこういうカーブなのかとかぜんぜんわからん。
両側の木部の途中で断ち切られたアングルとかも意味不明。
何でも角を丸くしたがる日本の家具メーカーのダメデザイン丸出しじゃん。
261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 23:56:20 ngel/MoE
俺の805Sは純正スタンドだけど、スピーカーとスタンドの質感に連続性が全くないのが気になる。
その意味で木の質感のスタンドって俺は結構いいと思う。
262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 00:07:02 Mlh7ONSq
男は黙ってサウンドアンカー!
じゃなのか?
無骨で質実剛健なデザインだけど、
設置してみると案外805とマッチしていて
かっこいいと思うのだが・・・
オイラはサウンドアンカーに替えたときは
劇的音質向上に感動したよ。
やはり、スタンドは機能美を優先しないとな。
263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 02:47:53 DzANzBt5
サウンドアンカーてネタたとばかり思ってたけど、そうでもないのか??
264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 07:18:11 flEE+vC1
サウンドアンカーが漢ですな
265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 09:13:09 NglGzU+v
>>262
低域の量が凄く減るような気がするんだけどどう?
266:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 13:41:05 Mlh7ONSq
>>265
そんなことないです。
むしろ低音の質が改善します。
サウンドアンカーにしたところ
今まで箱鳴りだったボワ~ンとした低音が
ズシンと重い低音になりました。
低音の解像度が劇的に向上した感じです。
まあ、ここまでの劇的変化も
以前のスタンドが木製だったからでしょうか・・・
267:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 14:06:07 NglGzU+v
サウンドプレスと間違ってたorz
268:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/15 14:22:11 Mlh7ONSq
>>267
それを言うならサイドプレスね。
サイドプレスのあの見た目は流石にきついですねぇ。
269:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 16:31:18 5K7TSnPd
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
上に出てるやつ、これとかマジで意味不明だな。
なんで支柱から浮かせて木製の板を付けてるんだろう?
270:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 20:14:20 EfwEaMlq
サウンドアンカーは、
鉄のかたまりって感じ、
よさげだった。祝再発売(日本だけかな)
271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/17 00:30:43 n/a9XR60
>>269 板で振動を殺しているのかも
272:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/17 15:25:07 csTQT6cK
それはないw
273:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 01:57:51 r2s3Q/IE
>>251
どうも、レスありがとう。
foculは826Vを聴けました。ボーカルが前に出てくるという印象でした。
805Sはそれに対して、スピーカーの位置ぐらいにボーカルがあります。
826Vは、艶があってちょっと硬めのボーカルに感じました。
静けさを表現するより、明るく賑やかな曲に合うかもしれません。
あまり長くは聴いていないのでこのくらいで。
805S(804S)もディナ220も、定位(楽器と楽器の距離や位置)が分かりやすいスピーカーなのでしょうか。804Sの方が、220よりスケールが大きいのは、僕も感じました。
274:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 03:03:28 OLmMAuDY
>>269
箱をうまく鳴らすいいスピーカーがあるように
このスタンドはスタンドを鳴らすんだよ!
275:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/20 02:05:51 urSnm3r0
>>273
定位を気にするなら、
トールボーイよりブックシェルフの方がいいよ。
そのクラスで空間表現がうまいブックシェルフは805Sのほか、
ATC SCM19、DYNAUDIO FOCUS110がおすすめ。
ただしどっちもある程度いいアンプじゃないと本領発揮できない。
あと低音が出る方がいいなら、ブックシェルフよりトールボーイだね。
B&Wは基本的に重厚な鳴り方するから、厚みがある音が好きなんだったら
804Sあたりでいいんじゃない?
276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/20 09:29:11 8fVHxqCL
そこでASWの出番ですよ。
277:801D音悪いョ♪
09/03/20 18:04:56 VZDijoL3
まあ、オレ的にはDS-32B>>(超えられない壁)>>801D>NS-1000M≒805Sだネw
801Dに完勝した世界最高のスピーカー、ダイヤトーンDS-32Bで林寛子ちゃんや
石川ひとみちゃん聴いてみそ。 耳からウロコ落ちまくるョ。
スカキン805Sの素性はヤマハの駄作スピカ、センモニ位ってとこw
カッコつけてヤニ臭いジャズとかカビ臭いクラで分ったつもりのB&W厨には
805Sがいい鴨w ほおんとうに音楽分りたけりゃ↓ココ見てョ♪
スレリンク(pav板)
278:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/20 18:25:40 ZZlNGGU3
石川ひとみちゃん・・・ぷっ・
たしかに石川ひとみちゃんなら32Bで充分かもねww
279:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/21 21:37:24 cg41YeDN
部屋が10畳しかないと805で十分かもなあ。
アキュ E-550・DP-500の組み合わせで満足してしまった。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 02:03:32 k479J6G1
32B見かけたよ。
生活保護うけてる最低の介護しか受けられない老人ホームで
281:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 07:44:49 9vJJs2fi
ああ
282:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 08:03:11 sXafKBn4
うちはN805はlinnのclassik-musikで
鳴らしている。意外とよく鳴る。サブシステム
で、子供やかみさんがよく使っている。
というか、ラジオも鳴るので完全にラジカセ
状態w
283:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/22 14:34:09 11n+nr9A
なんと贅沢なラジカセなんだw
284:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 01:31:22 T2oXx/B7
最近805の値下げが凄いな
新品で14切っとるがな・・・
新型来るのか?
285:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 07:14:54 tQrwZTys
>>284
14って一本14万か?
発売したばかりのころでも未開封新品をペア25万で買えたぞ?
286:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/24 18:50:30 kq2A9ln6
>>284
おれも25で2本買ったよ。
287:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 18:46:14 IrHds/uW
805SってマラのPM-15S1で鳴しきれますか?
288:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 19:05:47 6U7FCtHS
>>287
805S
PM-15S1
SA-15S1
始めてのオーディオがこの組み合わせ。
高域キラキラ、低域スカスカ(ほとんど鳴らない。
スタンド・ケーブル・インシュなどアクセで調整しようとしたが断念。
今はアンプを換えて満足。
289:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 21:29:45 E56O9j8f
アンプは何に換えましたか?
290:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/26 22:07:15 GA6Kn2Pl
>>288
俺も換えたアンプを知りたい。
291:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 00:06:55 X0JQ6oFm
>>289
LUXMAN
L-590AII
292:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 10:28:47 7mAsLKq4
PM-13S1を使用しているのですが、S805を鳴らすのに問題ないでしょうかね?
S805中古を狙っているのですが。
293:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 12:20:18 Lcd6E9nY
求めるレベルによる
絶対評価なら・・・
294:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 13:21:51 JAN523Kk
>>292たぶん鳴らない。S805はヘビーーだ。PMー14SAで鳴らしたらウーハーがほとんど動かずドローーーンとした音だった。
PM-14SAver2が出たときN802で試聴会開いたそうだが一体どんな音で鳴っていたのか?
295:288
09/03/29 13:46:56 RMGDGGeO
>>291
あなたは誰ですか?w
アキュのセパに変えた。
まさに別次元。値段もだけどね。
296:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 14:30:31 gxdOVLQY
アキュ使う人多いね
297:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/29 14:32:52 F7bt0Rcq
アキュ信者きもいです…
298:288
09/03/29 16:55:48 RMGDGGeO
JBLは肉を食ってる人種の音
全ラインナップで音の色彩感が鮮烈
ジャズやロックはエロい
冷たく冴えた音を求めるなら別だけど、悪いこた言わない
JBLにしとけ
299:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/30 22:11:36 1j4aFE49
昨日805Sを何の気なしに立ち寄ったビックカメラで聞きました。
でピアノの響きに見事にやられちゃったんですが今使ってるSANSUI907Lで鳴らせますかね?
ちなみに今はQUAD11L、良く聞くジャンルはピアノトリオ・フュージョン・スラッシュメタル・HIPHOPです。
300:AA阻止
09/03/30 23:07:08 FwZj2vE+
301:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/31 00:07:51 wCv0e3Lp
>>299
ピアノトリオ、フュージョンは良いです。
でもスラッシュメタルはきついように思います。
ハードロックは805Sで聴くこともあるけれどヘヴィメタルはヘッドホン使っちゃう。
高域が耳につく感じがちょっと辛い。
QUAD11Lは高域マイルドな記憶があるので。
HIPHOPは聴かないのでわからないです。
ま、駄耳持ちの個人的感想なので参考までに。
302:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/31 00:21:57 Uz92kRCc
QUADで聴く平板なメタルを想像してワロタw
303:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/31 15:14:05 NCbkqyPG
>>299sansui9シリーズなら鳴ると思うが音は粗めの印象だねv
304:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/01 19:13:11 CoDixG3+
805Sを小型のデジタルアンプで鳴らしたいのですが、
お勧めないでしょうか。
sony 501候補なのですが。
Jazzを主に聴いてます。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 13:17:25 MgtqgF7P
703から805Sに買い替えってメリットありますかね。703が低音出すぎで
困ってますし、移動は重いですし。音質で大きな不満があるわけではありませんが
もうそろそろオーディオのアップグレードはやめようと思っているので、
一生付き合えそうなやつを探してます。805Sにこだわっているわけでもありませんが、
805はクラスを問わず一つのステータスでもありますし、デザインがいいですし
皆に見せて自慢できるオーディオにしたいのです。
306:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 13:26:45 Nj5oZ+mS
>805はクラスを問わず一つのステータスでもありますし、デザインがいいですし
805SならS805じゃないか?
307:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 14:21:36 aCHD6qgt
新品のS805なんてある?
308:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 17:54:53 B7otFP2j
>>305
てか700シリーズなんて捨てなさいw
309:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 19:52:02 MgtqgF7P
>>308
> てか700シリーズなんて捨てなさいw
そんなに違いがありますかね?やっぱり。まあそうだろうね。
703でも結構いけてるんですが、それよりもっとすごいっていう
ことですよね。ん~。値段的にはダウングレードするんだがなぁ
310:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/03 22:08:40 SEgl0IVh
803以上じゃなかったら、どっちもどっちだよ。
311:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 02:24:32 2rw5pG6p
>>305
703が低音出すぎで困っているのなら805sはやめた方がよい。
おそらく805sが低音が出なくてびっくりする印象を持つと思う。
(勿論それなりには出てるんだけど)
俺も805にあこがれてこれ買ったら買い換えなくてすむだろうと思ってたが
1年半たった今買い換えたくてうずうずしてる。
805sはいいスピーカーだと思うけど今買うならモニオのPL100あたりの方が上。
S805にすれば一生付き合えそうだけど新品売ってないしな。
805sはアンプにもスタンドにもえらい左右されるので悩むことになる。
よく検討されることをおすすめする。
312:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 09:52:39 0TSgP6iG
モニオは中華
313:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 14:16:27 ZYnxPQBn
レスありがとう
>803以上じゃなかったら、どっちもどっちだよ。
>おそらく805sが低音が出なくてびっくりする印象を持つと思う。
ん~、確かに迫力はなくなるかもしれませんね。やっぱ703でいいかな。
一生ものにしたいのはやはりデザインも気になってて、単なる立方体は嫌だ(爆
当初はあのちょんまげは「絶対変だ」と思っていたが、今じゃあれくらい奇抜
じゃないと面白くないんだよね。S805のブラックみたいなのがいいね。
時期700or800シリーズに期待かな。
314:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:13:18 RLyfuX07
>>312
B&Wって中華じゃないの?
315:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:14:38 RLyfuX07
ところで、M-1ってどうなの?
PCのニアフィールドで使いたいのだが。試聴できなかった。
店が用意していないほどショボいのか、あるいは隠れた名機なのか?
316:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:18:45 RLyfuX07
>>301
>QUAD11Lは高域マイルドな記憶があるので。
いや、どちらかというとキンキンだよ。あれは。
B&Wとどちらがキンキンしているか知らないが。
英国スピーカーはあんなもんだ。
317:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 16:34:53 0TSgP6iG
料理なら 中華>英国
318:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 20:44:24 8K9yqQur
皆さん、
Yラグ、バナナ使っていますか?
319:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 22:35:55 U2qDNlI+
>318
俺は銅線を銀ハンダで末端処理している・・・・
320:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/07 01:49:06 eKl85HKM
相談す。S805所有でアンプの買い替えを考えて居ります欧州製でドライブ力がありデザインがよいもの予算は50万程度
新品中古は問わず
321:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/07 19:02:09 aGmW6H/3
>>320
HEGEL H200は?
デュアルモノパワーサプライ:要はLRの各chごとに電源ユニットを装備で大駆動にも十分な電源容量を確保。
322:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/09 21:42:00 GpdktlKj
>320
欧州と言うことは亜米利加が入らんのね。
中古と新品じゃ倍違うからなあ。
323:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 00:51:56 pKLfgjrL
>>320
今はなに?
324:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 19:51:38 QGzF2OVH
>>321どーもです。デザイン的に微妙ですね。
>>322クラシック中心なもので…アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない。
>>323α907MRです。パワー的には充分なんですが音が荒くドンシャリ。低音の遅さは感じない
325:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 21:21:09 9pnyrlWZ
>>324
URLリンク(www.noahcorporation.com)
これはどう?
326:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 21:37:24 nYoJsXjy
ろくに回答もせずに人に意見訊くな。
327:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 22:38:16 QGzF2OVH
>>325デザイン的にはめちゃめちゃいいですね。ただ、今度はプリは何かありますか?PRE30は好みのデザインではないです。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/10 22:39:56 QGzF2OVH
待機電力が40Wなのが・・・・寿命短そうだな
329:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 00:15:02 L9L4Qmqq
>>327
もうかってにしろ!
330:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 00:56:08 CKZIcFld
>>329そーーーんなに怒らないで。趣味は長く語るのが面白い、みなさんもっと紹介して。
331:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 02:42:08 CT7PTZdZ
>>330
あっちにいけよ。
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 28★
スレリンク(pav板)l50
332:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 02:51:30 02E8slsR
>クラシック中心なもので…アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない。
S805にアメリカンなアンプ使って悪いか・・・ヽ(`Д´)ノ
333:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 07:04:07 24oWjLNb
>>324
>アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない
スレ違いだけど、ビッグセブンを誇る国相手に「わかるとは思えない」はないだろ。
今度機会があったら、サンフランシスコ響を生で聴いてみ?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 16:37:46 CKZIcFld
バーンスタインからしてミュージカル寄りの音といわれてるが、好みの問題でね.否定してるわけではない
335:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 22:05:47 CMBqN43W
S805使ってるけどお前には教えない。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 00:46:54 FNM617+Q
>>334
軽く師ね
337:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/14 11:27:43 QTu5eEr1
N805と805Sでは音はどのように変わりますでしょうか?
805Sを試聴するとなんともいえない(アコースティックギター等の)
楽器の木の音の雰囲気がただよい他のSPには無いものを感じます。
アコースティックギターをこんこんとたたいてみればよく分かりますが
そんな感じの音です。
そこでN805も同様にそのような雰囲気の音をだすのでしょうか?
とにかく新品を手に入れるのは難しいので、中古のN805を考えています。
お願いします。
338:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/14 20:40:31 6FaHNv3J
そんな、極端にはかわりません。
339:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 12:18:28 zEDwM8QB
>>337
もう4年も前ですがN805と805Sを効き比べました。
あくまでも私個人の意見ですが
805Sの方が低音が伸びていた記憶があります。
私にとって805Sは予算オーバーでしたが
今でも805Sからピアノの音が流れる度に805Sにしてよかったと思っています。
340:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 14:58:24 v1KrJAAU
>>338
> そんな、極端にはかわりません。
805SになってSig805よりいいみたいなことを書いてる人もいましたが、
そういうのは気にしなくていいでしょうか?
341:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 15:12:44 penLHg40
Sig805の方がいいよ、ダイヤツイーターから見れば
キンキン低解像度のどんぐりの背比べだが
342:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 15:14:13 v1KrJAAU
>>339
ご意見ありがとうございます。
確かに805Sは良さそうですね。でも予算が・・・。
N805でしばらく我慢してお金が溜まったら805Sに移行のパターンに
しようかな?
時期800シリーズが出れば中古相場も下がるはずなので。
我ながらいい考えだな。
343:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 15:56:03 UvmxVsxP
B&W685って805Sと比べると新しい分だけ685の方が良いでしょうか?
344:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 16:37:04 v1KrJAAU
>>343
> B&W685って805Sと比べると新しい分だけ685の方が良いでしょうか?
値段が3分の1くらいだけど・・・、CM5くらいじゃないと比較にならないんじゃない?
345:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 19:33:16 UvmxVsxP
B&Wスレの方でちょんまげアルミツイーターでは出せなかった繊細なやわらかさを
ダイヤで養ったノウハウを注入した複雑な構造のツイーターで可能にした
何年も前のちょんまげとは技術の進歩を感じさせる
ハイコストパフォーマンス
805のツイーターは振動している感じがしません
685はアルミとはいってもその音作りはダイヤに近いと感じた
ちょんまげは設計そのものが古く685はずばっと設計から変えて来ている
と言う書込みがあったのでやはり新しい685の方がいいのかな?と思ったのです
自分は802Dと804Sしか試聴していないので805Sを持ってる住人に聞いてみようかと
346:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 21:25:54 Oea7i/H6
>342
微妙な差でも本人が気にするかどうかだから
スタンドの値段も入れると価格差も狭まるから俺なら805S買うな・・・
347:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/15 23:42:44 kb4MEsMb
LINNとB&Wは合わないと言われていたので、興味がなかったが、
先日酔っ払った勢いでLINNのCDPとアンプの中古を買ってしまった。
繋いでみて、「なんだ、この曇った様なおもっ苦しい音は」と思った
のだが、悔しいので土日にずーと聞いていた。
ところが、元のアンプ(けっこう気に入っていた)に戻すと、こんどは
クリア過ぎて疲れる感じがした。
良く解らなくなってしまったが、LINNとB&Wもまったりと聞くには良い
組み合わせなのかもしれない。
348:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 10:50:34 PjzyfI7B
>>345
コストパフォーマンスは良くなっているはずですが、絶対的な比較はできないと
思います。60~と685の比較なら分かりますが。
ちなみにCM1と805Sと比較しましたが、CM1は中域重視でまろやか、
805Sは全域重視で、楽器の木の雰囲気がします。
ツイーターというよりは箱で805Sに軍配が上がると思います。
CM1も特徴のあるいい音ですが、805Sほど心に響く音はしません。
そういう意味では
805S>越えられない壁>CM1
になります。
349:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 12:11:32 b9d3qs3/
>>346>>348
685を買ってしまうと685の良い部分だけを無理して自分に納得させようと辛い感じになるかもしれないので
やはり後悔しないためにも800シリーズとサウンドアンカーズを買うことに決めました
Dは高くて買うことが出来ないのでSですが
どうもありがとう
350:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 14:43:29 PjzyfI7B
私の方は前にも書いたのですが、703からのグレードアップで805を検討しています。
中古か新品か?もしくは703を使い続けるか?さらには703と805両刀でいくか。
です。805の木のぬくもりの感覚がどうしても忘れられなくて・・・
351:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 21:01:29 vskMz8jT
新品がいいですよ。
352:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/18 00:52:12 yoygDZJu
>350
805D・・・・いつ出る事やら・・・
353:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/19 17:36:54 4BmFX0MR
皆さん、
インシュレータ、何使っていますか。
354:350
09/04/20 17:37:59 zHuNXwuq
805Sを試聴しに電気屋へ行ったところ、803Dが鳴っていたので聞きましたが、
がっかりするほどいい音で鳴っていました。805じゃしょぼいな~。
まあ値段が値段なんでまず買えることはないので805で我慢だね。
703もグライコで音を変えると805みたいな音がするのでしばらくそれで耐える
かな。
355:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/20 19:55:04 MAS0rJns
音出せれば、さすがに、
上位機はいいです。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/20 23:21:27 /HAdw+Pe
803Dはいいよねぇ。
これが804Sだと805Sとは好みの問題で、
音像定位優先だと805Sの方が良かったりするんだけどね。
でも、803Dだと全ての面で805Sを凌駕しちゃうんだよねぇ。
まあ、うちじゃ部屋が狭すぎて803Dの良さが発揮できないから
805でいいんだけど・・・負け惜しみだけどね。。。orz
357:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 00:10:09 cxJUJxQD
プアマンズなんとかですか?
358:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 02:24:50 i21Twf1r
>>356 S805はどの辺になるの?S805>旧ノーチ80Xらしいが
359:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 02:41:50 iMACnPLN
D80XはSIGツイーターを改良+素材を変更したもの
SIGはピーク感なのなさ(S/N)はいいけどダイヤのような繊細さはない
よって中高域なら803D>>>>>S805>>805Sだったよーん♪
360:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/21 22:53:49 k5np+GKm
>>359
S/Nがピーク感???
ニホンゴデタノム。
361:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/22 04:17:56 IbABxe/2
言われて気づく事もある!文章を分けておくことにしよう
アルミツイーターにしてはピーク感が優秀、箱の篭りもなくS/Nもよい
またピーク感のなさから来るコントラストもノーマルの805よりよく表現出来ている
362:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 00:21:14 G5PvWNLL
病気の人か・・・。
363:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 16:02:00 1DvV2lHg
805もほしいけど薄型TVとAVラックもほしいな。見た目だけでも音が良くなった
気になりそうな気がする。
SPの間にTV置く派ですか?僕はピュアとAVは分けてますが・・・。
でも今後は統一しようかな。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 21:48:29 4kOuv1iY
>>360
突然雑音が乗る時があるんだろう。
365:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/23 23:52:57 WP6GnuGX
>>364
そりゃスピーカーの以前の問題だろ。
スピーカーで変わるだろうが、それ以前にノイズの多い粗悪な
アンプやプレーヤー、異常に劣悪な電源環境をまずどうにかしたら?
って話じゃないの?
366:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 11:17:49 0Pa7fnh/
本日、GW最終日、アキュフェーズと805Sの相性を確認してきます!
E350やE250くらいで十分満足できればよいんですが、E450聞いたら
下位2機種で満足できなくなることが怖い。。。
資金力不足のためE550はあきらめています。
午後から視聴してきます
367:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 11:24:44 6ju3pFOF
450と550は好みだと思うんだ
私は450のが好きですけどね
368:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 17:20:53 68Vgq2Kt
皆さん スピーカーケーブルは、何を使ってますか?
369:366
09/05/06 19:18:44 0Pa7fnh/
雨の中視聴してきました。
250と350を聴き比べたけど差を感じなかった。。。
805Sにはアキュ250で十分ということなのか、自分の耳が未熟なのか…
ちなみに450はつないでもらえませんでした
370:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 19:37:37 DXQuKOrb
E-250とE-350の音の違いを店頭で聴き分けるのは難しいでしょう。
E-250はトランペットの音にごく僅かに艶(本来はない艶)というか、輝きが出ますが
きわめて体調のよいときにじっくり聴き比べて気がつくか気がつかないかという僅かな違いです。
371:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 19:51:41 6ju3pFOF
インスツルメーション→E-250、E-350
MCS+、インスツルメーション→E-450、AB級パワーアンプ
A級、MCS+→E-550
A級、MCS+、インスツルメーション→A級パワーアンプ
372:名無しさん@お腹いっぱい
09/05/06 20:09:05 praO9WuC
S805を買ったもののメインでは使えず…使い道がなかったんでAVアンプにつなげて7.1chで…
かなり良い!
373:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 20:32:04 DXQuKOrb
インスツルメーションではなくてインスツルメンテーションアンプでしょう
URLリンク(en.wikipedia.org)
374:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 21:04:03 eQS8ceCJ
なんだかスルメが食いたくなったぞい。
375:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 22:28:42 MOAgawyD
S805の中古価格って高いな。
35万前後なら当時新品買えた記憶がある。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 23:27:51 MaLmlu+W
それは在庫処分か展示品では?。
定価が¥56万くらいだったと思う。
俺は¥45万くらいだったような飢餓。
377:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 13:55:07 xuozEjQK
>>375在庫処分というか最後の方だね。そんなに数売れるものじゃないから結構(半年ぐらい)な期間があったような・・・
おいらは次期モデルに期待してスルーしたがドラム缶見てS805の美品を30万で買った。最近少し値上がり傾向
だが・・・情勢的には下がりそうな気も。
378:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 16:58:42 6u9XooBV
アキュのプリメインに繋ぐ人多いね。
379:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:18:32 XmP+SGhb
今日805Sにアキュの350と450つないでもらって試聴したが、
圧倒的に450のほうが音が良い(><)350では後悔すること間違いない。
声を張り上げたときにもうるさく感じない、もう少し貯金して
450と805S購入します。
プレーヤーはエソテリックの39万くらいのでした…。
380:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:23:57 QlIq9DB6
アキュは大した事ないんだけどなぁ何というか凄い!って感じがない
特徴がないのではなく単純に凄いアンプを作るだけの技術がない
業界が狭くて情報が少ないからアキュが糞なのを知らないんだろうな
381:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:27:11 H5aPxSb1
最近アキュアンチの活動がホント激しいなw
E-450は良い物だと思うが
同価格帯で並ぶ物なんか無いだろ
382:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:30:53 QlIq9DB6
音作りがうそ臭いんだよアキュは
383:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:32:40 H5aPxSb1
ならどこが正直だよ
384:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:33:16 QlIq9DB6
他の国産メーカー、アキュだけだよ違和感を感じるのは
385:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:35:16 H5aPxSb1
というと具体的にはデノン、マランツ、ラックス辺りか
マランツはともかくとしてデノンとラックス…まぁお前にとってはそうなんだろうな
386:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:40:06 QlIq9DB6
じゃあなんでアキュだけモヤモヤしてるの
他メーカーはそんなことなくて別に普通なのに
低域も技術がないから電源を使いこなせていないよね
スピーカーを制動せず電源だけがスカスカ空ぶっている
387:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 19:03:24 rVhlaTUT
ここでアキュを貶めてもねえ…
388:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 19:10:06 n8pyUGig
>>386
頭の中で電波が飛んでる?
389:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 21:05:03 tOkgRgPk
アキュはモヤモヤとは思わん。逆に高解像度。
しかし、音が変だとは思う。
390:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 21:22:02 rmdnRyGB
QlIq9DB6 必死すぎでワロタ
URLリンク(hissi.org)
391:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 15:37:50 x6Xp6br2
純正スタンドを使ってる方に質問です。
1.ネジでSPを固定してますか?
2.どのようなインシュを使ってますか?
3.充填材は?
4.付属のスパイクを使うとガタつきませんか?
平面性に優れたオーディオボードに設置してますがガタつきます。
392:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 20:22:50 Qc5PHJWh
純正使っていないので、パスします。。。。
393:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 22:02:01 2eq+EvNF
1.固定
2.ボード直差し
3.白砂
4.ゆるめりゃ調整できるでしょ。ただし非常に希にネジがビリつく音が乗る。
394:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 00:50:35 e8i1eYvI
1. 固定
2. 畳の上に直置き
3. 硅砂
4. スタンドー畳間はスパイクは使ってません。
がたつきもありませんが畳が柔らかいのでぐらぐらします。
スパイクをオーディオボードに刺しているなら、
スタンドからSPを外して上からトンカチで叩けばしっかり刺さるのでは。
395:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 01:01:52 JAOqcAcm
_, ,_
(; ゚∀゚) < 畳って音を吸収しちゃうよね…
( ∪ ∪
と__)__)
396:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 01:46:33 e8i1eYvI
>395
ある程度の吸音効果はありますね。
床が板張りの部屋よりも自分好みの、いやな響きが少ない音が出るように思います。
397:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 10:25:01 3lSj0QeN
>>393
少しでもゆるめるとネジがグラグラするんですよね。
ガタつきかグラつきかという選択になってます…
付属のスパイクは諦めた方がいいのかな。
398:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 11:34:48 Vn1JLHF8
ボードを木製もしくは木製ハイブリッドのものなら上から押せばスパイク
が刺さって自然に調整できてしまうけどね。それでだめならクレームつけて
別個体と交換すれば?
純正スタンドに固執しないのなら別のスタンドを探すのもいいだろうけど。
ボードとスパイクの間は何も入れないのをすすめるよ。
畳のひと、ボードを挟むの試してみた?
399:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 20:57:52 fQswZlkR
>>393
URLリンク(www.ippinkan.com)
400:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 21:05:24 fQswZlkR
まちがえた
>>391
URLリンク(www.ippinkan.com)
401:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/11 00:09:29 m5F+ZN/1
>>400
>装着不可モデル:B&W 800D,801D,802D,805S,HTM1D,DS8S,SCMS,DS7,685,686
402:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/11 17:01:49 /iETYnDI
805に穴あけして、ねじ込む??
403:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/11 17:47:39 B5SRyj+m
ここからグレードアップさせるとなるとペア80万超になるのかねえ。
805がペア30万だから、50万くらいだと好みの差くらいにしかならないだろうし。
B&W以外だとどれが選択肢になるかな。
404:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/21 05:17:52 kHpx4ekZ
マスク転売で儲けたから803へ行っちゃおうかな・・
405:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/25 03:03:19 3dJaohO5
>>119
そろそろ感想を聞かせてもらおうか
406:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 13:30:28 PBbATbJh
>>403
同軸2Way
250mmペーパーコーン
部屋に優しい奥行き、外形寸法:339W×1125H×320Dmm
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
407:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 15:28:42 PBbATbJh
805Sを25万で買うならM802を20万で買った方が良い。
408:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 17:33:55 rhnKxjDM
Mは見た目がださい。
409:名無しさん@お腹いっぱい
09/05/26 17:49:13 9zygPnH7
S805から802Dに買い替えを検討していますが、後悔しないかな?802Dの音を聴いたこと
がないので・・・。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 21:22:19 WwoUBJwH
805Sをフロント+、AVアンプと
思っているのですが、
相性のいいAVアンプありませんでしょうか。
411:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 21:24:13 k+CsCAMc
>>409
俺個人的にはスペシャルチューンされたS805だろうが802Dの前では糞も同然
だがそもそもSPってのは好みの差が大きいし使用する環境にもよるんじゃないかな
試聴した方が良いよ
412:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/26 23:31:27 7+025nd7
805Sの購入を検討していますが、高さ30cmくらいのスタンドで
よいものありますか?
地べた生活派派なので…。
413:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/27 00:29:31 s82Avcfg
>>409
部屋が8畳とかなら805でいいんじゃ?
414:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/27 00:39:43 sLPdU4Uw
8畳なら総合力で805の方が良い音だと言えるね。
802では音が飽和してしまってまともな音量では聴けない。
415:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/27 19:20:24 6ctqdKKG
E-530から、AVアンプに移行して、
805Sフロントにしてどうでしょ。
キンキンしませんかね。
416:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 09:37:55 VHwd29x1
805Sのツイーターが凹んでしまいました。
どうすれば直りますか?
417:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 13:05:45 9k4wiTAL
セロテープをはって引っ張る
418:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 19:25:09 /lpuPPj/
805を真空管アンプで鳴らし切ってみせます
419:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/31 20:45:07 u8fbpejr
>>418
重くて球は駄目。石がよい。
420:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/08 09:28:28 NKoe9mIl
6畳で805S+アキュE-350の組み合わせてどですかね?
421:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/08 13:18:38 PfefXMX/
A級の方が良いんじゃねえか?
422:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/08 22:41:40 i8vFcOpm
>>420
あとちょっとお金を貯めて
E450にした方がいい。
423:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/10 20:52:07 qV+ut1Lj
最近、楽器ですが、
クレームがきて、音楽聴くのも、
気をつかっています。
エレキですが、生で弾いていてもうるさいとの事、、、、
ニアフィールド1mで805S聴いています(もったいない)
が、こんな聴き方でだったら、これが、いいとか
後ろにボードたてるとか、お願いします。