09/09/03 13:14:02 fH2Qlms7
もういい加減、嘘つき有罪派は無視で良いんじゃないか？
＞お前は馬鹿だから、説明してやるけどメールの件は証人喚問で元カレとその友達がその時についてのやりとりを事細かく証言してんだよ。
＞わかるか？
＞メールのみの話じゃないって事くらい判決文読んでりゃわかるよね？
と、何時もの「証拠は有る」で逃げ
＞-----------------------------------------------------------------
＞当時交際のあったＰ１５（以下「Ｐ１５」という。）にメールか電話で，駅から男の人に連れ出されて公園でやられたという話をしたが
＞
＞Ｐ１５に電話やメールで，バスケットボールのｄ大会の帰りにａ駅で降りたら大勢に襲われた旨泣きながら訴えたことは，Ｐ１５の原審証言を始めとする関係証拠により裏付けられている
＞-----------------------------------------------------------------
＞ぱっと拾ってきたが、この辺か？
と、１０分程度で判決文の該当部分を拾ってくると
＞そうその辺り、しかし肝心な所を引っ張ってきてない。
＞なぜその証言が信用できるかをしっかり判決文で説明してる。
①メールのみの話じゃないって事くらい判決文読んでりゃわかるよね？
→結局メール+電話では、被害者が一人で言ってるだけと言う事実は何も変らない。
②なぜその証言が信用できるかをしっかり判決文で説明してる。
→「メールのみの話じゃないって事くらい」から、話をそらして逃げているだけ。
違う話にそらしているのだから、そこじゃなくて当たり前だろ。
結局、「証拠は有る」と言い張るので、こっちが「これか？」と出すと、その証拠では
言い訳できないので話をそらした上、「そうその辺り、しかし肝心な所を引っ張ってきてない。 」
と話をそらし、スリカエテ逃げているだけ。
この、嘘つき有罪派は一度たりとも証拠を出した事が無いと思うんだが。
434:朝まで名無しさん
09/09/03 16:16:00 bU1mJFGK
>>433
だって引用すんの面倒臭いんだもん(笑)
まぁ雰囲気で書くけど、１２日のメールの話は１６日として被害届けを出す前の話って事になるよね？
て事は被害者が１６日として被害届けを出し、親に嘘をつくための準備のメールではないって事。
もっと言えば、被害者が１２日に元カレに狂言のメールをする意味が全く無いって事になるよね。
そして嘘をつく意味もないって事になる。
わかるかな？
435:朝まで名無しさん
09/09/03 16:19:59 bU1mJFGK
お前ら支援団体は証拠が無いと言ってるけど、判決文にたらふく書いてんだろｗｗ
そこらへんを引用しないでくだらない所ばから引用してるからキモいんだよ(笑)
早く反論しないと寝ちゃうよ？
436:朝まで名無しさん
09/09/03 17:17:40 27Gc1kl5
>>434
>まぁ雰囲気で書くけど、１２日のメールの話は１６日として被害届けを出す前の話って事になるよね？
>て事は被害者が１６日として被害届けを出し、親に嘘をつくための準備のメールではないって事。
>もっと言えば、被害者が１２日に元カレに狂言のメールをする意味が全く無いって事になるよね。
おまえの主張は、「１２日のメールは１６日の狂言のための工作ではないから、９日に被害に遭ったのは事実」と言いたいわけだな。
「９日に彼氏の気を引くために狂言工作したが失敗、
１２日にメールにて追加工作するも失敗し、破局。
１６日は、見知らぬ男性との性交で遅くなった事を誤魔化すためにウソをついた」ともとれるがｗ
437:朝まで名無しさん
09/09/03 17:21:34 27Gc1kl5
御殿場事件が有罪である理由をまとめているサイト
ｽﾚﾘﾝｸ(liveanb板:114番)
> 114 名前：名無しステーション 投稿日：2009/06/01(月) 20:46:40.46 ID:BYdqn78g
>とりあえず、この被害者が彼氏のミヤマに
>襲われたってメールしたら、そのミヤマは
>「うそだろう」と友人に言っていたってのがおもしろいｗ
>この少女が日ごろからうそつきだったってことを
>うかがわせるエピソードｗ
438:朝まで名無しさん
09/09/03 17:26:47 bU1mJFGK
>>436
日本語下手すぎて何言ってるかわからんｗｗ
とりあえず引用無しで簡潔に書けよ低脳ｗｗ
早くしろよ(笑)
寝ちゃうぞ(笑)
439:朝まで名無しさん
09/09/03 17:29:38 27Gc1kl5
>>438
>日本語下手すぎて何言ってるかわからんｗｗ
>とりあえず引用無しで簡潔に書けよ低脳ｗｗ
図星を突かれて火病か・・・・見苦しいな、イカレる男の取り巻きは。
440:朝まで名無しさん
09/09/03 17:31:48 7fY5gizo
「寝る」宣言
>>435 １回目
>>438 ２回目
寝ると言いながら何時間も張り付く判決文フンドシ(笑)
記録更新なるか！？ｗｗ
441:朝まで名無しさん
09/09/03 17:33:49 bU1mJFGK
>>439
いいからわかりやすく書けよ(笑)
何が言いたいのか全く理解出来ないｗｗ
早くしろよ(笑)
442:朝まで名無しさん
09/09/03 17:38:20 27Gc1kl5
>>441
>いいからわかりやすく書けよ(笑)
>何が言いたいのか全く理解出来ないｗｗ
お前の書いた>>434こそわかりにくいがｗ
結局は、不利になると中傷かｗ
443:朝まで名無しさん
09/09/03 17:38:47 bU1mJFGK
>>436
というかよくよく見たら反論にすらなってないじゃんｗｗ
てか根本も間違ってるしｗｗ
お前みたいな馬鹿は煽られて当然だろバーカｗｗ
444:朝まで名無しさん
09/09/03 17:41:01 bU1mJFGK
>>442
いや、わかりにくいって言っておいて俺の言葉を引用して反論してんじゃんｗｗｗ
意味も理解出来なくて反論したの？ｗｗ
ねぇ？ｗｗ
だから意味不明な反論になるんだよバーカｗｗ
出直してこいや(笑)
445:朝まで名無しさん
09/09/03 17:41:25 27Gc1kl5
>>443
>というかよくよく見たら反論にすらなってないじゃんｗｗ
>てか根本も間違ってるしｗｗ
どこが間違っているか逃げずに指摘しろよｗ
446:朝まで名無しさん
09/09/03 17:43:46 bU1mJFGK
>>445
どこが間違ってるか指摘しろなんてよく言えるな(笑)
もう一度読み直してみろよｗｗ
引用したから反論とはならないから(笑)
もう少し理解力をつけようぜ。
447:朝まで名無しさん
09/09/03 17:46:30 27Gc1kl5
>>444=446
やっぱり、図星を突かれて涙目かｗ
ID:bU1mJFGK 「１２日のメールは、１６日の嘘のためではないので、９日に起こった事は事実です（ｷﾘｯ」
冤罪派「９日の狂言が無視されたから、１２日に工作した可能性もあるだろ・・・・」
448:朝まで名無しさん
09/09/03 18:05:35 bU1mJFGK
>>447
頭悪すぎるだろｗｗ
『まずおまえの主張は、「１２日のメールは１６日の狂言のための工作ではないから、９日に被害に遭ったのは事実」と言いたいわけだな。』
被害者が嘘をつく理由がないって事ね。
あとこの証言は被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つだから。
次に俺はお前に
１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレにメールする意味なんてないだろ？
と質問したの。
その回答が
『１６日は、見知らぬ男性との性交で遅くなった事を誤魔化すためにウソをついた」ともとれるがｗ』
答えになってないな(笑)
メールの話どこいった？ｗｗｗ
さぁ逃げずに答えてくれませんか？
449:朝まで名無しさん
09/09/03 18:20:21 27Gc1kl5
>>448
お前、やっぱり図星を突かれて涙目か・・・・。
>被害者が嘘をつく理由がないって事ね。
捜査に関わった刑事が「被害者はウソつきで信用ならない」とボヤくほど、被害者には信用性がないんだぞ。
ウソつきメンヘラが彼の気を引くために、ウソをつくなんてザラにありますが？ｗ
１２日のメールは、「被害者が９日に被害に遭ったと主張している事」を補強するだけで、
「被害者が９日に被害に遭った事」を一切補強していない。
だいだい、１０日から１１日は何してたんだよ。
交際について厳しい母親も全く気がついてないし。
450:朝まで名無しさん
09/09/03 18:31:04 bU1mJFGK
>>449
涙目も何もお前は答えになってないぞ(笑)
１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールをする意味なんてないだろ？
と言ってんの。
逃げずに答えてくれや(笑)
451:朝まで名無しさん
09/09/03 18:36:19 nze/IduZ
>435
>お前ら支援団体は証拠が無いと言ってるけど、判決文にたらふく書いてんだろｗｗ
俺が目を皿のように読んでも一つも書いてないんだがｗｗｗ
だから一つでもいいからそれ持って来いよ。
全て１００％論破してやるからｗｗｗ
452:朝まで名無しさん
09/09/03 18:38:04 27Gc1kl5
>>450
>逃げずに答えてくれや(笑)
何度も答えてるだろ。
「９日に狂言メールしたが彼に相手されなくて、１２日に再度直接工作したんだろ」ってｗ
「被害者がウソにウソを重ねている可能性」を考慮せずに主張するのは、イカレてる男と取り巻きだけ。
453:朝まで名無しさん
09/09/03 18:55:08 bU1mJFGK
>>452
全く答えになってないが(笑)
どうしたｗｗ
威勢良く絡んできといてなんの根拠もなく『狂言だろｗｗ』
で終わりか？ｗｗｗ
お前どんな神経してんだよ(笑)
もう一度だけ聞くぞ？
１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールする意味なんてないだろ？
さぁ答えてくれや
454:朝まで名無しさん
09/09/03 19:17:45 bU1mJFGK
お前ら支援団体に言っとくが、認めたくないってだけで証拠がないとかぬかすんじゃね～よゴミが(笑)
屁理屈では、無罪にならないし、冤罪と主張するには無理があるんだよ(笑)
てか引用の貴公子は今日はおやすみかな？
455:452
09/09/03 19:26:55 4QPVTDJZ
>>453
>１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールする意味なんてないだろ？
図星を突かれて関係ない１６日を絡ませて、詭弁主張かｗ
お前こそ全く答えになってないがｗ
いいか、１２日のメールは９日に事件があったかどうかを一切証明していない。
それなのに、ID:bU1mJFGK は１６日がウソだから９日に事件があったと主張している。
ウソつきメンヘラが９日に関してもウソついてる可能性があるにもかかわらずだ。
456:朝まで名無しさん
09/09/03 19:28:49 bU1mJFGK
>>455
なんでＩＤ違うの？
説明してくれない？
457:朝まで名無しさん
09/09/03 19:39:22 4QPVTDJZ
>>456
さっきは事務所のパソコンからレスしてたから。今自宅。
工作するならわざわざハンドルにレス番書かない。
それはそうと、誤魔化して逃げようとするなよｗ
458:朝まで名無しさん
09/09/03 19:41:54 +ICJcBUX
さてそろそろ私も参戦するかｗｗ
>>434
＞だって引用すんの面倒臭いんだもん(笑)
私は引用したほうが反論しやすいから活用させてもらうが(笑)
＞まぁ雰囲気で書くけど、１２日のメールの話は１６日として被害届けを出す前の話って事になるよね？
メールの内容出せという話だったのに論点のすり替えか？ｗｗ
＞て事は被害者が１６日として被害届けを出し、親に嘘をつくための準備のメールではないって事。
親に嘘をついた目的は【１６日の援交を隠すため】。被害届けを出したのは母親。
「被害者が１６日として被害届けを出し、親に嘘をつくための準備」などと、
雰囲気でありもしない妄想を語らなければならないほどメールの内容の提示に困窮しているのか？(笑)
＞もっと言えば、被害者が１２日に元カレに狂言のメールをする意味が全く無いって事になるよね。
すべては少女の【援助交際】から始まった。
＞そして嘘をつく意味もないって事になる。
会社員の男性と１６日に会う約束を取り付けた日が仮に１２日もしくはそれ以前なら、
少女は母親に１６日として被害届けを出させるための計画的犯行だったとても言うのか？ｗｗ
追求すればどうせバレるんだ、よりによって一番秘密にしておきたい「援交した日」を被害日時に充てるかぁ？
わかるかな？
459:朝まで名無しさん
09/09/03 19:45:04 4QPVTDJZ
>Ｐ１０は，被害を受けたのは１週間前の平成１３年９月９日の日曜日で，
>その後帰宅した時間も午後１１時前ころであったとし，
>同月１６日夜，母親に電話で電車が止まっているなどとうそをついてＰ１１と会ったが，
>同日午後１２時ころ帰宅した際，うそをついていたことが家族に発覚しており，
９日は午後１１時前ころ、１６日は午後１２時ころと、
どっちも遅く帰宅しているのに母親は９日に関しては被害者の変化に気づかずスルーなんだｗ
460:朝まで名無しさん
09/09/03 19:48:50 +ICJcBUX
>>435
＞お前ら支援団体は証拠が無いと言ってるけど、判決文にたらふく書いてんだろｗｗ
少女の嘘を正当化するための言い訳で塗り固められた判決文のどこに【証拠】が書いてあるんだって？ｗｗ
＞そこらへんを引用しないでくだらない所ばから引用してるからキモいんだよ(笑)
私は判決文フンドシの発言を引用して反論しているが、君は自分自身の発言を「くだらない所」と認めるのか？(笑)
＞早く反論しないと寝ちゃうよ？
不思議と焦る気持ちはないねｗだって寝るとか言っていつも何時間も張り付いているじゃん(大爆笑)
>>438
＞日本語下手すぎて何言ってるかわからんｗｗ
＞とりあえず引用無しで簡潔に書けよ低脳ｗｗ
【矛盾】
何言ってるかわからんのなら反応するはずがないわなｗｗ
君が>>436に反応したのは>>436に反論出来ないがスルー出来ず、
とにかく煽るしか方法が思い浮かばなかったわけだｗｗ
＞早くしろよ(笑)
＞寝ちゃうぞ(笑)
↑
この様子だと、今夜は徹夜だな(笑)
461:朝まで名無しさん
09/09/03 19:56:17 +ICJcBUX
>>441
いいからメール全文掲載しろよ(笑)
でなきゃ１２日のメールが親に１６日に被害届けを出させる目的だったのか全く理解出来ないｗｗ
早くしろよ(笑)
>>443
＞お前みたいな馬鹿は煽られて当然だろバーカｗｗ
「反論出来ない者は煽ることしかできない」誰が言い出したか知らないが名言だなｗｗ
＞というかよくよく見たら反論にすらなってないじゃんｗｗ
反論にすらなってないものを覆すことも出来ずに煽ることしか出来ないのかｗｗ
＞てか根本も間違ってるしｗｗ
卵が先か鶏が先かという議論をするつもりはないが、君が煽るのは反論出来ないからなんだよｗｗ
>>444
＞いや、わかりにくいって言っておいて俺の言葉を引用して反論してんじゃんｗｗｗ
で、君は自分の言葉を引用して反論されているのに「わかりにくい」の部分にしか反応出来ないのか？ｗｗｗ
＞意味も理解出来なくて反論したの？ｗｗ
＞ねぇ？ｗｗ
論点が【強姦未遂裁判】から【何故反論したのか】へすり替えましたねｗｗ
＞だから意味不明な反論になるんだよバーカｗｗ
君が文章を読解出来ないのを相手の文章の表現力の無さのせいにするあたり【責任転嫁】してるねぇｗｗｗ
＞出直してこいや(笑)
で、いつになったら君は私に反論するの？私に対してはまだ出直せてないのか？(大爆笑)
462:朝まで名無しさん
09/09/03 20:11:12 +ICJcBUX
>>446
＞どこが間違ってるか指摘しろなんてよく言えるな(笑)
なんだ、指摘も出来ないんだね(笑)
＞もう一度読み直してみろよｗｗ
メール全文は一度も提示されてませんが？ｗｗ
＞引用したから反論とはならないから(笑)
だからこうして君の発言を引用して反論レスを付けている(笑)
＞もう少し理解力をつけようぜ。
君は私の発言に反論出来ないほど理解力がないのか？(大爆笑)
463:朝まで名無しさん
09/09/03 20:20:59 +ICJcBUX
>>450
＞涙目も何もお前は答えになってないぞ(笑)
論点のすり替えに答えを期待しても返って来るはずが無い(笑)
ま、分かってて言ってるんだろうがねｗｗｗｗ
＞１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールをする意味なんてないだろ？
＞と言ってんの。
どうやら「yes」と回答させることが目的のようだな(笑)
で「yes」と答えたら強姦未遂事件そのものが実際にあったことを認めたと曲解し連呼する。
＞逃げずに答えてくれや(笑)
君の浅はかな考えなどすべてお見通し(大笑)
>>453
本日の連呼キーワード
＞全く答えになってないが(笑)
＞１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールする意味なんてないだろ？
＞さぁ答えてくれや
つか、メール全文掲載すればこんな言い争いせずに済むはずだが？(笑)
君はこの言い争いを望んでやっているのか？ｗｗ
>>454
＞お前ら支援団体に言っとくが、認めたくないってだけで証拠がないとかぬかすんじゃね～よゴミが(笑)
私が証拠がないと言う根拠は、判決文フンドシが証拠を提示しないからだ(笑)
＞屁理屈では、無罪にならないし、冤罪と主張するには無理があるんだよ(笑)
その屁理屈を覆せず屁理屈などと煽ることしか出来ないようでは有罪にもならないがね(笑)
え、屁理屈で有罪判決が出てるって？
心配するな。そんなものすぐに崩壊する。現に判決文フンドシは【矛盾】を指摘されて煽ることしか出来ないのだからな(大笑)
＞てか引用の貴公子は今日はおやすみかな？
代わりに私がお相手するが私では役不足かな？ｗｗｗｗ
464:朝まで名無しさん
09/09/03 20:25:28 +ICJcBUX
>>456
＞なんでＩＤ違うの？
それよりなんでＩＤなんか気にするの？(笑)
＞説明してくれない？
仮説を立てるから間違ってたら否定してくれ。否定しなかったら正しいとみなすｗｗ
↓
君がＩＤを気にするのは苦手な私を回避するためだ(笑)
私のＩＤが分かれば以後それをスルー出来る。
どうりでこの間別人を私だと思い込んで絡んでたわけだｗｗｗｗ
だが私だと思って話しかけたのならそれはそれで一歩前進だ。
この調子で私に反論出来るだけの能力・技能を身につけてくれ！！
君からの反論を楽しみにしているぞ！！(大爆笑)
465:朝まで名無しさん
09/09/03 20:28:42 fH2Qlms7
ID:bU1mJFGK へ
>>397
＞「メールのみの話じゃないって事くらい判決文読んでりゃわかるよね？」
メール（＋電話）も供述も被害者が一人で言ってるのみ。
被害者が１２日に「強姦未遂されたと言っていた」という事を、そのまま表しているだけで
何も証明できていない。証拠能力無いんだけど何が言いたいの？
>>406
＞「なぜその証言が信用できるかをしっかり判決文で説明してる。 」
>>434
＞だって引用すんの面倒臭いんだもん(笑)
何処だよ。また何時もの「「ある」と言い張るが、お前が探して来いと言う」だろ。
判決文の該当個所を提示しない限り、「無いと認めた」と認定する。
>>434
＞「て事は被害者が１６日として被害届けを出し、親に嘘をつくための準備のメールではないって事。」
１６日の嘘の供述と、１２日のメールは一連の嘘だと誰か言ってた？
自分が言い出した事を自分で否定しているだけじゃないのか？
１６日の強姦未遂の嘘と、１２日メールの強姦未遂の嘘。常習的に嘘をつく人間が二つの嘘をついているだけだろ。
結局、ID:bU1mJFGK は「嘘」「詭弁」「言い逃れ」「話のスリ替え」ばかりだな。
466:朝まで名無しさん
09/09/03 20:35:23 +ICJcBUX
ちなみに電話の件は、被害者が強姦未遂（厳密には両腕を抱えられている時）されていたとされる時間帯に電話をかけていたことが証明されたから強姦未遂が嘘である証拠になった。
判決文フンドシにメールで強姦未遂が事実であることを証明することが出来るかなぁ～？
467:朝まで名無しさん
09/09/03 20:38:06 4QPVTDJZ
>>465
>結局、ID:bU1mJFGK は「嘘」「詭弁」「言い逃れ」「話のスリ替え」ばかりだな。
ついてに「逃走」「火病」も付け加えないと。
ここでの議論が活発化してから、イカレる男と取り巻きが他の冤罪派ブログに突撃してるみたい。
「御殿場事件」判決文を読んで… - Ｄ．Ｄ．のたわごと
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
468:朝まで名無しさん
09/09/03 20:41:01 bU1mJFGK
>>457
あっそう（棒読み
支援団体事務所から自宅に帰ったのか…
お疲れ様です(笑)
てか逃げてるのはお前だよ(笑)
そろそろ俺の質問に答えてくれや(笑)
１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールする意味なんてないだろ？
イエスかノーで答えれるだろ？
答えがノーならその根拠を書けよ(笑)
狂言という事が合理的だという根拠は？
さぁ早くしてくれないか？
469:朝まで名無しさん
09/09/03 20:46:48 bU1mJFGK
>>465
お前は馬鹿ではないだろうか？
強姦未遂をされたのは被害者一人なんだから一人のみの供述とか意味わからんだろｗｗ
それとも誰か目撃者がいないと事件にはならないかな？
バーカｗｗ
だからお前は馬鹿なんだよ(笑)
答えろよ(笑)
470:朝まで名無しさん
09/09/03 20:48:24 fH2Qlms7
>>468
意気込んでいるところ申し訳ないけど、
「被害者は、１２日に強姦未遂されたとメール（+電話）した」
が表している事は、そのまま
「被害者は、１２日に強姦未遂されたとメール（+電話）した」
だけであって、９日の事件の証明には何の証拠の能力も無いんだ。
471:朝まで名無しさん
09/09/03 20:49:56 fH2Qlms7
>>469
＞お前は馬鹿ではないだろうか？
＞強姦未遂をされたのは被害者一人なんだから一人のみの供述とか意味わからんだろｗｗ
＞それとも誰か目撃者がいないと事件にはならないかな？
＞バーカｗｗ
＞だからお前は馬鹿なんだよ(笑)
＞答えろよ(笑)
事件があったと立証出来ないと、有罪には出来ないんだ。
472:朝まで名無しさん
09/09/03 20:50:48 +ICJcBUX
>>468
＞あっそう（棒読み
＞支援団体事務所から自宅に帰ったのか…
＞お疲れ様です(笑)
どこに支援団体事務所なんて書いてあるんだ？(笑)
捏造お疲れ様です(大笑)
＞てか逃げてるのはお前だよ(笑)
いいや、判決文フンドシだね(笑)
現に私のレスはスルーじゃん(笑)
判決文フンドシにとってスルーは逃げてることなんじゃないの？(大笑)
＞そろそろ俺の質問に答えてくれや(笑)
メール全文の掲載まだー？(笑)
＞１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレに嘘のメールする意味なんてないだろ？
メール全文掲載すれば一発で解決するんだが、解決したくないのか？ｗ
その文章を延々と連呼したいのか？ｗｗ
＞イエスかノーで答えれるだろ？
メール全文の引用はマウスクリックだけで答えられるだろ？簡単だろ？ｗｗ
＞答えがノーならその根拠を書けよ(笑)
答え：ノー
根拠：メール全文が掲載されていないため判断不可(笑)
＞狂言という事が合理的だという根拠は？
メール全文が存在しないなら狂言という事が合理的である(笑)
＞さぁ早くしてくれないか？
満足したか？私の返答が間違っているなら指摘してみろやｗｗ
否定しなかったら正しいと認定させてもらうよ～ん(大爆笑)
473:朝まで名無しさん
09/09/03 20:51:19 bU1mJFGK
>>465
あともう一つ
＞１２日メールの強姦未遂の嘘。常習的に嘘をつく人間が二つの嘘をついているだけだろ。
１２日が嘘だと誰が言ったのかな？
お前か？
またそんな根拠もない事言ってんのか(笑)
嘘だという根拠を示せよ(笑)
詭弁も糞もない(笑)
俺の質問にしっかりとした根拠をもって反論しろよ(笑)
早くしてくんない？
474:朝まで名無しさん
09/09/03 20:53:59 Lk1gUBKB
>>434
１２日、元カレにメールしたのは「事件」に遭ったからだと言いたいのか？
475:朝まで名無しさん
09/09/03 20:55:22 fH2Qlms7
>>473
＞あともう一つ
＞＞１２日メールの強姦未遂の嘘。常習的に嘘をつく人間が二つの嘘をついているだけだろ。
＞１２日が嘘だと誰が言ったのかな？
＞お前か？
＞またそんな根拠もない事言ってんのか(笑)
＞嘘だという根拠を示せよ(笑)
＞詭弁も糞もない(笑)
＞俺の質問にしっかりとした根拠をもって反論しろよ(笑)
＞早くしてくんない？
残念ながら裁判では、立証出来ない限り事実とは認められないんだ。
嘘でないというのなら、立証すれば良いだけの事。
476:朝まで名無しさん
09/09/03 20:56:38 Lk1gUBKB
有罪だと主張している奴らは結局、話を逸らしたいだけか？
自分だけ「有罪だ」と思っていればいいじゃん＞＜
警察が取調室で暴行を加えて調書を捏造しただけではないのか？
477:朝まで名無しさん
09/09/03 21:01:24 +ICJcBUX
>>469
＞お前は馬鹿ではないだろうか？
疑問に思っているところ申し訳ないが君は間違いなく大馬鹿だなｗｗ
＞強姦未遂をされたのは被害者一人なんだから一人のみの供述とか意味わからんだろｗｗ
一人なのに複数になったら意味わからんが、一人が一人なら十分意味は通るｗｗ
わからん？君が大馬鹿であることを自分で証明したいのか？(笑)
＞それとも誰か目撃者がいないと事件にはならないかな？
事件にはなっても有力な証言にはならないねぇｗｗｗ
大バーカｗｗ
だから君は大馬鹿なんだよ(笑)
メール全文答えろよ(笑)
>>473
＞あともう一つ
＞＞１２日メールの強姦未遂の嘘。常習的に嘘をつく人間が二つの嘘をついているだけだろ。
＞１２日が嘘だと誰が言ったのかな？
＞お前か？
>>465は「１２日が嘘」だなどと一言も言ってませんが何か？(笑)
＞またそんな根拠もない事言ってんのか(笑)
また論点すり替えてんのか(笑)
＞嘘だという根拠を示せよ(笑)
少女が嘘つきだというだけで十分。嘘だという根拠などなくても十分信用に値しない(笑)
＞詭弁も糞もない(笑)
「１２日メールの強姦未遂の嘘」→「１２日が嘘」→「嘘だという根拠を示せ」
このすり替えこそ詭弁そのものではないのかね？(笑)
＞俺の質問にしっかりとした根拠をもって反論しろよ(笑)
君がメール全文を提示すればすべて解決する。解決したくないのか？(笑)
＞早くしてくんない？
解決を早く望むなら早くメール全文提示しろよ(大笑)
478:朝まで名無しさん
09/09/03 21:02:54 bU1mJFGK
>>470
何度も言ってるけど、被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つだって言ってんのがわかんないの？
１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレにメールしてるんだから、親に嘘をつくためのメールじゃない。
て事は強姦未遂があったんだと考える方が合理的だなって話。
そして被害者の供述と犯罪者達の自白が一致してるから、こりゃ強姦未遂したんだなっていう話。
九日の強姦未遂を証明する証拠じゃないから証拠能力がないなんて詭弁は誰が聞いても笑う話だぞ(笑)
さぁ反論してくれよ(笑)
479:朝まで名無しさん
09/09/03 21:03:24 Lk1gUBKB
>>475
立証も何も＾＾；
「へのへのもへじ」でも被告のサインさえあれば「有罪」にするだけだろ？
局地的に雨が降らない？
口裏を合わせている？
自称被害者の「供述」だけの裁判。
誰でもできる＞＜
480:朝まで名無しさん
09/09/03 21:06:01 Lk1gUBKB
×有罪にするだけだろ
○有罪になる
警察・検察の「悪事」を承認するだけの裁判か？＞＜
481:朝まで名無しさん
09/09/03 21:06:54 bU1mJFGK
>>476
暴行を加えたなんてｗｗ
捕まってすぐ自白してる奴もいるのに暴行とかｗｗ
妄想は勘弁だよ(笑)
482:朝まで名無しさん
09/09/03 21:08:22 Lk1gUBKB
>>478
オマエが９日に強姦未遂があったとする根拠はメールだけか？
483:476
09/09/03 21:09:26 Lk1gUBKB
>>481
何故、警察官に暴行されていないと断言できる？
484:朝まで名無しさん
09/09/03 21:13:44 Lk1gUBKB
井上さゆりが「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、１６日に富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。
しかし、９日は台風の影響で１時間３ミリ程度の雨。
そもそも、１６日のアリバイは成立している。
少し調べれば（すぐに）わかったはず？＞＜
井上さゆりの「狂言」に沿って、調書を捏造しただけ。
断言できる＞＜
485:朝まで名無しさん
09/09/03 21:15:51 fH2Qlms7
>>478
＞何度も言ってるけど、被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つだって言ってんのがわかんないの？
さっきも書いたが
「被害者は、１２日に強姦未遂されたとメール（+電話）した」
が表している事は、そのまま
「被害者は、１２日に強姦未遂されたとメール（+電話）した」
だけ。「信用性を裏付ける」効果は無い。
＞１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレにメールしてるんだから、親に嘘をつくためのメールじゃない。
＞て事は強姦未遂があったんだと考える方が合理的だなって話。
それ、何の根拠も無いよな。
＞そして被害者の供述と犯罪者達の自白が一致してるから、こりゃ強姦未遂したんだなっていう話。
日付すら合っていない上に、自白にあるまじき誘導があった事が確認されている。
しかも容疑者は犯行を否認し、自白は誘導・強要されたと言っている。
お前風に言うと、物凄く「信用性」無さそうな話だな。
＞九日の強姦未遂を証明する証拠じゃないから証拠能力がないなんて詭弁は誰が聞いても笑う話だぞ(笑)
だから、九日の強姦未遂を証明する証拠出せよ。
486:484
09/09/03 21:16:04 Lk1gUBKB
もしも、井上さゆりが御殿場中央公園で中学の同級生だった少年（当時１５）ら１０人に輪姦されていたら、、、切腹する（つ＿；）
487:484
09/09/03 21:18:17 Lk1gUBKB
オレが切腹発言までしているんだから、、、有罪派のカスも覚悟を決めろ！（笑）
488:朝まで名無しさん
09/09/03 21:18:46 +ICJcBUX
>>478
＞何度も言ってるけど、被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つだって言ってんのがわかんないの？
メールの送信者と受信者がいるのはあたりまえｗ
メールを受信した元彼が法廷で証言しているが、電話の話し相手である援交相手も法廷で証言している。
電話は強姦未遂がなかったことの決定的証拠となったが、メールは強姦未遂があったことの証拠には決してならない。
まして被害者の供述の【信用性】など裏付けたりしてませんが？ｗｗｗ
嘘が露見したばかりなのに【信用性】だってｗｗｗｗｗｗ
＞１６日として被害届けを出してるのに、１２日の段階で強姦されそうになったと元カレにメールしてるんだから、親に嘘をつくためのメールじゃない。
親に嘘をつく理由は援助交際を隠すのが目的。事実母親には強姦未遂されたと打ち明けており強姦未遂を隠そうとはしていない。
１２日のメールは親に嘘をつくこととはまったくもって無関係。
＞て事は強姦未遂があったんだと考える方が合理的だなって話。
どこからどこへ飛躍したら強姦未遂があったと考えるのが合理的になるんだ？ｗｗｗｗ
＞そして被害者の供述と犯罪者達の自白が一致してるから、こりゃ強姦未遂したんだなっていう話。
少年達の自白は誘導されたもの。一致するのはあたりまえ。事実「１６日にやりました」と少女の供述通り自白しており後に少女が嘘だと認めている。
＞九日の強姦未遂を証明する証拠じゃないから証拠能力がないなんて詭弁は誰が聞いても笑う話だぞ(笑)
少女が送ったメールを元彼が受け取っただけで強姦未遂があったと考える論理の飛躍こそ、誰が聞いても大笑いする話なんじゃぁないのか？(大笑)
＞さぁ反論してくれよ(笑)
さぁ連呼じゃなく覆してくれよ(笑)
489:朝まで名無しさん
09/09/03 21:21:38 +ICJcBUX
>>481
＞暴行を加えたなんてｗｗ
＞捕まってすぐ自白してる奴もいるのに暴行とかｗｗ
捕まってすぐ自白している奴がいるというのは判決文フンドシの【嘘】だという事が判明していますｗｗ
髪を引っ張られたり足を蹴られたり暴言を吐かれたりじゅうぶん暴行じゃんｗｗ
＞妄想は勘弁だよ(笑)
それ以上に現実逃避は勘弁だよ(大笑)
490:朝まで名無しさん
09/09/03 21:27:44 bU1mJFGK
>>485
なんだよ(笑)
結局俺の質問から逃げて何の反論もなく根拠がないで話終わらすのか？
お前はさぞ偉いんだろうな(笑)
例えば、包丁で人を刺した事件があったとして、犯人が使った包丁を売ったという証言があるとする。
この証言は証拠にならないのかな？ｗｗ
という話をなんでわざわざしないとならないのかな？
491:朝まで名無しさん
09/09/03 21:30:04 fH2Qlms7
>>490
＞結局俺の質問から逃げて何の反論もなく根拠がないで話終わらすのか？
反論してるだろ。逃げんなって。
でも、何時も逃げて、この後罵倒が始まるってパターンなんだがな・・・
492:朝まで名無しさん
09/09/03 21:38:40 +ICJcBUX
>>490
＞なんだよ(笑)
＞結局俺の質問から逃げて何の反論もなく根拠がないで話終わらすのか？
もし君がメールの全文を提示せずに「逃げた」と判定したなら、その瞬間君は
メールの提示から逃げたことを自分自身で認めることになるが、いいか？ｗｗ
＞お前はさぞ偉いんだろうな(笑)
私が偉い偉くないに関わらず、君が自分で認めることなのだ(笑)
＞例えば、包丁で人を刺した事件があったとして、犯人が使った包丁を売ったという証言があるとする。
＞この証言は証拠にならないのかな？ｗｗ
犯人を特定するための証拠にしたいのか？
なら「犯人が使った包丁」というからには血が付いていなければ証拠にはならんわな(笑)
包丁から採取されたＤＮＡが被害者と一致したならそれは立派な証拠になるがｗｗ
という話をなんでわざわざしないとならないのかな？
493:朝まで名無しさん
09/09/03 21:48:32 fH2Qlms7
>>490
この後罵倒が始まるって、書いちゃったから罵倒しにくくなっちゃったカナ・・
＞根拠がないで話終わらすのか？
お前、有罪派だろ？根拠が無いって致命的だろ。
494:朝まで名無しさん
09/09/03 21:48:55 bU1mJFGK
>>491
なら答えろよ(笑)
そんな書き込み出来るなら書けるだろｗｗ
495:朝まで名無しさん
09/09/03 21:50:07 +ICJcBUX
>>494
なら答えろよ(笑)
そんな書き込み出来るならメール全文載せられるだろｗｗ
496:朝まで名無しさん
09/09/03 21:52:46 fH2Qlms7
>>494
＞なら答えろよ(笑)
＞そんな書き込み出来るなら書けるだろｗｗ
お前は何が聞きたいんだ？？
もしかして、
＞例えば、包丁で人を刺した事件があったとして、犯人が使った包丁を売ったという証言があるとする。
＞この証言は証拠にならないのかな？ｗｗ
これの事じゃないよな？この事件に何にも関係無いヘタ過ぎる例えの事じゃ。
しかも、
＞という話をなんでわざわざしないとならないのかな？
とか書いてるんだから、違うよな。
何を聞きたいんだ？
497:朝まで名無しさん
09/09/03 21:52:53 bU1mJFGK
>>486
そもそも強姦未遂だから(笑)
輪姦じゃないから(笑)
お疲れ様です。
498:朝まで名無しさん
09/09/03 22:10:05 +ICJcBUX
>>497
次は強姦と輪姦の違いへと論点をすり替えるつもりか？(笑)
生憎その手は通用しません(笑)
お疲れ様でした。
499:朝まで名無しさん
09/09/03 22:26:59 fH2Qlms7
ID:bU1mJFGK は、反論も出来ないようだし
①１２日のメールと電話は、メールと電話があった事だけを指す。
②有る有ると言っていた、証拠は無い。
③上の①と被るが、「準備メール」とかゴチャゴチャした話しではなく
１２日のメールと電話は、メールと電話があった事だけを指す。
④有罪と言っているが、根拠は無い。
おまけ 例え話が下手すぎる
と言う事で良いな。もう何時までもずっと寝ていいぞ。お疲れ様でした。
500:朝まで名無しさん
09/09/03 22:30:20 bU1mJFGK
>>491
引用は見にくくて仕方ないからやめろと何回言えばいいわけ？
まずお前は
>>469にも答えてない(笑)
>>473にも答えてない(笑)
いい加減にしてくれよ(笑)
勘弁してくんない？ｗｗｗ
頼むわ
501:朝まで名無しさん
09/09/03 22:34:02 fH2Qlms7
>>500
＞引用は見にくくて仕方ないからやめろと何回言えばいいわけ？
＞まずお前は
＞>>469にも答えてない(笑)
＞>>473にも答えてない(笑)
＞いい加減にしてくれよ(笑)
＞勘弁してくんない？ｗｗｗ
＞頼むわ
>>469には>>471で回答済み。
>>473には>>475で回答済み。
勘弁してくんない？ｗｗｗ
頼むわ
502:朝まで名無しさん
09/09/03 22:39:03 fH2Qlms7
でさ、
ID:bU1mJFGK は、他の人の質問に答えてないの多すぎないか？
503:朝まで名無しさん
09/09/03 22:42:56 bU1mJFGK
>>501
それが答えなの？
まじかよ(笑)
質問に答えてないじゃん(笑)
『立証出来ないんだ。』
じゃなくて質問に答えろよ(笑)
立証云々とかじゃなくて今は被害者の供述の信用性の話してるのもわかんないのかな？
それを踏まえてもう一度よーく考えて答えろよ(笑)
お前のために一つ一つ話してやってんだぞ馬鹿野郎(笑)
俺の質問に答えろよ(笑)
504:朝まで名無しさん
09/09/03 22:44:36 bU1mJFGK
>>502
他の人ってお前と引用連投基地外以外に誰がいる？
基地外相手にしたって面白くないじゃん(笑)
505:朝まで名無しさん
09/09/03 22:46:06 8iSrmkvo
証拠には証拠能力と証明力ってのがあってな
証拠能力は証拠として信頼できるか、証明力ってのは
証拠がどれだけ犯行があった、または無かった事を裏付けるか
って基準なわけさ。
被害者本人が出したメールってのは当事者だから証明力は供述と同程度だな。
で、本人が狼少女だからその証拠能力が疑われるわけだ。
補助証拠としては無視はできないにせよ、これを以て
被害供述を裏付けるとは言いがたい。
じゃその他に証拠能力・証明力ともに優れた証拠があるかってーと
補助証拠が何も無い・・・・どころか雨とかロープとか
犯行が無かった事を裏付ける状況証拠の方が多いってｗｗｗ
こんなん『証拠不十分により無罪』以外の判決があるワケが無い。
506:朝まで名無しさん
09/09/03 22:46:30 +ICJcBUX
>>500
＞引用は見にくくて仕方ないからやめろと何回言えばいいわけ？
いくら見にくかろうが君はこうしてしっかり読んでいるｗ
読んだならちゃんと反論しろや(笑)
＞まずお前は
＞>>469にも答えてない(笑)
＞>>473にも答えてない(笑)
一方君は
メールの全文を掲載してない(笑)
私の質問どころか私のレスにも答えてない(笑)
マジでいい加減にしてくれよ(大笑)
超勘弁してくんない？ｗｗｗｗｗｗ
頼むわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
507:朝まで名無しさん
09/09/03 22:46:37 fH2Qlms7
>>503
ほーら、苦しくなって罵倒と論点のすり替えが始まった。
お前は、被害者の信用性がどうとか言ってるが、それは立証するため
じゃ無いのか？
違ったのか。なら立証されてないから無罪と言う事で良いな。
508:朝まで名無しさん
09/09/03 22:48:56 +ICJcBUX
>>503
それが反論なの？
まじかよ(笑)
反論出来てないじゃん(笑)
『立証出来ないんだ。』
図星を指摘されて煽ることしか出来ないんだ(笑)
被害者の供述の信用性云々とかじゃなくて今は立証の話してるのもわかんないのかな？
それを踏まえてもう一度よーく考えて答えろよ(笑)
お前のために一つ一つ話してやってんだぞ馬鹿野郎(笑)
メール全文掲載しろよ(笑)
509:朝まで名無しさん
09/09/03 22:49:36 fH2Qlms7
>>503
ああ、上の>>505の方が詳しく説明してくれたからよく読んで置けよ。
>>505さんありがとう。
510:朝まで名無しさん
09/09/03 22:51:57 +ICJcBUX
>>504
＞他の人ってお前と引用連投基地外以外に誰がいる？
連投基地外ってもしかして私のことか？ｗｗｗ
なぁ～んだ、ちゃんと私を認識してるじゃん(笑)
私が見えてないんじゃなくて、私を意図的にスルーしてるんだ(大笑)
＞基地外相手にしたって面白くないじゃん(笑)
面白いぞぉ～、基地外を相手にするのは(爆笑)
現に私は君という基地外を相手にしているが、
反論出来ずに煽ることしか出来ないサマが露呈して実に面白いｗｗ
私は判決文フンドシの相手をするのが楽しくて楽しくて仕方が無い(大爆笑)
511:朝まで名無しさん
09/09/03 22:57:17 bU1mJFGK
>>505
だから、メール以外にも被害者の強姦未遂があったという供述と犯罪者達が一致してるというのも被害者の供述の信用性を裏付ける一つの証拠です。
と一つ一つ話しないと支援団体は馬鹿だから理解出来ないんだよ。
512:朝まで名無しさん
09/09/03 23:00:09 fH2Qlms7
>>511
あってるのは、１６日に強姦されたと言う被害者の供述と
１６日に強姦しましたと「言わされた」容疑者の供述だろ。
１６日は犯行不可能なんだから、今更そこに話を戻すなよ。
論点のすり替えが多すぎる。
513:朝まで名無しさん
09/09/03 23:09:05 4QPVTDJZ
結局はID:bU1mJFGK は、従軍慰安婦被害を訴えている特アと同レベルの主張しかできないチョンなんだな。
こちらの質問には答えず、罵倒し続けて逃亡。
東亜板のチョンの行動そのままじゃねぇかｗ
チョン「１９９Ｘ年に講演しているから、１９ＸＸ年に被害に遭ったのは事実だニダ！謝罪と賠償を要求するニダ！」
ID:bU1mJFGK「１２日にメール送ってるから、９日に事件が起こったのは事実だニダ！謝罪と賠償を要求するニダ！」
514:朝まで名無しさん
09/09/03 23:10:53 +ICJcBUX
>>511
＞だから、メール以外にも被害者の強姦未遂があったという供述と犯罪者達が一致してるというのも被害者の供述の信用性を裏付ける一つの証拠です。
メール以外の強姦未遂があったという【供述】
【誘導】された少年達の自白
供述の【信用性】などまったくありません(笑)
＞と一つ一つ話しないと支援団体は馬鹿だから理解出来ないんだよ。
一つ一つ話しないと理解出来ない以前に、君は馬鹿だから一つ一つ話出来ないんだよ(大爆笑)
515:朝まで名無しさん
09/09/03 23:14:28 8iSrmkvo
>509
アンタもさー
いい加減、相手にスンナよｗ
516:朝まで名無しさん
09/09/03 23:18:08 +ICJcBUX
>>515
これがイカれる男なら、
相手にしないわけにいくまいｗ
517:朝まで名無しさん
09/09/03 23:18:37 8iSrmkvo
>511
>だから、メール以外にも被害者の強姦未遂があったという供述と犯罪者達が
>一致してるというのも被害者の供述の信用性を裏付ける一つの証拠です。
もう少し詳しく書いたら？
犯罪者達の「なに」が一致してるって？
かなり矛盾があるってのは記事なり判決文なり読むと分かるけど
そもそも誘導された疑いのある自白じゃ証拠能力を激しく問われるんだよ。
最初から9日で起訴してれば文句なしに勝てた裁判かも知れんが
無能な検察のおかげで被害者も泣きっ面にハチだとは思うよ。
518:朝まで名無しさん
09/09/03 23:22:34 fH2Qlms7
>>517
でもねー、１６日って言い出したのは被害者だし・・・
それも、出合い系で会った男と性交渉してたのを親に隠すためだし・・・
この裁判がグチャグチャな大元は、被害者のせいだと俺は思う。
519:朝まで名無しさん
09/09/03 23:24:41 bU1mJFGK
>>509
＞１２日メールの強姦未遂の嘘。常習的に嘘をつく人間が二つの嘘をついているだけだろ。
とお前は発言してんの(笑)
そのメールが嘘だっていう証拠でもあんのか？
という質問には全く答えてないよね。
言いっ放しジャーマンばかりでうんざりだよ(笑)
520:朝まで名無しさん
09/09/03 23:27:25 fH2Qlms7
>>519
>>501もう一回読めよ・・・・
あと、何度も言うが詭弁と、論点のすり替えが多すぎる。
521:朝まで名無しさん
09/09/03 23:28:22 8iSrmkvo
>518
イカれる男ならそれこそスルーしるｗ
あんな知識の無いやつ相手にするだけ時間の無駄だわ。
>この裁判がグチャグチャな大元は、被害者のせいだと俺は思う。
そりゃその通り！
言ってしまえば自業自得。最初から9日って言えばドロ服とか
物的証拠もあっただろうにな。
>511の名誉のためにイッコｗ
被告の誰かは訴因変更前に9日にやったって自白があるそうだが
それが本当ならそりゃ「犯人にしか知り得ない情報」で
俄然証拠能力がアップｗ
そいつらだけは十分有罪もありえるぞ。
その他の自白はロープの話や16日の件で証拠能力は疑われる。
522:朝まで名無しさん
09/09/03 23:30:53 8iSrmkvo
>519
バカだなあ・・・
じゃ聞くけど、身内の証言は採用されないよな？
身内なら絶対ウソつくのかね？
「信用するに足りない」ってのと「ウソ」ってのは全く違う。
そして裁判では推定無罪の原則のため
「信用するに足りない」証拠は証拠能力が無いのだ。
523:朝まで名無しさん
09/09/03 23:34:29 4QPVTDJZ
>>522
ID:bU1mJFGK はイカレる男教の狂信者だから、真っ当なわけないじゃん。
他の事件で訴因変更されたケースがあるからって、この事件の訴因変更も正しいと主張するくらいだし。
ヤメ検の人でさえ、この事件を引き継がされたら無罪判決覚悟だそうなのに。
524:朝まで名無しさん
09/09/03 23:37:48 8iSrmkvo
>523
いや、俺もそう思ってるってｗｗｗ
訴因変更が認められるのは被告の弁護機会(←ここちょっとあやふやｗ)を
妨げない範囲で被告の不利益にならない理由、って条件があったと思う。
1年後に犯行日を変えられたら強盗だろうが殺人だろうが
反証できなくなるから普通は即座に却下なんだが・・・・
そもそもコレを裁判所が認めたところからしてオカシイよ。
525:朝まで名無しさん
09/09/03 23:41:01 fH2Qlms7
>>524
そもそも、変更前の１６日の裁判って「虚偽の告訴」だから
裁判として成立するどころか、犯罪行為なんだよね・・・
元々、犯罪行為の裁判を訴因変更出来るという考えがありえない。
526:朝まで名無しさん
09/09/03 23:44:11 8iSrmkvo
あー、コレ俺知らないんだけど
「虚偽の被害届けによる起訴」ってのはどうなんのかな？
記憶違いの誤り、ならいっぱいありそうだけど
少なくとも１６日の強姦未遂については完全に虚偽だって
白状してんだよね。
有罪になった被告ってこれについて告訴できないのかね？
あ、受理するのが検察じゃ無理かｗｗｗ
527:朝まで名無しさん
09/09/03 23:46:27 fH2Qlms7
>>526
確か、「誣告罪」になる。但し立証が難しいため有罪にする事が難しく
訴えられない事が多いらしい。
ただ、裁判所として「虚偽の告訴」を放置なんて出来ないよねw
528:朝まで名無しさん
09/09/03 23:49:51 4QPVTDJZ
>>526
>有罪になった被告ってこれについて告訴できないのかね？
トンデモ裁判官が訴因変更を認めているから無理じゃない？
そのトンデモ裁判官のトンデモ判決例
URLﾘﾝｸ(poo-chan.com)
529:朝まで名無しさん
09/09/03 23:52:39 fH2Qlms7
すごい裁判だよな。
確実に、しかも法廷で行われた「虚偽の告訴」をスルーして
証拠も証言も不十分で立証なんか出来ないと思える犯罪が有罪判決とはw
530:朝まで名無しさん
09/09/03 23:56:07 fH2Qlms7
ID:bU1mJFGK は、反論も出来ないようだし
①１２日のメールと電話は、メールと電話があった事だけを指す。
②有る有ると言っていた、証拠は無い。
③上の①と被るが、「準備メール」とかゴチャゴチャした話しではなく
１２日のメールと電話は、メールと電話があった事だけを指す。
④有罪と言っているが、根拠は無い。
おまけ 例え話が下手すぎる。 詭弁・論点のすり替えが多すぎる。
と言う事で良いな。もう何時までもず～っと寝てもいいぞ。お疲れ様でした。
531:朝まで名無しさん
09/09/03 23:57:53 4QPVTDJZ
大体、フェミが喜びそうな事件なのに、そのフェミ達が少年達の方を支持しているしｗ
532:朝まで名無しさん
09/09/03 23:59:46 4QPVTDJZ
>>530
ID:bU1mJFGK は、ID変わるのを待ってるのじゃないか？
で、ＩＤ変わって、他の人が寝静まる時刻に、詭弁で応戦してくると思われる。
533:朝まで名無しさん
09/09/04 00:01:05 fH2Qlms7
>>532
大体、何時もそうｗ
534:朝まで名無しさん
09/09/04 00:54:13 9ePfZmqv
>>520
論点すり替えてんのはお前だよ(笑)
お前は１２日のメールを嘘だと言ってんの。
その証拠を言わない限りなんら説得力がない(笑)
証拠がないなら嘘だと言う資格はない(笑)
535:朝まで名無しさん
09/09/04 00:56:12 9ePfZmqv
>>522
身内？
元カレとその友達は身内かな？
どうかな？
お前の足りない頭で考えてみような(笑)
536:朝まで名無しさん
09/09/04 00:57:09 9ePfZmqv
>>524
訴因変更が認められたか裁判はこの事件以外にもあるよ(笑)
537:朝まで名無しさん
09/09/04 00:58:18 9ePfZmqv
>>525
有罪が下ってんだから虚偽告訴罪にはならんね(笑)
お疲れ様でしたｗｗ
538:朝まで名無しさん
09/09/04 01:01:37 X5qV3lC9
>>534
＞論点すり替えてんのはお前だよ(笑)
＞お前は１２日のメールを嘘だと言ってんの。
＞その証拠を言わない限りなんら説得力がない(笑)
＞証拠がないなら嘘だと言う資格はない(笑)
嘘と言われて嫌なら、キッチリ本当だと立証すれば良いだろ。
まあ、「お前は１２日のメールを嘘だと言ってんの。 」の証拠は
「未だに事件があったという確かな証拠は出てきていない。しかし、被害者の
証言は著しく信頼性にかける。よって、１２日のメールを信じる事は出来ない」
と、言う事。長ったらしいから「１２日メールの強姦未遂の嘘」と表現しただけだが
気に入らないなら立証しろ。
無罪は立証できなければ自動的に「無罪」だが、
有罪は立証しなければ「有罪」には出来ない。
539:朝まで名無しさん
09/09/04 01:02:58 7vlZk5Ul
>>534
予想通り、ID:bU1mJFGK = ID:9ePfZmqv は、詭弁かｗ
12日のメールは、被害者の証明力を補強しているわけではない。
ただ、「『被害者が９日に遭った』と１２日に言っていた」を補強するだけ。
540:朝まで名無しさん
09/09/04 01:03:00 X5qV3lC9
>>537
＞有罪が下ってんだから虚偽告訴罪にはならんね(笑)
＞お疲れ様でしたｗｗ
バカすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
541:朝まで名無しさん
09/09/04 01:09:49 7vlZk5Ul
>>536
>訴因変更が認められたか裁判はこの事件以外にもあるよ(笑)
やはり、他の事件での訴因変更例を持ち出してきたかｗ
イカレる男の取り巻きの法知識の無さがわかるなｗ
542:朝まで名無しさん
09/09/04 01:50:12 tDIUBZhQ
>535
ん？また話題のすり替えかな？
俺は「身内の証言は証拠能力が無い」と言ってるだけだが？
俺のレスのどこに「元カレ」とか「その友達」とかの単語があるのかな？
討論できる相手に詭弁は通用しないよ？ｗｗｗ
メールは「狼少女のメールは供述ともども証拠能力が無い」
と言ってるんだが、日本語読める？ｗ
裁判官風に言うなら「自己の都合で虚偽の犯行日を証言したり
供述内容が何箇所にもわたり変わるような原告が出したと言う
メールが犯行を裏付けると言うには疑問が残る」だｗ
543:朝まで名無しさん
09/09/04 02:13:36 tDIUBZhQ
あー補足しとくがメールが全く証拠になり得んとは言ってないからな。
そこに被告のAだかBだか知らんが実名が入ってたり
具体的内容が記述してあるのが通信履歴から証明されれば
強力な証拠能力を持つだろう。
単に「強姦されちゃったー」じゃ犯人特定できないから
強姦の犯行事実があった事の補助証拠にしかならんのだ。
他のレスでも言ってるが、だから
伏字でいいから早くメール本文出せっての。
お前、それだけ言うなら本文出せるんだろ？ｗ
バカはバカなりにできる事をやれよ。
544:朝まで名無しさん
09/09/04 02:17:54 9ePfZmqv
>>530
話を曲げてはいけないね(笑)
被害者は元カレに強姦未遂されたと言ってるよね？
そして被害者が泣いてたという証言もあるよね？
何回も話てるけど被害者が嘘をつく理由はないよね？
とすれば強姦未遂をされたと被害者の供述には信用性があると思うのが合理的だよね？
９日に強姦未遂があったと立証出来る証言じゃないから証拠能力がないなんて屁理屈だよね？
お前の屁理屈ならどんな事件の間接証拠や補助証拠も証拠にはならないよね(笑)
お前は馬鹿だから一つ一つ説明してやってんの(笑)
有罪の証拠は他にも山程あんだろ(笑)
ごちゃごちゃするから一つ一つ整理して喋ってんの。
という話でも、お前は俺になんの根拠もなく反論してるだけなの。
わかったか？
また明日な(笑)
545:朝まで名無しさん
09/09/04 02:37:53 7vlZk5Ul
>>544
>被害者は元カレに強姦未遂されたと言ってるよね？
>そして被害者が泣いてたという証言もあるよね？
１２日になｗ
またもや詭弁で反論かｗ
周囲から論破されてフルボッコ状態なのにｗ
１２日のメールを持ってきても、被害者が狼少女である事はかわらんよｗ
第三者が９日に泣きながらメール打ってる衣服汚れた被害者を目撃しているのならともかくｗ
結局、ID:9ePfZmqv は「証拠あるある詐欺」の妄想野郎だったわけだｗ
（さっさとイカレる男に助けを求めたら？ｗ）
546:朝まで名無しさん
09/09/04 03:38:27 tDIUBZhQ
>被害者は元カレに強姦未遂されたと言ってるよね？
>そして被害者が泣いてたという証言もあるよね？
>何回も話てるけど被害者が嘘をつく理由はないよね？
>とすれば強姦未遂をされたと被害者の供述には信用性があると思うのが合理的だよね？
よし、大サービスで裁判官が合理的と判断し証拠能力も認めようｗ
で、被告10人が犯罪を行ったって言う証拠はドコー？
メールは「犯行があった事実を補完する補助証拠」であり
被害届けが虚偽では無かった事を証明するに過ぎないのだけど？ｗｗｗ
まぁチカン詐欺的な被害届けでは無かったって事は認めよう。
早く名前入りのメール本文晒してよｗ
547:朝まで名無しさん
09/09/04 04:20:25 oofzVqa9
よくマジックミラーごしに被害者が犯人の顔を確認するとかあるけど、
この彼女自身、犯行者の顔はおろか人数も覚えてないって言うんだからな。
彼女はP7の名前を出したが、あとP8ともしかしたら昔好きだったP12がいたかもって、彼女は証言してるのみ。
結局他の犯行者を名指ししたのはP7の証言で根拠はそれ以外にない。ただ友人の名前を列挙させられただけだろう。
彼女自身は他の被告の顔も何も覚えてないんだから。
なので判決文でもP7の項に多く割いているけど、彼の供述には一貫性がなく信用性がないことは
誰にでも読み取れるだろう。少なくともP1、P2、P3、P4はこの事件と無関係だと思える。
完璧に巻き込まれちゃったな。
たぶん事件自体がなかったんだと思うが。
その日ベンチでP7にコクられたって？その話自体ホントかよ。逆にそれだけがホントで他は嘘？
548:朝まで名無しさん
09/09/04 04:28:26 9ePfZmqv
>>542
あぁ間違った(笑)
お前の話は犯罪者達の嘘のアリバイの話か？(笑)
てか話飛ばしたって支援団体の頭ではついていけないから一つ一つ説明しないとわかんないよ(笑)
549:朝まで名無しさん
09/09/04 04:32:51 9ePfZmqv
>>543
そんな事は当たり前(笑)
なんつったってメールは間接証拠だからな(笑)
俺は一言でもこのメールで犯罪者達が犯人だと言ったか？(笑)
被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つと言ったまでだよ(笑)
この間接証拠すら、間接証拠だから証拠能力がないなんて主張は馬鹿な弁護側だってしてないぞ(笑)
550:朝まで名無しさん
09/09/04 04:40:28 9ePfZmqv
>>546
最初から裁判では証拠として認めてんだよバーカｗｗ
お前が四の五の言わなくてもな(笑)
で？
お前は被害者の供述の信用性を認めたって事でいいの？
もっと詳しく話すか？
平田の話とかよ(笑)
引用が面倒臭いから俺が寝た後な(笑)
551:朝まで名無しさん
09/09/04 04:41:35 eJq0nUrr
>>519
＞＞１２日メールの強姦未遂の嘘。常習的に嘘をつく人間が二つの嘘をついているだけだろ。
＞とお前は発言してんの(笑)
＞そのメールが嘘だっていう証拠でもあんのか？
＞という質問には全く答えてないよね。
＞言いっ放しジャーマンばかりでうんざりだよ(笑)
君がメール全文を掲載すれば嘘か本当かはっきりするのではないのかね？(笑)
君は全く答えようとしないよね。答えられない理由でもあるのか？(笑)
>>534
＞論点すり替えてんのはお前だよ(笑)
何から何へすり替わったかきちんと述べようね(笑)
＞お前は１２日のメールを嘘だと言ってんの。
＞その証拠を言わない限りなんら説得力がない(笑)
「１２日のメールが嘘」だなんて誰も言っていない。
「少女は嘘つきだから信用に値しない」と言ってんの(笑)
少女が嘘つきである証拠は援助交際を隠すために強姦未遂されたと嘘をついたことを法廷で認めているよな！(大笑)
＞証拠がないなら嘘だと言う資格はない(笑)
メール全文も提示できないなら嘘だの本当だの言う資格はない(爆笑)
>>535
＞身内？
＞元カレとその友達は身内かな？
＞どうかな？
＞お前の足りない頭で考えてみような(笑)
>>522は元カレとその友達などと一言も言ってない(笑)
誰と誰を身内と呼んでいるのか君の足りない頭でよ～～く考えてみような(大笑)
552:朝まで名無しさん
09/09/04 04:55:41 eJq0nUrr
>>536
前にも言ったが訴因変更が悪いのではなく
訴因変更を悪用しているのだよ(笑)
>>537
有罪が下ったのは９日の件(笑)
現に１６日の件で服役を終えた者もいるが
「１６日が嘘であった」と本人も認めているし
裁判官も認めている。
じゅうぶん誣告罪が成り立つよ(笑)
残念！(大笑)
553:朝まで名無しさん
09/09/04 04:56:38 9ePfZmqv
>>538
お前は本当ひどいな(笑)
何度も言うけど、証拠にその証拠が本当だという証拠を出せなんて馬鹿はいないの(笑)
最初に１６日として被害届けを出してるのに、１２日のメールで強姦未遂があったと言ってる事に被害者が嘘をつく理由がないって事。
それを嘘だ、狂言かも知れないなんて言い出したら、キリがないだろ。
これを９日の犯行を裏付ける証拠じゃないから証拠能力がないなんて話したらこの世の間接証拠は全て無意味になるだろｗｗ
あと俺は一つ一つ議論を提起してるだけ。
なぜならお前は馬鹿だからいっぺんに提起したって理解出来ないし、とっちらかるだろ？
わかったか？ｗｗ
554:朝まで名無しさん
09/09/04 04:56:48 eJq0nUrr
>>544
＞話を曲げてはいけないね(笑)
曲がってなどいませんが何か？(笑)
＞被害者は元カレに強姦未遂されたと言ってるよね？
＞そして被害者が泣いてたという証言もあるよね？
＞何回も話てるけど被害者が嘘をつく理由はないよね？
「強姦未遂されたと言った」「泣いていた」←なんでこれだけで『嘘をつく理由はない』なんて導かれるんだ？(笑)
君が連呼する時は必ず論理が飛躍しているからだよね？(大笑)
＞とすれば強姦未遂をされたと被害者の供述には信用性があると思うのが合理的だよね？
少年院仲間やヤクザの証言同様、所詮「供述しているのを聞いた」程度のもの。
強姦未遂の現場を目撃したとかいう証言でもない限り少女の供述を裏付けるものではない(笑)
＞９日に強姦未遂があったと立証出来る証言じゃないから証拠能力がないなんて屁理屈だよね？
その屁理屈に反論できずそうやって屁理屈などと決め付けることしか出来ない君の理屈は屁理屈にも劣る【糞理屈】なわけだが(笑)
＞お前の屁理屈ならどんな事件の間接証拠や補助証拠も証拠にはならないよね(笑)
これまで挙げられた証拠を総合すると、やはり【有罪を決定づけた唯一の証拠】は本人の自白でしかない(笑)
これは日本国憲法で有罪に出来ないと定められている通り、彼らの有罪判決は違憲である。
＞お前は馬鹿だから一つ一つ説明してやってんの(笑)
＞ごちゃごちゃするから一つ一つ整理して喋ってんの。
憲法違反を正当化するために【間接証拠】だの【補助証拠】だの言い出したのは見え見え(笑)
有罪の証拠は他にも山程あんだろ(笑)
君は馬鹿だから誤魔化しが通用すると思ってるんだろうが残念だったな(大笑)
＞という話でも、お前は俺になんの根拠もなく反論してるだけなの。
＞わかったか？
日本国憲法がなんの根拠もない？根拠がないのではなく君が覆すことが出来ないの誤りだろ？(笑)
＞また明日な(笑)
私は君の書き込みが途切れている間にしっかり休ませてもらったが君はいつになったら寝るんだ？(笑)
555:朝まで名無しさん
09/09/04 05:03:36 eJq0nUrr
>>548
＞あぁ間違った(笑)
嘘付けｗ
誤魔化そうとしてバレたから間違いだって言い訳したんだろうが(笑)
＞お前の話は犯罪者達の嘘のアリバイの話か？(笑)
犯罪者達の嘘のアリバイ？もしかして被告と店員の証言が食い違う事実をなんの証拠もなしに裁判官が被告の嘘だと決め付けたアリバイのことか？(笑)
君はよく「判決文で証明されている」とか言うが、私が判決文読めばこういう【矛盾】ばかりが目に付くから何を指すのかきちんと説明してくんないと分からないんだよね～～(笑)
判決文から証明を読み取れないのが馬鹿なのか、それとも判決文から矛盾を読み取れないのが馬鹿なのか(笑)
君が前者なら【９日の少女のアリバイ】を判決文から抜き出してくれｗｗｗｗｗｗ
＞てか話飛ばしたって支援団体の頭ではついていけないから一つ一つ説明しないとわかんないよ(笑)
アリバイ論が出る度に私は原告のアリバイと言い続けてきたのだ(笑)
話飛ばしただの論点のすり替えだのの意見はいっさい認めませ～ん(笑)
556:朝まで名無しさん
09/09/04 05:11:39 eJq0nUrr
>>549
＞そんな事は当たり前(笑)
＞なんつったってメールは間接証拠だからな(笑)
間接証拠にすらならないがな(笑)
＞俺は一言でもこのメールで犯罪者達が犯人だと言ったか？(笑)
↑
君のこの発言を抜き出してみよう
＞犯罪者達が犯人だと言ったか？
＞犯罪者達←
ほ～ら、【犯罪者達】と呼んでいるではないか！(笑) ｍ９
メールの話をしているのにずっと【犯罪者達】を連呼していたね？(笑)
＞俺は一言でもこのメールで犯罪者達が犯人だと言ったか？(笑)
君はこのメールで少年達が【犯罪者＝犯人】を連呼してました、ハイ(大笑)
＞被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つと言ったまでだよ(笑)
「メールを送った」という少女の供述に対する「メールを受けた」という証言なので少女の供述を裏付けても
少女の供述の【信用性】などまったく関係ありませんね！(爆笑)
＞この間接証拠すら、間接証拠だから証拠能力がないなんて主張は馬鹿な弁護側だってしてないぞ(笑)
主張してないから馬鹿、という話なら、君は弁護士以上の相手とやりあっているわけだが(笑)
557:朝まで名無しさん
09/09/04 05:16:05 eJq0nUrr
>>550
＞最初から裁判では証拠として認めてんだよバーカｗｗ
＞お前が四の五の言わなくてもな(笑)
やはり判決文フンドシは判決文に書いてあるから証拠、有罪だから有罪か大バーカｗｗ
＞で？
＞お前は被害者の供述の信用性を認めたって事でいいの？
認めるというのは「大サービス」限定と言っているが？(笑)
その大サービスは君がメール全文を掲載することを条件としている(笑)
＞もっと詳しく話すか？
＞平田の話とかよ(笑)
メール全文の掲載を誤魔化すために論点のすり替えか？(笑)
＞引用が面倒臭いから俺が寝た後な(笑)
毎度毎度「寝た後」と言っているが、いつまで張り付いているんだ？(笑)
558:朝まで名無しさん
09/09/04 05:23:57 eJq0nUrr
>>553
＞お前は本当ひどいな(笑)
有罪は立証しなければ「有罪」には出来ないというのがそんなにひどいのか？(笑)
＞何度も言うけど、証拠にその証拠が本当だという証拠を出せなんて馬鹿はいないの(笑)
メールが本当である証拠を出せなんて誰も言ってない。メール本文を掲載しろと何度も何度も大勢の者が言っている(笑)
＞最初に１６日として被害届けを出してるのに、１２日のメールで強姦未遂があったと言ってる事に被害者が嘘をつく理由がないって事。
１６日に援助交際を画策しているならそれを隠すための工作を１２日の時点で既に始めていたという可能性は否定出来ない(笑)
この可能性を否定するためにはメール本文を読んでみるしかないのだが、何故君はそのメールを開示しようとしない？(笑)
＞それを嘘だ、狂言かも知れないなんて言い出したら、キリがないだろ。
それを一つ一つ検証するのが裁判なんだが、この裁判ではキリがないからと検証を怠ってきたのか？
なら冤罪の可能性が十二分にあるわな(笑)
＞これを９日の犯行を裏付ける証拠じゃないから証拠能力がないなんて話したらこの世の間接証拠は全て無意味になるだろｗｗ
たとえ１０人の犯罪者を野放しにしても１人の冤罪者を出してはならない。この世の間接証拠が全て無意味になろうとそんなこと知ったことではないｗｗｗｗ
＞あと俺は一つ一つ議論を提起してるだけ。
議論を提起しているのではなく論点をすり替えているんだろ？(笑)
＞なぜならお前は馬鹿だからいっぺんに提起したって理解出来ないし、とっちらかるだろ？
ほんとうに馬鹿相手なら論点すり替えたら余計混乱するだろ(笑)
わかったか？ｗｗｗｗｗｗ
559:朝まで名無しさん
09/09/04 05:35:49 eJq0nUrr
＞435 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 16:19:59 ID:bU1mJFGK
＞早く反論しないと寝ちゃうよ？
＞438 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 17:26:47 ID:bU1mJFGK
＞早くしろよ(笑)
＞寝ちゃうぞ(笑)
＞441 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 17:33:49 ID:bU1mJFGK
＞早くしろよ(笑)
＞468 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 20:41:01 ID:bU1mJFGK
＞さぁ早くしてくれないか？
＞473 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 20:51:19 ID:bU1mJFGK
＞早くしてくんない？
＞544 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 02:17:54 ID:9ePfZmqv
＞また明日な(笑)
＞550 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 04:40:28 ID:9ePfZmqv
＞引用が面倒臭いから俺が寝た後な(笑)
「寝る」と言いながら１２時間以上も張り付くとは(笑)
記録更新おめでとう！！次は２４時間逝ってみよう！！(大笑)
560:朝まで名無しさん
09/09/04 09:25:51 Rg70e5uq
>>549
>被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つと言ったまでだよ(笑)
信用性なんてこれっぽっちも上がりませんが？
>それを嘘だ、狂言かも知れないなんて言い出したら、キリがないだろ。
それほどまでに信用性を無くしたのは、ウソをつきまくった被害者の自業自得だろ。
>>553
>これを９日の犯行を裏付ける証拠じゃないから証拠能力がないなんて話したらこの世の間接証拠は全て無意味になるだろｗｗ
もともとがウソだったら、当たり前だろう。
特アの自称従軍慰安婦が、何度もウソの体験を講演会で話したからって、その体験が真実になるのか？ｗ
大体、被害に遭った事を彼氏に話したが、彼氏に「いつものウソ」とあしらわれたからって、
友人・知人への相談をすっ飛ばして、出会い系で見知らぬ男性と性交って・・・・。
被害者に彼氏以外で相談できる知人・友人はいないのか？
気弱でいじめられっ子とは思えないし・・・まさかウソつきでハブられているとかではないよな？
561:朝まで名無しさん
09/09/04 12:50:05 X5qV3lC9
>>544
＞話を曲げてはいけないね(笑)
曲げてるのはお前。
＞被害者は元カレに強姦未遂されたと言ってるよね？
言うだけなら、誰でも出来る。
＞そして被害者が泣いてたという証言もあるよね？
泣けば事実か？電話で泣くのって誰でも出来るだろ？
＞何回も話てるけど被害者が嘘をつく理由はないよね？
論理の飛躍・詭弁、そして何の根拠も無い。
＞とすれば強姦未遂をされたと被害者の供述には信用性があると思うのが合理的だよね？
メールと電話を受けた彼氏すら、まともに信じなかったんだよね？又根拠なく合理的といってるだけ。
＞９日に強姦未遂があったと立証出来る証言じゃないから証拠能力がないなんて屁理屈だよね？
「メール＋電話があった」という証拠能力は認めてるぞ。だが、それを証明しても事件の核心には迫れない。
で、もっと事件の核心に迫る証拠出せと最初から言っている。お前が「話を曲げ、詭弁で逃げ、根拠なく合理的と言ってるだけ」
＞お前の屁理屈ならどんな事件の間接証拠や補助証拠も証拠にはならないよね(笑)
役に立たない証拠に、「役に立たない」と言ってるだけ。役に立つ証拠は役に立つ。
論理の飛躍と話のすり替えだろ。
＞お前は馬鹿だから一つ一つ説明してやってんの(笑)
答えの前に「必ず論理の飛躍」が挟まってるから、説明になってない。
＞有罪の証拠は他にも山程あんだろ(笑)
だから、事件の核心に迫る証拠を出せって言ってるだろ。まあ、どうせ「無い」んだろ。
＞ごちゃごちゃするから一つ一つ整理して喋ってんの。
一つも整理できてないし、一つしか出てきてないんじゃないか？
＞という話でも、お前は俺になんの根拠もなく反論してるだけなの。
きっちっと説明してるのを、お前が論理の飛躍で逃げてるだけ。
＞わかったか？
判ってないのはお前だけ。
＞また明日な(笑)
いや、お前の話は中身が無さ過ぎる。来なくていい。
562:朝まで名無しさん
09/09/04 13:01:25 X5qV3lC9
>>553
＞お前は本当ひどいな(笑)
論破しまくってゴメンな。
＞何度も言うけど、証拠にその証拠が本当だという証拠を出せなんて馬鹿はいないの(笑)
怪しい証拠は疑われて当然。だが、そんな事は言っていない。
「メール+電話」の件は、「メール+電話」をしたと言う事を指してるだけ。彼氏すらまともに取り合わなかった話で、「信用性」など無い。
＞最初に１６日として被害届けを出してるのに、１２日のメールで強姦未遂があったと言ってる事に被害者が嘘をつく理由がないって事。
論理の飛躍・詭弁、そして何の根拠も無い。
＞それを嘘だ、狂言かも知れないなんて言い出したら、キリがないだろ。
立証された事実で裁判は裁かれる。犯行日を偽った被害者は疑われて当然。信じて欲しいのならキチット立証しろ。
＞これを９日の犯行を裏付ける証拠じゃないから証拠能力がないなんて話したらこの世の間接証拠は全て無意味になるだろｗｗ
信頼できる証拠は、信頼できる。嘘つきの被害者は彼氏も信用してなかったんだろ。
「メール＋電話があった」という証拠能力は認めてるぞ。だが、それを証明しても事件の核心には迫れない。
＞あと俺は一つ一つ議論を提起してるだけ。
結局「証拠が無い」のを隠すために、話をそらしてるだけだろ。
＞なぜならお前は馬鹿だからいっぺんに提起したって理解出来ないし、とっちらかるだろ？
お前の説明に必ず、「論理の飛躍」が入る限り、誰も理解できない。
＞わかったか？ｗｗ
お前に説明能力が無い事、証拠も無い事、論理の飛躍で誤魔化そうとしている事は十分に判っている。
563:朝まで名無しさん
09/09/04 13:07:34 X5qV3lC9
結局、ID:9ePfZmqv は
「有罪の証拠は他にも山程あんだろ(笑)」とか言ってるが
その証拠って「被害者の供述」と、「誘導された容疑者の自供」だけだろ。
だから、どうにかしてメールの件で「被害者の供述に信用性が有る」としたいだけだろ。
違うって言うのなら、キチット有罪が立証できる証拠出せよ。無いんだろ。
564:朝まで名無しさん
09/09/04 14:00:55 TkntKFZ7
>556
>お前は被害者の供述の信用性を認めたって事でいいの？
バーカ、誰もそんな事言ってないだろｗ
これだから弁論した事無いやつは困る。
まるで息をするがのごとく詭弁を弄するｗｗｗｗｗ
「被害者のメールは強姦(未遂)があった事を裏付ける
補助証拠の一つとして認める」
だ、バカｗ
お前は目が悪いらしいから30回くらい俺のレスを嫁。
で、被告らが犯人だと言う証拠はマダー？ｗｗｗｗｗ
565:朝まで名無しさん
09/09/04 14:02:15 TkntKFZ7
いけねアンカ間違えた
Ｘ >556
○ >553
566:朝まで名無しさん
09/09/04 14:03:12 TkntKFZ7
何やってんの、俺・・・orz
Ｘ >556
○ >550
567:朝まで名無しさん
09/09/04 14:20:51 TkntKFZ7
おい、誰かID:9ePfZmqvをサポートするやつはいないのか？
レス読み返してみてもこいつ詭弁が多くて議論にならん。
裁判官の証拠判断について、その合理性が
本当に納得できる範囲のものか議論したいんだがな。
所詮傍聴もしていない外野だって事は重々承知の上で
それでも余りに民意とかけ離れた(弁護士すら批判するような)判決は
特に推定無罪の原則から問題あると思うんだが。
最近は防衛医大教授の痴漢冤罪無罪判決などこの種の事件で
無罪が出るようになってきたが、それと比較しなくても
この判決はおかしい。
逆に言えば、被害者がすぐに被害届出して現場の証拠を保存してたら
10人の内何人かはほぼ有罪で無問題だったと思うのが残念だわ。
568:朝まで名無しさん
09/09/04 15:24:16 Rg70e5uq
>>567
>おい、誰かID:9ePfZmqvをサポートするやつはいないのか？
そんな奴は、イカレる男ぐらいだと思う。
有罪ありきのトンデモ判決出だした法曹界のトンデモ裁判官自身、
訴因変更についての説明を逃げ回ってるぐらいだから。
569:朝まで名無しさん
09/09/04 15:39:07 Rg70e5uq
ID:TkntKFZ7 さんへ
「トリアージ・タッグ：黒」
千葉正義の刑事裁判傍聴愛国24時。
URLﾘﾝｸ(saibanmania.cocolog-nifty.com)
「トリアージ・タッグ：黄」
とっちのブログ
URLﾘﾝｸ(totti59.exblog.jp)
闘病！パニック障害・体験談＋ゲルニカ的雑文集
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
570:朝まで名無しさん
09/09/04 15:47:42 qYDKu6kh
イカれる男のブログの更新履歴
(09/03)被告人が幼稚だと強姦しても刑が軽くなるのか？
(09/01)集団強姦事件の主犯に対する控訴審判決。
(08/30)性犯罪は女性の心を壊すということです。
(08/27)子供への性犯罪に対して、もっと厳しい法律を作るべきす。
(08/26)大人の女性に相手にされないから子供を狙った！←それは普通にロリコンだろ。
(08/25)小さな女の子への性犯罪を繰り返す変態。
(08/24)性犯罪者のくせに拘置所が辛くて泣くとかなんなの？
(08/23)性犯罪者や鬼畜犯罪者は、やはりその親にも大きな責任がある。
(08/21)童貞強姦魔に対する論告求刑。
(08/20)強姦で童貞喪失はしたが、決して童貞喪失したくて強姦したんじゃない！SEXしたかっただけだ！←意味不明。
ほぼ毎日更新しているのに今月に入ってから滞りがちだねｗ
｢寝る」とか言いながらこんなスレに張り付いているから
寝坊して裁判行けなかったり傍聴席で居眠りしたりするんだよ（笑）
571:朝まで名無しさん
09/09/04 16:41:05 TkntKFZ7
ID:Rg70e5uq さんへ
＞「トリアージ・タッグ：黒」
＞千葉正義の刑事裁判傍聴愛国24時。
文句の付けようが無い判決ですね。罪状を認めている上に
この時点でのDNA判定は「十分合理的」な証拠でしょう。
逆にこれが被告が認めてDNA判定があるにも関らず無罪なら
相当物議をかもし出した事でしょう。
＞「トリアージ・タッグ：黄」
＞とっちのブログ
選挙の事やらで関連記事が見つけられず。
＞闘病！パニック障害・体験談＋ゲルニカ的雑文集
ブログ部分は報道に関してなので感想は控えます。
コメント部分は主観を述べてるだけなので否定はしません。
が、イカれる男の妄言を信じると言う事は自分で判決文なり
情報収集をして判断してはいないでしょう。
で、これが何か？？？
一番やっかいなのはイカれる男に代表されるエセ人権野郎です。
強姦も空巣も法で裁く上では平等なのにも関らず
強姦のみやたらと被害者を守る的な外面にはヘドが出ます。
572:朝まで名無しさん
09/09/04 17:33:29 Rg70e5uq
>>571
>>とっちのブログ
>選挙の事やらで関連記事が見つけられず。
とっちのブログ : 何時私達が被害者になるか分かりませんよ！？ その１
URLﾘﾝｸ(totti59.exblog.jp)
>で、これが何か？？？
単に笑えるネタとして提供しただけです。
573:朝まで名無しさん
09/09/04 20:12:48 tDIUBZhQ
>572
ありがとう、確かに笑わせていただきました。
>ビッチとチンピラ、正しいのはどちらだ！？
>マスゴミが恣意的に報道をしていることからすると、少年達は冤罪ではないな・・・
>そして、被害女性達も複数居るのも間違いないだろう。
なんと言う脳内裁判ｗ
諸悪の根源なのがマスコミの偏向報道である事は間違いないですが
それを妄信するか、イカれる男に辿りつき妄信するかの二択ってのが
なんと言うかお寒い限りです。
やったかやらなかったか、では無く
証拠が犯人を示しているか、と言う観点で考える事が
ナゼにこうも普及しないんでしょうかね・・・
574:朝まで名無しさん
09/09/04 21:07:33 4UZJAM7r
>>553
１２日のメールは関係ないだろ？
オマエの言っていることは破綻している。
９日に強姦未遂されたという内容のメールの存在が「真実」だとしても（＾－＾）ｂ
575:朝まで名無しさん
09/09/04 21:12:18 tnH3slJS
平田けんじって人がレイプ集団のリーダーって本当？
何故、けんじって漢字でないの？
576:朝まで名無しさん
09/09/04 21:17:33 4UZJAM7r
井上さゆりが「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、１６日に富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。
新たな？ 犯行日とされた９日は台風の影響で１時間３ミリ程度の雨だった。
そもそも、１６日のアリバイは成立している。
警察が取調室で暴行を加えて調書を捏造しただけでは？＞＜
577:朝まで名無しさん
09/09/04 21:23:42 4UZJAM7r
>>564
だから＾＾；
９日は１時間３ミリの雨だったの。
だから、犯行は成立しない。
つか、オマエの言っていることは何一つ確証のない出鱈目。
ウザイだけｗ
578:朝まで名無しさん
09/09/04 21:23:50 tDIUBZhQ
>575
ごめん、釣りには興味無いんだｗｗｗｗｗ
ついでに言うなら被告の名前にも興味無いし
リーダーにも興味無いんだよｗ
知りたかったらイカれた男にでも聞くといいよ。
579:朝まで名無しさん
09/09/04 21:26:59 tDIUBZhQ
>577
スマン、俺は雨の話も9日の話も一つもしとらんのだが？？？
580:朝まで名無しさん
09/09/04 21:31:25 4UZJAM7r
日付だけ変更するというのが いかれている＾＾；
１日でも違えば、いや、１時間でも違えば「成立」しないのではないのか？＞＜
「局地的に降らない」とか、「口裏を合わせている」とか（つ＿；）
581:577
09/09/04 21:34:02 4UZJAM7r
>>575
９日の犯行は不可能だといっている。
１２日のメールの内容は無視できる。
警察・検察の「犯罪」を暴くのも裁判所の職務（使命）だと思う。
582:577
09/09/04 21:35:43 4UZJAM7r
井上さゆりの供述が「証拠」だと思っているのは一部のカスだけ＞＜
583:朝まで名無しさん
09/09/04 21:46:56 eJq0nUrr
あれ？鯖止まってる？
584:朝まで名無しさん
09/09/04 22:33:16 tnH3slJS
>>578
なんで釣りなのよ（怒）
レイプ集団のリーダーの本名は知る権利があると思うよ
だから、今日から1日１スレにレイプ犯注意って書いて回ろうと思ってる
注意喚起、皆に極悪レイパーの本名を知ってもらいたい！！風化させないぞ！！
585:朝まで名無しさん
09/09/04 22:36:06 0eAOtAOt
>>584
釣りじゃないなら犯罪予告で通報しますた！
586:朝まで名無しさん
09/09/04 22:37:50 tnH3slJS
>>585
まだ実行してないんだが＾＾これから実行すると思うけど
ちなみに実行するとどういう犯罪になるの？
587:朝まで名無しさん
09/09/04 23:02:53 tDIUBZhQ
>584
だったらスーパーフリーの連中の名前でも連呼してろよ。
ありゃ冤罪の余地が無い有罪だ。
588:朝まで名無しさん
09/09/04 23:04:32 0eAOtAOt
>>586
捕まってからのお楽しみｗ
それが嫌なら勉強しようね＾＾
589:朝まで名無しさん
09/09/04 23:09:19 tnH3slJS
レイプ犯のリーダー →平田けんじ
みたいなのを静岡県の風俗関連スレと地域スレに書いていこうと
思うので見つけたら応援ヨロ＾＾
590:朝まで名無しさん
09/09/04 23:30:39 7vlZk5Ul
>>589
論戦勝てないとわかったら、 連続レイプ犯のように関係ないところまで荒らすID:tnH3slJS
>みたいなのを静岡県の風俗関連スレと地域スレに書いていこうと
風俗スレがあるBBSPINKって２ちゃんとは全く関係ないって知ってた？
あと、書き込み内容が致命的な自爆である点にID:tnH3slJS は気がついてない。
591:朝まで名無しさん
09/09/05 14:49:09 0S9lBMEW
結局、イカレる男の取り巻きは、反論できずに逃亡かｗ
592:朝まで名無しさん
09/09/05 16:12:57 j8oESh5N
>>560
なんら反論になってない(笑)
被害者は日付の嘘はあったにせよ、強姦未遂されたという供述は具体的で九日と変更する前もあとも一貫している。
そして犯罪者達の自白内容とも一致している。
また犯罪者達の供述は被害者以上に二転三転している。
信用なんて言葉は冤罪派からは聞きたくないね(笑)
バーカｗｗ
593:朝まで名無しさん
09/09/05 16:20:06 j8oESh5N
>>561
なんだ？(笑)
どこが飛躍なの？
その証拠でそう考える方が合理的という話だろ？
被害者が１２日に嘘をつく理由が全くないんだから、そう考えるのが自然だろ。
嘘だという根拠があるなら書いてみろよ。
お前が一人証拠として認められないから冤罪だなんて理屈は通らないんだぜ？(笑)
594:朝まで名無しさん
09/09/05 16:31:03 j8oESh5N
>>562
論破にすらなってませんけど？(笑)
怪しい証拠とかｗｗ
認めたくない気持ちはわかるけどよ(笑)
非合理に考えたって話は進まんぞ(笑)
そもそもその元彼氏は被害者が日頃から嘘をついていたと証言したのかな？
お前が言わなくても弁護側はすでに証人にそんな主張してるはずだよね？
でも証人はそんな証言はしてないよね(笑)
そいて『日頃から嘘をついていたから構わなかった』と
『好きじゃなくなったから構わなかった』
は全く意味が違うからな(笑)
お前は童貞だからこんな感情すらわからないんだろｗｗ
もうちょっと頭使おうな(笑)
595:朝まで名無しさん
09/09/05 16:32:11 j8oESh5N
>>563
お前は結論を急ぎたがるね(笑)
お前のために一つ一つ整理してんだよバーカｗｗ
596:朝まで名無しさん
09/09/05 16:39:29 TE4ua2Dr
>>592
9日に雨が降ってた件は君はどう捕らえてどう君の中でどう決着をつけてるの？
また雨の話かと思うだろうけど、現場に雨が降ってたのは、しかも相当な豪雨だったことは
周辺の天候からみて間違いない。仮に犯行時刻にたまたま雨が降り止んでいたとしても
帰宅時かそれ前後に一度も雨にあたらなかったということは奇跡でもないかぎり不可能。
彼女にこくったその主犯と呼んでる奴とは駅近くのベンチで30分以上話していたんだろう？
雨風が相当強かったはずのその日の供述に彼らから何も証言がないのは何故？
あんな天候でレイプ未遂に合ったらズブ濡れでドロドロで、帰宅時にあの被害者の母親が気付かなかった訳が無い。
597:朝まで名無しさん
09/09/05 16:59:03 j8oESh5N
ざっとここまで読んだけど、お前らはなんでもなかんでもこのメールの話を強姦未遂の立証する証拠だと結論付けたがるけど、俺は最初から被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つだと何度言えばいいの？
１６日として被害届けを出す以前に元カレに強姦されそうになったと言った事に被害者が嘘をつく理由が全くないって事なの。
日頃から嘘をつく奴だと思うなら、その証拠を提示しろや(笑)
てかそんな証拠があったら弁護側がとっくに証拠として裁判に提出してるわ(笑)
そして何より被害者が具体的に強姦未遂の被害状況を供述してしかも犯罪者達の自白内容とも一致しているんだから被害者の供述は嘘だとは考えにくいねって事。
これなら被害者の供述には信用性があるねって事
と判決文に書いてますけど？
598:朝まで名無しさん
09/09/05 17:16:26 TE4ua2Dr
>>597
母親に電車が停まってるから遅くなるだの日常から嘘をついてたろう。判決文にも出てくるぞ。
なにより16日のレイプ未遂に合ったという大嘘をついただろうに。これがどれだけ大きな嘘かわかってるか？
自白内容は16日の犯罪ならかろうじて一致してたんだな。だが9日の犯行になった途端、あらゆる矛盾が噴出した。
まったく一致なんかしてないよ。
しかしこのお母さんの供述で帰宅時間が変更されたんだと思うが、
被害者達さえも1年前のアリバイ探しに苦労してる中で
この母親は凄い記憶力だよな。わずか1時間ぐらい変更せずとも誰もわからないだろうに。
それとも彼女の9日の行動で動かしがたいアリバイがあったのかね？16日との矛盾も覆い隠せないぐらいの。
599:朝まで名無しさん
09/09/05 17:44:38 V5efOjBX
＞ID:j8oESh5N
俺はID:TkntKFZ7だけど、何で俺には何もレス無いわけ？ｗｗｗ
俺はメールの証拠能力もそれなりに認めてるし
9日に事件があった事の補助証拠になり得ると言ってるんだが。
で、被告10人がその事件の犯人であると言う証拠はなんなのさ？
まさか、また「判決にあるから」とは言わんよなｗ
判決を支持するならどんな根拠で支持してるか言ってくれ。
過去の冤罪はその明らかにオカシな判決によって有罪にされてる
事実があるんでソコは検証しないとイカンだろ？
600:朝まで名無しさん
09/09/05 18:08:50 0S9lBMEW
>>597
>俺は最初から被害者の供述の信用性を裏付ける証拠の一つだと何度言えばいいの？
だから、１２日のメールは被害者の供述の信用性なんて、
これっぽっちも上がってないと皆が言ってるのに、
ID:j8oESh5N は認めようとせずに詭弁で居直ってる。
特アの自称従軍慰安婦が、何度もウソの体験を講演会で話したからって、信用性を裏付ける事にはならんだろｗ
601:朝まで名無しさん
09/09/05 18:17:05 7WI9NfTu
>>597
嘘の自白をさせるんだから、事実関係に沿った自白になるわな。
自白と事実が一致しているから有罪、というのは
自白の任意性が担保されている上出の話。
強要された自白が事実関係と合致しているのは当たり前。
602:朝まで名無しさん
09/09/05 18:19:52 7WI9NfTu
>>597
君、頭悪いから補足しておいたほうがいいかな。
この場合の事実関係とは、警察が認定したい事実関係
つまり自称被害者の供述ね。
それに合わせて自白を作成したわけ。
603:朝まで名無しさん
09/09/05 18:37:15 j8oESh5N
>>596
犯行現場付近で事故を起こした人が傘をさすほどの雨は降ってなかったという証言があるよね？
また雨を観測している所によって雨量が違うよね？
だからこの時点で雨を理由に冤罪だと主張するのはなんら意味を持たないって事。
だから今支援団体は証拠がないなんて暴言を吐き続けてるわけ。
604:朝まで名無しさん
09/09/05 18:43:54 j8oESh5N
>>598
母親に怒られたくないという明確な理由があるから嘘をついただけ。
意味のない嘘つまりは日頃から被害者が虚言癖があったという証言なり証拠があるのかな？
理由のある嘘と理由のない嘘が持つ意味を理解して発言しような(笑)
605:朝まで名無しさん
09/09/05 18:46:13 0S9lBMEW
>>603
>犯行現場付近で事故を起こした人が傘をさすほどの雨は降ってなかったという証言があるよね？
つまり、「雨が降っていた事は確実」だというわけだなｗ
朝からそのような状態だったから、すくなくとも地面は濡れていたわけだｗ
>また雨を観測している所によって雨量が違うよね？
有罪派が出してきた証拠は、片方は警察の間違い、もう一方は記録者の陳述書付きで記録は違うということが判明したよなｗ
606:朝まで名無しさん
09/09/05 18:48:19 7WI9NfTu
>>604
598に全然答えてない。
君、笑いのセンスあるね。
607:朝まで名無しさん
09/09/05 18:48:49 Ob7RPFvk
①１６日が犯行不可能と発覚した時点で、被害者に信頼性なんて無い。
②犯行日を変更後、ガラット供述を替えたら更に信頼が落ちる。
既に嘘がばれた部分のみ変更するのが合理的。
③容疑者の誘導された自白を、被害者の供述ベースで誘導すれば合うのは当たり前。
④不可能犯罪を供述させられたんだから、二転三転しないほうがおかしい。
⑤普通刑事裁判は、「容疑者を追及する」物である。 にもかかわらず、実際には
「被害者の嘘が多々証明されている」。被害者の信頼性はその程度である。
⑥「嘘を付く理由が無い（仮定）」→「被害者は真実を供述している（仮定から断定）」
これが飛躍だろ。「彼氏の気を引くため嘘を付いた」と考えると、これも合理的に納得でき、
上の仮定を答えにすり替え、論理を飛躍した答えは意味が無くなる。
仮定で有罪には出来ない。真実だと言うのなら証明しろ。
608:朝まで名無しさん
09/09/05 18:49:17 TE4ua2Dr
>>603
君の思うこの事件のイメージさ。雨量が地域によってまちまちなのは実際そうなんだろう。
ただその日はどこの地域も3mm以上の雨が降っていて、この地域も不安定な天候だったのは間違いない。
彼女が押し倒された芝生は乾いていたと思うかい？一人平均5分というんだから10人で50分か。
この状態でこの芝生の上で50分間レイプ未遂事件が起きたとしたら、彼女の衣服はどんな状態だったと想像する？
いやこれは証拠だとかそういうことではなく、君の想像力を試したい。
自宅に帰った時の彼女はどんな姿だったと思う？
609:朝まで名無しさん
09/09/05 18:57:22 0S9lBMEW
>>607
確か、１２日に元彼と一緒にファミレスにいた人が証人尋問で、
元彼が『被害者は日頃からうっとおしい』、『襲われたと言っていたがウソだろ』という事を話していたと証言している。
610:朝まで名無しさん
09/09/05 19:02:00 Ob7RPFvk
>>609
いま、手元にソースが無いから断言してないだけで､実は俺もその話は聞いている。
611:朝まで名無しさん
09/09/05 19:19:04 0S9lBMEW
>>610
真田信繁の名を汚している奴の所にあるよｗ
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
612:朝まで名無しさん
09/09/05 19:23:15 Ob7RPFvk
>>611
おお、まだ読む前ですがありがとう。
613:朝まで名無しさん
09/09/05 19:29:04 j8oESh5N
>>606
強要なんてもんは無いよ(笑)
それは一番最初に捕まった奴の自白内容と少年審判での供述で強要がなかった事がわかる。
確かに日付や共謀場所の誘導はあったのは事実。
要約すると、少年審判で自ら誘導部分を否定して、１６日だったかは覚えてないけど、胸揉んだりキスしたりしたのは覚えてるけど、腕を掴んで無理矢理連れて来たという記憶はない。
共犯者の一人が被害者の胸を揉んでニヤッとした。
痴漢くらいの感覚でやった。
と取調べでは自白してない事も自らの記憶の元に供述してる。
そしてその供述は被害者の新供述と一致している。
これでも強要があったと思うのかな？ｗｗ
614:朝まで名無しさん
09/09/05 19:30:04 Ob7RPFvk
>>611
書いてありますした。やっぱり「彼氏も信じてない」って事ですね。
読んだあとにID:0S9lBMEW、ありがとう。
615:朝まで名無しさん
09/09/05 19:32:23 Ob7RPFvk
>>614
あ失礼。ID:0S9lBMEW さんの「さん」が抜けてました。すみません。
616:朝まで名無しさん
09/09/05 19:34:09 Ob7RPFvk
>>613
＞確かに日付や共謀場所の誘導はあったのは事実。
がっちり強要してんじゃん。
617:朝まで名無しさん
09/09/05 19:40:25 0S9lBMEW
結局、ID:j8oESh5N は逃げ回って詭弁を弄するだけだな。
ID:j8oESh5N はヤクザが一般人を組事務所に監禁して恫喝し、
してもいない借金の証文を書かせても、「強要は無かった」と言いたいらしいｗ
イカレる男の取り巻きは犯罪者と同じ思考してるんだなｗ
618:朝まで名無しさん
09/09/05 19:49:50 zquOrLjM
>>592
＞被害者は日付の嘘はあったにせよ、強姦未遂されたという供述は具体的で九日と変更する前もあとも一貫している。
日付の嘘がバレる以前は「強姦未遂されたという供述は具体的で一貫している」と思われていたｗ
それがどうだ、日付について嘘をついていたんだ。強姦未遂されたという供述もまた嘘でないという証拠はないだろ(笑)
＞そして犯罪者達の自白内容とも一致している。
誘導されたのだからなｗ
＞また犯罪者達の供述は被害者以上に二転三転している。
公判が始まってからは一貫して無実を主張してますが何か？(笑)
＞信用なんて言葉は冤罪派からは聞きたくないね(笑)
嘘つき庇う判決文フンドシが【信用】という言葉に騙されている時点で大笑いだな！(大笑)
大バーカｗｗ
なんら反論になってない(爆笑)
>>593
＞なんだ？(笑)
＞どこが飛躍なの？
嘘をつく理由がなければなんで「１６日にやられた」なんて嘘をついたんだ？(笑)
援交が親にバレるのが嫌だったと「その理由は了解出来るものだ」と判決文にも書いてあるはずだが？(大笑)
＞その証拠でそう考える方が合理的という話だろ？
合理的でないから論理の飛躍なんだろうがｗ
＞被害者が１２日に嘘をつく理由が全くないんだから、そう考えるのが自然だろ。
判決文フンドシの言葉を借りればこの裁判は【強姦未遂の裁判】であり【日付の裁判】ではない。
被害少女が嘘つきなら、いつ嘘をついたかなど無関係ｗ
＞嘘だという根拠があるなら書いてみろよ。
少女が嘘つきであることは裁判官も認めているｗ
＞お前が一人証拠として認められないから冤罪だなんて理屈は通らないんだぜ？(笑)
私も認めていませんが何か？(大笑)
619:朝まで名無しさん
09/09/05 19:57:32 Ob7RPFvk
ID:j8oESh5N の言っている事は、この裁判の流れと一緒だよな。
「出したい答えに、事実を捻じ曲げてでも当てはめる」
「合理的」とか、「信用性」とか「その部分は自白」だとかお笑いだ。
620:朝まで名無しさん
09/09/05 19:59:29 EtfDBhdr
>>592
だからー＞＜
井上さゆりの「狂言」に沿って「調書」がつくられただけ。
取調室で暴行を受けてサインさせられたの＞＜
わかる？
サルのせんずりみたいに同じことを繰り返すなよｗ
そのうち、（飼われている）親からも相手にされなくなるぞ（＾－＾）ｂ
621:朝まで名無しさん
09/09/05 20:01:11 TE4ua2Dr
まぁお前がどんだけバカかはもうよくわかってるんだけど、判決文にあるこの一文をよく読みな。
よ～くだぞ。二度も三度もまず読みな。
Ｐ１０の供述変更が弁護人の当初訴因に対する防御活動の結果引き出されたとの経緯があるにしても，
本件訴因変更請求が被告人らの防御権を侵害したとはいえず，また，捜査機関の当初の裏付け捜査が
万全を尽くしたとはいえなかったにしても，検察官の本件訴因変更請求が正義衡平の理念に反し，
訴因変更権を濫用したものとはいえず，しかも，原裁判所は，本件訴因変更許可後，被告人及び弁護人に
十分な防御の機会を与えたものと認められるから，原審における本件訴因変更の許可及び許可された訴因に
基づく罪となるべき事実の認定手続に違法のかどは認められない。
01＞本件訴因変更請求が被告人らの防御権を侵害したとはいえず
02＞捜査機関の当初の裏付け捜査が万全を尽くしたとはいえなかったにしても
03＞検察官の本件訴因変更請求が正義衡平の理念に反し，訴因変更権を濫用したものとはいえず
04＞本件訴因変更許可後，被告人及び弁護人に十分な防御の機会を与えたものと認められるから
どれひとつも常人の感覚からすれば認められないよな。認められる項目がもしひとつでもあればそれについて語ろうか。
622:朝まで名無しさん
09/09/05 20:02:04 zquOrLjM
>>594
＞論破にすらなってませんけど？(笑)
で、必死に考えた反論がこれかｗ
↓
＞怪しい証拠とかｗｗ
＞認めたくない気持ちはわかるけどよ(笑)
＞非合理に考えたって話は進まんぞ(笑)
どこがどう非合理なのか説明しないと反論にすらならないぞ(大笑)
＞そもそもその元彼氏は被害者が日頃から嘘をついていたと証言したのかな？
別れた理由を考えれば明々白々ｗ
＞お前が言わなくても弁護側はすでに証人にそんな主張してるはずだよね？
弁護側の証人が言わなくても本人はすでに自分が大嘘つきであることを証明してますが(笑)
＞でも証人はそんな証言はしてないよね(笑)
判決文フンドシが判決文を読んでないのか？判決文に書いてあるはずだが？(笑)
＞そいて『日頃から嘘をついていたから構わなかった』と
＞『好きじゃなくなったから構わなかった』
＞は全く意味が違うからな(笑)
＞お前は童貞だからこんな感情すらわからないんだろｗｗ
上で「別れた理由」と述べたがどうやら君は別れた理由をまったく分かっていないねｗ
言葉の意味の違いなど誰にでもわかるが「童貞」などと煽って誤魔化しているあたり
どうやら性犯罪を叩いて女に媚売って女の気持ちを理解したつもりになって自己満足に浸る
イカれる男ならではの煽りだなｗ
もうちょっと相手の立場に立って頭使おうな(大笑)
623:朝まで名無しさん
09/09/05 20:05:31 EtfDBhdr
井上さゆりが「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、１６日に出会い系サイトで知り合った会社員の男性（当時１９）と富士駅であっていたから。
しかし、９日は台風の影響で１時間３ミリ程度の雨だった。
犯行は不可能。
御殿場駅から御殿場中央公園まで、公園のベンチで数時間会話、公園の芝生で１０人の男に輪姦。
傘も差していない、衣服も濡れていないという。
「へのへのもへじ」でもサインさえあれば「有罪」になるということだ＞＜
624:朝まで名無しさん
09/09/05 20:06:49 zquOrLjM
>>595
＞有罪が立証できる証拠出せよ
に対する反論がこれかよ(笑)
↓
＞お前は結論を急ぎたがるね(笑)
＞お前のために一つ一つ整理してんだよバーカｗｗ
【有罪が立証できる証拠】が結論かぁ？(笑)
有罪を立証するために一つ一つ整理している？ｗｗ
整理しないと【有罪を立証できる証拠】が見つからないのか？(大笑)
整理してるって、一体何をですか？(大爆笑)
証拠があるならさっさと出せｗｗｗｗ
現時点で分かっていることは、判決文フンドシは証拠を要求されたレスに対し
またしても証拠を出せず煽ることしか出来なかったということだなｗｗｗｗｗｗ