10/01/13 23:56:20 JFgiy/PQ0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 2
＼ヽ ノ /
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:12:09 ocPFBNwh0
>>1
乙です。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
中国は単三で防水を作ったらしい。まあ欲しくはないが。
しかし前スレにあったけどなんでデジカメはUSB給電・充電に対応しないのかね
対応すればS90だって電池駆動できるのに・・・・
ああ、800万画素位で良いレンズつけたコンパクト単三機がほすい。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:32:04 7RkiibvzP
>>1乙
「充電」でググったら驚いた
日本は壊れてるな
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:34:34 V0G1gHO40
>>3
日本のメーカーといえども、ほとんどがMade in Japanではなくなっている現状で、中国メーカー
だからというつもりは無いが、今時光学ズーム無しは勘弁してほしい。
トイデジとしてなら値段次第で遊べるかも知れんが…
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:12:57 L3rSjoEk0
>5
単四モデルで光学ズーム付きなんて現状これしかないけどな
URLﾘﾝｸ(www.polaroidjapan.com)
単四で光学ズームなしなら普通じゃね？
とりあえずスレチなのは確かだけど
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:22:58 i02j2BJl0
「PowerShot SX120 IS」のデジカメを買おうかと一旦は思ったのですが
これが広角ではないと判明しました。
でも広角ってよく知らないです。
[Q1] もし広角ならどの程度便利なんでしょうか？
あと、もし一般に普及してる安めのデジカメがほとんど(割合で言って80％以上)広角でないなら
今回は別に広角でなくてもいいや、と諦めようと思います。
[Q2] 一般に普及してる安めのデジカメの何％くらいが広角ですか？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:27:17 taSugEtx0
>>7
ここ単3についてのスレ
それはこっち
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 77●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:29:56 7RkiibvzP
>>7
PCだね、人に聞く前にまずググろう
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
入力欄に「広角レンズ」とか「広角 メリット」とか「広角 デメリット」とか
検索に引っかかる言葉を入力して[google検索]ボタンを押せばおｋ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:39:51 i02j2BJl0
>>9
カメラの初心者がググルことしても無駄さ。
こんなこともわからない？
ある分野で知識のある人が、その分野の初心者がどれほど分からないか、その気持ちを察する能力は
これからの情報化社会で必要だと思う。
例えば、おれがフランス文学の専門だとする。
それでフランス語を知らないあなたが「フランス語の動詞って活用がいくらあるの？」と聞く。
おれはあなたにググレなんて言わないよ？
たぶんググっても、わけのわからない単語が新たに見つかり、
さらにそれを調べようとすると、さらにわからない単語がネズミ算式に倍増して、あなたは混乱するであろうから。
2chの唯一いいところは人がたくさん集まるところ。
なので知識の豊富な人がいるわけだ。
その人の助言で、初心者が数日かけてようやく分かることでも
わずか数秒で解決することがあるのさよ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:45:58 7RkiibvzP
>>10
他人に頼る前にまず自助努力をしましょう、ということ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 05:55:13 m3KHJo3z0
>>10
だからと言って、当然のごとく答えろと上から目線で言われれば、大抵の人は拒否する
>8のように質問スレまで誘導してくれてるのに無視して理屈を捏ねられれば
もう反感しか買わんだろ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 06:26:50 wQuIklgBP
答える義務はない
しかし教えてあげたい人がフォローするのも自由だ
聞けば必ず教えてもらえると思うのは間違い
だからなんなんだ？なんだろう？
14:前スレ989
10/01/14 06:44:15 aCNIiT2P0
すまん SX120IS にレンジファインダー無かった． PowerShot G11 と勘違いしてたわ (； ^ω^)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 07:34:56 tMGWvroc0
>>14
レンジファインダーじゃねーよ
実像式の光学ファインダー
レンジファインダー式のデジタルカメラって
エプソン R-D1 R-D1xG
ライカ M8 M8.2 M9
これくらいしかないだろ？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 08:57:47 35t1cWrD0
>>11-12 正解！
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 09:14:04 T566MXun0
USBは給電できる上限がわりと低いので
USBで動けるよ！ってことをおおっぴらにするにはかなり機能しぼって電力おさえないといけないから
現状デジカメとかではUSBで動けるようにしてない
スマートフォンなんかではこっそり隠し機能っぽくしてるのはあるのかな
USB3.0がきたら制約へるから対応するデジカメでてくるかも
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 12:41:46 xeD9ToGG0
前スレのラストあたりの話だが、
>35mmは一般的に「標準」の部類で、広角とはあっまり言わない。
これにちょっとビックリした。いまどき、35ミリ換算の35ミリ画角って広角じゃないの？
「写ルンです」はどれくらいの画角だっけ？
それにしても「10倍ズーム」とかいうスペックに踊らされてる人って案外多いみたいだね。
「ズームする」とか「ズームがきく」という表現も無条件にテレ側へのズームアップの意らしい。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 13:06:31 eCHJL1ys0
画角を厳密に区切っても意味ないよ。
35-70は標準ズームってくらいだから、そのくらいは標準の範囲と捉える事も出来る。
俺は35mmは立派に広角だと思うけどね。
あと"zooming"や"zoom up"あたりからして、ズームするを望遠側とするのはあながち間違いではない。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 13:35:33 EoCaUuu70
オリンパス、単3電池駆動・SDHC対応の「FE-47」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 16:57:31 ocPFBNwh0
>>20
35mm判換算で36～180mm
F3.5～5.6の光学5倍ズーム
1,400万画素の1/2.33型CCDセンサ
ISO100～1600。
・・・・・・うーん1/2.33で1,400万画素ってどうなのさ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 17:09:01 T566MXun0
画素数についてはいい加減あきらめよーよ？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:10:20 taSugEtx0
>>18
準広角
という表記を見たことがある
でもこの単語はそんなに使われてないし
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:32:01 FkmXr+0E0
>>21
F3.99で回折限界に達するな。
望遠端では開放ですら、実に0.97(ほとんど1だっ)絞りの絞り過ぎになる。
もはや光学器械とは言えない、オモチャ。
観劇に言ったらオペラグラスを数千円で売っていたので買ったといってオレを嘆かせた母、
あのちゃちいどうしようもない品と変わらん。
エコにやかましく光学に詳しいおまいらなら決して買うとはないだろうがな。
コンデジでは比較的デカイといわれるG11、S90、GRDIIIでも銀塩Minoxの1/2.1の面積しかないわな、
こいつにいたっては実に1/3.2の面積しかない。
まぁ適当に大きいサイズの(LX3だの他にもあるわな)を1台みつくろって
後はもっとデカイCCDでカメラ道を究めたらどないだ。単IIIがキーワードってのは、苦しくなるな。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:34:58 wQuIklgBP
なんかわかんなくなってきたけど
1400万画素のカメラでも700万画素で使っても画質が
よくないんだよね
ダメなんだよね？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:38:35 FkmXr+0E0
>>25
それで良くなってくれれば、誰も問題にしないよぉぉぉぉぉ～～～～。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:57:20 FkmXr+0E0
イメージがつかめないなら、こんな風に考えて欲しい。
にじむ紙にインクで手紙を書くとする。700文字なら読めた。
調子に乗って、同じ紙に小さい字で1400字書けるようにした。
字が小さすぎてすべてがニジミ、内容の理解が困難になった。
その1400文字の手紙から700文字に短くした手紙を作った‥‥、
だが手遅れ、モトがニジんでしまっているんだ、
やっぱり内容は同じようにわからなかった。
初めから700文字までしか書けないようにしておけば良かったのに、と、村人は怒って ← いまココ
紙屋をぼこぼこにするべく立ち上がった。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:57:52 taSugEtx0
>>25
画素数の問題じゃなくてCCD自体の性能の問題だから
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 20:02:41 i02j2BJl0
村人が出てきたのかよ？
大爆笑ｗｗｗｗｗ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 23:25:55 7RkiibvzP
>>24
どのメーカーも横並びでもうギリギリだよな
1/2.33～2.3で1,000万～1,400万画素
車でいうと100馬力の1.3Lエンジンで総重量2トン越えのワンボックスカーのよう
1人で乗っても加速しない曲がらない止まらない燃費最悪、みたいな
定員の7人乗ったら動くだけマシって感じ
FE-47はまだレンズが普通だけど小さな豆のような屈曲レンズ機だともう・・・
あとは描写エンジンがいかにうまく誤魔化すかだけ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 23:33:31 QczgiLtt0
もし世界が100人の村だったら、単３デジカメを愛用している人は何人いる？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 23:43:17 KEIn8kFX0
>>31
たぶん村の入り口のトーテムポールくらいかな
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 00:09:52 OzR43KYeP
>>4
次は「穴」でググれ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 00:10:42 rcEQZXfP0
SDカード採用で抵抗なくオリンパスを買えるようにはなったが
カメラそのものに買いたくなる魅力がない
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 00:41:29 sVBCZ0tg0
>>22
高画素が止むをえないとしても、だったら手ぶれ補正は光学式でつけてほしいね。
入門機ならなおさら。レンズもいい加減なんだし、AFも多分遅いし。
なんかもう。撮影失敗のための要素だけ載せましたというような単三機が増えているような気がしてならない。
デジカメより携帯に付属の500万画素位の方がマシだったりして。
→この事はカメラメーカーにとっては自殺行為だよな。コンデジより携帯の方が綺麗って
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 01:58:28 /Sl5St9V0
いまや光学式手ブレ補正が付いてるコンデジは松下だけ？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 02:27:42 Q96x/oEl0
？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 02:48:32 /cnVSvaX0
>>36
単三で？公式サイトの現行品だと
CANON：SX1IS、SX20IS、SX120IS、A1100IS
NIKON：P6000、L100
PANA：なし
OLYMPUS：SP590UZ
CASIO：FH25、FH20
FUJI：S1500
PENTAX：なし
SANYO：なし
RICOH：なし
こんなもんかな
パナはないと思う
間違ってたら訂正よろ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 03:07:54 VZKNQ8sa0
いちおうLS85が…
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 03:23:41 /cnVSvaX0
おっとホントだ、全機種ラインナップを表示したら出てきた、訂正
PANA：LS85
これだけかな？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 05:18:22 Vi07niZX0
P6000は専用電池でないかな
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:12:39 wQIUVtWi0
リコーのGX200だったかって単三も一応使えなかった？
30枚も撮れなかった気がするけど
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:25:27 kAEzgpcU0
>>42
初耳だ㌧
エネループだともっととれるかな
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:31:22 y9GNggCK0
GXは8までじゃなかったっけ？電池駆動できるの。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:46:28 BdN2KtQP0
妹がGRD3持ってて単４で動くとか言ってたな、すぐ使えなくなるとか愚痴ってたが。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:48:05 h1zg7fez0
つーか、ここの連中はなんで検索したり、ソース出したりしないで
アバウトに書き散らしてるんだ？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:54:16 U7j0lfKi0
あえて適当に書いておくと誰かが補正レスしてくれて
それで結果的にスレが動く
ということも少なからずあったりする
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 22:06:53 uaQxuRJL0
エグゼモードはスルーですか？
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 22:09:18 B/KRA0V40
GXとGX8が単三で、GRやらGX100、GX200は単四。
単四だと流石に非常用って感じですよね…。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 22:11:42 YqgitpaN0
>>42
GX100と200は単4。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 22:41:42 /cnVSvaX0
>>41
ですね、修正
光学式手振れ補正機種（公式サイト現行品のみ）
CANON：SX1IS、SX20IS、SX120IS、A1100IS
NIKON：L100
PANA：LS85
OLYMPUS：SP590UZ
CASIO：FH25、FH20
FUJI：S1500
PENTAX：なし
SANYO：なし
RICOH：なし
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:08:51 YJRxPscJ0
>>51
NIKON：L100→本製品の生産は完了しました。
PANA：LS85→★の商品は在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。
…寒い時代だと思わんか？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:35:38 /cnVSvaX0
CANONパワーショット4桁も専用バッテリーになるしなぁ
小型軽量を各社揃ってそんなに突き詰めなくてもいいのに・・・
メーカーは単三＝低スペック機という固定観念に染まった開発をやめてほしいもんだ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:41:03 U7j0lfKi0
単に単3はでかい重いからやめてるだけなんじゃない？
でかいというか、厚い、か
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:42:03 NM+QdFlK0
エネループカメラを発売すれば解決だと思うがな
DMC-LS85の外装をエネループカラーにして、電池充電器セット2万円で頼むよ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:23:25 Wkdn5Y3a0
>>54
そのおかげで持ちやすいのに。今のコンデジは女の子サイズばっかでかえって使いづらい。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:28:14 srXkbQby0
一概には言えないけれど光学式手ブレ補正は電池食うから
単三2本機は少ないのかもしれない
アルカリ2本で同じキヤノンのA1100ISで140枚、A480で200枚
スペック違うから直接の比較は適切じゃないけど
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:31:30 MNZKRk5y0
>>56
> そのおかげで持ちやすいのに。今のコンデジは女の子サイズばっかでかえって使いづらい。
君が性転換すればいいじゃないか。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:40:06 BTsfIj6d0
重くないのももちろんいいと思うけど、軽すぎると手ぶれしやすいと思うなぁ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:32:11 OPL4bNa00
とうとう婆ちゃんのお年玉で買っちゃったよ。単三一万以下の入門機ってことで
前から絞って決めていたんだけど、付属品がノーチェックだったりLi-ionでもよくね？
って考えにブレが生じた。いざ買うときには今更ながら迷うもんだね。選考ポイントを
思い出したら、やはり答えは一つだった。この中途半端な所が結局はあーだこーだで
そういうことなんだよなって思い出した。ま、そんな人気のある機種ではないけどね。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 02:47:57 ylS/RotG0
話の軸の部分だけを意図的にカットして話を見えなくしたような
62:60
10/01/16 03:15:04 asIyducd0
機種を特定して書いてもしょうがいなからね。単三デジカメは皆最高さ。
ようは自分が欲しいのを買えばいいってことさ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 03:29:40 srXkbQby0
迷うもんだよな
何よりも手に持ちやすいことが自分にとっては重要だと思っている
そして替え電源を入手しやすい&既にエネループを持っているから単三機を選んでいる
でも彼女にこの前プレゼントしたのはIXY
小さく整ったデザインが彼女の好みだったから
人によって違うもんさ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 07:07:22 3/Nari+k0
>>54
「eneloop」というNiMH充電池の自己放電を革命的に解決した単3充電池が登場した現在
となっては、単3デジカメの使い勝手もそれ以前と比べて劇的に改善しているから、古い
商品開発者が「Li-ion充電池至上主義」的な固定観念に囚われたまま単3デジカメを縮小
してしまっているのだと思う。
今こそeneloopがあるのに、単3を縮小するのは愚策。メーカーの老害のせい。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 08:32:55 mkLNM8WC0
C-3040みたいのオリ出さねぇかなぁ単三で
あれ微妙にごついけど好きなんだ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 08:48:09 ogPZ0VIA0
オリFE-210をジャンクでゲット、xDでさえなければサイズも画質も文句ないんだけどなぁ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:00:09 xmnIk82h0
RicohがR3以降は単三併用を止めたのもサイズ面がおおきいのかな？
R2買っておけば良かった…と思ってたら楽天オークションに出てた。
が、開始価格23,800円はふっかけ過ぎだろ。
ここの住人でも、今更R
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:02:17 xmnIk82h0
途中までで書き込んじゃったよ orz
ここの住人でも、今更R2にそんだけの値付けはしないよな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:28:41 mT7oSZU70
9800円でも買わないな
そんな俺は現役R2ユーザー
インターバル撮影楽しいです
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:45:30 uNgdBY8x0
去年の３月に初のデジカメＬ１９を購入、４月にＬ１００を追加購入
６月にＬ１９を壊して、代替にＡ１１００ＩＳを購入
んで、何をトチ狂ったのか今月K-ｘを買った俺って（汗
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:53:39 kooQwgAO0
次は望遠と単焦点レンズIYHですね
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:00:42 MTK/FP630
単IIIと一口に言ってもおっしゃるようにピンはエネループから
キリは怪しい途上国製液漏れ当然マンガン電池まであるやん。
それで高機能大規模集積回路を安定して駆動し、電力食いのバックライトを灯け、
フラッシュまで対応せにゃならん。適当じゃダメよ、きっちりよ。
この商品の乱れを補完するシカケが必要なんだが、値段の上乗せができない。
安さ故に売り込み先の電池事情もより劣化するという逆理。
専用電池なら作りこんでも電池代で回収できるのにぃ。
もう、単IIIなんてヤダヤダってのがメーカーの本音なんでないの。
更に作りこんで、専用電池と単IIIなり単IVなり、両方使えます、
その分更に更にお高いでっせってな仕様は生き残れるだろうけど。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:18:57 DCV9wLGx0
手元にNP-40とNB-4Lがあって、見ると、薄いよ～
開発者はこういうの使いたくなると思う、
そして薄い“スタイリッシュ”なカメラにデザインしたくなると
なんせ電池とカードを重ねたよりも単3の丸胴の方が厚い・・・
小型機では単3を2本使うとカードを設置する場所が無くなる！＞＜
もしくはカメラも厚く、ゴロンとした形状に
単3でも1本で駆動できるならまた話は違ってくると思うがろくなカメラにならんかと
残るは大型コンデジにしか道は無くなる？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:52:57 z1K/4k4G0
>>72
マンガン乾電池は動作保証外だろ（アルカリ乾電池もピンキリだけど）
>>73
実際に手で持って撮影すると薄型はアレな部分もあるけど、それより
持ち運びの容易さとか見た目のオサレ度を選ぶユーザーが大部分なんだろうナー
手ブレしやすいデメリットはデジカメ側の補正でカバーする方向で
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:53:37 WygZp0N10
薄いﾊﾞｯﾃﾘｰは膨らむんだよなぁ。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 14:04:02 bPf77zV50
>>75
角型だから気づく。筒型の電池も実は膨らんだりしてるんだけど気づかないだけ
微妙に電池スペースの壁に引っかかるのある（個体差あるとは思うけど）
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 14:17:56 DCV9wLGx0
中の材質的に膨らみにくいって言うことはない？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 14:37:00 w4vRHKv5P
リコーのGRがやったグリップ部分に一番嵩張るパトローネを納めて
他の部分はパトローネより薄く
って手法を単３電池でも応用できないのかな？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 15:01:48 mT7oSZU70
現状の単三モデル機てみんなそういう配置じゃね？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 19:59:56 xmnIk82h0
国産メーカの現行機種だとOptio E80はグリップ部は目立たないデザイン。
あと、GEブランドなんかもストレートな感じのデザインだな。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:37:32 UnuIM9vz0
京写真撮った時に先月一枚も撮ってないことに気づいたわ
おそらく半年くらいさしっぱなしにしてるけど電池切れの気配が全くしてこないとか
エネループとカメラとどっちがすごいのだろうか
月あたり数枚撮ればいい方な自分、とてもじゃないけど専用バッテリーとか使う気に慣れねえわorz
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:14:03 DWqV1xya0
単3デジカメは非常用として１０年保存できるエボルタといっしょに眠っている。
いつでも取り出して使用可能
メンテフリー
Li-ion機ではこうは行かない
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:35:30 N1EXBg8i0
リチウムイオンは保存時に満充電にしておくのも空にしておくのもダメというのが不便すぎる。
半分ほど使った状態なんてそうそう出来ないし、出来てもすぐに自己放電で空になっちゃう。
ニッケル水素なら何も考えずに満充電で保存できるからね。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 03:15:19 mRQDjDPE0
Nikon P-60が最高だとわめいていたやつがいたなぁ
誰も相手にしなかったけど、本人は今でもそう思っている様子だ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 03:19:24 erCXJHHS0
ノートパソコンのLiバッテリーを使うことなく電源入れっぱなしにしてた。いざ
使うときにいかれていて、ショックだったのを思い出した。今は注意しているけど。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 04:01:47 L4IXDY3T0
P60はニコン公式で1万円で大量に販売したんだよな
まあスペック考えれば当時そこそこ安いは安かったし黒くてカッコよかった
ニコンコンデジの絵は好きじゃないが
もしその時点で最高だったとしても一年後にはばっちり型落ちになっちゃうわけで
長く使いたいと思える自分に合ったモノを選ぶのが良いと思うね
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 04:42:39 rXINgOS10
>>84
> 本人は今でもそう思っている様子だ。
お友だちか、ご親族のかたですか？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 07:13:44 /o1tMxdU0
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
全部製造中止てｗｗ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 08:53:07 TSdWKkhY0
製造中止製品に「NEW !」のアイコンとは斬新過ぎる
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 10:06:12 QkYUZn140
便利だよね
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 12:58:20 IexJWzZC0
>>88
すげぇｗｗｗ
なんとなくだが外部に生産委託してるかなんかで一定量作って販売したNew！な段階ではすでに生産終了って話かもしれない。
しかし各メーカーがいかげんな単三コンデジ機しか作らなくなるなら、今のうちに一個買っといた方がいいのかな
個人的にはあと半年我慢すれば500万画素のiphoneなりアンドロイド携帯なりがでるなら、コンデジはそっちに移行してもいいような気がしてる。
さすがにiphoneのレンズよりはコンデジの方がマシだろうか？
同じいい加減なレンズなら1400万画素より500万画素の方が・・・・・・
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:16:46 VWkjY7qY0
SX120IS使いの人居る？
SX120ISのCHDKが出たよーヽ(´ー｀)ノ詳しくは専スレで
CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:18:15 HBTezugI0
古いの使ってるから10分でアルカリしぬ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:35:55 eu6uIk080
春になったら植物撮りの単3機2台が復活する
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:40:57 Tb9wY76W0
>>91
>>88は単なるHPの更新ミスでないかい？
右側のテキスト一覧の方が正解だろ（製造中止製品）
…いやネタで笑い者にしてるなら俺がマヌケなだけなワケなんだが
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 14:47:20 hhTvSCGH0
SX120IS買おうか検討してるんですが、CHDKって何ですか？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 15:56:26 8repMosJ0
>>96
> SX120IS買おうか検討してるんですが、CHDKって何ですか？
Check Disk だよ。
内部／外部メモリをエラーチェックしてくれる。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:00:46 hhTvSCGH0
>>97ウソをありがとうございました。
2ちゃんねるはウソと本当を見分けられないと生きていけない。
耐性がつきました。今後に生かせます。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:11:31 L4IXDY3T0
Kenkoｲﾗﾈ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:54:42 8Nqh0fU70
>>51
EASYSHARE Z915
URLﾘﾝｸ(wwwca.kodak.com)
ときどきでいいのでコダックのこと思い出して下さい
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:55:41 tADxLQgkP
>>91
スレ違い ここはコンデジスレじゃなくて単3スレ iphoneやアンドロイドを単3で使うのか？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:04:07 Uf73QxQY0
単３で動く、ちっちゃいメイド型アンドロイドなら、このスレでもOK。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:50:02 aBN2kL/e0
携帯とかどうがんばってもコンデジ以下のクズだし・・・
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:12:06 pFl2G87I0
メモリカードが共通化されたのだから
電池も共通化して欲しいぞ（単三でなくていいから）
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:19:19 pqh+RS5Y0
つ省電力化による単三一本ﾓﾃﾞﾙ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:24:56 IexJWzZC0
携帯に付属のカメラも最近は悪くない。
いや廉価版のコンデジより写りのイイヤツも最近で出してる、まあフラッシュはともかく。
携帯のカメラの良い点はわしらが単三機を選ぶ主要因である電源の問題を毎日充電することで補完している点にある。
しかもなんとなればUSB経由で補助バッテリーなり電池での臨時運用も可能になる。
しかも最近のスマートフォンなら撮ってそのままネット上のサーバーへデータを移せる。
USB経由で単三での運用が臨時的にできるのだからあながちすれ違いとも言えまい。
まあ、まだまだ一般的には単三コンデジの方が良い絵が撮れるのは理解しているが。
用途によってはという意味で。
ところで今日はヨドバシ秋葉原でペンタックスのE80をいじってきた。
値段がぜんぜん違うがキャノンのパワーショットA1100ISかA120ISとどっちが良いか悩むな
手軽さだとE80
コンパクトさはA1100光学ファインダーが残っているのもいいな、機能はA120・・・・
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:34:54 TSdWKkhY0
>>100
KODAK入れるとGEとかエグゼモードの各ブランドとか収集付かなくなるから
国内カメラ・電気メーカに絞ってるんだろ
だったら、せめて日立も入れてあげても良いような気もするが
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:48:58 i3vUS+750
>>86
P60はね、写りがとにかく良くなかったのよ。
センサー起因のノイズも、レンズ起因の解像力の無さも。
そこさえ良ければ、手ぶれ補正の効きの悪さも、レンズの暗さも
我慢したいと思えるような機種だったけどね。
使い勝手は悪くなかったけど、これならキヤノンA710IS探した方
がいいなって思って買い換えた。
今は、リコーGX8とキヤノンA710の２台を使い分けるのが俺にとってはちょうどいい感じ。
・・・ただし今は、GX8の代わりになる、手ぶれ補正付の広角専用機が一台欲しい。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:00:44 0haK0QkL0
挙動のもっさり感がなくなって光学ズームがついて1cmまで寄れてそれなりに設定が煩雑になれば、なあ携帯のカメラは
スマートフォン、特にhtcのwm機は徐宇宙ソフトの関係もあってさらに酷いもっさり感orz
ブログ用途なんかには便利そうだけど
>107
コダックってそんな位置づけの扱いなのかorz
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 04:14:47 kH8YtnIf0
KODAKはコンシューマ向けデジカメ製造事業をシンガポールの会社に売っちゃったからね
まあ、日本のメーカーだってOEMやら何やらで、ややこしいんだが
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:45:46 fpushSYt0
日立やコダックもあったのですね、知らなかった。
地方都市の家電量販店やキタムラの店頭では見かけないですね。
売れてるのかな、どんな人が買ってるのかな？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 08:43:17 cVx+SQsy0
キタムラはいろいろ偏りすぎ
それだけに美味しい瞬間もあるけど
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 08:50:36 3yv/J7h60
何年か前にヨドバシの福袋に日立のデジカメが入っていたって書き込みを見た事があるな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 11:47:39 V4Y9+GlA0
日立はトイデジクラスな感じ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 12:13:23 VQseL3JN0
日立やコダックが国内主要メーカーよりいい絵を撮れると思ってるやつはいないだろう
お遊び気分で買うもんだ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 12:51:40 pVagZAsx0
CAMEDIA FE-46
PowerShot A480
COOLPIX L19
A100
今買うならどれがいいだろうか？
単三と言いつつコンパクトなものが欲しいんだけど
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 13:03:47 VQseL3JN0
見た目にこだわらないならA480
おしゃれさんならFE-46
が自分のおすすめ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:51:02 efH5LYLV0
>>115
コダックのDC3800をなめんなよ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 21:14:18 lXKNMfYC0
COOLPIX L110 きた
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 21:55:27 Aj+AhHP20
>>118
御意！！
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 21:56:48 3yv/J7h60
>>118
コダックはインスタマチック、110、ディスク、APSと規格だけぶち上げといて
トンズラの前科があるからな
デジタルになってもフォーサーズに知らん振りだし
はっきり云ってベロベロに嘗めてます
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:10:21 s8F99M2W0
>>116
同じ悩みを・・・・
キャノンのA480には手ぶれ補正が無いけど同じパワーショットのA1100ISには光学式手ぶれ補正がある。
値段は高いが。
店頭でいじった限りではペンタックスのE80もいい。安いし光学補正は無いが手ブレにも強い感じ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:50:46 V4Y9+GlA0
Ｅ８０よりも先代のＥ７０の方が
液晶モニターのサイズ以外はいい感じなんだよな～
コンパクトなデザインもすごく良かったし
ＦＥ46はコジマで7000円になってた
買ってしまいそうになる
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:56:46 t8nwPjtwO
>>121
E-1,300,500を手放したくない人多いかも?
↑
ｺﾀﾞｯｸCCD
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:19:10 JznHFGTr0
>122
1cmマクロが必要かどうか3時間かけて悩んでみていらないと結論が出たら1100にすればいい
そろそろ1cmまで寄れて光学ズームの付いてるコンパクトな単三か単四2本で動くデジカメが欲しいですorz
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:22:00 JznHFGTr0
A2000があったな、そういえば
今度購入を前提に安く買えるところ探してみるか
単三デジカメ愛用してるとバッテリーの心配しなくていいから気楽でいいわ
>116
L19じゃなくてL20かL21じゃないっけ？現行品
19は仕様表見た感じ18よりもいろいろと残念だったことしか覚えてねえorz
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 01:00:36 56sHITG20
購入したカメラに、
アルカリ単３電池が付属していて、有効期限も充分あったので
せっかく付いていたので、それを使っているのだけど、
やはり既に持っている充電式リチウム水素電池にした方が良いですか？
アルカリ電池って、ずっと入れとくと、接触部が液漏れとかしないよねぇ？
少し心配なんですが。。。付属アルカリ電池は使い切りしてＯＫですか？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 01:07:05 xw/Ms7yq0
>>127
アルカリ電池でも液漏れはしますが
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 03:08:07 JVU7veBv0
アルカリは別の用途にまわして
自然放電少ない系の充電池に切り替えた方がいいんじゃないかな
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 03:45:26 kMeMRO0/0
>>127
> 充電式リチウム水素電池
どこのハイテク電池ですか？
広義の「アルカリ電池」は、強アルカリ電解液を使った電池系で、一次電池か二次電池かは問いません。
一般的には、使い捨ての「アルカリマンガン乾電池」(いわゆるアルカリ乾電池)と、充電可能な二次電池の
「ニッケル水素蓄電池」が入手容易で使いやすいもので、どちらも「アルカリ電池」です。
電解液の水酸化ナトリウム(一部のアルカリ乾電池)や、水酸化カリウムは甚だ兇悪な強アルカリの
毒液なので、一度でも漏液を起こすと機器側に多大な被害を及ぼすなど実に厄介です。
同じ液漏れなら、アルカリ乾電池のほうがまだマシなこともあるかもしれないけど、いずれにしても
ヤバさには大差ないと思います。液漏れの耐性という面では、名の通ったメーカーのNiMHのほうが
幾許かは期待できるかも知れないですね。100円ショップで売られてるようなアルカリ乾電池は
危なかしいので、デジカメには絶対使いたくないです。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 09:02:23 SVAPbuH20
添付の電池は動作確認用だと思ったほうがいい
アルカリはデジカメ用途なら液漏れする前に電池切れる
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 00:15:02 vPb9/GRO0
>>127
切れたらすぐ替える。
保管とかで完全に使わないときは抜く。 いじょ！
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 00:46:03 FD/WSeI10
A480買ってきた。軽いし小さいし
A1100ISと悩んだが、まあIS無くてもナントカなるだろうと。
ズーム使うと厳しいのかな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 15:20:20 xzkmwRFFP
>>133 A1100ISはこだわりオートで素人がなにも考えずに撮っても
失敗が少ないのも魅力的。LZ10前に親にプレゼントしたが、逆光で
顔が真っ黒になった写真量産してくれて・・。A1100ISならシーンを
自動で判断して露出補正、ストロボ発光、暗部補正など適宜やって
くれるので楽。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 15:31:14 qzO9LKZ6P
うむ
最近のシーンオート機能は凄い
キタムラで店員に見せられてビビった
「これは便利ですね！」とかまるでサクラのような反応をしてしまったよｗ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 19:39:22 +B3pQTE70
>>134
シーン判断までちょっと待つのが面倒だけどね。ピントも変なとこに合うときけっこうあるし。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 19:43:17 O4OWOk1m0
>>133
ちゃんと脇を締めて３点保持すりゃ問題無し！
と言いたいところだが、最近はファインダー無いから両手伸ばしてグラグラなのよねぇ･･･
コスト削るにしても、何でファインダー無くす方向に行っちゃったんだか
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 20:11:23 UkmqOU8X0
ファインダーを覗かないでカメラを構えることに慣れない。
そんな私は所謂おっさんなのであろうか。
ファインダー付きでAv・Tv・M撮影ができてSDHCカードが使えて単三2本のコンデジが欲しい。
今は電池部分を妥協してGX200VFを使ってる。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 20:17:58 RK55ENXa0
俺ももういいおっさんだけど
それはさすがに所詮おっさんというしかない
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 20:52:36 qzO9LKZ6P
>>138
SDHC以外はクリアしてるの使ってる
ちょっと古い機種だから液晶イマイチで水平とるのにファインダーがあって助かってる
枠はまあ分かるんだけどね
これまた最近の機種は液晶が見やすくていいよなぁ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 20:56:18 ogK7i8MX0
デジはコンデジのみ4年触ってて
久しぶりの一眼としてデジ一を持ったとき
モニターを見て画像が映ってないことにうろたえた俺
ライブビュー搭載が数少なかった時期の話
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 21:16:45 nJ5/DJ/L0
ファインダー覗いて撮ると、液晶のとこに変な油が付いて汚くなるから困る。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 20:17:26 MQ2iWdyu0
P60買えなかったやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
P60が最高のカメラだからね
ノイズとか、パープルフリンジとか言うやつアホ
そんなの誰も気が付かないよーだｗ
1万円でこんだけのカメラはないだろ。
買えなかったやつの僻みなんて恥ずかしいぞ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 20:34:58 zW23RyYa0
これまた、ぶっとい釣り針だなあ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 02:30:24 Ui+RowOE0
>138
そんなあなたにA2xxxシリーズですよ！
2000なら光学式手ぶれ補正と1cmマクロと両方使えるの思い出して中古置いてないかと期待して祖父言ったけど案の定置いてねえorz
良品の中古で構わないから売ってるとこﾄﾞｺｰ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 02:32:42 Ui+RowOE0
って、書き込んでから気づいて公式確認しに行ったけどA2000には付いてないな光学ファインダー
残念だorz
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 02:59:22 16E9YjYY0
ていうか、A2000ってAv・Tv出来たっけ？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 09:03:32 f58chc+t0
仕事でのプレゼンを撮影するための無音撮影できる高倍率デジカメを探しています。
手動ズームできて電源は単三のもの、現行機はもう無いんですかね。
ジーコジーコ音がしなければ電動ズームでもいいんですが・・・
今はフジのS9000を使ってるんですが、設定保持用のコンデンサもダメになったし、そろそろ買い換えたい。
何かお勧めありませんか？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 09:32:36 kkDbkL3h0
>>148
キヤノンのSX1IS、SX20IS
この2モデルは超音波モーター駆動だから比較的静かではないかと
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 10:55:46 dWAHLIyh0
>>148
S9000からだとビデオカメラ以外で満足できる機種は無いかと。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:32:32 MGi4KJ6C0
あとは一眼のK-xくらいしか
152:148
10/01/23 14:28:58 f58chc+t0
>>149
おお、これは良さそうだ。
量販店で音を確認してみます。
>>150
静止画の撮れるビデオカメラは検討外でした。
調べてみます。
>>151
K-x、実は持ってます。
あのシャッター音さえ、あのシャッター音さえ何とかなれば・・・！
ピピッ、ガジャコン！ガジャコン！ガジャコン！
・・・(；∀；)ｲｲｵﾄﾀﾞﾅｰ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:08:21 SbEaV+1+0
>>148
S9000って、そんなに古い機種じゃない気がするんだけど
もうダメになったの？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:14:07 SbEaV+1+0
>>148
マイクロフォーサーズ+ズームなら、ミラーレスだからシャッター音は静かだと思う。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:15:48 SbEaV+1+0
ごめん。単三じゃなかったねμ4:3は…
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 03:16:40 VYHSJ4Q10
フォーサーズはもうそっとしといてあげて…
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 10:31:19 W/QUgq3x0
>>153
フジとカシオのデジカメは内蔵のデータ保持用のキャパシタが
1年程度で駄目になるのが仕様です。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 13:46:42 BEcdRoDEP
どっちもキタムラの株主だな
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 14:18:01 dExH9wXE0
>>157
もう９年、カシオのデジカメを使ってるけど。
全く何の問題もない。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 20:30:42 nnE4TDkq0
データ保持用ってボタン電池入ってて自分で手軽に交換出来るのが当たり前だと思ってた
キヤノンしか使ってないので
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 23:19:17 F1ZScLVy0
FE-46が処分価格で出てるのを見ると、心が動くなあ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 00:47:42 FQb6w2810
俺はマイクロＳＤ系が使えれば文句ないんでFE-46を買ってみたよ
いつでも撮れる様に車の中に入れてる
安物はラフに使えるのがいい
でも前スレにあった海外で発表されたソニーの奴も欲しい
FE-47の国内モデルは無難な色になっててちょっと残念
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 03:04:27 rET6oBMb0
オリはmicroSDで動画を長時間撮れるようになったのかな？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 12:19:05 0epJ3XQo0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックス、ラバーコートを施したエントリー機「Optio E90」
らばー
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 12:47:20 DOdY8wQa0
今Optio M10使いなんだけど、
これより広角で室内でもきれいに撮れるもののお勧めを教えてください。
メディアはSD系でお願いします。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 13:43:25 HezSzBiO0
>164
ゴムやウレタンとかでコーティングしたカメラって、10年くらい過ぎると悲惨な事になる悪寒。
まあ10年も使われないと思って売ってるんだろうが・・・。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 14:43:31 ueHsOseK0
これはかわいい！
こういうマットなのちょっとほしかったんだーやべ
>>166
いくら単三で電池の心配はいらんとはいえ
この価格帯で10年は期待するだけムリだっぺｗ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 16:36:59 YsCNrwAQ0
ほう・・・傷つきにくくいしこれはアリだな
ペンタはグリーンボタンが使いやすいんだよなぁ
広角端31.5mm/F2.9は普通で無理してなくていい
マクロが10cmってのが物足りない
220枚はそこそこいいね、液晶もまあ普通
手振れ補正は高感度モードだけか・・・エントリー機だからしょうがないか
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 19:10:47 DJW+nqiJ0
トゥインクル…
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 20:59:15 obmJq1YI0
パナの新作も単三スルーか・・・・
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 21:17:00 hPCZxYXf0
>>170
どれ？
あるいはここに書き込みお願い ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 21:32:10 hPCZxYXf0
「パナの新作が出たも単三愛好家はスルーか」の意味かと思った
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:34:33 8SM76wkW0
パナは三洋を子会社化したことだし、単三モデルは三洋に出させるのかな。
それとも見切りか・・・
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:36:23 E/xx6r070
LS85の後継も含めて、単三機出ないねーの意味だと思った。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:43:48 eV/mLay10
あれ、E90動画が退化してるんかな。
HD動画機能がパワーアップしてるんなら買おうかと思っていたんだが・・・。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:04:14 ukgriMPK0
三洋はとにかくXactiのエネループモデルだしてくれ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:09:33 nOkgI/870
今までにない機能としては、写真の乳首部分を
ハートや星形に飾るデジタルフィルター「トゥインクル」が利用可能となっている。
かとおモタWWWW
OPTIOは微調整が無いほんとの初心者向け
その点ニコンはWBが選べる
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:22:08 RoAzFmGL0
E90、最高はISO1600なのか。別にかまわんけど所々にスペックダウンしたのしか
出なくなったね。今無難なのはA1100isか
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:56:43 m6a5i2fE0
E90ってのが出たのか。少し前にE80買ったんだけど、同じ店で千円弱
値段が下がっていたんでショック。もう少し待つか、店頭から消えるか、
ネット通販状況はどうかと迷ったが、判断が悪かったかな。見なきゃいいのに
婆さんが２０型くらいのテレビが欲しいってンで様子見にいったついでに
つい、デジカメコーナー見にいっちまったんだよなｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 05:07:49 0RtvLMW60
A1100ISは無難といえば無難かもね。今は結構安く買えるし
画質は低感度だと結構いい感じ。個人的にはISO400くらいまで許容範囲かな・・・
ただ若干シャープネスが強めにかかる感じなんでその辺人によって好みが分かれるかも
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 06:19:45 /mFuLF5m0
ペンタックスはこのCMこのまんま流したら年配層がおお懐かしいと買ってくれるんじゃね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 07:22:06 vbaCnmO90
A1100ISが広角ならorz
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 03:39:17 PGvLI6rr0
>>165
屋外、日光にてらされてベタベタになりそう
どうせならレンズ部もブラックにしてくれれば触手が伸びたかも
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 03:58:54 M6QpPabn0
>>179
E90はスペックダウンしてる部分もあるからそんなに嘆かなくていいとおもｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 08:28:56 KIkmu7L30
ファインダーは無いのか、ファインダーは
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 09:29:21 XO8yIVPs0
>>184
E80の値段が、買ったときより下がったことを嘆いているので
Ｅ９０が欲しいわけではないと思う。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 10:29:59 iIipCXEn0
ん～、28mm以上広角で、F値も3切るようなやつが無い・・・
中古でも良いからない？
専用電池に移る時が来たのだろうかoπ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 13:03:10 CR+fxFUL0
>187
リコーGX8とか・・・
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 13:21:35 EuUl0bLFP
K-xか無茶苦茶安いK-m買っとくとか
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 13:55:15 FUt9U37j0
>>187
P50
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 00:30:18 2iL/AAmp0
>187
オリンパスのSP-5xxUZの最近のヤツは広角端は28mm以下でF2.8あるぞ。
デカくてｘDカードだけど。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 02:06:51 yXsHRTrU0
フジのS1500fdが広角が28mmクラスなら買ってみたいが。単三４本の割りに小さいよねあれ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 23:22:20 WYJdvgmH0
>>187
EXILIM EX-FH25
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 02:58:07 fdK6wcNN0
せっかく新型でxDピクチャの呪縛から逃れたのに
単三スレで話題にしてもらえないFE-47が哀れや。
やはり無闇に画素数を上げまくるあたりが忌避され
るのかな…
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 00:47:09 3KfO16A10
画素数問題はねー。最近問題になってるから各社気がつきつつあるから今後はどうなるか
キャノンは1,000万画素あたりで打ち止めにしたから、これ以上泥仕合にはならないかも。
ところでワシ良くわかってないのだけど
1,000万画素のカメラ設定を500万画素設定にしたら感度上がるのかね？それとも間引きするのかな？
あるいは保存するときリサイズするだけ？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 00:59:36 t5oBXMxaO
間引きするだけだよ
フジの最近のはちょい違うが
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 01:44:02 /IHIVQ750
増感に振り向けるか解像度に振り向けるか。
画像によってうまいぐあいにやってくれたりしないかなぁ、まぁカシオあたりが
高速シャッターやってるからそのへんの応用で来そうだけど。
198:195
10/02/01 05:04:28 3KfO16A10
レスとんX。
フジとかメーカーによっても違うのか。
その辺今後メーカーが頑張る所なのかもね。
気になったんで先日買ったキャノンのA480でいろいろサイズ変えて見たけど
さっぱり違いが無いような。暗いとこでなら違うのだろうか？
A480には比較的満足してます。手ぶれ無しでもけっこういけるしピントの合いは良いようです
キャノンは食わず嫌いでしたが、使ってみると悪くないです
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 09:17:52 uNx6E0cy0
CCDやＣＭＯＳからはＲＡＷ？でデータでてんだろうから
そこから縮小とか補完かまして最終出力のＪＰＧにだしてくれれば
画素数が増えても少ない画素数と近い結果が得られるんだろうけど
いまあるのは大きい一枚絵から縮小してるだけなのかね
200:195
10/02/01 10:39:34 3KfO16A10
夜中に真っ暗な部屋で壁にあたるテレビの光を撮ったら、
同じオート設定でも画素数を下げた方が明らかに明るく映った。
大きな差ではないのだけど。だから多少は画素を活かしているのかも。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 11:00:42 t5972FtI0
オートだと露出とかISO感度とかホワイトバランスとか自動で変わっちゃうぞ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 11:15:56 uNx6E0cy0
テレビとか蛍光灯の光は明滅してるので
明るかったり暗かったり…
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 13:19:37 Yp/Kisp90
テレビと蛍光灯では意味が違うだろw
テレビはその時々で明るさも色も変わる。
204:195
10/02/01 14:20:38 3KfO16A10
ああああああああ
そうか orz
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 16:30:08 xAtjQtEf0
カメラは詳しくないんだけど、普通の銀塩（？）カメラって、画素数は幾つなの？
206:名無CCDさん＠画素おっぱい
10/02/01 17:59:35 SmCGdc2Y0
銀塩の分子数が半導体の素子数に相当するとして百万画素の例えば百万倍位とすると一兆画素、
接頭辞で言い換えれば1テラピクセルか。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 18:06:27 aZ5jnSvB0
>>205
ちょっと前は2000万～3000万画素位って言われてたはず
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 18:33:25 fs1qNvCW0
だからすでに今の一眼レフは銀塩並み
と2年ぐらい前に雑誌で読んだことがある
で、結局どっちよ>>206-207
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 18:45:37 9zoBo2x00
2500万画素くらいってきいたことがある
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 18:50:30 TZCYKOfT0
>>208
6000万画素相当
当分追いつかない
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 19:24:40 K54NpRbD0
例えば真っ暗な中に１つだけ光点があるとして、それをフレーム内に入れて撮影したときに、
デジタルなら1000万画素なら1000万通り、6000万画素なら6000万通りの位置にしか表示されない。
これが銀塩だとアナログなのでカウント不能なくらいの差を表現できることになる。
解像度とはちょっと視点が違っちゃうけど、細かい模様が四角い枠に沿ってしか並ばないのが
現状のデジタルの欠点ということはできる。
これはセンサーがレンズの解像の限界を超えても、丸ボケの斜めのところはギザギザになるし、
上下左右の部分は直線で断ち切られてしまうのは変わらない。
人間の眼は縦横の並びには敏感だけど、斜めの微妙な差はわかりにくいようににできているので、
その点では画素を斜めに配置したフジのハニカムはきめ細かく見えるかもしれない。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 19:31:30 fs1qNvCW0
>>210
新技術が開発されたら一気に上がる可能性もあるよね
ただ・・・現実には、大伸ばしするにあたっても現状のフルサイズ機の画素で十分というから
数値の張り合いはもう意味を成してないのかもね
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 21:47:35 9GjRuxZa0
でも、実際のアナログ写真はA4程度でも粒子が見えたりするものもあるので、
こういう画素数換算には色々と問題がある。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 23:38:14 74Tch3K80
だから分解能表示
そしてMTF表示となる
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 23:40:12 tBoLtgGq0
見た目の印象なら、1200万画素クラスで充分35mmのポジは超えてるね。
印刷でもプリントでも、中判じゃないと怖かった大きさまで伸ばせるもん。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 00:00:08 HFAEcnd80
>>205
200万画素のCOOLPIX950が出たとき
デジカメがコンパクトフィルムカメラに追いついた。と言われた。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 00:31:47 yU2pzf7b0
大分前だがモノクロフィルムを顕微鏡でチェックしてデジカメと比較したことがある。
その時の写真が出てきた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
TMX-100 を TMX Developer で現像したもの。微粒子高精細な部類のフィルム。
あくまで私見だが、実用上の分解能に関しては、1000万画素相当の能力はないと判断した。
遠方の樹木の描写とかになるとデジはまだ遅れているけれど。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 10:53:02 Len6UbRh0
>>217
すごく分かりやすいね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 13:02:41 tvVmQrjr0
>>1,000万画素のカメラ設定を500万画素設定にしたら感度上がるのかね？
>>それとも間引きするのかな？あるいは保存するときリサイズするだけ？
>間引きするだけだよ
>フジの最近のはちょい違うが
というQ&Aがあるが…
誰も異論無く？そのとおりだと思っているような雰囲気があるが
おれの常識だと、どのメーカーも最大解像度からのリサイズなのだが･･････
以前展示会なんかでメーカー数社の説明員聞いてそういう答えだったから
そうじゃなく手抜きの間引きしているメーカーってあるのか？
それとも最近は変わってきたのか？
最大画素以下の解像度撮影の場合、通常は画素混合加算はしないから
質問者の最初のQの感度向上等のメリットは無いが
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 13:30:15 sFs6BTim0
>>219
あなたの常識の方が正しい。
196がなにか勘違いしているだけですね。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 14:56:49 FW6aYwTL0
FinePix AX200って１万円台なのか、もしかして
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 15:28:23 sFs6BTim0
>>221
予想価格1万4800円前後ですね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 16:17:07 cvhdqQC60
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:25:40 Dzqgj/LW0
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
何気にいいな
後は写りだが
ちなみにヨドで14800の10％
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:29:16 l9tmGRC90
ずっと４００万画素のカメラ使ってるけど、とても綺麗に写ってて全然不満がない・・・
これを例えば１２００萬画素のカメラで同じ景色撮ったら、驚く程変わるんだろうか・・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:36:55 7ycNw44c0
レタッチとか加工するんだったら高画質は効いて来るよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:40:48 Gg6zIKVY0
高画素≠高画質
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:04:47 FfTlxEdMP
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
オリから28-420mmのが出た
SDHC、内蔵1GB、アルカリで320枚、1cmマクロはいい
あまりカッコよくない、ファインダーなし、オートブラケットなしが難点だな
RAW撮りができれば面白いのに
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:18:50 8dPpmCzO0
2年後位には単3でFULLHDの動画も
撮れる機種が出そうなハイペース。
メーカーは大変だなぁ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:22:49 Gg6zIKVY0
デカくていいならフジのHS10が注目株
24-720mmの裏面照射CMOSでFullHDもいける
国内発表未定ってのがアレだが
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:44:59 8dPpmCzO0
ちょっと重いけど（636g）いいかも。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:56:29 E+/U2mc20
4本
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 19:20:44 yU2pzf7b0
>>225
単IIIじゃないけど、
Panasonic Lumix CMC-FX07 (720万画素 2006年) から
同 FX40 (1210万画素 2009年) まで並べた画像があるよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
レスはこちら↓
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:520番)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 22:15:35 QKzWYO8x0
どう考えても普通にE80やらA480とかのが
無難なのだろうけど、コダック Z915が気になって仕方無い
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 23:15:57 R57a+ThM0
Optio I-10
こんなデザインのこそ、単３で出して欲しいなぁ～
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 23:23:41 LwCTBAN/0
電池にこだわらなきゃ買えるじゃん
237:195
10/02/03 00:03:48 Nmoib8r90
>236
だが愛せない。
フジの新型はよさそうだけどコレってファインピックスの養子になったA100シリーズに見える
なんでスーパーハニカムCCD積まなかったんだろ・・・・・この辺がイヤ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 00:12:40 Ce7XW3+i0
デザイン・メーカーなどいろいろあるけど
電池も含めて線引きしちゃうと損なことってかなりあると思うな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 00:16:51 j64GjWc90
フジのA100は糞だったからなー
今年も単三好きには寂しい春だ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 00:30:10 stSnPp820
>>217
微粒子ならミニコピーとかネオパンFだろが
微粒子フィルムでもミニコピー＋コピナールはD-rangeが狭まるし、感度も低い
ネオパンＦ＋ミクロファインは特殊で、微粒子でＤレンジは広くなるがやはり低感度
フィルムでも超高画素化はいいことばかりではない諸刃の剣
高画素化で高感度で高画質＝高解像度にするためには大面積化が必要
つまり大判カメラのようになる
素人は手が出せない
241:195
10/02/03 00:39:51 Nmoib8r90
しかしまあ。画素設定の問題がリサイズしただけだっちゅーなら
1000万画素を上限にしてもメーカーにはまだまだがんがる余地が残されてるという事かな。
明るい所では高画素低感度で、暗いところでは低画素高感度でと切り替えが出来れば
コンパクトデジカメの可能性はもっと広がる。
小さいCCDで仕方ないにしてもまだやることは残ってる。
そのコトをメーカーの中の人に伝えたい。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 00:42:59 ayyQy18q0
>>241
それをやっているのがフジのEXRなわけだが
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 01:13:36 PS3xBoyX0
戦艦大和みたいな新型だな。 肝心の画質は？
富士フイルム、24mmからの30倍ズーム機「FinePix HS10」を海外発表
～裏面照射型CMOSセンサー搭載。フルHDやハイスピード動画にも対応
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 01:37:45 B5h0fhyx0
＞画素補間によりISO6400での撮影も可能。
ちょうど上であがってた話題ってこれだな
サイズ小さくなるかわりに擬似的にISOがあがった状態になるのかな
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 01:57:13 stSnPp820
絶対感度は上がらないくても、画素合体でノイズ低減効果はあるから？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 07:43:04 63xRA+vvP
>>243
もう一眼レフだな
K-xとほぼ同サイズで幅はHS10のほうが広いくらい
この値段出すならK-xなり素子のデカい一眼レフ買ったほうがいいような・・・
1/2.3とAPS-Cじゃ土俵が違いすぎる
HS10を買うメリットってなんだろう
一つのシステムとして素子もエンジンも24-720mmのレンズに最適化され完成してるってことかね
素子が小さいから強望遠のこのレンズでも短くなるし
レンズ交換しないからゴミも入らないし
ボケとかの表現力はいらないから望遠に特化したコンデジほしいって人向きかね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 09:18:31 YQM2+Ob10
>>246
銀塩でオリンパスが出してたLシリーズ（メーカーはネオ一眼と呼んでた）
と同様、コンデジと一眼レフに挟まれて存在理由が微妙だ罠
いずれ消えちゃう徒花のように思えるのはたぶん気のせい(ry
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 09:28:40 nbqGpc/R0
>HS10を買うメリットってなんだろう
当然何はともあれ24-720mm
デジイチでレンズ1本で24-720mmは無いからねえ
>レンズ交換しないからゴミも入らないし
コンデジでゴミが入らない(ゴミが写らない）というのは都市伝説なんだよねえ…
何度も経験あるから
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 09:34:03 Ce7XW3+i0
逆にゴミが入ったら自分で掃除できないという
ズームするためにはどうしても可動部に隙間が欲しくて
そこから細かいのが入っちゃうらしいね
一眼レンズもそうらしい
隙間が無かったらものすごく硬いズーム動作になるはず
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 09:42:00 6eHppruX0
昔のC2100UZとかPro90ISとかF717とか電源入れても勃起しない、初めから長いやつならいいのに
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 10:13:39 Ho/CegOI0
>>HS10
S9000系の正統後継機ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
設定次第で無音撮影でき、単三電池が使え、高感度にも強い超望遠コンデジ。
屋内撮影ならこれで勝つる！
お子様の舞台とか発表会とかの撮影にもいいんでない？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 10:31:05 63xRA+vvP
たしかにゴミ入るねｗ
24mmから720mmまでカバーしてるから埃っぽい場所でもレンズ交換しなくていい
と書いたほうがよかったな
望遠ｽｷｰなんでHS10に興味あるけどリモコン無しってどうなのよ
今400mmちょいでも少し暗くなると光学式手ブレ補正あっても厳しいのに
連写が0.7秒で終わるってのも・・・動画より連写を強化してほしかった
URLﾘﾝｸ(www.fujifilm.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:13:17 wO1cqCwM0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
COOLPIX L110
たんさん！
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:17:19 Usl9nNMI0
L22やL21だって単三だい！
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:26:13 Lq2icPbf0
オリのSP-600UZとニコンL110ってクリソツ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:08:37 ifZW+5z+0
「PowerShot SX120 IS」のデジカメを買おうかと一旦は思ったのですが
これが広角ではないと判明しました。
でも広角ってよく知らないです。
[Q1] もし広角ならどの程度便利なんでしょうか？
あと、もし一般に普及してる安めのデジカメがほとんど(割合で言って80％以上)広角でないなら
今回は別に広角でなくてもいいや、と諦めようと思います。
[Q2] 一般に普及してる安めのデジカメの何％くらいが広角ですか？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:14:36 1W7JspCF0
>>256
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 77●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:17:14 DT8uMGXD0
>>256
「広角」というものについて少し調べてから質問した方がいい
なんでもかんでも質問すればいいというものではない
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:17:30 fgAhEF4u0
>>256
こら、それはオイラのセリフだ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:19:03 fgAhEF4u0
でもまだ解決してないから、どなたか知ってたら教えて。
[Q1] もし広角ならどの程度便利なんでしょうか？
[Q2] 一般に普及してる安めのデジカメの何％くらいが広角ですか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:41:01 ZXaQzSQ40
すごい人の話きいてないっぷりだ！
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 15:42:53 Ho/CegOI0
カップラーメンを買おうと一旦は思ったのですが、
これがノンフライ麺ではないと判明しました。
でもノンフライ麺ってよく知らないです。
もしノンフライ麺ならどの程度健康に良いのでしょうか？
一般に普及している安めのカップラーメンの何％がノンフライ麺ですか？
・・・質問の仕方って大切だね。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:11:27 fgAhEF4u0
>>262
ノンフライ麺でもほとんど健康には関係はないと思いますよ。
一般には10％未満の普及と思います。
↑この程度のレスでも非常に有益なのですよ。
なぜか。
それは広角とは魔法のように便利な機能なのか、それほどたいしたことないものなのか、
そして100％近く普及しているのか、そうでないのか。
これを知っただけで、買うのを迷っている人にとっては、価値は大きい。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:12:40 ayyQy18q0
それ以前にここは単3機スレなんだがな…
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:13:10 fgAhEF4u0
>>262
ところであなたはノンフライ麺のことを話題に出すくらいだから聞くけど、
ノンフライ麺っておいしいんですか？
どのくらいおいしいですか？
食べないと生きる価値がないくらいなのか、
食べたほうが合コンの話題づくりになるとか、
どんな感想でもいいから教えれ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:14:33 fgAhEF4u0
>>264
そうだよな。
ちなみに海外で単三電池を買うときの豆知識。
単三電池は、「AA type」と言わないと通じない。
the third typeじゃ決してないぞ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:35:14 CPE2bT8U0
ニコンＬシリーズはそろそろデザイン変えろよ・・・
中身もほとんど変わってないのに新製品って
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:39:16 2YZZYAK50
昨年キャノンA1000IS買ったけど、FinePix AX200がかなり気になる…
「広角28mm・光学5倍ズーム・2.7インチ（23万ドット）液晶」で15,000円弱は
そそられる。ただマクロが弱いのと、背面のデザインが安っぽく見えるのが残念。
もうキャノンは単三コンデジ見捨てそうなので、富士には頑張ってもらいたい。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:52:46 CPE2bT8U0
フジの安い機種は例外なく糞画質
晴天でも薄暗く濁った絵が特徴
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:59:43 He7RwceC0
V705最強
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:18:38 Ho/CegOI0
>>263
先に謝っておこう。
別に煽りたくて書いたわけではないんだ。
すまん(´・ω・｀)
ただ、あなたは自分のした質問が重要な部分であいまいになっているのが分かっていませんね。
あなたは他人の個人的感想を聞きたいのか？
データに基づいた事実を聞きたいのか？
個人的感想を聞きたいなら、質問の仕方が悪い。
データに基づいた事実を聞きたいなら、定義があいまいで答えられない。
>>263とか>>265を読む限り、個人的感想でいいのかな？
【広角について】
[A1]俺は便利だと思うが、使い道次第で無くてもいいと思う。
[A2]100％近いとも言えるし、10％以下とも言えると思う。
【ノンフライ麺について】
基本的にあまり美味しくないし、食っても食わなくてもどうでもいいと思う。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:25:05 Ho/CegOI0
書いてから思ったが、100％近いは言い過ぎか。
80％くらいってことで。
連投スマソ。
273:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/03 18:31:55 /xN9agiY0
S6000fdを押し入れから…ry
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:43:24 0XM9iAHa0
ニンコのL1110はどんな按配よ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:44:26 1N7rlyZn0
広角機動隊のスレはここでつか
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:45:31 xJudnSNj0
optioがPictBridge廃止したから、COOLPIX Lもここぞとばかりに機能省略すると思ってたけど、
新型でもPictBridge省略してないんだな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:46:08 0XM9iAHa0
ビックのメールでL110が328＋10％
L22が158＋10％、L21が128＋10%
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:55:25 xJudnSNj0
>>256
あなたは広角が欲しいのか望遠が欲しいのかどっちなんだ？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:56:02 fgAhEF4u0
両方の機能かな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:58:07 RebwVr7W0
では改めて
以下のスレでどうぞ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 77●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:00:07 Ho/CegOI0
>>279
どんなものを撮影することが多い？もしくはどんなものを撮影したい？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:05:36 t0dKJTAl0
DC3800スレ落ちちゃった。
難しいんだよね。
気に入ってはいるんだけど撮影に使うのは別のカメラだ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:17:58 fgAhEF4u0
>>281
主に99％旅行の写真かな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:28:59 CDXEqU4z0
>>283
あなたにとって広角って何mmからなの？
今のコンデジの大半が35mm前後スタートなのでほぼすべてのコンデジが広角ですよ？
もっと特殊な24mm～28mmスタートはごく一部で、安いコンデジにはほとんど搭載されてません
と言いつつ、新しくでたFinePix AX200は28mmスタートだそうです
その前に28mmスタートだった安いコンデジはニコンのP50位？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:34:18 Ho/CegOI0
>>283
旅行なら広角はあったほうが便利でしょう。
雄大な風景撮影もできるし、屋内でも広く撮影できますから。
でも単三が使えて広角（一応28mm以下と仮定）もOKとなると、
一眼レフと同じような形の所謂「ネオ一眼」タイプしかなさそうですね。
そうすると今度は大きさが問題かもしれません。
荷物を大きくしたくないなら、広角はないですがSX120ISというのもいい選択だと思いますよ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:41:29 j64GjWc90
>>269
禿同。
液晶も酷かった ＞フジの安い機種
液晶大きいぜﾔﾀｰと思って買ったら画面が異様に暗くて
見づらいんですけど。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:46:00 fgAhEF4u0
>>284
調べてたらこの数値が少ないほどいいんですよね。
今もってるのが32mmからので、使っててもっと広範囲に取れれば便利だなと思って
買おうと決めたPowerShot SX120の数値を見ると36mmとなってるので迷ってます。
少なくとも今の32mmか、可能なら30未満がいい。いや、もう32でもいいくらい。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:48:27 fgAhEF4u0
>>285
なるほどレスありがとうございます。
荷物は少ないほうがいいという主義なので、SX120ISにしてしまう可能性も高いです。
ところでよく言われる「一眼レフ」ってなんですか？
かなり性能がいいんでしょうか？
いちばん違うのはなに？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:54:54 RebwVr7W0
荒らししかいないスレ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:55:45 Tkf591B10
>>286
仕様
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:58:47 Ho/CegOI0
>>288
一眼レフは、ざっくり言えば、レンズ交換式カメラですね。
交換レンズを買えば1台のカメラで超広角から超望遠まで撮影できる。
性能も、画質という点でいえばコンデジとは比較にならないほど良いものが多い。
単三が使えるものならPentax K-xがある。
Autoモードなら使い勝手もコンデジに近いし、個人的にはお勧め。
コンデジに比べたら圧倒的に大きいけど。
なお、答えておいてなんですが、こうした「単三デジカメ」に関連しない質問は
今後は>>280のスレで、にしましょうか。
スレチ失礼しました。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:04:25 2+4sUqNS0
>>288
一般的な認識でいくと
・レンズ交換式
・イメージセンサー（CCDやCMOSと呼んでる奴）が大きい
機構的な違いを正確に述べるのなら
・ファインダーが光学式（液晶画面でない）である事が前提。
ライブビューは付加機能
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:08:19 2+4sUqNS0
今日、フジのA170が安かったんで（キ○ムラ3980円）
思わず購入しちゃったんだけど…
(´･ω･`)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:13:25 Tkf591B10
>>293
心配するなその値段なら諦めもつく
295:288
10/02/03 20:14:48 fgAhEF4u0
>>291-292
レスありがとうこざいます。
なんかよくわからないけど画質は比較にならないほどすごいんですか！
高いイメージしかなかったけど、手にとどく金額なので候補にします。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ単三4つだけど撮影枚数多いし気に入った。
でもズームとか広角mm数の表示がないのはなぜだろう。
ISOが200からは心配じゃなくない？荒くなるからいままでほとんど100にしてたし。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:23:52 Ho/CegOI0
>>295
つけるレンズによって変わりますからね。
レンズキットについてくる標準レンズで、約27mm～82mm。
Wズームレンズキットなら、もう1本望遠レンズがついてきて、それが約82mm～450mm。
（※35mm換算）
ISOは200に最適化されてるので、問題なく綺麗。
設定で100も使えるけど逆に画質が悪くなる。
興味があるなら、詳しくはこちらで！
PENTAX K-x 22色目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:25:32 2+4sUqNS0
>>295
APS-Cサイズセンサーなめんなｗ
カメラは違うが参考にはなるだろう
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/01/27(水) 03:57:51 ID:hXAUG5GK0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
一眼とコンデジを比べてみました。
ISOは共に200
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:29:25 YdWyGvqI0
>>293
やっす！いい買い物やん
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:58:56 2+4sUqNS0
>>294、298
うん、そもそも酷使しすぎて調子が悪くなった
OptioE60の後釜を買おうと思ったら
E80のほぼ半額でA170が売ってたんでつい買っちゃったんだけど
（OptioE××はWBがオートのみなのが不満）
ちょっと過度な期待を持ちすぎたようだ；
冷静に考えれば価格相応以上だよねｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 00:50:24 Sohe2BY30
FinePix HS10/HS11
光学30倍 F2.8(W) CCDシフト式手ブレ補正 画面チルト
すげ～気になる。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 00:54:33 Sohe2BY30
あっCCDではなくCMOSの間違い
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 01:43:57 Dt4oOq1V0
コーワSWみたくスーパーワイド専用コンデジとかあってもイイジャナイカ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 01:49:54 Dt4oOq1V0
２１mmでおながいします
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 12:24:01 N8uxOL/j0
FE-46を処分価格の誘惑に負けて買ってしまった。
まあ、メモ用に何か適当なのはないかと、検討はしていたけど。
SP-590UZも持ってるけど、さすがに画質は全然違いますな。
値段相応というところだろうか。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 13:51:08 /MsCMyap0
いくらだった？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 14:15:21 ENh53a1h0
105円。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 18:31:00 sGi/CQCu0
ヤフオク出品用にi737使ってて
デジカメに興味持ち始めたばかりのところに
新製品発表ラッシュとタイミングがかぶるなんて・・・
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 19:12:38 N45Cix4i0
CCD、CMOSはおいといて、単三デジカメでもHD動画とれるやつが増えてきたからうれしいぜ。
ごついやつばっかだけど。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 19:39:50 /MsCMyap0
>>307
新製品は年２回出る（２月、８月）
半年で半値になる事も珍しくないから慌てないように
310:304
10/02/04 21:09:57 y46v3QbP0
>>305
\8000
値切ったけど。そのままなら\8500。
写りはあんまり良くないね。
あまり評判は良くないみたいですが、SP-590UZを先に買ったので、比較してしまうわけですけど。
顔検出も処理の仕方が違うんですかね。
SP-590UZと比べると全然関係のないものを顔検出したりするし。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 21:57:39 sGi/CQCu0
>>309
望みの機能が絞れていないので、しばらくはi737で遊びます。
まだまだ趣味とさえ言えないですしね。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 07:37:15 b7And65G0
>>310
俺はSP-565UZとFE-46使ってますよ～
高倍率ズームが欲しかったんで565UZを先に買って、
携帯のカメラの画質が異常に悪いんで普段持ち歩く用にFE-46を買い足しました
安かったしデザインも気に入ってるよFE-46
オリにはこのシリーズ続けて欲しい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 16:07:05 FIBEfCez0
旧エネループが安かったので買ってきた。
単三4本パックが740円。
ついでに単三4本+急速充電器のセット1,995円も。
現在、単三エネループが28本。
持ってるデジカメが全部単三電池仕様とはいえちょっと買いすぎた・・・。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 16:18:13 QZcNPzyh0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
裏面CMOSがどうなるかわからないから不安だけどデカそうだなこれ
デジ１のダブルズームくらいの大きさありそう
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 16:37:47 FSXL11v70
春モデルは単三機それなりにあるけど微妙だね。明るいレンズはもう望み薄か
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 18:19:35 zeuJ8dOGP
夜景や暗所に強い単三機ってどれ？
早朝と夜写真撮りたいんだけどなぁ。
今持っているのはキヤノンのSX110とケンコーのやつ。
あとはGX200でこれは晴天昼間用だしねぇ。
ソニー、裏面照射の単三仕様出してくれないかな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 18:40:27 OVLHHvpk0
暗いとこはパナが強い、と思う
・・・って、現行パナ単三機はL10しかないのか？
減ったなぁ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
次はオールマイティーなキヤノンかねえ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 18:49:36 b7And65G0
ソニーはアメリカで発表したDSC-S2100を日本では売らないみたいだな
オリのFE-47の実機を今日見たけど無個性な色になってしまったな～
>>313
もう使ってるかもしれないけど、こういうバッテリーボックスと
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
こういうケーブルを
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
そろえておくと
遠出した時にその電池達が貴方を幸せにしてくれるよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 18:59:17 OVLHHvpk0
>>318
ほほぉ・・・って安っ！
DSも充電できるのか、これはいいな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 20:02:57 MkAuSHHM0
エネループとかニッケル水素だと、満充電時は５V超えてるけど安定時になると下回るから
(インバータ入ってないので)そこらへん注意だなぁ。
５V以下でも大丈夫な機器とか超えていても大丈夫な機器とか専用にしないと。
デジカメだと一頃のモデルは正規アダプタ以外ダメとかありそうだ。
携帯も電圧ダメなのも多い。
まぁ壊れてもいいくらいの気持ちが重要( ﾟДﾟ)ぇ？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 22:29:50 FIBEfCez0
>>316
>夜景や暗所に強い単三機ってどれ？
まちがいなくPENTAX K-X。
ISO1600が常用レベル。
ブログに貼るサイズ（640*480とか）ならISO3200でも安心。
しかもレンズキットが5万円切ってるという安さ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 00:32:52 L9Fwgkr10
オリも３０倍出すけど、単3じゃない。
単３の新型は１５倍。
せっかくＳＤ仕様になったのになあ・・・
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 07:57:12 Y7ZPDd8I0
321＜炭酸
322＜オッサン
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 09:27:44 wFLlFFzq0
>>318
>>ソニーはアメリカで発表したDSC-S2100を日本では売らないみたいだな
入門機として売ればいいのに…と思ってしまう俺は(ry
325:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/06 10:33:27 ektcPOwJ0
>>324
メキシコ製か（笑）
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 11:13:26 8BcNY0aOP
w
327:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/06 11:17:12 ektcPOwJ0
半分冗談で書いてるけど本当みたいだな。
輸出コスト考えるとムダかも。
328:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/06 11:47:36 ektcPOwJ0
キャノン解体に熱心だからこそ、死に物狂いでHX5Vを持ち上げる（笑）
329:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/06 11:48:59 ektcPOwJ0
誤爆（笑）
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 12:30:06 59kuFaDW0
>>316
F2.0のQV-4000
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 15:08:38 1jPWexdx0
DSC-S2100はちょっと興味ある
海外の通販で買おうかな
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 16:56:27 I08kDKBB0
QV-4000って確かに単三でレンズも明るいのは良いだが
ISO100しか無いからなあ･･
単三でF2ならオリンパのC-xxxx系の方が汎用的には良いんじゃ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 17:38:23 1qcFkeGo0
>>330
> F2.0のQV-4000
私の愛機だ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 17:50:12 +Ssl+3ZG0
QV-4000しばらく店頭で売られてたのに
やっと使える金ができたときには買われてた
まあしかたないな・・・
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 19:52:20 kwQUggc30
>332
このスレ的にはオリのC-xxxxシリーズはC-5050が最強なのかね。
それ以前の機種はスマメ、その後の機種は専用電池だから。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 20:01:57 8eBXjtTA0
C-5050は今でも欲しいなぁ
ただE-420も中古で安いんだよな・・・・ （単三じゃないけど
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 20:29:28 vafh2k3l0
>>272
80%は100%近くないのか
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 04:49:45 //EuS6d30
E90は何でHD動画を捨てたんだろな
アホかと思うわ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 08:22:09 5/fU3/vh0
単三２本だとやっぱ苦しかったのかな？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:56:09 YctBmN3w0
フジのS602ってのもいいカメラだったよ
ただ、今となってはあの大きさのカメラを持ち歩くのは酷だね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:18:11 mJZGa+7q0
>>340
おれもまだ持ってる。
当時高価だっただけあって作りも良いしね。
起動の遅さに耐えられず、おれは逆に一眼持ち歩くようになった。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:14:04 yDLMfqL+0
>>340
うちにも1台ある。E-100RSも持ってる。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:45:42 XHI/yeUp0
仕事帰りに寄った量販店でE80が7千円台で売ってて思わず買ってしまった。
単3コンデジは6年前に買ったパナLC-33以来だけど、単3機も薄くなったなぁ。
というか、このカメラがこんなに安く買えてて日本経済大丈夫か？と思った。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:53:08 aV4gjvpS0
安いなぁ
E80は普通に良機
ペンタは写真が地味だけどそこがいい
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:59:45 eXPZBwRp0
写真が地味って、うまく鮮やかな色合いで撮れないってこと？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 01:35:00 aV4gjvpS0
記憶色じゃなく見たまんまってこと
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 06:28:24 RRtdU1Xi0
>>343
これ薄くていいね
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 06:42:18 +/j0tlRA0
E70はもっとコンパクトだったな
E70もE80も電池側を意識させない処理のデザインしてるよね
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 12:01:36 1z7kPijB0
Optio E70 6980円
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)
誰か買ってやれよ。この値段もハケないとは。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 12:51:15 QYbZWzDk0
ペンタックスは色の表現がいまいちなんだよなぁ。特に黄緑と紫。
まぁそれを鮮やかとか派手とか表現して好む人もいるのも事実だが。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 13:34:31 rZvB5G8m0
ペンタが派手？？？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 14:14:35 v8R57jUv0
K10D以降はけっこう派手かもな
ist時代は商業用に使えるほど加工性のある地味なjpgだったｗｗｗ
rawで撮ればどうでもいいんだけどねｗ
一応コンデジもrawで撮れるSX110使ってる
SX110はrawで撮ると1000万画素フルモード・広角30ミリになるのが面白いぞ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:36:27 Fl2OBdI10
ペンタの色が表現イマイチという評価は珍しいな
まあ一眼だとデフォルトが「鮮やか」なんで、そう感じるかも知れんけど
>>352
SX110はCHDK前提で、非使用だと写りが冴えないんで手放した
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:40:34 p9sFLTzD0
>>351
ペンタの最近の単三コンデジは、なぜか他モデルと違って派手めの色なんだよ。
M10あたり頃は、専用バッテリー系モデルと同じく、いい感じに落ち着いた色味で良かったんだけど。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:41:44 e2As02eW0
単三は女子供用のトイデジカメ扱いになっちゃったのかねぇ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 18:15:38 CrZchKgi0
PENTAXってコンデジとデジイチじゃ明らかに画が違わね？
画質の差はおいといて、JPEG生成のアルゴリズムレベルで。
つかPENTAXのコンデジってほとんど外注で作ってるらしいけど。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 19:31:16 nysw9ES80
コンデジなんて実際のところ殆どがサンヨー製じゃないのか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 19:58:18 v8R57jUv0
ペンタックスとニコンには多いな＜三洋からOEM供給
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:07:42 WiabuuCo0
光学系だけ一部ペンタ味が入ってなかったかな。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:10:50 Bi0lb2fW0
>>356
自社製の頃のコンデジ（750Z、S10、A40あたり）は、
デジイチと同じ画作りだったんだけどね。
K-mを買ったら、上記の機種と同じ傾向の画で、妙に感動した。
今は知らん。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:14:15 Bi0lb2fW0
そういや話変わるけど、富士のFinePix AX200、早く画像サンプル出ないかね。
単三モデルとしては久々の広角28㎜。誰か予約して人柱になって！
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:18:47 CrZchKgi0
ペンタのWS80とフジのZ33WPの仕様を見比べると面白いｗ
ニコンとオリンパスの高倍率ズーム機でも似たの無かったっけ？
レンズや外装やインターフェース変えて中身は同じっていうOEMのカメラは多いと思う。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:36:18 rl3TrSMt0
>>362
> ニコンとオリンパスの高倍率ズーム
まさかのコニミノがレンズとメカ部品を製造してユニット販売してたんでなかったっけ？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 21:41:40 +PyVo1/u0
>>361
＞富士のFinePix AX200
これ液晶の視野率９６％なんだよね。
ファインダーじゃないんだから・・・・
液晶は１００％当たり前だと思っていたので、ビックリ。
液晶モニター 2.7型TFTカラー液晶モニター 約23万ドット（視野率約96％）
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:00:12 rl3TrSMt0
ソフトウェア歪曲補正使ってるせいじゃないかな。
フルサイズ一眼レフ用のレンズだと-2%(糸巻き型)～+1%(タル型)が
アサカメ診断室なんかでは限界とされている。
安い製品なのでまぁ半分くらいでOKとして、それに補正を掛けるとするとこのくらいの視野率が適正かと。
100%にしてしまうと、撮影前見えるのに、撮ったら写っていませんてなことが起こりうる。
というより、おまいこの辺の事情は知ってて書いているような。
なぜなら、100%の方がむしろ簡単。なのに、低くしなければならないその理由に思いが至れば、
その原因も用意に想像が付くところにあるから。
宣伝か潰しか、それはわからん。胡散臭いだけ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:42:30 J9Pndo500
>>364
多分、厳密にチェックすれば、100％じゃない機種は山のようにあると思うぞｗ
最近は>>365も指摘してるように、ソフト上で補正してる機種も多いから。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:36:46 gABIDJMI0
>>349
urikireteru
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:57:40 wXWl1mCn0
微妙なの
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 14:06:28 t/BW75mZ0
ほんとに微妙だねw thx.
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 14:46:22 kHvS9l4i0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノン、“オールドポスターモード”など搭載の「PowerShot A495」
たんさん！
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 14:51:53 8JWeBNez0
>>370
よくこんなカキコミができるもんだ。感心するわ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:35:47 eEqJmRUa0
canonのサンプル写真みたけど、すげえな。
こんなのが一万五千円で買えるって信じられないぐらいだよ。
中古デジカメが軒並み激安なのも納得した。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:39:46 87ZVOdEZ0
A495はロシアンファームでRAW撮影できるようになったら買う。
エントリークラスで1万円程度が相場になるだろうから。
仕様は微妙だけど枯れた技術のみを使っているとも考えられる。
374:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 15:41:01 6SjVZldH0
ニュースリリース2010年2月9日
約1800万画素の高精細CMOSセンサーを搭載し、幅広いISO感度に対応
エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X4”
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
キヤノン：EOS Kiss X4｜概要
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:09:38 RCFCqjqc0
A495の撮影サンプルのjpgのヘッダに Adobe Photoshop CS3 Windows とあるな。
量子化テーブルからもPhotoshopで保存したもののようだし、いいのかこれ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:30:32 uEahUMTc0
あーやっちゃったか？ｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:39:08 Tvv4hCAu0
このクラスのデジカメを買うような奴は当然PSくらい持っていて、
一枚いちまい修正して印刷したりネットにつかったりするんだよ。
PS前提カメラだね。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:39:42 sI2i7Rjn0
いま見てみたら、どの機種も作成ソフトがAdobe Photoshop CS3 Windows になってるな。
キヤノンは、これが常識なのか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:43:33 87ZVOdEZ0
キヤノンやっちゃったなｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:43:40 VLw2qBfEP
俺なんてPSPgoも持ってる
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:37:25 wXWl1mCn0
これは新スレが立つレベルｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:19:04 eEqJmRUa0
素人にも分かるように解説してくれないか？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:31:56 a4zImuD10
メーカーサンプルがフォトショでレタッチされてるんじゃないのか疑惑
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:46:38 a2dgSLK60
今回、ミスってEXIF情報を修正し忘れただけで、実は今までのサンプルも、
全てフォトショで修正済みなんじゃないかと思わせるな、これは……。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:26:04 4MGMTHWu0
うは
サンプル偽装疑惑ｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:37:38 87ZVOdEZ0
キヤノンのサンプルはみんなPhotoShopでレタッチ済み？
他機種のサンプルのexif見ると、全て
Software - Adobe Photoshop CS3 Windows
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:47:51 57qvcmrE0
トリミングしただけじゃね？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:02:13 MP+ZC0J+0
ドーナツ持った女の子やジグソーパズルもトリミングしたのか？
じゃあ実際は3648×2736以上の大きさで撮れるのか
てなことは脇に置いといて、A495は見た目は野暮ったいけれど普通に良さそうだな
ワイド端37mmF3.0、1cmマクロ
撮影枚数がちょっと少ない気もするが
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:10:27 87ZVOdEZ0
PowerShotS90で海辺の風景があったんで見比べてみた。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
Canonのサンプルは加工済みのように思えますね。
撮って出しじゃなきゃサンプルの意味がないと思うんだけどねぇ。
>>388
Canon以外のところからサンプルが出てくるまでは手は出せないね。
CHDKが対応したら買うけどさｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:15:58 OuySm8iI0
最近のパワーショットAシリーズってマニュアル操作ができなくなってるんだね。
昔のモデルはスレーブストロボ使って気軽にバウンス撮影できたりして便利だったのに。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:19:15 vjpZ1Mz20
プロがスタジオで撮影したサンプルなんて参考にならんけどね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:46:51 X+IPkoVR0
お子様向けでんちカメラの風情
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:50:07 87ZVOdEZ0
加工済みのサンプルはもっと参考にならない。
これ誇大広告にならないか？
付属ソフトとしてPhotoShopを添付してるなら話は別だが。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:51:34 DgGRN2mb0
“オールドポスターモード”とは何ですか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:59:41 MP+ZC0J+0
1万5千円のA495まで上位と同じDIGIC4だもんな
ボトムレンジ機はお買い得だわ
早く本物の実写が見たいね
>>394
＞オールドポスター
＞色の階調を制限することで、昔のイラストのような雰囲気で撮影できます。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:00:10 87ZVOdEZ0
>>394
ここ見れ。富士のクロームモードみたいなもんだろ。
なんかフジのデジカメをキヤノンがパクリましたってな感じだな。URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 22:04:27 LkOoRyoh0
サンプル偽装はさておき、キヤノンの単三モデル、
広角28mmとは言わんが、せめて30ケタ前半スタートにして欲しいな。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 22:30:33 OuySm8iI0
キャノンのコンデジの広角端は35mmでも思いっきりタルだね。
G11の28mmもタルでフラッグシップなのにすごいとオモタ。
やっぱキャノンは広角が苦手なんだろか？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 22:33:17 mGDA2aq8P
>>395
> 1万5千円のA495まで上位と同じDIGIC4だもんな
被写体の質感まで高精細に写しとる「約1000万画素CCD＆DIGIC III」
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
あれ、おいらの見間違いかな？ (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:28:15 l1rkLwRw0
えっと・・・
コレでキャノンのパワーショットでIS付き単三機は消滅っちゅー事かい！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:33:40 mGDA2aq8P
SX120ISを忘れないであげてください
って、S1ISとS20ISもあるけど…
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:35:24 l1rkLwRw0
>>410
ああそか。アイツらがまだ頑張ってたか。
しかしアイツらポケッツに入るってブツでも無いのが残念
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:43:23 bVjYEvKN0
パワーショットＧシリーズで単三機でないかなあ。
出たら絶対に買う。
というか、各社どこでも良いからハイエンドコンデジで単三仕様を出してくれ。
ちなみに今は単四が使えるＧＸ200で我慢している。
一眼の単三機ももうちょっと頑張ってくれペンタックス。
K100Dの動作が不安定になってきた。
K-xはレリーズが使えんからダメだ。
K200Dを買っておけばよかったと、今になって思う。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:49:18 OuySm8iI0
>>403
つ PowershotA650
>K-xはレリーズが使えんからダメだ。
俺もはじめそこがネックで買えなかったけどリモコンで解決したので買った。
ISO1600が常用できるのはいいぞ～ｗ