09/10/19 00:45:10 ZjXec87q0
いや例えば旅先なんかでカメラを使いまわすとき
自分が撮った写真と友達が撮った写真とでフォルダを分けたりしたいんですが
そういうことは可能ですか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 01:23:07 mzt1vJq/0
>>472
ホワイトバランスはCX1が他の二つより上
画質はF200＞LZ5＞CX1
CX1はセンサーのサイズがかなり不利だと思う
ノイジーだし全体的にグレー掛かった様な感じ
屋外で使った方が本領発揮するよ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 01:28:06 mzt1vJq/0
屋外で使った方が本領発揮するっていうのは
彩度とかコントラストの話ね
画質ではF200に勝てねえ・・・orz
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 01:31:37 +2SqFuu+0
そうでもないぞ。
マクロならF200を圧勝できる。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 01:49:22 9WgoPIIN0
やっぱりCX1はマクロだけ？
それともあのぼやけたような画質が好きなの？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 01:50:33 sxgqALww0
F200EXRのドギツイ色より、リアルなCX2の方が好きだけどなぁ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 02:04:00 s/PJtOpd0
デジカメ購入スレより抜粋
>※「画質のいいカメラが欲しいのですが」 ※類似質問 「どのカメラが画質が良いですか？」
>
>どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。
>解像感
> ・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
> ・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
>色再現
> ・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
> ・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
>諧調表現
> ・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
> ・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現
>
>この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
>この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
>せめて貴方が どの様な画質を好むのか？ くらいは書きましょう。
>
>
>※万能の機種はない
>「安くて、小さくて、バッテリーの保ちが良くて、画質が良くて、使いやすくて、ブレなくて、高性能」 と
>いう機種があれば、誰でもその機種で決まりだ。大きいより小さい方がいいのも明白である。
>だが実際は画質がいいものは大きくなったりしたり、相いれない要素がある。
>そのため相談する側に「これだけは重視」や、「これに使う」という、主張のポイントが必要。
>これはあなたが決めなければならない。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 03:01:57 p4eqoihR0
質問します。
caplio R4を愛用しているのですが、ＳＤカードは何ＧＢまで認識しますか？
仕様を見ると１ＧＢまでしか書いていませんが２ＧＢは認識しました。
4GBあたりはどうでしょうか。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 03:34:11 16aCY88pO
SDにもいろいろ規格があってだな…
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 04:52:16 B9E0uMv60
なんでそんなくだらん規格がいくつもあるんだ
ひとつに統一できんのかバカタレ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 08:22:32 TyMmgOXD0
SDカードで定義されてる最大容量は2GB
ただし強引に4GBにしたものもでているが
モノによって認識したりしなかったり
記録できたつもりであとでみたら見れないとかだとシャレにならないので
大人しく2GBまでにしとくべき
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 09:16:43 yQm2zWl90
>>564
R10を貶めるような写真を上げてすまない（´・ω・`）
初めてデジカメ買ってテンションがおかしかったんだ多分
キーボード（もとい机周り）は掃除してくるから許しておくれ（´・ω・`)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 09:30:54 TyMmgOXD0
PC関連は写真にとると必ず汚く見えるふしぎ！
てか単に汚れにマヒしてるだけなんですガ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 11:12:45 ZaXAmDRl0
>>601
LZ5よりは、CX1の方が良いと思った。
同じISO200でも、CX1の方が階調表現が良好に見える。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 16:03:00 w+h/5bJx0
>>564 これだからRICOHなんて買う貧乏人はやだねぇｗｗ
それでは，貴方オススメのコンデジは何ですか？ 教えてください。
さぞ、素晴らしいモノでしょうね。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 16:07:50 j9i0ewlj0
ソニーやキヤノンのほうが貧乏人がブランドにつられてかうイメージあり
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 16:52:47 lPtNOXf40
CX1買いました。
今日は様子見と思っていたのですが、某電気店だと頑張って30,000円と言われ
その足でカメラのキタムラに行きました。すると値札の時点で29,400円。
この時点でかなり購入意欲を刺激され、カメラ下取りがあれば更に3,000円オフの
26,400円。そして同時購入を考えていて純正ケース（3,500円のモノ）が
サービスということで実質22,900円なら妥当と思い決断しました！
まだ充電中ですが、早くいろんな写真が撮りたいです。
本当に楽しみです。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 17:22:22 iUbyUZok0
>>612
同じく
実物よりも画像の方が気になるｗ
URLﾘﾝｸ(ow.ly)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 17:26:43 AdJM1pCBO
同じキタムラでもケース付いてくる店舗とそうでない店舗あるね。羨ましい。
100均のケースで凌ぎつつ、ピンと来るのを探すか…。
100均はクッションが全然無いのが難点。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 17:46:30 1FZ6dOvmO
遊びに行った時のスナップや、旅先での風景などを撮るカメラには全く詳しくない人です。
お邪魔します。
数年前に、広角で撮ってみたくて、当時はこれとパナくらいしか
選択肢が確かなくて、家電メーカーのカメラはやだ…
と、R4を買いました。
そんなR4も画素数が携帯に負けだして、買い替え時かなあ…と思っています。
気にいっていたので、また同じリコーのカメラにしたいのですが、
沢山あって何が何やらよくわかりません。
スナップや風景中心
広角で撮れる
マクロが近いと嬉しい
黒いカメラ好きです
操作があまり難しくないもの
だと、何がいいでしょうか？
オススメして頂けると嬉しいです！
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 18:12:41 qeSHm09X0
CX1やっぱり外で昼間だと普通に綺麗。部屋の中はいまいち。
暗いと手ブレ補正も微妙だし。こんなもんなんでしょうか？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 18:20:59 s/PJtOpd0
∧＿∧ >>616
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
γ （,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
おまけ付きだとうれしさUPですね。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 20:30:17 L/FbSGX60
R10にワイコンつけましたー
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 20:32:29 ykV66L1RO
ここってCX2叩かれてやんのｗ
けどトイカメラっぽい外見嫌いじゃないんだよなぁ…ごめんよ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 20:42:09 qeSHm09X0
＞>622
こんなんできるんですねー。すごいな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 20:45:02 TyMmgOXD0
>>622
でかっｗ
作例作例ー
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 20:48:26 obvg0Bsy0
>>662
素直に一眼レフ使っちゃダメなの？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 21:05:45 L/FbSGX60
>>625
暗い上にぶれてたんで参考程度に
普通に
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
同じ場所でワイコン付けて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>>626
一眼レフだともっと大きいから...
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 21:07:23 JZmTSSS9i
F70EXR買った。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 21:08:33 XCXk0JIG0
ライカM9買いました
でもCX2の方がきれいに写ります
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 21:35:54 FeQ+IdMN0
月9デビュー
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 22:12:42 OlWhFqiWO
>>630
一瞬映ったのやっぱCXだった？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 22:16:44 8uZ4sZ5T0
建物の内部外部写すのに向いている？
白とびが少なければ良さそうなんだけど。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 22:31:48 RJT6qpgx0
>>618
同じく１００円のフエルトを買ってＵ字型にカット
ケースの内側に両面テープで貼り付けるクッションになるよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 22:34:01 RJT6qpgx0
↑訂正：
長方形にカットしてU字型にしてケースの中に入れ、両面テープで固定する。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 22:37:17 AdJM1pCBO
>>633
なるほどフェルトか！思いつかなかった。
ありがとう。
ウレタンシート探そうとしてた。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 23:19:55 28pRd7bm0
俺はR10のケースにこれを使っている。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
因みに買ったのは近場のキタムラで、同じ1,480円だった。
このケースを買うまではダイソーの210円のを使っていたが、サイズが大きくてユルユルだったので、
気に入ってはいなかった。
コイツは「R10専用設計か？」と思えるくらい測ったようにピッタリサイズで、あまりにもR10にピッタリ
なので、R10よりも厚さのあるCX1やCX2のユーザーにはお勧めしない。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 00:56:26 MShpD3N40
>>622
ｗｗｗｗ
すげーーーーー
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 02:19:10 0a7Ah7lk0
R4からの乗換えでR10を検討しているのですが、
格段に違いの差を実感できますか？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 03:04:10 LLK8hY7E0
R10やCX1,2で、星空や流星群を撮影してる人いますか?
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 03:19:49 CCrptQOmi
キタムラのカメラ下取りってフィルムカメラでもいいの？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 03:56:30 UsMkBiU30
>>640
OK
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 05:21:55 UsMkBiU30
>>638
CX1使いですがレスします。
何に対する差を期待しているかわかりませんので、画質と機能の面での比較資料です。
画質に関しては、以下のページのサンプル画像をクリックすると原寸サイズのページにジャンプするので、
そこから画像をダウンロードしてみると、どの程度の画質かわかると思います。
【新製品レビュー】リコー「R10」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
機能に関しては、以下のページでR4と比べると面白いでしょう。
RICOH R10
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
R4から比べると、3インチ46万画素の液晶モニターや電子水準器などは感動するはずです。
手ぶれ補正は他社ほど優秀ではないですが、実用レベルはあると思います。
しかし顔認識はあまり優秀ではなく、使えない訳ではないですが、オマケ程度と考えた方がいいです。
ADJボタンは個人的には使いやすいと思いますが、CX1使いの自分から見ると親指を置く位置に悩みます。
あと、R10はAWBで少しシアン被りがあるそうです。（R4もあるのでしょうか？）
その他、細かい仕様はR10のページの主な仕様や価格コムなどで比較してください。
画質に関しては詳しくないので控えます。
格段とまで言えるかはわかりませんが、差は実感できるのではないでしょうか。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 08:33:04 yjRWAzIG0
>>639
いつも撮影してるわけじゃないけど、こないだの国際宇宙ステーションは一応軌跡が撮れたよ
本当に線が写ってるレベルだったけどｗ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 12:03:49 XuUrGfr20
>>638
自分はR6→R10だったけど写りの点では文句なしに満足。
ボディが大きくなったぶんレンズに無理がなくなったように感じる。周辺まできっちり写るようになった。
ただ大きさの差は結構でかくて、スナップ用途でパシャパシャやるにはR6の方が良かったかな。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 00:21:58 9KGHeLI10
>>622
ワイコンはいらないけどフードはほしい
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 08:13:03 Uf8tQ9UJ0
>>620
昼間の野外だときれいなのに室内だといまいちなのは、以下の原因が考えられます。
・ISO感度が上がることで発生するノイズと、ノイズを消そうとするノイズリダクションによるぼやけ
・シャッタースピードが遅くなることに起因する手ブレによるぼやけ
以上はデジカメの仕組み上の問題なので、CX1でなくても大なり小なり発生します。
しかし、高感度に強い機種や手ぶれ補正が強力な機種ならある程度軽減できます。
CX1は他機種に比べて優れた所もありますが、高感度撮影や手ぶれ補正は比較的苦手な部類なので、
「室内ではこんなもん？」と言われれば、「こんなもん」と言わざるを得ないと思います。
ただ、高感度ノイズの方はISO200程度なら、ぱっと見ただけではそれほど差は感じないと思うので、
手ブレの方が影響度が高いのではないでしょうか。（等倍なら差がわかりやすいですが…）
CX1でもISOを80に設定して、三脚で固定し、手ぶれ補正をOFFにして、セルフタイマーで撮影してやれば
けっこうきれいな画質になるはずです。
手持ち撮影でも、ISOを200～400に設定して手ブレしにくい設定や撮り方をすれば、それなりの画質になる
可能性が高くなります。（この場合は当然ノイズが出るので、どこまで許容できるかは個人差です。）
もし上記の設定で撮影しても画質が気に入らなかったら、CX1ではどうしようもないと思います。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:52:03 4WbLZeLT0
R10ユーザーだが、室内撮影の時の(室内に限った事ではないが)ISOとストロボの制御が今一つよく分からない。
ISOやストロボをAUTO設定にしていると、ISOで400くらいまで、シャッター速度にして1/30秒くらいまでストロボ無しで
引っ張って、そこから先はストロボを発光させるのかな？
ストロボが必要な環境であれば、AUTO設定だとどんなに近距離でもISOは161からスタートするみたい。
俺の場合は室内できれいな写真を撮りたい場合はISOを80か100に固定して、ストロボを発光させて、(内蔵)ストロボの光で
光量が足りる範囲(距離)内でしか撮らない。
被写体が動かない物であればカメラを固定して、ストロボは発光禁止しにしてセルフタイマーを使って撮る。
被写体が動く物(人物やペット)で、近距離の撮影が出来ない時は、その時だけは画質を諦めてISOをAUTOにする。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:12:33 ZFhe3zZy0
>>646
ありがとうございます。手ブレ補正をオフる理由ってあるんですか？
三脚を使えば確かに問題ないのですがいつも三脚持ってる訳にはいきませんからねー。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 16:57:23 yk964AMrO
>>648
横レスですが、室内で三脚が無い場合、手持ちで腕、またはカメラ自体を壁や家具に押しつけて撮影してみて下さい。
丁度良い支えが無い場合は脇をしっかり締めて、手ではなく体全体でカメラを支えてみて下さい。
シャッターはセルフタイマーで切ると良いです。
カメラは縦向きよりは横向きで撮った方が良いと思います。
でも普通に照明のある室内であればそんなにブレないと思うのですが…？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 17:02:23 kR6zrJxN0
どこかで見たんだが・・・・・・
三脚固定といっても非常に微細な振動は避けられないらしい。
三脚その物が固有の振動数(周波数)を持っていて、その振動の影響をカメラの手ブレ補正機能が補正しようとしても、
本来人間が手持ちで撮影する時に発生するブレの周波数に合わせてセッティングされているデジカメの補正機能では
逆にブレを目立たせてしまうらしい。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 17:29:25 2pv8qf7s0
CX2の作例をいろいろ見てるんだけど、
5.4～6.1ミリ付近で糸巻き収差酷くない？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 18:21:37 ZFhe3zZy0
ブレるというか画質が汚い感じですね。たぶんそれがCX1の元々の画質なんだと思います。
不自然な色付けをしてないんだと思いますが、それが良い方向に向いてるとは思えません。
特に室内。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 18:31:19 oY2psD9V0
CX2買った！
画質がR10より落ちた気がするのはCMOSのせいなのかね。
なんかパっとしないんだよなあ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 18:33:09 yk964AMrO
>>650
カメラのモーターか何かの振動で三脚が共振してしまうんでしょうか？そこまででなくとも確かに三脚って細脚で振動に弱そうですね。
まあコンデジでそこまで気にしなくても良いかとは思いますが、テレ端では差が出るのかな。
>>656さんが手ブレOFFと書いたのはこの辺が理由かもしれませんね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 18:51:35 2ag8fm2n0
近所のカメラ屋（in 東南アジア）でＲ７が18000円・・・
欲しいけど、どうなんだろねこの機種。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 19:01:36 7i2ZrdbJ0
シャッター押しただけでブレるような三脚だとダメかもね
ガッチリした三脚の場合は、手ブレ補正がＯＮになってると
アングルの微妙な調整をカメラが手ブレと判断してしまって
調整がやり難いって弊害があるのよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 19:36:55 XCngs7lG0
>>653
CX2使ってるけど、CX１の投稿写真と見比べると、ソフト感がCX1より増してる
というか、パッとしない気がする。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 20:45:45 Y/N6BWkyi
CX2はナチュラルソフトフォーカスフィルタ内臓レンズゆえ
ほんわかしたポートレートが撮れるって街で評判でござる。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 21:00:30 tfSIE88Fi
明日キタムラでCX1買ってきます！
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 22:23:24 L/Gd+Ryc0
S90に買い換えた。日本製だった♪
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 02:04:50 SE8uT1tN0
オリオン座流星群のついでにダメもとで撮ってみた。
RICOH R10 ISO-800 8.0sec
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
Janeなら右クリックからブラウザで開かないと見れないかも
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 05:53:08 PyJLaGUy0
∧＿∧ >>653
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
γ （,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
10.7倍ズームのレンズのせいではないでしょうか。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 06:47:48 JMv7rGHh0
>>661
何処ですか？R10でがんばってみたけれど成功せず＠都内
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 12:28:10 TczaPHMM0
>>661
レンズごみだらけw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 13:09:59 vZHG4csH0
>>664
え？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 13:51:12 6jfOebd00
>>661
R10ってNRないんだっけ？
CCDの熱斑がけっこうでかいな。
GRDでも出るけどNRでほとんど消える。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 17:14:35 MtM/DKZR0
山口に来てるんだが夜に写真うぷしてもいいですか?
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 17:59:11 CTzwo8qli
普通に考えてダメだろｗ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 18:46:32 UQS3titB0
>>668
ナゼ？？？
>>667は前に「山陽、九州を旅行するよ」と言った人かな？
期待してるお
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:01:21 OirVB15D0
ちょいと質問させて下さい
ＣＸ２のフラッシュが右側についてるのが気になるんですが
撮った瞬間、パシャッ、アチッみたいな事はありませんか？
自分で使う分には、注意したり慣れたりでどうにかなりますが
旅先なんかで、いかにも不器用そうなオバサンにシャッター押してもらう時とか
「ハイチーズ！パシャッ、アチッ、ボトン」なんて事になったら・・・
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:07:31 NWVJeeAS0
ネックストラップをかけてもらうとか？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:10:01 YRW/u9sd0
コンデジのストロボくらいで「アチッ」はないんじゃないか？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:20:39 LKDnEkJc0
放電してるわけだから熱はないでしょ
フィラメントだと昔のボフッて煙が出る使い捨てのやつになっちゃうよｗ
車のヘッドライトも放電タイプ(HID)だと雪溶けないのが問題になるぐらいだし
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:34:36 OirVB15D0
そうですか
なんか、「映るんです」か、それ以前のオモチャカメラか忘れましたが
子供の頃の記憶でフラッシュに指乗っけると熱かった記憶がありまして・・・
あと関係ないですが小学生の頃、初めてコピー機を見たとき
顔面コピーしようとしたら、めちゃ熱かったイヤな思い出もありましてｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:42:57 PyJLaGUy0
>>674
「あちっ」は無いけど、指がかぶって影ができる可能性はあります。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:58:54 F4Oqlnh60
子供のころ コダックの110カートリッジのカメラでカメラの真ん中に10cm位の塔みたいなアダプターつけて、
その塔の先に4面（つまり４回使って使い捨て）のフラッシュとりつけてつかっってた。
いとこに渡して撮ってもらおうとしたら、いとこがドン臭くて何故かファインダーからじゃなくてレンズ側からのぞいてシャッター押してた。
当然デコの真ん中に火傷。 なつかしい。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 20:39:00 1GPr5YZaO
>>674
言われてみれば確かにシャッターボタン側にフラッシュがありますね。言われて初めて気づきました。
つまりはどちらでも大した影響はないということですね。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 21:20:47 GpmOonbE0
発光による発熱なのか指に当たった光が熱になってるのか分からんけどボッって感触はある
熱くてじゃなくてその感触にびっくりして取り落とされるってことはありえるかも
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 21:37:51 ExCRIMWU0
取り落とされる？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 23:14:45 GpmOonbE0
撮影を頼んだオバサンが落っことすかもってこと
特にアチチって感じではなかったけど感触に驚く人もいるかと思って
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 06:09:24 eYhoL0eE0
>>667
...|￣￣ |＜うｐはまだかね？
／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡）
||:::::::（ ・∀・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
.|| ﾞヽ i ﾊ i ﾊ i ﾊ i ﾊ | し'_つ
.|| ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
...|| ||
...|| ||
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 14:35:11 1e3WXKf60
俺ならオババには頼みません。若いお姉ちゃんに頼みます。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:40:47 X2BkPrwo0
>>663
福井県のさらに田舎です。都市部では難しいのかも。
LUMIXの星空モードみたいなのがあったらいいんだけれど；
>>666
実は写真左方向に建物があって、その光であんななったのか、
CCDの発熱でなったのかはよくわかりません；
CMOS搭載のCXだと違うのかも。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:50:45 FEQSWssUO
>>681
久々のモナー男爵だな
685:661,683
09/10/23 17:58:06 X2BkPrwo0
チラ裏
暗闇作って長時間露光させてみました。
やはりCCDの発熱が原因ぽい・・・CXだと違うのだろうなorz
RICOH R10 F10M ISO-1600 8.0sec (3.2Mに縮小)
URLﾘﾝｸ(www.nigauri.sakura.ne.jp)
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 18:04:25 iiR2Klkoi
これは不具合だろ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 18:49:39 WOy0IsIC0
R6でもこんな感じで、他の件で修理する際このことも書いておいたけど調整とだけ書かれてて変化なし
やっぱこんなもんじゃなかろうか
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:13:48 RR3Y+GuF0
てst
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:29:46 RR3Y+GuF0
これって画像うぷる時は、オリジナルサイズでいいのかい？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 21:13:41 8ALOEF6z0
>>689
オリジナルでも縮小でも構わないよ。
画質をネタにしたいにならオリジナルサイズでUpすればいいし、写っている物をネタにするなら
モニターサイズくらいに縮小するもよし。
今時ISDNを使っている人もいないだろうし、サイズで文句を言われる事はほとんど無いよ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 00:01:43 1e3WXKf60
だいたい縮小してない？価格のとかなんて画質云々言ってるのにリサイズしてあるし。
692:690
09/10/24 01:16:54 VSdWxTG50
>>691
今時のコンデジなら縮小して見ても写真が汚い方が珍しくないですか？
縮小しちゃうとコンデジ同士のカメラの差なんて分からなくなっちゃう。
それで「○○の写真はあーだこーだ」と言える人の方がオイラには不思議です。
という訳で、オリジナルサイズで一枚up by R10
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ただ、前に「デカイ画像は専ブラじゃ見れねーよ」との書き込みがありましたね。
どのサイズまでなら見れるんだろうか。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 01:22:06 M2nqTK020
専ブラで見られないのは設定を変えることの出来ない情弱だけだ。
694:691
09/10/24 01:26:27 JZZ18VDw0
>>692
俺の言った意味分かってないんですかね？
あなたと同じ事を言ったんですよ。
695:692
09/10/24 01:53:23 VSdWxTG50
>>694
後半で言っているのは価格のコミュニティーの異質さである事は理解できました。
しかし、前半の「だいたい縮小してない？」は「ほとんどの人が縮小してるでしょ？」とも受け取れ、
「この人は縮小推奨派の人なのか？」と思い、前後がどう繋がるのかを悩んでいました。
で・・・・、取り敢えず前半の文に答えようとしたのが>>694です。
696:691
09/10/24 02:03:23 JZZ18VDw0
あーなるほど
だいたい縮小してない？ってのはその通りの意味だけど推薦でも何でもないです。
ただ俺が見る限りじゃほとんどの人がしてたのでそう言っただけです。
まー画質の話してるならリサイズしちゃ意味無いだろとは思います。
でも実際ディスプレイで見るのとプリントしたときも違うらしいので、俺はプリントしません、
どっちでもいいのかもしれないですね。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 02:46:07 YGjNp9vX0
>>692
ところで…。
コントラスト・シャープネス・色の濃さはどういう設定ですか？
いじってますよね。
698:692
09/10/24 08:51:51 dm2rrCgK0
>>697
コントラスト：左から３番目・ シャープネス：左から１番目・ 色の濃さ：左から４番目です。
ここに興味を持つ人は珍しいですね。
まあ、シャープネスなんかは等倍表示で見ないと違いが出て来ないから、IEで自動縮小されるとどれも同じに
なってしまって分かりにくい所ですが。
ここら辺をいじくると写真も結構変わってきて、自分好みの写真に近付ける事も出来るのですが、皆さん
あまり興味が無いのかな。
シャープネスの左から１番目は「やり過ぎかな」と思う事があります。
人工物を撮っても線に締まりが無い。
そういう時は左から２番目を使ってます。
あと、ISO：80・ EV：-0.3がデフォです。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 09:25:30 JXaPxrFW0
>692
>ただ、前に「デカイ画像は専ブラじゃ見れねーよ」との書き込みがありましたね。
>どのサイズまでなら見れるんだろうか。
Jane Styleを使ってますが、
デフォルトの上限は4096でした。
700:692
09/10/24 09:49:23 olga5duB0
>>699
手持ちの画像(R10)をざっと見回してみましたが3.8MBを超える写真はありませんでした。
もし過去に4MBを超える写真をUpしてたらごめんなさいね。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:41:55 YGjNp9vX0
>>698
サンキュー。
ちょっとデフォと違う感じの絵だったので聞いてみた。
なるほど、シャープ最弱ですか。輪郭が太くならず自然でいい感じですね。
さっそくやってみよう。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 23:35:53 Pol/KOkN0
>>692
ほう、尾道の福本渡船乗り場か･･･良い絵ですね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 23:49:39 L1DLxbqz0
CX1とF200EXRで迷って、CX1を買った人、決め手は何だった？
704:692
09/10/25 00:06:11 ar84DSL80
>>702
ありがとうございます。
しかし・・・・・・、
尾道市民以外でこの渡船の名前を知っているとしたら・・・・
○○ヲタさんですか？
「神様御用達」とか・・・・
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:53:07 aqrrmvgu0
>>703
キタムラのおねーさんのポロリ
706:691
09/10/25 02:07:44 MaE/ht/30
>>703
見た目 それが全て
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 02:51:48 SyVEovuf0
>>703
液晶と操作性
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:02:42 0ZOlnol60
デザインとマクロかな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:17:15 A7rQFfjcP
おりこーさんって呼ばれたいから
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:46:17 UmWywyt/O
感情に従ってcx1買った
まぁ納得できなきゃ買い足せばいいや、と思ったし
後悔はしていない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:57:04 PwXhhRPK0
>>710
オメ～。 CX2使いだけど、CX1の方がバランスが良いんじゃないかな。
CX2は、ちょっと煮詰める前に発売した感じが強い。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:03:51 Ck9odcSk0
>ちょっと煮詰める前に発売した感じが強い
これCX1の時も言ってたような
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:34:08 RrgQe5cx0
CX3は何が変わってくるのかな。
手振れ補正強化くらいしか思いつかん。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:42:13 +dWLVvTX0
どう考えてもリコー初のCMOS機のCX1のほうが煮詰めてないだろ
他メーカーとちがってCMOS一眼無いし経験ゼロでノウハウなかったんだから
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:06:38 zt1zwzVZ0
そこでいきなりFoveonX3搭載ですよ
SIGMAみたいな、操作性0よりも
リコーの操作性で3層CMOS乗っけて
さらにハイスピード動画、HDR搭載で
デザインもシャープな薄型
光学12倍のF値1みたいなバケモンつんで
マクロ0.5mmとかなったら
デジカメのレンズにチンコぶち込んで射精してやるぜ（＾＾
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:12:59 Ag3i2u1g0
>>715
それってコンデジにならないんじゃないかなぁ （ボソ）
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:37:07 9IrqYlmU0
冷静wwww
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:44:14 YOUBFvQw0
>>703
F200EXRの青かぶりが好きになれないから
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:16:45 OK/MXykx0
>>703
それまでF100fdを使っていたが、解像力は素晴らしかったものの、操作性の悪さと
絵の印象が暗いのが気になっていた。絵の暗さは単なる彩度や露出の問題ではなく、
内部LUTやガンマカーブが関係しているらしく、単純なレタッチではどうにもならな
かった。またズームの望遠側が足らないことも良くあった。
F200EXRになって、操作性はある程度改善されたが、絵の暗さと望遠域の不足は
そのまま受け継がれた。対してリコー機は、解像力こそFシリーズに劣るものの、
抜けの良い色再現＋優秀な28-200mmズーム＋素晴らしい操作性が特長。総合的に
判断して、R10次いでCX1を購入した。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:17:04 X+/qG+k10
>>713
このスレや価格コムの口コミでさんざん「暗い所に弱い」と言われて何人もの人がF200EXRに流れたが、
裏面照射型CMOS"Exmor R"を搭載することができればCX3は春モデルの本命になり得るかもしれない。
しかし、画質面で以下の点をどうするか気になる所。
・CX2ではレンズを10.7倍ズームにしたせいか、画質がソフト気味になったと言われているがどうするのか。
・"Exmor R"を搭載したWX1は低感度がいまいちと言われているが、新エンジンでその問題を解決できるか。
あとは手ぶれ補正や顔認識などの強化があるかもしれないが、個人的にはあのでかいレンズ周りを小さくして欲しい。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:18:36 oY4WqzES0
>>718
節子ぉー！包茎は手術するから戻ってきてくれー！
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:59:58 zt1zwzVZ0
Foveonとexmor R をあわせたようなCMOS作ればいんでね？
あとはcasioの秒間1000コマのハイスピード動画で
それだけで最強になんね？
画質とかノイズが無ければそれでいいよ。
俺が意見だしてやっから作ってよ、リコーさん
金も何もださないけどね＞＜
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:07:49 L/Di2rIbi
デザインはR8か10でね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:27:53 zt1zwzVZ0
バカ。あんなおっさんデザインだめだ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:00:18 dX3Zyfep0
CX1のレンズが半開きになるんだが・・・
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:17:16 awQOFAZN0
さずがにレンズは開かないだろw
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:19:16 k9lqKPOU0
>>725
修理に出せばいいじゃない。
発売からまだ1年たってないから保証がきくだろう。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:43:36 wtqBeQhP0
てｓｔ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:48:22 WowX6Ntd0
CX2の画質は「ソフト」とかじゃない。
ただ解像感が無いだけ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:00:40 DOyQYjgf0
CX1の凄さを何かに例えてわかりやすく説明してください
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:28:24 4uRhHi5u0
デジ１には待っていまして、コンデジがぶっ壊れている事に気付きませんでした。
で、来月旅をするので、散々迷った挙句、CX2を購入。
すごく( ・∀・)ｲｲ!!
皆様の意見も参考にさせていただきました。
しかしストラップがデジ１と違って非常に心もとないので、いい物を物色中です。
皆さんがお使いの、ケース及びストラップ、お勧めが有れば教えていただけるとありがたいです。
宜しく御願い致します（土下座）
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:29:41 4uRhHi5u0
ごめんなさ、は待って、じゃなく、嵌ってですね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:27:40 ySCJ8aXF0
>>725
半開きなのはあなたの目。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:27:47 m/8GYPs20
コンデジ用のストラップって、手に巻き付けられる長さがあれば何だって良いのでは…
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:14:30 XWpa8p+v0
他スレより転載
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:38:32 9IrqYlmU0
コレってなにで撮ったやつ？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:41:22 LETBkYNq0
Exif見る限りではCX1
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 23:40:10 X+/qG+k10
∧＿∧ >>731
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
γ （,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
同梱のストラップで問題無く使ってますが、できれば絞りが欲しい。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:07:58 ujholKd+0
>>735
まさか俺がうｐしたのがここに転載されるとは…
ちと恥ずかしいな
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:18:19 g+EI9l+00
>>739
CX1だから見てるとは思ったけど、良かったんで。ごめんね。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:22:02 ujholKd+0
>>740
別にいいよ～
何かの参考になればいいけど…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:23:27 KmltgbPf0
まぁあれだな
俺様のシルバーのR7ほどかっこいい物は無いってことだな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:30:14 NZ81YEY50
正直な感想ですが、
画質に関してはR10が一番いいと思う。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 02:36:35 n78WOL08O
いやR7だろうな。
でも操作性と手ブレ補正含めると断然R10だな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 05:04:37 TcPSF6NR0
R10の画質がいいとかあり得ないよ？
解像度が求められる遠景の森とかガッカリだよ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:36:48 hazNtLRd0
>>745
解像度を求めるならD3X。
高感度を求めるならD3S。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:59:06 prfUML100
おれは首から下げれるケースに携帯のストラップ改造して本体とつないでるわ
そしてＣＸ２専用の保護フィルム発売されてたのな
既存品でぎりぎりいっぱいで張れるの探したのにｗｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:08:11 MVLrv9w20
≫743
俺もR１０がいいと思う。
２つも前のモデルなのに。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:25:29 4qtVyoIr0
>>747
たしかCX2発売直後くらいから専用売ってたはずｗ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 10:15:05 vwT7NVuc0
専用もなにも汎用の3.0インチで無問題。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 11:38:08 08mzDFMn0
いろいろサンプルを見たが、CX2は、スッキリ感が無いな。
新レンズの弊害なのだろうか？
しばらくは、R10でいく。
752:905
09/10/26 12:14:53 Y9g137LHi
七五三を直前にして
フィルムばか◯ょんカメラが壊れた
CX2買っちまおうかと
悩む
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:40:55 e+wjjXAO0
>>752
七五三くらいのイベントなら「デジ一を買う」と言っても通りそうな気もするが・・・・・？
こういうチャンスはもっと有効利用しようよ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:46:03 vwT7NVuc0
>>752
たしかに753直前だったなw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:48:15 mMBDCuhC0
>>754
っ◇座布団
756:752
09/10/26 13:34:11 4sRcci5Ki
偶然すぎた
激しくワロタ
ちなみに
嫁からのリクエストで
軽くて小さくてズームあって
画質のいいやつって
言われたもので
さらに
いままでがフィルムだったから
コンデジののっぺりで白っぽいのはヤダとか注文が多いっす
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:59:45 Jm6TszjS0
753奇跡w
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:21:42 PPIPh6MC0
フリック入力に慣れてない？
確定ボタンの変わりに改行ボタン押してるの？
改行が
多すぎて
読みづらい
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:53:25 VAFLOZboO
>>756
cx2を考えてるということは光学10倍は欲しいということでしょうか？
小型軽量コンデジで選ぶなら機種は大体限られるかなと思うので、ネットの作例から好みの画の機種に決めたらよいのではと思います。
自分はcx2使ってますが、お子様のイベント事ならTZ7なんてどうですか？動画撮影も楽しめそうですし。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:03:10 KmltgbPf0
GRはズーム無し
GXは24mmからの3倍ズーム
CX2は10倍だけど画質悪い
さあどれを選ぶ？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:07:40 lf7zuuQe0
GXかな・・
762:743
09/10/26 23:14:39 7dm9LbSEi
お～やはりR10の画質がいいと思っている人いるんだね。
763:752
09/10/26 23:27:58 fVc4yfCM0
CX2で固まりかけたところで
GXとは～
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:39:34 iWhsziWT0
>>763
CX2使ってるけど、そんな気にするほどの問題じゃないと思うよ。
ただGX欲しいけど・・・・・。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:59:36 MSisoUb00
CX1がベストです。
CX2は３００ｍｍまであるとなんか使いずらい。
GX200だったら正直CX系で十分、２４ｍｍは魅力だけど・・
もうすぐ次期GX、発表だし
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 00:47:31 5tRaoHPD0
GXとCXは撮り比べてみればその差に唖然とするとおも
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 02:34:46 Y/PD7Ld1P
次期GXくるなら値が崩れるまで待ってGX200買おうかな？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 08:00:47 tQpcO77+0
CX1は山とか撮ると木々がモヤモヤするね
近くのもの、車とか建物とかはくっきりして実在感があっていいんだけど
遠方の解像度？に弱いのかな
と言う訳で山男にはCX系はお勧めできない
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 09:45:25 XcTDYjc70
CX1はポートレートも弱いよ
肌の色は綺麗にうつるんだけど髪の毛がガビガビになる
どうせつぶれるならCX2みたいにボヤっとソフトなほうがいい
ガンダムとか鉄道やフィギュアみたいな無機物ならCX1が強い
オレのはヤフオク専用に活躍してる
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 10:35:22 bgHpW0Qh0
全体
URLﾘﾝｸ(30mai.mine.nu)
一部切り抜き
URLﾘﾝｸ(30mai.mine.nu)
どうしてもこんな感じでモヤモヤしちゃう
これがもう少しくっきりするといいんだけどなあ…
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:33:16 d3EAGHYy0
シャープネスを強くすればいいんじゃないの？
でもこんなもんだと思うよ
特に悪いとは思えないな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:33:39 7oNZHeaH0
ソニーが渋っていた裏面照射CMOS供給ですが
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
東芝さんが供給してくれることになりまつた。
春、CX3で来るでしょうか？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:44:35 +7gDNtjY0
>>771
Exifを見るとシャープネスはハードになってるよ。
写真から判断すれば左から４番目。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:02:57 d3EAGHYy0
>>773
あっ、そうなんだ
あの割合で一部分を切抜いてモヤモヤっいて言うのは酷だと思うな
他のデジカメと比べてもモヤモヤしているとは思えないと思いますです
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:06:57 TOG+rnP30
>>772
> 2009年末からサンプル出荷を開始し、2010年第3四半期（7月～9月）から量産する。
CX3には間に合わんですな。
> 製品化されたのは、1/2.3型の1460万画素で、ピッチが業界最小クラスの1.4μm。
> 同種製品に対して感度を約40％向上できるとのことだ。
Exmor Rは従来のCMOSに比べて約2倍の感度らしいけど、この「同種製品」が何を指すか
気になるところ。「同種製品」=「従来品」ならいまいちだけど、「同種製品」=「Exmor R」なら
すごく期待できる。（おそらく前者だろうけど）
パナも裏面照射型をやってるらしいから、ソニー、東芝、パナと三つ巴で競ってくれたら、
ユーザーとしては楽しみが増えますね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:09:56 tQpcO77+0
他のデジカメサンプル
>>9
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:12:09 5sHv80YO0
>>772
これはちょっと期待できるかもね
今の1/2.3CMOSはやる気ないからなあ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:55:18 p0Eca7yX0
WX1で裏面神話が崩壊したのに、まだ信じようとしてんんだなｗ
藁をも掴むってやつか。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:08:04 LNlrCfCEO
高感度では間違いなく優位だろ。
何をムキムキしてんだ？
出し抜かれた、PとかCの関係者ですか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:33:23 o6ZqSEdA0
まだ現実を知らないならWX1スレみてくればｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:30:30 qTxOfVUQ0
猫スレに貼ったヤツだけど、こっちにも貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
写真の中央部分のみを切り出し。 by R10
普段から風景ばかりだから、動く物は苦手だ・・・・・・・・・・。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:36:51 5H58tzoL0
>>781
やっぱR10綺麗だなぁ。
猫の目んたまとか、石畳の感じとか素敵に再現してる。。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:41:18 S5JwazLk0
>>781
リコーのカメラのいいところが出てる写真だな
素直な写りでいい
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:42:35 VVysYy4r0
今まで、等倍が、余りにもザラついていたからノイズリダクションを効かせるとモヤモヤになるんだろうね。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 19:49:00 bgHpW0Qh0
>>774
一応補足ですが、全体版は原寸3072サイズのをリサイズしてあります。
切り抜き版は原寸を無劣化トリミングですので。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:02:33 jH7SDnYzO
>>775
その３社のうち現在一般用デジカメを作っていない東芝は、何のしがらみもなく他社に供給できるだろうな。
将来リコー機に載るCMOSは東芝製になるんだろうか。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:10:36 qrWFEXXRi
いま淀でCX2おさわりしてきたんだけど
GX200のがしっくりきたのでグラっときた
でも望遠欲しいからCX2買うぞ
買うんだ
買わねば
自己暗示をかけておく
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:24:49 da2QtGse0
レンズ交換式のやつはレンズ次第で印象が大きく変わりそうだなぁ
俺は高倍率ズームレンズが欲しいけど
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:43:17 o9kx067D0
>>786
ソニーは一眼ならニコンやペンタに供給してるししがらみも何も無いと思うけどね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:01:15 1wJV00fmi
amazonぽちった
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:17:11 60OSszlj0
結局、今一番くっきり写るコンデジってどれ？
S90が気になる今日この頃。。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:25:56 AleNi2VL0
DP1/2/1sじゃないかな。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:27:15 RNqbSGh90
>>792
そこら辺だろうねえ。
使ったことないけど。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:45:06 60OSszlj0
あ、出来れば光学ズーム付きのがいいです。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:33:51 HT1znWXn0
条件にもよるよね
暗所ならWX1 日中屋外ならGX200、CX1もいい
オールマイティならS90、G11、F200あたり
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:51:54 rxX7FRlC0
東芝のは1/2.3型、画素数1,460万画素が
ウリなんだろ、画素数w
ソニーとか他社とは方向性が違うと思う
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 11:23:47 DDZ3F+YW0
どちらにしても表面？小型CMOSは写メ専用ということだ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 12:03:21 Gdxkzvci0
今までのCMOSは全て表面だったので
技術どしては相当きわまってる
裏面がおちつくまでまだまだ任務がある
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 16:18:00 SqKdYQIm0
RICOH 「裏の裏をかいて表だ！」
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 18:04:07 lNwBmpD50
昨日月撮ってみた＠R10
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:54:29 YnUYGp5w0
ク、クーデターが見える！
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:15:38 +CcErV8U0
>>800
うわ綺麗だなぁー。
こういうの見るとR10欲しくなるな。
昨日台風一過で晴れた地域かな。
>>801
うん。どうやら餅つきウサギによる反乱軍がかぐや姫たちを拘束しているようだ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:02:40 wdxvdwZm0
CX2とどいた
細かいことはわかんないけど
scene弄りながら
猫撮ってます
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:08:07 p39ZQBhH0
上で樹木が話題になっていたから、御神木を撮ってきた。
R10 オリジナルサイズ(3.8MB)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
やっぱりこういうのは苦手。
でも、他の1/2.3Inchコンデジからみればかなり解像している方だと思う。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:29:29 nwYU6loF0
でかい木だねぇ
クスノキかな
806:804
09/10/28 23:03:20 p39ZQBhH0
>>805
御明察！
樹齢推定900年のクスノキです。
天然記念物に指定されています。
リサイズして神社を・・・・・・・
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:15:54 HT9Xu9MX0
>>377
いくつか見てみたが加工のばらつきのように思えた
引っ掛かる奴は確かに指が切れた
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:29:02 lNwBmpD50
今夜も月撮ってみた＠R10都内
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 00:36:08 7pIj7K2N0
CX2の作例は出てきませんか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 02:02:19 0VMncHyK0
Rシリーズのフリーズって無償修理対象？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 08:08:14 XqV3UCOW0
今夜の月も～き～れいだね～♪
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 16:41:03 MhpPtJjt0
尾道またいきてーなー…
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:36:13 uU0iwX9/0
このスレ参考にしてCX2注文しました
届くのが楽しみ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 11:23:51 8nfXeTHP0
いざという時の乾電池利用復活しないかなぁ
ゼンマイ発電とかでもいいけど
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 14:14:43 Wd2QaF8s0
ソーラー電池搭載だろw
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 20:13:41 MsLwMeXLO
規制中の為、この書込みはレス代行の方にお願いしました。
質問です。
先ほど、三脚にR10を固定、バッテリー残り僅か(黄色)の所、月を撮影。
撮影した瞬間、液晶画面の月が水平に上下二つに割れて、下半分の月が
もう一つ上半分にあるような表示になったので、何だ？故障？と思ってると
通常撮影画面に戻りフリーズ。電源をOFF->ONしたら、元通りになりました。
何だ？と思った時の写真がこれです。
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
その後も続けて撮りましたが、問題なく撮れました。
こんなの初めてで戸惑っています(´;ω;`)、何が原因なんでしょう…
このような事になった方いらっしゃいますか？
メーカーは、土日休みだっていうので行けないし、困った。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:45:42 WQiBYG37O
>>816
単にバッテリーが足りなかったのが原因なんじゃないの？
一回だけの現象で直ったなら気にしなくていいと思うけど
再現性ないならメーカーも対処できないだろうし
今回のことはメモしておいて、また同じようなことが起きたらメーカーに問い合わせてみたら？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 23:29:12 0sZCvaNk0
>>816
カードリーダーを使って撮影データーをＰＣに転送してませんか？
もしそうだとすると転送エラーの可能性が高いですね
もう一度転送してみるか、カメラ本体からUSBで転送してみてデーターが壊れなければ
原因はカードリーダーです
（機種は違いますが同じ経験を何度か体験しています）
見当違いだったらごめんなさい m(_ _)m
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 23:31:23 0sZCvaNk0
また良く読まずにレスしてしまった・・・・
>>817さんが指摘しているように電源が足りなくて
書き込みに失敗しているのかも？
820:816
09/10/31 00:55:09 3YhWeuev0
>>817,818,819
もしかしたらSDカードか、その周辺だったらどうしよう…と
勝手に落ち込んでましたが、充電してから、再び数枚撮ってみました。
いつも通り撮影でき、何も起こりませんでした。安心しました。
また起きるようでしたら、メーカーに連絡してみます。
レスありがとうございました。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 02:27:34 sqt7JIjMO
暗闇の中で明るく発光する文字、例えば車のメーターパネルなんかをクッキリ撮りたい時はどんな設定にすれば良い？CX1です。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 02:31:11 TLIkpMpTP
その設定を求めていろいろ試すのが楽しいんじゃないか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 12:57:48 CKH/yqeV0
CX1を愛してるが、親がデジカメ欲しがったのに便乗してF200EXRを買わせた者です。
天気もよかったし、適当な被写体があったからまたまた比べてみた。
被写体：庭に咲いてた花
天気：快晴
風：多少あり。揺れないでくれ・・・
最大画素で撮ったが、あぷろだのサイズ上限が2MBだった為、リサイズはせずに圧縮で2MBまで落としてあります
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
CX1
ホワイトバランスが難しく、本来の赤が出なかった
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F200EXR
EXRモードで撮って、本来の赤に近い色は出るんだけど、ピントがなかなか合わないで苦労した
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ついでで撮ったS001(auのサイバーショットケータイ)
本当はこっちの花で比べようとしたんだけど、あまりにもF200EXRのピントがお間抜けでどうやっても合ってくれなかった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
CX1(一発で決まる)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F200EXR(3回やってダメ。でも後ろは綺麗ｗ)
使い慣れてるってのもあるけど、CX1は細かい変更が出来て、F200EXRはカメラ任せにするしかない感じ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 16:09:37 wLkxiMRg0
>>823
５枚目の写真で花にピントが合わなかったのは撮影可能最短距離より近かったからじゃないかと・・・・・・。
Exifを見てみると、レンズの焦点距離は32mm(F200EXRの望遠端の相当)で、マクロは「オン」になっている。
この条件でのF200EXRの撮影可能最短距離を諸元表で見てみると、50cmとなっている。
撮影時の実際の距離が50cm未満だったとしたら、ピントが合わないのも仕方が無い。
もし、撮影距離が50cm以上だったり、カメラが合焦マークを示した上でのこの写真だったとしたら、
それはカメラが何らかのトラブルを抱えていると考えた方がいい。
825:823
09/11/01 21:28:03 0sOXlfEV0
>>824
確かにピントが合うか合わないかの位置で撮ってた。
ただ、CX1でそれくらいの構図で撮っちゃってたから無理に合わせようとしちゃった結果なのですorz
今日もふらっと出かけた際に両方のカメラを持って行って少し撮ったんだけど、同じような構図で撮らなかったために比較にならないや。
どうもカメラ任せにして出てくる絵にたまに外れがあるF200よりも、小回りがきくCX1の方が自分に合ってるようで安心しました。
CX1使ってるとすごく寄れるマクロに慣れちゃってるから、他のカメラを使った時に違和感を感じるんだよねｗ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 23:33:18 LAm3+z0w0
雨あがりの月がとってもきれいだったから・・・・・・by R10
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 17:05:06 rFF7wpLsO
ヤバい
可愛いからツートン買っちゃった
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:01:38 Vpd28Ckk0
>>826
綺麗な月ですね。明日は満月らしいですよ。
09' 小松基地航空祭 by R10
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:34:49 EqewLJhK0
明日は、R8持って入間基地行くぜ!
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:51:20 aJ30zuo6O
お古のr7を譲ってもらって取り説とCDROMはついてこなかったので
公式HPからドライバや取り込みソフトなどをダウンロードしたのですが
カメラをUSBに繋いでもricoh gate laで取り込むことができません
ricoh gate laを起動した状態でカメラを繋ぎ、保存バタンを教えて
現在、カメラとの接続処理を行っていますと表示された後、カメラに接続できませんとなって繋がりません
windows用のソフトウェアをアップデートしましたし原因が分からないのです
なぜ繋がらないのか分かる人がいらしたら教えてくださいお
831:826
09/11/02 23:08:41 TYGKnZhW0
>>828
ありがとうございます。
昨日の晩は雨上がりの後にきれいに晴れて、空気の透明感が非常に高かったので
絶好の撮影チャンスとなりました。
因みに、満月の月は観察(？)には実は適さないのです。
月に真正面から光が当たるとクレーターの影が出来ないので、のっぺりとした像に
なってしまいます。
今回の写真の少し前くらいがベストなタイミングではなかったでしょうか。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:10:18 NC2aMHz30
規制でここに貼れなかった 月・・・・・by CX2
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:27:08 0qyczsrp0
同じく規制で貼れず。。。 お花 by CX2
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:35:36 vMSY+5g2O
>>830
カメラは起動してあるか？
USBコードを別のものに変えたか？
ウイルス対策ソフトかファイアウォールが邪魔してないか？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 00:57:21 J9h2vuHG0
初コンデジ（CASIO EX-Z55）購入から5年。
そろそろ買い換えよう、EXLIMで満足してたから今度も同じかな～と店に。
1時間後、RICOHを1ミリも知らない俺が注文した（在庫になかったので取り寄せ）
のはCX１の黒。
水準器のついた綺麗な液晶に、「俺がカメラだ！」と主張したデザインに一目ぼれ。
一方、CASIO EXLIM系はスペックでは感心したが液晶が昔と同じに見え、デザインが
もう1つに感じました。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 08:18:15 l2rX8Lnx0
カシオ、ニコンとペンタのコンデジに食指が動いたことは未だかつて無い。
でもカシオのシェアって高いんだよねえ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 08:27:08 XJsE16nR0
カシオのカメラにＣＸのレンズ組み合わせたら最強のような気がする
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:27:58 6CdqANMk0
カシオのようなメーカーはいてくれたほうがいい
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:30:36 bUKjV1Jk0
>>835
典型的なパターンですね。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:42:34 +GTws4bJP
CX1がキタムラで26800くらいで買える やすくなったな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:51:06 rJbWU7MH0
>>835
R10を初めて見たときは
「え？リコーってデジカメ出してたの？」
って思ったｗｗ
最初に見たときはそのイメージが強すぎてなんとも思わなかったんだけど、
次の日また見たらあまりのかっこよさに二目？ぼれ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:58:13 qhQgM4EB0
CX2が3万切り直前なのに2.7万でCX1買わなくても・・・
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 13:11:06 +GTws4bJP
CX2ってもうそんなんで買えるのか 買うかな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 16:13:39 NCWHpEHj0
CX2持ってるが、S90を全力で進める。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 18:44:59 liKhwatI0
CX2って動くものや室内の撮影って厳しいでしょうか？
柔道やってるので、投げ技の姿勢確認するのに
連写機能使えるかなって思ったんだけど、道場の中ってそこまで明るいわけじゃないし・・・
あと、バンドやってる友達のライブ中の姿を撮って
白黒加工したり連写で動きを写真に出来たら面白いかなあと。
カシオのFC100とこれで迷ってるんですが
他にもっとそういうのに向いてるのがあれば教えて頂きたいです。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:50:23 6CdqANMk0
連写ならカシオに勝さるものはないだろう
やりたいことがちゃんとあるのならその目的を達成することを考えないと
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 22:39:39 yNatWt+KO
室内で撮影するならCX2じゃね？
FC100は室内で取ると暗くなっちゃって連写厳しいって話だし
CX2なら高倍率ズームも優れてるから試合を観客席から撮るにも便利な気がする。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 22:55:27 oNTCs7aqP
これ気になってるんですが、R10じゃ入らないですか？
URLﾘﾝｸ(www.webo-kobe.com)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:08:10 rJbWU7MH0
>>848
内寸
100×70×25mm
R10
102.0×58.3×26.1mm
あやしい…
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:10:24 8tue+aCUP
>>845
＞動くもの
晴れた日なら運動会で走ってる子どもとかでも余裕
＞室内
明るいと感じる部屋なら平気、普通くらいに感じるようだとかなりぶれやすい
＞バンド
無理じゃないかな…
体育館での演奏会ですらこんなんになっちゃう（オリジナルは3,072 x 2,304）
多少ズームはしてるけどセルフタイマー使って手ブレは極力おきないようにしてるんだけどね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
露出時間: 1/8
ISO 感度: 400
レンズ焦点距離: 52.5
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:39:37 oNTCs7aqP
>>849
>最も狭いところで100×70×25mm
この表記がすごく気になっています…。R10のその寸法は最大なんですよね。
安価な中国製だし一度買ってみます。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 00:24:36 8WxSXzTs0
>>848
105mmのところがあるから入らないんじゃないかな？