09/02/04 16:00:05 /1okKpyJ0
そいつ2日前のID:B8E5bEu60なんだろ。
散々IDだけのレス付けられて堪えたんだろう。
人に仕返しをするときは、自分が効いたことをやるのは幼児の基本行動。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:01:01 3skiQSdW0
つーか、どちらも嵐だぞ。
ここが何のスレかよーく考えろバカども。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:02:58 q7j58VE20
抽出 ID:U2rrNdeU0 (11回)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:04:33 U2rrNdeU0
>>338
そいつってID:npR9EZBb0の事だな
流れ読めよ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:11:37 a0gSP/kd0
このｽﾚにおめぇの席ねぇから！＞＞３４１
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:17:20 ot/0nQ6l0
全員に
>>1
>>339
熟読
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:26:49 KluReOoK0
うぜーーー
傍から見たらIDどうのこうの意味わからないし。
もう消えてくれ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:30:29 QN0sGrN80
小学生低学年の言い合いみたいだｗ 先にやめた方が負けで延々と続くｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:36:09 oGfDRZV00
寝た子を起こすなよ 誰かネタ投下してちょ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:37:33 QN0sGrN80
全てにおいて他力本願なのな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:40:57 U2rrNdeU0
>>342
全角バカ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:55:01 lw7TRSI60
今日のNG
横綱ID:U2rrNdeU0
前頭ID:QN0sGrN80
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 17:04:49 AdS5gsiO0
まだ銀、最スピ・・・
すべてが懐かしい・・・
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 17:34:44 bZ0UeZKe0
>>220
5Dのミラー落ちリコールとセンサークリーニングのついでに、AF調整も頼んできました。
1年半前に買ってたので、12000円は痛かったけど、Lレンズ5本は保障残っていたので無料。
328と54もあるので、出来上がりは郵送で。
50F1.8は保障切れで有料でしたが、4000円も調整に出せないので持って帰ってきましたw
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 18:37:12 nxndjjsY0
>>351
その場合って本体調整費で12000円って事っすか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 18:40:24 NSOzMOE30
>>352
そうです
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 18:40:55 NSOzMOE30
あれ？
なんでID変ったんだろ・・・
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 19:17:02 2WBnS/xT0
レンズ買う時、
購入額 １３０万円
使用期間 ３６ヶ月
下取り予想額 ６０万円
（１３０－６０）／３６＝１．９４
月、約２万のレンタルと思って購入しても
大丈夫ですよね？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 19:32:38 FzJHqBYI0
何が？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:18:19 BtFkKOyv0
車の残価設定型ローンみたいだな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:39:39 rhEE3Hfo0
>355
ローンでなければそれであってるんでないか
まあ、そう思って買うけど全部手元にあるけどなw
359:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/02/05 10:14:32 zGGvYPUX0
>>355
下取り予想額がやや甘いかもしれません
例えばEF85F1.8は価格com 43,000円 map下取り評価は良品で17,000-18,000円
低めにみて買い取りだと40% mapで下取りして次のレンズを買うと価格comより割高かも
ということで(130-52)/36=2.2 月2.2万円で130万円の物を延々と借りますか？
レンズは３年たっても売らないんじゃない？
デジタル一眼は陳腐化するから売れればいいかもしれないけど凄く安くなるしねぇ
5Dなんて良品で6.7-7.0万円 2割にしかなりません
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 10:36:20 ieka1cJY0
あまり理解できない。
満足いくものなら100万でも安いし、使わないものなら１万でも高いと思う。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 10:51:46 HhJRTmpz0
>>355
そんな心配するなら大丈夫じゃないんだろ
362:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/02/05 11:24:59 zGGvYPUX0
>>360 は理解できるけど微妙 金銭感覚は人によって違うからなぁ
性能に満足してて実際にはあまり使ってないEF300F2.8Lは高かったのか安かったのか疑問だ
性能に満足してて実際にもよく使ってるApo-Elmarit-R180F2.8は買ってよかったと思うけど高かった
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 12:02:35 Te6b5zBU0
300って実は中途半端な画角だからな。
よく言うと、何にでも使えるけど。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 12:48:00 EsJJCOJC0
>>362
あまり使ってない時点でそのレンズは「満足のいくレンズ」じゃないじゃねーか。
何を言葉遊びしてんだ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:00:11 7ePmGGfW0
疑問を持ってるって事は満足してないんだよ。
と、言葉遊びで返してみる
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:09:32 EnCLO/a40
>>284
ほとんど用途が限定されたようなレンズに対し、その使い方も知らずに買う馬鹿もいるんだな。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:23:12 OQOx6MPd0
ネタに亀なマジレスほどアホな物はないものだなぁ
みつを
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:51:02 EnCLO/a40
100%そのレスがくると期待していた。
そして期待を裏切らなかった。
>>367よ、ありがとう。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:54:26 43kBYI6X0
後釣り宣言（笑）
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:55:24 JM2zpdWC0
うわぁ～数年に一度あるか無いかの見事なまでの負け惜しみ！
久々の逸材ID:EnCLO/a40現る！！
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 21:02:47 zsV7COQC0
超℃級の後釣り師が出たと聞いて飛んできました
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 21:11:32 43kBYI6X0
なんで「リロード忘れました＞＜」くらいの返しで済まそうと思わないんだろう。
友達いないのかな？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 21:30:56 EnCLO/a40
あまりにも過疎っているから。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 21:51:12 JM2zpdWC0
また書いてる・・・恥の上塗りってやつですね
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:01:28 35OGtwWZ0
「毒を喰らわば皿までも」ってやつですよw
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 08:59:56 nqnWE1/d0
お兄様、あなたは堕落しました。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 09:09:05 Sqa9E6J70
そんなことより超℃級に目がいって困る
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 10:13:34 nqnWE1/d0
超ド級と言いたかったんだな。
スーパードレッドノートクラス。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 10:53:23 O3qdaXOP0
24-105リニュの噂あるけど、EF-S 17-85もリニュしないかな？
60Ｄに合わせて。
もういい加減新鮮味がないし。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 11:05:38 ZCq8QqEq0
新鮮味というか、この時代で値段なりの描写ができていない。
ニコンの16-85並にしてくれればうれしいけど無理だろーなぁ…
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 11:18:21 Sqa9E6J70
え？
値段が倍ほどもあるレンズと比べるの？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 12:13:25 STPK6Yd6O
24-105もそうだけど18-85も最近のは改良で画質向上してるよ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 12:15:20 STPK6Yd6O
間違えたorz
×18-85
○17-85
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 12:24:27 O3qdaXOP0
最近のって、いつ頃からですか？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 13:25:39 dVz8m/SqO
>>378
マジレスしてやんの
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 13:26:00 5sy+Ml6+0
それは教えられない
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 13:59:58 OeM+MFq60
具体的には申し上げられない
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:02:42 8itCGPc80
ここは接写・・・いや拙者が
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:53:06 zUuMMGL20
何故知らない、と言えないんだ?
負けずぎらいばっかだな。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:00:21 WAXQfBJO0
うわ・・・・
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:02:33 dlPP0+U80
え？（真顔
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:16:36 PqyZoCkh0
何をおっしゃる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:28:38 STPK6Yd6O
具体的には去年の春に購入したものとそれ以前のものはかなり違っていましたよ。
ただし俺は基本ニコ自慰なんで判断は任せる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:04:51 6gmDMmkp0
新旧レンズの写真をうｐしてくれりゃみんなで判断できるんだがな。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:53:32 Wcc1VLeb0
EF-S17-85ISのリニューアルは既出だろ。
ただ、望遠側には伸びるが、グレードが下がり質感が一ランク下がるよ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:38:54 /p1BebO90
>>395
噂だろ。無数にある噂の一つにしか過ぎないのに
いちいち信じてられるかっての
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 20:02:26 kr17Pl9c0
EF-S17-55/2.8IS購入記念カキコｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 20:27:59 Od1OyUJE0
チラシの寿司でも食ってろ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 20:46:12 6RipzLSS0
>>376
カルメン故郷に帰る
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:01:56 BUud+eCK0
EF-S10-22ってどうですか？
ワイ端なら歪みはほとんど気にならないレベルですか？
集合写真とか使えますか？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:03:46 3FyG2InV0
うんこです
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:30:01 TaSHsgJ20
>>400
10-22は歪曲が少ないほうだとは思いますが、10-12mmでは絞っても周辺が良くないです。
14-22と思って使うか、テクニックで周辺の悪さを感じさせない構図にするか・・（難）
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 01:15:36 1g8y81CF0
純正で代替できるレンズは無いから迷う必要はないよ
画角が要るなら買うしかない
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 02:16:05 j317v8kq0
>>400
ワイ端って一番歪みがでるほうだと思うが。
10mmなんて歪んで当然。
テレ端22mmでも歪みは出るよ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 14:24:07 DS7/KLMNO
は？
たしか15mmくらいからだっけ、歪み無くなると聞いたけどなぁ～
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 14:39:24 LiC5NngC0
なくなりはしないだろ
407:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/02/07 15:04:37 dHYLmT9y0
>>400 定番のページですけど
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
これ見ると13mmとか14mmとかのdistortion はこの画角のレンズにしたらすごく良い 10mmだと樽形が目立つ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:28:53 waqLfhZsO
Q01：【予算】 10万円
Q02：【機種】 40D
Q03：【焦距】 28-105mmくらい
Q04：【所有】 EOS5に付いていたEF28-105USM(写りは素直で悪くないが手振れ補正が欲しい)
EF28-135IS(バッテリー喰いだったが使い勝手は良かった。壊れてしまい今は無い)
Q05：【被写】 鉄道(主に近距離撮りと鉄道風景写真)と人物スナップ
Q06：【環境】 日中で使用
Q07：【単？】 ズームレンズ希望
Q08：【画質】 価格なりのものは欲しいです
Q09：【収差】 28-105USMより酷くないこと
Q10：【振動】 手持ち、三脚が使用可能な所では三脚使用します
Q11：【時期】 夏ボが出たら買います
検討している機種は、
EF-S17-85IS
EF-S18-200IS(ただしここまで望遠は不要)です。
銀塩から乗換えです。
よろしくお願いします。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:42:29 m88WBK6p0
自分の使いたいレンズじゃないけど
24-105/F4LIS
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:52:35 EHkXmDVX0
>>408
18-55ISと55-200IS。
今のダブルズームキットのレンズ。
APSで24-105はやめた方が良い。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 16:22:43 EkQDIiY00
>>408 >>410
17-**は中途半端に広角だから、10-22+24-105の選択もアリ。
ポトレだけって言うなら18-55とかのレンジはとてもイイが
どうせ中途半端な標準域なんだから、ここは割り切って
24-105(換算38-170)で、広角足りない時は追加もアリ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 16:40:27 bs2U9bfK0
散々既出だけど、標準域の真ん中らへんで
いちいちレンズ交換ってどうよ？
個人的な好みの問題かもしれんが。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 16:58:46 U6U9JXR/O
10-22とタムロンの28-75f2.8で。
広角はef-s最強。A09は換算約44-107の明るく定評ある中望遠になります。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 17:08:55 JFeU4XPW0
でたｗ
最強厨ｗ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 17:13:11 7zcRVIfUO
おれの買ったA09は、広角側後ピン～50mm辺りでジャスピン～望遠側で若干の前ピン。
調整2回出したがあまり変化なし。
MFで使ってる。
だから、人にはあまり薦めない。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 17:19:50 U6U9JXR/O
はい最強厨です。
この２つは自分で使って良かったから人にも薦めます。
A09ハズレ引いた人には同情しますが。
でも俺はキヤノン見捨ててニコ爺になりましたけどね。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 17:28:08 lTlvitf80
>>413
誰も突っ込まないから言ってるみるけど A09は概算約44-120の間違いね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 18:00:43 wRmpmOLu0
広角17mmと標準（28mmあたり？）をどちらも使いたいから真ん中でレンズ交換が必要になる24-105なんて使いづらい
と思って広角から厨房園まで１本でカバーできる17-85mmを買ったものの広角どころか28mm辺りまで使いものにならず
仕方がないから17-40mmを買いたしたのはいいがテレ端40mmがどうにも使いにくい（俺基準）おまけにはずれ玉ときた
他に選択肢もなくしぶしぶ24-105買おうとしたものの一緒に試し撮りしたタム28-75にも負ける画質に３倍の金は出せず
予定を変更して買った28-75はテレもワイもすぐレンズ交換必要になって使い肉さ爆発！おまけにAF遅すぎて歩溜まり激悪
最後の最後に24-105を買ったらこれがもうばっちりはまってしまった画角は使いやすいし描写も好みもう他のレンズいらん
教訓・・一般に言う「標準」はあくまで「一般の人」にとっての標準 俺の標準は人より少々テレ側にずれていたのだった！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 18:48:16 EkQDIiY00
>>418
17-40は、EFSが無い時のAPS-Cの緊急玉であって
17-40＜18-55 な写りなんだからハズレではない。
フルでは周辺が追いつかないがAPS-Cで24-105は
イイ写りをしている。（逆光は24-70に劣るが・・）
まー、24-105が悪いと言う迷信にひきずられない
キミは正解だと思うぞ。
（ここで使ったことがない厨がアンチする流れｗ）
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:02:28 yS2e5Llf0
俺もA09はピン来なかった。
当たり（は見たことがないが）外れが激しすぎるのはちょっとな・・・。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:24:22 U6U9JXR/O
>>418の不幸なレンズ人生に貰い泣きw
焦点距離換算の出来ない俺ですら同情したw
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:29:13 oBimKk1S0
レンズ沼から生還した勇者と讃える人がいてもいい
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:29:57 hyjG7ZPH0
句読点の全くない長文を読み切れる根気があるのは、
自演かバカだけ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:02:57 wiu38Ay40
携帯だから確かに自演っぽ。
俺も長文読めなかったし。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:19:17 LmYKWd5r0
俺は24-105F4Lはいいと思うけどな。
ネットでなんでこんなに叩かれるのかわからん。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:20:48 EkQDIiY00
>>425
きっと他社に相当するレンズが無いやっかみｗｗｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:50:48 0kJGXLxT0
>426
同感。写真を撮る人にとって、これほど便利なスペックのレンズは無い。
このレンズを叩く奴は、自分が写真を撮らない機材ヲタであることを自白しているも同然。
しかし、ニコンから24-105F4VRが出たらD700買ってしまうだろうな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:55:54 6xRvtvZ00
機材ヲタじゃねーか！
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:59:05 0kJGXLxT0
>428
あ、バレた？ｗ
ま、Canonが非バッテリーグリップ一体型のコンパクトな防塵防滴ボディを出してくれれば、
別にD700なんて要らないんだけどね。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:02:53 9QydYx4T0
知らんがな
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:10:11 hyjG7ZPH0
>>429
>Canonが非バッテリーグリップ一体型のコンパクトな防塵防滴ボディを出してくれれば
ここからどうしてD700に結びつくの？
D700って防塵防滴じゃないでしょ？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:20:03 6xRvtvZ00
まるで俺が滑ったかのようだ…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 17:48:08 cnnb48Mf0
>>408
焦点距離が35mm換算ならカバーしてるEFS17-85でいいんじゃない？
画質がいい評判は聞かないけど、所有レンズから察するに多分不満ないレベル
ただ自分が本当に10万出すならEF24-105かEFS17-55の２択
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:27:51 nYJ14zdQ0
違いがわからない。
5D+EF50/1.4
F1.4
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
F2.8
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
F5.6
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
5D+EF85LⅡ
F1.2
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
F2.8
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 00:06:31 JZDlX9y50
はぁ？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 15:38:16 sIFI83330
Q01：【予算】 15万まで（下交渉済）
Q02：【機種】 5D
Q03：【焦距】 －
Q04：【所有】 EFマウント シグマ50/F1.4HSMのみ
他マウントで換算後 18－35/F4 24－75/F2.8 75－200/F2.8 80-300/F4－5.8
単 36/F2、47/F1.8、53/F2.8マクロ、115 /F1.8、130/F1.4
Q05：【被写】 ポトレ・スナップ
Q06：【環境】 室内～夜間～室外オールマイティ（荒天時は他防塵防滴使用）
Q07：【単？】 どちらも可
Q08：【画質】 最優先、よって単方面だがズームEF24-70の画はOK
Q09：【収差】 よければよいほど
Q10：【振動】 手持ち。三脚使用は嫌いじゃないです
Q11：【時期】 明日。絶対明日。決定。
やっとマウント増して50mm1本で遊んでましたが飽きてきましたｗ
描写が気に入ったのはEF24－70/2.8かEF135/2。どっちかにします。両方は無理
明日買うのは決めた。PIEで万が一リニュ新作出ても「画質で」涙目にならない方にしたい。
背中押してくださいお願いします。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:11:51 2/ZbneBM0
EF85/1.2LⅡ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:12:11 MPBjwY+E0
>>436
24-70/2.8は待った方がいいんじゃね？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:18:29 sIFI83330
>>438
えー(´･ω･`)マジっすか？やっぱリニュ？
かといってIS付いて20万とか言われても買えなそうだけどｗ15万でもう度胸は限界なので・・・
135/2とりあえず買って春まで様子見したほうがいいのかな？
>>437
85/12と50/12は検討しましたが「惚れたっ」ていう好きな作例見つからないのでスルーすることにしました。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:33:43 MPBjwY+E0
>>439
いや、リニューアルの根拠はないけど、
明日買うっていうなら135/2の方がリニューアルされても
涙目にならないような気がするだけ。
てか、俺も24-70/2.8欲しいんだけど、
何かヤバそうな気がするから待ってるんだけどw
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:42:47 WnWA/D670
シグ50もってるんなら、
24-70/28は「こんなものか」と思う危険があるかも
その点135/2なら体感的な感動度は絶対に高いはず
135/2フルサイズでつかって、がっかりとか言う意見はほとんど聴いたことがないし
でもまあ、135のポトレって画角としては単調だよね
ＡＰＳで85/14使ってるみたいだからそこら辺は感覚としては分かるはず
リニュされても単なら涙目なりにくいというのは>>440と同意見
単なら旧玉上等と言い訳できる
撮影会だと分からないけど、個人撮影のポトレなら
本当は85/12のがいい気がするんだが、しかしシグ50と近いし
となると135/2でいいかも
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 18:29:10 JZDlX9y50
待ったら新型が出るまで永遠に買えないんだぜ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 18:35:16 wmphbtDx0
DX NIKKOR 35mm F1.8Gが羨ましい件
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:02:44 RyoVWBJm0
DXなのな。シグマいじめだったりして。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:47:59 ipWIED190
>>443
いやぁさすがにそれにはびっくりした。
ニコンがキヤノン化したのだなぁって・・・
自社のフルに危機感を感じているのだな。
446:巨悪は眠らせない
09/02/09 20:50:21 cuCZMvV9O
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部
URLﾘﾝｸ(k.nhk.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:55:01 cA2C4Z3c0
436です いろいろアドバイスありがとう
まだ決まりません・・・・最悪状況の「両方買いIYH」だけは避けないと・・・－－；
気持ちはどっちかっつーと24-70に傾いてます。
135L/2が涙目になるとしたら「円形絞り採用」24-70だと「IS化」って所ですね。俺の場合。
朝まで仕事→そのまま買いに行くのでもう少し作例探してみます。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 00:27:33 qLuoY55w0
>>447
リニュ直前に16-35買って涙目になった俺様が通りますよ～
24-70はIS化もそうだけど、大口径化で周辺画質が良くなったりするかもよw
でも、結局いつ買っても旧型になるのは間違いないので、
欲しい時が買い時と割り切って買うのが吉かと。
＃結局、16-35はⅠ型とⅡ型両方所有することになってしまったorz
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 00:47:54 Jc6VpQQI0
通らなくていいｗｗｗなんだよ～折角24-70で腹くくってたのに・・・
面倒臭いことｇｄｇｄ書くとキリがなくなるので
「うぉーフルサイズ買ってよかったｗｗｗｗうぇｗｗｗ」
ってなる方にする！教えてくれ！
APSで★やFAリミで換算115～130使うのと135は違うぜ！ってならもうそっちでいい！
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 03:00:29 B/Tmm55g0
そこまでgdgdしてるんなら待とうよｗ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 05:44:01 Jc6VpQQI0
だって50mm1本じゃつまんねーんだもん(´･ω･`)
うろうろ徘徊してたらやっぱり8512Ⅱも欲しくなってきた。
そうだよな。どっちにしろ早かれ遅かれ揃えていくんだし。
最初はきついんだよ、マウント増は。そうさ、きっと。
/ / / /
/ ,.､ ,.､ /
/∠二二､､､ゝ/ /
/((´・ω・`)) / ちょっとIYHスレの様子みてく（ry
/ / ~~：~~~〈 /
/ ﾉ ：_,,..ゝ /
(,,..,)二i_,∠ /
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 08:42:09 tkWxRdY/0
相談なんかしなきゃよかったね
嫌みだけど
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 09:39:15 YYGXvMKEO
>>451
今日かうなら単にしといた方が無難かもねw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 10:20:27 HwrKQ1jC0
>451
気持ちは解る。
俺も望遠レンズ一本買おうとして、もう一ヶ月くらい悩んでる。
調べれば調べるほど迷うｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 11:12:11 Bt3/EowD0
>調べれば調べるほど迷うｗ
情報過多。
失敗したっていいじゃあないか。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 11:47:38 Jc6VpQQI0
ごめんよなんだか優柔で(´･ω･`)
でも>>455の一言で吹っ切れたわ、ありがと
今からふらっと行ってその場で「一番気に入ったの1本だけ」買ってきます ノ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 13:06:11 HwrKQ1jC0
>455
>情報過多
そうだよね…ホントにその通りだ。
最初は100-400mmで決めるつもりだったのに、いろいろな物に目移りしてｗ
タイムリミット（使う予定の旅行、月末）も近づいてるし、そろそろホントに決めないといかんのだが。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 15:06:01 7quCxbcx0
★☆購入相談テンプレート☆★？
Q01：【予算】 ６万円（貯金して～１５万円）
Q02：【機種】 ４０Ｄ
Q03：【焦距】 色々と
Q04：【所有】 EF-S 17-85mm, EF-S 55-250mm, EF 50mm F1.8II
Q05：【被写】 家族の写真（小学生～1歳子供の日常～運動会まで）
Q06：【環境】 いろいろと
Q07：【単？】 ズームと思っています
Q08：【画質】 50mm で良いな～と思ったのでこだわりたい
Q09：【収差】 DPPで補正できると思ってるのは間違い？
Q10：【振動】 手持ち
Q11：【時期】 タムの18-270ならすぐ買う。他は貯金して。
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください？
1本足して幸せになれるレンズを一押しして欲しいです。
4月の幼稚園の入園式に向けて、タムロン 18-270mmを
5kキャッシュバック中に買う or 貯金して他を買う、
で悩んでます。レベルが低くてすんません。
子育ても長いので今後も考えて・・・
先輩方の率直なアドバイスを聞きたいです。
内心は、高倍率なんてダメダメだから貯金しろ！と背中を
押されたいのかなぁ
欲しい
EF-S 17-55mm → でも10万円出すならLに逝きたい
EF 70-200mm F4L IS → 出番少ない？でも白いのに憧れが
EF 24-104mm F4L IS → 本命と思ってます
EF 35mm F2 → 勉強するならこれかなと
シグマ 30mm F1.4 → 上に同じ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 17:27:44 2P8SmSI4O
456です
今店で全部付けて、手ブレも大丈夫そうなのでリニュ覚悟で触って気に入った2470L買いました。
最後まで悩んだ8512は凄すぎて逆にビビって尻込みしたw
ピンキタ時は135/2との価格差以上にゾクゾクした。次絶対あれ買います！
おまえら相談乗ってくれてありがとう(･∀･)ノ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 17:39:50 1rkb/bJj0
2470Lとか8512、135/2
略し過ぎて何言ってんだか分からん
456からの脈略ねーし
相談に答える様な人は良いだろうけど
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 17:39:51 lK50BQuC0
85LⅡは、人物撮影で真価を発揮する。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:17:18 LBszATV20
>>458
一本足して幸せになりたいならSigma30かな
室内撮りは文句なく最高
野外もf/1.4でファインダーを見ないで胸の高さで構えて撮るのも結構いける
俺はこれで子供の自然な笑顔が結構Hitしてる
50/1.8に近いと思って買うの遅くなったんだけど、早く買っとけば良かったと後悔したレンズ1位
次点は35/2で3番目が18-200かな
18-200は子供撮りかなりいける
でもやっぱりSigma30だな…
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:19:33 ifG9TdaY0
>>460
普通わかるよ。
24-70mmF2.8
85mmF1.2
135mmF2.0
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:29:46 ifG9TdaY0
>>458
>462と同じ。
シグマ30mmが第一候補。
APS-C限定なら35/2より絶対良いと思います。
17-55も使いやすいし、良いレンズです。
EF-S 17-55mm → いいレンズ。開放が柔らかい感じの描写。。
EF 70-200mm F4L IS → いいレンズ。シャープで色もよくでます。
EF 24-105mm F4L IS → 手ブレ補正が便利。赤ﾊﾁﾏｷ
EF 35mm F2 → 可も無く不可も無く。開放はアマアマ。
シグマ 30mm F1.4 → 開放は甘いけど使う気がおきる。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:37:38 1rkb/bJj0
>>463
普通じゃない俺は分からんかった。㌧
このスレでもほとんどあの手の表記無かったから。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:42:45 P5nWNey10
>>458
日常生活で使えて、ひとクラス上のレンズということでちょっと予算より高くなるけど、24-105 F4L ISか、17-40 F4Lとかはどう？
高倍率を一本買うより、望遠側はいまお持ちのレンズに任せて、普段の写真は標準域のＬレンズを使うってのが、いちばんしあわせになれるような気がする。
キットレンズからの脱却、最初の一歩という感じで。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 21:05:03 xtZjjDbC0
沼に誘い込むなよｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 21:15:07 mjk4fL9y0
>>465
大丈夫。
フツーじゃないのはわかるやつの方。
俺が分かるんだからまちがいない。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 21:24:41 WxtBa89A0
>>458
EF24-105 → 普通スナップに最適 今17-85で撮ってる写真が１ランクアップ 階調豊かなので人物もキレイ
EF70-200 IS → 出番は運動会限定かもしれんが それでも「買ってよかった」と実感できるレンズ 金あったら買うべし
EF-S10-22 → 意外や旅先で活躍する 人物に寄って、かつ背景もたっぷり入れられるのはこのレンズだけ おもしろいぞ
で、今あるレンズは50/1.8以外は売っぱらって 高倍率１本（タムでOK）買っておけば万全
撮影優先でなく子供との遊びを大事にする日には 高倍率１本で小さなカメラバッグで出かけるべし
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 21:35:30 kRKspjZ90
5D
所有レンズ
EF35/1.4L
EF50/1.4
EF85/1.2L
EF100/2.8macro
ズームは持っていない。
EF50/1.4が一番使いやすいな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:08:41 0Bhj96xO0
>>458
「L」なんて名前に惑わされないでEF-S17-55/2.8IS買っちゃえ。
それと430EX辺りのストロボを一緒に買えば屋内とスナップ程度は十分カバー
できる。テレ端が足りないのは足でカバーｗ
17-55はEF-Sだから「L」が付いてないだけで内容は「L」だよ。買って損はない。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:13:16 nwWS1Iz50
>>458
現状の何が不満でどう改善したいのか、本人がそれをわかってないのに他人は何も言えないよ
それでも敢えて客観的に見ると足りないのは「明るさ」だと思う
なんで候補はシグマ30/1.4、17-55あたりかな
17-55を視野に入れてる人に35/2は勧めない
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:12:42 qLuoY55w0
>>459
オメ
最初に欲しいと思ったものを買うのが正解だと思う
24-70がリニューアルされないことを祈っとくよw
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:42:58 pVKB3ZNc0
EF-S17-55/2.8IS中古が5万弱なんだけどお得やろか？
状態悪いからこの値段と考えるべき？
475:458
09/02/10 23:44:13 7quCxbcx0
ていねいなアドバイスありがとうございます！
読みながらの心境変化も含めて、感想を順番に、
>>462 >>464
やっぱりシグマ30mmですか！
いっとき17-85mmを30mmぐらいに固定して様子みてました！
使いやすい画角ですよね。
リアルなアドバイス参考になります。
EF 35mm F2はマイリストから消えましたｗ
>>466
やっぱり日常で一番使うところにL投入でしょうか。
Canonを買ったからには1本はLが欲しい願望があります。
24-105mm F4L IS + EF-S 55-250mm 良さそうですよね！
>>467
ありがとうｗ
>>469
その3本の組み合わせが手元にあれば夢のようです。
＋やっぱりタム高倍率ですか。便利なんだろうなぁ
>>471 >>472
フルサイズに逝く財力もなく、普通なら17-55mmですよね。
そうですよね。430EX IIは持ってます。
17-55mmはなんで赤鉢巻を巻いてくれないんだろう？
ああ、Lに惑わされてる・・・
476:458
09/02/10 23:45:27 7quCxbcx0
改行が多くてけられました(汗) 続きです。
予想以上に高倍率を勧められる方が居なくて一安心！
（そう書いたからですかね＾＾；）
B003購入は見送って、貯金しながら下の3本で検討します。
EF-S 17-55mm, EF 24-105 F4L IS, シグマ 30mm F1.4
ありがとうございました！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:13:37 dfEhQCuYO
>>458=476
フルに行く気が無く、現在55-250持ってるなら、17-55/2.8ISに行くべし！！
その内に135/2Lや200/2.8Lを買い足す方が良いよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 10:17:40 wY28XF/R0
135/2Lや200/2.8Lなんかフルで使ってこそだろ。意味不明ｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 11:33:13 5de0SceN0
>>478
そう決めつけんでも（苦笑）
135F2は210F2相当になり、フルでは味わえない写真が撮れるゾ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:01:14 7W6dcwxN0
意味不明
ニーニーじゃ駄目なのか？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:04:33 lPxgUSe10
>>480
ニーニーは320F2相当になり、フルでは味わえない写真が撮れるよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:11:48 AJ3SnQGlO
>>476
17-55と70-200F4ISはAPS用としては、他社含めても最高の組み合わせと思う。
どっちも買うとして、順番だけ悩めばよし。
ちなみに漏れは最近フル移行して24-105追加したが、
それでも17-55買ったことは後悔してないなあ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:31:29 7W6dcwxN0
>>481
いやいや。
フルで味わえないって言うから、フル+ニーニーで良いんじゃんと思っただけ。
画角だけ合わせても、フルサイズのボケ方考えると、意見は逆に思えるけどな。
APS-Cで味わえない写真が撮れるゾ、と。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:50:17 u3msYp6A0
>>474
中野で7万台だから状態悪いと考えるべき
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:58:05 5de0SceN0
5DmkII+200F2IS買うほどマニアでもない時に
APS-C+135F2は、軽くて小さくて、お財布にも優しい。
まー、>>480は景気を浮揚させる立派な国民なんだろうｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 13:09:33 Udds6z4E0
135/2Lと200/2Lじゃ値段も重さも違いすぎるね．．．．．
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 13:27:30 Q+t5NcdcO
5D2+200/2とAPS-C+135/2とではボケ量がちがうから、
どっちがいいとかは言えないけどね。
ケースバイケースだな
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 14:04:18 JfbdN/3H0
フルで味わえない写真って言ってたのに値段とか重さってｗ
ボケ量だってトリミングすれば良いじゃん。
APS-C+135L＝5D2+135L+トリミング
で、同じ写真作れそうだけど逆は無理。
大は小を兼ねる。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 15:16:27 Q+t5NcdcO
>>488
言いたいことはわかるけど、
大は小をかねるはオーバーじゃね？
トリミングで800万画素と1500万画素そのままとでは違うでしょ
まあ、ちゃんとレンズが解像すればの話だけどw
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 15:20:36 W4Euzmop0
>>489
488の唯一の心の支えなんだ（＝フル） そっとしておいてやってくれ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 15:33:31 GDq66FCv0
貧乏自慢はそこまでだ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 16:01:32 OSwq3lXC0
APS-Cとフルサイズ対決はどっちでもいいが
>>479
はダウトだな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 21:41:31 UDoqV+A60
>>476
運動会限定ならば皆が高倍率を勧めたんだろうけどね
日常ってことは室内撮影の機会も多いだろうから広くて明るいレンズは幸せになれると思うよ
494:474
09/02/11 23:12:17 w5Wy/YjZ0
>>484
チェックしてきた。レンズが傷だらけだったorz
やっぱ相場以下のはなんらかの理由があるね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 08:42:15 d3HALR8JO
気にならない。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 09:25:11 K2AfwBym0
運動会に高倍率なんて要らない。AFが遅くてやっとれん。デジイチが1台なら
70-300DOか70-200/4or2.8×1.4をつけて、広角側はコンデジで十分。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 10:47:14 ft9DH9GY0
>>496
28-300LならAFはバカっ速だよ。
498:496
09/02/12 12:03:39 K2AfwBym0
>>497
しまった。そのレンズは失念していたｗｗｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 13:17:21 pPCkjn7LO
>>498
もう生産中止だけど、35-350はダメw？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:23:48 U/GerZl80
Q01：【予算】 6、7万
Q02：【機種】 KX2
Q03：【焦距】 広角希望
Q04：【所有】 EF50mm/f1.8 Ⅱ
Q05：【被写】 屋外での人物、風景
Q06：【環境】 日中
Q07：【単？】 単焦点
Q08：【画質】
Q09：【収差】
Q10：【振動】 手持ちです
Q11：【時期】 すぐ買いたいです
Q12：【欲し】 EF35mm/f2かEF24mm/f2.8
EF50mm/f1.8 Ⅱはとても満足していますが、
もう少し寄れて、画角の広いレンズも欲しくなりました。
APS-Cとの相性も含めて両レンズの違いについてアドバイスください。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:38:08 BHf7v2gC0
５０１
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:40:13 MjYKRbCI0
>>500
シグマの30mmはどうよ？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:50:31 5jcwk3UZ0
>>500
Tokinaの35mmマクロなんかいいんじゃね？
DPPで収差補正するなら純正の方がいいけど、その辺の焦点距離だといい
のがないんだよね・・・。それかもうちょっと予算貯めてＬ単行くとかｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:59:17 bu7plPuR0
>>500
ＳＩＧＭＡでもEF35/2でも良いが24/2.8はやめとけ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:33:37 EjuD6HDD0
>>500
24/2.8、35/2両方ともKDNで使ってる。
どっちもお気に入りのレンズ。
画角としては24/2.8の方が使いやすいと思うよ。
35/2は、微妙に長いと思うことがある。
でも、50/1.8使ってるならそんなに気にならないかな？
画質は35/2の方がシャープかな。
24/2.8もそんなに悪くないと思うけどなぁ...
ちなみにその予算だったら両方買えるんじゃないの？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:38:04 bJXexpJFO
EF14/2.8LⅡ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:44:06 yjrjpr/r0
断然SIGMA 30mm/F1.4
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 00:20:44 M49WXQVGO
EF28/1.8も仲間に入れてやってください…
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 00:22:20 LvkQqn5y0
スレタイ読めない馬鹿は帰れよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 00:23:10 nydzbrBW0
>>1を読めない馬鹿もな
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:19:32 Tvd+UO8M0
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/19(月) 08:54:22 ID:gJL3R56K0
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。？
購入相談は、質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。？
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!？
・
・
・
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 00:22:20 ID:LvkQqn5y0
スレタイ読めない馬鹿は帰れよ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:40:51 mrTxWRY50
>>500
自分的にAPS-Cに35mmは広角とは思わんけど、
用途から察するに35mmでいいんじゃね
513:500
09/02/13 05:58:52 n1AdJlWz0
みなさん、いろいろご意見ありがとう。
SIGMA 30mm/F1.4は荒れ球が多いとの噂が気になり、
今回は候補からはずしました。
やはり、EF35/2の方がいいみたいですね。
同じようなレンズなのに、売れ筋ランキングでは、
断トツEF35/2のが上ですし。値段が安いからだけじゃないようですね。
画角としては24/2.8の方が使いやすいと思うのですが・・・
EF35/2を購入してみます。ありがとうございました
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 10:25:46 OFaphSsL0
もう買っちゃったかな？
可も無く不可も無いレンズだと思うけど>>EF35/2
F2なんてアマアマ。
いつも絞って使う。
シグマ30mmは甘くても面白い。
何しろF1.4。
F2で比べると圧倒的にシグマがイイ。
EFの24mmと28mm(1.8/2.8共に)は自分にとって要らないレンズ。
買って売るまでが早かった。
フルサイズ導入後もシグマ30は20Dに着けっぱなしで手元に残ってる。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 10:52:16 zj8sQj9W0
SIGMA 30mm/F1.4は外したって言ってるんだろｗ
自分は気に入ったのかもしれないけど、押しつけるな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 13:31:39 XL9za65j0
Σは12-24だけ持ってるけど、ザラっとした感触が嫌だなぁ。
フルサイズ用超広角ズームとしては唯一無二の存在だけどね。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 14:52:01 jyB77XXX0
前までは35/2をよく使ってたけど、今は俺も24/2.8だな。
画角もさることながら、非Ｌの中では稀なこってり系でイイカンジ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 11:09:07 8xxzTV7s0
>>513
いや、こんなに芸術的な写真を撮れるレンズはなかなかない、この安さで。
色乗りとシャープさの切れ味が最高だ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 11:20:26 RiSHeyNJ0
標準広角域は意見が割れるなぁ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 11:48:53 IzYxBHM80
>>518
EF35/2で撮影した色乗りとシャープさ最高の写真を見せてくれないか?
あるいはどのレンズと比較してそう思ったか教えてくれないか。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 12:01:14 MmBZtj/i0
自分が最高だと思ってるならそれで良いじゃん
これ以上話していても荒れるようにしか思えない。
>>518は35F2じゃなくてΣを褒めてるように思ったけど、違うのか。主語がないからわからん。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 14:33:44 4DVJLAEz0
>いや、こんなに芸術的な写真を・・ 芸術的をunsusalとするならシグマか？
＞なかなかない、この安さで・・・ これはどっちもだな
>シャープさの切れ味が最高だ・・ この表現はシャープネス命のシグマそのものなんだが（ちなみにシャープさの切れ味って何？）
＞色乗り・・が最高だ その直前のこの一言で全くどっちかわからなくなってくる
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 14:59:17 rVlb19za0
斬新な文体のレスだな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:23:49 Bm/NrVWI0
EF・EF-SスレだからEF35を褒めてんのかとおもった
なんだΣだったのか
俺の勘違いのようで
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:29:27 GFDCsNr/0
迷宮入り
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:20:34 7FUnj/NO0
EF35/1.4LとEF50/1.4のⅡ型が出るという噂だけど、EF35/1.4Lをこの前買ったばかりなのに。
EF24-70/2.8ISは出たら大歓迎だけど。
3本とも買うと45万円くらいかな？
今持ってる旧型3本をドナドナしても二束三文だろうし、まとめて3本買うか1本ずつ買い替えていくか悩むな。
その前にEF85/1.2か1.8とEF16-35/2.8を買いたいので、購入順序をどうすべきかわかんなくなってきた。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:25:55 eGycjxj50
おめーがわからないのに他人がわかるわけねーだろ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:37:27 4DVJLAEz0
行間ににじみ出る本音
EF35/1.4LとEF50/1.4のⅡ型が出るという噂だ・この前買ったばかりなのに・出たら大歓迎。
3本とも買う・今持ってる旧型3本をドナドナ・し、まとめて3本買う・前にEF85/1.2か1.8とEF16-35/2.8を買いたいの
購入・を・わ・く・ってきた。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:46:59 LApj5bbm0
別に新型が出たからって35Lが写らなくなる訳でもないさ。
85L1だって今でも十分使えるよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:47:10 b+1/DBXG0
EF24-70にISは、さほど必要では無いんだがナノクリ24-70にはＶＲが付いて
いない都合上、EF24-70にはISを付けてくるんだろうね。
ボケのきれいさではナノクリ24-70に勝るので開放をほんの少し使えるようにリニューアル
してくれたら嬉しい。ボケがあんなに汚くなければナノクリ24-70に乗り換えるんだが・・。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 01:21:46 XJ44ySUL0
>>530
24-70mmにIS付けても価格が跳ね上がるわ、死ぬほど重くなるわであんまり嬉しくないよな。
フィルター径も82mmになるだろうから重量は特に抑えめにして欲しいところなんだけど、
やっぱり戦略上ISを付けないわけにはいかないんだろうなぁ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 01:51:34 ir6Z+0Nw0
35Lも24-70もSWCで来るでしょ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 02:26:53 voN6G9VM0
2月に100-400L後継発表とか聞いていたけど、噂に過ぎないのかな？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 04:54:25 cbXOFMoD0
初めてこのスレに来ました。
>>2見て噴いた。いきなり46万のレンズなんか買えるか！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 05:10:54 eY4bNOgZ0
基本的に機材フェチのスレですから・・・ｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 06:54:18 NyWCUkzE0
>>534
そんな遠慮しないで買えよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 12:01:16 ay0Qn6gr0
>>534
とりあえず自分が使う焦点距離の単を買えってのは間違いではない
買ってしまえば値段なんて忘れるしw
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 13:45:20 MemgjXzY0
>>531
17-55ISを叩いてる人たちの8割くらいは妬みだから狂喜乱舞するよ（ソース無し）
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 14:06:05 SlbPIGME0
Q01：【予算】 数万程度
Q02：【機種】 40D
Q03：【焦距】 18-55ぐらい？
Q04：【所有】 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS、暗い
Q05：【被写】 ライブ
Q06：【環境】 ライブハウス
Q07：【単？】 単焦点は不便かも
Q08：【画質】 重要
Q09：【収差】 あまりこだわらない
Q10：【振動】 手ブレ補正欲しい
Q11：【時期】 適当
Q12：【欲し】 不明
知り合いのライブ撮影をよく頼まれるのですが、会場が暗いのでキットレンズでは苦労しています。
明るいレンズが欲しいのですが、何か２～３個おすすめを挙げていただけないでしょうか？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 16:29:48 tiHAjmH30
>>539
予算数万っていうのがよくわからんけど、
2、3万だったらタムロンA16、
5、6万だったら中古でEFS17-55じゃね？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 16:30:22 CVOZs1Pi0
>>539
ストロボがokならストロボも考えた方が良い。
あとは、手ブレ補正は必要？暗いなら手ブレは防げても被写体ブレは防げないんだけど。
EF24-70F2.8Lとか、EF17-55F.28ISUSMとか。
まぁ、単の方が良いと思うけども。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 16:37:23 ay0Qn6gr0
>>539
2.8通しのズームってことになるけど、さらに手ぶれ補正付きだと
どんぴしゃはEFS17-55くらいだけど、予算オーバー？
手ぶれ補正なくていいならタム17-50(A16)が現実的かな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 16:38:08 ay0Qn6gr0
ぼおっとしてたら>>540と被ったｗ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 17:23:50 aYenU16F0
中古のEF-S17-55だろうな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 17:41:52 GigESPRuO
40Dでライブハウスだろ。タムのA09がお薦め。手ぶれ補正ない代わりに明るい。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:05:39 Gu2c6n740
F2.8なんて暗いレンズを勧めてるヤツって、ライブハウスで撮ったこと
あるんだろうかと、とっても疑問・・ 無責任だろー！？
ライブハウス撮りなんて、F2以下が最低条件で出来ればF1.4以下。
ズームなんて横着な事をしないで、単でレンズ交換して撮るべし。
廉価セット：35F2,50F1.4,85F1.8
リッチセット：24F1.4,35F1.4,50F1.2,85F1.2
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:08:29 AtdKLW/m0
まあ手ぶれ補正あったって被写体ブレしちゃうもんな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:52:03 GigESPRuO
>>546
言い訳っぼくなるけど、自分は40DにA09で撮影してますよ。
観客の邪魔をせずに撮れるからズーム便利です。
まあハコやジャンルで照明も随分変わるとは思いますが。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:53:12 ir6Z+0Nw0
ズームが良いって言ってるからズームの中から選んでるんだもーん
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 19:28:50 tiHAjmH30
>>545,546
>>539を100回読めよ
ズームだって書いてるし、焦点距離だって書いてあるじゃん
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 20:03:14 Gu2c6n740
18-55が暗くて使い物にならなくてF2.8ズームならと思っているのが間違いで
F3.5とF2.8って、2/3段しか変わらないから、ズームを替えても無意味って事を
教えてあげるのがスジってもん ＾＾
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 20:12:18 SXO4Y4kn0
>>545
タム28-75使ったことないだろ？ちょっと暗くなるとMFでしか使えんぞ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 20:19:15 tiHAjmH30
>>551
ワイド端でしか撮らないのか？w
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 20:48:57 FeE4bsYt0
>>551
お前さんの言ってる事をまちがっているとは言えない。
言えないんだが、現場的にはちょっと違和感があるので、
言わせてもらう。
プロでもふつうに2.8ズームで撮ってるよん。
つうか、2.8が分岐点で、それよりも暗いとだめだと言われたもんだ。
このところのデジタルカメラの高感度ぶりをみると
（一昔前はISO800なんぞ使えなかったからな）、
そのへんどうでも良くなってきたけどね。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 22:58:15 ncO7MpD60
要するにどうでもいいんだな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:00:23 gyG9PBrP0
エントリー機（kissX2)買って約一年。
撒き餌で単焦点に嵌り、35F2、90マクロ、135F2L、シグマ50F1.4、35F1.4と購入し
撒き餌と35F2、キットレンズは売却。
ズームはX2購入時に買ったEF-S10-22とシグマと同時期に買った70-200F4Lだけ
になりました。
色々とケチのついてる5D2ですが、そろそろ値頃感が出てきました。
最近はRAW撮りしかしないし、桜の頃までには購入したいのですが、レンズは
超広角とポトレ向きの85mm付近に穴があるように感じます。
（X2では子供のポトレにシグマの50mmを多用しています）
超広角はEF17-40F4L（PMA2009でIIがでればそっち）で決まりそうですが、
85mmで迷い中。
90mmマクロはAFが遅いので動く子供になかなかついていけませんし、85F1.8で
シグマ50mmの描写に慣れた自分が満足できるかどうか、かといって85F1.2LIIの
クセ玉を使いこなせるかどうかと思案中です。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:02:13 +oQwe9Mi0
EF24-105を購入して、今日はじめて使ったんだが、使いやすい画角だね。
しかし逆光に弱いとは聞いてたけど、こんなに弱いとは思わなかった。
何気なく逆光で撮ったら、画面全体が白くなるンだもんな。で、意識的に
逆光で撮ったらゴーストでまくりｗ フードを着けてなかったんで、着けて
同じ構図で撮ったらフード意味無しｗｗｗ しかし、逆光以外は非常に
満足できるレンズでした。お出かけはしばらくコレ一本だな。
558:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/02/15 23:06:32 oir9BdMp0
85F1.8の画質はイイよ 開放近くだと周辺減光が強めってのだけが欠点で
85F1.2は重すぎ大きすぎAF遅すぎ せっかくのF1.2なのにボケに色が付くし
でも迷ったら結局両方買うことになるんだろうね わたしも2本とも買った
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:17:27 NLw/5b/u0
２８ー１０５の４ー５.6と５Dm2コンビ
軽くてお散歩最適で愛用してる。
クローズアップレンズNo2
これでA3ふちなしに印刷して飾ってる。
被写体が楽しければそれでよしかな。、
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:16:21 fAcBcd2w0
>>557
そんなに弱いの？
次に買うレンズの第一候補なんだけど（屋外のイベントで使いたいの）
最近値上がりしてしまって我慢してます
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:22:14 PSsC5zm20
85F1.2LIIいいですよ。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:33:57 9/Cszrzl0
>>558
50F1.8もそうだけど、開放からなぜかまとまってて
よくわからんけど開放から安心して使えるよな。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:19:33 245UKAeY0
>561
グロ注意
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 02:00:41 3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
URLﾘﾝｸ(www.ctv.co.jp)
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 08:16:18 bpmYIKjy0
>>556
水差すようだがX2のままで充分、5DII買っても画の出来は何も変わらん。
まあどーしても欲しいなら買って日本経済に貢献してくれるのは結構。
でも焦点距離の感覚は全然異なるし、
何より機材がずっしり重くなると言うことを身にしみるはず。
子供を撮影するたびに何本単焦点持ち歩くのかは知らんが
大がかりになるぞ。等倍鑑賞で確かにフルが有利だとしても
写真撮る、撮りたいと言うキモチよりも、
画質が大きなモチベーションとなることは絶対ないから。
Ps
ストロボも買わないとな。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 08:35:20 7snQ/aTz0
>>565
KDNから5Dにいき、今では328と54を持ち運ぶ俺には意味がよくわからない。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 09:36:44 8gzjumO90
>>560
俺が「たったの1日」だけ使っての感想なんで、それだけで判断するのは危険ｗ
勿論、逆光なら何が何でも全部ダメってわけではないよ。ファインダーが白く
見えるから、撮影時にすぐ気付くしね。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 11:21:39 MLUjc5CE0
>>563
グロは言い過ぎかもしれんが悪趣味であることには同意
積極的に公開するような被写体ではないな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 11:32:41 GYx2Jy240
>>568
何かと思って見たら、人形の写真じゃん
オレは特に悪趣味とも思わなかったけど
これってなんかマズイの？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:02:59 roedsdsY0
アニメのプラモデルと同じような趣味だな。
俺はよくわからん趣味だが、人の趣味に口出しはしない。
写真撮影の趣味に口出されるのも嫌だし。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:33:37 VLVeF1TH0
でも、レンズの性能評価の為のうｐでは自分の趣味に走り過ぎだよ。
興味ない人が多い所でわざわざ出すものじゃない。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:49:09 Mo2LaqI90
人形というのは、止まっていてくれるから、ポートレートのレンズ比較には持ってこいなのですよ。
URLﾘﾝｸ(reflect.moe.to)
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:53:18 VLVeF1TH0
へー、そうなの？
肌の色とか質感とかまるでわからないような気がするんだが。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:57:42 3gnOTfxn0
デジカメ板みたいな趣味性の高いところで
ヒトの趣味にケチつけるのは野暮だろう。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:12:33 UFqjveS90
何を言うんですか！
ここは他人の趣味を貶しあうための掲示板ですよ！？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:48:34 hEDh7Fy50
そのサイズの人形には
85F1.2はよれなくて使いづらいことがわかった
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:15:22 7snQ/aTz0
>>572
トップページ見て吹いた。
カメラのHPじゃなくて、元々人形のHPじゃねーか！！！
578:556
09/02/16 18:28:07 bPnA17370
遅レス、すみません。>>556です。
実はCPCで5Dのモニタになったことがあり、風景撮り（あまり絞らずに特定の木々や
花・葉・岩場などを撮影）して素人ながらボケ味や空気感がある写真が撮れ、フルサイズ
に過剰な期待を持っているのかもしれません。
X2も引き続き使用していくつもりで、単にフルサイズを使ってみたいというミーハーな気持ち
もあることは事実です。
子供のスナップ程度では必要ないのかもしれませんが、元来、ポトレ撮りとして生まれた
85mmレンズで撮ってみたいです。
85F1.8の写りは良いとのことでこのレンズを購入することを検討します。
ありがとうございました。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 18:32:28 PcKZ53Xf0
>>551
お前さん、18-55使ったことないだろ？
あれな、スペック（数字）云々じゃなくてホントに暗め（アンダー）に写るんよ
レンズのくせって言った方が正しいんだろうけどな
俺のはISだけど、綺麗に写るし決して悪いレンズではないんだよ
ただ、同じ被写体を同条件でレンズ変えて撮り比べてみるとアレは暗いと評価されてもしかたがないわな
嘘だと思うなら試してみな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:30:28 MR/DpkSY0
impressに50Dのレビューがきてるが、18-200の広角側は本当に酷いなorz
望遠だとまあまあなのに・・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:32:55 qloNZfoJ0
高倍率だからねぇ。
むしろタムロンとかシグマの方が良いかもね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:59:03 QHdgQr+P0
高倍率を使っていて一時は28-300Lも考えたが思いとどまったｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:24:49 yKpXrhDH0
Q01：【予算】 1000万円まで
Q02：【機種】 キスＦ
Q03：【焦距】 特にこだわりは無い
Q04：【所有】 キットレンズのみ
Q05：【被写】 人間、鳥、風景、車、建築物
Q06：【環境】 状況によりけり
Q07：【単？】 単焦点かズームレンズ
Q08：【画質】 こだわる。高ＩＳＯでも見れるものが良い
Q09：【収差】 収差は発見できないので何でも良い
Q10：【振動】 手持ち
Q11：【時期】 調べるだけ
Q12：【欲し】 EF50mmf1、EF1200mmf5,6USM
初心者ですが知り合いの方のオススメは上記の２種がオススメとのことでした。
宜しくお願いします。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:25:09 Mo2LaqI90
>>578
遅レスですが、CANONの公式に、X2+EF85mm F1.2L IIの作例がありますね。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:52:15 MR/DpkSY0
>>581
すくなくとも広角側はタムロンのがよさそう・・・
さて、明日は（たぶん）キャノンの新製品発表会だけど、新レンズはなんだろね？
35/1.4LⅡと24-70/2.8ISあたりが最有力なんかな。
28/1.8、35/2、50/1.4あたりの並単更新が嬉しいけど無いだろうなあ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:58:31 bMznItKt0
>>585
お気軽レンズとしてはシグマの新高倍率レンズ18-250 OS HSMに注目してる。
それと50F1.4IIの噂はあるようだよ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:04:35 YsL2jwVv0
35/1.4LⅡ出たら即買い
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:26:02 NnlEFqRD0
>>585
どうせなら、マクロとか超望遠とかマニアックなレンズがいいな
でも50mmF1.4が出たら即買い
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:28:31 aBQcBMXZ0
>>588
TS-E24mm F3.5LI Iが出るとか出ないとか
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:31:21 NnlEFqRD0
純正フィッシュアイの新型希望
5DII買ったから使ってみたい
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:42:39 xlqnfykB0
>>589
不二家に珍しくTS-E24が2本もあると思ったらそういうことだったのか。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:57:42 bMznItKt0
どぞ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:03:44 iOCkPUZ60
>>561,>>569
アニメ顔のフィギュアとかならまだしも
特にグラスアイとか入った人形はマジで気分悪くなったり
怖かったりする人がいるから、見せる前に注意書きが必要
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:10:40 kHfcDfJm0
>>593
確かに人形（と言うよりドール系）は怖い、と思う人も多いかもな。
そもそも人形には魂が宿ると言われている、と言うか元々はそういうものだし。
俺は古い家の生まれだから人形とかあっても平気だし、先にうｐされた洋風人形も
なかなか綺麗なものだ、と思った。
ま、人それぞれだな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:11:22 wMxJYUhF0
>>592
50ミリも35/1.4もマクロも24-70もTS-Eもそれぞれ楽しみだけど、
実際に発表されるのはたいてい2本くらいだよね。
下手したら1本かも。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:14:54 pMNjZSh70
>593
俺は球体関節人形（ドルフィーとか）は大丈夫だけど、アンティークドールがちょっとヤバくて、ブライスはすげぇ苦手。
そんな感じか。
まあこれに限らず、リンクと一緒に被写体の情報ちょっと書いてくれるとありがたいかな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:42:59 6bVRMiPa0
こういうのはどうですか？
人形
URLﾘﾝｸ(www.volks.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rosenlied.com)
URLﾘﾝｸ(www.volks.co.jp)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:25:01 7ss0XiS10
CanonのEOS kiss X2の購入を考えていますが、
レンズキットにするかＷズームレンズキットにするかで迷っています。
と申しますのも、手元には父親からもらった
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMというレンズがあり、
これをズームレンズ代わりにしようかと考えているからです。
ただ、インターネットでいろいろな方の意見を見ると
このレンズは写りが普通とかピントが甘いなどの評価が目立ちます。
ズームの距離などは135mmもあれば十分ですが、
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS のほうが写りが良いのであれば
Ｗズームレンズキットを購入しようかなと思いますが、
実際のところこの二つのレンズであれば
写りはどちらのほうが良いのでしょうか。
当方のプロフィールは写真歴4年、20代女性で、
おもに撮影するものは風景、人物、あとは日常のスナップとなります。
アドバイスよろしくお願い致します。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:36:09 4NpWGmvI0
とりあえず明日の発表を待ってみるといい。
KissDX3の噂が出ている。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:58:06 7ss0XiS10
さっそくのお返事有難うございます！
明日新しいKISSの発表なんですか？
慌てて買わなくてよかったです(^^;)
じゃあ新しいKISSのレンズキットも比較対照にして
考えたほうがいいですね！
いま使用しているカメラが壊れてしまったので
はやく新しいのが欲しいのですがちょっとガマンしてみます。
でも、、、、新しいのが出てX2が安くなればそれでもイイな～（笑）
135mmのレンズ使うことになるのかどうか。。。。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 02:56:07 vDqOsdBm0
EF 28-135 IS USMはソコソコ良いよ。
EF-S 55-250は値段の割には凄く良い。
EF-S 18-55もソコソコ良い。
が、28-135は売っても二束三文だし、APS-Cで使うと画角が半端で使いにくいかも。
但し、貴方がどの程度画質の違いを見分けられるか、画質の違いが分かるような
サイズで写真を見るかにもよる。
ブログで600*400程度のサイズで載せるとか、2L程度のサイズでしかプリントしないならば
違いはじっくり見ないと・・・いやじっくり見ても分かる人は少ないと思う。
後は画角とサイズ・重量と値段を考慮して決めれば良いと思うよ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:34:38 7ss0XiS10
>601さん
アドバイス有難うございます！
28-135mmは父から頂いたものですので
さすがに売るわけにもいかないですが、
おっしゃられるとおり女の私には気持ちちょっと重くて。
それでも画質がよければ頑張ろうかなと思った次第です。
画角に関しては18-55mmでズームが足りないときだけ
使用するつもりですので問題ないかなぁ～と楽観的に考えてます。
サイズですが、ブログ程度から最大でもA3用紙で
プリントできたらいいなと考えています。
『ソコソコ良い』と『値段の割には凄く良い』。
これは難しい選択ですね(^^;)
あとは601さんのおっしゃられるとおり、
私の感性や画質を見る目（大した目ではありませんが、、、）、
使い勝手で選ぶべきなんでしょうね！
買わずに後で後悔する可能性があるなら、
いっそ購入して自分で比べてみるのも良いのかもしれないですね～。
う～ん難しいです。。。。
貴重なご意見本当に有難うございました<(_ _)>
＊書き込みごとにスレッドを上げてました、ゴメンナサイ。。。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 07:44:07 JJM9AGpj0
>>602
250mmっていう焦点距離使ったことあるかどうかわからないけど、
もしないならダブルズームがおすすめ。
撮れる世界が広がるよ。
あと、EFS 55-250の方が手ぶれ補正ユニットも新しいので強力だし。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 07:58:28 WTR2pUXC0
で、今日何が発表あるの？何時くらいなのかな？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 08:16:31 HZOi2kcRO
>>602
28-135はデジタルだと微妙な気はするが、中望遠ズームとして使えるので貰っておいて損は無いと思う。
弟分の17-85もUDレンズを入れるなりして、17～24mm付近までの各収差を改善してくれんかねぇ…
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:45:53 Rg64aFN1O
予算1000万円のやつはスルーかよwww
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:32:05 F52F9ugJ0
この突っ込みもスルーでいきますけども
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:56:43 sHSy/Lww0
うぃ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:12:24 PUO5zIyi0
EF35Lと50/1.4持ってるんだけど、リニューアルかな？
意表をついて、85LⅢ、50LⅡとか。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:29:23 jUPIAuVX0
CR3だからなんとも微妙だね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 13:25:10 PUO5zIyi0
CANON公式サイト重いけど、情報ないよ（泣）
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 15:38:00 q8dc+50C0
>603さん
お返事ありがとうございます！
ズームレンズに関しては父の以下のレンズを借りたことがあります。
・EF75-300mm F4-5.6 IS USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
使用した感想としては私には300mmものズームはいらないなぁということと、
400mmのような重いレンズは持って歩くのも一苦労で無理ということでした。
ですので『画質を重視でそれなりのズーム』を念頭に
上記の2つのレンズにて検討した次第です。
手ぶれ補正が強力なほうがやっぱりスナップでは快適ですよね！
これで画質が250mmのほうがゼッタイに上となれば
迷うことなくWズームレンズキットするんですが、、、、。
大して差がないとなるとWズームレンズキットとレンズキットの
価格差がもったいなく感じてしまって・・・(^^;)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 15:45:59 X43bOp+lO
なんもコネーじゃねーかよどうなってるんだよおい
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 17:20:24 AvRbDPQB0
所詮、噂だ。
本日はハズレだろう。
PMAまでには幾つか発表があるのか、
それともPMAで一気に来るのか。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:15:42 Hmk43ID20
音沙汰無いけれど、単の大砲郡のリニューアルもあり得るんだよなぁ。
八五郎みたいにバカでかい前玉にフローライトを奢ってリニューアル
をして欲しい。八五郎みたいな神解像度になるのであれば値上げも仕方
なしってことで納得できるかもしれない。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:50:42 JuRwcYJ90
キヤノンの発表は六曜では大安よりも先勝・友引が多いぞ。
よって、2/19か2/20に期待だな。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:06:48 hryV1BhC0
おれのTS-Eのリニューアルはまだか
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:27:39 kHfcDfJm0
ヒント：時差
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:29:48 JuRwcYJ90
F3.5らしいがPMAで発表の噂があるね。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:31:47 JuRwcYJ90
時差に期待しちゃいかんな。
最近のキヤノンの発表は日本時間の13:30～15:00が多いぞ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:53:10 4NpWGmvI0
dpreviewが一番早い気がする
622:600
09/02/18 00:32:38 Ggb5BXfh0
>600にて質問した者です。
たびたびすみません。
X3の発表が近々あるとのことですので
それまで購入を待つ決心はしたのですが、
一番最初に質問したEF 28-135 IS USMと
EF-S 55-250では、A3サイズでのプリント時には
どちらの画質が優れていますでしょうか？
ブログ程度やL判程度であればほとんど差は無いとの
アドバイスを頂いたものの、
ご意見を頂いているうちに大判への欲が
少し出てきてしまいました(^^;)
何度も本当にすみません。
623:600
09/02/18 00:39:32 Ggb5BXfh0
>605さん
すみません！
読み飛ばしておりました<(_ _)>
アドバイス有難うございます。
28-135mmはデジタルでは良くないのでしょうか？
やはりデジタルカメラには専用設計のレンズのほうが
綺麗でしょうか？？
なにせ、タダで貰ったものですし、
カメラ購入も安く済みますので
使えるものなら使いたいのですが、
せっかく気に入った写真を撮るのに
デジカメと相性が悪いのであれば
撮ってても寂しいので大変悩んでいます。。。
624:600→598
09/02/18 00:41:55 Ggb5BXfh0
すみません、、、私の最初の書き込み>598でした。。。。
スレッドを荒らしてしまって本当にすみません<(_ _)>
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:45:17 AXVJOJmw0
>>600 (623)
28-135ISを初代KissDと20Dで使っていました。
等倍鑑賞をPCでして、解像度を求めるなら、イマイチのレンズですが
A4プリント程度では、全く問題ありません。
A3ノビに印刷すると、やっぱり高いレンズは違うなぁと思いますが
55-250ISぐらいだと、極端な差は出ないと思われます。
626:625
09/02/18 00:46:04 AXVJOJmw0
と言うことで アンカーは >>598と言うことで（笑）
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:11:16 MVXrQdSeO
>>623
40Dと28-135の組み合わせで使ってるけど個人的には結構気に入ってますよ。
そりゃ高いレンズと比較したら解像力は落ちますから
A3で印刷するなら向かないかもですが、
そうでないなら使ってみてから決めてもいいと思いますよ
628:598
09/02/18 01:16:48 Ggb5BXfh0
>625さん
アドバイス有難うございます！
アンカーのミスすみませんでした<(_ _)>
A3ノビまでであればほとんど差が無いんですね！
私はそれ以上大きな写真はきっとプリントしないので
わざわざ高いWズームレンズキットを購入する必要は無いですね(*^0^*)
貴重なご意見本当に有難うございました<(_ _)>
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:35:56 TPBUXQMj0
Ｗキット買って試していらないのなら、ヤフオクなりに売れば
EF-S55-250ISならば、レンズキットとの差額位回収出来そうだけど。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 08:49:40 vtmp3zKM0
1万くらいしか差がないしおらならWズームおすすめしとく。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:27:34 xoGdnKvQ0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ｷﾀｰ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:30:19 9Dvcvog40
>>631
庶民用レンズきぼんぬ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:30:47 j39JDQEj0
製品名 ： キヤノン レンズ ＴＳ－Ｅ１７ｍｍ Ｆ４Ｌ
価格（税別） ： ２９万５，０００円
発売日 ： ２００９年５月下旬
生産本数 ： ４００本／月
製品名 ： キヤノン レンズ ＴＳ－Ｅ２４ｍｍ Ｆ３．５Ｌ ＩＩ
価格（税別） ： ２５万円
発売日 ： ２００９年５月下旬
生産本数 ： ４００本／月
高い・・。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:38:19 IXecngKF0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:00:08 Bvk1USaiO
なんか思ったより(´･ω･｀)な発表だったな…
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:07:37 xAR6OHFy0
なんというか、あまり欲しいと思えない新製品だな。。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:47:41 W1pFffpr0
欲しくなったのは
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
これしかなかったｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:55:28 rwMhjXzf0
ヽ（`Д´）ﾉ新レンズこれだけかよ！
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:57:49 EPbe+XmwO
しかしスレ違いだがキヤノンのコンデジはデザインが悲惨なことになってるな…
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:58:38 gacSP9WR0
スレチだな
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:59:55 Ga/Yr5iM0
>>637
おれも
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:13:28 /RLkRTrt0
カメラ本体と一緒じゃないのか。珍しいな。
1D4と一緒にだと思ってたのに。
TS-E90mm買おうと思ってたけど、なんかリニュされそうな感じだな。
待った方が良さそうか。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:30:44 8LPTJS6C0
おれのTSEｷﾀ-=＝≡二三(ﾟ∀ﾟ)三二≡＝=- !!!!
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:34:19 djWcRGcP0
ミニチュア写真撮ってみたかった俺には朗報。
買うか。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:44:17 djWcRGcP0
当たり前だけど、両方SWCだね。
2本行くか、TS-E17mmと24L2にするか・・・。
しばらく楽しんで悩みそうだｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:48:16 8LPTJS6C0
TS-E17えろいわ 早く手に入れたいわ(*ﾟ∀ﾟ)=3
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:54:15 N8hKKjOa0
ズームのリニューアルはないのか OTL
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:07:05 EPbe+XmwO
このスレ金持ち大杉だろｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:13:39 OTPEMX950
ミニチュア写真用にTS-Eかよ…
設計者が泣くなｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:18:29 COE326HF0
ブツ撮り用に17ミリが気になった
当方50Dなんだが、APS-CにTS-Eって意味有るんかいな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:30:37 5A4jbNp50
>>650
むしろAPS-Cにこそ17mmの意味があると思うが。
28mmの画角で巨大建造物や風景が撮れる。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:41:19 rCSOZ/XM0
>>649
旧24か何かのサンプルはミニチュア写真じゃなかたっけ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:44:17 VJt+u90x0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:47:06 PmLAb3+DO
相変わらず欲しくない、高いレンズばかり発表するよね。
ユーザーが求めてるのはもっと普通の値段で写りがいいのだよ。がっかりでした。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:51:11 E9VQpHYf0
むしろ非L単のリニューアルが良い。
L単でも良いけど。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:17:38 v1BgMLMk0
広角をSWCで一新とは前から言われていたじゃん。
まずはL単広角からって事だろ。
次はいよいよ35L2か？
今回くると思ったんだけどな。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:25:11 t7LRyGiV0
URLﾘﾝｸ(trend.gyao.jp)
こんなの撮れるの？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:26:55 Njqp9KJk0
ああ、撮れるよ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:30:22 mJNaJDn50
【予算】 10万前後
【機種】 40D
【焦距】 20～100mm程度
【所有】 EF-S18-85(40Dキット品)、SIGMA17-50DC
【被写】 主に風景
【環境】 主に日中、たまに夜景
【単？】 ズームレンズ
【画質】 ソフトよりもシャープな方が好み
【収差】 Ligntroom、Photoshopで補正
【振動】 手ブレ防止があればいい程度
【時期】 桜の時期には
【欲し】 EF24-105 F4L IS USM
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:31:46 3pC5zAak0
↓おまえは17-55、24-105のどちらかを勧めているはずだ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:32:22 ZPrjkD6Q0
中古で５、６万のレンズを買っている俺には縁の無い世界だ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:35:50 fAXbgMsb0
>>657
まあとはいえ、これを撮る為のレンズではないんだけどな、、
ちなみにこの手の写真のぼけは距離には依存しない。
単にティルトしている方向に対して中央水平にピンがくるということでさ、、それ以外はぼけると、、
被写体自体がほぼ無限遠なんだから、当然といえば当然で、、
だから高い建物が混在するような俯瞰風景だと途端に違和感が出てくる。
本来はこの方法と真逆にティルトさせて近接のものの平面を手前から奥までをパンフォーカス
するためのものだからね、、実際ミニチュアっぽく見せるのであれば、photoshopで上下にぼかし
フィルターをかけてやるだけでそれっぽくなる。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:11:23 yVFGJ3Ii0
TS-E17mmいいな。
TS-E24mm買おうかと思ってたが
こっちにする。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:15:02 q7Fqjwkz0
卸値で18万くらいって事は、しばらくは実売23万くらい？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:24:33 yVFGJ3Ii0
>>662
TS-Eの作例をflickrで探すとミニチュアボケばっかりで萎える。
PhotoshopだのWEBサービス使えば誰でもできんのになあ。
アオリでビシッと決めた作例がほとんどみつからない。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:26:37 EPbe+XmwO
>>662
> photoshopで上下にぼかしフィルターをかけてやるだけでそれっぽくなる
始めはPhotoshopでミニチュア風写真を作るのって難しいんだろうなぁと思って敬遠してたけど、
実際にやってみたら15分くらいであっさり完成して拍子抜けしたなｗ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:38:30 fAXbgMsb0
>>666
逆に近接の奥行きある平らな被写体にジャスピンで他をぼかすってのは、
photoshopでもできない芸当だしな、、時計なんかのブツ取りで良く使われてるよね、
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:44:17 mfRcqUZS0
撮影時に1ドットずつ距離情報を取得できるようになれば、あとはソフト側でいくらでもぼかし処理とかできるのに。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:03:09 zEnapAzZ0
広角期待してたけど。アオリレンズですか・・・。10本/mmのMTFが上に張り付いてるけど、仮に写りが凄くても流石に買えないなあ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:04:17 P4TAZhZN0
別に買いたい人が買うんだからいいじゃない
なんでみんなしてTS-Eで素人が楽しく遊ぶ事を否定すんの
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:04:43 dKz5ZHaSO
>>668
パンフォーカスが必要だな
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:13:20 W9r3Jcp00
アオリだってPSで変換できるぜ。
ただ、そんなの言えば85mmをトリミングして135mmになったぜーとか、いろいろできる。
APS-C+200/2.8で換算300/2.8とか言ってるのには閉口だが。
デジタルの良いところだが、やりすぎるとそれは合成写真とかCGの領域だと思う。
それぞれ考え方、予算など理由があるんだから否定はしないけど。
素直にTS-E17mmなんか凄いと思うんだけどな。
他のメーカーにはあまりないレンズなんだから歓迎するべき。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:24:26 t7LRyGiV0
>>666
photoshopで挑戦してみます、elements7でもOKですよね
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:25:12 zD4pcfMv0
コンデジは変わりばえがしないし、レンズは極わずかな一部のマニア向けだし
リソースの投入の仕方がおかしいだろ。
明日キヤノン全力売りしてやる。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:06:09 Yegcd3CL0
今時期1D系や、主力レンズを出す方が間違ってね？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:27:15 AXVJOJmw0
>>675
業務用は少ないが確実に売れる。
一般向けはこの景気で売り上げガタ落ち。
新レンズを今出しても、景気が良くなる頃には旧式と言われる。
一般向けは発売しないのが企業として正しい戦略。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:29:03 M5e2EdJ70
フラグシップも円高で海外で売るにはキツイだろ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:33:43 zD4pcfMv0
じゃ、この時期にTS-Eを出してどれだけ売れるんだ？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:39:36 fAXbgMsb0
まあそんなに売ろうとも思っていないだろ、、
ただしボディを選ぶ時にレンズラインナップを気にする人は結構おる。
そういう人向けという意味でも重要かもな。時に17mmF4については
他に無いレンズだし。ニコンが２４ｍｍ、４５ｍｍを続けて出したので、
ティルト＆シフト系のアドバンテージを詰められた感があったけど、
ここにきてまた引き離したってことでさ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:03:23 4vKtriV40
17の方はマジで欲しいわ
久々に興奮したわ
特殊なレンズで安くはないけど一般人の手の届く範囲だし
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:09:53 07ripEa40
>>678
月400だよ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:48:27 Rdk+eDiW0
17F4は俺もマジ欲しいわ。
D10は40m防水だったら神だったのにな
ところで、キヤノンのプレスリリースには生産数については
一言も触れてないんだけど、>>633のソースはどこよ？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:10:30 8PdaieQu0
>>682
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
このへんとか
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:34:59 DXzB+uCfO
TS-Eレンズには凄く興味があるんだけど素人がおいそれと手を出せる価格じゃないもんな…
画質は二の次でいいから入門用の廉価版TS-Eレンズとか作ってくれればいいのに
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:59:34 91fbu+3K0
今日あるけど買えない人はレンタルで頑張ったらどうですか
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 07:43:56 s1OByVhN0
さて値崩れの旧ＴＳ－Ｅ24買おうかなｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 08:13:33 bVQM7s8y0
むしろずっと90を狙ってた身としては
どう動くべきか悩ましい展開
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 08:21:43 t3JlNB/I0
値崩れの仕方によっては旧24欲しいけど
古いレンズだからデジタルとの相性が気になる
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 10:38:45 NypyaQaZ0
20世紀に発売されたままリニュされてないレンズだってあるんだから大丈夫。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:13:25 HrxjtK1e0
よくF4通しのレンズと聞くのですが、例えばどのレンズを意味してるのでしょうか？
２、３本教えてください。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:15:31 KX10hLdA0
>>690
レンズカタログにF4って書いてあるレンズ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:16:33 rBW8NBwM0
開放値がf4固定のズームのことだよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:16:45 lQGfTG9C0
EF17-40mm F4L USM
とか
EF70-200mm F4L IS USM
あたり。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:53:14 HrxjtK1e0
どうもです。ありがとう。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:38:07 IRf3xhIH0
ビックで値段出てるな。
TS-E17L
¥278,800
TS-E24L2
¥236,300
最安値は
17=22万強
24＝19万強
って所かな。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:42:40 JQEXPfjY0
～50Dによる高画素化、5DⅡによる高画素化、EFレンズ心配～
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:01:29 rBW8NBwM0
TS-E買うならB&Hかな、オレは。
韓国のショッピングサイトはちと不安。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:09:49 Io17CFpj0
17f4、20万切らないかな(´；ω；｀)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:31:29 cbSoeCqq0
24L2が発売前からの最安値がほとんど変わってないからなぁ。
本体と違ってバリバリ下がるって事もないし。
ちょっと待ってみたが、24L2も買おうかなと思ってる。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:43:38 GWzF4K3Q0
>>684
つ レンズベビーｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:26:56 sZukqhnO0
ニコンにガチンコ勝負では勝ち目が無いから目の付け所変えてきたんだろうか。
さすがに考えすぎ？24-70ISには期待してるんだが・・・。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:55:39 VBW1v8Gj0
24/1.4LII B&Hでポチろうかと思ったらディスコンになってやがるw
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:59:48 7mJ6urGh0
>>702
ちょっ、ディスコン早すぎ！！
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:18:15 kY/AhP370
EF24-105mm F4L IS USM高騰し杉
安い店は在庫無しだし
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:39:14 qjKG4Xez0
もうすぐIIがでるのにな・・・。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:42:22 JctSvAFGO
一眼の今春モデルはないんかな。
1D系が冬季五輪用に年末チェンジだとすると、
サイクル的に今春はなくても不思議はないけどさ。
でもキヤノンが新モデルなしでは寂しいし、PMAまでに一眼の発表やるなら
もしかしてついでにレンズの追加もあるかも？
期待しすぎかな。。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:43:34 VBW1v8Gj0
>>704
B&Hならディスコンになってないよw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:53:20 uMdHHYD40
EF35F2の購入を検討してるのです
室内撮影には評判が良いみたいですが
風景撮影にはこのレンズはどうなのでしょうか？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 06:11:46 4xGyaI2s0
室内OKで風景×なレンズって例えばどれだ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 07:46:02 RRwOb3UX0
・35F2は開放で甘ぁ～い(中心：sig30F1.4＞＞35F2＞28F1.8)
・他の単より開放での周辺はイイ(35F2＞28F1.8＞＞30F1.4)
設計が古いから、良くも悪くも今のデジ向けと言われる解像命の玉ではない。
絞った方が本領発揮＝風景向け
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:07:03 F8XDtP1n0
EF-S10-22mm買っちまった
作りの質感が今一ですな
さて何を撮ろうかな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:11:06 dMcNemu30
>>711
EF-Sの中ではまともな方だと思うが。
描写も結構良いよ。
風景撮りが常道だろうけど、パースを生かして
（接写して）ペットや人物を撮るのも面白いよ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:30:51 sYYSlC6U0
すげー地味だがEF24/2.8、フルサイズで使うと結構いいな。
未だに現行なのが不思議なくらい昔からあるけどｗ
24/2.8、50/1.4、135/2Lのセットでスナップすると身軽でよい。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:46:21 pgLO63JS0
マウント交換するときに中にゴミが入らないシステムくらい作れないものかと思う。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:48:34 RRwOb3UX0
マウント交換は、メーカーでもやってくれないだろ。
シグタムの製造時の各マウント向けは無塵室だろーなー（違
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:54:06 5v8OOWGa0
レンズ交換だなｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:57:41 sYYSlC6U0
マウントにシャッターがあってもいいような気はするな。
どんだけゴミ対策になるかは知らんが。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:15:56 F8XDtP1n0
>>712
ペットもいないし人物もいません(´・ω・｀)
風景を入れながら梅でも撮りにいってみます
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:57:12 JpWlhXRO0
レンズ非装着時に内蔵ブロアで空気吹き出すようにすれば、チリの侵入ゼロ
今なら俺様の天才的なアイディア 特許料なしでパクっていいぜ
どっか自社製品に搭載してみ？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 20:03:57 L1moTj760
内蔵ブロアｗ
カメラが大きく重くなりそうですな。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 20:05:06 sgMCMM/T0
ファインダーに埃が回るだけだろ＞内蔵ブロア
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 20:29:33 YkzDAhY00
吹くから悪いんだよ
ダイソンと組んで吸えば良い
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:00:34 4T57UFuP0
空気を出す＝空気を吸う
まぁ真空にする気ならできるな
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:02:15 mYGqvw4W0
いっそ内部で燃やせば良いんだよ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:09:28 YhXjifO10
じゃあ燃えやすい気体と空気の混合気をピストンで圧（ｒｙ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:09:45 RRwOb3UX0
空気を吸う → 周辺からゴミだらけの空気が供給される。
クリーンルームでも自宅に作れば？ｗｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:29:11 YXxMQXrU0
外で交換できないのかｗ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:48:33 /+3P44cU0
交換、ゴミはいるし、めんどくさいので、ボディをもう一台買う予定。
荷物がどんどん増えていく。。。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:56:26 zQiCQreI0
>>713
お前は俺か？ｗ
でも身軽重視なら135/2Lを85/1.8にする時もあるが
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:57:48 sYYSlC6U0
>>729
わかってくれるかｗ
わざわざレンズメーカーのダブルズームに付いてくるような
ちゃっちいカメラバッグを手に入れて使ってるんだけど、
右肩のバッグ内にレンズ2本、左肩にボディ(5D)+レンズ1本だと
ほとんど重さを感じることがない。
135/2L付けて首から提げるとちょっと重いけど。
24/50/135位極端にバラけてると、かなり広範囲に対応できるのと、
迷うことなくレンズが決まるのでイイ感じ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 23:08:38 TtaPABnX0
俺の場合、35,135,300を持ち歩く事が多い。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 23:13:13 ERC8+RAZ0
>>705
kwsk
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 00:40:59 TeRiJixJ0
5mm F1L とか 4000mm F2L とか 作ろうと思えば作れるの？
734:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/02/21 01:14:06 eBQQTSDH0
ハワイ島マウナケア山頂にあるすばる望遠鏡は口径8.2m 焦点距離16.4m F2.0 だそうですから
作ろうと思えば焦点距離4,000mm F2.0 はすごくイイ精度で可能でしょうね コストをかければ
有効口径2mの反射系になるから手持ち撮影はやや難しくなりますね 少なくとも一人だけではねぇ
EOS マウントにするのも少しもったいないような感じがする ボケ味を求められても困るかも
URLﾘﾝｸ(www.mir.com.my)
fisheye nikkor 6mmF2.8 がこんな形で実在するけど 5mmF1 はどーなんでしょうねぇ？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 01:23:01 qBXKoJeN0
135mmF2と50ｍｍF1.8を組ませることが多い
以前主力だった85ｍｍF1.8の出番が減ってきてるが気に入ってる
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 02:40:11 0qczY+ZQ0
>>713
そのレンズを２０年以上使っている風景専門の写真家が
最近出た雑誌で絶賛してたね
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 03:21:17 c+eSM4YV0
>>736
そうなのか。
まぁ、キヤノンで24mm単となるとF1.4Lとこれしか無いからな…(TS-E除く)。
24mm F2.8はズームでカバーできるから無駄な投資かとも思ったが、
少なくとも楽しく使えておるよ。
単焦点ではフードも含めて小さいというのはポイント高い。
歪曲の少なさは単ならではだしね。
まぁ、スナップなんでこんなつまらんモノを撮ってるわけだがｗ
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)