07/02/16 06:26:47 L3Jr67wL
>>454
>>446については、あんまりとっぴな援用だったから、突っ込ませてもらった。
んじゃ、改めて本旨について言わせて貰うと、最初に結論ありきで展開が強引になっていると思う。
>>劉禅を含む蜀の責任というより普通に攻めなかった鄧艾の功績。
劉禅を中心とした蜀の弛緩を突いた鄧艾の功績。。。
となるべきじゃない？
白と黒の二元論で、どちらかのみに原因が求められるようなケースはそうそうないと思うよ。
>>勿論推測でしかないけどね。君主でありながら全く起因しないと
>>考えるのも不自然だよ。
うん、だから俺の考えは〝劉禅、何もしてないよ派〟
史伝にはほとんど行跡が残って無いし、あるのは祭祀の記録ばっか。
何も知らずに、何もせずに暮らしてたんだろうなってだけ。
それで、数値７０はありえないでしょ？って話。