07/02/16 05:45:28 raCAYASX
>>443
>内憂が外患を呼び寄せたってことでしょ。
いや・・・俺はこれといった内憂なんか無かったと思うよ。
>普通にやれば守れる蜀をあっさり落とされちゃったんだから、
>国としての機能が衰えてたとしか言いようがない。
普通に攻められればね。関にキョイがいるだけで守れてたよ。
劉禅を含む蜀の責任というより普通に攻めなかった鄧艾の功績。
アッサリ白旗あげたのはああいう状況になった以上は
＋評価でもいいというのが自論。
>それがなぜ劉禅に起因するかのように語るのか分からない。
勿論推測でしかないけどね。君主でありながら全く起因しないと
考えるのも不自然だよ。すくなくともマイナスを与えていたら
反乱起こさず、国を貧しくさせず、40年保つのは難しい。
強力な敵対国を持つ弱小国で君主の政治は非常に難しいと
俺は思うけどなぁ。韓とか魏（春秋戦国の魏）とか
イラクとか北朝鮮とか考えてみなよ。
有力臣下が秦やアメリカに通じただけで一巻の終わりだよ。