09/03/01 09:25:57 E/yLL1Yx0
>>597
関係者でもない中立的立場と言い張るならどちらにもつかずに今の状況を静観して事件の収束を待つべきでは。
専門家に任せてる現状で何で赤の他人に証拠を提示しなきゃならんのだｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:26:14 zpE15PnE0
>>601
怖くて泣いたのはなじゃに対してであって他のファンじゃないんだけど？
勝手にすり替えて都合よく解釈すんなよ
そんな解釈力で中立気取ってんの？
馬鹿すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:27:11 qAuNXp8y0
>>601
ファンじゃないと判断したからだろｗ
つか、言葉尻つかまえて枝葉つついてもストーカーと思われてるのは変わらんし、意味ないよ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:27:21 zpE15PnE0
>>605
はいストップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人同士が把握して守るべき問題であって第三者を理解させる必要がないんですけど？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:28:16 MB36J9/00
>>605
おやおや都合が悪くなったかい？
ｿｰｽはあるぞおｗ
記事にもなった池澤氏の別枠日記がそうだ。
もう記事以外に掲載は無いが、いち早く保存しておいた。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:28:44 NsxA4sQm0
>>604
民事訴訟という観点で言えば、営業活動、業務妨害 ともに
金銭的に被害は出ていないように思われますが如何でしょうか。
そもそも声優という職業は個人事業主であり、事務所はマネージメントを
請け負っているだけかと思います。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:29:13 7yQ2RY+EO
>>601
何を指摘したいのかわからん。説明してくれ。
あと中立なら池澤さん側の言い分に疑問を呈すのと同程度は、佐々木の言い分にも疑問を呈すべきだろう。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:30:00 zpE15PnE0
>>612
金銭的に被害は出ていないように思われますが如何でしょうか。
まただよｗｗｗｗ
お前は毎回「思われます」とかの仮定や想像を前提に話を展開するよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:30:01 NsxA4sQm0
>>607
まず専門家が何を指すのか曖昧ですが、それで住むのなら
わざわざネットで告知する事に何の意味があるのでしょうか。
なじゃがどこの誰かもわからないならいざ知らず。
（それなら警告やらが出せません）
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:30:11 CAcAGnKkO
今からもう7年ぐらい前だっけ
柏木満額ァの時は被疑者不在のまま公判が始まったんだよな
で、欠席した当事者はその日の内にまた無差別爆撃を開始したと
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:31:11 NsxA4sQm0
>>611
ﾙﾅﾊﾟから辿れないソースは価値は格段に下がる
理由は改竄、修正が容易だから。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:31:28 L6TBUTWSO
麻央姉もかわいかったけど、やっぱ二見さんがいいよ
実験だよ実験
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:31:43 zpE15PnE0
>>615
池澤さんからなじゃへの連絡方法が他になかったんじゃね
もしくは二人だけの話し合いじゃどうしようもなくなったから大勢に助けを求めた
どっちも予想だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:32:27 KjON6vDI0
>>615
ネットで告知したことによりこのスレのように池澤を心配して応援してくれる人たちが出来た
また、それ以降なじゃがあまり出てこなくなった
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:32:34 NsxA4sQm0
>>613
なじゃも証拠を提示する事が必要だと何度も繰り返し述べていますが？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:33:56 zpE15PnE0
>>621
どちら側も俺ら第三者に証拠を提示する義務はありませんと何度も繰り返し述べてますが？ｗｗｗｗｗ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:33:57 p6vh8EgZ0
>>617
日本語でＯＫ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:34:22 KjON6vDI0
>>621
証拠云々ではなくなじゃの発言をスルーしているのはなぜか
という問いだと思うが
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:34:26 MB36J9/00
>>612
頭の悪い人だね。
本来の業務ではない仕事が発生し、それに掛かる人件費や経費は誰が負担するんですか？
あなた・・もとい佐々木潤氏はこの騒動で既に多大な損害を与えているのですよ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:35:40 NsxA4sQm0
>>620
ファンが心配したってなじゃの顔も誰も知らないのに
何もできないのでは。 無条件の応援が増えているようには
思いますが、そんな事が目的だったという事もないでしょう。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:36:04 KLqUJa9L0
>>598
待ち伏せに回数は関係ありません。接近禁止令がでてる以上はイベント参加も職場にあたりますね
池澤さんの意志（告訴）次第でどうとでもなります
客観的にみるとすでに顔を覚えられているのでしょう
リアルで待ち伏せするだけがストーカーではありませんけれども
話し合いたいならば電話すればいいし、約束して逢えばいい。相手に了解とったうえで。
それができないという事は愛し合っているのは妄想となります。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:36:13 E/yLL1Yx0
>>621
何度も言うぞ、「第三者と言われる赤の他人」に何で証拠を提示する必要があるんだ。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:36:30 7yQ2RY+EO
>>612
声優に限らすタレントの多くは個人事業主だが、このようなケースで事務所が主体となって訴えるのは良くある話。つかお前馬鹿すぎ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:37:19 NsxA4sQm0
>>625
本来の業務でない仕事とは何ですか？
amazonで購入したイチゴとハートの防犯アラーム代でも
請求しろとでも言いたいのですか？（笑）
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:37:23 zpE15PnE0
>>626
キチガイに狙われてるという事実が知れ渡るだけで十分意味はあるんだけど
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:38:17 KjON6vDI0
>>626
なじゃに何かをする必要はない
ファンが、何が行われているのか理解できればいい
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:38:18 eVSs1zQX0
やっとお前らのケンカを止めるソースを見つけてきた
池澤さんには好きな男がいるぞ
なじゃって変態はもうあきらめろ、な
＞春奈さんは今、せがた三四郎こと藤岡弘さんに恋をしてるとの事。
＞それというのも、春奈さんが最近、藤岡さんに会った時に、藤岡さんのキラキラした目を見て
＞「ごめんなさい！ワタシがいけませんでした！今までいろんな悪いことをしました！もうまっとうに生きます！（笑）」
＞となってしまったそうなのです。
これで不毛な争いは終わりだ
みんな俺に感謝しろよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:38:58 7yQ2RY+EO
>>621
繰り返し言ってないし、頻度も同程度ではない。あなたも彼の書き込みを読んでると思うが、客観的にみて整合性があると思うのか？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:38:59 zpE15PnE0
>>630
専門家に相談するのだって無料じゃないし
精神的苦痛のケアやさまざまな処理にかかる時間も必要
こんな簡単なこともわからないほど知能低いんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:39:11 NsxA4sQm0
>>627
仮に接近禁止令なるものが出ていたら、確かにイベント参加は
距離により、これに反するかもしれません。
但し重要なのは、イベントでの仕事≠職場 という事です。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:39:52 E/yLL1Yx0
>>633
藤岡弘さんが危険になったらどうしようｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:40:36 NsxA4sQm0
>>628
これはなじゃと春菜双方に言える事ですが、インターネッツという
不特定多数の見る場所で意見を発信している以上、確証がなければ
第三者を納得させる事などできません。
意見の交わしあいだけならメールなり会話ですれば済む話ですが
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:40:38 zpE15PnE0
>>636
また独自の狂った解釈で話を進めようとしてるしｗｗｗｗ
但し重要なのは、イベントでの仕事≠職場 という事です。
は？ｗｗｗｗｗｗｗ
仕事をする場所が職場ですよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:40:58 p6vh8EgZ0
>>633
せがた三四郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なつかしい・・・・・あ、セガタサーン何処にしまったかな？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:41:48 KjON6vDI0
>>638
納得していないのはあなただけだが
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:42:08 NsxA4sQm0
>>629
事務所がBUBUKAを訴えるとかいう話でなくて、事務所が１個人を
訴えたなんて事例は少なくとも私は聞いたことがありません。
貴方も知らずに言っているのではないですか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:42:37 zpE15PnE0
>>638
メールにしろ会話にしろ、今までしてきたけど話が通じず怖い思いをしたから
専門家に相談してでも関係を絶ちたくなったってこと
あと何度も言うけど、第三者を納得させる必要なんてどこにもないの
そんな義務があるならきちんと説明してみろよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:42:56 MB36J9/00
>>617
だから現実（記事）をみろってば。
どんだけﾆｭｰｽになってるんだよｗ
>>630
だから現j（ry
君がまっとうな会社で仕事した経験が無いのは見えた。
優しく説明してやろうとｵﾓｰﾀが>>635が言っちゃったｗ
>>637
ﾗｲﾀﾞｰｷｯｸで返り討ちにあうのがｵﾁだろ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:43:08 EVLXmxFUO
自称中立の人はどういう人なの？
池澤さんともストーカーとも無関係なの？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:44:34 zpE15PnE0
>>642
行き過ぎたファンに接近禁止を求めるなんてよくある話
ジャニーズだけでもいくつかあるわ
あとな
お前の知識＝正義じゃないからｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が知らないことは存在しないことだとでも勘違いしてんの？ｗｗｗｗｗ
さすが真性のキチガイさまだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:46:13 E/yLL1Yx0
>>638
今回の一件は当人同士およびその直接の関係者に関する問題。
はっきり言っちゃえば不特定多数の第三者は傍から成り行きを見て心配するだの推測するするしかないのが現状。
納得するのは事件が解決or収束してからだろうに。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:49:31 jhDdYjI6O
>636
職場だろうが職場じゃなかろうが、池澤氏に近付いちゃダメなの。
イベントはその限りではないとでも？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:50:23 E/yLL1Yx0
>>664
ライダーキックか。
それはそれで面白い状況になるなｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:52:12 NsxA4sQm0
>>648
「接近禁止令」 なるものが本当に出ているとしたら
確かにイベントもNG。
しかし上記の令については疑義を持っている。
どこから誰に宛てたものなのか。詳細、確証が
何も提示されていない。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:52:14 7yQ2RY+EO
俺のもう一つの質問、『佐々木の書き込みを客観的にみて整合性があると思うのか』については答えないの？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:52:46 NsxA4sQm0
はい>>664さんにロングパスはいりました～
653:sage
09/03/01 09:52:55 SHsV3scV0
>>650
ここにいる大多数の人は池澤さんの告白が真実であり
Phoenixの書き込みは本人の妄想だと思っています
あなたが池澤さんの告白を疑うのであれば
事務所の方に多大な迷惑がかかると思いますが
事務所に問い合わせればいいいでしょう
中立の立場というのであれば真偽を判断できるものを
自分の力で判断しないのはおかしいのではないでしょうか
あなたが真偽を確かめない理由は何ですか？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:54:11 zpE15PnE0
>>650
そんなの当人同士が知っておけばいいこと
お前も俺も知る権利などない
何回同じこと言わせんの？
マジキチ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:54:29 NsxA4sQm0
>>651
ざっと見たところ明らかに矛盾しているような箇所は
見受けられませんでしたが。なにせ長文なので局所的に
おかしいのでは？ と具体的に提示があれば都度判断します
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:56:04 NsxA4sQm0
>>653
一方的に疑っているわけではありませんよ。
もっとも、原文が削除されている以上、どうしようもありませんがOrz
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:56:25 eVSs1zQX0
まだケンカしてんのか
じゃあこれはどうだい
wikiにも書いてない秘密だぜ
＞春奈さんは中学一年の時にテニス部だったそうなのですが、
＞自主トレの時に倒れて、救急車を呼ばれ、
＞そしたら先輩に泣きながら「お願いだからやめてくれる」（笑）と言われたという
もうこんなか弱い人をいじめるのはやめろ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:57:29 zpE15PnE0
>>655
池澤春菜を知らない人も含めた大勢があれを読んで
なじゃの異常性を感じてるのにお前は何も感じなかった
これでわかることは1つ
お前がなじゃ本人か同じ思考を持った大勢に異常だと思われるタイプの人間ってこと
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:58:39 7yQ2RY+EO
>>655
あなたがここで何をしたいのかわからんが、俺とは意見が違う事は分かった。
佐々木の発言に対する認識はともかく、質問から逃げずに答えてくれた事は評価する。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:00:51 ogFW2m1e0
そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、２ちゃんの池澤春菜スレ行ったんです。池澤スレ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで読み追いつかないんです。
で、よく見たらなんかストーカーが自演してて、春菜は俺の恋人、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、キ○ガイの自己弁護ごときで普段来てない池澤スレに来てんじゃねーよ、ボケが。
自演だよ、自演。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で池澤スレか。おめでてーな。
よーしパパ次スレ立てちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１０００やるからスルーしろと。
池澤スレってのはな、もっとほのぼのとしてるべきなんだよ。
コテハンにレスつけた奴新参の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。他版は、すっこんでろ。
で、やっと読み終わったと思ったら、別の奴が、春菜つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、春菜つゆだくで、だ。
お前は本当に春菜つゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、春菜つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
池澤春菜通の俺から言わせてもらえば今、池澤春菜通の間での最新流行はやっぱり、
春菜さん新キャストネタ、これだね。
アニメに映画、実写もあり。これが通のありかた。
なじゃの自演てのは誇張と妄想が多めに入ってる。そん代わり事実が少なめ。これ。
で、それに日本語理解できない。これ最強。
しかしこれを相手にすると次から警察にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、キ○ガイは、臭い飯でも食ってなさいってこった。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:01:09 SHsV3scV0
>>656
だから事務所は今回の事態を把握しているはずです
なのにあなたは事務所に問い合わすこともなく
原文にこだわるのは何故ですか？
問い合わせれない理由があるのですか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:03:27 zpE15PnE0
大体さ、池澤さん本人がいないであろう場所で池澤さんに証拠を求める行為が異常なんだよ
そんなに出させたいなら本人か本人に伝わる場所に問い合わせるのが正常な思考のある人
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:04:28 KLqUJa9L0
>>656
なじゃ本人がこのスレで公表するっていってるわけだが？
【基地外】Phonex潤【ストーカー】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
74,75をどうぞ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:04:50 CoN6J3ySO
ここはファンスレなんだから池澤寄りになるのは当たり前なんだって
中立な立場で議論したいなら該当スレいってやればいいじゃん
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:08:06 NsxA4sQm0
>>661
そりゃ把握くらいはしてるだろうが、主体となって対外的な対応
民事刑事裁判の準備までやるというのは貴殿の憶測では。
それこそ電話して聞いてみたらいいんじゃないですかｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:08:35 NsxA4sQm0
>>663
ああ、意図が伝わりませんでしたか すみません。
削除されていると言ったのは春菜の警告文という事です
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:09:34 zpE15PnE0
>>665
なんで証拠を求めてるお前がやらずに
お前の馬鹿さを指摘する人にやらせんの？
本当に頭おかしいんだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:10:37 zpE15PnE0
>>666
探せば魚拓なりSSなりいくらでもあるのに頭おかしいんだね
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:12:38 ogFW2m1e0
>>661
ストーカー認定で接近禁止までいってるんだから
電話なんかしたら即拘束だと思われ。
>>661
２ちゃんでしか粋がる事ができないｶﾜｲｿｳな奴なんだから虐めてやるなよ
ところで日曜くらいは本来あるべき池澤スレの流れにしようや？
俺としてはハム太郎のロコちゃんがすぎゃーんとくるわけだがｗｗｗｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:15:09 SHsV3scV0
>>665
池澤さんの告白を真実だと受け止めている人間は問い合わせる必要がない
あなたは自分の手を汚さずに真実を知りたいのか？
それでは中立の立場とは言えない
あなたはPhonex側の人間だと認識する
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:15:39 7yQ2RY+EO
>>669
じゃあマオ姉の膝にアタックしてくる。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:18:02 p6vh8EgZ0
単純に考えればどうよ？
警告対象を名指しでネットに公開していたら、
それこそ、問題。
野次馬、ネラー、マジキチファン、vipperあたりが押しかけたり監視をはじめると思う。
とりあえずさぁ、もっとマイルドな話題で進めてよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
和んでくれ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:18:44 uAjLabMq0
>>668
気になって探したら、すぐにキャッシュが出てきた。
URLﾘﾝｸ(72.14.235.132)
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:19:28 KLqUJa9L0
>>666
この書き込みの後に池澤さんから妄想であるといわれたわけですが
（でたらめを書いて俺に不利益を与えてるので誠意なき場合は2ch池澤春菜スレに真実を転載しようと思います。）
なじゃさんは真実を転載するといっていますよね、転載の意味がおかしいのですが。
転載（てんさい）とは、他人の著作物を複製して、もともと公開されていた場所とは別の場所に公開することです。自分の意見ならば転載とはいいませんね。
この場合公表が適当な単語ですが、なぜなじゃさんは公表されないんでしょうね？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:19:34 EGUNj4dG0
池澤春菜 35
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
_
ノ |_ ll__l---||＿ Nice boat.
rj「ｌ＿_｀ー' ヽｌーｊ L---┐
|―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
|[][][][][][] i """ _..,,ｒr=''´ l
l￣￣￣￣/7-‐'´ ／
f ｊL-、 ＿-‐' -‐´~~
ヽ | ￣ ＿ｊ＿ -‐'~´~~
｀ー～´~~~~
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:23:09 uAjLabMq0
おっと、この流れだと俺も和めてないな…
とりあえず新参として、ニコ動でたーるなラジオを見つけたんだが、おすすめ回とかあるかい？
第一回を聴いて調合がカオスになりそうな事は理解した。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:24:07 jhDdYjI6O
原文じゃないから信憑性ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮって？
ならば、なじゃの書き込みに信憑性があるとでも？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:25:46 EGUNj4dG0
URLﾘﾝｸ(data.tumblr.com)
春菜かわいいよ 春菜
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:26:56 jhDdYjI6O
どうした？
やっぱり人が多くなってくると逃げちゃうの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:27:33 eVSs1zQX0
おい、お前ら。アホな議論してる場合じゃねーぞ
ついに池澤さんが非処女かもしれないというソースを見つけてしまった…
心して読めよ
＞「いつも二人（氷上恭子）で見ているのが、オズマガジン社から出てる
＞ブティックホテルガイドと云う本なんですよ！」と春菜ちゃん。
＞「ブティックホテルとはなんですか？」と訊ねると、
＞「エッチ系のホテルのことをそう呼ぶんですよ！」とアッケラカンと笑っていました
終わったな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:31:04 NsxA4sQm0
>>673
googleもWEB魚拓も私企業であることは疑いありません。
ルナパから辿れない以上、一字一句原文と同じという保証はありませんよ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:32:00 NsxA4sQm0
>>677
どちらも証拠を提示していないのでなじゃ側の信憑性も
疑問符ですね。何度聞いても同じですよ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:33:16 NsxA4sQm0
>>680
それはどこから取ってきたのか、明記していない以上
創作文だと思われても仕方がないですよ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:34:19 zpE15PnE0
>>681-682
魚拓すら信頼しないほど情報に弱い無能なお前相手じゃ
誰も納得させる証拠なんて提示できないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:35:01 KjON6vDI0
>>681
中二病かよ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:35:14 EVLXmxFUO
ブティックホテルはクーポンマガジンにも普通に載ってるから…。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:36:23 U5lbb6y70
呆れて物が言えない･･･
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:37:05 eVSs1zQX0
>>683
4月25日OA「渋谷でチュッ！」収録レポ-ト BY 藤井ジャンボ
から抜粋
もうあきらめようぜ
他に好きな声優はいないのかといいたい
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:37:54 TNhxcNtE0
>>678
∧_∧
⊂（#・ω・） 近藤春菜じゃないか！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:39:22 KjON6vDI0
まあ、以前に
春菜が警告文消した！やましいことがあるからだ！
↓
最初から消すと言っていたが
↓
じゃあ魚拓でもうｐしてみろよ
↓
うpしましたが何か？
でフルボッコだったからなぁ
悔しかったんだろうなぁ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:39:29 SHsV3scV0
>>681-683
あなたはここで疑問を言うだけで自ら調べようとしないのは何故だ？
調べられない理由があるのか？
例えば、Phonex本人とか？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:39:32 zpE15PnE0
ていうかさ、ルナパって何？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:43:41 TNhxcNtE0
>>692
★公式
☆.｡・:*:・ﾟ`HA＊LUNApark､｡・:*:・ﾟ`
URLﾘﾝｸ(haluna7.chu.jp)
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:45:20 zpE15PnE0
ああ、公式HPの略称だったのか
thx
でも池澤さんの発言そのものに疑問持っちゃうようなカスなら
その池澤さんが文書出したって信じないんじゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:48:05 RTAZrpyT0
なにをどうすれば納得するのか分からない
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:49:32 zpE15PnE0
そりゃもちろん
なじゃが満足する形で池澤さんが折れて都合よく進むための何か
これが出たときしか納得しないんだろうよｗｗｗｗｗｗｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:50:17 qAuNXp8y0
政府関係や司法の紙書類以外信用しないならネットで議論自体意味ねえなｗ
マスコミにも各社に告知した上で事務所に公開質問状でもおくってみれば？
で、返事きたら画像アップしたまえｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:51:00 eVSs1zQX0
つーかさ、池澤さん前にNHKのペット相談の番組に出たみたいだけどさ
ファンの見解としてはどうだったわけ？
（相談内容。ペットは犬）
＞私と『クー』は毎日一緒に寝ているのですが、『クー』は私の顔や首にのって寝ます。
＞どうしてでしょうか？また、やめさせたほうがいいのですか？
やめさせろよｗ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:51:31 KXyS/A7x0
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2009/03/01(日) 08:46:13 NsxA4sQm0
>>536
それは名誉毀損に相当する内容が有った場合だろう。
具体的に昨晩のなじゃの書き込みでそんな箇所があったか？
無かっただろう。
ごめん、ボク馬鹿なんでその「なじゃの書き込み」がどれか教えて＞＜
ってか、そろそろ池澤さんスレ本来の流れに戻そうぜ・・・
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:52:44 TNhxcNtE0
>>696
そういう選択肢もあったか
玉置 石原真理子級の奇跡でもない限り無理じゃね
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:53:07 KLqUJa9L0
>>695
メモオフあたりに横恋慕して振られたあげくストーカーになる役で登場させてあげたらどうだろうか
誰が声あてるかが問題になりそうではあるが
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:54:55 L6TBUTWSO
>>699
なじゃが捕まらない限り、変態名無しが常駐するので無理です
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:59:26 eVSs1zQX0
せっかく明るい話題をふってるのに
お前らはあいかわらず狂人に夢中か
もういいや
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:59:39 QO4boOfo0
>>699
そうだよな
名無ししかいないのに「なじゃの発言」とか…
なじゃが名無しのフリで発言してたったなんでわかるん？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:01:33 ogFW2m1e0
>>680
いや普通に非処女だろう・・・
１０代～２０台前半のアイドルじゃないんだから；
それに処女だろうが非処女だろうがファンに変わりないべ？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:01:40 QO4boOfo0
>>703
あと三日ぐらいでみんな同じパターンの狂人にも飽きるから
そのころ戻ってくれば？
無理やり流れ戻そうと思ってもスルーできないヤツが大半なんだから
あきらめたほうが心おだやかになれるぞ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:02:04 SHsV3scV0
ID:NsxA4sQm0をPhonex本人ですかと質問したら
急に書き込みがストップしたな
やっぱり本人なのか？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:07:26 7LL9zyrQ0
もうストーカーと池澤が結婚すりゃいいじゃん
でお前らは戸松とかショルさんに鞍替え
もしくは名前の似てる花澤とか
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:08:38 /LTTI7peO
３３歳の大人の女性に処女性求めるほうがおかしいな
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:09:47 eVSs1zQX0
>>705
ジョークだよ…
>>706
ゴメン、池澤さんスレ初めて…
美人だしいいキャラをやってるね。まあファンの人も頑張って
某声優スレに帰るわ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:10:22 jhDdYjI6O
>>560
なじゃの公式発言て…
１個人がどうやって公式発言するんだ？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:11:23 R0/84uw50
Phoenix本人の長文カキコは日本語になってないけど、
中立厨の発言は一応日本語にはなってて、
すり替え言い換えという意味では議論になってないけど
一応日本語としては通じている。
だから自分は中立厨は、Phoenixとは別人で、
ただ寂しい奴がかまってくれそうな場所を求めて流れ着いただけだと思うんだけど…
でも、所々なじゃ本人かと思わせる所があるんだよなあ。
もしコレを二役三役で演じてるんだとしたら、
もう病状は相当深刻だろうと思うよ。
治療が不可能なくらい。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:15:09 pcnsZSwvO
なじゃが逮捕されたとして、我々がそれを知る事は出来るのか？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:15:30 M33nkNo30
なじゃの言う「金銭的に援助」って、まさかチャリティオークションで池澤春菜関連の商品を高額落札した事なんだろうか・・・
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:16:46 R0/84uw50
この事件が収束したら、池澤さん
警視庁のストーカー犯罪撲滅大使とかに任命されて
公演の仕事とか来るかもしれないな。
しかし、防犯ブザーなんてとっくに携帯してるだろうと想像してたんたけど…
あ、あくまで日記を書く上での方便で、ああいう風に書いただけだよね？
わざわざ敵に武装を知らせる必要はないから黙ってただけで、
防犯ブザーなんてとっくの昔から持ち歩いているよね？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:16:59 ogFW2m1e0
中立厨装った書き込みは
Phoenixの名前じゃなくて匿名だから心に余裕があるんじゃね？
それでも余裕が無くなったら都合のいいレスだけして
さらにファビヨったらＩＤ替えて逃げるとかだろう
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:17:37 ng3ZrY+f0
休日の午前中からなんたる勢いｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:17:55 jhDdYjI6O
>>712
もしくは、真性多重人格か
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:17:58 cH/N0RhXO
また来てんのか
ホント頭おかしいなこいつ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:18:15 NsxA4sQm0
>>704
昨日のなじゃの発言はコテハンついてただろ
見てなかったのか？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:21:03 NsxA4sQm0
>>715
この程度で大使って…
ガチでストーカー被害の実害被ってる人が怒るよ。
春菜が怒ってるのは待ち伏せというか、ネットストーカーの方でしょ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:21:07 eVSs1zQX0
>>712
ファンスレで言うのもなんだけども
声優って少なからずアンチっているよね
イベントで手を振ってくれなかったとか、自分勝手なくだらない理由とかで
なじゃって人以外に、池澤さんのことをよく思ってないファンも複数人いるだろうし
そういう人が彼女を悪く言って加害者を擁護することは、充分考えられると思います
とにかく加害者本人は議論の余地なく
完全に狂っていることは明らか
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:21:35 TNhxcNtE0
>>710
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)l50
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:21:35 1EmOVzVNO
今北産業
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:22:49 Auas/eDN0
いいかげんスルーしろってオマエら
チンカスと会話してどうすんだよ
汚れるだけだろ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:23:18 H/aWKRuo0
>>720
くだらないループが激しかったから
飽きて途中で抜けた
そんなにずーーーーーーーっと貼りついてられるわけがないｗ
どれ、なじゃ発言をコピペしてみそ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:24:53 jhDdYjI6O
>>720
なぜにそんなに一所懸命？
いったい誰に対して何をアピールしたいの？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:26:35 R0/84uw50
>>714
>>なじゃの言う「金銭的に援助」って、まさかチャリティオークションで
>>池澤春菜関連の商品を高額落札した事なんだろうか・・・
池澤さん自身が公式見解で指摘したように、
「ハルナ」名義を名乗る相手から何らかの詐欺に合っている可能性が高い。
これまで何度も「通じ合ってる」「データもある」と言ってるから、
とせこかの偽ハルナにせっせと貢いだんだろう。
前スレ>>893のキチガイ書き込みの中に
>>今年も何度もその前日までもやり取りして通じ合ってた
と書かれているので、最近のある日を境にメールのやり取りも途絶えた事が伺える。
おそらく、詐欺グループが一連の報道を見て飛んだんだろう。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:27:54 H/aWKRuo0
>>725
スルーはしばらく無理だろうな
祭りになったのはつい先日のことだし
擁護基地が連投してるから、どうしても反発するやつが出てくる
来週の今頃になれば嫌でも正常化して過疎化まったりに戻るって
基地が何言っても、みんなそのころには飽きてるよ
今、必死に流れ戻そうとしても疲れるだけだぞｗ
しばらく様子見とけ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:28:14 zpE15PnE0
>>721
実際あいにきて怖い思いしてるんだからリアルストーカーに決まってんだろカス
いつになったらその都合よく捻じ曲げた解釈やめるの？ｗｗｗｗｗ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:28:45 45EHeqrC0
>>721
待ち伏せはストーカー被害だろｗ
ネットストーカーも被害があるから問題になってんだろ。アホか。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:31:01 U6pT4j5R0
ID:NsxA4sQm0 は、中立というよりも、「自分が絶対神で俺にたてつく奴は全員敵」というスタンスだろうな
スレで池澤春菜を語るのではなく「住民を見下すのが心のよりどころであり目的」、みたいなところがある
北海道の爆弾絡みで逮捕された高校生がいただろ、あんな感じ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:32:23 45EHeqrC0
俺は本人だと思うが
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:33:35 H/aWKRuo0
>>732
ああなるほどｗ
「大多数の愚民と違うコトが言える、オレカッコイイ！」系かｗ
高２病だな
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:33:42 ng3ZrY+f0
ID:NsxA4sQm0さ、本当に邪魔だからどこか他行ってくんない？
ここってお前のキ○ガイぶりを熱弁する所じゃないからさ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:34:16 NsxA4sQm0
>>731
回数にもよるだろう。
両者の発言からは読み取れないが、
１回だとしたらそれでストーカー認定は絶対に不可能。
（手出しもしてないとしたら）
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:34:25 jZBAwdta0
またいたよ
スレ無視してID:NsxA4sQm0がそこまで必死になる理由って何なんだろうね？
今の状況に便乗した愉快犯的書き込みで遊んでるなら、池澤さんが公式で注意したように
下手をすれば 自分もまとめて逮捕される可能性 すらあるというのに
他人だったとしたらその行動はまるで無意味
自らを犠牲にしてまでなじゃを擁護する理由って何？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:34:56 R0/84uw50
そう、そう。たぶん、本当に高２くらいの子だろうと思う。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:35:19 NsxA4sQm0
>>728
春菜は嫌味でそう表現したように思えたが？
熱いファンより上にいるなじゃが間違えるわけがないだろう
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:37:08 NsxA4sQm0
>>737
公式で注意って何の事でしょうか？
春菜を批判したら全員逮捕ですか？（笑）
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:39:07 jhDdYjI6O
>>739
お前が思っただけだろw
で、なじゃが上？
何をもって上？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:41:54 KjON6vDI0
黙る前のレスは総スルーなんだな
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:42:51 jhDdYjI6O
>>740
お前が｢池澤氏を批判している｣と認めたね
で中立はどこ行った？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:45:05 R0/84uw50
>>春菜は嫌味でそう表現したように思えたが？
そこまで感想を述べれる程、件の公式見解を見て・読んで・憶えてるんなら、
君が今までさんざん言ってきた「証拠を出せ」って発言が成り立たないよ。
もう消されていても、君自身が件の公式見解について
自分の認識を語れるほど記憶しているんだから。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:45:06 NsxA4sQm0
>>741
一般人＜ライトファン＜コアファン＜顔を認識されるファン
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:45:10 jZBAwdta0
>>740
例を言えばスマイリーキクチさんの事件
便乗した愉快犯が大量に逮捕されました
もしかして自分はそんな事ないとでも思ってるの？
前例があるならもちろんやられてもおかしくはないよ？
747:春菜
09/03/01 11:45:52 2EmRbSq10
インターネッツ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:46:00 NsxA4sQm0
>>743
何度も言っていますが、私はニュートラルな立場から
発言しています。なじゃも春菜も批判する所があれば批判します。
何か問題でも？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:46:33 MB36J9/00
>>705
氷上恭子は笠原留美に暴露された例のあのあれがあるからなぁ・・・
もう何でもありの人とそーいう話ができることからお察しくださいよ、とｗ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:46:40 NsxA4sQm0
>>744
そういう印象を持った という事は覚えていますが
一字一句覚えているかといったら否です。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:46:57 8V/bRQM50
/ ＜
＿＿> ￣
/ ／＼ |＼
ﾊ /／￣
/ |
( ◎） / .|
_ﾉ(ﾉヽﾉ .ヽ-ヾ _
／ ＼
/ ﾉ人 ヽ
| イ・ヽ＼) ）
| .| | ヾ) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ人__ﾉ(｡｡｀ ヽ / ｜ 父さん！
| ⌒ | ﾉ ﾉ ＜
人 | ﾚノ / ｜ 強い電波です！
ヽ、 ⌒ ﾉノノノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
/ |￣~|ヽ/＼／| | |
/ |＿_| o .|＿＿| |
752:春菜
09/03/01 11:47:09 2EmRbSq10
>>746
あれは便乗じゃないよ。
りっぱな名誉毀損ｗ あんた無知すぎるｗ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:47:56 p6vh8EgZ0
>>748
そんじゃ、なじゃについてのコメントよろしくお願いします。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:48:32 ogFW2m1e0
>>739
>>熱いファンより上にいるなじゃが
>>熱いファンより上にいるなじゃが
>>熱いファンより上にいるなじゃが
語るに落ちたなｗなんで他人のお前が知ってるんだ？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:48:34 NsxA4sQm0
>>746
本人のBlogに殺人犯だって誤情報を執拗に書き込んだら
それはアウトでしょう。誹謗中傷にはレベルというものがあると
いうのはご存じか？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:49:10 zpE15PnE0
>>748
ニュートラルな立場から見てあなたの意見はなじゃ寄りです＾＾
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:49:28 8V/bRQM50
/ ＜
＿＿> ￣
/ ／＼ |＼
ﾊ /／￣
/ |
( ◎） / .|
_ﾉ(ﾉヽﾉ .ヽ-ヾ _
／ ＼
/ ﾉ人 ヽ
| イ・ヽ＼) ）
| .| | ヾ) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ人__ﾉ(｡｡｀ ヽ / ｜ 父さん！
| ⌒ | ﾉ ﾉ ＜
人 | ﾚノ / ｜ 強い電波です！
ヽ、 ⌒ ﾉノノノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
/ |￣~|ヽ/＼／| | |
/ |＿_| o .|＿＿| |
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:49:44 NsxA4sQm0
>>753
コメント済み。
何度も繰り返し同じ事を書くとスレの皆様に迷惑なので
控えさせて頂きます。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:50:01 jhDdYjI6O
>>745
それは池澤サイドが顔を認識しているかどうかだろ？
お前｢間違えるはずがない｣と言ったのはなじゃサイド。
その違いは説明しなくてもわかるよな？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:50:21 qAuNXp8y0
>>755
２ｃｈで嘘言ってるって連呼するのも同じだがｗ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:50:28 zpE15PnE0
>>758
同じこと書かなくてもアンカー打つか誘導すればいいだろカス
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:51:05 R0/84uw50
なんつーか、
もしかしたら“ただsge続けたいだけの子”なのかな？
763:春菜
09/03/01 11:51:25 2EmRbSq10
誹謗中傷につながる書き込みや名誉毀損につながる書き込みでも
一般的に考えればゼロではないｗ
ネットだろうと一般だろうとそれはあるんだよｗ
でも執拗にやりすぎると訴えられるってこと。1回、2回じゃないおｗ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:51:42 ZTY0Fikp0
>>758
お前が書き込むこと自体が迷惑なんだよ。
早く消えろよ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:51:43 jhDdYjI6O
>>748
一度でいいからなじゃを批判してみれ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:51:50 MB36J9/00
>>761
いや、それは、さすがに・・・
過去ﾛｸﾞ嫁。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:52:05 NsxA4sQm0
>>759
つまり活動の熱心さによってファンとしてのステージがあがると
解釈してもらって構わない。上位のファンの方が熱心に活動している
＝春菜の情報に詳しい という論理からの帰結が→間違えるはずがない
ＯＫ？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:52:27 45EHeqrC0
>>736
付き合ってるだの散々虚言吐いてるネットストーカーが
一回でもリアルで会いに来たら十分被害と言えるだろ。
>>745
顔覚えられてるのは良いファンじゃなく基地外ストーカーだからな。
人として底辺のカスが上とか抜かすなよｗ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:52:32 E/yLL1Yx0
>>745
あなたの中ではなじゃはあくまでも「ファン」というカテゴリーなんですね。
>>655にて「明らかに矛盾してるような箇所は見受けられなかった」と言ってるけど、
なじゃの主張する恋愛関係にあったという主張と思いっきり矛盾してる事になるんですが。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:52:38 NsxA4sQm0
>>760
私は嘘を言っているなどとただの１度も発言していませんが。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:53:00 H/aWKRuo0
>>748
本気で
「ボクはニュートラル（笑）な立場からモノが見れてる！
オマエラとは違う！」って思ってるなら
病院行った方がいいよ
からかってるんじゃなくて、マジで心配してる
今ならまだ軽度だから専門家に見てもらいな
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:54:01 U5lbb6y70
ストーカー≠熱心なファン
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:54:05 NsxA4sQm0
>>768
現行法ではネットストーカーはストーカー規制法での検挙は
できません。これはまず前提条件として認識してください。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:54:09 MB36J9/00
>>767
＞ 活動の熱心さによってファンとしてのステージがあがると解釈してもらって構わない
なんだこのｶﾙﾄ発想ｗ
「お布施の額によってｽﾃｰｼﾞがあがります」ってのと何が違うのかと。
ますます君が危険人物であることを認識しました。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:54:15 jZBAwdta0
>>755
あなたが言っているのは
池澤さんが嘘をついている可能性がある、信用できない
って事でしょう？
そこまで執拗に繰り返し叫び続けてれば注意くらい受けてもおかしくはないよ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:54:30 ZTY0Fikp0
なじゃはファンじゃねぇよｗｗｗｗｗｗ
精神に異常をきたしたストーカーだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ファンの人たちに謝れｗｗｗｗｗｗ
あっついでにID:NsxA4sQm0も異常な。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:54:49 zpE15PnE0
>>767
なじゃがどれほど熱心だったかなぜお前に判断できるのか
→なじゃの発言を全て好意的に受け止めなければ至れない思考→なじゃよりの意見
上位のファンの定義って何？
→明確な説明なし
＝詳しい
→節度あるファンなら声優活動と個人事情は区別してプライベートには踏み込まない
→お前の理論展開が狂ってる
はい、論破完了
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:22 Oit1BbbX0
此処は酷いインターネッツですね
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:40 L6TBUTWSO
なんかこういうのっておもしろいよね＾＾
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:45 NsxA4sQm0
>>769
なじゃの主張が正しいと仮定すればそれはファンじゃないかも
しれませんが… それでいいんですか？
もう一つ。タレント側からある人をファンじゃない と言うのはどうでしょう。
あくまでファンか否かというのは受け手側、応援する側の心の
問題かと思います。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:51 tS9qO4kqO
ストーカーよりも、確実にファンでもないやつを選ぶと思うぞ
じゃなけりゃ、警察に届け出たりしない
782:春菜
09/03/01 11:55:51 2EmRbSq10
ここは一般常識もしらないおこちゃまと言うよりも(笑)
ただのおっさんニートがしったかするとこかｗ
ストーカーの定義とかもあいまいでちゃんと読めよｗｗｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:57 jZBAwdta0
>>773
残念ながら、できます
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:56:01 ogFW2m1e0
>>770
>>754に答えてくれよｗ
そろそろ昼だが、おかあさんが昼ごはん作ってるんじゃないのか？
手伝わないと怒られるぞｗ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:56:06 qAuNXp8y0
>>770
証拠ないから相手が疑わしいって主張は実質、そう言ってるのと変わらんよｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:56:08 zpE15PnE0
>>773
だから何度もいうけど、何で1つ1つの事例を分けて考えるの？
全てなじゃの行動、なじゃについての話なのに、ものすごく細かくわけて語るよね
どこまでキチガイなの？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:56:35 M33nkNo30
>>773
いや、現に接近禁止令が出てるにも関らず、夜道に本人の目の前に現れたり
イベント会場に現れたりしてるんだが・・・
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:57:33 NsxA4sQm0
>>775
いいえ、違います。
公に警告文を発表するのであれば、確信に足る証拠も一緒に出すべき
である というのが主張です。何度も書いてきましたよ。
もっとも、元の警告文が消された以上、過去形になるわけですが
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:57:55 jhDdYjI6O
>>767
お前、第三者でただの通りすがりじゃなかったの？
なじゃがお前の言うところの｢上｣だってどんな手段で確定しちゃったの？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:57:55 zpE15PnE0
>>780
同様になじゃはファン行動だと思っていても
受け手の池澤さんがストーカー（恐怖）だと感じたら
それはもうストーカーってことだよね
この話から逃げるなよ？
中立で語るなら大事な部分だから
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:58:37 jZBAwdta0
「ストーカー規制法では、インターネット上の行為も規制の対象になる。
相手の行動を監視しているかのようなメッセージをメールで送ったり、
掲示板に書き込む行為や、相手の名誉を害する内容をメールで送ったり、
掲示板に書き込む行為などは、規制の対象になる。
また、相手の性的羞恥心をあおるような内容をメールで送ったり、
掲示板に書き込む行為も規制の対象になる。」
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
普通に処罰の対象です
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:59:09 uAjLabMq0
>>788
その主張は分かった。だから、証拠が出されるまで、黙って一緒に待とうじゃないか。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:59:28 NsxA4sQm0
>>783
残念ながらネットストーカーなるものはストーカー規制法では規制できません
あまり詳しくない方のようなので参考リンク先を読んで勉強してください
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:59:53 zpE15PnE0
>>788
何度も言っている
俺やお前などの第三者に証拠を出す義務はない
出すべきというのはお前の勝手な考え
義務と要望の違いくらい中学生レベルで理解するよ？
いいかげん理解してね
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:59:58 zNYxCULt0
何度も言っていますが、私はニュートラルな立場から
発言しています。
,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
,i':r" ＋ `ﾐ;;,
__,､ ≡ 彡 ﾐ;;;i
〃ﾆ;;::`lヽ,,_ ≡ 彡 ,,,,,、 ,,,,､､ ﾐ;;;!
〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn __,,--､_ .. ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, ≡
／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／" ＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ≡
>､/:::/＜;;;lllメ ＼ヾ、 ヽTf=ヽ `,| / "ii" ヽ |ﾉ
j,, ヾて）r=- | ヾ: :ヽ;;: | l | l ''t ←―→ ）/ｲ^ ≡ あなたとは違うんです
,ｲ ヽ二)l(_,＞" l| ::＼;:: | | | ヽ,,-‐、i' ／ V
i、ヽ--ｲll"/ ,, ,//,, :;; l // l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/ L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝ ヾ
＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ ﾍ >(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ ）
￣~~￣￣／ :::|T==--::::: ／／ / ﾄ=-|:|-─ （ l /
／ :: ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─ / | /
ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==-- ﾉ / /
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:00:20 NsxA4sQm0
>>785
勝手に憶測で決めつけるというのは…
それは貴方の主張ではありませんか？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:00:32 H/aWKRuo0
>>767
おまえの「活動の熱心さ」はリアルで襲い掛かったり
しつこいメール攻撃したり、BBS荒らしたりすることなんだね！
それでファンとしてのランクが上がるんだね！すごいや！
にゅーとらる（失笑）
798:春菜
09/03/01 12:00:35 2EmRbSq10
>>773
例えば相手に対して嫌がらせや名誉毀損の内容のメールを何度も送りつけても、
名誉毀損罪には該当しない。これは、名誉毀損罪の場合、”公然性”が必要
とされ、多くの人の閲覧が可能であることが条件とされるから。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:00:38 zNYxCULt0
抽出 ID:NsxA4sQm0 (90回)
病院行け。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:01:15 qAuNXp8y0
>>780
ファンは神様でも何でもないよ
嫌な相手もファンと思えってのは傲慢もいいとこｗ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:01:39 E/yLL1Yx0
>>780
タレント側ではなく、あなた自身が、>>655にて、なじゃのコメントに、矛盾点がないと、言ったんですよ。
ごまかさないでもらいたい。
俺自身の事であればなじゃのコメントには信憑性がないと思っていますし、
全くもって信用していないので心配しなくていいですよ。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:01:44 MB36J9/00
>>788
それを知る必要があるのは 君 で は な く、
他でもない 佐 々 木 潤 氏だけだと言う事を理解してください。
あなたが佐々木潤氏本人ならともかく・・・
また相手が確たる証拠を持って「接近禁止令」を得ているのですから
それを不服とした主張を述べ、証拠を提出するのは佐々木潤氏にあると言っていますが
この点についていつまでｽﾙｰしつづけるんですか？
>>795
zNYxCULt0も通院の必要があると思われる。
いますぐ失せろ。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:01:56 jZBAwdta0
>>788
なぜファンに証拠を見せる必要があると？
被害を受けたなら証拠を見せなければいけないのは警察でしょう？
>>793
>>791
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:02:04 zpE15PnE0
>>796
さっきからお前の指摘はおまえ自身に当てはまる矛盾だらけなんだけど
自虐して気持ちよくなってるキチガイ？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:02:08 NsxA4sQm0
>>787
本人が夜道で会話した後に接近禁止令なるものが出たのか
それとも接近禁止例なるものが先なのか 大きく違いますね。
この時間軸についても警告文では不明確な所があります。
明らかにすべきでしょう。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:02:09 zNYxCULt0
勝手に憶測で決めつけるというのは…
それは貴方の主張ではありませんか？
,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
,i':r" ＋ `ﾐ;;,
__,､ ≡ 彡 ﾐ;;;i
〃ﾆ;;::`lヽ,,_ ≡ 彡 ,,,,,、 ,,,,､､ ﾐ;;;!
〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn __,,--､_ .. ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, ≡
／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／" ＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ≡
>､/:::/＜;;;lllメ ＼ヾ、 ヽTf=ヽ `,| / "ii" ヽ |ﾉ
j,, ヾて）r=- | ヾ: :ヽ;;: | l | l ''t ←―→ ）/ｲ^ ≡ あなたとは違うんです
,ｲ ヽ二)l(_,＞" l| ::＼;:: | | | ヽ,,-‐、i' ／ V
i、ヽ--ｲll"/ ,, ,//,, :;; l // l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/ L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝ ヾ
＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ ﾍ >(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ ）
￣~~￣￣／ :::|T==--::::: ／／ / ﾄ=-|:|-─ （ l /
／ :: ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─ / | /
ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==-- ﾉ / /
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:02:10 tS9qO4kqO
>>791にネットストーカーも対象になるって書いてあるよね
都合の悪いことはスルーしそうだけどWWW
808:春菜
09/03/01 12:02:43 2EmRbSq10
>>791
今のところならないよｗｗｗ ちゃんと読めよｗｗ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:03:02 ogFW2m1e0
おかあさん「じゅんー！ご飯よー早く部屋から出てきなさい！」
（まったく。。この子はいつも部屋に篭ってばかりで・・・）
ほら、お母さんが呼んでるぞ？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:03:26 zpE15PnE0
>>805
すべきでしょうって、お前に明らかにする義務ないんだけど
何でずっと「義務」のない行為をまるで「義務」であるかのように語ってんの？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:02 KjON6vDI0
>>805
こんなところで「明らかにすべき」と言っても意味がないことは分かっていますか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:14 H/aWKRuo0
>>780
リアルの身の危険を感じてまで
相手を「ファン」と思わなければならないのか？ｗ
もはやただの妨害者で、他の善良なファンを損なう存在でしかないものを
つか、なじゃの主張的には
「オレはお前らカスファンと違う、オレは春菜の運命の恋人」なんだが…
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:17 7yQ2RY+EO
>>788
証拠は司法や警察に提出してんでしょ。
ま、実際してあろうがしてなかろが、中立の通りすがりが気にする事じゃないでしょ。
これが気になるのは訴えられる側だけでしょう。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:30 1EmOVzVNO
馬鹿馬鹿しい言い争い乙ですｗｗｗｗｗ見苦しいですｗ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:54 NsxA4sQm0
>>791
どこのＵＲＬかと思ったら全然公的サイトではないようですが…
引用の文章はどこの法律のものですか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:55 MB36J9/00
>>805
「接近禁止令」が出た事実
夜道で襲われた事実
確かに被害状況を改める上で明らかにする必要はあります。
ただしこれは法廷で行うべきで匿名掲示板でする必要はありません。
まともな弁護士ならまず許しません。
また「どっちが先か」は争点になりえません。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:04:58 jZBAwdta0
>>808
山下史雄理事官、しかも警視正の発言が間違ってると？
そんなに法律に詳しいあなたは何者ですか？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:05:00 KLqUJa9L0
池澤さんにストレスを与えて仕事の妨害をしている＝なじゃはファンではない、ストーカー
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:05:49 2EmRbSq10
>>791
前後ちゃんと読めよｗｗｗｗ 馬鹿ｗｗ
それは山下史雄理事官（警視正）が語った話。その人の考え。
ｗｗｗｗｗ
現時点では、相手に対して嫌がらせや名誉毀損の内容のメールを何度も
送りつけても、名誉毀損罪には該当しない。これは、名誉毀損罪の場合、
”公然性”が必要とされ、多くの人の閲覧が可能であることが条件とされるからである。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:06:03 qAuNXp8y0
>>796
じゃあ、池澤側は正しいんだねｗ
＞勝手に憶測で決めつける
君の主張も証拠ないから同等だよね
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:06:19 zpE15PnE0
ID:NsxA4sQm0
>>790にちゃんと答えろよ
これに答えられないならお前は中立じゃないって認めたことになるからな
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:07:38 NsxA4sQm0
>>801
もう一度よく読んでください。
矛盾点は内容に見えるが、長文なので全ての整合性までは
確認できていませんよ という事。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:07:44 MB36J9/00
>>817
まるで一警視正が法律みたいな言い方するのは危険なので辞めてください。
きちんとした日本国の現行法を根拠に話してくれないと
あなたの主張なんか簡単に崩されてしまいますよ？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:08:07 H/aWKRuo0
>>788
なんで警告文が消されたことにそこまでこだわるの？
まるで悪いことみたいにさ
いままで沸いてた擁護の特徴だよな、これ
「みなさんを不愉快にさせると悪いから早めにこの文消すよ」って
明言してるのに、ねちねちねちねちしつこいなオマエ
鬼の首とったように「消した消した」って騒いでるけど
そこはまったく注目すべき点ではないのだが
にゅーとらる（笑）なら、なじゃの批判と春菜批判を同等にがっつりやれよ
くだらない池澤批判しか垂れ流してないのに、なーにが中立だｗ
そんな偏ったことで、誰がオマエの言葉にちゃんと耳を傾けるんだよ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:08:23 jZBAwdta0
>>819
では多くの人が閲覧しているここで
なじゃの発言は完全にアウトということになりますが？
ストーカー本人の池澤さんに傷をつける発言ですよね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:08:33 ogFW2m1e0
>>821
お母さんが呼んでるから答えられないんだろうｗ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:08:59 zpE15PnE0
ID:NsxA4sQm0
もう一つ。タレント側からある人をファンじゃない と言うのはどうでしょう。
あくまでファンか否かというのは受け手側、応援する側の心の
問題かと思います。
これはつまり
なじゃはファン行動だと思っていても
受け手の池澤さんがストーカー（恐怖）だと感じたら
それはもうストーカーってこと
両方の立場からの意見、これが中立
で、お前はどう考えるわけ？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:09:27 eVSs1zQX0
>>749
ちなみにさっきのエッチ系ホテルの発言ソース
10年以上も前だよ。20代前半で池澤さんは…氷上さんと…ゴクリ
（すみません、ジョークです。関係者の皆様、気を悪くされたら素直に謝ります）
URLﾘﾝｸ(www.jah.ne.jp)
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:09:27 NsxA4sQm0
>>802
「接近禁止令」なるものが本当に出ているのか、確たる証拠があるか
については今の所春菜本人の警告文の１文にしかありませんので
これを第三者である貴方が断言することはできないと思いますが。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:10:02 tS9qO4kqO
ってか接見禁止令出てる時点でストーカーと認定されてるってことじゃないのか？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:10:04 jZBAwdta0
>>793
というかそこにも
インターネット上の内容を
という一文がたくさんありますが
対象にならないのならなぜこんな記載が？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:10:47 H/aWKRuo0
>>799
ワロｗｗｗｗ
マジでこんなところに貼りついてお仲間擁護してないで
病院行っとけよ
親が泣いてるぞ…
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:11:00 NsxA4sQm0
>>803
必要の有無でいったら、
何故ファンに警告文を見せる必要があるのですか？
という事になります。
それは半数以上の人間がなじゃの発言を信じて…というなら
まだわかりますが、事実春菜スレだって信じている人は
ほとんどいなかったのに。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:11:05 zpE15PnE0
>>829
池澤さんのその発言は疑うのに
なじゃの発言は全面的に受け入れてる理由を
正常な思考を持ってる人が納得できるように説明できたら考え直すわ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:11:13 KLqUJa9L0
>>829
実際に池澤さんが迷惑で、加害者と被害者だとはっきりいっていますが
池澤さんのいやがることをするのがファンなのですか？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:11:20 2EmRbSq10
>>817
法律に記載されるのとｗ
いち高級公務員ごときが発言するだけはまったく根拠にもなりましぇんｗ
まあ安心しろ。このデータを集めても申告できないが
これを根拠に別件の捜査には協力してくれるかもね。現時点ではどうしようもない。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:12:03 ogFW2m1e0
>>829
断言する必要無い
>>827がいいこと言ってる、よく読め
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:12:27 zpE15PnE0
>>833
本人にだけ言っても通じないから広く知ってもらおうとした
あの警告を伝える方法が他になかった
など、可能性はいくらでもあるって何度もいってるだろチンカス
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:12:34 jZBAwdta0
>>833
単純な話
あの人とは付き合っていません、というファンに向けた否定でしょう？
警告はついでの意味でしかない
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:12:49 KjON6vDI0
>>829
だからと言って出ていないのではないか
という憶測であなたが語るのもおかいい
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:13:36 IuLiXW6d0
なんか確信付かれた質問は、
すべてスルーしているような気がするんだがwww
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:13:57 KjON6vDI0
>>833
信じる信じないではなく混乱が起こっていたから
それを鎮めるためだろう
何度も言ってるんだが
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:14:10 tS9qO4kqO
>>837
同じIDのレスに読めって自作自演失敗ですか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:15:03 45EHeqrC0
ID:NsxA4sQm0
もう言ってる事滅茶苦茶すぎるなこいつｗ
本人だろこれ。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:15:28 H/aWKRuo0
>>829
☆いままでの擁護派の特徴☆
・池澤春菜を「春菜」と呼び捨てにし、ストーカーを「なじゃ」と呼ぶ
・春菜擁護をまったくせず、ただひたすらにストーカー擁護
・都合の悪いことはスルー
・超論理を持ち出す
・言い訳は「中立」（笑）
・「本人？」と聞いても、絶対に否定も肯定もしない
・「おまえらがフシれば（フシアナすれば）オレもする」と言い出し
実際にフシアナするヤツが出ると逃亡する
で、あんた本人？
違うなら違うって「明言」してね
それかフシアナやれ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:15:30 NsxA4sQm0
>>817
その理事官なる人間が法律を勝手に
拡大解釈をしているのは事実。
運用する立場の側の人間がこんな発言をするのは
非常に危険と言えるでしょう。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:16:02 2X/BW7LY0
まぁなんだNsxA4sQm0よ
ここではお前、佐々木某、なじゃ、の期待するよーな結論や擁護は
皆無ってことですヨ。賢いヤツならとっとと止めてるのにな。
まぁ「普通の人が正義とはとても思えない」理由で張り付いてるんだろうけどw
個人的には上記3人が(まぁ1人かもしれんが)柏木汚物満額のような結末になることを期待してんだけど…
他の人はどんな結末を期待してるんだろう…
(池澤氏ではなく、件のストーカーの方ね)
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:16:12 E/yLL1Yx0
>>822
だったら具体的に提示したので判断して下さいよ。
中立の立場とおっしゃるならこの辺の疑問も片づけなければならない事と思いますが。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:16:58 jZBAwdta0
>>846
しかし>>831
ですからあなたの出したサイトにもこんな一文がたくさんありますよ
対象にならないならなぜこんな記載が？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:17:00 MB36J9/00
>>829
判断するも何もありませんよｗ
「接近禁止令」が出たと被害者本人の手記で述べられているので私は信じます。
その正当性については佐々木潤氏本人が司法機関を介して
不 服 申 立 て を す る 中 で 次第に明らかになっていく事でしょう。
それとも不服申し立てできない事情がおありなのでしょうか？
>>846
それはごもっとも。
>>817は馬鹿。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:17:26 NsxA4sQm0
>>831
たくさんありますか？
私には１つも無いように見えますが（笑）
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:18:06 MB36J9/00
>>849
君はもう邪魔すんな(´･ω･`)半年ROMってろ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:18:21 Vzq4nk0o0
書けば書くほど自分の首を絞めているドMと
それをいじって遊んでいる趣味の悪い人のせいで
スレが脱線起こしているというのが現状ですね わかります
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:18:24 NsxA4sQm0
>>835
本人がファンというのならファンなのでしょう。
タレントの許可がないとファンになれない
というのはまたちょっと違う話だと思います。
855:春菜
09/03/01 12:18:34 2EmRbSq10
>>831
お前は法律ということに無知だな。お前の考えはどうでもいいだよ
法律はちゃんと文に則ってしゃべれｗ
上からいくぞ
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
この法律による規制の対象となるのは
1. 「つきまとい等」 2. 「ストーカー行為」 の二つです。 （どっち？
1. 「つきまとい等」とはならア～とクのどれでどの文に当てはまるのか指摘してねｗ
. 「ストーカー行為」とは
同一の者に対し「つきまとい等」を繰り返して行うことを「ストーカー行為」と規定して、
罰則を設けています。但し「つきまとい等」のア～工までの行為にあっては、身体の安全、
住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせる
ような方法により行われた場合に限ります。
これに乗ってない文や思い込みの想像はすべて根拠にならないよｗ
ちゃんと法律文から照らし合わせようねｗｗ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:18:50 ogFW2m1e0
そもそも２ちゃんねるの池澤スレから警察が重要視するポイントは
・池澤さんが訴えてるストーカーの住所となじゃの住所が一致するか
・一致した場合の名誉毀損などのログ調書
の２点ではなかろうか
つまりID:NsxA4sQm0が何を語ろうが、結果なるようになるというわけだ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:18:51 zpE15PnE0
>>851
なんで重要な話無視した？
答えられないから？
それがお前のせこいとこだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:NsxA4sQm0
もう一つ。タレント側からある人をファンじゃない と言うのはどうでしょう。
あくまでファンか否かというのは受け手側、応援する側の心の
問題かと思います。
これはつまり
なじゃはファン行動だと思っていても
受け手の池澤さんがストーカー（恐怖）だと感じたら
それはもうストーカーってこと
両方の立場からの意見、これが中立
で、お前はどう考えるわけ？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:19:02 jZBAwdta0
>>851
各所をクリックしてみてください
ネット上に関する記載はいくらでもあります
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:19:03 vcooOGgA0
まだループしてるのか？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:19:42 KjON6vDI0
>>854
本人がストーカーというのならストーカーなのでしょう
これで解決？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:20:03 KLqUJa9L0
（でたらめを書いて俺に不利益を与えてるので誠意なき場合は2ch池澤春菜スレに真実を転載しようと思います。）
（でたらめを書いて俺に不利益を与えてるので誠意なき場合は2ch池澤春菜スレに真実を転載しようと思います。）
（でたらめを書いて俺に不利益を与えてるので誠意なき場合は2ch池澤春菜スレに真実を転載しようと思います。）
なじゃさん真実マダー？？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:20:10 zpE15PnE0
以下の2つのレスにおける「受け手側の問題」についての矛盾をきちんと説明しろ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/03/01(日) 11:55:45 ID:NsxA4sQm0
>>769
なじゃの主張が正しいと仮定すればそれはファンじゃないかも
しれませんが… それでいいんですか？
もう一つ。タレント側からある人をファンじゃない と言うのはどうでしょう。
あくまでファンか否かというのは受け手側、応援する側の心の
問題かと思います。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/03/01(日) 12:18:24 ID:NsxA4sQm0
>>835
本人がファンというのならファンなのでしょう。
タレントの許可がないとファンになれない
というのはまたちょっと違う話だと思います。
863:春菜
09/03/01 12:20:59 2EmRbSq10
>>851
珈琲ふいちまったじゃねえかｗｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:21:53 MB36J9/00
>>860
通常は人を犯罪者呼ばわりする時は被害を証明できなければなりませんが？
あなたの国では違うのですか？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:21:53 H/aWKRuo0
>>833
ファンに警告文を見せた？
あれは、「近況報告」ってスタンスだっただろ
わざわざ、見たくない人の目にはふれないよう注意書きして、別ページにまでしてたんだから
なじゃはBBS荒らしたりしてたから、ストーカー被害を心配していたファンも多かったろう
その心優しいファンに対する、「最近はこういう状況です」って「報告」にすぎない
それを法的根拠だの証拠だの提出する必要がだの警告文（笑）だの
ぐだぐだ言い出すからあほうくさくなる
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:22:07 ZGc0SUdG0
>>833
まだ、佐々木潤は池澤さんがHPに警告文を載せた意味を理解してないようだな
あれは、潤を逮捕して欲しくて公開したんじゃない。直接話しても通じなかったから、間接的にストーカー行為をやめてくれと言うメッセージだったんだよ
あれを載せた事によって、ストーカー行為をやめてくれたら載せた効果があったって事
そして、それを無視してストーカー行為を続けるなら訴えますよ。という意味だ
今の段階なら逮捕される事は無いんだから、おとなしく岩手に居ろ
867:春菜
09/03/01 12:23:08 2EmRbSq10
>>858
各所じゃねえよｗｗｗ
ちゃんとストーカー規制法に乗ってるかどうかだよｗｗｗ
お前なんでも勝手に法律の解釈を当てはめたら職権乱用だおｗｗ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:23:16 NsxA4sQm0
>>850
貴殿が信じるのは自由ですが、私にとって確信たりえるには
確証及び具体的な話にいささか欠けていたように思えます。
いつ どの機関から 誰に 接近の定義 禁止期間 等々。
その接近禁止令なるものが出ていたとしたらこの辺りを
書くべきかと。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:24:36 ogFW2m1e0
逮捕したら、アッコにおまかせとかで記事でるかな？
870:春菜
09/03/01 12:25:06 2EmRbSq10
ここ面白いなｗｗ 今日からよろしくなｗ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:25:24 KLqUJa9L0
>>868
（でたらめを書いて俺に不利益を与えてるので誠意なき場合は2ch池澤春菜スレに真実を転載しようと思います。）
なじゃさんはここで公表するといってるんだからなじゃさんじゃないならでてくんなよ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:25:28 NsxA4sQm0
>>858
クリックした先の事を言われても困りますが（笑）
これは名誉毀損の項目でストーカーとは関係ないようですが
問題ないですか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:25:37 jZBAwdta0
>>867
実際逮捕された例がこんなにありますが
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:26:07 tS9qO4kqO
池澤が本気出して訴えれば全て解決な気がするわ
この中立気取ったストーカー擁護のやつが本人なら、どう考えてもあきらめてないし、反省もしてないもんな
もし、ストーカー本人なら、逮捕されるまで嫌われてるってわからないんじゃね？
ただ煽りたいだけのやつなら休日を余程無駄に過ごしたいだけなんだろうな
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:26:24 H/aWKRuo0
>>854
だああああかああああああああらああああああああ
本当に日本語通じないな？
なじゃは「ファン」だなんて思ってすらいないんだよ！
「オレは春菜の恋人」
「オレは春菜の運命の人」
「オレは春菜の婚約者」と得意げに言っていたな
「ファン」じゃないんだよ
ここんとこわかっとけ
なじゃ側からは「恋人」
池澤側からは「ストーカー」
これが正しい認識
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:26:26 NsxA4sQm0
>>860
それが犯罪者（ストーカー規制法に違反している人間）という意味
であれば未解決ですね。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:26:28 ogFW2m1e0
>>870
せめて名前を「貼るな」にしろｗ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:26:29 L6TBUTWSO
>>847
佐々木となじゃは同一人物
勢いあるよーいいよいいよー
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:26:40 zpE15PnE0
ものすごく大事な話なのにずっとスルーしてんのはどうして？
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/03/01(日) 11:55:45 ID:NsxA4sQm0
>>769
なじゃの主張が正しいと仮定すればそれはファンじゃないかも
しれませんが… それでいいんですか？
もう一つ。タレント側からある人をファンじゃない と言うのはどうでしょう。
あくまでファンか否かというのは受け手側、応援する側の心の
問題かと思います。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/03/01(日) 12:18:24 ID:NsxA4sQm0
>>835
本人がファンというのならファンなのでしょう。
タレントの許可がないとファンになれない
というのはまたちょっと違う話だと思います。
この2つのレスを池澤さんの立場から言うと
池澤さんがなじゃをストーカーだと受け取ったならなじゃはストーカーという話になるのに
お前はそれを認めない、つまり池澤さんの立場に立った意見を無視したなじゃに偏った意見ということ
この点を説明できなければお前はもう中立だなどと語ってはいけない
880:春菜
09/03/01 12:27:53 2EmRbSq10
>>871
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:74-75番)
なじゃさん？ｗｗｗ この糞掲示板を本人の証拠にするの？Www あたまにウジわいてるの？ｗ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:28:00 NsxA4sQm0
>>865
私の記憶によれば warning.html ってURLだったような気がしますがね。
近況報告にしては変わった名前ですね（笑）
違っていたら言ってください。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:28:20 SHsV3scV0
>>876
お前の今までの書き込みからお前は池澤さんの告白を疑っているんだな
だったら、何度も書くが事務所に問い合わしてこい
事務所に問い合わせれば事の真偽や対策などもある程度は教えてくれるかもしれない
ここにいる大多数の人は池澤さんの告白を真実と受け止めているから問い合わせる必要はない
お前が問い合わしてその結果を書き込んで中立的な立場からの見解を示せ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:28:23 KjON6vDI0
>>876
解決だよ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:28:30 zpE15PnE0
>>868
それについても提示の義務はなく、説明しろというのはお前の勝手な要望
義務について説明できないうちはお前はその話を二度と語ってはいけない
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:28:48 U5lbb6y70
ちゃんと読もうね
「ネットストーカー」は、相手の行動を監視しているかのようなメールを送ったり、掲示板に書き込むなどの迷惑行為を指す。
99年に「ストーカー規制法」が公布されて以後、ストーカー行為がしにくくなったせいなのか、
逆にネットを使ったストーカー行為が頻繁に起こなわれるようになったようだ。ストーカー犯罪などに詳しい河原崎弘弁護士は、
「今回のケースは名誉毀損に当たり法的処置が執れる」
と説明する。有名人の場合、似たような騒動が起こることが多く、仮に事実無根の内容がしつこく書かれた場合は、
それが事実と違うことをファンや芸能界関係者に伝えるため、池澤さんのように自身のサイトで掲示することが大切だという。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:29:28 NsxA4sQm0
>>873
全部きっちり法律の要件に該当しているようですが…
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:29:52 2EmRbSq10
>>873
だからね。ネットストーカーだけでは逮捕できないの。
もしネットだけだったらどうしようもないのよ。
あんた馬鹿だから直接警察に相談してみな
あんたは法律の見方もしらないんだね。高校生か？20歳超えてたら恥ずかしいぞ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:30:03 zpE15PnE0
ID:NsxA4sQm0
>>879と>>884について徹底スルーしてるのはお前の負け宣言と同義と思っていいのか？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:30:08 H/aWKRuo0
あのさー
法律詳しくないのにくだらない理論垂れ流すと
擁護派が勢いづいて喜ぶから
やめてくんない？
他の都合の悪いこと全部スルーして
脆弱な法律理論振りかざすヤツにばかり
にゅーとらる（笑）が食いついてるじゃん
つまんね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:30:23 NsxA4sQm0
>>875
わかりました。
それでは元ファン という定義でいいですか？
なじゃ、春菜双方からもこれは否定はしないと思いますが。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:31:12 MB36J9/00
>>865
少なくとも「警告された」って意識はあるみたいだから
悪い事をしている自覚はあるのだろう。
>>868
うん、裁判を前提にするならそこまでの情報が欲しいですね。
だけど当事者でない俺はそこまでする必要を感じませんでした。
もし必要性を感じるなら君自身が被害者側に問い合わせるべきではないでしょうか？
>>878
だからｿｰｽみせろぼけ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:31:24 ogFW2m1e0
お前ら、昼ごはんは食わんのか？
俺は酒が昼飯代わりだが・・・いい加減腹も減ってくるだろ？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:31:33 L6TBUTWSO
「中立」と「貼るなは恋人発言」についてスルーし続けてるね
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:31:45 zpE15PnE0
法律をどう解釈してどんな判決を下すかは専門家の仕事
ここで「俺はこう解釈したから有罪（無罪）」と語ったところで何の意味もない
法律の話でごまかさないで
>>879
>>884
しっかり答えろ
答えられないならお前の負け
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:31:53 NsxA4sQm0
>>882
内容に不明確な所があると度々述べていますが、
今現在、元の警告文は消された状態です。
問い合わせの根拠がありません。
意図してかせずかはわかりませんが、うまいやり方だとは思います
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:31:59 H/aWKRuo0
>>874
だよな
実際、本気で訴えてもなかなか難しいのかもだが...
もし関係者見てるのなら
「なるべく穏便に済まそう」じゃなくて
「最大級に逮捕の方向」で動いて欲しいな
でないと、悪い先例を作ることになるぞ
「これだけやっても逮捕されないんだ♪」って
チョーシづくキモヲタが増えそうで怖い
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:33:26 zpE15PnE0
>>895
池澤さんの発言は不明瞭だと疑うのに
なじゃの意見は何の疑問も持たず受け入れている
これのどこが中立の立場なのか説明よろしく
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:33:36 IxM4AnT1O
どっちでもいいよ。
ニュートラル（笑）なんだからさ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:34:23 NsxA4sQm0
>>885
その人物は弁護士であって、裁判官ではないですよ。
残念ながら参考になりません。
弁護士というのはそもそも依頼者の利益になるように
弁護するのが職業。
仮にストーカーで訴えられた加害者に弁護を依頼されたら
「今回のケースは名誉毀損には到底該当しない」と弁護するはずです。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:34:29 ogFW2m1e0
いまどき中学生でも、もっとマシな自演するよな？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:34:35 H/aWKRuo0
>>881
おまえやっぱり中立じゃない
さんざんに池澤を叩きまくって
なじゃを擁護するのが目的じゃないか
にゅーとらる？メシ吹くからやめてくれ
「本人？」って問いかけをまたスルーしたな
フシアナもやってくれないんだろ？
都合の悪いことは全部無視ですか？
いつまで同じ話題でループさせるんだよストーカー
とっとと捕まれ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:34:46 NHXl+v8O0
>なじゃ側からは「恋人」
>池澤側からは「ストーカー」
>これが正しい認識
追加
住人側からはNsxA4sQm0は「日本語の通じないオモチャ」
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:35:13 L6TBUTWSO
>>890
じゃあ今のなじゃの立位置は何？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:35:22 zpE15PnE0
ID:NsxA4sQm0
いつまでも無意味な法律論語ってないで俺の問いに答えろよカス
905:春菜
09/03/01 12:35:39 2EmRbSq10
診断してやるから
彼の一番悪質な書き込みや行動などを
今北産業だから教えてｗ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:36:27 H/aWKRuo0
>>890
やっと日本語通じたｗ
そうそう、元ファンの現「ストーカー」だ
わかってくれてうれしいお
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:36:42 ZTY0Fikp0
>>895
確たるもんが欲しかったら事務所にでも問い合わせろよ。
こっから消えろよ。
通りすがりの名無しが張り付いてるんじゃねぇよ。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:36:57 KLqUJa9L0
>>880
新規さんは過去ログとかまとめ読もうね…池澤さんからなじゃさんあてに回答あるから…
具体的に恐怖で泣いた、メッセージはオークションのものって回答しているから
わざわざ匿名掲示板に対して池澤さんは公式ブログで回答してくれているわけだ
それに対して証拠を転載するといったなじゃさんは何もしていないわけだがどう信じろと
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:37:10 ogFW2m1e0
>>902
なんかお前のＩＤ電化製品みたいだなｗ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:37:18 ZGc0SUdG0
佐々木潤が、これからすべき行動は
・池澤春菜に正式に謝罪し、今後一切ストーカー行為を行わないと誓う事
それさえすれば逮捕されないのに、何で謝らないんだ？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:37:36 7yQ2RY+EO
>>881
お前通りすがりじゃないよな。そこまで必死な理由は？
佐々木から依頼でも受けた？それとも暇つぶし？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:38:16 NHXl+v8O0
>>906
ループするからあまり期待せんほーがイイよ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:38:42 NsxA4sQm0
>>905
１度道で話しかけた（春菜は泣いた）
声優イベントに参加
２ちゃんで自分と春菜の過去を話す（真偽不明）
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:38:47 H/aWKRuo0
>>895
＞意図してかせずかはわかりませんが、うまいやり方だとは思います
おまえやっぱり、ここんところずーっと一人で粘着擁護してたヤツだな
そいつも「消したのは『うまいやりかた』」って言い方してたもん
常人はそんな発想に至らないよ…
どんだけなじゃ目線なんだよ
「釣り」や意図した「マネ」でなければ、当人ですねわかります
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:39:07 jhDdYjI6O
>>909
味噌汁ﾌｲﾀw
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:40:07 zpE15PnE0
>>913
いつまで大事な質問スルーしてんの？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:40:14 NsxA4sQm0
>>906
現ストーカーかどうかについては議論が分かれるかと
思いますが。まず本人が認めるかという問題。
そして行動がストーカー規制法に違反しているか という問題。
安直には考えない方がいいですよ。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:40:45 zpE15PnE0
>>917
ねぇ、早く以下の矛盾に答えてよ
>>879
>>884
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:40:46 2EmRbSq10
>>899
補足すると裁判官はあくまでも「ストーカー規制法」にのっとって判決を下すのよｗ
検察や弁護士等はそれを解釈してあくまでも説明してるだけｗ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:40:57 ng3ZrY+f0
ID:NsxA4sQm0よ、お前さんの考え聞きたいんだが、
仮に池澤さんの主張が真実ではないとして
池澤さん側になんのメリットがあるの？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:41:32 U5lbb6y70
脳内変換っぷりがなじゃそっくりだね＾＾
呆れるわ･･･
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:41:37 KjON6vDI0
>>917
なんで本人が認める必要があるんだ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:42:23 jhDdYjI6O
>>917
｢ﾎﾞｸｽﾄｰｶｰ、てへっw｣
って認めるｽﾄｰｶｰはいない。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:43:10 2EmRbSq10
>>908
君は２ｃｈで見たって言うの？ｗ 親は泣くよｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:43:27 L6TBUTWSO
答えてない質問に答えてよ
あ、そーいや前に言ってたっけ
全てのレスに答える義務は無いみたいなこと
ニュートラルなら答えた方がいいと思うよ
みんな納得できるし＾＾
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:43:58 SHsV3scV0
>>895
問い合わせの根拠ならば
ニュースで知ったから真偽を問いたいと言えばよろしいのではないでしょうか？
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:44:16 H/aWKRuo0
>>917
議論分かれてないｗｗｗ
100人に聞いたら99人「ストーカー」って言うよ
否定する一人はなじゃｗ
つーか本人が否定するかどうかなんて関係ないだろが
どんだけなじゃ目線なの？
あ、そっか
オマエも今まで同じようなことやってたから
そんなに涙目で擁護してるんだね…
被害者にさっさと土下座して来いよ