18/09/03 14:27:47.79 zvDj/orO.net
>>396
で、最高裁判決文の読み方だ。
これには判決効のある判決文の他に
反対意見
補足意見
意見
がつくことがある。で
「補足意見」は判決文を前提として、つまり判決文と矛盾しない内容を持つ判事の意見だ。よって判決文と矛盾する解釈はやってはいけない。
学部2年までで知っているはずだ。普通は学部1年前期で教官が教えるはずだけど。
「弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。」はハシゲによって煽られた請求であるから、
その限りで、という留保がついていると解釈しないと矛盾が出てくる。