16/09/13 13:17:20.82 vsAe6IOw0.net
>>100
だから、その理由を知りたい。民
間投資と違い国費を使う以上、合理
的な説明が無ければいけない。まし
てや、本土投資以上に儲かるのなら、
本土の民に納得して貰うための説明
が大前提。
銀行もそうですが、民間金融機関か
らお金を借りるためには厳格な審査が
あります。ましてや朝鮮半島に投資を
するのだから。民度も含めて審査をす
れば儲かるなんて考えは100%有り得
ない。事実、朝鮮半島に莫大な投資を
しても、リターンが無かった処か、戦
後処理によって、半島内の工場設備一式
や賠償金を取られているじゃないですか。
その結果が所謂「ハンガンの奇跡」とか
言うもの。
現在でも、70年も前の事で民間企業も
裁判判決でお金をむしり取られるし、慰
安婦とかでお金も取られるし、竹島問題
や在日朝鮮人まで繋がっている。
それでも、何故先人達は北海道・東北
開発より朝鮮半島に投資した方が儲かる
と思ったのか？