13/11/21 21:35:42.79
>>35
確かに。
37:天之御名無主
13/11/21 21:39:07.27
聖書にしても儒教にしても、元々は個別の文書としてあったものを
歴史上のある時点でまとめて「原典化」しただけなんだけどな。
でも、ギリシャ神話に関してそういうけ原典化されてないにしても、
ホメロスとヘシオドスを原典的なものとして受け取っとけばいいんじゃねーの？
38:天之御名無主
13/11/21 21:46:14.71
>>37
そういうと「ヘラクレスの活躍が載ってない！」と騒ぎ出すから無駄だよ
39:天之御名無主
13/11/21 22:02:32.10
>>38
「ダビデ王の活躍が載ってないから詩編は原典じゃない」
という言い分が成り立つんなら、そうかもしれないが。
40:天之御名無主
13/11/21 22:10:24.55
まあ、ヘシオドス神統記の詩行の中にも断片的に出てくるんだけどね＞ヘラクレスの活躍
41:天之御名無主
13/11/21 22:54:29.22
文献資料だけじゃない。
膨大に発掘される当時の壺絵、あと神殿のレリーフなどから、
失われた神話を補完、再構成している。
そういうのをまとめた本を、最近新刊で見たような。
42:天之御名無主
13/11/21 23:56:18.88
>>16
ダンテについて聖書からの影響だけ問題にしてるけど、
実際にはウェルギリウスへのリスペクトで書かれてるからね、神曲。
そのウェルギリウスは、またホメロスを範としてアエネーイス書いたわけで。
こんなこと、ここの住人なら周知のことなんだけども。
43:天之御名無主
13/11/22 01:54:30.25
オリュンポスの神々って揃いも揃って強姦魔で
人間を理不尽に殺したりする嫌な奴らだわ
44:天之御名無主
13/11/22 08:37:46.29
>>41
新刊ではないけどLlexicon iconographicum mythologiae classicaeという超巨大なのギリシア神話図像事典はある
wikiの項目
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
45:天之御名無主
13/11/22 11:07:41.98
オイディプスやタンタロス一族の神話を調べると、憎い相手を呪うというシーンが多くて、
古代ギリシア人って、ホント呪い好き！
46:天之御名無主
13/11/22 17:03:35.40
文献資料が色々あってもその中からより純粋なものをえり分けていくのが科学的思考なんだがな
お前のキモい文学的抒情は知らんが、ここは神話学版なんだろ？
色々と調べてみたがヘラクレスの活躍を知るにはアポロドーロスが最も有力な資料らしいな
ローマ時代のものでしかもあの糞つまらんアポロドーロスでか
>>37
つまり原典が無い訳かそれならそうとはっきり言え
他の資料にしても別々だったなどという考古学的資料は知らんわ
文献学的に見てるからなこっちは
>>43
モラルの高さを求めるなら中国神話がお勧めだぞ、良くまとめられてるという点でも
ギリシャより優越してるし五経を読めば大体わかる、そしてそれが全てだ
日本神話もそうだな、重箱の隅をつつかなきゃ落ち着かないここの住民には向かないかもしれんが
古事記さえ読めば全てを把握したといってよい
47:天之御名無主
13/11/22 17:10:05.87
>>42
だが内容は天国と地獄がでたりキリスト教徒でないものはどんな有名人でも
地獄行きなど実に聖書的だ
>>35
シェイクスピアは立派なキリスト教文学だ、言ったろ
中世以降の文学は全てユダヤキリスト文学の勢力圏だと
48:天之御名無主
13/11/22 17:12:00.58
＞実に聖書的だ
これは原作読めば一目瞭然だが、ここの住民のひんまがった常識は知らんが
49:天之御名無主
13/11/22 17:27:01.12
>>46
純粋なものを求めるのは単なる原理主義であって科学的思考ではない。
聖書を文献学的に見た結果が４資料説であり複数の資料から構成されているというのは聖書学的には主流の説なんだがな。
言っておくが、聖書が別々の文献の集成だということは、考古学的な主張ではない。
文献学的な主張だ。
しかも聖書内部でも「ヤシャルの書」だの「ソロモンの事績の書」だのかなり多くの聖書以前の文献を参照していたり
引用していたりするわけだから、聖書だけを読んだとしても、聖書が複数の資料から構成されているというのは明白。
＞五経を読めば大体わかる
中国神話がわかるというのか？
それじゃあ五経のなかで中国神話がまとめて書かれているところを具体的に教えてもらおうか？
日本神話のくだりは単なる主観的意見だからどうでもよい。
50:天之御名無主
13/11/23 00:31:39.06
ギリシア神話以外の神話や宗教に関する話は、
ギリシア神話そのものに対して、直接顕著な影響を与えた部分だけの話にしてくれよ。
51:天之御名無主
13/11/23 03:46:46.23
>>46
> 色々と調べてみたが
一夜漬け乙
うっすい知識と思考力で無理押しする前に、
お前はどこか自分にふさわしい板を見つけて引っ越せ
52:天之御名無主
13/11/23 04:13:37.06
wikiのギリシア神話のノートで文献について触れてる文章でも読めば？
53:天之御名無主
13/11/23 07:42:06.39
ヘラとテュポーンって同一視されてる？
54:天之御名無主
13/11/23 07:59:58.75
されてない
55:天之御名無主
13/11/23 17:49:49.74
でもヘラが生んだとかいう説があるじゃん
56:天之御名無主
13/11/23 18:29:55.99
母と子は普通は同一視されないだろう