14/08/19 16:28:21.02 0pKLC+dNO
>>204
お前がコピペしまくった>>139でも既に「西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチ」と書いてますが何か？
お前は>>134で
「大隈の西郷評は１次情報に基づいたもので
福澤の西郷擁護は日本人啓発のための材料」
と勝手に捏造妄想し、慶応義塾大学に既に西郷と福澤の関係を証明されて完全に論破され終了
いくら発狂しようが、西郷と福澤の間に福澤が発行した書籍や手紙を通じ、若者を保証人にまでなって慶応義塾に入学させるという交流があったことはれっきとした事実
福澤は西郷の人となりを交流があったからきちんと知っていて、擁護したということ
お前の>>134は完全に論破され、お前は負け犬確定
西郷の粘着中傷ストーカーアンチのお前は「西郷の手紙が膨大」と珍説まで言い出して、史料はおろかテレビ番組の鑑定団すらまともに見ていないレベルの、
歴史小説や読み物を史実と思い込む素人以下と再確認され近代日本史板の笑い物
そういや、いつになったら珍説「別府晋介は『重症』だったから介錯できなかったはず」「桐野利秋が西郷を撃った」証拠を出せんの？
もう「確かに『左骨』と書いてあった」なんて、存在しない骨を記憶でしか存在しない資料から持ち出してきて証拠にするんじゃないぞ、笑えて腹よじれるからな