19/08/11 13:51:35.33 i3M1TzT49.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
フィフィ @FIFI_Egypt
人の顔写真を焼いて表現の自由がまかり通るならヘイトスピーチも表現の自由では？
天皇なら侮辱しても芸術の範囲内とでも？政治的主張がしたくて抗議されるまでがアートというなら私費でしたらいい。
プロパガンダに税金を使うのは違う。国旗や肖像焼き払ってる彼らだって、芸術としてやってないでしょ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
フィフィ @FIFI_Egypt
大村知事らは表現の自由を盾に展示が阻まれたと被害者の立場で強気な発言を繰り返しているが、
少女像以上に問題である昭和天皇の御真影を焼いた映像にはあえて触れようとしない。
あれがどれだけの人々の気を害したか、マスコミも黙りなこの件が報じられたら、むしろ彼らは加害者ってことになるのでは？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
1スレの日時 2019/08/11(日) 12:34:53.65
前スレ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
■関連スレ
【表現の不自由展】元立憲候補・亀石倫子が｢百田尚樹氏やヘイト発言の保守活動家の講演中止などリベラル派もしてきた。反省が必要｣を引用→批判受け削除
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【表現の不自由展】橋下徹｢公金を使って一方的な政治的表現は許されない｣｢何