10/03/12 00:42:18 cDAaL9Kn0
>>246
>俺に問題があっただろうか。
答え、「問題あり」。
このレスを見る限りで思い当たる理由を言うと、
議論に取り上げた技術が「500系ではなく他形式が起源となる技術」と言いたいのであれば、
そいつを丁寧に説明する必要がある。
500系に関しての説明に一生懸命になっていて、他形式に関しての説明が手抜きになっているんじゃないか？
だとしたらお前の意図とはそぐわず、「なんでもかんでも500系が起源と称する」と解釈されるのは当然。
10/03/12 00:42:18 cDAaL9Kn0
>>246
>俺に問題があっただろうか。
答え、「問題あり」。
このレスを見る限りで思い当たる理由を言うと、
議論に取り上げた技術が「500系ではなく他形式が起源となる技術」と言いたいのであれば、
そいつを丁寧に説明する必要がある。
500系に関しての説明に一生懸命になっていて、他形式に関しての説明が手抜きになっているんじゃないか？
だとしたらお前の意図とはそぐわず、「なんでもかんでも500系が起源と称する」と解釈されるのは当然。