浜田省吾 Part.7at MUSICJM
浜田省吾 Part.7 - 暇つぶし2ch172:NO MUSIC NO NAME
10/05/15 02:53:46 S9Y9Er/x0
>>171
証拠挙げた?お前が?

前スレでお前とおぼしき書き込みを見ると、他の人が上げた動画を、お前はその横で
どこが被ってるのか何の指摘も検証もせず、ただパクリパクリと騒いでたダケじゃんw


俺は音楽用語とかの専門知識がないから、前スレで上がってた動画も確かに雰囲気が似てたり
「これは影響を受けてるな」と思うようなのもあったが、どこが盗作なのか分からないし、
あのレベルで盗作というのなら、演歌なんて6~7割は盗作じゃん。そっちは見て見ぬフリか?

まぁ上の意見は俺の主観でしかないから、例えば↓こんなふうに素人でも一発で解るような
証拠を出してくれ。そうすれば俺も納得する。
URLリンク(www.youtube.com)

173:NO MUSIC NO NAME
10/05/15 07:40:11 Psofh1c70
ファンでもなんでもない私が聴いてパクリなんだから証拠も糞もないと思うけど・・・
中国人じゃあるまいこういうのはあるまじき行為だとおもた

174:NO MUSIC NO NAME
10/05/15 07:46:40 Psofh1c70
まあ邦楽なんて隙間産業だから本家も訴え出ないでしょうけど
人の心をナメ腐ってる詐欺師には天罰下って欲しい
後ろめたいから人前に目も晒せないんだろうね

175:NO MUSIC NO NAME
10/05/15 11:10:10 1UM18K6/0
>>171
挙げてないが。きっちり挙げてみろ。
雰囲気が似てるとかじゃないぞ言っておくが著作侵害(パクリ)っていうのは
同一楽曲と認められるかどうかだ。
お前は自分がネット上(公の場)で何をやったか良く考えろよ。
自分の通信記録を残した上で、歌手を相手に中傷記事を書いて残した。
しかもその歌手が、他人の著作を侵害している犯罪者であり詐欺加害者であると
名指しで書いた。しかもその証拠を書いたとまで記載した。

お前は既に法的に裁かれる立場にある。
本当に楽譜を比較表記しここで証明し、彼が詐欺師で著作侵害者であると
証明しなければお前自身が彼に対して名誉棄損の加害者になっている。

176:NO MUSIC NO NAME
10/05/15 11:16:39 uKy84sup0
>>175
すげえ妄想癖で低学歴なのはよく伝わったぞwww

じゃんじゃん必死にID変えて自演し給えwww


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch