16/08/22 20:43:24.10 BEVOymcP.net
>>866
> でも、大体同じ内容x3だから、内容的には4セグ放送。(勿論番組編成による)
誰か日本語に翻訳してくれw
895:ラジオネーム名無しさん
16/08/22 21:00:41.97 6T4UDhJ9.net
>>859
NHKがスクランブル放送すれば意義はあるのになw
ニュースだけノンスクランブルとかやり方はあるだろうに。
896:ラジオネーム名無しさん
16/08/22 21:26:52.43 qntlkSFa.net
どんなに感度が良いワンセグ搭載機でも歩きながらや車中だとブツブツ切れるのだから
3セグも帯域要求するi-dioは最悪戸外じゃなきゃ受信しないわな…そりゃ
そもそもデジタル放送とモバイル機器自体の相性が良くないんじゃないかな
897:ラジオネーム名無しさん
16/08/22 21:39:39.11 CK3pGHmz.net
>>859
UHFの700Mhz帯はデジタル化して空いた分を携帯が使ってる
V-lowもFM補完で使ってる
i-dio撤退したら全部FMに使うだろう
898:ラジオネーム名無しさん
16/08/22 21:51:59.52 w1e4Mdp0.net
携帯回線が速くなってネット経由で今のことならできてしまうのよ
携帯のデータ通信は通信量制限があるから、まだ何とか放送でできるならそれに超したことない
自分達がIPサイマルという自爆ボタン押したようなもんだろ
NHKが本放送まで手を出さないものは他で成立するのは難しいとよく言われてた
それでもDRPも結局実用化まで持って行かなかったのやらアナログハイビジョンやら結果あれだった
金にものいわせないとだめだよな
899:ラジオネーム名無しさん
16/08/22 23:36:14.26 zBDA0Tuk.net
>>870
>UHFの700Mhz帯はデジタル化して空いた分を携帯が使ってる
っていうか、別に元々UHF帯はがら空きだったから、デジタル化しなくてもこれくらいは空けられたと思うんだけど?
まぁ、何かの力でこうなったんでしょ?デジタル関係なく。
>V-lowもFM補完で使ってる
>i-dio撤退したら全部FMに使うだろう
世界的には、~108MHz(V-low相当)は、FM放送なんだから、日本もそうすればいいだけ。全く今更過ぎる。
だいたい、V-lowを無料/V-highを有料放送とか、そんな区分けをした時点でデジタル放送の利点を捨ててるも同然。
有料/無料は、スクランブルで制御すればいいダケ(B-CASみたいに)なのに、周波数の縛りにしたところがそもそもの間違い。
おかげで、7chの試験放送受信機が産業廃棄物になって、消しゴムが必要になってしまった。(まぁ、これも利権がらみなんだろうけど)
>>871
>NHKが本放送まで手を出さないものは他で成立するのは難しいとよく言われてた
これは、当を得た発言だ。確かにそうかもしれない。でも、アナログハイビジョンはよくできてたけど、
ちょっと時期が悪かったな。まぁ、デジタル放送にかなり技術が流用できたみたいだけど。
900:ラジオネーム名無しさん
16/08/22 23:46:33.29 zBDA0Tuk.net
>>869
>そもそもデジタル放送とモバイル機器自体の相性が良くないんじゃないかな
そんなことはない。むしろ「デジタルじゃないと実現できないモバイル機器」があるくらいで、相性自体はいい。
それは携帯電話とかを考えればわかる。アナログじゃできないことをやってる。
そうではなくて、現状「モバイルに最適化したデジタル放送」になっていないのが問題なだけ。
(そういう意味では「総務省がISDBに拘り過ぎてることの弊害」かもしれない。似て非なる規格を乱発しすぎ)
まぁ、こんなこと今更言ってもしょうがないけどね・・・
でも何故か、世界的にもデジタルラジオがうまくいってる国はないんだよな・・・
特に、インターネットが普及してからは、みんなそれで良くなっちゃったからか。
901:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 01:16:31.49 GoYdQbwq.net
>>872
いやデジタルのほうが電波を有効に利用できるから
使用帯域を圧縮できる
アナログ時代もUHFだって中継局とかで使いまくってたよ
902:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 01:57:42.08 GoYdQbwq.net
>>873
デジタルラジオって利点があまり見えないしな
アナログラジオで使用してる帯域が貴重なわけでもない
音質が上がるといっても大抵の人はFMで充分
映像が送れる分日本の規格は優れてると思うけどな
903:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 02:31:49.38 8EXJZTZ4.net
この放送終わったら
次は何に使われるんだろ
904:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 03:47:48.29 N4ajECtH.net
結局はAM局/FM局を排除したからだろう!
AM局やFM局に参加して貰い、サイマル放送をやれば何とか立て直し出来るよ。
後、単体受信機も出さないとな!!
905:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 07:01:32.80 IwwUkg9l.net
>>873
免許交付の頃の本来のi-dioの主ターゲットは、人が持ち歩くモバイルじゃないぞ
大昔のデジタルラジオや、i-dioの企画段階は知らん
906:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 09:57:54.12 XxuwgKfa.net
>>839
貴方がi-dioのIPDCの仕組みを使ってどういう活路を見出そうとしてるのかいまいち理解に苦しむとこがあるのですが、IPDCは放送波にデータを重畳して送る事しかできません
その一点からも現在のトレンドから取り残され陳腐化した規格になってしまった事が読み取れます
自販機への広告配信やデジタルサイネージについては広告を単に送るだけでなくそれと同時に効果を実証するレスポンスが返ってくる事が望ましいはずです(例えば自販機なら時間帯毎の売り上げや品目の在庫状況等)
貴方がコストや通信データ量の上限の低さを問題視した既製品のほとんどは上り方向のデータを返す事が出来、個々の端末が集めた膨大なデータを解析する事でより価値のある利用ができる訳です
仮にi-dioをデータ送信帯域として利用しても結局末端の端末からデータを送るためには別の通信規格の利用が必要になります
結果として受診端末のコストが跳ね上がり受信側のコストを誰かに肩代わりさせる事など不可能になります
907:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 10:07:54.07 xu7idS2h.net
事業主がFM東京他JFN系列の放送局。単に電波を確保するために始めただけで
失敗してもとりあえず電波の権利だけは持ってるからその利権を手放したくない
ってだけじゃないの、ていうか成功させようという番組構成じゃないけど
FM東京から
908:適当に知名度のある人を出演させればいいだけなのに そういう努力を何にもしてない
909:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 10:20:39.42 CVXICKXF.net
>>859
少なくともV-Low帯に関しては全てFMラジオ放送用に割り当てて不感地域が増えて快適な聴取が困難になってきた『AMラジオ放送のFM化』という有効活用策があるし実用放送を開始している
もしi-dioの周波数割り当て廃止が実現すれば、NHK R1 R2のFM化とかNHKワールド・ラジオ日本やラジオ NIKKEIのFM放送、災害時のCFM開局がしやすくなって少なくともi-dioよりは利用者が増えて電波の有効利用になる
(さらにAM放送設備の廃止が可能になるくらい普及が進めば放送局にとってもコスト低減のメリットが生じる)
910:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 10:33:16.96 CVXICKXF.net
>>861
>>Youtube音質(デジタルシャカシャカ音)
2年ぐらい前までYoutubeはAAC 256kbpsでの音声の提供もしててCS110の音楽チャンネル並のビットレートだった
(流石にiTunesみたいな音楽配信サイトに近いビットレートを用意してるのにクレームがついたのか現状では192kbpsまで落としてしまったが)
つまり言いたいのはYoutubeやradikoみたいなIPユニキャストでもそう遠くないうちにi-dioよりも高ビットレートな音声の提供ができるだろうって事だ
(もちろん高ビットレート=高音質ではないのはわかってる)
911:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 10:39:55.51 xu7idS2h.net
年間わずか83000円の電波使用料を払うだけで電波が確保できるて、
それを他人に取られない保証がある。そりゃ誰も聞かなくてもとりあえず確保だけしたくなるよ
電波利権の美味しいところを確保できるんだから。
912:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 11:00:12.07 mV6xIcsR.net
URLリンク(www.i-dio.jp)
913:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 11:11:31.61 KtGPeGxM.net
>>884
調査としてはおもしろいが、
“i-dioなら、職場のTPOに合わせて選べるチャンネルが豊富”
っていう話が突然出てくるこの余裕の無さw
914:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 12:10:14.27 xfLqphHM.net
東京FMはLISMOWAVEの金、地方JFNに過小配分 もはやピンハネレベルやらかしてから東京FMを疑心暗鬼で見ている
その中でほぼコケるといわれるi-dioに金出せだからなw
915:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 14:25:39.26 2Sr0PnE/.net
>>879
要するに君は上り必須だと思い込んでるということだな
10年くらい前で知識が止まってそうw
916:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 16:27:21.57 pc9vgCj2.net
やっとts one以外は聞けるようになった
チューナーのアンテナレベル見ながら頑張った
917:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 16:58:17.94 N4ajECtH.net
新たな情報0だな!
高音質放送をやるとか言ってたのどうしたのかね?
高音質放送をキチンと聴くには、本格的据置型チューナーが要るんだが、出さないのかね。
918:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 17:10:20.18 d/ETx96t.net
>>889
いらないだろ
どうせスマホで受信するんだし
919:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 18:44:03.15 XxuwgKfa.net
>>887
じゃああんたがまず具体的なIPDCを使った有効利用策とやらを書いてみれば?
920:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 19:05:49.12 ow6ykheV.net
>>891
ソフト更新、データ放送、幾らでも実例が有るだろw
921:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 19:20:25.72 d/ETx96t.net
TS ONEの曲の選曲ひどすぎない
何がオフィス用やねん
922:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 19:35:07.94 xu7idS2h.net
ソフト更新する機器がないじゃん
923:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 19:35:40.62 d/ETx96t.net
>>894
白箱・黒箱あるだろ!!
924:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 19:42:18.74 ow6ykheV.net
>>894
過去の(現在もだけど)実例の話なんだから、今存在する必要は無いだろ
925:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 20:30:29.10 xu7idS2h.net
白箱とは?
926:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 20:34:55.27 5J9ISSIe.net
↑
お客様
理解力ゼロな方と
見受けられます。w
927:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 20:40:41.71 d/ETx96t.net
>>897
白箱 = TUVL01
黒箱 = AMNK-T01
928:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 20:51:11.84 2o/XCPOs.net
>>887
上り無しのハンデを覆すだけのメリットが無いだろ、という指摘だろに。
確かにi-dioは10年以上前の知識で作られてるわな。
929:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 20:54:19.17 ow6ykheV.net
>>900
回線代
930:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 20:59:35.40 XxuwgKfa.net
>>892
書いてる実例は全て末端の端末側がWANに繋がってればわざわざ放送波に重畳して送るメリットが少ないか必要ないものばっかりだな
そもそもデジタルテレビのデータ放送自体がそれほど便利だと認識されてないし、例えば災害情報とか天気予報をi-dio端末側で受信しても中身を確認する為にスマホなりタブレットなりが必要だろ?そしてその大部分が元々LTEやWi-Fiの通信機能が付いてるわけだ
ここまで書いてもわざわざi-dioをデータ配信用に活用するメリットがほとんどない事がわからないか?
931:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 21:06:09.67 Q/QX6p8c.net
>>902
> >>892
> 書いてる実例は全て末端の端末側がWANに繋がってれば
この世のあらゆる事共は、WANに繋がってるからなぁwww
932:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 21:10:23.97 xu7idS2h.net
>>899
全く知らないけどなにそれ?
933:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 21:27:46.83 XxuwgKfa.net
>>901
あのさあ、回線代がかからない代わりに一方的にデータを送りつけてくるだけで限られた情報しか閲覧できない受信端末なんて需要があると思ってるの?
デジタルサイネージでさえ不特定多数への情報発信に加えて個々のクライアントと双方向のやり取りや情報収集が必要とされてきてるし、そういうニーズに対応して低コストなLoRaとかWi-SUNみたいなLPWAの無線通信規格ができてもう市場ができてるだろ
屋内NGで受信がシビアなi-dio用端末を開発しても端末代が高コストでは市場が受け入れないぞ
934:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 21:36:14.00 Q/QX6p8c.net
>>905
> >>901
> あのさあ、回線代がかからない代わりに一方的にデータを送りつけてくるだけ
は?
> 限られた情報しか閲覧できない受信端末
は?
> デジタルサイネージでさえ不特定多数への情報発信に加えて個々のクライアントと双方向のやり取りや情報収集が必要とされてきてるし、
は?
> そういうニーズに対応して低コストなLoRaとかWi-SUNみたいなLPWAの無線通信規格ができてもう市場ができてるだろ
> 屋内NGで受信がシビアなi-dio用端末を開発しても端末代が高コストでは市場が受け入れないぞ
何故屋内限定?屋内なら、普通にwifi系で間に合うでしょ
935:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 21:54:27.03 XxuwgKfa.net
>>906
もうこれが最後にするが忠告しておく
貴殿には、書いてある事を読んで理解する基本的な読解力とその為に必要な知識が欠如しているし指摘されたキーワードをググって調べる努力すらできないようだ
i-dioの連中と同じく10年どころか16年ぐらいの認識力しかない
これ以上恥を晒すくらいなら、勉強し直すかそれこそ10年ROMってた方がいい(マジで
936:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 21:58:36.13 m51fJX+A.net
何が貴殿だw
怨念の塊のくせしおって
937:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 22:01:38.07 Cit5mGue.net
>>907
君の知識というか選好が偏ってる、と指摘してくれてるだろ
気付けないのは、相当重症だぞ?
938:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 22:23:37.65 /kuXDGZ9.net
どっちも具体的に指摘しないから、わけわからなくなるんですよ!
939: ◆jNX/KqWEaE
16/08/23 22:26:40.08 vvMfv9e
940:r.net
941: ◆idio/oscHOFo
16/08/23 22:45:15.13 d/ETx96t.net
テス
942:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 22:49:15.42 OEPMUxru.net
>>882
いや、今から「デジタルラジオです!すごいんです!」って言いたいなら、
放送波で「ハイレゾ音源クラス(384kHz / 32bit くらい)」やらないと意味ない。
さすがにこれ位になると、インターネットのストリーミングではできなくなるから。
でも多分そんな需要はないんだろうな、まだ・・・
943:ラジオネーム名無しさん
16/08/23 22:52:05.85 OEPMUxru.net
>>882
ちなみに、384kHz / 32bit クラスになると、約12Mbpsを超えるから、SDより帯域食います。
だから、放送じゃなきゃ無理。
944: ◆vlow/g2gfa4s
16/08/23 22:57:08.37 d/ETx96t.net
輻輳が発生しかねないレベルのデータを放送する場合には電波は有効かもしれないね
現状そんな音源を放送しても需要ないし帯域も足りない
945:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 01:06:04.13 xqhpvUz5.net
12MbpsってHD放送出来るレベルだぞw
音声だけにそんなビットレート使う意味ないだろw
946:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 01:18:46.89 DOr0LLRf.net
スマホで聴くラジオにはハイレゾ無意味
サンプリングは96kHzだけど不可逆圧縮してレートが妙に低い似非ハイレゾでもやってるのがお似合い
947:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 05:31:46.92 s4qxKRJ9.net
せめてPCで聞ければなあ
948:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 07:14:01.65 Kb6y88Oj.net
電波使用料を安く抑えるために出力が低く、受信が全然だめ。
ただ電波を確保するために始めた放送なのは明らか。
これからも面白い番組は作るつもりがない。
公式サイトを見て、全く何がなんだかわからない。使ってもらうつもりがない。
むしろあんまり使われると後に別のことに転用する時やりづらくなるから。
チューナーの値段もあんなしょぼいのが二万とかあり得ないし。
949:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 07:27:54.15 exYw1q9b.net
>>913
PrimeSeatが既にDSDストリーミング配信を始めてるからインターネットのストリーミングではできないという前提は崩れてる
ジャンルが偏ってるしコンテンツが少ないから成立してると言われればそれまでだけど
でも2020年に5Gモバイルサービスを開始しようみたいな計画があるのにいつまでも放送がIPに対して優位を保つという予測も説得力があるとは言えないよ
放送規格は一度実用放送始めてしまったら機能追加は不可能に近いし
950:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 09:51:23.10 Gnpvav7O.net
iPhone5とAmanekアプリと、USBDACで安定して聞けるようになった。
白箱?そんなのシラネ。せめて電源が自動で落ちなくなれば良いんだが、
951:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 10:25:27.87 h0dooLe6.net
>>920
12MbpsぐらいならキャリアのLTE回線なら余裕っぽいけど無理なのかな?
そのサービスで用意されているアプリはPCとMAC用でスマホ用はないね
952:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 11:11:08.15 rOIen4Qe.net
>>922
1時間で5GBを超えないか?
953:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 11:58:15.50 h0dooLe6.net
なるほど。速度じゃなくて容量の問題か
954:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 12:08:34.34 YkTykPiX.net
>>922
>>923
WiMAX2なら3日間で3GBの制限値を超えて速度制限が掛かってる状態でもYoutubeのHD画質が途切れる事なく視聴できてるから24bit/96kHzぐらいまでの音源ならダウンロードに支障はないはず
ただストリーミングとなると速度制限の緩和か配信側がロスレス圧縮しながら送り出す必要がありそう
人気があってかなりの同時視聴が見込まれるようなライブイベントだと輻輳が懸念材料だがdocomoとかKDDIみたいなMNOがその気になればLTEでもeMBMS使ってIPマルチキャストやるのも不可能ではないと思う
955:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 13:01:16.36 CD/tv9vB.net
idioに冠番組もったグラビアアイドル?℃-ute、解散発表したなw
idioはいつ解散すんだろうな。
956:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 14:07:28.44 xWA5K1I5.net
>>926
i-dioは大丈夫さ
((((´・ω・;`))))
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
957:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 14:15:58.78 Kb6y88Oj.net
次に本気でやる企画が決まるまで、idioはやめないよ。
赤字もくそも、維持費は年に十万くらいだもの。
誰だか知らない人の出演料なんて0円でしょ
958:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 14:22:43.36 Eqkvpnu5.net
10万ってことはないが、4年で1000億を溶かしたNOTTVの1/100くらいだろうな
959:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 14:36:48.26 Kb6y88Oj.net
nottvはakbとかオリジナルドラマとかにお金かけたけど、
idioは今のところ全く金かけてないし、かける気配すらないじゃない
FM東京以外で宣伝見たことないし 番組を見て、知らない人しかやってない
出演料はゼロ円だよ、オールナイトニッポンの二部だってゼロ円だったんだぜ
売れてない人はゼロ円でも名前を売るためにメディアに出たいんだよ
960:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 15:44:00.42 CD/tv9vB.net
>>928
役員報酬クレクレ
961:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 16:41:23.09 Kb6y88Oj.net
idioの役員はFM各局と兼務だからこれ単体での給料じゃないでしょ。
これについての報酬はないんじゃない。番組制作も普通に考えればこれ用の
スタッフじゃなくてFM各局のスタッフでしょ。給料のうちだからこれまた報酬は発生しない。
962:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 18:02:37.56 cMjfsRPh.net
久しぶりにつけようと思ったらチューナーの充電出来なくなってた
もうこの箱要らねぇな
963:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 18:27:41.59 M7azfpOe.net
今どきAKBに金かけて潰れた会社の真似をしろとでもw
964:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 18:51:25.93 xWA5K1I5.net
>>933
SONYタイマーならぬ、i-dioタイマーって付いていたんだな!
(´・ω・`)
965:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 19:36:56.65 exYw1q9b.net
>>930
今思うとNOTTVは確かに開局時から独自番組を制作してたし現場の意欲はあったような気がする
(経営陣の見通しは大甘だったが)
所詮ニッチな需要しかなかったけどオタク層の加入を狙ってAKBだの初音ミクだのの独占放送番組を作ったり対応端末がスマホとタブレットなのを意識して視聴者参加型の報道チャンネルに再編成もした
そこまでしても放送サービスとしては生き残れなかったけどいくつかコンテンツとしては残ったものもあるから爪痕は残したのかもしれない
966:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 19:45:05.81 exYw1q9b.net
だからi-dioも災害時の情報伝達手段とか放送と一緒に音声以外のデータも送れますみたいなどちらかというと副業みたいなサービスのアピールよりもまずはデジタルラジオとして魅力のある番組を作るべきだと思う
結局のところ大多数の聴取者はそこを求めてるだろ
内容がお粗末だからモニターからも廃局しろとか放送免許取り消しみたいな意見が出る
967:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 21:15:14.27 cMjfsRPh.net
>>935
ほんとだよ
ソニータイマーにも当たったことないのに
968:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 21:21:34.46 MXA1u0qq.net
単に完全にリチウムイオン電池が放電して電源入らないだけじゃないの
969:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 21:30:28.31 zB+RLf0H.net
白箱を分解したら何か�
970:ナきないかね? 電池、マイクロUSB端子、ロッドアンテナ、ミニ端子、基盤
971:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 21:33:46.10 MXA1u0qq.net
>>940
何も出来ないよ
972:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 22:00:21.19 DOr0LLRf.net
>>940
ファームいじれなきゃ何もできないし、ファームいじれる人はこんなの使わないw
973:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 22:05:21.37 Kb6y88Oj.net
災害時にすぐ電池の切れるスマホ必須とか、単なる電波を獲得するための方便だよ
半日と聞き続けられないのに、災害時になんの役に立つ
974:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 22:16:37.90 Lz69RKKw.net
揺ったりとした電車に乗った気分で、マッタリと行きますか。
i-dioは長旅と一緒で、ゆらりゆらりと……
975:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 22:21:59.96 xWA5K1I5.net
i-dioのスレも既に6スレ目、ホォーッンと揺ったり揺ったりだな。
眠く成って来るよ(-.-)zzZ
976:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 22:53:12.46 xqhpvUz5.net
DABで放送してた香港のデジタルラジオ専門局が閉局するみたいだな
URLリンク(www.hkpost.com.hk)
DABを放送してたのが4局あったけど2局になったとか
977:ラジオネーム名無しさん
16/08/24 22:53:14.02 h0dooLe6.net
走行中の車に、大雨など1kmメッシュ警戒予測を提供。Amanekが日本初サービス
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
978:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 04:58:29.59 QoA7IIir.net
>>936
NOTTVの現場は使いきれないくらい予算振られてたのよ。
加入者を獲得できる
979:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 05:08:24.70 QoA7IIir.net
失礼。
番組にカネかければ加入者を獲得できるわけでもないのに、
「こんだけカネ渡すから、それに応じた加入者獲得できる番組作ってね」という
予算のつけ方してたから、現場は逆に困ってたと思うよ。
980:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 07:26:37.28 ftRl+mbL.net
加入者を獲得するのはNOTTVの仕組みじゃ無理すぎる。
対応端末必要、外付けで見られない、ドコモじゃないと見られない
こんなのアップルでも無理だよ
981:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 08:59:02.11 QyomYK2x.net
>>950
それより難易度の高いi-dioの立場は…?
982:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 09:00:41.42 qIKwX5pZ.net
>>950
NOTTVは一応外部出力はMHL対応の機種で可能だったぞ
その後の録画対応とかチャンネル追加はソフトウェアアップデートではなく新機能対応の新機種購入がその度に必要で呆れたけど
あと曲がりなりにも有料放送だったからか熱心な加入者は番組アンケートとか企画にも積極的な傾向があった
ただサービス終了発表前の末期には加入者が純減してる現実から目を背けてSBMからもNOTTV対応端末が出るとかCATVでも再送信が始まるみたいなソースの無い妄想に取り付かれてる哀れな信者もいた
(Twitterのハッシュタグ#ホウド○キョクで検索するとその手の残党が見つかる)
983:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 09:07:55.41 qIKwX5pZ.net
ってスレ違いにも程があるなw
ぶっちゃけキャリアも大手メーカーも対応端末を発売してくれない上に受信エリアを広げる為に中継局を整備する資金を出してくれる親会社もないi-dioは放送として存続するのはかなり厳しいと言わざるを得ない
無料放送としてやっていく為の広告も獲得できなそうだし
984:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 10:37:42.74 ezVdqCpr.net
>>953
車載の標準仕様に出来るかが鍵
ダメなら安全安心防災ゴッコ用として存続
出口戦略は完璧だよw
985:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 14:09:33.35 VpzY2vPJ.net
何だかんだでこのスレも950超えたのか
986:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 17:22:34.92 OTge+lCZ.net
>>954
車載の標準に入り込むのは無理だろうなぁ。
単純にデジタル音声ってだけならまだ分からんでもないが、
非音声部分についてはチャンネル側の意志で設計が変わってしまうので、さすがに相手してられないだろう。
おそらく今後はAndroid AutoやCarPlayのようなスマホ連携が一般的になっていくと思うが、
それがメジャーになる頃には、放送波使ってデジタルコンテンツがなんてのは全く刺さらないだろうね。
987:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 17:24:16.17 tTouxnWt.net
トヨタが資本ならあるかもしれないけどね。放送波で、ecu更新とか。
988:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 17:49:28.91 6meti1B/.net
>>956
そんなハイレベルな話じゃない
軽トラや商用車に標準搭載するくらいのローレベルな話
1620kHz交通情報ラジオの代替って感じ
989:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 18:58:56.20 OTge+lCZ.net
>>958
だからそんなレベルで搭載してもi-dioのビジネスにはほぼ寄与しないんだってば。
あくまでも広告ビジネスなんだから。
990:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 19:19:50.60 6l0IKojb.net
>>959
広告ビジネスはハイレベルな話
それ以外にローレベルな話がある
991:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 20:19:55.00 qIKwX5pZ.net
>>954
>>957
車載標準になるのは無理じゃないかな
国策として今後数年でQZSSの追加衛星を打ち上げてより正確な位置情報の提供が始まるしそれに対応したカーナビにはi-dioの受信機能よりLTEの通信機能を付加する方が相性がいいし
(LTE通信費をあらかじめ機器代に含める販売方法も取れる)
そもそもトヨタは渋滞とか交通情報の提供に関してはITSの普及を目指すでしょ
992:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 20:29:12.45 orEcT7gO.net
そろそろ次スレを検討するタイミングだけど最近やたらに粘着する人がいるみたいだからワッチョイ入れない?
(手仕舞い厨云々とか連投してた人なのかな?)
過疎板なのにここと以前のワイドFMスレってキチガイが出現してる気がするorz
993:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 20:36:54.63 6l0IKojb.net
>>962
いっそのこと「番組以外は禁止」にすればいいんじゃないの?
そうすれば、ハード仕様等は誰かが別に(どこかに)立てるでしょ
994:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 21:21:17.80 VpzY2vPJ.net
ワッチョイは入れた方が良いと思う
995:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 21:49:53.15 qIKwX5pZ.net
確かにこの板の主旨からすると本来はi-dioの番組について語るべきなんだけど
まだどのチャンネルも看板になるような番組がないし、対応ハードウェアも少なすぎてAV機器板やスマホ板で扱う程でもなく、
強いて言うならi-dio公式が言うようにデジタル放送板がふさわしいのかもしれないけど過疎板過ぎるか...
とりあえず次スレもこの板でワッチョイ導入がいいかも
i-dioがこの先生きのこるには
↑みたいなスレはまだ早いよね
996:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 21:55:28.52 vCgr2eK8.net
ワッチョイで荒らしがどれだけ減るか楽しみだからさっさとスレ立ててくれ
997:ラジオネーム名無しさん
16/08/25 22:35:30.12 IxcnDAPm.net
ワイドFMのスレからすると粘着が無い方じゃない、ワイドFMの荒らしは酷かったな。
i-dio自体が上手くいっていないしな。
i-dioが上手くいってないので、その方が原因でこのスレから離れていく人達も多いしな。
998:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 02:20:40.32 8u4FTS7s.net
>>960
「ローレベルな話」って何が言いたいのかサッパリ分からないが…
その標準搭載を勝ち取るために一体どれだけのハードルを越えなきゃいけないのか。
もし仮に妥協してデジタル音声受信機能だけを付けたとしても、
単に顧客接点の少ないだけのラジオになって、i-dioのビジネスが続かない。
結果、無駄機能になって余計なコストかけただけになって終わる。
まぁ強いて「ローレベルな話」があるとすれば、
クルマの購入者に対して粗品としてTunerBoxつけるくらいでしょう。
999:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 03:09:48.16 eFyI/+qn.net
>>961
車にLTE内蔵とか使わねーよ
通信はすぐ陳腐化するし今時自動車電話とかないのに持ち出せないのなら誰も食いつかない
1000:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 04:24:22.33 8u4FTS7s.net
>>969
自動車電話とか、持ち出せないとか…何事だ!?
IoTはクルマそのものをインターネットデバイスにする思想なので、
電話として使うとか、持ち出すとかなんてのはそもそも概念の理解から間違ってる。
というか、IoTという言葉を使うまでもなく、現時点でも通信機能内蔵のナビは存在してるし、
そもそもAmanekのCEOがHonda時代に作ったインターナビがまさにその原型で、
これといって新しい概念でもないわけだけど。
通信規格の陳腐化については、モジュールを交換可能にすればいいだけの話。
昔で言うPCカードみたいな。
おそらく「持ち出せないのなら誰も食いつかない」という発言に至ったのは、
「車内でしか使えない通信契約なんて無駄」という考えから来てるのだろうが、
現時点でも1契約複数SIMや、家族間でのパケット容量の共有も普通になってるので、
それに1機器追加になる、という感じで違和感なく溶け込んでいくでしょう。
1001:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 05:59:47.22 5LNu/Y4W.net
>>970
完全な個人利用はそうだろうね
1002:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 07:37:29.64 UJpCDMsl.net
idioに対しての不満しかないもんな
1003:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 08:34:06.82 p0GQW9Zx.net
新スレ立てました
V-Low マルチメディア放送 「i-dio」 Part7
スレリンク(am板)
1004:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 08:37:53.34 +iXSPn/s.net
>>969
おじいちゃん、もう21世紀ですよ?
1005:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 09:08:59.98 G5yNaje6.net
>>969
現時点のトレンドとして将来的な完全自動運転車の実現を見据えた取り組みが既に始まってるのはいくらなんでも知ってるよなw
その為のステップとして車載カメラや赤外線等多種類のセンサー類の搭載
さらに車車間や各種ビーコンとの通信機能を持たせて事故を防止する予防措置を講じたり
渋滞が起きる前に代替ルートを提示して交通量の適正化するような取り組みを始めてる
つまりもう既に車の中に通信機能が入ってくるのは当たり前なわけだ
そうなるとi-dioが提供できるのは既に発生した事故渋滞とか大雑把な交通情報とデジタルラジオだけ
さらに付け加えるなら車内の暇つぶし用途では既に地デジとスマホやタブレットのVODやゲームが君臨してる
1006:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 09:16:31.54 /W+Z93Ls.net
白箱改造して、何か遊べる方法誰か教えてくれ
1007:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 09:38:07.84 TunlJzA4.net
>>975
「個」のデータ収集や協調は、極低容量の専用双方向通信
それとは別の中容量同報通信も要る
(現状では、個人に紐付いた高コスト通信を使ってる)
マルチキャストが一般化すれば解決するが、全く動きが無いんだよな
キャリアの利権に直結するから無理もないが
1008:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 09:54:01.07 p0GQW9Zx.net
>>977
だからその通信コストそのものが今後劇的に低下するでしょって話も出てるだろ
特定のアプリのみ通信料無料みたいなMVNOのプランも既に存在する
低コストの代替策があるなら中容量同報通信の為にわざわざ放送インフラを整備する必要なんて全くないわ
1009:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 10:05:43.38 TunlJzA4.net
>>978
時間帯を問わずyoutube無料くらいのが出て来てから語ってくれ
1010:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 10:16:57.17 JrT7SVvG.net
机上の空論みたいな話は他所でやってくれ
1011:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 10:31:48.73 1MxiGfx8.net
>>977
>マルチキャストが一般化すれば解決するが、全く動きが無いんだよな
マルチキャストで解決しないから全く動きが無いんだよ。
1012:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 11:08:20.11 WLy8FCZv.net
ホンダのインターナビは通信量無料なんだな
URLリンク(www.honda.co.jp)
さすがにi-dioの通信を無料にするのは無理だけど
1013:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 11:22:01.51 mY+pMAec.net
>>982
自車情報の収集と相殺って感じだからな
基本通信は無料でも、サービスそのものには有料プランも有るし
1014:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 11:31:57.68 1MxiGfx8.net
>>982
無料の前提として車検を必ずホンダディーラーで受けることが強制されており、ある意味客の囲い込み作戦の一環。
ホンダはこれでトヨタのG-BOOKに対して優位性を得ることが出来た。
(このあたりの戦略を指揮してたのが今アマネクにいる今井武だったはず)
しかしこれはユーザメリットもあるし、メーカーとしても自社サービスの優位性をアピールできて相互に好都合。
1015:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 11:36:08.72 kwYoXZLM.net
>>980
ほんとそれ
何の意味があるのかわからん
1016:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 12:32:16.36 btMVXSPM.net
>>980
それを言ったらi-dioの存在そのものが机上の空論ではないか…。
1017:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 12:44:00.61 m8oYrMuA.net
>>986
机上の空論は言い過ぎだろ
一応は存在するのだから、砂上の楼閣くらいにしておけ
1018:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 13:49:51.75 btMVXSPM.net
>>979
あなたはテレマティクスの全体イメージを見ないで、ごく一部分のデータ伝送効率だけを見て語るから、
そういう訳の分からない反応しか出来ないんだろうが…
そもそもi-dioが通信料無料と言っても、ユーザーの目に見えないところで負担してる人がいる話で、
その負担分は何らかの形でユーザーに転嫁されている。こんなのは当たり前の話。
AmanekやVIPがタダで提供してくれてる訳はないし、システムの開発コストも当然掛かってる。
その視点を抜きにして「通信は有料だから悪、V-Lowは無料だから善」なんて言っても意味がない。
その上で、同報送信が出来るi-dioを使うことが結果的にコスト的に優れてるのであれば、
結果的にユーザーにもメリットになるだろうが、アップリンクを持たない放送では、
CarPlayやAndroid Autoなどのスマートフォン連携に対しても優位性を出せない。
ましてやV-Lowマルチメディア放送なんてのは日本以外では一切使われてないドメスティックな規格。
対して通信は世界標準で、ビット単価も下がり続けてる。どう考えてもこっちのほうが合理的。
持続可能なビジネスモデルを構築できなければ、いくら同報送信が高効率だって絵に描いた餅。
しかしV-Lowは1セグメント全部使っても300kbps程度しか出ないのに、どういう広がりが期待出来るんだ?
>>987
大変失礼しましたw
1019:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:04:16.52 cWxO72N8.net
>>988
全世界から放送が全廃されるのも間近だよなwww
1020:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:14:02.40 btMVXSPM.net
>>989
具体的にどこをどう突っ込みたくてそういうレスしたのか知らんけど、
それはあながち間違ってないと思うで。
ただビジネス的に維持出来てるのであれば廃止する必要性はないが。
1021:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:43:22.03 503bKo0e.net
i-dioは送信出力を上げて欲しいな
外部アンテナもつなげてみたが全然受信出来ないし
US100Aとか買えば受信出来るかな?
1022:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:44:37.24 p0GQW9Zx.net
もうすぐ埋まるし、スレ違いなのは承知で書く
i-dioの総合スレでこの技術は使えねーみたいなレスはできれば書きたくない
ただデータ放送や車載標準にi-dioの(放送としての)生き残りを懸けて活路を見出そうみたいな考えは"手段の為に目的を作るような話"で全く意味がないし間違いは指摘されるべき
またそういう絵空事のレスに対してそういう用途に適した規格が既に存在している事や具体例を示して諭してくれてる人がいるのに聞く耳を持たないレスが返されるのは不毛としか言いようがない
新スレはワッチョイ導入されたし、もうこんな論議をしなくて済みそうだから消えるわ
1023:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:53:30.44 503bKo0e.net
もうそろそろ埋めるか
1024:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:54:39.74 cWxO72N8.net
>>992
元々音声の割合は低いぞ?
マルチメディア放送とは
URLリンク(www.multimedia.co.jp)
マルチメディア放送のコンテンツ
URLリンク(www.multimedia.co.jp)
これがうまくいかないから、苦し紛れに高音質ラジオとかIPサイマルに逃げてる
まあ今やってるモノしか見えていない奴に、何を言っても無駄だとは思うが
1025:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 14:56:30.22 Avhf3idt.net
i-dioが車載に活路を見出そうとしてるのは完全に失敗だよ。
IoT的はアプローチはi-dioでなくたって時間かかる話だろうけど、
一番ライトなサービスであるTTSだってデータ放送による実装なので、汎用パーツを載せるだけでは対応出来ないし、
そうなると結局黒箱以上のものは出てこないかと。
1026:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 15:00:08.53 503bKo0e.net
うめ
1027:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 15:03:36.33 503bKo0e.net
うまうま
1028:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 15:05:39.47 503bKo0e.net
埋め埋め
1029:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 15:06:46.92 503bKo0e.net
うめーる
1030:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 15:07:30.73 503bKo0e.net
うめ
1031:ラジオネーム名無しさん
16/08/26 15:07:47.37 503bKo0e.net
_人人人人人人_
> 突然の死 <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y ̄
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています