12/04/03 07:53:40.92 49z13RIN0
>小沢側の弁護士が異議ありとしたのは指定弁護士側の証人の証言に対してで
>指定弁護士側が「異議」を申立てなかったのは裁判所側の供述調書を証拠採用しなかった件についてで
>異議の対象になるものが全く別なものなんだけど
>まさかそんなこのも理解できなかったのか？
「まさかそんなこのも理解できなかったのか？」
支離滅裂な反論を繰り返している己への自己批判かよｗ？
豊島に言い負かされたくない私憤が、完全に己の頭の中を支配していて、
自分で何を言っているのか、全然分かってないようだなｗ
ニワトリ脳のバカ工作員は、どうやら１週間前に載せた記事の内容さえ
完全に忘れ去っているようだからなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
2012年3月22日 掲載
小沢裁判「控訴ナシ」
公判中に検察官役が出していた断念のサイン
この気持ち悪い“尊師”汚沢誉め殺し記事を読んで、一体誰がどのような例で
「異議」を申し立てているのか、よく確認してから反論しろよ、低能ｗ