超対称性理論、超弦理論って死んだな part7at SCI
超対称性理論、超弦理論って死んだな part7 - 暇つぶし2ch100:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:12:28.38 XUpixQvU.net
摂動でマルチモードが生まれるって
質量分布と地平面の変形を考えてるってことなんだけどwwwwwwww

101:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:12:44.34 .net
世界の物理学者は情報消失問題の解決に気づいていないのではなくてただ英語が出来るだけだったw
ましてやネイティブがそんなミスするわけないしなw

102:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:12:53.04 XUpixQvU.net
東北とか北大しか受からん脳障害には難しすぎるかwwwwwwwwwwww
残酷wwwwww

103:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:13:47.44 XUpixQvU.net
>>101
そもそも情報喪失問題なんでバカペディアしか読んでない低学歴の妄想だからな
smoking gunって情報喪失問題など無いと言ってるんだが?
やはり英語弱者だから読めてないwwwwww

81 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU

>>77-79
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

104:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:13:52.64 .net
跨いてると書いてある所引用した結果w
「out of the hole」

105:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:14:19.84 XUpixQvU.net
センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww

106:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:14:31.06 XUpixQvU.net
>>104

センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww

107:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:15:25.92 XUpixQvU.net
 
>>16
それ電磁場だから意味ねーよ脳障害

108:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:15:34.34 .net
英語弱者がoutgoing waveを解釈した結果情報消失問題が解決しただけだったw
物理学者は英語強者なため気付けなかっただけだったw

109:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:15:53.22 XUpixQvU.net
>>108

センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww

110:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:16:19.92 XUpixQvU.net
>>108

そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

111:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:16:40.91 .net
鏡に映る自分もoutgoing waveの観測だからねw
もちろん鏡跨いで中身覗いてるわけじゃないw

112:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:16:43.39 XUpixQvU.net
低学歴は英語読めないからsmoking gunの意味がわかってないwwwwwww

113:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:16:56.95 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

114:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:17:12.47 XUpixQvU.net
>>111
鏡なんかどこにも出てこないぞ脳障害

115:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:17:43.39 XUpixQvU.net
>>111
論文に書かれてない無関係なもの持ってくる時点で必要条件十分条件わかってない自白wwwww

116:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:17:58.77 XUpixQvU.net
これがセンター8割しか取れなかった脳障害.wwww

117:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:08.52 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

118:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:20.38 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

119:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:25.43 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

120:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:31.78 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

121:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:36.71 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

122:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:41.66 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

123:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:46.47 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

124:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:51.57 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

125:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:54.41 .net
>>111
outgoingとingoingでドヤってたの草

126:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:18:56.60 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

127:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:19:06.91 XUpixQvU.net
>>125

そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

128:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:19:36.73 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

129:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:20:12.87 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

130:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:20:29.89 .net
>>125
あの連投なんだったんだろうなw
論破されてからoutgoingの連投やめたけどw

131:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:21:43.66 XUpixQvU.net
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

132:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:22:25.97 XUpixQvU.net
>>130
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww

URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)

Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.

133:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:22:45.52 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

134:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:23:02.18 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

135:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:23:15.16 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

136:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:23:36.02 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

137:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:23:59.96 XUpixQvU.net
センター8割しかわからんのに研究とかwwwwwwwwwwwwww
それ死ぬまで笑い物になるだけやんwww

138:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:24:21.45 XUpixQvU.net
センターの簡単さで8割しかわからんのよ?
論文なんて5%くらいしかわからんやろwwwww

139:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:24:31.96 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

140:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:25:08.55 XUpixQvU.net
>>16
それ電磁場だから意味ねーよ脳障害
地平面が摂動で動くっつってんだろ無能wwwwww

141:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:25:49.27 XUpixQvU.net
シングルモードなら無毛定理と見做せても
無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし
モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する

摂動でマルチモードが生まれるって
質量分布と地平面の変形を考えてるってことなんだけどwwwwwwww

あー低学歴にモードとかわからんかwwwww

142:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:26:17.22 XUpixQvU.net
>>16

低学歴ってバカすぎて
「このモデルでは地平面は不変とする」

「地平面は絶対変化しない」
を区別できない

143:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:26:37.04 XUpixQvU.net
だからセンター8割しか取れねえんだよ脳障害w

144:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:27:52.61 XUpixQvU.net
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww

URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)

Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.



out of the hole

自殺しとけ脳障害

145:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:29:11.94 XUpixQvU.net
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww

146:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:30:34.24 XUpixQvU.net
「非常に短い時間で球対称の状態に限りなく近い状態まで崩壊するから殆どのブラックホールは定常解の持つ性質で説明できる」

誰かがこう言ったとして
それが
「ブラックホールは全て定常解!どんなブラックホールも無毛定理!!」となるのが低学歴wwwww

「非常に短い時間で球対称の状態に限りなく近い状態まで崩壊」の部分はどこいったんだよwwwwwwwwww

言葉の読み書きすらできない脳障害に物理は無理

147:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:32:08.17 XUpixQvU.net

どういうロジックで地平面によって重力波が遮断されんの?

ん?
言ってみ不可能だからwwwww

そもそも遮断などされないから地球まで届いてるんだぞwwwww

148:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:32:38.04 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww


The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].

URLリンク(journals.aps.org)

高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ

無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない

と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと

149:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:33:00.57 XUpixQvU.net
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww

150:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:34:26.22 XUpixQvU.net
なにしろブラックホールが物質のことだとすらわかってなかったからなこのガイジ

151:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:35:16.74 XUpixQvU.net
地平面が物質の大きさを超えるような条件を満たす物質がブラックホールな?
バカすぎてブラックホールを重力場のことだと思ってたのバカすぎるwwwww

152:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:35:50.76 XUpixQvU.net
無対策でセンター95%取れない脳障害が物理やったらあかんやろw

153:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:37:26.97 XUpixQvU.net
重力波は地平面なんて全く無視して出入りできるよ
何の影響もしない

154:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:38:41.83 .net
>>16
完全論破やめたれw

155:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:39:12.26 .net
outgoing waveだから地平面跨ぐw

156:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:40:04.97 XUpixQvU.net
>>154
それ電磁場だから意味ねーよ脳障害
地平面が摂動で動くっつってんだろ無能wwwwww

157:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:40:41.88 XUpixQvU.net
>>155
いやまたいでるよ?
成分計算して0になってないんだから

センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww

158:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:40:59.20 XUpixQvU.net
無対策でセンター95%取れない脳障害が物理やったらあかんやろw

159:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:41:11.49 XUpixQvU.net
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww

160:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:41:21.96 .net
>>16
地平面跨いでなくて草ァ!w

161:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:41:31.92 XUpixQvU.net
>>154
全く意味ないよ
重力波の出入りが描かれてない

162:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:42:30.79 .net
>>16
なんだ地平面の内側から出ていかないじゃんw
外側から外に出てるだけw
これがoutgoing wave w

163:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:42:38.52 XUpixQvU.net
>>160
摂動してないし電磁場だからだろ?
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない

そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww

164:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:42:48.97 XUpixQvU.net
>>162

>>160
摂動してないし電磁場だからだろ?
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない

そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww

165:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:43:31.17 XUpixQvU.net
>>162

>>160
摂動してないし電磁場だからだろ?
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない

そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww

摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww

166:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:43:49.52 XUpixQvU.net
>>162

>>160
摂動してないし電磁場だからだろ?
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない

そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww

摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww

そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww

167:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:43:59.00 XUpixQvU.net
>>162

>>160
摂動してないし電磁場だからだろ?
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない

そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww

摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww

そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww

168:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:44:25.47 .net
>>78
これがoutgoing waveだよなぁ
これを観測したら地平面跨いだの観測したらしいw
外側から外に出てるだけのoutgoing waveなのになぁw

169:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:45:03.10 .net
>>78
綺麗なoutgoing waveで草
これで情報消失問題解決w

170:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:45:03.80 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

171:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:45:15.75 XUpixQvU.net
>>168-169

脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

172:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:45:40.53 XUpixQvU.net
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

173:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:45:59.08 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

174:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:46:10.52 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

175:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:46:15.87 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

176:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:46:34.95 XUpixQvU.net
どこに全てのケースを網羅した図だって書かれてた?
脳障害の妄想だろ

177:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:46:47.17 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

178:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:47:30.70 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww

179:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:47:46.78 XUpixQvU.net
ガチで量化子わかんねーのなwwwww

180:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:48:06.88 XUpixQvU.net
だから東北とか北大しか受からん時点で自殺しとけって

181:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:48:17.62 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww

182:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:48:51.00 XUpixQvU.net
それ跨がない十分条件満たしてないよ?




低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww

183:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:49:27.97 XUpixQvU.net
>>16

それ跨がない十分条件満たしてないよ?




低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww

184:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:49:52.45 XUpixQvU.net
必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない

185:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:50:20.97 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww

186:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:50:39.49 XUpixQvU.net
>>16
重力波書かれてないよ
はいさっさと自殺

187:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:51:17.38 XUpixQvU.net
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」
wwwwwwwwwwwww

こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ

188:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:51:30.47 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww

「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww

>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

189:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:51:39.95 XUpixQvU.net
>>16

バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」
wwwwwwwwwwwww

こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ

190:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:52:04.72 XUpixQvU.net
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

191:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:52:41.09 XUpixQvU.net
>>16

バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」
wwwwwwwwwwwww

こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ

実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

192:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:52:54.99 XUpixQvU.net
>>16
重力波書かれてないよ
はいさっさと自殺

193:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:53:07.69 XUpixQvU.net
だから東北とか北大しか受からん時点で自殺しとけよ

194:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:53:29.12 XUpixQvU.net
無対策でセンター95%取れないガイジが物理とか笑える

195:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:53:40.96 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

196:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:53:52.60 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww

197:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:55:18.28 XUpixQvU.net
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww

198:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:56:07.96 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

199:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:56:23.54 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

200:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:56:34.95 XUpixQvU.net
>>16
重力波書かれてないよ
はいさっさと自殺

201:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:56:52.56 XUpixQvU.net
>>16
それ跨がない十分条件満たしてないよ?


低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない

202:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:57:52.92 XUpixQvU.net
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww

203:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:58:35.07 XUpixQvU.net
北大とか東北受ける羽目になった時点で自殺するか研究諦めるのが健常者
その判断ができなかったガイジは例外なく脳障害

204:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:59:11.28 XUpixQvU.net
北大とか東北受ける羽目になった時点で自殺するか研究諦めるのが健常者
その判断ができなかったガイジは例外なく脳障害
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww

205:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 18:59:54.54 XUpixQvU.net
いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww
あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww

206:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:00:10.04 XUpixQvU.net
>>16
それ跨がない十分条件満たしてないよ?


低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない

207:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:00:21.57 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

208:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:00:45.06 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww

209:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:00:55.44 XUpixQvU.net
自殺しな?

210:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:01:21.00 XUpixQvU.net
高校数学すら解けないのに理論物理………wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

脳障害の可能性しかない

211:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:02:26.94 XUpixQvU.net
まあ研究の話するとき東北とか北大のガイジは呼ばないよね
論理的思考力無いことが一言でわかるし

212:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:02:45.12 XUpixQvU.net
自分が研究からハブられてるってわかんねえのかなwwwww

213:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:03:45.06 XUpixQvU.net
東大とか京大出身者で東北とか北大あたりのガイジを相手にしてるのって
東大や京大で相手にされずハブられてる無能だけだよね

214:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:04:11.92 XUpixQvU.net
低学歴なんてバカにして笑う以外に利用法はないよ

215:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:04:34.03 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww

216:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:04:55.78 XUpixQvU.net
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにすんの?

217:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:05:17.04 XUpixQvU.net
いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww
あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww

218:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:05:28.59 XUpixQvU.net
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww

219:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:06:19.83 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

220:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:08:42.92 XUpixQvU.net
ぶっちゃけ東北大博士とか北大博士だったらその辺歩いてる通行人の方が賢い
少なくとも「自分は物理に向いてない」ことくらいはわかってるからな
東北大博士とか北大博士あたりが一番頭悪い
学部卒の方がまだマシ
研究無理ってことくらいは学んでるからな

221:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:09:30.09 XUpixQvU.net
センター試験すらわからんのに理論物理がわかる…
もうそこからして論理的思考出来てねえのよ

222:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:10:17.32 XUpixQvU.net
簡単なことがわからないのに難しいことがわかる……
それ不等式すらわかってないやろ

223:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:11:04.43 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww

224:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:11:44.47 XUpixQvU.net

どういうロジックで地平面によって重力波が遮断されんの?
ん?
言ってみ不可能だからwwwww
そもそも遮断などされないから地球まで届いてるんだぞwwwww

225:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:12:17.72 XUpixQvU.net
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?

226:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:13:06.01 XUpixQvU.net
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww

227:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:13:24.11 XUpixQvU.net
重力波ってfalling particleなん?
ん?

228:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:14:13.37 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん?
ん?

229:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:14:48.74 XUpixQvU.net
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは

230:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:18:21.13 XUpixQvU.net
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな

231:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:19:20.65 XUpixQvU.net
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ

232:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:20:45.13 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん?
ん?
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ

233:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:21:17.00 XUpixQvU.net
自殺したら?

234:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:25:30.47 XUpixQvU.net
いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww
あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww

235:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:26:11.53 XUpixQvU.net
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww

236:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:26:57.63 XUpixQvU.net
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.

out of the hole
自殺しとけ脳障害

237:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:40:19.51 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん?
ん?
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.

out of the hole
自殺しとけ脳障害

238:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:49:39.53 XUpixQvU.net
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは

239:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 19:50:40.36 XUpixQvU.net
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら?

240:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 20:30:04.37 XUpixQvU.net
低学歴息してるか?

241:poem
23/11/26 21:48:37.88 pHxZSkCC.net
中卒学歴(poem)は今日も元気

242:poem
23/11/26 22:07:15.40 pHxZSkCC.net
そういえば
ある∃
全て∀
はあるけど
必要条件
十分条件
も記号化して欲しくない?

243:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:18:54.39 Puy6PjBl.net
>>242
必要条件: p ⇒ q
十分条件: p ⇐ q
で言い尽くされている。

244:poem
23/11/26 22:21:42.38 pHxZSkCC.net
1文字記号化
言い尽くされてるとか式必要だと演算子にできないじゃん
ある、全て
のように演算子にしたら便利
演算子にできないから演算子として扱えて無くはない?

245:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:29:50.08 Puy6PjBl.net
>>244
なんにも理解してないことがバレてる。
言ってることが、ことごとく的外れ。

246:poem
23/11/26 22:32:31.11 pHxZSkCC.net
>>245
必要十分条件(演算子)の何(対象や式)
と∃∀と同じUIで使えたらできること増えるじゃん

247:poem
23/11/26 22:34:00.88 pHxZSkCC.net
p ⇒ q
p ⇐ q
のUIが悪いからできること広がらないじゃんってだけ

248:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:35:29.51 Puy6PjBl.net
>>246 >>247
ほんとに何も解ってない。なにを言ってるやら。

249:poem
23/11/26 22:37:28.32 pHxZSkCC.net
>>248
簡略化(道具化)したら使い易くなる物多いじゃん
今のまま(式一行)で使わなきゃならないの不便では?と

250:poem
23/11/26 22:38:44.54 pHxZSkCC.net
何もわかってないからだけど
式内で()括弧の中に書くのかな
()内を記号化便利

251:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:40:34.56 Puy6PjBl.net
>>249
自分でもなに言ってるか解らんのだろ?
演算子とか、簡略化とか、UIだとか・・、お呼びでないよw

252:poem
23/11/26 22:40:54.72 pHxZSkCC.net
何でこれを言ってるのかというと
レス合戦で
必要条件十分条件理解しにくい物理学者も多いじゃん
反面
ある、全てのは理解しやすい物理学者多いのは
記号化されてる有無だと思うだけ

253:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:42:33.11 Puy6PjBl.net
だから、そういうのと全く関係ないよ。解れよ。

254:poem
23/11/26 22:43:15.13 pHxZSkCC.net
>>251
必要十分を記号化できれば物理学者も理解しにくいことは無いし
レス合戦に論理式使うとき
演算子ある∃∀は式で互いが何言ってるかわかっても
必要十分は演算子無いから式が何言ってるかわからないケースあるんじゃ

255:poem
23/11/26 22:44:13.90 pHxZSkCC.net
>>253
必要十分の摺り合わせがレス合戦の原因では?

256:poem
23/11/26 22:45:33.74 pHxZSkCC.net
必要十分は用語自体悪すぎる
用語自体が理解しにくい
理解しにくいのは実体を言うのに適切な語でないから

257:poem
23/11/26 22:46:28.74 pHxZSkCC.net
まあ物理学者でも理解しにくいのは
演算子化されてないからより
用語自体が悪いからが真相だけどね

258:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:47:12.27 Puy6PjBl.net
p ⇒ q
p ⇐ q
これのどこが悪いのか?二項が必要なのに。
まったく理解してないと言うしかない。

259:poem
23/11/26 22:49:19.41 pHxZSkCC.net
>>258
貴方は必要と十分を理解してる?
前提と後提
必要条件と十分条件はこの2つで言い換えられるか否か
言い換えられるならどちらがどちら?
言い換えられないと言ったら理解してない

260:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:50:11.52 .net
>>16
完全論破してて草
何回完全論破されんだよ

261:poem
23/11/26 22:50:57.78 pHxZSkCC.net
そして
必要条件と十分条件の演算子、だとイメージし辛く2項必要に思えるかもだが
前提の「対象や式」
後提の「対象や式」
と演算子1文字化できる気がする

262:poem
23/11/26 22:52:14.36 pHxZSkCC.net
全ての「対象や式」
ある「対象や式」
前提の「対象や式」
後提の「対象や式」
という風に

263:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:52:53.29 Puy6PjBl.net
アホクサ

264:poem
23/11/26 22:54:08.34 pHxZSkCC.net
自分必要と十分どっちがどっちか覚えられないけど
必要が前提
十分が後提
物事の前提
物事の後提

265:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:54:27.86 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん?
ん?
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.

out of the hole
自殺しとけ脳障害

266:poem
23/11/26 22:55:20.94 pHxZSkCC.net
まあ、レス合戦してた人は
必要十分を
前提後提に
頭の中で変換したら
少しは互いに主張わかり気味になるんじゃないかな

267:poem
23/11/26 22:57:16.21 pHxZSkCC.net
関係ないけど
順接の前提
逆接の前提
(順接の必要条件、逆接の必要条件)
とか
この違いも認識しないとダメなケース多いんじゃ?

268:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 22:59:25.39 .net
>>16
まあこれがout of the holeだよな
跨ぐ要素が一切ないわ

269:poem
23/11/26 23:03:21.11 pHxZSkCC.net
∃(実在してる)
∀(何処か不明な)
¬∃(実在不明の)「対象や式」
¬∀(何処にもない)
みたいな認識OK?
別にレスバ参加しないから普段は書かない

270:poem
23/11/26 23:04:21.87 pHxZSkCC.net
必要十分を演算子化したら否定必要否定十分も作れる

271:poem
23/11/26 23:05:18.89 pHxZSkCC.net
UIはwindowsよりchromebookの方が使い易い

272:poem
23/11/26 23:11:38.28 pHxZSkCC.net
>>271
補足
スマホアプリをPCでやりたい人におすすめ

273:poem
23/11/26 23:14:27.86 pHxZSkCC.net
>>272
補足
chromebookって、システムのセキュリティと、セキュリティソフトが競合して、システムのセキュリティが弱くなるって言うけど
eset入れてるんだけどどう?

274:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 23:30:31.22 .net
「バカの壁」にポエム参戦!

275:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 23:46:17.05 XUpixQvU.net
>>268

>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww

それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ

無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww

このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?

falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww

重力波ってfalling particleなん?

ん?

健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは

東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな

阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ

実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww

URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)

Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.



out of the hole

自殺しとけ脳障害

276:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 23:46:17.19 .net
esetのほうがセキュリティ性能は上だろ

277:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/26 23:46:49.85 9mw2qHz2.net
>>269
よく分からんが、述語論理的にはこうだぞ
∃xP (Pという性質を持つxが存在する)
∀xP (全てのxはPという性質を持つ)
¬∃xP (Pという性質を持つxは存在しない)
¬∀xP (全てのxがPという性質を持つわけではない)

278:poem
23/11/27 00:04:48.25 TsQqHVtJ.net
>>276
てんきゅ。入れ続けとく

>>277
完全に理解まではできないから使えないけど、ありがと

279:poem
23/11/27 00:06:36.79 TsQqHVtJ.net
>>277
277に書いてる初歩だけでも
脳に体得できるかな

280:poem
23/11/27 00:16:44.76 TsQqHVtJ.net
ちょっと噛んでみよう
∃を0人称「特定の者」
∀を3人称「多数の者」
と…いやこちらの方がいいな
人生とかで危険な問題の表出と非表出
零期(表出一切しない休みしかない)→→全期(表出し続ける休み無し)
零期「表出しない」()
稀期「ごく稀に活動」(零期のゆらぎ)
誤期「事が起こると休む」(事が起こると休むから原因を誤る)
正期「事が起こると活動」(原因を正しく見れる)
臨期「ごく稀に休む」(全期のゆらぎ)
全期「表出しつづける」()
これを使えるか試してみよ

∃xP
∀xP
¬∃xP
¬∀xP

…難しいわかんなかった!

281:poem
23/11/27 00:20:55.23 TsQqHVtJ.net
零期¬∃xP
稀期∃xP
誤期
正期
臨期¬∀xP
全期 ∀xP

こうかな…

282:poem
23/11/27 00:21:51.71 TsQqHVtJ.net
ミクロだけ理解進んだ
ミクロだけ

283:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/27 10:10:42.20 l0zrkZso.net
>>268
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん?
ん?
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.

out of the hole
自殺しとけ脳障害

284:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/27 11:38:35.19 .net
>>275
それはわかったから超ひもについてどう思うか教えてくれよ

285:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/27 19:09:59.34 .net
>>268
鏡の反射を理解できてないということだな
猿ですら鏡を理解できるのに

286:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/27 19:16:49.44 l0zrkZso.net
>>285

>>268

>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww

それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか?
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ

無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww

このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら?

falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww

重力波ってfalling particleなん?

ん?

健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは

東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな

阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ

実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww

はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww

URLリンク(articles.adsabs.harvard.edu)

Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.



out of the hole

自殺しとけ脳障害

287:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/27 19:17:05.37 l0zrkZso.net
>>285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

288:poem
23/11/27 20:34:28.98 O+Teclfo.net
(>>277 写経的に同じ事書いてみる)
(
零期¬∃xP「xを満たすPは実在しない」「xを満たすPは普遍に一切無い」
稀期∃xP「xを満たすPが実在する」「xを満たすPは普遍に一切無く無い」
誤期
正期
臨期¬∀xP「xを満たすPは普遍にない」「xを満たさないPが稀に実在する」
全期 ∀xP「xを満たすPは普遍にある」「xを満たさないPは実在しない」
)

289:poem
23/11/27 20:38:20.26 O+Teclfo.net
(上2つ説明の対応綺麗じゃないな訂正)
(
零期¬∃xP「xを満たすPは実在しない」「xを満たさないPは普遍において絶対」
稀期∃xP「xを満たすPが実在する」「xを満たさないPは普遍に稀に例外ある」

日本語が…!
)

290:poem
23/11/27 20:39:00.81 O+Teclfo.net
(写経完了。御免)

291:poem
23/11/27 20:44:54.95 O+Teclfo.net
ID:O+Teclfo

ID、解読
追ってくるfo
と読むのは正解?

292:poem
23/11/27 20:47:20.86 O+Teclfo.net
追ってくる
関数o→感想
かな?

293:poem
23/11/27 20:49:29.36 O+Teclfo.net
追ってくる感想?
追ってくる完走?
追ってくる換装?

294:poem
23/11/27 20:50:43.93 O+Teclfo.net
何かの感想を何処かで言え、か

295:poem
23/11/28 15:25:57.35 fwPg/+7o.net
新たな発見
零期~全期と違う指標
真の結果→直接の原因→直接の物事→直接の結果→真の原因→真の物事→戻る

原因→起因→顕因→¬原因→¬起因→¬顕因→戻る

296:poem
23/11/28 15:27:03.25 fwPg/+7o.net
上の方は正しい
下の方は正しいかわからない

297:poem
23/11/28 15:29:17.92 fwPg/+7o.net
過去→から→未来→から→過去→
を繋ぐ循環ね
ただし時間進行は退行しない
直接の物事を体験する人間は退行しない進行だけする
真の物事を体験する否人間は退行だけ進行しないんじゃ?

298:poem
23/11/28 15:30:33.63 fwPg/+7o.net
因果の話ね
あ、論理学を学びたいだけ
論理学を因果的理解したいだけ

299:poem
23/11/28 15:31:36.45 fwPg/+7o.net
人生の危険な問題を解決する方法を探すため
解明したいだけ

300:poem
23/11/28 15:32:42.00 fwPg/+7o.net
直接の物事が現在
左が過去、右が未来

301:poem
23/11/28 15:33:14.40 fwPg/+7o.net
零期~全期

どう絡むかも
解明したい

302:poem
23/11/28 15:35:45.58 fwPg/+7o.net
∴と∵

真の直接の
原因→起因→顕因
の論理記号
多分前提後提で正解だよね?
なら必要十分も∴と∵これら
逆に必要十分などは
∀∃ではない

303:poem
23/11/28 15:42:07.56 fwPg/+7o.net
無印 定義自体の
¬ 定義以外の
T 真である定義
⊥ 偽である定義
だよね。
さっきwiki調べて知った

304:poem
23/11/28 15:42:48.89 fwPg/+7o.net
真である定義の~
偽である定義の~


305:poem
23/11/28 15:44:05.97 fwPg/+7o.net
記号に無い論理の仕組みが何個もありすぎつらたん

306:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/29 08:42:30.71 T9JuoJN8.net
>>285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

307:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/29 10:34:42.52 T9JuoJN8.net
>>16.285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

308:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/29 10:35:02.09 T9JuoJN8.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

309:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/29 21:13:39.76 T9JuoJN8.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

310:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 01:32:22.22 vWsi+C8v.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

311:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 08:01:05.04 W+SCialv.net
次元をまたいで重力って伝わるんだろうか
もしそうなら、多次元の重い粒子は、簡単にブラックホールになっちまう

312:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 08:03:09.89 vWsi+C8v.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

313:poem
23/11/30 08:18:14.16 ko5Ehr4r.net
やった!いい記号思いついた!
A→∀ 上下反転してるじゃん?
E→∃ 左右反転してるじゃん?
普遍や実在みたいなのの英単語を元にしてるんだね。実在ならexistantだし
上下反転と左右反転、2次元は二軸だから、もう二軸反転はしてるから、3つめは反転しないで作る
I(アイ)→Ι(イオタ)
これどう?!
∀も∃も母音だから同じ母音がいい
A→Eは4個先、E→Iも4個先
いいじゃん!
実在と普遍ともう一つは成立、んー場合?いや成立の方が分かり易い
Iで成立みたいな意味英単語はどうなる?
I(アイ)は半角だから同じ全角のΙ(イオタ)が良い
零期…¬∃…
稀期…∃…
誤期…¬Ι
正期…Ι
臨期…¬∀…
全期…∀…

314:poem
23/11/30 08:20:51.80 ko5Ehr4r.net
零期…¬∃…実在否定、実在以外
稀期…∃…実在肯定、実在定義
誤期…¬Ι…成立否定、成立以外
正期…Ι…成立肯定、成立定義
臨期…¬∀…普遍否定、普遍以外
全期…∀…普遍肯定、普遍定義

315:poem
23/11/30 08:21:31.68 ko5Ehr4r.net
どうよ!!

316:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 08:24:07.34 vWsi+C8v.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

317:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 11:56:37.19 sa08RhCR.net
益川教授は英語が全くできなかったらしいですが、それは、物理学の研究にほとんど影響しませんでした。
実は、数学や物理学を知らなくても超ひも理論は理解できます。
まず、情の厚い女を見つけて⋯というのは冗談です。
素粒子のミクロの振る舞いをマクロで起きている物理現象で比喩して説明することが出来るということです。
例えば、複素数は余剰次元という概念を使わずに説明することができます。

318:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 12:12:27.45 vWsi+C8v.net
>>317
実験により否定されたゴミだから意味ない

319:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 16:40:05.78 7QTq+5xA.net
>>317
>素粒子のミクロの振る舞いをマクロで起きている物理現象で
>比喩して説明することが出来るということです。
それができないから、シュレディンガーの猫だの、EPRだの言ってんじゃん。
量子力学的現象はヒトにとって未知だから、過去の体験にたとえられない。

320:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 20:59:53.48 APKChXWG.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

321:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 21:00:13.98 APKChXWG.net
>>317,319
全く無意味な妄想
中卒無職死ね

322:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 21:00:51.31 APKChXWG.net
>>319
比喩という文字を見て「それ」などと肯定
自殺しなよ

323:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 21:01:21.24 APKChXWG.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

324:ご冗談でしょう?名無しさん
23/11/30 21:01:46.98 APKChXWG.net
実験により完全否定されたゴミを理論と呼ぶのは低学歴無職だけ

325:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/05 13:37:55.14 .net
落ちこぼれの願望は醜いね

326:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/05 16:06:56.66 kKlgIzu7.net
自殺しとけオカルトキチガイ低学歴

327:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/05 16:08:06.85 kKlgIzu7.net
>>325
論文読めない脳障害無職wwwwwww
完全に実験によりオカルトと確定
wwwww

328:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/05 16:14:47.54 kKlgIzu7.net
>>325
論文読めないなら自殺しなよ
URLリンク(royalsocietypublishing.org)

329:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/05 16:15:12.05 kKlgIzu7.net
>>325
論文読めないなら自殺しなよ
URLリンク(royalsocietypublishing.org)
脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw

330:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/05 17:42:03.79 kKlgIzu7.net
>>325
論文読めないなら自殺しなよ
URLリンク(royalsocietypublishing.org)
脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw

331:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 00:11:52.47 .net
連投は深刻な劣等感の証拠

332:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 00:59:00.10 NafP9tBO.net
>>325
論文読めないなら自殺しなよ
URLリンク(royalsocietypublishing.org)
脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw

333:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 00:59:07.31 NafP9tBO.net
>>325
論文読めないなら自殺しなよ
URLリンク(royalsocietypublishing.org)
脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw

334:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 00:59:12.12 NafP9tBO.net
>>325
論文読めないなら自殺しなよ
URLリンク(royalsocietypublishing.org)
脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw

335:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 01:36:38.37 NafP9tBO.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

336:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 08:58:36.60 NafP9tBO.net
>>325
自殺しとけ低学歴脳障害
URLリンク(arxiv.org)

337:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 09:54:06.16 NafP9tBO.net
>>325
自殺しとけ低学歴脳障害
URLリンク(arxiv.org)

338:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 14:11:13.03 .net
「自分自身のコピペだけ」を連続するのは馬鹿の証明

339:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 17:05:47.84 R4FBpWz7.net
>>325
自殺しとけ低学歴脳障害

URLリンク(arxiv.org)

340:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 17:05:56.20 R4FBpWz7.net
>>338

>>325
自殺しとけ低学歴脳障害

URLリンク(arxiv.org)

341:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 17:06:01.16 R4FBpWz7.net
>>325
自殺しとけ低学歴脳障害

URLリンク(arxiv.org)

342:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 19:35:39.62 gbgL6F9J.net
>>338
>>325
自殺しとけ低学歴脳障害
URLリンク(arxiv.org)

343:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 19:35:52.20 gbgL6F9J.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

344:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 20:58:52.06 .net
自分のはぁとにあるデーモンコアで臨界起こしちゃった悲惨な連投コピペ厨

345:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 21:05:37.53 gbgL6F9J.net
>>338

>>325
自殺しとけ低学歴脳障害

URLリンク(arxiv.org)

346:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 21:05:46.22 gbgL6F9J.net
>>16,285
重力波書いてないよ
自殺しとけ脳障害低学歴

347:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/06 23:22:49.13 .net
連投コピペは馬鹿の証明の上に
深刻な劣等感が哀れ

348:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/07 02:57:21.77 mbzQ9T5p.net
>>347
完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww
URLリンク(arxiv.org)

349:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/07 05:25:59.04 mbzQ9T5p.net
論文読めなくて悔しいのか?

350:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/07 11:35:31.04 .net
連投は馬鹿の証明

351:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/07 12:35:06.47 Tyk2mpWG.net
>>350

>>347
完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww

URLリンク(arxiv.org)

論文読めなくて悔しいのか?

352:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/08 00:47:56.98 .net
脈絡ない機械的連投は精神異常の証明

353:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/08 00:53:23.49 .net
京アニはシナリオ一般公募したのが原因でキチガイが妄想、結果放火
匿名5ちゃん物理もキチガイが俺ツエ―で廃板状態

354:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/08 02:06:24.00 mZdfzaId.net
>>350
>>347
完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww
URLリンク(arxiv.org)
論文読めなくて悔しいのか?

355:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/08 11:32:57.93 .net
キチガイの機械的連投

356:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/08 22:42:33.21 mZdfzaId.net
論文読めないなら自殺しな?

357:ご冗談でしょう?名無しさん
23/12/09 00:50:19.97 iiConkxm.net
反証可能性がないオカルト
実験により完全に否定されてる
URLリンク(arxiv.org)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch