23/12/02 00:08:35.93 DxVi8jFA0.net
>>684
>659で書いたが、仮に因果関係不明をワクチンで死んだと仮定しても、ワクチンでコロナ死を免れたメリットの方が大きいと思われる。
「どうにもならない」ではなく、因果関係がどうであってもワクチンの是非に判断に影響しない、の方が正確ではないか。
個別の事例で言うならば、国が勧めたワクチンなのだから、ワクチンの薬害と疑われるものは一定程度の疑惑でも補償される。
その意味でも、既にどうにかなっている。
逆に聞きたいんだが、これ以上何をどうすればいいんだ？
ワクチンを止めろ？それだと人がより多く死ぬと思われるから止めてくれ。
ワクチン薬害が疑われるなら補償をしろ？>1の通り、国は既にやっている。