20/02/14 18:45:23 lOQ/RotT0.net
そんなもん一つ潰したところで何も変わらんよ
漫画村潰すのに一年以上かかってたけどその間に無数の海賊版サイトが生まれてんだぞ
3:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:45:38 ejxt/aT50.net
原告の二次創作による著作権の問題はなかったの？
4:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:46:58 F4CcSXHr0.net
>>3
それとこれとは別問題
5:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:47:14 ammKo/FH0.net
勝ち取った金を権利者に払えよクズが
6:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:47:56 iqEusHaF0.net
当然だわ
どんどんやれ
7:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:48:40 JVvjklWq0.net
他人のふんどしで稼いで権利を主張ww
8:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:49:31.35 vIDOzFhL0.net
海外のろだでも特定できるのかな
9:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:49:58.67 t/F3Zwmz0.net
>>4
確かに全くの別問題だけど、本来の著作権者に無断で描いて賠償金も権利者には1円も支払わずこの同人作家が全て持っていくってどうなのよ
10:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:50:26.44 72nEPd6I0.net
＞約219万円の支払いを命じる
すくなｗ
11:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:51:39.39 9TRl5auC0.net
>>2
お前は家に泥棒が入っても被害届け出すなよ
この世には泥棒が浜の真砂ほどの数がいるんだから
親族が殺されても警察に言うなよ
殺人犯なんか次から次へと出てくるんだから
12:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:51:57.09 /SkRZywG0.net
賠償額200万円は弁護士費用で消えます
作者は裁判に時間と労力を要するだけで、手元にお金はほとんど残りません
貧乏人は裁判すらできません
赤字になるので皆泣き寝入りします
これが日本の裁判制度
13:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:53:26 /yOzg1sS0.net
>>9
ただ、2次創作作品がある程度の宣伝効果をもたらしてるのも事実だから、絶対悪というわけでもない
14:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:53:39 DGonnuAM0.net
> 女性向けの同人誌の海賊版
801専門かよ (･ω･)
15:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:54:04 kk4eneHr0.net
>>9
それを良しとするのかダメだとするのかは，
翻案元の作品の著作者が決めること。
そのままコピーと二次創作ではまったく話が別だろ
16:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:54:38 jvi0SKn/0.net
例えばワンピースのエロ同人だったとして、ワンピースの作者は1円も貰えないんだよな
無断でワンピースのキャラを使ってこれは私の作品だから全ての権利は私のものだと言ってしまう
同人作家は業が深いね
17:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:54:43 FxpRQG2I0.net
>>9
それでOKと言うのが出版社の総意
それが嫌な出版社はガンガン訴えてる
18:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:55:29 cONNGI3G0.net
>>12
消えない
賠償より弁護士費用が高いなんてことはない
ネットの裁判に費用がかかるのは
相手を特定させるための費用と裁判費用がかかるから
それをクリアすれば浮く
というか浮くから裁判してる
19:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:55:31 BkVOo/g40.net
>>1
これは訴えるのが恥ずかしい
20:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:56:17.82 hdU3m7dG0.net
>>9
権利者がこの作家を訴えればお金貰えるんでないの？
21:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:56:37.05 BkVOo/g40.net
>>2
つか、この手の権利商売自体が
経済のうねりにも反するし経済成長
鈍化させてる原因やん
22:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:57:09.66 bhr5Izmj0.net
>>9
原作者が権利主張して争えばいいだけの事
23:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:57:19.12 7JP+WXFo0.net
>>15
コピーも二次も全く同じだろ
どっちも著作権者がよしとするか駄目とするかだけ
24:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:57:56.33 YWu0dZAE0.net
ネット上に勝手にupされてる二次創作(薄い本)
気にはなってたけど二次創作者も原作者に著作権料払ってないよね
とは思っていたけれど参考になりました
25:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:58:46.88 oc+6N3+m0.net
>>13
それ無償のときな
26:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:59:01.51 F4CcSXHr0.net
>>21
じゃ海賊党でも立ち上げて著作権の共有化でも目指して立候補しなさい
27:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:59:18.89 bhr5Izmj0.net
>>19
訴えて来ないと高を括ったセコイ奴www
28:名無しさん＠１周年
20/02/14 18:59:39.17 nR9mjOX40.net
>>1
勝ち取った金額の倍額をキャラ無断使用で本来の作家に奪われそう
29:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:00:31.95 cONNGI3G0.net
でもこの場合
原告の身元も割れるわけで
大本の著作権利者は楽々身元を特定して訴えられるね
30:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:00:42.78 ViR9XndA0.net
>>18
着手金30から50万くらい
成功報酬が最低2割
調査費用と裁判
31:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/02/14 19:00:54.02 G2u8k9su0.net
>>9
二次創作で本来の権利者がいて
お金を得たことに問題があると思うなら
権利者側からこの原告に話し合いを持ちかければいいだけ
32:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:02:16.24 kk4eneHr0.net
>>12
成功報酬は，固定金額じゃなくて
賠償額の何パーセントとかで決めてるだろ。
それに途中情報開示にかかった費用とかは
賠償額に予め含まれてるだろうし。
33:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:02:22.08 dm11stkv0.net
>>13
コメントが書ける海賊版サイトだとここで知ってこの作家さんの本買ったってコメント時々見かける
34:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:02:30.44 CmGyXVO70.net
>>9
それは権利者が判断する事
35:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:02:35.97 FT0Kjurf0.net
被告「女性の作品が違法な二次的著作物だから、損害賠償請求は信義則違反、または権利の濫用にあたる」
地裁「違法な二次的著作物であると認めるに足りる証拠は存在しない」
↑これってつまり原告の同人誌が「違法な二次的著作物」であると判断されたら負けてたってことよな
36:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:02:38.61 lm0gqw6n0.net
日本は認定される賠償金が少なすぎるから、舐められるんだよな
37:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:03:29.72 ViR9XndA0.net
>>30
費用実費で10～30万
時間と労力考えたら絶対ペイしないよ
日本は懲罰的賠償がないからな
ちな欧州も懲罰的賠償ないけどその分庶民には給付型の裁判費用補助がある
38:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/02/14 19:03:51.50 G2u8k9su0.net
>>16
馬鹿だろお前
理解出来てないなら黙ってろよ
自分の馬鹿をさらすだけだぞ
39:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:04:23.14 CUpn27n30.net
自分の作品の同人誌だったりして
40:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:04:27.06 kk4eneHr0.net
>>9
二次著作者とはまるっきり関係なく，
自分の権利も侵されたと言って，
一次著作者がこの会社を訴えることも可能だよ。
41:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:05:43.33 cONNGI3G0.net
>>35
そう見えるな
なんじゃそら
パチンコは換金してないクラスの見苦しい言い訳だな
42:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:06:22.78 oYLLdPE30.net
>>2
潰したんじゃなくて
賠償判決の事実でビビるやつがいる
43:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:06:32.84 lm0gqw6n0.net
>>30
賠償金額によって費用変わるから、高区要求すると、初めに100万くらいかかるよ（事故の裁判経験者）
44:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:06:49.78 m/Tjf/Y20.net
pixivにサンプルあげといてDL販売しないとかふざけんなって思う
あんなもん物理で所持したくない
45:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:07:57.17 bRlTg5Tc0.net
アクラスって中華製のクソゲームコントローラー販売してるとこかと思ったらまた別会社なのね
46:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:08:29.41 beRi3ul60.net
二次創作物が合法か違法かに関係なく
（そもそも一次の権利者が黙過してるケースなら違法認定できず）
お前のやった転載が違法パターンのやつ
47:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:08:52.97 kk4eneHr0.net
>>35
そう判断できる材料をこの企業が裁判所に示せた可能性は0だろ。
事前に，原著作者に連絡を取って，二次創作は違法だとの言質を取るくらい
恥知らずな行動力があればだけど，そのままコピーしてるって事は
原著作者の権利も侵害してるんだから，そんなこと言ってもらえることはないだろ。
48:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:09:48.66 U+cRFmsa0.net
パクった物をコピーされて損害賠償請求とかどこの中国だよw
49:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/02/14 19:12:05.14 G2u8k9su0.net
>>35
違法なら負けるのはそりゃあたりまえだろ
50:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:12:41.73 7JP+WXFo0.net
>>48
パクった証拠がないからオリジナル作品!ってのが今回の判決やからな
高裁行ったらまだわからんが
51:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:12:56.56 O7TCrBo60.net
>>33
2,3人のコメントでなんの役に立つんだそれ
それだけならデメリットの方が大きいわ
52:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:13:20.94 kr7WvsdY0.net
二次禁止と言ってもSSSSグリッドマンの円谷みたいに
エロ完全禁止
コミケなどの現地販売もほぼ禁止だと同人で全く言っていいほど広まらなくて
同人界隈では全く人気ないね
大手出版社はその辺の話題や人気の広まり方分かってるから許してる
53:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:13:24.04 um43TupR0.net
二次創作の同人作家が権利主張
54:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:13:36.74 aQN2xdcB0.net
>>10
まあこれくらいなら一括で払ってくれる可能性高いやん
あんまり高い賠償だと倒産したり自己破産でとんずらされるだけだしね
55:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:13:57.96 beRi3ul60.net
>>50
変わらんよ
二次創作に著作権侵害があろうとなかろうと、この転載屋のやった行為自体が著作権法違反
56:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:14:40.05 cONNGI3G0.net
>>49
盗んだものならば
盗まれた本人以外の人が自由に盗み返していいとはならんだろ
違法行為は違法行為しても文句は言えないと通常司法は判断しない
57:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:14:46.28 57uNvkSv0.net
普通に会社がやってんのがやべーよな
反社扱いにならないんだな
58:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:14:49.03 WQ84BQHS0.net
>>49
いやどっちも違法になるだけじゃね？
その場合二次作家の方は原作元から訴えられる事はできるが
どっちみちこの会社の方がどうこうできることではなくね？
二次が違法だからといってこの会社が違法でなくなるんけではないだろ
59:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:14:49.72 Di9rszCc0.net
二次創作物にも著作権はあるんだよ
原作者にじゃなくて同人作家にあるから無断掲載されたら訴えることが出来る
二次創作物を販売したその同人作家を原作者や出版社が訴えることももちろん出来る
それとこれは別問題ってことだな
60:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:15:37.76 LpMoujR70.net
さすがに1000万はちょっと図々しいな
61:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:16:28 Gy2ol8gJ0.net
海賊版サイトを運営してるやつらの同人作家叩きがはっじまるよー!!
62:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:17:09 beRi3ul60.net
>>60
企業相手で件数が多数だから
懲罰的な意味合いの慰謝料を上乗せしたのかも
63:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:17:35 qrzwyGOD0.net
てか何の本か気になるわｗ
そんなに売れるっつーと、中堅より上の作家だから
みんな知ってるレベルの人だよな
64:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:17:48 7JP+WXFo0.net
>>55
よく読もうぜ
違法な二次的著作物であると認めるに足りる証拠は存在しない
これを立証できたならまた話は違ってくるやろ
できるかどうかは知らんが
65:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/02/14 19:18:06 G2u8k9su0.net
>>50
問題になってるのが二次創作だったとして
違法じゃないと判断＝証拠ないからオリジナル扱いの解釈って
頭悪いにも程があるわお前
頭弱すぎ
66:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:18:14 RQG7OPVr0.net
二次創作してる身でちょっと図々しいな
67:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:18:34 SDa9Bnzv0.net
>>12
ほんとだよな
こういう裁判して結果出してくれたことに感謝するわ
同人とかキモいけど
68:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:18:55 KZkTMRuZ0.net
二次創作はいいのかよ…
69:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:20:09 beRi3ul60.net
>>64
よく読む以前の、著作権法関連の訴訟の基本だから
被告側の言い分に全く拾うべき言い分は無いってだけだよこれ
70:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:20:23 cONNGI3G0.net
これで200万ゲットなら
大手同人サークルはとんでもない金額ゲットできそう
71:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:20:45 hH/WO79y0.net
また復活してたのか一時期潮が引くように無くなったのに
72:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:20:47 jeZ2fxF80.net
そして同人作家の女は元ネタの創作会社から訴えられると
73:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:20:52 sGgvlDrQ0.net
同人って本物の作家に使用料のお金払わないの？
74:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:20:57 EKKCIKcJ0.net
>>1
＞違法な二次的著作物であると認めるに足りる証拠は存在しない」と判断した
違法に決まってんだろ
プリキュアのエロ漫画とかやろ
75:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:21:11 8c/09BHF0.net
>>2
分散してアングラに潜られるとライト層が来なくなるから別に良いんだよ
76:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:21:22 beRi3ul60.net
>>68
著作権法にもちゃんと二次創作の規定について書かれてるので
その範囲であれば堂々と胸を張って合法を主張できるよ
77:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:23:13 beRi3ul60.net
>>74
仮にそういうエロ系の作品だった場合
著作者の著作者人格権を侵害していると判断し訴訟を起こす可能性はある
仮にそうなった場合の訴訟はまた別に発生するだけね
78:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:23:21 EKKCIKcJ0.net
>>40
＞一次著作者
意味わからん
著作権法読んだことあんのか？
79:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:25:04 EKKCIKcJ0.net
>>77
今回の訴訟起こした奴の氏名知りたいよな
80:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:25:27 Di9rszCc0.net
>>72
昔は小学館やら講談社が同人作家を訴えたこともあったけど
今はコピー商品と見間違うほどそっくりに描いたりしてなければ見て見ぬふりされるのが現状
81:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:26:17 cONNGI3G0.net
>>79
裁判は公開でおこなわれるものだから
調べりゃすぐわかるんじゃね
82:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:28:14 FEVfJ0/+0.net
盗人もうもうしい
83:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:28:27 cONNGI3G0.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
民事は全部第三者が閲覧可能みたいだな
こいつが一次著作権者に訴えられるんじゃねw
84:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:29:27 1Eq6YxzQ0.net
でもこの同人作家も2次創作なら著作権侵害だよね本当なら
原作者に訴えられたらアウト案件
85:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:30:06 EKKCIKcJ0.net
>>81
東京地裁に行かねーといかんからな
こっちは大阪や
誰か頼むわ
86:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/02/14 19:30:12 G2u8k9su0.net
>>56
>>58
お前らもう少しちゃんと記事読んでちゃんと状況理解してから書き込め
それでも理解できないなら大前提をわかってないってことだから
これを機にいろいろ勉強してくれ
87:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:31:20.74 OmCLH2Tu0.net
自費出版のオリジナル漫画だったらものすごい金額取れる？
88:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:32:39.73 EKKCIKcJ0.net
不法利益は保護されないからな
この同人描きが権利者から裁判起こされたら、サイト側は再審請求できる
ただし、サイト側は権利者に改めて金を払うことになるが
89:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:32:40.41 7KoauXHG0.net
たまに出来のいい二次創作とかあるからな
それで原作興味持って読み始めたたりするから百害ばかりでもない
まあそういうの描いてる人は数年後には一次創作の側になってるけどな
まあ著作者が駄目って言ったら駄目だろうけど
90:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:32:51.22 beRi3ul60.net
>>83
まあ寝た子を起こす事になる可能性も無くはなく
一方で寝たふりをして有明とかでの売上に影響を出さないようにする戦略とする可能性はある
騒ぐとその会社についてどうしてもマイナスイメージが浸透しちゃうからね
91:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:33:19.18 EKKCIKcJ0.net
>>89
お前が言ってる一次創作ってのは、一体何やねん？
著作権法にそんな言葉はないぞ
92:PS4に美少女とパンツを望む名無し
20/02/14 19:33:58.90 G2u8k9su0.net
>>72
裁判じゃなく「穏便に」解決するんじゃない？
まあ腰抜け出版社ばかりだから
それすらするかどうかわからんが
93:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:34:06.90 ai6pJVHm0.net
>>1
同人作家が権利侵害で提訴って凄く違和感あるな
94:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:34:27.28 EKKCIKcJ0.net
>>87
販売額×アクセス数で損害賠償出来る様に著作権法で定められてる
95:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:35:07.01 kk4eneHr0.net
>>83
同人作家を訴えるより，コピーした業者を訴えた方が金になるだろうな。
二次著作物は，翻案した作家と原著作者両方に権利があるし。
96:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:35:50.82 cONNGI3G0.net
>>90
まぁ俺が違法同人サイトを運営していたら
事件の当事者か否かに関わらず
原告の名前と住所調べて
著作権者か会社に通報するわ
それで裁判すると損になるって理解が周知すれば今後の仕事がやり易くなる
97:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:36:45.08 kk4eneHr0.net
>>91
二次的著作物の原著作物の著作者
の事だって位容易に想像がつくだろ
98:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:37:21.07 dae/1e6P0.net
この判決って同人作家にキャラクターを使用する権利を認めたみたいに解釈する奴が出てこないか？
これ著作物として認められたんだろ？
99:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:37:29.37 3O/+7MQa0.net
（1）まず、海賊版サイトに貼られている「ウェブ広告」をたどって、広告代理店を見つけ出す
（2）そのうえで、弁護士会照会制度（弁護士法23条）を使って、広告代理店から、海賊版サイトの運営会社に関する必要事項を照会してもらう
簡単すぎてアディーレ法律事務所が動き出すわ
100:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:38:00.97 VQG63oTv0.net
＞漫画やアニメ、ゲームなどの同人作品をつくる活動もしている
他人のふんどしの更にふんどしみたいな感じか
101:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:38:12.32 EKKCIKcJ0.net
>>95
いや、原著作者は、違法な同人描いた奴と、違法サイトの両方を訴えて損害賠償金を取るのが一番良い。
両者から同人誌価格×発行部数、アクセス数の分の金を取れる。
同人誌の在庫は資産だから、売れたか売れてないか関係ない
102:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:38:41.37 2ryY9rIA0.net
会社が運営してることに驚いた
てっきり、失うもののないアマチュアグループとかが運営してるものかと
103:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:38:55.44 EKKCIKcJ0.net
>>97
つかねーよ。著作権法にそんな言葉はない
104:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:40:40.75 EKKCIKcJ0.net
しかしまあ、違法な同人屋風情が、こうまで金にこだわるなら
善意で権利者へ通報しまくったらなあかんな
105:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:42:01.08 z+jDhdpA0.net
泥棒が泥棒にはいられたってだけの話に見えるが
106:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:42:29 uJMFGLQd0.net
>>84
TPPで著作権法違反は非親告罪になったんじゃないの？
作者が黙認しててもアウトにならないの？
107:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:43:05 SdCz4ghb0.net
同人割れサイトを一般企業が運営していたのかよ。
マジで最低やな。
108:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:44:53 H8NPk3tU0.net
日本もアメリカみたいに億単位の懲罰的損害賠償を取り入れた方がいいな
こんな額の賠償金じゃ、やったもん勝ちになってしまう
109:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:47:16 J57f8FG00.net
>>106
非親告罪化の対象となる著作権侵害は，
故意による商業的規模の著作物の違法な複製等と限定してるから
これが当てはまるか微妙
そもそも民事でなくて刑事での話だから
どちらにせよ
被告の主張には根拠がない
110:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:49:48 UDftPRB+0.net
このマーケットって小さくないからね
111:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:50:10 nvKq9qqR0.net
馬鹿らしい海外ブロックすれば解決なのにいつまで馬鹿なことするんだろ
112:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:50:46 beRi3ul60.net
>>96
多分それで大騒ぎするような出版社はビッグサイトに来ないから
逆説的に「あんたが悪い」で終わる可能性もあって
イライラが加速するだけかもね
113:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:51:46 95TXYC6B0.net
>>29
まあそうなんだけど
それやると違法サイトを訴えようって流れが止まる
114:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:53:07 beRi3ul60.net
>>106
ピーコ品なら刑事罰アウト
二次創作と判断されるものは依然として権利者マターの親告罪
115:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:53:13 ptDH6xKt0.net
同人誌作家のくせに盗人猛々しいとはこのことよ
116:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:54:55 beRi3ul60.net
>>115
今の絵師やら漫画家やらの大部分がコミケ経験者だから
出版社だけ目くじら立てても誰も得しない
117:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:54:57 nvKq9qqR0.net
>>107
それは俺も驚いた
全て海外の反社組織って思ってた
118:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:56:07 cNmPAl/O0.net
>>2
違法アップロード管理人ビビってる、へいへいへい
119:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:56:35 p4qwt9900.net
二次創作で著作権主張して損害賠償取るとか、すげえ度胸だな
120:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:56:38 8UlI5j000.net
>>25
無償が有償になった途端宣伝効果消えちゃうの？www
121:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:57:14 RIaHh2ON0.net
同人誌が著作権法違反だろｗ
122:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:57:22 beRi3ul60.net
>>119
二次創作にも法で認められた権利はあるからね
123:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:57:37 yZrpke1+0.net
訴えられないとたかをくくってたんだろうな
124:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:57:53 EE4LoHWE0.net
未だに裁判することに否定的な未開人が居て驚くわ。
125:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:58:03 dV+kb5/Q0.net
>>10
大手じゃなきゃかなり多目かと
126:名無しさん＠１周年
20/02/14 19:58:33 cNmPAl/O0.net
>>119
二次創作物の作者に著作権ないと思ってんの？
127:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:00:05 beRi3ul60.net
>>121
二次創作者が自分で描いた場合は
問えるとしても同一性保持権の侵害くらいで
作者がいいぞもっとやれと言ったらセーフだしね
これが特定のコマをコピーしてそのまま使ってるとかだとアウトだろうけど
128:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:00:07 cNmPAl/O0.net
>>101
そんなに違法アップロードって儲かるの？
129:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:02:14 8pHhqy2Y0.net
>>3
今はその話はしていない
130:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:04:15 km8AFcte0.net
>>35
違う
それを認められても、損害賠償請求は信義則違反、または権利の濫用にあたるかはまた別の判断
あくまで被告がそう主張しているが、前提の時点で却下されただけ
どう判断されるかはわからん
131:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:05:52 7ejeLHrp0.net
>>119
同人誌だから二次創作とは限らないからねぇ。
本家が打ち切られた漫画を同人誌で続き描いてたりするし、趣味で自作漫画売ってるのも居るからね。
今回、証拠がないってんなら、本家か趣味の完全自作の人なんだろう。
132:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:07:06 R1/btXl40.net
1000万円の要求に220万円くらい。0を一個足すような支払い命令だせばこの手の犯罪はぐぐっと減るんじゃねえの？
133:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:07:56.73 zlXhie6H0.net
>>44
同人てのはあんまり儲けちゃいけないという暗黙の了解がありましてね
（実際は何千万と稼いでいる人もいるが）
DLだと本と違っていくらでも印刷代もかからず量産できてしまうのでやらないのだよ
女性向けは特にそういうのに厳しい
134:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:08:16.54 D+cpjJrs0.net
>>57
反社は定義できないと安倍政権が閣議決定したからな
135:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:08:37.94 1XV3WjIt0.net
>>１
こんなとこに名探偵がいたもんだ
136:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:09:17.57 bYyBXkgv0.net
入社3年で年収3000万円以上を稼ぐようになった新人が「それでも不満」の理由。
URLﾘﾝｸ(nbvco.khouja.org)
137:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:09:34.00 fuMVcu3G0.net
>>9
二次創作許諾してんだろ
138:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:09:57.01 beRi3ul60.net
要するに信義則で争ったって事は
原著作者の著作物のピーコ品だからあんたのモンでも無いだろって主張について
いやこれは海賊版とは言えませんよって判断を下しただけ
紹介してる文章がアレだけど、判決文としてはそういう方向性だと思うけど
139:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:10:11.47 HphXGD410.net
>>1
唐沢何某弁護士とは違いますな
140:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:15:00.46 4EhuJdFl0.net
熊本の会社のレビューが酷い事になってる�
141:ｾろうと思ってみてみたら平常運転だった お前らもまだまだだな
142:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:15:39.61 dpvmV8940.net
へえ、お尻の穴にちんちん入れる漫画ってそんなに儲かるのか
143:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:20:57 ZvDjH4Dr0.net
女性の名前を隠ぺいするのはフェイクニュースに等しい歪曲報道
144:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:22:22 J57f8FG00.net
今回物珍しいのは
今までは違法アップロード者の住所や名前の特定は難しい
プロバイダ特定して
プロバイダと裁判して個人情報を勝ち取ってから
本人と裁判って
無茶苦茶時間と金のかかるプロセスなために泣き寝入りをしてたけど
うまくいくともっと簡単に住所と名前を特定できるよってことか
145:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:28:29 AKjp/yBu0.net
賠償金がたった２００万じゃ、結局やられ損だな。
費用や時間を考えると、賠償請求を断念するしかないケースが多くなるｗｗ
146:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:31:44.38 dV+kb5/Q0.net
>>127
全てをそのまま使おうが一次作品のキャラクターだけを使おうが著作権の侵害には変わらんよ
訴えられなきゃいいってスタンスも同じで目くそ鼻くそ
147:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:34:32.12 ky6tn/YSO.net
ぬっぷぬぷ
148:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:39:04.06 8SymFLI40.net
同種の裁判あちこちで起こってんだな
149:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:46:04 beRi3ul60.net
>>145
トレースやコピーの場合は著作者人格権の中の同一性保持権ではなく複製権の侵害になってくる
権利者として出版社も含まれる問題になってくるし、全然意味合いが違う
150:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:52:50.84 DEVDk8xf0.net
女性向けの場合元ネタとあまりに絵柄が乖離していて二次創作と言っていいのか
本家より巧かったりするし
151:名無しさん＠１周年
20/02/14 20:54:59.64 nOq6KihS0.net
これ同じサイトに転載されてた他の作家も訴えようと思えばできるようになったんだな
二次創作なら泣き寝入りするから濡れ手に粟で大儲けできると高をくくってる奴らを地獄に叩き落としてやって欲しいわ
152:名無しさん＠１周年
20/02/14 21:05:13 VOYu7Vdi0.net
同様の海外のサイトについては、日本の法律じゃないから泣き寝入りしている、というんじゃなく
めんどくさのに金にならないからしない、って感じなのがいかがなものか
153:名無しさん＠１周年
20/02/14 22:03:01 VeTcAj+x0.net
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
イギリスの船ならイギリスが責任もって助けろよって思ってたけど
専門家に聞くと、どうやら国際的な取り決めはないみたいね(´･ω･｀)
人道的面からいうと日本ってことになるだろうけど(´･ω･｀)
154:名無しさん＠１周年
20/02/15 01:00:18 jkO2McOY0.net
>>3
一次なら平気
155:名無しさん＠１周年
20/02/15 01:01:23 jkO2McOY0.net
>>10
他の業者からもとれる
156:名無しさん＠１周年
20/02/15 09:48:10 TqzXCg6R0.net
>>13
原作と違ったらどーするんだよｗ
そこら辺も認めろｗとかいうのｗ
157:名無しさん＠１周年
20/02/15 11:24:06 0B2AQ6hO0.net
アメリカみたいに団体訴訟にすりゃ良いのに
158:名無しさん＠１周年
20/02/15 11:50:19 A+4rAH3a0.net
>>74
プリキュアは許されんな
159:名無しさん＠１周年
20/02/15 20:58:24 jPU33ce+0.net
>>2
作家が金取れること示したのが大事
違法サイトがどんどん増えたら作家は金取り放題になるから、行く行くは過払い金ビジネスみたいに弁護士業界込みで盛り上がるまである
160:名無しさん＠１周年
20/02/15 23:09:26 dfG6sBxZ0.net
>>2
論点が全く違う
バカは騙せるだろうがな
161:名無しさん＠１周年
20/02/16 02:47:26 b4OvbGnz0.net
>>148
細かく見れば違うがどちらも著作権の侵害でしかないわけだが
自分の著作権侵害は良くて他人の著作権侵害は許しませんって盗人猛々しいにも程があるわ
162:名無しさん＠１周年
20/02/16 06:38:29 mdXBBhC30.net
世界は悪い人間だらけだからな
163:名無しさん＠１周年
20/02/16 12:20:23 tABzjWZO0.net
>>160
権利者の数が違うので
「作者がいいと言ったらセーフ」
が成り立たない所が決定的に違う
164:名無しさん＠１周年
20/02/16 12:24:42 tABzjWZO0.net
あと厳密に言えば著作者人格権は著作権法の中に記されているけど
これはどちらかと言うと名誉に関する権利
自分や親しい人間をモデルとして描いたのに不貞に描かれるのは許せないとかそっちの方
複製権は財産権から発生したもの
俺に黙ってピーコ品で商売すんなやって事
165:名無しさん＠１周年
20/02/16 12:38:54 T6HCnrKf0.net
そもそもの著作権は財産権から発生したもので
日本はその法律に名誉に関する権利も混ぜ込んじゃってるとは
著作権の研究してる人もよく指摘してるな
パブリックドメイン宣言によって（狭義の）著作権の放棄はできるけど著作者人格権は消えないとかなんとか
166:名無しさん＠１周年
20/02/16 12:42:45 qbOQHxyO0.net
賠償命令出たとなるとちょっと話が違うかもな
これ集団で来られたら運営側キツいだろ
167:名無しさん＠１周年
20/02/16 12:44:03 Xe64kdMr0.net
元の作者がこの同人作家を訴えればこの賠償金を全額奪えるのでは
168:名無しさん＠１周年
20/02/16 12:46:26 eHS+3rEw0.net
>>9
出版社側や原作者が訴えてないだけで
訴えれば勝てる
169:名無しさん＠１３周年
20/02/16 15:05:47.44 jFWHaxBMI
作品そのものに対する権利について出版社が訴えるとして何で争うつもりなんだろ
翻案権を侵害されたとか言ったら笑われるだけだぞ
170:田中寛喜
20/02/16 18:49:47.47 sGYItQROE
戦闘機は、日本で作り、必要数海外からも受注できれば、一機1億1000万円くらいで造れるらしい。
ちなみに日本も買っているF15戦闘機は、一機100億円との事。
171:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています