19/09/21 19:15:58.37 5taQJ2jA0.net
核物質であろうと他の毒物であろうと水で希釈すれば当然基準値以下になるが、それを流していいのか
半減期があるんだから安全になるまで置いておけばいいじゃん
土地なんて沢山あるんだし
954:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:16:45.77 a3jKtMWs0.net
>>948
ググったら
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
やはり核兵器メイン。
955:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:16:53.13 z9wxUEC40.net
>>945
嘘も１００回いえば真になりますか？
956:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:17:07.61 AOU2PPDa0.net
>>932
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
このソースと汚染水、処理水、滞留水を混ぜこぜにして嘘つかない程度にバイアスかけたら
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
になる不思議。
957:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:17:14.08 ugZdBFDQ0.net
>>936
科学的な根拠をもって科学的かつ論理的に対応するのが比較的正解ですね
現時点でわかっていることは3つ
①処理水の中には放出可能な濃度のものがある
②このままだと処理水のタンクがいっぱいになってしまう
③しかし政治家側から放出可能な濃度のものだけ放出するという方針が立っていない
この問題を如何に解決するかがポイントなんでしょうね
あーすっきりした
958:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:17:17.13 sKe8L1A10.net
松井吉村はしょっちゅうニュースなるが
小池ばばあは何してん？
発言しろや
959:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:17:39.18 iiXbzW0I0.net
>>952
今の福島の総量規制ならな、だからIAEAに働きかけて
総量規制の緩和をお願いしている
５００年もたたなくても１２０年でトリチウムの量は千分の１まで下がるから
それで放水すれば全ての核種で今の基準を満たすことになる
960:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:18:22.69 L81Y2HsC0.net
松井は株を上げたな
961:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:18:22.68 N4F281Do0.net
福島は放射能汚染された穢れた地
福島は放射性廃棄物の最終処分場にすれば良い
962:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:18:23.44 z9wxUEC40.net
ID:AOU2PPDa0が壊れた機械みたいになってるｗ
その必死さはネトサポってやつか？
963:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:18:30.28 oNiDcx7/0.net
ここは名無しの掲示板だけど、
政治家は松井、吉村を全く無視できないし、かと言ってまともには取り組めない
上手いことやっとるよ
とりあえず困ってるのは進次郎だろ
964:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:19:06.42 AOU2PPDa0.net
>>953
トリチウムだけは
漏れるリスクとコスト
漏れたら土壌に固定
流せば無限に薄まる
どっちがいいかは流す方。
965:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:19:51.29 iiXbzW0I0.net
>>949
確か福島は年間22億ベクレルじゃなかったかな、すまんググってくれ
966:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:19:52.24 J2e4QAlm0.net
東京電力のゴミなのに東京都知事は何ですっとぼけてんの？
東京湾で処分するくらい言ってみろよ
967:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:20:05.25 GeFOuelh0.net
カバール・ユダヤが大阪潰しのために
手下の松井に指令を出して言わせてるとしか思えん
968:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:20:31.00 a3jKtMWs0.net
>>953
そろそろ漏れ始めてるタンクとかあるんじゃね？ｗ
費用が凄いんだろうな。
何年持つか、点検や入換でいくらかかるか、なども議論しちゃえばいいんじゃないか？
969:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:20:43.24 ugZdBFDQ0.net
>>963
政治家が政治のことで悩むのは当然のことだろ
しっかり仕事してくれるならいいよもう
970:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:20:45.74 KFTFW63L0.net
>>959
そうだね減衰のこと忘れてた
いずれにしてもできるだけ貯蔵して減衰に頼るのが最善の策だろうな
置き場所さえ確保できれば実現できることだ
971:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:21:06.50 x+rdUUCX0.net
>>966
いやでーすｗｗｗ
972:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:21:12.94 5taQJ2jA0.net
>>964
無限に薄まるわけないだろ
973:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:21:14.59 AOU2PPDa0.net
>>957
違います。
放出可能な告示濃度以下に下げることができ、監視しながら流すことを考えてる。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
流せないのは感情論
もしくはトリチウムに対する安全性
トリチウムは事故前と変わらん
974:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:21:37.03 5DRpHUHx0.net
木下こと朴黄太
975:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:21:40.31 oNiDcx7/0.net
>>969
この件に関して仕事するのは国ですよ
976:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:21:52.92 iiXbzW0I0.net
>>968
１２０年分の大型タンク建築する場合２５００億円程度だよ
維持費が掛かるからそれ考えると電気代は確実に上がるだろうな
977:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:22:19.52 AOU2PPDa0.net
>>962
最低限
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
は理解した上で議論しろと言うだけ。
978:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:23:13.74 aPvRsZRW0.net
だから稼働してる日本の原発も、ロナルドレーガンもトリチウム今でも放出してるってば。
979:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:23:27.33 5DRpHUHx0.net
? ? ?
980:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:23:30.67 AOU2PPDa0.net
>>965
じゃあ
年間22億bqだけ流せば解決だな？
981:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:23:33.93 iiXbzW0I0.net
>>973
トリチウムは事故前の年間総量の５００倍既に溜まっている
このまま放水しようが薄めて流そうが事故前の総量規制を守って流すことは不可能
982:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:24:54.26 ugZdBFDQ0.net
>>973
その記事の内容がこれなんだが
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
朝日新聞2018年9月28日22時51分（一部抜粋）
福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、
東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。
今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
いやこの記事でも8割は基準オーバー、2割は基準内って言っているだけで具体的に2割はながそうと思っているなんて一言も書いてないぞ
俺がほしいのは具体性のあるプランだ
983:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:25:41.38 ffzYEDU00.net
こう言う時に福島の人の気持ちはどうなるの？って言われてもそれ、東電に言ってくれとしか
984:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:27:19.72 MW/9MXaV0.net
>>948
トリチウム（三重水素）と言えば
夢の核融合燃料と言われたのが遠い昔のようだ
985:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:27:28.10 jq6Vozsf0.net
とりあえず
大坂で処理水引き受けてくれるようなので
それはそれで良かったとは思うが
大坂漁連や兵庫県知事や神戸市長、尼崎市長は懸念示してるので
維新の皆さまはがんばって説得してほしいがｗ
986:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:27:34.57 ffzYEDU00.net
流すにしてもそれは今すぐやる事じゃない。タンクに貯蔵して半減期が過ぎたら流せ
987:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:27:41.18 iiXbzW0I0.net
>>983
東電がタンクを増設して無害化するまで溜めるべきと考えるだろうな
電気代が上がろうが、それは東電の責任だからな
988:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:27:49.66 VXMflcMV0.net
松井『おれがー！俺が、飲み干す！！
989:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:28:06.71 5zUAiRpy0.net
ポエマーがだめって言ってるから駄目なんだろ
990:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:28:27.70 BfzodXOu0.net
わけのわからんこと言わず、
情報拡散して、兵庫と和歌山の漁業関連も混ぜて、攻撃しないとこのアホなオッサン勝手な発言するぞ
せめて、チェルノ 5倍 で検索
991:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:28:34.90 vu76CdFe0.net
進次郎は環境大臣で「意識は復興大臣」と自ら明言しながら、
この問題は所管外といって逃げ回っているのが一番悪い。
進次郎は議員どころか、社会人として失格。
992:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:28:44.64 rBbmhzmV0.net
考え足らずがええカッコするだけよりいいだろ
993:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:28:55.54 AOU2PPDa0.net
>>981
なら余計に福島以外の原発の総量規制を使って流す必要があるのでは？
流して問題ないとは言わんがどうするんだ？ってなった時の最善策は規制以下での放出でしょう
994:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:29:00.14 iiXbzW0I0.net
>>985
松井は直ぐに実行に移してほしい、これで大阪人の理解が得られて
風評被害が出なければ、解決するんだから
995:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:29:38.13 jq6Vozsf0.net
>>944
松井さんがんばってほしいですよｗ
他の自治体は及び腰なので
996:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:29:43.51 iiXbzW0I0.net
>>993
IAEAに総量規制を緩和するよう働きかけているよ
997:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:30:03.58 y8XAWCu10.net
>>60東京湾でいいよ
ウンコで手一杯
998:百鬼夜行
19/09/21 19:30:10.96 h+QFu0500.net
大阪で放流するなら、福島でするべき。
輸送費が馬鹿にならん。
安全な水なんだろう。
999:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:30:16.02 ugZdBFDQ0.net
>>994
どーだろーねー
こうやって集めてきた意見を総計するとやっぱり処理水は危険な要素が多いというのが見えてきた気がする
これは風評被害を超えたマターだったということだね
1000:名無しさん＠１周年
19/09/21 19:30:38.10 e8OgfLWe0.net
>>932
１００～１９，９０９倍（約2万倍）って全体の６％だから、残りの９４％はちょっと薄めて放出でＯＫ？残りの６％（2万倍のやつ）は2万倍希釈で放出ってことで
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 58分 56秒