19/09/21 16:32:39.82 7CZ1emqZ0.net
こういうのは、田舎の県が引き受けるべきなんだよな
ほんとわ
3:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:32:44.09 fU/cqpq90.net
ウンコまみれトンキン湾を薄めろ
4:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:32:54.10 9RDNUGk30.net
「被害者ビジネスを妨害するな」って意味ね
5:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:33:05.79 uBFb53kA0.net
日本の肥溜め、大阪なら何でもあり
6:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:33:32.47 ktS2rZ7R0.net
>>1
これは、アンチ朴井に対する裁きの鉄槌である！ 維珍の放ったトリチウムの水に、必ずや彼らは屈するであろう！
7:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:33:43.15 apeHfhja0.net
大阪の海わぁ～
ウンコの色やねえぇ～♪
8:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:33:48.48 mk7vz+ww0.net
そもそもまず第一に第三者入れてどういう水なのかをきっちり調査するのが最優先なんじゃねーかな
9:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:34:22.78 2WRmVhul0.net
松井 福島一ミリも関係ないじゃん 東電の問題だろ 福島持ち出すとか松井お前が風評被害やぞ
10:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:34:30.34 R1j7xaNN0.net
まあ選挙を楽しみにしてろや
11:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:34:36.46 pF4dhv1h0.net
東電がアルプス使えねと白旗上げてるからよく読めよ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
12:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:34:41.31 ugZdBFDQ0.net
>>2
独裁体制が敷けている大阪だからこそできたこと
独裁とはこういうものだ
13:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:34:41.56 WmQ3F14k0.net
>>1
◆トリチウムの半減期は１２．３年。
１２３年間、汚染水を保管すれば千分の一まで環境への影響を低減できます。
海洋放出は１２０年待ってから議論を始めるべきでしょう。
一度、海洋放出したトリチウムは回収できません。
不可逆なことを行う場合は、慎重に判断しなければなりません。
海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が１９４６年から。
早期の患者発生が１９５２年（ただし認定は２０年後）。
水俣湾の漁獲禁止が１９５８年。
水俣湾の安全宣言が１９９７年。
最高裁が国の責任を認めたのは２００４年。
水俣病救済特別措置法の成立は２００９年。
未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも５０年以上はかかると思った方がいいでしょう。
14:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:35:38.67 2ANtrxud0.net
>>1
世界中で海に放出しているからな
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
15:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:35:43.79 sDHfqsDu0.net
985 名無しさん＠１周年 sage 2019/09/21(土) 16:31:06.66 ID:IpYzyUoY0
>>11
世界中の原発の通常運転でトリチウムが発生して垂れ流してるなら、原発事故前は日本もやってたってことだよな？
なら問題なさそう
16:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:35:49.28 uVOzo1jx0.net
世界では、基準値以下の処理後水は放出が当たり前なのに、なぜか日本では科学的根拠のない風評が拡大している。
これ、日本ヘイトのツールになってるだろ。
17:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:01.28 I8Y+t9mt0.net
>>1
福一は東電なんだから
まずは東京湾から流せよ
と普通の関西人は思うわな。
こいつは暴走しすぎ、関西を私物化してるわ。
18:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:22.33 6/EK5Jma0.net
カルピスの原液は水に流しちゃダメで、
薄めたカルピスなら水に流してもOKという宗教
19:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:27.46 pd17xy5Q0.net
なんで運送費の話出てこないの?
20:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:30.00 R1wHyStN0.net
この処理水とかいう汚染水だけで満たされたプールで
市長が1km泳ぎきったらいくらでも流してええよ
21:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:32.73 sqSHS65+0.net
なぜ福島県を蔑視することになるんだ
松井説明してくれ
22:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:39.92 ugZdBFDQ0.net
>>16
ほんとそれ
自分らは正しいことしているんだ！っていう放射能信者が本当に困る
23:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:36:58.90 LXJi7WpY0.net
ハンガリー科学アカデミーの原子力研究所の科学者たちは、ハンガリーで行われたある実験の最中に、ベリリウムの同位体（ベリリウム8）の放射性崩壊において「ある異常」を目の当たりにした。
電子と陽電子の軌道の角度が140度において電子と陽電子のペアの放出の数が急上昇することを観察したという。
そして、さらに角度を広げると、また減少に転じる。
この電子と陽電子の放出の急上昇するという現象は、ベリリウムの原子核の小さな断片が、自らの過剰なエネルギーを用いて新たな粒子を形成している（約17メガ電子ボルトの質量をもつ）という事実の証拠だという。
今回観察された予想外の現象は、暗黒光子に起因しているというのがハンガリーのチームの見解だが、フェンらの研究チームの意見は、この粒子は「プロトフォビックXボソン」かもしれないという。
これは電子やニュートリノと相互作用するごく限られた範囲の力を仲介する粒子だ。
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
24:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:37:08.95 phg56ldN0.net
ヘイトヘイト
25:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:37:14.45 X45rW2db0.net
都構想は反対だなw
26:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:37:19.72 s/PHM+Pi0.net
だから希釈されたトリチウムは人体にまったく影響ないって言ってんじゃん
27:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:37:22.33 bKNb8gwv0.net
松井がバカなだけ
28:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:37:25.39 mk7vz+ww0.net
本当に問題無かったら去年の時点で流せた
29:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:37:58.51 35H4qB+/0.net
>>1
ジャーナリスト、大学教授、市民団体
もうこれが絡んでるだけで日本の足を引っ張ってるだけ
30:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:04.19 hs5+HDWG0.net
どの辺りが蔑視なのか？知りたいわ
31:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:07.70 fU/cqpq90.net
>>7
それは東京湾
32:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:09.47 4p+2wYG50.net
日本中で均等に放出することになるんじゃないの？
トリチウム水タンカー作って撒いて周る感じ
33:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:15.23 ugZdBFDQ0.net
>>28
風評と責任とることが嫌な政治家が後回しにした
34:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:16.76 QSwIat/p0.net
どんどんやればいい。東電なんだから東京湾にどんどん流せ。電気だけ使って後始末は嫌だなんて理屈は通らねえぞ。
35:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:25.74 KFTFW63L0.net
>>21
福島県＝放射性物質 だと思っているんだろう
36:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:37.24 bKNb8gwv0.net
>>26
断言はできんよ
37:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:42.51 0IXBqWqi0.net
ネトウヨが福島産の米と汚染水を引き受ければ良い
38:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:43.11 R1wHyStN0.net
>>16
福島で流したほうがコストダウンできるで？
39:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:45.91 s/PHM+Pi0.net
>>28
放射脳のバカが騒いで風評被害煽ってるからだよ
40:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:47.37 e6hubeDpO.net
福島の汚染水や瓦礫を全国に拡げる馬鹿。
41:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:53.07 oAKS0bF70.net
>>1
>ジャーナリストの木下黄太さん
でたー
42:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:38:54.00 VZV3ccoJ0.net
本来なら東京の電力を賄うんだから東京湾に放出するのが筋なんだけど
よそで引き受けると頑張ってる大阪府知事を応援するよ
43:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:01.52 xfEu78MV0.net
大阪弁でいう 「いっちょかみ」
話題のテーマに首突っ込んだだけ
44:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:05.26 Xeb4aaSb0.net
頭おかしいのかこいつ
何で大阪市長が西日本軽視して福島に媚びるんだ
45:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:11.98 5WEMWcl00.net
ママさん連中はこの手は大批判だろうけど、大半は料理もしないで食品添加物たっぷりのゴミを食べさせてる(´･ω･`)
ま、偏差値３０台は科学的知識を求めないからな
だいたいテレビも視てる番組で差が出るとか？
今時、地上波視てるやつはヤバイ
金の力の馬鹿芸能界のクソ意見にふむふむとか終わりだろ
46:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:31.41 pF4dhv1h0.net
1リットルあたりストロンチウム６０万ベクレル入ってますやん松井飲めるんだよな
47:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:36.03 eZNu8kqp0.net
>>7
残念、東京湾のほうがウンコ色ｗ
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
URLﾘﾝｸ(dol.ismcdn.jp)
48:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:38.01 mk7vz+ww0.net
>>33
東電がトリチウム水って言ってたのに違う核種混ざってたからだぞ…
49:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:39:41.40 bqOSljYw0.net
市長が問題意識持ってるなら万博やめて埋め立て地にタンクとアルプス設置して福島の汚染水受け入れて大阪で除染作業やればいくらかは福島の負担軽減になるのに
50:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:40:00.59 WmQ3F14k0.net
>>14
「韓国が行っていることは正しい」という意見には賛成しかねる。
◆トリチウムの安全性は確認されていない。
51:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:40:11.47 MTf51G/80.net
前スレで東京と福一は300キロ離れてると言ってたバカがいたが、せいぜい220キロ程度 だから
↓嘘だと思うならこれで調べてみろ
URLﾘﾝｸ(www.8toch.net)
52:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:40:21.01 JpYzPHUr0.net
ロシアに土下座に行くような奴やから
冗談みたいなことでも本当にやりかねんぞ
53:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:40:40.92 B5LgJPDb0.net
これ
利権がらみだろ
まともな頭なら支持しないよ
54:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:40:46.82 SXnD/6y70.net
豊洲とおんなじ
科学的に問題ないなら
いいじゃん
55:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:40:58.21 ugZdBFDQ0.net
>>48
はえ-そうなのか
そのソースを教えてください
56:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:20.75 fU/cqpq90.net
>>49
大阪とフクシマは縁もゆかりもないし
57:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:21.36 XuS1O1KE0.net
蔑視はしてなくね？
内湾は影響強い
外洋の方だろって言ってるだけで
58:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:29.07 7IhvrkPi0.net
ビッグマウス能力のみが支持される土地
59:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:31.86 wr7NYRMv0.net
維新なんかに投票したのが悪い
よって自己責任
60:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:41.25 3lTjd9UA0.net
東京湾でいいよ
都民は歓迎する
61:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:48.28 B5LgJPDb0.net
>>45
論点をすり替えるクズ
62:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:51.07 fU/cqpq90.net
>>51
そんなに近いなら
東京がベクれてるのは当然だな
63:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:52.37 s/PHM+Pi0.net
いや実際大阪まで運んで放出するわけないじゃん
松井はただパフォーマンスで言ってるんだよ
科学的に問題ないなら流していいということ
64:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:53.82 njVzxVqn0.net
>>44
お前が頭おかしいんだろ
老化だな早く死んでくれ
65:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:41:58.53 1HwHXGY20.net
まずは東電の社員とその家族全員の飲料水として処理しろ。
66:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:12.27 oZuqM7Vj0.net
>>14
パヨク大好きなフランスは文字通り桁が違うな
67:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:12.93 B5LgJPDb0.net
>>54
こいつ馬鹿そう
68:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:21.87 zIan43Ec0.net
松井はアホｗ
69:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:31.15 mk7vz+ww0.net
>>55
また、処理した水には、トリチウム以外の別の放射性物質が残されていることについて公聴会では不信の声が上がりました
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
70:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:38.50 BDwRZZoD0.net
アメリカに頼んでトウモロコシ輸入と戦闘機購入のバーターでハドソン湾にでも撒いてもらえよ
安全なら何の問題もないだろ
それやろうとしてアメリカに反対されるまでアホウヨどもは
パヨクとかチョンとか関係ないってことが分からないんだからしょうがねーだろ
71:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:39.60 rmGKXDJ20.net
>>2
むしろ地方の発電所を利用している都会が受けるべきだろ
もっとも福島で発電された電気を利用するのは東京だから
東京湾が引き受けるべき
72:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:39.68 SX+scGmV0.net
汚染水の問題提起をしたのは立派だと思うけど
それを大阪で放出というのは市民なら到底納得できないわ
それに大阪だけでなく西日本全体に関わってる問題を大阪市長が勝手に話進めるのはどう考えてもおかしい
散々言われてるけど安全なら福島県近郊で放出するのが一番理に適ってるんじゃないの？
この件を争点にして選挙したら維新といえども大阪で敗れると思うわ
73:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:44.60 bKNb8gwv0.net
>>63
あれだけ責任ある立場の人間が言ってるんだから大阪湾に流すことになるよ
74:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:50.38 bhRHJQhV0.net
つまり大阪の市民団体が
「汚い水を大阪湾に撒くな」と言いたいのね、簡単に言えば。
75:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:42:54.79 ruVcBqwE0.net
松井凄いな
「科学的に根拠あって、福島は安全や言うとるんやろな」と
原発ムラを攻撃してる。
76:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:01.76 rZSPsFSt0.net
いや、だから「福島県民が蔑視されてる」状態が、必要な奴らなんだって。
77:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:05.78 hcclHD2s0.net
とりあえず早く大阪に運べよ
大阪の保管しておけばいいんだからさ
いくらでも議論を深めてくれ
大阪で気が済むまで議論すればいい
78:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:09.11 pv6i/Ujl0.net
松井は金の力に弱くなったな
79:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:09.35 5x7NQ6/P0.net
さすがパチンコ屋に感謝状やってカジノもつくろうって野朗だわ
80:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:35.93 fU/cqpq90.net
>>73
大阪湾で流せるなら
東京湾でも当然流せる
それなら福島沖でも当然流せる
81:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:39.81 vJTvafUT0.net
松井は言葉足らずでハシゲになりきれてないなｗｗｗ
問題なければ流すで
問題あるやん
流すな
伝わってねーーーｗ
82:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:43:57.56 BDwRZZoD0.net
大阪湾は大阪府民と周辺近県民みんなのものなのに私物化してる松井は
大阪府民と周辺近県民全員を蔑視しているなｗｗｗ
83:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:44:04.72 PgrG12k50.net
>>77
議論なんてしないと思うよ
84:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:44:22.90 awwFlzoi0.net
福島沖は外洋だからいいっていう主張に対してケチをつけるのはおかしい
原発の立地は東京以外がいいというのと同じ客観的理屈じゃないか
保守思想に照らすと違うのか
85:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:44:26.21 ruVcBqwE0.net
維新のおかげで、原発ムラや暴力団といった既得権益が権力や行政を隠れ蓑にやりにくくなってる。
正々堂々とやってれば問題ないのだが
86:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:44:36.17 mVpnFHv+0.net
気違いはすぐ差別と言い出すね、こいつとか大村とか
仲間じゃん
87:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:44:54.07 zQTgfRws0.net
>>15
世界で流してるのは、核物質に触れてはいない、循環している間に放射化したトリチウム水だろ？
融けた核物質に直接触れていた汚染水の処理途中水とは違うだろよ
88:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:14.47 5WEMWcl00.net
>>61
論点に至る前の基板について申し上げたんだよ(´･ω･`)
科学的は溢れてる、馬鹿が悪用する手段もある
冷静に判断出来る知識は中学校で修めてるはずだ
89:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:25.05 eG9nQVlE0.net
言えてるね左翼は自分本位だよな。
90:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:27.95 6yCP6ddD0.net
原発から出たごみは結局はどこかに集積する必要がある
分散するにしろ、一か所にまとめるにしろな
91:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:36.86 iTi1EW6U0.net
安倍総理が何も言わないという事は何もしなくていいんだよ
必要なら安倍総理が会見して説明する
92:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:48.46 00xUFj6s0.net
>>81
科学的に問題あるとどこで示されたんで？
93:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:56.76 KFTFW63L0.net
>>55
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、
8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ALPS）で処理した汚染水を分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる
1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
94:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:45:58.09 K74KFdgC0.net
大阪の知事や市長が変わらない限り、ただの処理水という汚染水は大阪が処分地で決まりだな
ひとつ解決したね
95:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:03.28 fU/cqpq90.net
一回でも大阪湾で流したら
フクシマは福島沖を拒む理由を永久に失う
96:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:03.79 ugZdBFDQ0.net
>>69
これらは化学的に取り除ける（取り除けるとは言ってない）
だったら流石にまずいねー結局具体的な核種もわかんねーじゃん（笑）
じゃあ福島の人の福島で流すな！っていう意見が正しそうだね
97:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:23.28 00xUFj6s0.net
>>77
大阪で保管するなんて誰も言ってないが？
98:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:32.66 g9I4m2270.net
お台場と道頓堀川に流せば放射線で消毒になる
生レバーや韓国のツラいラーメンとかは放射線で殺菌処理しているよ
99:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:33.68 mhVU+h4S0.net
太平洋の沖の方で放出するような仕組みに
すればいいんじゃね？しかも海流に乗る仕様で
100:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:45.67 oAKS0bF70.net
>>69
それは基準が２つあることを故意に混同させたミスリード
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
なぜ「基準を満たしていない処理水が8割超」なのか
ところが、この福島第一原発の敷地内で貯蔵されているALPS処理水について、「基準を満たしていない処理水が8割を超えているのではないか」という声があります。これは一体どういうことなのでしょうか。
実は、汚染水に関する「規制基準」には、
①タンクにおいて貯蔵する際の基準
②環境へ処分する際の基準
の2つがあります。前述したように、現在、福島第一原発の敷地内タンクに貯蔵されているALPS処理水は、そのすべてで①の基準を満たしています。
一方、②については、当然、①よりもさらに厳しい基準となっています。「基準を満たしていない処理水が8割」という場合の「基準」は、この②の基準のことを指しているのです
（環境へ処分する際の基準については、「告示比総和」という基準が「1を超えているか、いないか」という点がカギとなってきますが、それについては今後シリーズの中で詳しく解説していきます）。
①と②の基準を同時に満たせればベストなのですが、②の基準を達成するまで浄化するには時間がかかります。
そこで、それよりもまずは①の基準を早く達成して原発敷地内のタンクに安全に貯蔵することを優先し、ALPSを運用したのです。このため、貯蔵している現段階において、ALPS処理水の8割は②の基準を満たしてはいないものになっています。
（略）
ただ、これらのALPS処理水は、そのまま環境中へ放出されるわけではありません。今後、環境中へとALPS処理水を放出する場合は、②の規制基準を満たすことが当然おこなわれます。
101:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:46.57 OyUVSsKy0.net
科学的な安全性wなんかいつでも想定外かなんかあっても因果関係は証明されないって言って終わりやろー
こんなんまだ信じれるヤツおんの？
そもそも絶対安全って言われた原発の事故なんですけどw
安全基準も事故後に変更してガンの統計も操作しとるやろ
松井はアホすぎて話ならんわ
102:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:52.13 ael4M0hm0.net
滞留するってことは、トリチウムは一般土壌よりも質量が高いことが最低限必要だよな
当然市民団体はそこわかっていっているんだよね？
103:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:46:57.97 ugZdBFDQ0.net
>>83
目の前に処理水という現実があれば本気で考える
国会の横に処理水のタンクを作るのがよろしい
104:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:00.25 lpgrzFnO0.net
じゃあ沖縄の基地もよろしく
105:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:00.83 MTf51G/80.net
>>90
東日本の核のゴミは東京、西日本の核のゴミは大阪
106:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:09.98 BDwRZZoD0.net
アルプスによる再処理は金がかかり過ぎて東電は二の足を踏んでいるだろ
あれいくら金かけても結局取り除けないの知ってるからなんだよ
107:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:13.57 zQTgfRws0.net
>>14
問題になっている水は、トリチウムを含む（その他の各種放射性物質も含む）水だからね
同じ意味の「トリチウム水」ではない
108:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:31.17 4Wa3U/bA0.net
>>93
これこれ
109:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:43.37 fU/cqpq90.net
>>105
東京一極集中だからウンコも核のゴミも東京湾で問題ない
110:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:48.29 zQTgfRws0.net
>>19
タンカーで運ぶだけだから
111:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:47:56.32 pAvt3Oe+0.net
この問題はいっちょかみ大好きな小泉進次郎でも何も言えないんだぞ
でも誰かが言わなきゃいけない
112:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:48:09.02 vJTvafUT0.net
>>92
問題なければなぜ貯めてんだよｗ
貯めてる理由はなんなんだい？
113:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:48:12.60 y8XAWCu10.net
>>17
ごちゃごちゃ言わんと 大阪にもってくればえーやん
114:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:48:22.49 upx0jy+J0.net
直接被害を受ける漁業関係者が断固反対してるんだからこの話は終わりやろ
もし強行したら松井吊るされるわ
115:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:48:24.62 ael4M0hm0.net
>>94
そのとおり、1リットルでも大阪湾で処理したら>>95の言うとおり残りは福島であっても、一切の問題がなくなる
116:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:48:28.46 6yCP6ddD0.net
あと汚染水が科学的に安全であるならばわざわざ大阪まで運んでくる移送コストを税金を使ってまで支払う必要はない
その場で全部流せば済むことでは
117:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:48:33.16 B5LgJPDb0.net
>>88
基準値を変えておいて放射能汚染は安全とか馬鹿かと
118:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:00.12 bKNb8gwv0.net
福島県は180万人しかいない。一人100万円づつ渡して出て行ってもらった方が安上がりだったな。そうすりゃ原子力政策やり放題だったし。
119:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:02.81 s/PHM+Pi0.net
>>93
それは初期の試験段階のものとALPSの運用ミスで完全に処理しきれてなかったということ
だから東電はもう一度ALPSで再処理した上で放出すると言ってる
120:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:11.24 AZUAQd610.net
パフォーマンスが好きな国だから、どうせ空のタンクを大阪まで持ってきて捨ててるふりするんだろ
121:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:15.96 y8XAWCu10.net
>>110
１００万トンタンカー１隻で運べるな
122:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:22.25 U4N4Bln90.net
火山の火口に放り込むってのはできないの？
123:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:25.79 zQTgfRws0.net
>>26
トリチウムだけならな
124:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:27.27 5x7NQ6/P0.net
橋下
汚いものは全て大阪が引き受ける！
最終処分場もよろしくね
125:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:51.84 mk7vz+ww0.net
本当にトリチウム水で問題ないならまず第三者入れて問題ない事を証明する事
これが第一だと思う
126:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:52.13 jwo4p3la0.net
相模湾か東京湾に放流で良くね
127:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:49:57.07 ael4M0hm0.net
>>114
大阪の漁業なあ
いっとき一番儲かるのは、公共事業の監視、その次は海の家の権利って言われていた大阪の漁業だぞw
おかけで明石あたりだと暴力団系が密漁しまくっているけどwww
128:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:03.04 ugZdBFDQ0.net
>>120
三種の神器を布で隠してパフォーマンスする国だしそれぐらいへーきへーき
129:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:07.70 uJT9tovP0.net
>>112
大阪市長にきけよw
130:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:08.20 PgrG12k50.net
>>103
いや、議論以前に流しても気にする人は少ない、という意味なんだが
131:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:33.60 h8Jtolzm0.net
ジャーナリストの
木下
黄
太
さんは
132:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:37.76 jCP1RRUO0.net
>>71
ほんと、東京がやるべきだわ
東京のせいで福島の人が苦しんでるんだから
133:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:41.84 s157nDv70.net
維新ステキ
見直した
134:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:46.55 00xUFj6s0.net
>>112
科学的根拠のない"風評被害"を防ぐためだろ
135:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:50:56.39 iiXbzW0I0.net
これで大阪人が拒否したら福島漁民の正当性が認められかねない
松井に免じて大阪人は受け入れるべき
136:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:51:17.19 7IhvrkPi0.net
放射能は安全で拡散するものですってか
もう国ですらない
137:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:51:24.67 7CZ1emqZ0.net
>>12
まーそーだわ
138:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:51:25.05 ugZdBFDQ0.net
>>119
つまり今の段階では流すものではないと言うことが証明された
当初いろいろ言われてた小泉の対応が正しかったんじゃないの？
139:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:51:35.48 PgrG12k50.net
>>135
安全なら受け入れますよ
そりゃ
140:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:51:57.16 OyUVSsKy0.net
これ日本壊しに来とるやろ
大阪湾ゆうたら古事記でも国造りの最初の場所や（オリラジあっちゃんの動画でみた）
こんなとこにわざわざ運んでくる意味がわからん
瓦礫もアホやなぁとおもとったけど
その場で処理するんがあたりまえやろが！
141:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:52:36.50 pAvt3Oe+0.net
>>112
君の意見はこのままため続けろって事で良いの？
142:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:01.31 JpYzPHUr0.net
放射能を瀬戸内海に流していいかどうか
次の大阪都構想の住民投票で決めようや
そこで可決されたら
他の瀬戸内海沿岸の賛成待ちやけど
否決されたらこの話はおしまいや
143:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:06.52 5WEMWcl00.net
>>117
そもそも汚染水に基準値はない(´･ω･`)
建屋に注ぎ込まれた水の不安はわかるが、大半は地下水を組み上げただけの水を汚染水と呼ぶ
基準がそうだからそう呼ぶだけ
144:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:17.62 MTf51G/80.net
>>140
関西の原発の核のゴミは大阪で始末しろよ
145:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:24.86 74mWC1Za0.net
「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
146:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:27.51 zYfUf9dW0.net
科学的な検証結果を尊重すべき。
素人の勝手な意見を言うな
147:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:42.24 s/PHM+Pi0.net
>>138
今の段階で流す？
東電はまだ23％しか処理しきれてないのはとっくに認めてるし
流す際には再処理すると言ってるだろ
148:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:53:58.11 HjvUtSN00.net
福島原発処理水の大阪湾での受け入れ。
これでカジノ誘致は無くなったな。
実行するかではなく、これを言う、可能性のあるところを選定しないだろ。
149:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:54:00.41 ugZdBFDQ0.net
いままでの意見を総合すると
これから処理水をさらに綺麗なものにする
そのうえで福島漁民からの支持を得たうえで海に流すっていうのが一番妥当そうだけどね
150:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:54:03.68 aeeWqL/O0.net
福島県民が福島で放流するなと言ってるのは福島に対する重大な風評被害なのではないか
今すぐ福島県民は福島県民に謝罪すべき
151:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:54:06.99 KFTFW63L0.net
>>100
経産省「タンクの汚染水は放出基準は遥かに超えていますが、
タンクに貯蔵する基準は満たしています（ﾄﾞﾔｧ」
↑これ何の自慢なの？ｗ
そのまま放出しようとしてタンクに貯めてた自称処理水が
全然処理されてなかったのがばれて問題になっているんでしょうが
152:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:54:08.18 PYN6lcdy0.net
もう東京湾で良いよな。
153:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:54:43.24 OyUVSsKy0.net
とりあえずこれ試せや
胡散臭いけど
[オオマサガス関連] トリチウム汚染水を無害化する実験データ！！～なんと、すでに2015 年にはわかっていたこと！…金に元素変換する錬金術 - シャンティ・フーラの時事ブログ
URLﾘﾝｸ(shanti-phula.net)
154:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:54:45.51 0CcHGuS+0.net
>>32
タンカーで汚染水を排出していくのは名案だが
沿岸部の住民を説得できるかだな
155:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:16.13 bqOSljYw0.net
安全だろうが汚染されてようがタンクの設置場所が2年後には無くなってしまうんだ
ダダ漏れにするか？ トンネルや切り通しで水脈断ち切るか？
156:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:18.35 N2ziNYLD0.net
安全ほざくならこの汚染水でこなもんこねて食えばよろしがな
お好みたこ焼き明石焼き
157:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:27.09 ugZdBFDQ0.net
>>147
23%は大丈夫だから流す
さらに処理をするから安全
それは大阪で流しても問題ないものだ
その認識でOK?
158:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:29.11 oAKS0bF70.net
>>151
基準が２つあるんだから、放出するときはALPS通して放出の基準を満たしてから放出する、というだけのこと。
それは>>100読めばわかるだろう。
わざとわからないふりしてるのか？
159:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:30.63 74mWC1Za0.net
【炎上】#首相官邸 ツイッター荒れる…安倍首相が笑顔でラグビー動画…「千葉のこと考えて」「ＫＹにも程がある」 ★7
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【山本太郎】れいわ新選組54【消費税廃止で政権交代】 無印
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
ーーー
160:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:32.03 mk7vz+ww0.net
正直、福島から東電外した方が話早いんじゃねーかな…
161:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:32.28 gpCkiM0q0.net
民国人とうとう狂ったの？
162:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:46.76 00xUFj6s0.net
>>151
そのまま放出しようとしてたなんてどこに書いてんの？
163:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:55:58.98 zS4cdijg0.net
>>142
道州制を推進するならなおのこと、東北州で解決してもらわないと
164:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:05.53 eZNu8kqp0.net
>>93
東電が処理量を優先して、ALPSの適切な運用をして無かったからね
165:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:20.68 jfceyVyh0.net
安全ならそのまま福島の海にながせばいいじゃん
そこがそもそも変
166:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:24.83 oAKS0bF70.net
>>162
もうねー、151みたいのは、わざと誤読しているとしか思えんのよ
167:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:26.54 OyUVSsKy0.net
>>144
どこで処理してんのや？
168:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:38.41 MTf51G/80.net
>>160
福島から東電外したほうが～の意味がわからない
169:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:51.61 D19q5m3i0.net
どーせ、日本人の敵、日本共産党だろ？
170:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:53.17 iiXbzW0I0.net
>>141
１２０年溜めておけば無害化する
１２０年溜めるには大型の石油タンクを建築して溜めれば可能だよ
建築費用は２５００億円ほど
今の仮設タンクがいっぱいになったから放水するしかないと言うわけでは無い
選択肢としては無害化するまで貯水すると言う方法もある
松井が受け入れを表明したから大阪湾に放水するかため込むか２択だな
171:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:56:55.53 74mWC1Za0.net
安倍と松井が汚染水を全て飲めw
172:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:01.54 7IhvrkPi0.net
>>143
汚染水に基準値あるんだが
１月にタンクから漏れて問題になったんだが
嘘はあかんよ
科学的にとか以前の問題
173:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:09.75 ObXZ6Ym90.net
松井お前が受け入れる必要無いんだよ
ボケめ
174:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:11.54 fU/cqpq90.net
>>144
日本のゴミ箱トンキンでいいのでは
175:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:28.23 MTf51G/80.net
>>163
東電のゴミを東北に押し付けるほうが可笑しいだろ
東京に始末させろ
176:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:29.07 zQTgfRws0.net
>>149
流せる基準まで綺麗にするにはどのくらいの費用と時間が掛かるのかは不明なんだね
177:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:30.79 s/PHM+Pi0.net
>>157
URLﾘﾝｸ(static.blogos.com)
23％はすでに放出可能（念を入れてさらに希釈した上で放出）
それ以外は再処理が必要
178:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:31.15 zS4cdijg0.net
>>152
当事者の東京都が知らんぷりだからな
179:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:34.34 pAvt3Oe+0.net
>>165
風評被害が無いならそれでいいよ
180:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:42.72 aeeWqL/O0.net
水に水素を溶解させて科学的に安定させたり常温で粉末状の水素固体を生成できる超技術のあるこの時代にトリチウム一つ除去できんとは誠に嘆かわしい
181:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:43.57 gpCkiM0q0.net
しまいには琵琶湖に流してみんなで飲むとか言いそう
182:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:57:50.85 /e9J0gAF0.net
大阪の水道水に混ぜればいいんじゃないんですかね？飲んで応援。
俺は嫌だけどな。
183:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:58:26.17 S03PSJf30.net
>松井市長「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」
俺には意味不明なのだけど、
誰か説明して欲しい。
あと、昔、処理した水を飲んだ官僚がいたけど、あの人はその後はどうなったの?
184:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:58:26.81 XuS1O1KE0.net
誰かが言わなきゃ誰かが言わなきゃじゃなくて
今の段階だと、公式じゃ
どの方法でやるか考えてることなんだけど
すでに決まったかのように話進めてる連中は
IAEAでの根回しをご破産にしかねない
勝手な議論を進めてるのは理解してないんだろう
185:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:58:28.31 OyUVSsKy0.net
>>144
まぁ今回は核のゴミじゃなくて原発運用の失敗で出たやつやしな
わざわざ大阪に運ぶんも違うやろ？
186:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:58:44.25 kAZhAeXj0.net
>>1
ついでに放射性廃棄物の最終処分場も大阪に作ってもらえばいいんじゃない
大阪の首長さんたちは、放射性物質について理解があるみたいだから
187:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:58:46.47 IvbOe9h30.net
メルドダウン.福島
188:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:58:59.44 bhRHJQhV0.net
大阪府、市民の代表である議員の声がまだ聞こえていませんな、検討中なのかな
189:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:02.69 MTf51G/80.net
>>167
青森にあるだろ
現在福井に置いてある核のゴミも青森に押し付けようとしてる
190:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:12.09 JAb4HMzY0.net
なんで、わざわざ大阪まで運ぶんだよｗ
安全ならそのまま太平洋に流せばいいだろｗ
191:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:23.53 00xUFj6s0.net
>>170
年々貯まる一方な上に既にあるタンクですら劣化してきてんのに120年も貯められねーよ
192:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:31.55 zS4cdijg0.net
>>175
東電の福島事業所だから税金やら補助金やらたっぷりもらってただろ
193:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:46.52 PgrG12k50.net
>>182
そりゃトイレの処理水流されたら嫌なのと同じくらい嫌だな、健康に害は無いと言われても
それこそトイレの水に使います、なら別に
194:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:48.03 c1T1JZPy0.net
たぶんパヨクやプロ市民は、処理水が危険であって欲しいし、一般国民が処理水と
汚染水の違いに気が付かないで欲しいんだろうね。実際に大阪湾に流すことなんか、
運送コストとか考えても現実的じゃないんだけど、松井市長は「処理水は危険じゃ
ない」ってことを周知させたいがための発言なんだろう。勇気あるわ。進次郎はも
っと勉強しろ！
195:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:53.69 JpYzPHUr0.net
>>163
そもそも福島が達自分達が嫌なことを
他の地方に押し付けることを「可」とするなんて発想を松井がしてる事自体
福島の尊厳に対する維新による蔑視だと思うわ
196:名無しさん＠１周年
19/09/21 16:59:58.31 zQTgfRws0.net
>>170
あのたくさん並んでいる汚染水タンク、車の大きさと比べてみると分かるけど、
一つのタンクだけでも相当おおきいよ、そこらのガスタンク並
197:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:08.32 ugZdBFDQ0.net
>>177
了解
じゃあ、まずはこの23％の水を福島沖で流すという話をするでいいんじゃないかな
福島が拒否したら大阪に、自分の土地に来るかもしれないという恐怖があるから日本国民の大半は賛成するよ
めでてえ
198:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:33.36 OyUVSsKy0.net
世界につながってる太平洋より内海の方が都合がええんやろな
オリンピックもあるから離れた場所に捨てましょって感じかな
199:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:33.82 MTf51G/80.net
>>185
関西の核のゴミは大阪で始末しとけ
200:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:34.72 6yCP6ddD0.net
まあ大阪湾に流した時点で、また新たな“風評被害”が発生するのは目に見えているが
とりあえずその方面の海産物は買わなくなるな
201:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:39.25 oAKS0bF70.net
>>190
>なんで、わざわざ大阪まで運ぶんだよｗ
>安全ならそのまま太平洋に流せばいいだろｗ
そうなんだけど、風評被害煽るバカがマスコミ中心にいるし、進次郎まであんなバカみたいな発言したんで、松井たちが声をあげた。
これでじゃあ福島沖に流せばいいじゃん、となれば、それで良し。
202:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:50.59 5WEMWcl00.net
今止めなきゃいけないのは、基準で決まった汚染水を溜めるだけの作業(´･ω･`)
地下水は積極的に汲んで、もちろん基準値をクリアする処理をして流すべき
203:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:00:54.08 PgrG12k50.net
>>188
あんまり票にならない話だし
共産党くらいじゃない？
204:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:07.72 5jbUTITX0.net
なんでネトウヨは竹島に流せって言わないの？
虫除けにもなるのに
205:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:09.88 ObXZ6Ym90.net
維新支持者橋下松井吉村家族が一年間飲んで見よか人体実験の結果
決めよやないか！
206:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:13.05 sgGtL5Rk0.net
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むんｈｇ
207:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:34.19 PhbbGh5B0.net
>>125
第三者のIAEAが基準した回るなら放出を検討すべきって
随分昔から言ってんじゃん
URLﾘﾝｸ(m.huffingtonpost.jp)
208:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:46.29 C00tPmZM0.net
お台場に処理せず直接流して滅菌したら
209:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:49.29 dSFy6R/v0.net
はよ捨てろよ
210:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:01:59.56 KFTFW63L0.net
>>162
他の核種が基準値越えしてることがばれるまで
東電や国はタンクの水をトリチウム以外は基準値以下に処理した処理水だと言っていたんだよ
ばれてなきゃそのまま放出しただろう
211:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:02:00.72 iiXbzW0I0.net
>>185
進次郎に口だけのポエムって煽ったんだから松井は
口だけでなく実行しないといけない
大阪人の説得は松井の仕事だよ
説得出来れば進次郎に対して煽ったことの正当性が評価される
松井が大阪人を説得出来れば次は進次郎が福島漁民を説得すれば良い
212:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:02:07.87 OyUVSsKy0.net
>>189
あれも仮の仮かなんかやろ
結局だれもが自分とこじゃなくよそへもっていきたいだけ
213:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:02:15.39 QxtHwe0L0.net
福島は大阪に押し付けてそれでいいのか？
214:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:02:19.15 oAKS0bF70.net
>>203
一部の議員を除いて、ほとんどの議員は興味ないか、日和見だろうなぁ
215:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:02:46.53 aeeWqL/O0.net
放流する数時間の間だけ基準値9000兆ベクレルとかにしたら基準値内の安全な水を放流したことになるから大丈夫
基準値内である以上後で何か言われても全部風評被害だし
216:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:02:55.96 awwFlzoi0.net
>>204
彼らにとって竹島は尖閣などと並ぶ重要な地
北海道や沖縄や大阪は気軽に他国に譲渡しろと言うのに
217:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:03.56 lpgrzFnO0.net
てか、そんなに安全なら工水として使えばいいだろ
いっそ、温泉にするか？ｗ
218:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:14.13 7/eUmFZC0.net
道頓堀にプール造る計画はどうなった
そこに使えばいいんじゃねえの
219:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:26.93 THZ2EBwZ0.net
大阪府の問題だけではないからな
近隣の県にも関わる内容
維新間違いなく終わる発言をしちまった
220:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:39.84 00xUFj6s0.net
>>195
風評被害が出そうな気持ちはわからんでもないが
科学的根拠も無いのにいやいや言ってる福島の尊厳って何だよ
221:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:53.93 PgrG12k50.net
>>214
多分当の大阪の人より関東や東北の人の方が必死なんじゃないかなぁ
スレ見る限り
222:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:54.34 ugZdBFDQ0.net
>>211
パフォーマンスかもしれんが実際twitterでは割と前向きに考えているしそういった前向きな意見も表に出している
こういうことが風評改善の一歩だと思うから本気でいい政治家なのではと思ってしまう
223:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:03:55.33 wWcawa0S0.net
五輪の時に競技海域がまたうんこ臭くなったら困るから、
来年の夏に東京湾に大量に流せるように置いておけばいいわ。
224:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:04:00.27 MTf51G/80.net
>>192
それ福島だけだろ
端から東電の本社がある東京に原発を建設すればよかったろ
其れを嫌がって遠くの田舎に押し付けたのが東京
東京都は東電の株主なんだから福島の処理水は東京湾に散水しろ
225:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:04:40.23 iiXbzW0I0.net
>>207
トリチウムだけでも総量規制の５００倍溜まってる
濃度規制はクリアできても福島原発の総量規制がクリアできない
今IAEAに規制を緩和するよう働きかけている所だよ
大阪湾に少量試験的に流すのならIAEAの許可は取れそうだから
まずは大阪湾で放水テストだな
226:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:04:55.26 a3jKtMWs0.net
>>117
全部基準値超えてて今後も超えたままなのか？
一部が超えてるだけなのか？
程度の問題はどうなんだ？
川や海の水も、採水日時や作業方法で数字が桁違うになるようだ。
（ヘドロが混じったら、桁違いになるだろう）
227:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:05:08.96 pbQEUoWG0.net
>>221
たんつぼに放射能処理水流す、ってんで喜んでんじゃない？
大阪以外の人は
228:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:05:11.92 MTf51G/80.net
>>212
だから西日本の核のゴミは大阪に始末させろ
229:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:05:13.88 ugZdBFDQ0.net
>>213
福島に住んでいる人を悪者にして日本国民はそれでいいのか？
230:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:05:47.67 zS4cdijg0.net
>>224
そうだよ。福島と東京と関東の問題
横からしゃしゃり出てくるいっちょ噛みの松井が邪魔者
231:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:09.27 8xXI8B2R0.net
松井のアタマが蔑視されてるだけでしょ
232:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:20.36 zu5xj66X0.net
安全な水なんだろう？
わざわざ遠くまで運ばなくても福島で処理すればいいだろう
233:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:23.74 pbQEUoWG0.net
>>222
「大阪愛」がまったくない
大阪を利権と権力の手段としか考えてない
だいたい大阪市長や大阪府知事に
フクイチの放射能水を大阪湾に流す権限はあるのか？
234:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:39.25 PgrG12k50.net
>>227
いや、前スレから見ている限り関東の人が必死に反発しているかな
235:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:41.51 jpZ/dPjx0.net
実際はトリチウムだけじゃないんだろ？
公開されてないだけでフィルターしきれなかった核種はあるだろうな
236:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:41.69 jwHUxL1r0.net
>>217
ラドン温泉とトリチウム温泉
どちらが効果的か。
237:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:06:56.95 jCP1RRUO0.net
>>229
悪者にしてるのは東京人でしょ
東京人が責任とるべき
238:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:00.27 85Fq5vbt0.net
東電が起こした事故だから、順番からしたら大坂でなく
東電の管轄区域が優先されるだろ。
関電が起こしたした事故なら大阪でも仕方がないが、
東京湾じゃないのか。
糞まみれ何だから大して変わらんだろ。
東京湾が妥当だろ。
239:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:11.42 5jbUTITX0.net
>>51
これやばいな…東京
240:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:13.91 00xUFj6s0.net
>>210
いやだから貯蔵する基準値以下に処理したんだろ
何を読んでるの？
241:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:24.23 5WEMWcl00.net
>>172
お前はわかってない
雨水もあそこに降ったのは汚染水なんだよ
意味がわかるかな(´･ω･`)
原子炉建屋に流れ込んだ高濃度汚染水と雨水を同じ扱いにしてるのが莫大な"汚染水"無理解になってる
まして地下水まで、汲んだら汚染水
原子炉建屋の循環から出た汚染水しか知らないだろ
242:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:38.03 V/f/Xj1W0.net
大阪知事はああ言っとる
東京都知事よ何か言え
243:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:40.00 OyUVSsKy0.net
>>211
煽ったんは知らんけど進次郎wは受け答え完全にポエムやからしゃーない
松井がこんなん強行して評価されるんも間違っとる
244:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:07:51.46 0pSLepei0.net
安倍晋三「東京の地位を脅かす都市は全部汚染水で潰す」
一般人がホモヤクザ害虫上級国民達の前で絶対に笑ってはいけない理由は
増税と物価高で生活をぶち壊しにされるからだしお笑いやってるから
標的にされたんじゃねえの
安倍晋三は神仏と同じで人殺ししたいだけの殺人マシーンだから
笑ってる一般人を見れば見るほど鏖にする為だけに増税しまくるのが現実
だしな
何もしないよりマシっていう甘えが通用しない有限の世界なのに
お笑い芸人とかいう不要な存在が保護されてるのは国にとって都合がいい
道具だからだぞ
安倍晋三みたいな支配階級のホモヤクザ害虫上級国民が手掛ける
ホモセク闇営業で仕事貰ってるお笑い芸人は笑わせることで一般人が
現状の酷さを認識する事を阻害する為だけに存在してるんだよな
安倍晋三は神仏と同じで人殺ししたいだけの殺人マシーンだから
笑ってる一般人を見れば見るほど鏖にする為だけに増税しまくる
のが現実だしな
245:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:08:07.47 ugZdBFDQ0.net
>>233
言っちゃ悪いがヒロイズムを実現するための道具ですね、大阪は
都構想だってそういうもんだろ
乗っかっている大阪人が悪い
246:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:08:18.93 bhRHJQhV0.net
輸送費が大変ですが、日本各地の城のお堀に入れたらいかが？
まさかお堀で泳ぐ人もいないだろうし
247:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:08:24.13 LuvfazYx0.net
「安全なので県外で流します」
「安全なら現地で流せば？」
「風評被害！！」
なぜなのか
248:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:08:29.26 kpavaEZO0.net
安全なら福島で処理して流せばいいじゃないか。
249:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:08:29.52 iiXbzW0I0.net
>>226
タンクの８割が基準値越えだよ
そのまま放水はIAEAが許可してくれない
タンクを新設して無害化するまでため込む方法も有力だが
松井が大阪湾受け入れ表明したから解決の可能性が出てきた
松井が大阪人を説得できるかどうかだろ
福島のがれきも受け入れたから冗談で言ってるわけじゃないだろうからな
250:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:08:55.75 JpYzPHUr0.net
>>220
科学的根拠って何？
科学的エビデンスが証明されないからといって
長い間アスベストは禁止されなかったんですよ
科学的根拠の操作的定義自体いいかげんだし
後になって有害であると判明される事象においてさえ
科学的根拠なんて証明されないのが普通です
251:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:01.16 k3T+nMra0.net
基準値って安全と危険の境界じゃないから
多少超えてたってかまわなくね？
252:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:19.23 4jxelhal0.net
そんなことより安倍がサムスンのトップを招待しておもてなしてるけど騒がんでええんかwww
253:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:19.45 c8U6jXGN0.net
よく言った、さすが松井市長
254:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:30.61 dZlgoc1p0.net
パヨクはただ保守の松井が気に入らないというだけで
震災被害者のヘイトですら正当化するクズ、死んだらいい
255:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:31.00 OyUVSsKy0.net
>>228
例えばキッチンのゴミがこぼれてもリビングに持っていかんでしょ？
256:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:50.54 s701f2pu0.net
汚染水処理はお金になる
257:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:09:54.14 iiXbzW0I0.net
>>243
強硬なんて許されんだろ
松井が大阪人を説得するんだよ
まずは松井がお手本を見せれば良いだけ
258:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:10:01.40 A1lsCjEX0.net
道頓堀の上流から流せば 魚の住む川になるだろうな
259:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:10:07.42 Ho8WyW/P0.net
科学的な根拠があるなら輸送は税金の無駄。
福島の港からダダ流しするべし。
他国も同レベルの水はながしてるんだろ？
韓国に至っては、なんだか知らないがヒビ入ったところから水漏れして奇形の魚がわんさかいるみたいだが。
260:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:10:13.02 swIe/0ac0.net
もう韓国やらの近隣の国々のお陰で日本近海どこも同じなんだから何処に垂れ流そうが一緒だしなぁ
正直今さらすぎる
261:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:10:47.47 o6EBwgEc0.net
福島から太平洋の沖合までパイプでつないで、深いところに流せばいいんだよ
パイプさえ引けば、あとはポンプでどんどん送ればいいだけだから費用もそんなに掛からんだろ
それかタンカーで運んでばらまくか
262:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:10:51.96 ZoakAf2B0.net
困ったときはお互いさまと言う日本人なら当たり前に抱く感情を市民団体さんは持ってないんだろうな
263:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:11:16.48 00xUFj6s0.net
>>250
で？ 今でも福島以外の原発以外で出た汚染水は
科学的根拠に基づいて国内外問わずに海水放出しまくりですが
お前の話でいくとそれすら駄目って事になるな
264:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:11:17.32 dZlgoc1p0.net
松井はパヨクによる震災被害者へのヘイトを止めたかっただけだろ
265:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:11:18.26 MTf51G/80.net
>>255
自分んとこの地域で出したゴミは自分んとこの地域で始末しろという話なんだが
266:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:11:38.58 7Ro/Nj2x0.net
めんどくせえなあｗ
267:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:12:07.87 iiXbzW0I0.net
>>251
そう、それで基準値上げるようIAEAに働きかけてる
原発事故の後日本でも基準値を上げてる事例が多数ある
安全な限界まで基準値を上げてもらえば、その基準値以下なら
国民も安心して放水を容認できる
268:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:12:15.06 ugZdBFDQ0.net
>>242
松井にtwitterで言ってもらいたい
以前にがれきのことで一緒に手伝ってもらった東京の考えも聞いてみたい
その一言つっこめば小池を巻き込める
269:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:12:19.61 U4N4Bln90.net
>>261
ゴジラ誕生
270:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:12:39.04 PgrG12k50.net
>>257
瓦礫の時と同じで、住民集めて集会やって説得すると思うよ
瓦礫と同じく説得終わった時には東北で処理ほとんど終わってなきゃいいんだがw
271:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:12:51.49 UFzTFNWH0.net
ウンコ湾で受け入れろ
272:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:00.02 7TAB+KJD0.net
これって陸路を運ばなきゃならんのか？
船で運ぶならそのまま沖合で流せよ
273:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:11.47 yifyUvB10.net
松井ＧＪ
274:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:14.44 y17T3rPo0.net
大阪湾受け入れ決定で良いじゃん
275:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:21.09 GPskAFUe0.net
>>255
ゴミの溢れたキッチンで寝たり食べたりくつろいだりもしないでしょ
276:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:26.82 OyUVSsKy0.net
>>257
大阪に福一の瓦礫入ってきたやん
あれ説得できてた？
もちろん個人の受け取り方に違いはあるやろうけどオレの周りじゃ強行でした
277:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:36.22 zQTgfRws0.net
>>232
中東から日本まで石油を運ぶより簡単な作業なんだから、
福島現地で流すことに反対がある以上、大阪で受け入れるのなら運んで流せば良いじゃない
278:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:13:41.40 y08CfqvA0.net
松井さんちのトイレからこっそり大阪湾に流しましょう
279:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:08.14 dZlgoc1p0.net
自分達の反権力ごっこのために福島の震災被害者へのヘイトを正当化するパヨク
マジでクズ、死ね
280:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:12.77 JpYzPHUr0.net
>>263
濃度のケタが級数的レベルで違います！
しかも瀬戸内海は外洋との循環がほとんどない
閉鎖的な海
281:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:27.48 TqX3UYbO0.net
>>1
最高裁確定判決「福島原発を爆破させ、日本を放射線で汚染させたのは民鮮党チョーセンミンス政権の韓チョクト元総理！安倍メルマガは重要な部分で真実！」
【裁判】菅元首相の敗訴確定 安倍首相メルマガ訴訟…最高裁
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
当時野党議員の安倍首相は２０１１年５月２０日付のメルマガで、原子炉への海水注入について
「止めたのは、何と菅総理その人」「海水注入を菅総理の英断とのうそを側近はばらまいた」と記載。
菅氏は事実と異なるとして、１１００万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めて提訴した。
一審東京地裁は、実際に菅氏には海水注入を中断させかねない振る舞いがあったなどとして、
「記事は重要な部分で真実と認められる」と結論付け請求を棄却。二審東京高裁も菅氏側の控訴を棄却した。
282:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:28.64 pAvt3Oe+0.net
>>200
だから全国に流してお前は日本産を食わなきゃいい
283:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:28.78 y17T3rPo0.net
ちなみに東京湾は無理
オリンピック控えてるし
うんこ水で精一杯
284:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:34.27 PgrG12k50.net
>>276
あれが強行ならもうどうしようもないな
285:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:38.03 iiXbzW0I0.net
>>276
受け入れを容認されてなければいまごろ選挙で負けてる
一部の反対は気持ちの問題だろ
286:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:14:47.36 5jbUTITX0.net
>>267
汚染水のテスト結果なんて何年かかるんだよ
チェルノブイリですら現在進行形で汚染の世代間被爆が深刻化してるのに
287:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:03.20 fojHqFfU0.net
>>267
こっそり基準値操作したりしてるから本当に安全か信用できなくなって不買に至る
これが「風評被害」とやらの正体で根本は差別意識ではなくただの不信感にある
288:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:06.93 yLRP41UE0.net
現実的に大阪まで水を運ぶなんて無理な話で進次郎にカツを入れるつもりだったのかもしれないけれど、武田邦彦も言ってたけれど素人が口出しする話じゃないんだろうね
289:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:10.74 n0l10jRQ0.net
ペットボトルに入れて全国民に配って個人個人で保存しよう
290:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:11.29 zQTgfRws0.net
>>255
キッチンのゴミ箱が溢れてたらリビングのゴミ箱に捨てるよ？
291:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:13.81 Ho8WyW/P0.net
福島には原発があるってだけで、莫大な税金が投入されてるからな。
無意味に立派な施設が乱立していたんだよ。
基準以下の水くらい流す義務があると思うぞ。
292:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:18.41 GUg9X78J0.net
松井を見直しました。
徹底的に放射脳パヨクと闘って下さい。
293:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:21.72 dZlgoc1p0.net
>>200
ごみクズパヨクが騒ぐからな
294:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:22.45 ugZdBFDQ0.net
>>283
オリンピック終わった後にすればいいだろ
そういった約束をとりつけること、それが大事なんだ
100年単位の問題なんだから
295:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:34.30 a3jKtMWs0.net
>>221
そりゃそうだろうな。遠くで流すなんて、象徴的な意味合いしかないもんな。
実際流すのは福島周辺。
だから、もっと具体的に、現実的に考えないと、自分らが損する。
具体的なことに興味を移すべきだ。
296:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:46.71 OyUVSsKy0.net
>>265
それは視点の問題で日本って見たときはわざわざ運んで大阪湾に流す必要はない
297:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:50.10 XuS1O1KE0.net
この市民団体の言ってないことまで
言ったとして、感情的な難癖つけるのは
とても迷惑なことなんだけど
なんで、そういう決めつけとセットじゃないと
物事を語れないのか、不思議でしょうがない
くわしい文面はわからないけど
そんなに蔑視にまみれてるのか？
趣旨だけ見る限り、そんなことはないんだが
298:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:15:53.38 B5LgJPDb0.net
>>200
>>293
実害が理解できない馬鹿
299:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:16:10.31 l49FpCcb0.net
>>249
>タンクの８割が基準値越えだよ
>そのまま放水はIAEAが許可してくれない
>>249みたいなのが延々湧くんだが、それはあの朝日新聞の記事でミスリードされたのか、わざとミスリードされたふりをしているのかのどっちかの放射脳。
何も知らない人をミスリードさせる朝日新聞のやり口はひどいし、延々釣られたふりをしている放射脳活動家はクズ。
なぜ「基準を満たしていない処理水が8割超」なのか
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
要は、タンク貯蔵のための基準と、海洋放出のための基準の２つがあるということ。
当然海洋放出のための基準のほうが厳しい。
現時点でタンクに貯蔵されているのはタンク貯蔵のための基準を満たしているけれども、８割超が海洋放出を満たしていないと言うこと。
当たり前だが、海洋放出することが決まれば、さらにALPS使って海洋放出のための基準を満たすようにして海洋放出する。
そして、ALPSを使えば海洋放出のための基準を満たすように処理できることは、すでに実証済み。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
多核種除去設備出口の放射能濃度 (2019年6月30日現在)
ところが、朝日新聞の記事や放射脳は、タンク貯蔵のための基準を満たしているが海洋放出のための基準を満たしていない水を「そのまま」海洋放出するかのようなミスリードをやっている。
これはもはやデマと言っていいレベル。
300:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:16:27.61 pF4dhv1h0.net
いくら大阪人がたかじんに洗脳されてるとはいえこんな高濃度汚染水は受け入れないだろう
いい加減たかじんの負の遺産バカウヨ番組は終わらせないかん
301:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:16:36.47 iiXbzW0I0.net
>>287
そこは松井の説得に任せるしかないな
福島漁民は放水容認しないと言ってるんだから
302:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:16:36.50 00xUFj6s0.net
>>280
うんケタが違うね。でも科学的根拠に基づいてどこかで線引するわけだよな？話そらすなよ
循環がほとんど無ければその分だけ控えめに流せば良い
重要なのは一度流した事実を作ることだからな。一度流してしまえば福島だっていやいや言ってられん
303:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:16:45.77 n0l10jRQ0.net
流さないで、蓋あけとけば蒸発するんじゃね
304:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:03.01 KB/3l5wS0.net
>>1
松カスあかんわ
305:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:04.64 dbAcEVad0.net
東京湾に流して汚れを希釈しろよ。
306:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:09.25 MTf51G/80.net
>>291
金目無しで東京に原発を造れば良かったのに福島に押し付けた
307:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:09.70 8sQS2iTU0.net
>>262今だけカネだけ自分だけの
時代になりましたアへ政権になっ
てからアへは自助でやってくれと 言う政府なんでね 笑
308:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:13.20 /Vz8zpUm0.net
>>261
それじゃあ太平洋で操業してる
中国や韓国が怒る
大阪湾に流せば
汚染はいつまでも留まるから
比較的に他国に配慮できる
国際社会への配慮が一番大事
309:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:17.37 V/f/Xj1W0.net
そういえば茨城県に手頃な池があるじゃないか
外洋ではないし諸外国の迷惑にならない
310:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:23.77 dZlgoc1p0.net
>>298
パヨクの妄想以外に証拠なんてないだろ
エビデンスもなしに中傷するのはヘイトだぞ
311:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:40.81 KB/3l5wS0.net
>>299
東電ならやる
312:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:41.86 PgrG12k50.net
>>295
そうだね
まずは本当に安全か二重、三重にチェックする体制、とかそういう話をしていなきゃ
というか、今まで放置しすぎだな、国は
313:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:17:59.54 5WEMWcl00.net
はっきり言って、あそこでコップ１杯の水をこぼしても、それは汚染水と呼ばれる(´･ω･`)
飲もうとしてた水でもね
地下水が溜まったタンクやこれから汲み上げる地下水は処理して流すべき
原子炉建屋に流れ込んでから処理するより遥かに正しい選択
314:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:05.31 ael4M0hm0.net
>>309
カナダは実際に湖に放出してなかったっけ？
315:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:09.72 zQTgfRws0.net
>>309
アホは６００年ROMってろよ 書き込むな
316:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:13.75 RjooHzY90.net
嫌なやつは大阪出ていけやカス
317:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:16.74 a3jKtMWs0.net
>>276
瓦礫の灰、全然問題なかったでしょ？
測定器もって保管所にいけばわかるけど、自宅の庭先と変わらんはずだよ。
ネットにデータも出てるはず。
318:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:21.57 00xUFj6s0.net
>>303
大気中に放出するにもたしか基準あったよ
319:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:42.23 yYKjwuGK0.net
壊れてもいない他所の家のトイレの中の糞をわざわざ自分の家に運ぶのかよ
320:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:44.78 m/xBzFXz0.net
>>211
いや大阪漁協を説得するのは進次郎の役目だよ
なにしろ環境相だけでなく原子力防災担当大臣なんだから、処理水の安全性をきっちり説明する責任がある
沈黙してクリちゃんに抱きついて癒してもらってる場合やない
321:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:47.18 WmQ3F14k0.net
>>1
◆世界各地におけるトリチウムによる人体影響の具体例
以下に示すように、世界各国で多くの報告があります。
ただし、それぞれの報告についてどれだけの反論、議論があるかについては、定かではありません。
●ガードナー報告
イギリス／セラフィールド再処理工場で原子力量労働者が受けた外部被曝線量と、その子供たちの小児白血病との関連を見出しました。小児白血病は増加しており、被曝をもたらす可能性の核種としてトリチウムとプルトニウムがあげられました。
＜参考：現地調査報告＞
・青山貞一・池田こみち：英国セラフィールド核燃料再処理工場
・青山貞一・池田こみち：セラフィールド工場がもたらす健康リスク
●イギリス４チャンネルテレビ
インド／ラジャスタン重水炉の風下や下流の村落で、赤ん坊たちの間で先天性の奇形が高レベルで生じています。
●父親がハンフォード軍事施設で働いている息子であるSever報告
アメリカ／ハンフォード軍事施設周辺で神経系統異常出産（無脳症など）が増加しています。
＜参考：現地調査ビデオ番組＞
・池田こみち：フランスのテレビ番組、「終わらない悪夢」（前編テキスト）
●カナダ原子力委員会報告
URLﾘﾝｸ(www.gasho.net)
カナダ／ピッカリング重水原子炉周辺ではトリチウムを年間2,500兆ベクレル放出していますが、周辺の都市では80％増ものダウン症候群の赤ん坊の出産が見られます。また中枢神経系統に異状のある赤ん坊の出産も明らかにされています。
●アメリカガン研究所NCI報告
アメリカ／サウスカロライナ州サバンナリバー工場周辺では大人の白血病が増加しています。また同州バーンウエル地区の周生期（出世期～早期新生児期）の死亡率が高いことも非公式に伝えられています。
322:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:18:55.94 1VbI2G9s0.net
自己中パヨク死ね
323:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:03.81 MTf51G/80.net
>>296
まぁ福島の処理水は東京湾に流すのが筋だよな
関西の核のゴミは大阪で始末するのが筋だしな
324:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:05.06 JpYzPHUr0.net
>>302
線引きに科学的根拠無いって
何度言ったら分かるの？
それは科学じゃない
政治だ
325:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:10.54 d79MwOCJ0.net
処理水だろ？
確か韓国とかが海に垂れ流してるやつより安全な水のハズだけど。
326:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:13.76 Qtt9LOet0.net
>>13
トリチウム、トリチウム騒いでるようだが物性ただの水だぞ
滞留なんかしねえよ
一ヶ月で太平洋の深海にも行くわ
327:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:23.44 1KI48v/n0.net
そもそも運ぶ必要もなくね。無害なら福島の海に流せよ
328:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:33.76 ugZdBFDQ0.net
>>311
そこだよね
結局東電のお偉いさんを刑事罰にはできなかった
誤魔化した要素が０ではないとは思う
でも無罪、じゃあばれなきゃいいやっていう発想になるよね
329:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:34.81 RsFDyQYY0.net
流す流さないの前に貯留水の調査だろうが
330:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:35.18 a8XoeJga0.net
福島で流せばいいとおもうが
原発、大阪、維新、ヤクザの利権があるのかな
331:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:43.81 iiXbzW0I0.net
>>299
何言ってんだよ
東電は処理水はトリチウムを除いて基準値以下と嘘ついていたんだぞ
昨年の調査で実際は８割で基準値超えが発覚した
デマはあなたの方だ
実際に今もタンクの８割は基準値を超えており
現状のアルプスの能力では全ての汚染水を基準値以下に出来る能力なんて無い
332:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:56.35 PDz1+Ah60.net
原発事故については誰かが責任を取らないといけないんだよね。
当事者であった東電幹部に責任がないからといってその責任は消えない。
だから日本国民がこういった形で責任を果たしていくしかないんだよね。
333:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:19:59.52 T+eKTZuX0.net
大阪はすでに維新の私物
逆らうものには容赦ない侮蔑が与えられるのは当然ニダ
334:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:20:06.16 bqOSljYw0.net
２０数パーセントの水をＩＡＥＡに査察して貰ってデータ公表
そこから説得だな
335:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:20:16.61 RjooHzY90.net
大阪は汚染土も全部受け入れたるわ
持ってこいや
336:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:20:33.46 00xUFj6s0.net
>>324
科学的根拠無いとか大丈夫か？
それならケタが違っても問題ないって事になるな
337:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:20:36.67 8sQS2iTU0.net
>>300関テレ胸いっぱいとかゴミ売りTV そこまで嘘言って委員会などね
338:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:20:51.40 897MqbND0.net
福島は放出水のベクレルか何かを公表してたと思う
賛成でも反対でもまずはその濃度で魚を飼う実験して、死亡率やら奇形率やらを発表するべきよな
339:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:20:52.09 pAvt3Oe+0.net
>>330
その利権トンキンに譲ってやってもいいけど
340:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:21:14.41 OyUVSsKy0.net
>>285
選挙なんてワンイシューでやってるわけじゃないから
341:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:21:24.60 Y4RHrAY70.net
トリチウム水は安全なんだろ？
だったら福島で流したっていいじゃん。
てかさー、大阪に持ってくるくらいなら、
タンカーに積んで南鳥島あたりで流せばいいだろ。
342:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:21:51.27 zQTgfRws0.net
>>325
他国で流しているトリチウム水は、融けた核燃料に直接触れた水なのか？
343:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:21:52.87 iiXbzW0I0.net
>>320
進次郎ならタンクを増設する方法を取ると思うぞ
１２０年ため込めば無害化されるまで濃度が下がるんだから
放水はその後でもいい
いまある仮設タンクがいっぱいになると言うだけの話だ
344:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:22:00.62 innQLC6+0.net
大阪民は汚染水
欲しいのん？
欲しくないのん？
345:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:22:14.22 3wcdgq2Z0.net
東京湾に蒔けば
東京一局集中も解決できて
一石二鳥
346:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:22:16.39 bVlIWLM80.net
何言ってんだコイツ
347:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:22:22.42 lXkmJnes0.net
そういや311の時、
大阪は市営バスに救援物資積み込んで、
被災地まで運んだんだよな。
被災地に到着した大阪の市バスの報道写真、
『来たでぇ』
って感じで、
かっこよかったようなw
348:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:22:23.13 o6g+2H0V0.net
何か恩をうって得ようとしてるのか
全く関係ないのに
349:名無しさん＠１周年
19/09/21 17:22:20.42 WmQ3F14k0.net
>>1
◆トリチウムについては、日本では、排出基準（安全基準）が１リットルあたり６万ベクレルとなっている。
正確には、放射線障害防止法に定められている排水中
トリチウム濃度限度60Bq/cc=６万ベクレル/L
排出基準と飲料水基準を比較しても、あまり現実的ではありませんが、ここでは、カナダのオンタリオ州の飲料水基準と比較してみたいと思います。
本来、日本政府は、早急にカナダ・オンタリオ州にならって飲料水についてのガイドラインをつくるべきです。
ここでも日本政府が原子力村にばかり顔を向け、気をつかっていることがよくわかります。
※カナダ飲料水基準の根拠
カナダでは、飲料水中のトリチウムの基準は１リットル当たり７,０００ベクレルときまっています。
しかも、最近 のオンタリオ飲料水諮問委員会（ODWAC）報告では、
現在、この基準を更に１リットル当たり２０ベクレルまで大幅に減らすべきであると結論付ける科学的根拠 を出しています。
※オンタリオ飲料水諮問委員会（ODWAC）報告
★Report and Advice on the Ontario Drinking Water Quality Standard for Tritium
Prepared for the Honourable John Gerretsen Ontario Minister of the Environment
By the Ontario Drinking Water Advisory Council May 21, 2009
したがって福島原発からの汚染地下水のトリチウムレベル、１リットル当たり６０万ベクレルは日本の排出基準の１０倍ではあっても、
カナダの飲料水基準に照らし合わせると７０倍、さらにカナダ・オンタリオ州政府のODWAC科学諮問委員会の申請した基準より、
実に２５,０００倍高いということになります。
さらに、トリチウムは、身体の皮膚からも容易に浸透することからして、
最低限、福島県、宮城県、岩手県、茨城県、千葉県など太平洋側の海水浴については、慎重であるべきだと思います。
ひとたび太平洋に流れ出たトリチウムは、海流、潮流により拡散され、
２～３年でカナダ、アメリカ、メキシコなどの太平洋岸に到達することになります。