暇つぶし2chat NEWSPLUS
- 暇つぶし2ch2:ンスタンド=2019年9月9日午前8時50分、千葉県館山市北条、川上眞撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000442_comm.jpg https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000443_comm.jpg ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時8分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000515_comm.jpg ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時25分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg 屋根が崩れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前9時44分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000563_comm.jpg 強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱=9日午前10時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000734_comm.jpg https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000735_comm.jpg 関連スレ 【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4 http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568059954/ 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568197948/ 1が建った時刻:2019/09/11(水) 13:45:04.77



3:名無しさん@1周年
19/09/12 01:19:49.49 +UkuG1Px0.net
道路を塞いでいるな。
道路管理者が、行政代執行で路上障害物を撤去し、後からゴルフ場に費用請求すれば?

4:名無しさん@1周年
19/09/12 01:19:50.67 PqCPDgTg0.net
行政ってのはほんと当たり外れある。

5:名無しさん@1周年
19/09/12 01:20:34.04 oCMLbt+80.net
まだそのままだったのか…(´・ω・`)

6:名無しさん@1周年
19/09/12 01:21:03.30 A8Hvk3zZ0.net
隣の家の植木が倒れて
自分の敷地内に入ったんならその対応でもいいけど
何件も巻き込まれた挙げ句に公道も塞いでるってのに
民間がってのはおかしいだろ
(´・ω・`) 千葉って頭おかしいの?

7:名無しさん@1周年
19/09/12 01:21:48.70 ngxtAEGk0.net
くそ公務員役にたたん

8:名無しさん@1周年
19/09/12 01:21:57.53 at8M2EXg0.net
自治体がゴルフ練習場の営業を認可したなら知らんでは通らないだろ

9:名無しさん@1周年
19/09/12 01:22:38.72 +23LR8K40.net
千葉の公務員は常にこうなんだよね
住んでて本当に嫌になった

10:名無しさん@1周年
19/09/12 01:22:41.88 P8lIuntE0.net
マ?
これニュースになってる?

11:名無しさん@1周年
19/09/12 01:25:19.58 nf2XNIIh0.net
12、3戸逝ってるから賠償金エグいことになりそう
夜逃げして終わりかな

12:名無しさん@1周年
19/09/12 01:25:27.65 YeKGaYhv0.net
35年ローンでこれはきついな。

13:名無しさん@1周年
19/09/12 01:27:36.52 Uy0FGKA00.net
ウン公務員
うんこ

14:名無しさん@1周年
19/09/12 01:27:59.99 5nb+gL5l0.net
集団ストーカー(Gang Stalking)は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLリンク(togetter.com)
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件

山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者=統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...

URLリンク(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むxccbrktいftft

15:名無しさん@1周年
19/09/12 01:28:10.68 RcROBUHp0.net
>>10 会社は鉄塔の片付け代だけだろ。
そもそも家の賠償取れるんか?

16:名無しさん@1周年
19/09/12 01:28:27.02 vxzeQN7x0.net
せめてゴルフ練習場に指導しろよ
お前らんとこの市民が困り果ててるんだぞ

17:名無しさん@1周年
19/09/12 01:28:44.44 Gp0lVZKm0.net
火災保険って知ってるか?
失火した人は免災なんだよ
で潰された、後からそこに住居する事を選んだ人は
風水害の保険の特約に入って無かったら
適用除外って分からないサル?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカって、めんどくさいなw 社長の嫁が謝りまくってたって、報道あった後に社長は女性って報道があったからな
契約は、口から出た所で成立だから
この女が全責任を負うんだろうなw
よかったな 被災民w

18:名無しさん@1周年
19/09/12 01:28:57.27 NN1U7tRm0.net
千葉県庁とゴルフ場に暴動が起きてもおかしくないレベル

19:名無しさん@1周年
19/09/12 01:29:08.42 DPY6l0HZ0.net
寄せ屋さんが出張買取サービスしてくれるよ

20:名無しさん@1周年
19/09/12 01:30:06.30 PLLI2XMt0.net
軽いケガ?
当初は重傷と報道されてたが。

21:名無しさん@1周年
19/09/12 01:30:41.29 Ab2QBUaZ0.net
>>2
交通量もないし迂回路もあるから、行政代執行なんてやらないつもりでしょうな

22:名無しさん@1周年
19/09/12 01:31:03.46 Ow8e0yZE0.net
わろつぁ

23:名無しさん@1周年
19/09/12 01:32:45.48 DSXEeaSS0.net
これからは練習場がそばにあったら資産価値暴落やな。

24:名無しさん@1周年
19/09/12 01:34:10.08 vxzeQN7x0.net
>>14
管理を怠ったり、支持を怠った場合は賠償責任が生じる
今回はネットを張りっぱなしなので管理不足
土中に埋まってる部分が異常に少ないので支持も不足
台風を考慮して減額される可能性は有る

25:名無しさん@1周年
19/09/12 01:34:12.90 WkCBuBDU0.net
ゴルフ場の経営者は賠償や撤去する気あるのかね

26:名無しさん@1周年
19/09/12 01:34:22.98 pDnxlB5y0.net
持ち主同士でやるべき事、税金使うのってアホだろ

27:名無しさん@1周年
19/09/12 01:35:40.25 oYITJ6z10.net
民間と民間の事案父さんしたら泣き寝入りなの?

28:名無しさん@1周年
19/09/12 01:36:17.41 nf2XNIIh0.net
>>14
裁判やろな
この規模の台風の風荷重を設計で見込んでたかどうか
設計基準とかあるんやろか…
後は管理瑕疵を問われる可能性は十分ある

29:名無しさん@1周年
19/09/12 01:37:25.08 437x6uE60.net
これゴルフ練習場は倒産で被害住民は泣き寝入りのパターンかね

30:名無しさん@1周年
19/09/12 01:38:12.34 hKbdQ/bG0.net
ゴルフ場のおっさん自衛隊に頼めば?

31:名無しさん@1周年
19/09/12 01:38:56.23 8oSjqSW30.net
電柱も巻き込んで倒れてるから
まずは電線、電柱撤去?
でも鉄骨が倒れたら危ないから
やはりクレーンで鉄骨撤去?
でもあれ切断て細かくしないと
家にめり込んでるからムリだよね
もう家は完全に建て直しだね
ゴルフ場は保険入ってるのかな

32:名無しさん@1周年
19/09/12 01:39:32.03 Ow8e0yZE0.net
俺がゴルフ場の経営者ならそのままにして海外に逃げたくなるレベルw

33:名無しさん@1周年
19/09/12 01:40:06.83 d0KmOS780.net
>>26
火災保険で飛来物特約入ってればとりあえず保険会社から金出て、
あとは保険会社とゴルフ練習場間の交渉になるんだが、
特約付けてなかったら泣き寝入りだろうな

34:名無しさん@1周年
19/09/12 01:40:41.83 8oSjqSW30.net
>>5
国が災害指定しないと難しいんじゃね?
まあ昭和なら土建屋ががんがん撤去してくれただろけど
今はちょっとした災害でも住民は行政やひとまかせだしな
自分で動かないと進まないよこういうのは
役所は時間がかかるから

35:名無しさん@1周年
19/09/12 01:40:53.22 lEbTcFnE0.net
このまま民間に任せていたら5年たっても10年たってもそのまま放置されていそう

36:名無しさん@1周年
19/09/12 01:40:59.67 hKbdQ/bG0.net
急遽今日ゴルフ練習場の責任者が説明会みたいなのを開いたみたいですが友達から連絡がきたのが15時、説明会をするのか16時との事で仕事中だったので参加出来ませんでした。
急すぎませんか?
明日は市役所で罹災証明とったりするらしいです。
近所の(家)カケトモと協力していきます。

37:名無しさん@1周年
19/09/12 01:41:38.11 vxzeQN7x0.net
>>28
そこそこ儲けてるみたいだけどな
まぁ敏腕弁護士を使って出来るだけ安くあげるだろうけど
しかし地域住人とイザコザおこしたら、今の場所での営業は厳しそうな気もする

38:名無しさん@1周年
19/09/12 01:42:46.39 8oSjqSW30.net
>>23
ゴルフ場は毎月業者に頼んで鉄骨の点検してたってよ
で、住民には謝罪してた
補償を考えたいっていってたから良心的な施設だとオモ

39:名無しさん@1周年
19/09/12 01:43:45.60 9cvCZMlZ0.net
市はゴルフ場にネットを降ろすのように指示をする責任があった
行政指導を怠った人災、責任は市にもある

40:名無しさん@1周年
19/09/12 01:45:24.16 8oSjqSW30.net
>>35
ほら文句言い出した
急すぎるってさww
早くしてくれって住民がほとんだろw

41:名無しさん@1周年
19/09/12 01:45:46.26 Ow8e0yZE0.net
今回はゴルフ場だったけど学校とかに隣接してたら同じような目に合いそう

42:名無しさん@1周年
19/09/12 01:46:10.62 pfmQlfG/0.net
>>36
どのみち、負債で営業は続けられんような、、、
ゴルフ場が保険に入ってたらスムーズだけど
そうで無ければ時間かかるやろうね
撤去の業者だって支払いがおぼつかない
状況じゃ仕事受けないしね

43:名無しさん@1周年
19/09/12 01:46:14.56 bwtjhC5J0.net
千葉当たりの田舎だと打ちっぱなし経営者が、行政の幹部の親戚。

44:名無しさん@1周年
19/09/12 01:49:13.03 AjP5Rq7/0.net
倒産する前に資産差し押さえとかなきゃ

45:名無しさん@1周年
19/09/12 01:50:42.09 tIcKGRMu0.net
打ちっ放し経営者は、資産をガッチリ隠してからバンザイするだろうな

46:名無しさん@1周年
19/09/12 01:51:32.44 IxqozdAf0.net
>>37
ネタでしょ

47:名無しさん@1周年
19/09/12 01:51:47.10 ri4z7WgR0.net
すごいな、これ
住宅真っ二つじゃん
立て直し費用出してもらわないと住民も収まらんだろうな
業者はもう逃げてんじゃねーの?

48:名無しさん@1周年
19/09/12 01:52:41.42 TTdwFSkq0.net
行政勧告出来るだろ馬鹿wwwww

49:名無しさん@1周年
19/09/12 01:54:13.25 i11m9uJU0.net
>>5
公道から撤去しろっていうのは正しい主張だな

50:名無しさん@1周年
19/09/12 01:54:42.62 LbQ8jDF10.net
全損扱いの家もあるだろうし賠償なんてまともにできないだろ
まあなんだかんだと口先だけで誠意を示して最後は逃げるだろうな

51:名無しさん@1周年
19/09/12 01:58:57.90 VG06q83M0.net
アパマンだって結局補償せず逃げたし。
謝ったふりして逃げるね

52:名無しさん@1周年
19/09/12 02:00:23.77 cA6Wy+gN0.net
後からゴルフ練習場ができたのなら同情するけど
もともとゴルフ練習場が先にあって、その隣に家を建てたわけだから
自分のリスク管理能力の低さを反省するべき。
交差点の角の家を買って車に突っ込まれた人と一緒。

53:名無しさん@1周年
19/09/12 02:00:55.37 Ayzqw8As0.net
>>5
千葉は昔から馬鹿やぞ

54:名無しさん@1周年
19/09/12 02:05:27.28 Jfacq7/80.net
>>37
良心的とは言わないんじゃないかな。
常識的とか誠意があるとか
鉄骨の検査されてもネットを下ろしてないんじゃ要するに人任せな訳だし

55:名無しさん@1周年
19/09/12 02:08:00.11 vHgm3EbY0.net
建築業者になすり付けようと、そちらの訴訟を長引かせて
住民の方は放ったらかしのパターンだわ

56:名無しさん@1周年
19/09/12 02:08:37.26 dzQUOhsx0.net
じゃああのまま破綻すればずっと公道塞がったままじゃん

57:名無しさん@1周年
19/09/12 02:09:43.52 WkCBuBDU0.net
>>37
謝罪も補償するって言葉も言うだけなら簡単だからな
良心的でもなんでもないぞ

58:名無しさん@1周年
19/09/12 02:13:27.01 YSDxSfbX0.net
スグどけろったってこのサイズ撤去するのは周辺が落ち着かないと作業にも掛かれないだろ

59:名無しさん@1周年
19/09/12 02:16:57.24 btajf7Ow0.net
>>27
いずれも天災被害の予見可能性が争点になるな。

60:名無しさん@1周年
19/09/12 02:17:04.36 8oSjqSW30.net
>>56
まあ確かに良心的って言葉は間違いだったな
常識的だな
でも弁護士とか付いたら話が変わってくるかもナ
しかし死人が出なかったのが不思議なくらいの
倒壊だわ
2,3人死んでてもおかしくない

61:名無しさん@1周年
19/09/12 02:17:35.57 UlwiC5p60.net
避難に不満って誰に言ってるの?
災害ともなれば濁流に家や家族流される人たちだっているんだよ
俺は千葉出身だけど 千葉県民は不満言い過ぎ
はっきり言って聞き苦しい
電気水道だってもっと長い期間復旧しなかった地域なんていくらでもあるよ

62:名無しさん@1周年
19/09/12 02:18:06.15 G8wOLsvF0.net
ネット撤去だけでもだいぶ違ったのかな~

63:名無しさん@1周年
19/09/12 02:20:07.66 8oSjqSW30.net
>>60
まあしかし、この猛暑だしな
暑さって人を興奮させる
うちクーラーないから暑いわ
でも扇風機もつかない千葉の人は
ほんと大変だと思うわ
水なし風なし燃料なし電気なし食料なしでしょ
震災レベルだと思う

64:名無しさん@1周年
19/09/12 02:20:54.73 btajf7Ow0.net
>>60
迅速な日常生活への復旧は、
住民としては当然の要求だよ。
その為の納税だからな。

65:名無しさん@1周年
19/09/12 02:21:12.72 Z3DOKHup0.net
保険会社の確認が終わらないと撤去に移れないんだろ。
地震で家が倒壊した時も、保険屋の確認が終わらないと作業に移れなかった。
マスゴミは煽ってばかりで物事の順序を報じない。

66:名無しさん@1周年
19/09/12 02:22:50.35 btajf7Ow0.net
>>61
それをやっていれば、
今回の災害はまず防げた。

67:名無しさん@1周年
19/09/12 02:24:09.61 LlfTBrUx0.net
本当公務員って役立たず

68:名無しさん@1周年
19/09/12 02:26:42.01 e+thL2kZ0.net
台風は災害だから行政が対応しろよ
以前一般的な天候とは違うから予報するなって予報会社と気象庁がモメたろ

69:名無しさん@1周年
19/09/12 02:27:14.11 96uwOICn0.net
網も下ろさなかったゴル練に全責任がある

70:名無しさん@1周年
19/09/12 02:27:23.64 IxqozdAf0.net
>>62
クーラーなしで過ごせるなんて凄いな

71:名無しさん@1周年
19/09/12 02:28:45.49 btajf7Ow0.net
>>68
しかし、その立証には時間がかかる。

72:名無しさん@1周年
19/09/12 02:29:29.57 CgUfcUL10.net
電柱は全長の1/6くらい埋まってて倒れないようにしてるのに
>>1の画像を見る限り地表に置いただけにしか見えないな
URLリンク(www.kepco.co.jp)

73:名無しさん@1周年
19/09/12 02:30:46.25 btajf7Ow0.net
>>69
生物学的エリート。
どんな状況でも生き抜ける
優秀な遺伝子の保有者だな。

74:名無しさん@1周年
19/09/12 02:31:24.23 UlwiC5p60.net
>>66
公務員大嫌いだから肩持ちたくないが
人のこと役立たずとか言うのであれば
災害用に水ぐらい日頃から保管しとけよ

75:名無しさん@1周年
19/09/12 02:33:22.45 FGy62YVB0.net
ネット外してればね…地震ばかりで台風対策に疎いな

76:名無しさん@1周年
19/09/12 02:34:13.72 btajf7Ow0.net
>>73
飲み水、トイレの水、風呂の水、
調理の水。
小さなプールが必要だよw

77:名無しさん@1周年
19/09/12 02:35:00.18 IxqozdAf0.net
>>72
隠れ熱中症になりそーだよ。暑さだけは耐えられない。

78:名無しさん@1周年
19/09/12 02:37:18.18 btajf7Ow0.net
>>74
予見可能性がなければ、
業者は無過失。
撤去はしなければならないが、
賠償義務はない。
最低10年はかかる裁判だな。

79:名無しさん@1周年
19/09/12 02:38:26.77 Ayzqw8As0.net
>>71
折れた

80:名無しさん@1周年
19/09/12 02:39:46.57 WDv+ilHF0.net
>>49
あのゴルフ場の土地を差し押さえて売ったらなんとかなりそうw

81:名無しさん@1周年
19/09/12 02:41:08.68 cBj4Z4O20.net
>>74
ネット外せない構造だってよ

82:名無しさん@1周年
19/09/12 02:41:22.01 lMzjs8Jc0.net
だらだらと誠意を見せる対応をしておいて安心させたところを会社を潰して逃げるな
俺なら

83:名無しさん@1周年
19/09/12 02:43:32.32 btajf7Ow0.net
>>79
差押えって言うのだから、
まず債権の確定が必要。
その為には裁判で10年かかる。
長いよ。

84:名無しさん@1周年
19/09/12 02:44:48.10 lqccRmrC0.net
少しでも強風ヤバイと思ったらネット下げるもんね
なぜ今回下げなかったのか…
これは人災だわ

85:名無しさん@1周年
19/09/12 02:44:55.39 IxqozdAf0.net
>>77
予見は可能だから、悪意有過失でしょ。
関東に過去、最大級の台風が接近しているのという報道は、なされていた。善意な訳ないと思う。

86:名無しさん@1周年
19/09/12 02:47:21.40 WDv+ilHF0.net
うちの地元もゴルフ練習場があるけど今回倒れたところのより
ボロそうだ、可動式ではない。
ネットを下ろしているのは見たことない。

87:名無しさん@1周年
19/09/12 02:48:35.54 WDv+ilHF0.net
>>82
民事でもそんなにかかるの?住民引っ越しちゃうな。

88:名無しさん@1周年
19/09/12 02:48:41.12 btajf7Ow0.net
>>84
悪意、善意ではなく、
今回の台風で倒壊するって言う、
具体的予見可能性だな。
これを被害者が立証しなければ、
まず裁判では勝てない。
ま、裁判官は和解勧告をするだろうがな。

89:名無しさん@1周年
19/09/12 02:50:15.29 +2tOTYTa0.net
千葉だぜ?

90:名無しさん@1周年
19/09/12 02:50:16.42 IxqozdAf0.net
>>85
台風の経路が明暗を分けた、神奈川の県央地区に住んでいるが、近くの壁が倒壊しているのを見て、ショックだった。

91:名無しさん@1周年
19/09/12 02:51:51.27 +2tOTYTa0.net
>>53
天井以外のネットは下ろせないタイプ

92:名無しさん@1周年
19/09/12 02:52:24.38 CDOcc/gZ0.net
>>1
千葉県じゃ行政には期待できないだろう、知事があいつだしw

93:名無しさん@1周年
19/09/12 02:54:19.62 btajf7Ow0.net
>>86
地裁で3~5年。
高裁で2~3年。
最高裁で2年。
最短で7年。
最長10年だ。
この手の裁判は鑑定が絡むから、
もっと長くなる可能性が高い。
鑑定書提出までに1~2年って普通だからな。

94:名無しさん@1周年
19/09/12 02:54:51.81 CDOcc/gZ0.net
>>90
首都圏って直撃の台風ってほとんど来ないから油断していたのだろう、ネットって風受けるとどんな支柱でもなぎ倒すぞ。
ゴルフボール通過するくらい目が粗ければ別だけど。

95:名無しさん@1周年
19/09/12 02:55:36.74 s8AVY81h0.net
>>92
近所に変な施設があるところは避けた方がよいな。

96:名無しさん@1周年
19/09/12 02:55:52.06 ij/7540E0.net
>>1
そらそうだ
これはゴルフ練習場が対応しなきゃいけない話
市にどうにかしてくれってのは話が違う

97:名無しさん@1周年
19/09/12 02:57:13.46 WY/Q7S5u0.net
また台風発生です
本当にありがとうございました

98:名無しさん@1周年
19/09/12 02:57:13.60 btajf7Ow0.net
>>94
正解だな。

99:名無しさん@1周年
19/09/12 02:58:16.07 tkuoBXAH0.net
>>27
所有者の工作物責任は無過失責任だろ

100:名無しさん@1周年
19/09/12 02:58:40.62 8psmim1G0.net
前も静岡か愛知かどっかでネット付けたままで倒れてただろw
たくさん台風が来る西日本ではほとんど見ないという事は、そういう事でしょw

101:名無しさん@1周年
19/09/12 02:58:45.55 T+LWT5330.net
出来るときに反対したのか?
先に建ってたなら後から移住した奴の浅はかな考えが悪い
民間と民間のやりとりなのは当たり前
あとは保険屋にどうにかしてもらえ

102:名無しさん@1周年
19/09/12 03:00:40.36 I1qPpU+x0.net
こんなもん保険も出ないしかわいそうだな

103:名無しさん@1周年
19/09/12 03:02:20.79 CSbPz7b00.net
そりゃ、地権者の同意無しに動かせんわな
というより自治体が対応出来るのは市所有の道路や施設だけ
下手すりゃ市が訴えられるしね
人様の土地にある私物を盗むようなもんだし

104:名無しさん@1周年
19/09/12 03:04:31.73 ScX2K2jxO.net
まあ、土地には銀行の抵当権ついてるだろうし、賠償能力は無いだろ

105:名無しさん@1周年
19/09/12 03:04:57.77 btajf7Ow0.net
>>95
住宅再建は民民の話だが、
自治体としての、生活基盤(インフラ)整備の義務はあるよ。
まずは行政が撤去しないと、
裁判の結果を待ってからでは、
あの地域のインフラ回復ができない。
それは地方自治行政の義務懈怠になる。

106:名無しさん@1周年
19/09/12 03:06:12.28 J0ZEJyWI0.net
酷い話
早く何とかしてあげて欲しい

107:名無しさん@1周年
19/09/12 03:08:52.10 t0FxEbQn0.net
どうせゴルフ大好きでゴルフ練習場の近くに住みたくて家建てたんだろ
ご愁傷様www

108:名無しさん@1周年
19/09/12 03:09:20.63 cUzpgkct0.net
どの家も綺麗に真っ二つにされてるな
悪夢だなぁ
まだまだ台風もくるし豪雨もあるし家の中腐るわ

109:名無しさん@1周年
19/09/12 03:09:35.94 ij/7540E0.net
ゴルフ練習場の管理者も倒壊した支柱とネットを
撤去しようにも業者が捕まらないだろうからな
関西だって台風21号の被害を受けた家屋の修理に
半年待たされる家が結構あった、しかも稼ぎ時とばかりに割高価格
こればっかりは時間はかかる

110:名無しさん@1周年
19/09/12 03:12:22.35 qs3Uj1LW0.net
ニートの俺の家がポールで破壊されたら
自殺するしかねぇわ
スマホも解約してるし親戚の家なんざ御免だし
どこの仮設住宅でオナニーしたらいいんだよwww

111:名無しさん@1周年
19/09/12 03:12:48.85 UN/HCHtd0.net
撤去して再建かどうかだな
夜逃げか

112:名無しさん@1周年
19/09/12 03:14:45.05 qs3Uj1LW0.net
戸建てばっかで笑えるwww
マンコの割れ目みたいでエロいな
まぁざまぁああああああああああwwwwしとくわ

113:名無しさん@1周年
19/09/12 03:16:13.58 btajf7Ow0.net
>>98
違うな。
前提として工作物の設置に瑕疵がないことが必要だよ。
瑕疵とは通常の台風では倒壊しない設計基準を満たしていることだ。
今回の台風がその設計基準を超える、
稀に見る強い台風だった場合には、
過失責任はない。
そこを裁判で立証する必要が出てくる。

114:名無しさん@1周年
19/09/12 03:17:01.75 cUzpgkct0.net
でも関西でもどこかの工場や建設現場から物が飛んできてたりして窓ガラスが割れたり
屋根や壁に穴があいたり被害受けたじゃん
似たような話に思えるんだけど
ああいう人達も賠償金もらえたのかな

115:ぬるぬるSeventeen
19/09/12 03:18:54.83 1lPYfuYTO.net
>>95
筋としてはそう。
しかし行政に求められているのは柔軟性。
今回のは明らかに災害なのだから、撤去くらいは早急にしても良いのでは?
完全に自宅が捕獲されちゃってんじゃんw

116:名無しさん@1周年
19/09/12 03:20:27.47 btajf7Ow0.net
>>113
裁判で請求して認められないかぎり、
相手方がだすことはない。
泣き寝入りだよ。

117:名無しさん@1周年
19/09/12 03:22:33.73 t3dx/J/s0.net
市街化調整区域内に打放しのゴルフ練習場を建設する場合の基準
URLリンク(www.city.yokosuka.kanagawa.jp)
市街化調整区域内に打放しのゴルフ練習場を建設する場合の基準は、申請の内容が次の各項に該当するものとする。
3 開発区域は住宅等の密集している地域等になく、かつこれらの地域に影響のないよう適当な距離が確保されて
おり、当該施設について危険防止の措置を講じたものであること。
市街化区域でも一度許可した工作物への介入は難しんいかね

118:名無しさん@1周年
19/09/12 03:26:36.88 QVHW7wbT0.net
ローンも残ってんだろうな

119:名無しさん@1周年
19/09/12 03:28:46.95 jmew39LW0.net
昭和40年代前半に建設された鉄筋コンクリートのアパート
全国にあるけどひび入って折れないか
倒壊したらすごいけど

120:名無しさん@1周年
19/09/12 03:28:58.75 JqCWc8YM0.net
>>35
仕事中とは言え人ごとだな
普通最優先で参加しねぇか?

121:名無しさん@1周年
19/09/12 03:34:14.29 7b7zY4r/0.net
こんな時、ポール牧がいてくれたら…

122:名無しさん@1周年
19/09/12 03:35:01.83 kpWL5uDU0.net
>>1
つまり、市原市は住民の財産が危機的な状況にさらされているにも関わらず
業者に撤去の働きかけもしてないと・・・・
給料泥棒ですね市原市役所の人達は

123:名無しさん@1周年
19/09/12 03:37:53.62 NA8oNPn90.net
>>116
住宅の方が後かもしれないだろ

124:名無しさん@1周年
19/09/12 03:38:48.51 8Z94MDKS0.net
被害を受けた住民には
ゴルフの練習代一生タダで手打ち

125:名無しさん@1周年
19/09/12 03:43:04.97 ZTlfacyt0.net
台風来るの分かってるのに、ネット張りっぱなし??
これは、経営者がいい加減すぎる上に、設計が適当だったのか・・・

126:名無しさん@1周年
19/09/12 03:47:08.52 I8EbVIBU0.net
>>37
補償といってもカネが無ければできないし家屋を完全回復するほどのカネは持ってないでしょう

127:名無しさん@1周年
19/09/12 03:51:09.87 BrI2tr7A0.net
>>124
古すぎて内側のネットしか下ろせなかった

128:名無しさん@1周年
19/09/12 03:51:59.81 I8EbVIBU0.net
家の屋根に穴が開いちゃったから雨が降ったらどうしようもないな

129:名無しさん@1周年
19/09/12 03:54:15.89 btajf7Ow0.net
>>127
ブルーシートもポールが邪魔して
上手くかけれない。
最悪な状況だな。

130:名無しさん@1周年
19/09/12 03:55:56.02 WY/Q7S5u0.net
戸建も結構いいタイプの家ばかりだよな
ショックだろうなあ

131:名無しさん@1周年
19/09/12 04:00:00.99 IeujsFwq0.net
>>1 >>2 >>100
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)がわきまくってるしな。

日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人�


132:B チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。 在日朝鮮人はスパイそのもの 帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還する しかない。 ●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●● http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm .



133:名無しさん@1周年
19/09/12 04:00:26.62 3WPxg+LD0.net
この状態から、家屋を痛めずに撤去できる業者は居ないだろう。しかも相当な期間かけて慎重にやらないと二次被害が出る。

134:名無しさん@1周年
19/09/12 04:01:30.02 PiqklA8d0.net
うちの近所には駅の近くで住宅街に広いゴルフ場あるけど本当に迷惑。
早くゴルフ場消滅して欲しい。

135:名無しさん@1周年
19/09/12 04:01:32.26 n5rmxJHZ0.net
ゴルフ場は倒産してでも保障しろよ

136:名無しさん@1周年
19/09/12 04:02:44.34 ZTlfacyt0.net
>>126
あぁ、先に古い練習場があって、その周りを宅地開発したのか。
現地知らんから何とも言えないけれど、ちょっと微妙だな・・・

137:名無しさん@1周年
19/09/12 04:06:29.73 btajf7Ow0.net
>>132
住宅街にゴルフ場w
日本はどうかしてる。

138:名無しさん@1周年
19/09/12 04:06:36.50 PiqklA8d0.net
ゴルフなんてしたい奴ごく少数だろ。
山奥にでもゴルフ場移転させろや。

139:名無しさん@1周年
19/09/12 04:07:42.68 ONPrLm4H0.net
この手のゴルフ練習場はあちこちにあって、「強い風が吹いたら倒れやしないんだろうか?」と危惧してたら、やっぱり倒れたな
条例や法律で住宅街や線路際での建設には規制を設けないとまずいだろ
既存の施設についても、構造部の補強や一定以上の強風でネットの収納を義務付けるとかしないと
今回の台風でも高圧線の鉄塔は一つも倒壊していないのだから、これと同等以上の強度は必要だろ

140:名無しさん@1周年
19/09/12 04:08:47.55 btajf7Ow0.net
>>134
その場合でも、倒壊しても被害の出ない距離はあけるわな。
道一本挟んで住宅街とは、
行政も馬鹿だよ。

141:名無しさん@1周年
19/09/12 04:09:00.29 n5rmxJHZ0.net
地球温暖化でますます台風が強力になるのに
法規制しないと大変なことになるぞ
役立たずの議員なんとかしろ

142:名無しさん@1周年
19/09/12 04:09:31.79 FSVnGdLG0.net
道路管理者は市原市だろwww

143:名無しさん@1周年
19/09/12 04:10:08.63 dsg1hWJI0.net
こういうのこそ行政代執行だろ
法人相手なんだしためらうなよ

144:名無しさん@1周年
19/09/12 04:11:55.79 btajf7Ow0.net
>>141
その前に証拠保全しとかないと、
後が大変です。

145:名無しさん@1周年
19/09/12 04:13:00.50 6U/2Sc1t0.net
これってゴルフ場が自己破産したらやられ損ってこと?

146:名無しさん@1周年
19/09/12 04:18:50.20 jmew39LW0.net
撤去にしても
クレーン呼ぶだけで7から8百万円だろから
誰もよべない

147:名無しさん@1周年
19/09/12 04:19:27.49 iMOhA5CO0.net
>>143
ゴルフ場の土地が賃貸だと差し押さえできないからな

148:名無しさん@1周年
19/09/12 04:21:10.18 jmew39LW0.net
ゴルフプロに寄付してもらいなさい

149:名無しさん@1周年
19/09/12 04:26:06.06 btajf7Ow0.net
>>145
ポールを押さえるw

150:名無しさん@1周年
19/09/12 04:27:38.30 vHgm3EbY0.net
またよりによって、大きくて立派な一軒家ばかりだな

151:名無しさん@1周年
19/09/12 04:27:46.78 qz/tDMiD0.net
家を数件巻き込む棒
他では鉄塔が倒れたり
なんか特撮みたいで不思議な感じ。

152:名無しさん@1周年
19/09/12 04:28:25.32 qj96wYb10.net
関東ではグリーンシートが主流なのかな

153:名無しさん@1周年
19/09/12 04:32:40.86 jmew39LW0.net
クレーン会社は前金払わないと来ません

154:名無しさん@1周年
19/09/12 04:36:39.27 vHgm3EbY0.net
>>137
URLリンク(www.google.co.jp)
サッカーネットでさえ、突風でゴールマウス倒れたりするし
何倍も目が細かいゴルフネットであれだけの面積だったら相当な風圧だろうな

155:名無しさん@1周年
19/09/12 04:45:15.07 y2No6ToI0.net
>>1
台風のせいって合意すれば
速やかに決着する話なんじゃないの?

156:名無しさん@1周年
19/09/12 04:47:16.96 NOrWKR2e0.net
これ
すげーな
豆腐を包丁で切ったみたいだ
よく被害者出なかったな
つーか
こんなのの横に家建てるとかおかしすぎる

157:名無しさん@1周年
19/09/12 04:48:54.18 NOrWKR2e0.net
>>149
ゴジラに採用されそう

158:名無しさん@1周年
19/09/12 04:49:02.72 QVx8qX+r0.net
この練習場は住宅地の後に出来たのだろうか?
それとも住宅地を後から作ったのだろうか
いずれにしても不自然すぎ

159:名無しさん@1周年
19/09/12 04:49:32.41 ScX2K2jxO.net
撤去業者だって、ゴルフ場の支払能力確認しなきゃ仕事請けないだろうな

160:名無しさん@1周年
19/09/12 04:51:19.35 bR3N54bP0.net
命の危険に晒されてるのに民間同士もクソもないだろ
市の電柱だけ撤去して民間の柱だけよけて回収するのか?

161:名無しさん@1周年
19/09/12 04:51:40.85 wJRACMpN0.net
ゴルフする奴は例外なく屑。
おまえら金持ちなんだから、寄付して撤去してやれよww
こういう時はそっぽ向くからなwww

162:名無しさん@1周年
19/09/12 04:52:24.68 yAubKvHQ0.net
これはトンズラするだろう

163:名無しさん@1周年
19/09/12 04:53:19.34 wJRACMpN0.net
おまえらがいつもお世話になってるゴルフ場だろがwww

164:名無しさん@1周年
19/09/12 04:53:49


165:.74 ID:ZTlfacyt0.net



166:名無しさん@1周年
19/09/12 04:54:47.73 Ntlc2KqT0.net
誠意がないな

167:名無しさん@1周年
19/09/12 04:55:03.28 F1BbxKHe0.net
森田健作くんは役立たずなんですね
残念です

168:名無しさん@1周年
19/09/12 05:05:51.90 d1oz8pX50.net
同じような環境は全国の至る所にあるしそこの住人は気が気じゃないだろうね

169:名無しさん@1周年
19/09/12 05:14:25.31 2D9eeC2e0.net
>>122
一度許可した工作物って書いてるんだからわかって書いてるんでしょ

170:名無しさん@1周年
19/09/12 05:18:24.24 ObNjZqIH0.net
>>149
頭悪そう

171:名無しさん@1周年
19/09/12 05:19:45.27 EaUnw8Wl0.net
台風被害だから賠償の義務はない?

172:名無しさん@1周年
19/09/12 05:20:38.30 zc9ytW4r0.net
役所に何かしてもらえると思ってるのかね
ブルーシート1枚配布されるだけだったわ
アメリカじゃすぐに役所や軍が動くぞ
家が壊れたら現金1000万貰える
NHKニュースでみたわハリケーンの映像で
ジャップは重税国家なのに酷いね

173:名無しさん@1周年
19/09/12 05:24:23.96 ofAKhL68O.net
住宅群と練習場のどちらが先に有ったのか分からないが
そもそも家のすぐ隣にゴルフ練習場とかうるさくて嫌だよな

174:名無しさん@1周年
19/09/12 05:32:57.24 7ih25nzq0.net
住民の生命と財産を守る代わりに税金を取ってるんだから、台風の被害で民間同士だから傍観はおかしいだろ。
相談が来たら対応じゃなく、行政として出来ることはないか積極的に動けよ。

175:名無しさん@1周年
19/09/12 05:34:49.34 WY/Q7S5u0.net
早くしないと次の台風がくるぞ

176:名無しさん@1周年
19/09/12 05:37:33.65 WY/Q7S5u0.net
ゴルフ禁止な
不謹慎

177:名無しさん@1周年
19/09/12 05:40:26.51 lh92x1sK0.net
>>131
オレに新しいニックネームが出来たな。ブサヨの上に、ネトエラか。ネトウヨは楽しい名前を
色々考えてくれるね。どうも、ありがとう。

178:名無しさん@1周年
19/09/12 05:51:46.32 zc9ytW4r0.net
URLリンク(www.sankeibiz.jp)
「補償する」→「補償はできない」 台風で学校の倉庫が飛び被害、なぜ市は態度を変えたのか
 住民らによると、屋根はグラウンドの周りに張られていたネットを支柱ごと倒し、
そのはずみで敷地外の電線をひっかけ、複数の電柱が倒れたり傾いた
役所でさえ自己責任で終わりなんだから
民間なら100%責任ねーよと言ってくるぞ
韓国の会社なんだから デモでもしないと無理だぞ

179:名無しさん@1周年
19/09/12 05:52:42.25 zc9ytW4r0.net
公的な支援制度の対象になるには一定以上の被害状況が必要になり、
今回の台風21号による被害では適用されない。また、
日本では税金による私有財産への支援にはハードルが高く、
飛来物の所有いかんにかかわらず、自然災害への備えは「自己責任」という考え方だ
新聞でさえ 自己責任がーと言うジャップw

180:名無しさん@1周年
19/09/12 05:58:11.27 uDFXluC40.net
左翼知事だっけ?
自業自得だろう

181:名無しさん@1周年
19/09/12 06:15:37.77 4LtD0LV10.net
田舎って住宅街のど真ん中にいきなりゴルフ練習場があるよな
ていうか元々昔からゴルフ練習場があった僻地に住宅がわんさかできたんだけど

182:名無しさん@1周年
19/09/12 06:15:58.13 9Mxq8w7I0.net
>>50
これ

183:名無しさん@1周年
19/09/12 06:22:21.57 LbaXB9py0.net
>>171
ホント


184:そう思うわ 個人の力なんて小さいし



185:名無しさん@1周年
19/09/12 06:35:58.75 tllb4oQU0.net
ポール1本かと思ったらこんなに酷かったのかよ
道路も塞がれてるのだし行政が撤去してもいいんじゃないのか
>>176
阪神大震災の時だったかな
被災者に対して自己責任と言ったのが故橋本首相だったんだよな
あれから災害被害に関しては自己責任といわれるようになった気がする

186:名無しさん@1周年
19/09/12 06:44:18.54 NJzy/BgI0.net
>>180
普通の考え方だな
日本じゃ通用しない

187:名無しさん@1周年
19/09/12 06:45:45.86 39DU8AJv0.net
写真で見るとポールの基礎ってえらく小さいのな。
そりゃ倒壊するだろうと思ってしまう。
ネットが風圧を受けることなんか考えてなかったんだろうか。

188:名無しさん@1周年
19/09/12 06:48:23.64 I8EbVIBU0.net
ゴルフ練習場は韓国系の会社なの?

189:名無しさん@1周年
19/09/12 06:54:02.52 gJOJ7wZM0.net
>>5
千葉じゃない市原

190:名無しさん@1周年
19/09/12 07:01:36.56 0lCPKobO0.net
なんで街中にゴルフ場が?
家にネット越してボール飛んでこないのか?
ゴルフ場の近くの畑にはよく飛んで来てたぜ

191:名無しさん@1周年
19/09/12 07:02:09.63 PO5heCQS0.net
自己責任だよ
ゴルフ練習場あるの分かってただろ

192:名無しさん@1周年
19/09/12 07:05:23.84 D7kDRaNMO.net
とりあえずポールだけは、代行して取るわけにはいかんのかね~
まぁ民事に手を出すと、どこまで手を出すかの判断が難しいだろうけど。
他にも色々な被害あるだろうし

193:名無しさん@1周年
19/09/12 07:05:46.65 bR3N54bP0.net
放射能撒き散らし国家は
小さい犠牲はアリンコのように踏みつけて処理

194:名無しさん@1周年
19/09/12 07:06:45.53 ZlVSHSMz0.net
千葉県って反対するだけか惰性でしか仕事出来ない野党支持派が多いんだよな。
で、こういう時やっぱり仕事出来てない。

195:名無しさん@1周年
19/09/12 07:15:09.78 v78UvjaR0.net
個人でどうこうできる範疇ではないな

196:名無しさん@1周年
19/09/12 07:16:29.54 x0l+BKeV0.net
>>98
>>112
民法717条1項
土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
→ゴルフ練習場側は、台風でポールが倒壊する危険の予見可能性があり、危険回避義務があったにもかかわらず、他の練習場ではとっているネットの取り外しなどの措置を行っておらず、それを果たしていない。
その辺りを責めれば、練習場の賠償義務が認められる余地は十分にありそう。

197:名無しさん@1周年
19/09/12 07:21:12.26 j7LpT36I0.net
東電福島第1原発も民間の話だが政府が介入して住民対策してるだろ。
さっさと働け市原市役所。

198:名無しさん@1周年
19/09/12 07:22:39.71 j7LpT36I0.net
>>190
ならテメエが動けやボゲ。

199:名無しさん@1周年
19/09/12 07:22:46.79 R0YqDeqa0.net
ニュースによると
周辺の住宅地が造成される前に練習場があったんでしょ?頼んでもないのに勝手に家を造成して責任とか言われても

200:名無しさん@1周年
19/09/12 07:23:58.80 3NZDOhII0.net
何もない失うものがない生活保護受給者が最強なんだな。

201:名無しさん@1周年
19/09/12 07:24:30.37 YWjaalLn0.net
敷地のものは敷地の所有者が片付けるのが基本だろ。

202:名無しさん@1周年
19/09/12 07:24:37.50 sHpjbz5W0.net
これはつらいねえ

203:名無しさん@1周年
19/09/12 07:24:45.24 SbRRF9ap0.net
>>1
支柱の基礎の部分が簡単なんですね
台風じゃなくても倒れた可能性あり

204:名無しさん@1周年
19/09/12 07:26:08.12 DG0tS3qo0.net
家を建てる場所を決める時は慎重に超が付くくらいでないとな
こういう災害以外�


205:ノも変な人間がいたら詰むし



206:名無しさん@1周年
19/09/12 07:26:55.50 0Zmpg1tS0.net
元々ゴルフ練習場が目の前にあったのに
安いからってこんな場所の土地を買って家建てる奴がアホw

207:名無しさん@1周年
19/09/12 07:27:32.57 f/Sg8diU0.net
まぁそんなところの近くに住むってことはリスクあるってことだな

208:名無しさん@1周年
19/09/12 07:30:08.77 bRteGjp10.net
新潟で中国人料理人が火事起こして歴史のある酒蔵が燃えたけどあれどうなったんだろ?

209:名無しさん@1周年
19/09/12 07:30:25.72 JZdI86Tg0.net
クソすぎで笑っちまった
んな理屈通るかよ

210:名無しさん@1周年
19/09/12 07:31:19.27 V7exaHun0.net
>>197
木の枝とか、隣の敷地のものが上からはみ出してきたものは、
はみ出された側が勝手に撤去しちゃダメ
はみ出した側が責任もって撤退する義務がある。
隣の家から伸びてきた柿の木の実をとってはいけないが、
柿の木の所有者は柿の木を切る義務がある。
今回の場合、ゴルフネットが柿の木。

211:名無しさん@1周年
19/09/12 07:32:09.87 Ny+YDC+h0.net
被害あった人でここの練習場に通ってた人もいそう

212:名無しさん@1周年
19/09/12 07:32:21.44 nWjvnfc/0.net
>>33
公道にかかっていたら撤去できる

213:名無しさん@1周年
19/09/12 07:32:40.18 6adE9ji90.net
不満の声じゃなくて不安の声だろ

214:名無しさん@1周年
19/09/12 07:33:05.98 XK+zwuLs0.net
朝日「市を悪者にしようぜ」

215:名無しさん@1周年
19/09/12 07:33:12.03 6adE9ji90.net
>>33
議員先生はなにしてんだろう

216:名無しさん@1周年
19/09/12 07:33:34.03 nWjvnfc/0.net
>>205
柿の木だったら根にラウンドアップを注入

217:名無しさん@1周年
19/09/12 07:44:39.80 f2qgCDZg0.net
普通に考えてゴルフ場経営者は破産するしかないだろ
数ヶ月はこのままと覚悟するしかない

218:名無しさん@1周年
19/09/12 07:46:29.62 127n32Uc0.net
>>94
ゴルフ場、バッティングセンター、不動産チェーン
このあたりは避けたほうがいいな
昔火葬場の近くに住んだことあるが、閑静なうえ、参列者が行きかうので昼間の治安もよかった

219:名無しさん@1周年
19/09/12 07:49:22.24 ysN1Q++b0.net
URLリンク(www.asahicom.jp)
これはネットをおろしてたら倒れなかったように見えるわ

220:名無しさん@1周年
19/09/12 07:51:11.68 2JkTIZKV0.net
施設賠償保険て敷地内の事故に限られるんだっけ?今回のケースって当てはまる?
えらい人教えて

221:名無しさん@1周年
19/09/12 07:52:26.39 wXwjLBoO0.net
練習場の責任者の名前すら出てこないんだな
なるほどね

222:名無しさん@1周年
19/09/12 07:52:53.33 3WPxg+LD0.net
市は関係無いわな

223:名無しさん@1周年
19/09/12 07:53:10.94 GgNulPJeO.net
災害の場合 責任請求はできません

224:名無しさん@1周年
19/09/12 07:55:25.33 pbZq0u8K0.net
倒産で逃げて被害者が泣くだけか

225:名無しさん@1周年
19/09/12 07:56:33.12 RSfBw+5Y0.net
>>214
ここは相当設備が超老朽化していたと聞いた
地元民は倒れても不思議じゃないとか言ってる。

226:名無しさん@1周年
19/09/12 07:58:54.02 5skbmaBu0.net
自分が知ってるゴルフ練習場ってみんなこんな感じの所だわ
経営者は、破産して
結局被害者泣き寝入りで終わりそう

227:名無しさん@1周年
19/09/12 07:59:18.11 wXwjLBoO0.net
>>214
ネット降ろさなかった過失もあるけど、その画像見ると、鉄柱の基礎が地中に埋まってないように見える。
これは施工不良もあるかも。
責任はけっこう複雑そう。

228:名無しさん@1周年
19/09/12 08:00:21.88 4LtD0LV10.net
心身及び金銭的な疲弊は察するに余りある
くっそ面倒くさい裁判を起こして勝訴したところで賠償金が実際に支払われない可能性も高い
どう転んでも


229:被害者達の「勝利」はない 安いからってこんな土地を買って家を建てちゃダメだという教訓だな



230:名無しさん@1周年
19/09/12 08:00:36.40 awkqV4Yg0.net
ネットを下していれば済んだのに、経営者がケチったせいだろ。
条例を作ればいいのに。

231:名無しさん@1周年
19/09/12 08:00:38.96 3caqw/ph0.net
千葉のお役所はダメダメだな

232:名無しさん@1周年
19/09/12 08:01:35.92 Wz842U560.net
民間同士とか頭が悪い

233:名無しさん@1周年
19/09/12 08:02:31.42 I1FUJPqq0.net
再建にも増税が襲うwwwwwwww

234:名無しさん@1周年
19/09/12 08:03:37.69 1yI1f0HZ0.net
これニュースで映像見たとき笑ってしまったわwwwww
すまんwww

235:名無しさん@1周年
19/09/12 08:04:37.86 Mbwx1ohh0.net
まぁ、行政が手を出せない話だわな
中華人民共和国や北朝鮮ならともかく

236:名無しさん@1周年
19/09/12 08:05:10.43 Qv9Zapxe0.net
>>225
だよな、税金ぶちこんでこの練習場の経営者救うべきだよなw
住民も保険かけなかったら税金で助けたれw

237:名無しさん@1周年
19/09/12 08:05:18.50 1ZEBt52Q0.net
台風直後はガチで業者がてんやわんやだからな
春先の引越し業者みたいなもので言い値だよマジで
家の裂け目にシート張るだけで数日待ち&ボッタクリ価格だろう

238:名無しさん@1周年
19/09/12 08:05:27.53 bR3N54bP0.net
>>205
>木の枝とか、隣の敷地のものが上からはみ出してきたものは、
>はみ出された側が勝手に撤去しちゃダメ
命の危険や倒壊の危険があった場合には
一概には言えない、言えないとしなければならない
じゃないと本末転倒

239:名無しさん@1周年
19/09/12 08:05:39.77 Aw81PDCW0.net
そら民間の財産なんだから
役所が勝手に手出しできないでしょ
どこでもそうだよ

240:名無しさん@1周年
19/09/12 08:06:45.23 Qv9Zapxe0.net
>>233
それがわからない馬鹿が助けたれっていってんだよ、
いいじゃないか、役所は最底辺を相手にしときゃいいw

241:名無しさん@1周年
19/09/12 08:07:11.35 KKioED840.net
そもそも鉄塔が倒れて家が倒壊なんていう想定はないからな。当然に保険なんか
下りない。ゴルフ場に損害賠償請求するんだな。あのゴルフ場の土地を売れば
そのくらいの代金は出るだろ。まあ千葉だからなんとも言えんが。

242:名無しさん@1周年
19/09/12 08:07:59.10 JwZf3oZ40.net
市原市はソーラーパネル火災の方に夢中なんじゃない

243:名無しさん@1周年
19/09/12 08:08:37.21 PLyUUxa60.net
倒産だろ

244:名無しさん@1周年
19/09/12 08:08:59.06 r6Rn6D1t0.net
経営者どこに住んでんだ?
引きずり出してしばかないと。

245:名無しさん@1周年
19/09/12 08:09:26.15 Qv9Zapxe0.net
>>235
でるわw
飛行機やヘリ、隕石だって出る上空からの損害に対応しとるのある
そもそも台風被害対応なら大丈夫

246:名無しさん@1周年
19/09/12 08:10:13.76 KKioED840.net
>>236
ソーラーパネル炎上はお笑いネタとしては最強だな。ダムの水上に
パネルを敷いたら台風で全滅とか。これ三国志の赤壁の戦いの戦いで
曹操軍の船団が全焼したのと被ったわ。

247:名無しさん@1周年
19/09/12 08:11:35.64 gJs7S/WP0.net
たしかに行政が介入出来ない案件だな、これで税金投入したら苦情が殺到するもの。

248:名無しさん@1周年
19/09/12 08:12:07.71 KKioED840.net
>>239
損害賠償請求が先だろうな。保険はその後の話だな。

249:名無しさん@1周年
19/09/12 08:13:35.84 55GMRAh40.net
>>234
そのバカの筆頭がアカヒ新聞って事かw
もう何年も前からまともな新社は入らねーしまともな奴は左遷か辞めてるか

250:名無しさん@1周年
19/09/12 08:15:07.25 zP4vuTUM0.net
これはでもおかしいよ
自然災害なら国が動いてやるべきだろ

251:名無しさん@1周年
19/09/12 08:15:28.06 1OmWrSVK0.net
これ、火災保険で直せるのかな?

252:名無しさん@1周年
19/09/12 08:16:43.91 zP4vuTUM0.net
>>233
勝手にやらず、ちゃんと民間と話し合って処理してやればいいじゃん
このまま下手すりゃ何年も放�


253:uする気なのか 狂ってる



254:名無しさん@1周年
19/09/12 08:16:50.28 7VDGHEIn0.net
これは市の職員が悪いんじゃなくて法律が悪いな
自治体に撤去する権限がなければ違法になってしまう
法律上は原則自力執行は禁止なんだからしょうがない

255:名無しさん@1周年
19/09/12 08:18:29.64 sVxOYwZH0.net
>>214
何これ、画像から判断する限り基礎の根入れがほとんどなくね? ほぼ地面に乗っかってただけの状態?
これネット外してたら倒壊防げたとかいうレベルじゃない。よく今まで倒れなかったな。
構造そのものに瑕疵があったのは明らかだから賠償請求訴訟起こされたらまず負けるぞこれ

256:名無しさん@1周年
19/09/12 08:18:58.46 5numD0JoO.net
糞ゴールフ

257:名無しさん@1周年
19/09/12 08:19:20.65 e/F03oHv0.net
千葉の公務員は本当に役立たず

258:名無しさん@1周年
19/09/12 08:21:55.15 Iplr62ap0.net
無能さが際立つね千葉県
このゴルフ会社の人間もインタビューでヘラヘラしてたしなぁ
メガネの男

259:名無しさん@1周年
19/09/12 08:23:51.57 /EeZxm54O.net
いま市原がトレンディすな

260:名無しさん@1周年
19/09/12 08:26:43.54 eLTvWBag0.net
>>1
放置するほどに請求額乗せてけばいい

261:名無しさん@1周年
19/09/12 08:26:52.49 zP4vuTUM0.net
だいたい、今は安定してるけど、鉄塔が動いて死人が出たらどうすんだ?
そういう可能性も考慮したら、人命救助を根拠として積極的に動けなくもないだろ

262:名無しさん@1周年
19/09/12 08:30:02.36 WsqtKxtM0.net
なあにやってんすか、健作!
ホント全然使えねぇーし、 もうお前クビ!

263:名無しさん@1周年
19/09/12 08:32:40.44 +nJeJpp80.net
都市計画の網掛けの話だから行政のだんまりは無責任だけどな

264:名無しさん@1周年
19/09/12 08:32:58.79 Z4u8O1GDO.net
馬鹿すぎて話にならねーな
二次災害やら緊急時に備えて撤去するのは鉄則
何考えてんだ市原市

265:名無しさん@1周年
19/09/12 08:37:10.15 +nJeJpp80.net
碑文谷とかもマズいのかな?

266:名無しさん@1周年
19/09/12 08:39:23.18 +nJeJpp80.net
どちらが先に建ったか
支柱の技術的要件は何か
メディアは資料を取り寄せて開示が第一

267:名無しさん@1周年
19/09/12 08:39:53.29 8XU6TCXw0.net
基礎のコンクリちっさwwwwww

268:名無しさん@1周年
19/09/12 08:42:20.66 CVe7Y/Qb0.net
>>244
建造物の倒壊は自己責任だろ

269:名無しさん@1周年
19/09/12 08:50:22.18 zP4vuTUM0.net
>>261
自然災害だから賠償は請求できないっな話もあるじゃん
裁判でそうなったら、裁判所は自然災害認定したのに、役所は個人の責任と誤認した
と、ならないのかねえ

270:名無しさん@1周年
19/09/12 08:52:22.59 nGDF1Av2O.net
これ打ちっぱなし閉鎖ブームくるんじゃねえの

271:名無しさん@1周年
19/09/12 08:54:32.17 uqwGR58w0.net
>>259
後先は関係ない
ゴルフ練習場に過失があったかどうかの話
先に立てたからと免責されない、

272:名無しさん@1周年
19/09/12 08:55:37.66 pWoNLMVD0.net
スライド式の雨戸に出窓の二、三十年前のデザインの家が多いな!
やっとローン終わる終わった感じの時に大激斬(´・ω・`)悪夢だわなぁ

273:名無しさん@1周年
19/09/12 08:59:42.27 P/EfuizY0.net
>>94
打ちっぱなしの近くに田んぼ持ってるけど、ゴルフボールが飛んでくるんだよな

274:名無しさん@1周年
19/09/12 09:02:43.29 JWwyHzrD0.net
この被害住宅の家主の中に創価がいればスムーズに事は進んだだろう。

275:名無しさん@1周年
19/09/12 09:10:08.95 ESOhVW9l0.net
民民間の話で役所動ける訳無いだろw
感情論で役所がやれ言ってる奴はメンタルが韓国人と同じなことに気がついて欲しい

276:名無しさん@1周年
19/09/12 09:20:31.85 ICb3HBQ


277:c0.net



278:名無しさん@1周年
19/09/12 09:24:44.02 2nZd5Rt10.net
自然力競合による割合的減責論というのがあってだな、責任が認められても全額賠償されるとは限らんのよ。

279:名無しさん@1周年
19/09/12 09:28:03.44 hC5mak0E0.net
こんなもんゴルフ業者には撤去して、補償する金は全然ないだろうなあー

280:名無しさん@1周年
19/09/12 09:32:11.35 cGvWTpfD0.net
支柱にくっついてんのは基礎じゃなくて根巻きだと何度も言われてる
倒れた原因は柱と基礎を固定するアンカーボルトが荷重に耐えられなったから
URLリンク(i.imgur.com)

281:名無しさん@1周年
19/09/12 09:39:08.99 /eXZDuhW0.net
一軒家で金持ってそうだからアパートでも借りてどうにかなるでしょ
家が無くなっても運が悪かったと思って諦めろ

282:名無しさん@1周年
19/09/12 09:40:07.38 derQ19zl0.net
>>271
練習場の土地が担保に入ってなければ、土地代で撤去、住居の修繕は多少出来る
住民は弁護士に相談してるのかな?

283:名無しさん@1周年
19/09/12 09:42:19.79 CphIcF7j0.net
千葉県中で被害が出てるから撤去する人手も機材も足りない
保険屋の調査が終わったら地元民の人海戦術でポール1本ずつ処理していくしかないだろ

284:名無しさん@1周年
19/09/12 09:56:46.55 V7exaHun0.net
>>211
根っこが伸びてきたら切っていいからなw
隣家から伸びてきた柿の木の枝や実に手出ししてはいけないが、
タケノコはとっていいw

285:名無しさん@1周年
19/09/12 10:00:52.97 uqwGR58w0.net
続報ないが撤去計画は住民に報告してんのかな?
音沙汰なしだったら住民不安すぎる

286:名無しさん@1周年
19/09/12 10:01:42.40 yf20FA4i0.net
住民はまず市に現状で安全なのか
市に問い合わせするべきだな
市が安全だから民間で話し合え
と言うなら筋が通る
もし何か二次災害で人が死んだら
市の言質も取れてるので
賠償請求もできるだろ

287:名無しさん@1周年
19/09/12 10:01:54.64 2nZd5Rt10.net
>>272
なるほど、そうするとゴルフ練習場側の瑕疵というのはネットを降ろせなかったということだけかな?

288:名無しさん@1周年
19/09/12 10:02:42.45 bR3N54bP0.net
>>268
>民民間の話で役所動ける訳無いだろw
>感情論で役所がやれ言ってる奴はメンタルが韓国人と同じなことに気がついて欲しい
「感情論」という言葉を使いたがる奴は
相手がなぜ間違いか根拠が言えないバカ。
根拠が言えるなら「感情論」とレッテル貼りせずともサッサと根拠を言うから。

289:名無しさん@1周年
19/09/12 10:03:12.81 x/PsafVC0.net
>>272
>アンカーボルトが荷重に耐えられなった
サビてるけど定期点検とかしてなかったのかね
もともと台風なんて想定しない設計だったのか

290:名無しさん@1周年
19/09/12 10:06:40.52 bR3N54bP0.net
>>233
>そら民間の財産なんだから
>役所が勝手に手出しできないでしょ
ゴルフ場は何も嫌って言ってないだろ
なんか変なゴネをしたら役所がゴルフ場に裁判すべき

291:名無しさん@1周年
19/09/12 10:08:15.06 RNIBG1a+0.net
>>272
見事にポッキリいってますな
サビによる腐食だね

292:名無しさん@1周年
19/09/12 10:09:11.38 Tzb+IDOo0.net
国にたかりたい奴らが沢山いるな

293:名無しさん@1周年
19/09/12 10:09:16.06 JnQzxFvg0.net
前澤さんに頼めば直してくれるんじゃね?近々大金が入るらしいし(´・ω・`)

294:名無しさん@1周年
19/09/12 10:11:43.57 Tzb+IDOo0.net
個人の財産権を無視して役所が強権的にやれと言う意見が沢山なので、このスレで役所にケチをつけてる奴らの財産を没収してそれで撤去も補償もすれば完璧だな

295:名無しさん@1周年
19/09/12 10:11:56.53 bR3N54bP0.net
>>247
>自治体に撤去する権限がなければ違法になってしまう
>法律上は原則自力執行は禁止なんだからしょうがない
「権限はありません」なんて法律などそもそもないし
ゴルフ場が何かを拒んでるケースでもないだろバカ

296:名無しさん@1周年
19/09/12 10:11:57.46 uqwGR58w0.net
>>279
一部の情報だけでまだ分からんよ



297:基礎に瑕疵があった可能性もまだ否定できない 定期的に鉄柱にペンキ塗ったりメンテしていたかも不明だし 刑事にはならなそうだから、強制捜査できないだろうし、住民がもろもろ妥協しなきゃならないだろうけどね



298:名無しさん@1周年
19/09/12 10:13:26.39 PY51vHO70.net
社長は記者会見しないの?
しないならメディアは取材に行けよ
何でネットを下ろさなかったのか聞け
で今後の予定を聞いてこい

299:名無しさん@1周年
19/09/12 10:14:17.73 bR3N54bP0.net
>>288
ゴルフ場側に情報開示を求めればいいだろ
あれだけ大きなモノをすぐに隠蔽なんか出来やしない

300:名無しさん@1周年
19/09/12 10:15:59.48 bR3N54bP0.net
>>286
>このスレで役所にケチをつけてる奴らの財産を没収してそれで撤去も補償もすれば完璧だな
ケースで状況が異なるだろアホ
このケースは命や財産の危機がかかってるんだし
そもそもゴルフ場が何かをゴネてる訳じゃないから
ゴルフ場と役所の争いはねーんだよ

301:名無しさん@1周年
19/09/12 10:16:48.69 zP4vuTUM0.net
自然災害だろ
それに人命の危険もある
せめて撤去ぐらい積極的に協議してやれよ
ここまでの被害規模でなにもしない役所とか、本当に仕事しねーよな 公務員って

302:名無しさん@1周年
19/09/12 10:17:32.28 LpnaQIwu0.net
撤去の仕方を誤ると更に被害が拡大する

303:名無しさん@1周年
19/09/12 10:19:42.56 bR3N54bP0.net
>>292
>自然災害だろ
>それに人命の危険もある
>せめて撤去ぐらい積極的に協議してやれよ
ゴルフ場が嫌とも言ってないのに
「役所に文句言う奴はバカ」とほざくネトウヨは
その協議が「何の合理性もなく市が勝手に人んちの庭に入って荒らす行為」
と一緒なんだってさ

304:名無しさん@1周年
19/09/12 10:21:45.25 gTJUqNm20.net
>>248
一組の柱のうち、外側だけ基礎を打って内側は置いてるだけみたいだな

305:名無しさん@1周年
19/09/12 10:21:52.71 lrXjbY2t0.net
優先順位があるから仕方ないよ
1年前の大阪の台風から最近になってようやく屋根に被せてあるブルーシートを見掛けなくなったくらいだし

306:名無しさん@1周年
19/09/12 10:22:13.26 bR3N54bP0.net
>>274
>住民は弁護士に相談してるのかな?
余計にトラブルを増やしかねん。
どうせ裁判やっても裁判官がバカばっかりだし
自分で訴えた方が身軽。

307:名無しさん@1周年
19/09/12 10:22:46.66 3vxEBOGg0.net
>>3
日本どころかどの国の行政も同じこと言うわ

308:名無しさん@1周年
19/09/12 10:22:54.40 f+xd1frA0.net
>>1
ずいぶん広い範囲で倒れてたんだな
これで何の相談も寄せられてないって住民もずいぶんお人好しだな

309:名無しさん@1周年
19/09/12 10:23:18.58 bR3N54bP0.net
>>298
根拠は?

310:名無しさん@1周年
19/09/12 10:25:09.30 yiOoq06k0.net
>>207
逆に言えば公道しか手だせないってことだろ
公道部分の撤去だけで民家を押しつぶしてるのは民間同士でやってねってなりかねない

311:名無しさん@1周年
19/09/12 10:25:36.20 bR3N54bP0.net
>>296
>優先順位があるから仕方ないよ
そうだったらそう言えばいいのに
「民間同士」とかバカな事を言うなよ
そんな事を言ったらガレキの撤去もあれはみんな個人の私物だぞ

312:名無しさん@1周年
19/09/12 10:29:31.62 /e/kxOV00.net
>>299
住民は陳情に行ってるけど「陳情なので相談としてカウントしていない」とかじゃね?

313:名無しさん@1周年
19/09/12 10:29:37.86 bR3N54bP0.net
>>301
>公道部分の撤去だけで民家を押しつぶしてるのは民間同士でやってねってなりかねない
誰も嫌だと言ってないのだから公道以外も
危険性が大きく個人では処理が難しいケースは役所が動くべき
役所も部署によって言うことが違って情報共有もされてないから不公平が出る
ある部署なら無理と言われても違う部署だと無料で撤去してくれる事もある

314:名無しさん@1周年
19/09/12 10:30:12.62 A9wjM2qP0.net
さすがにもう業者が来て何かしとんでしょ
進捗は別として

315:名無しさん@1周年
19/09/12 10:31:47.31 bR3N54bP0.net
>>305
仮の話、ゴルフ


316:場側がトンズラしたら、誰が業者を呼んで誰がカネを払うのだろう



317:名無しさん@1周年
19/09/12 10:33:57.14 lrXjbY2t0.net
倒木の撤去も、道路を遮断したり完全に倒れきってない危ない木から先に撤去して、その他はしばらくそのままだったよ

318:名無しさん@1周年
19/09/12 10:34:45.40 uqwGR58w0.net
>>305
現場確認の上、見積もり終了
ここまでは進行してろよ、と思うがやってる気配はなさそう

319:名無しさん@1周年
19/09/12 10:35:37.67 Tzb+IDOo0.net
>>294
同じだよ
馬鹿なんだねぇ

320:名無しさん@1周年
19/09/12 10:36:55.88 Tzb+IDOo0.net
東日本大震災の時に水を買いダメしていたような奴らがトンキンには沢山いるからな
ワガママが酷いw
税金をなんだと思ってるのか

321:名無しさん@1周年
19/09/12 10:37:35.69 eOVl6k3i0.net
児童相談所なんかと一緒
できるだけ仕事したくない汗かきたくない

322:名無しさん@1周年
19/09/12 10:38:18.59 YoTX23qo0.net
要は民間と市の責任の押し付け合い

323:名無しさん@1周年
19/09/12 10:38:27.39 VykGKeO60.net
>>294
ポールはゴルフ練習場のものなんだから普通は役所じゃなくてゴルフ練習場に文句言わないか?
まるで北朝鮮が攻めてきたら日本に攻め込むとか言い出す韓国人みたいだね

324:名無しさん@1周年
19/09/12 10:38:31.65 Tzb+IDOo0.net
>>306
ここで行政が悪いと熱弁をふるっている奴らから徴収しないとな
一般市民の税金を充てるのは不正な支出になるな

325:名無しさん@1周年
19/09/12 10:38:57.79 CYfQs3TD0.net
>>306
住民

326:名無しさん@1周年
19/09/12 10:39:04.34 bR3N54bP0.net
>>309
アホの裁判官みたいに己の主張の結論だけを念仏みたいに読み上げるな

327:名無しさん@1周年
19/09/12 10:40:05.70 Tzb+IDOo0.net
>>316
馬鹿なんだねぇ
ママに甘える発想で国を使うな

328:名無しさん@1周年
19/09/12 10:41:19.03 bR3N54bP0.net
>>313
>ポールはゴルフ練習場のものなんだから
>普通は役所じゃなくてゴルフ練習場に文句言わないか?
命の危険や緊急を要する場合は役所が入るべきだろ
ゴルフ場の責任者がどんな人物でどうゴネるか分からねえんだから

329:名無しさん@1周年
19/09/12 10:41:59.31 bR3N54bP0.net
>>315
そんなカネねえだろって話

330:名無しさん@1周年
19/09/12 10:42:54.77 xghHL0Cu0.net
イケイケな時代にバカみたいに建てたものがこれからどんどん経年劣化して
ゴルフ場に限らずぎりぎりごまかしてるだけの施設は増えてく
災害のたびに露見してって後出しであっちが悪いこっちが悪いってなってくだろうな

331:あほ
19/09/12 10:43:18.40 uI44Q6dV0.net
なんで市が撤去せねばならんねん。とっととゴルフ練習場が借金してでも大型重機入れろや。

332:名無しさん@1周年
19/09/12 10:43:52.71 TMHzfwCg0.net
ひでーな

333:名無しさん@1周年
19/09/12 10:44:09.31 VykGKeO60.net
>>318
命の危険や緊急を要する場合は自分が自費でやればいいだけ
民間同士なんだから当然でしょ
何で役所が関係あるのさ

334:名無しさん@1周年
19/09/12 10:44:28.54 bR3N54bP0.net
>>321
だとしても、市がゴルフ場に請求したらいい

335:名無しさん@1周年
19/09/12 10:44:58.31 jlqVm0Gg0.net
>>318
民間同士の話に役所が入って何するの?

336:名無しさん@1周年
19/09/12 10:45:01.49 uSiLbOWw0.net
家を11軒ぐらい潰してて全壊に近い家もあるから賠償は億単位だろうけど
台風による天災だから賠償責任は無いともめるだろうなあ

337:名無しさん@1周年
19/09/12 10:45:42.70 bR3N54bP0.net
>>323
>命の危険や緊急を要する場合は自分が自費でやればいいだけ
じゃあ国自体は要らねえわ
なんでも自費で一人で生きろ
救急車も呼ばずに専任ドクターでも雇え

338:名無しさん@1周年
19/09/12 10:46:16.41 bR3N54bP0.net
>>325
>民間同士の話に役所が入って何するの?
撤去だろ

339:名無しさん@1周年
19/09/12 10:46:36.83 rz


340:fEuc5y0.net



341:名無しさん@1周年
19/09/12 10:47:07.98 zMRVHJGa0.net
一方その頃、市原隼人は、のんきに車で事故ってました

342:名無しさん@1周年
19/09/12 10:47:12.56 VykGKeO60.net
>>327
救急車は制度として存在するんだから利用するよ
何をどこまで行政がやるかは民主主義なんだから有権者が決めること
おまえが決める話じゃないわ

343:名無しさん@1周年
19/09/12 10:47:31.54 L2CbVpZ60.net
ゴルフ場経営者は何してるんだ?
さっさと撤去する義務を果たせよ。
台風なのにネットを片付けなかったのが原因なんだから、人災だろこれ。

344:名無しさん@1周年
19/09/12 10:47:45.33 LJJa7Sd10.net
まあ自然災害は瓦や庭木が飛んで迷惑かけたり
お互い様なとこあると思うけど、これはしゃれにならんわな

345:名無しさん@1周年
19/09/12 10:47:48.64 uSiLbOWw0.net
東電の電柱が台風で倒れて家が壊れても東電は弁償してくれないんだぜ

346:名無しさん@1周年
19/09/12 10:48:23.45 bR3N54bP0.net
>>326
>台風による天災だから賠償責任は無いともめるだろうなあ
保険が効く効かないの話じゃないんだから
企業なんだから結果責任はあるだろ

347:名無しさん@1周年
19/09/12 10:48:25.51 jlqVm0Gg0.net
>>328
民間同士の話なのに役所一切関係ないがなw

348:名無しさん@1周年
19/09/12 10:48:29.11 L2CbVpZ60.net
>>326
人災だよ。台風なのにネット片付けなかったんだから。

349:名無しさん@1周年
19/09/12 10:49:58.55 uI44Q6dV0.net
ゴルフ練習場のオーナーも厚顔無恥だな。撤去を放置して逃げ回っているのかね。

350:名無しさん@1周年
19/09/12 10:50:37.88 bR3N54bP0.net
>>331
>救急車は制度として存在するんだから利用するよ
>何をどこまで行政がやるかは民主主義なんだから有権者が決めること
「制度として明確に存在しない事はやってはいけない」という制度もない
人権や生命財産がかかってるときは単純な数の多数決ではなく
合理性があるかないかの議論のみで決まる

351:名無しさん@1周年
19/09/12 10:51:22.14 lrXjbY2t0.net
なんでもない日にそこだけで起きた事なら対応は早いだろうけど、今回は自分の所だけじゃないんだから
千葉民はせっかちなのかマスコミに印象悪く書かれているのか

352:名無しさん@1周年
19/09/12 10:51:23.45 bR3N54bP0.net
>>336
>民間同士の話なのに役所一切関係ないがなw
生命財産を守る義務がある
民間同士であるなしは一切関係ない

353:名無しさん@1周年
19/09/12 10:51:53.98 /e/kxOV00.net
>>319
ゴルフ練習場の土地を差し押さえて、それを担保に銀行から金借りるしかないよな

354:名無しさん@1周年
19/09/12 10:52:02.15 NeIP57o40.net
モノの順序がある
練習場に金があるなら自力で撤去
金がないなら会見開いて報告と援助を求める
話はそれから

355:名無しさん@1周年
19/09/12 10:52:18.58 PP8oeqUq0.net
公道を塞いでる部分を撤去するには
先に民家部分に支補鋼を建てないと無理だよ
今のままで公道上空だけ切断すると民家側の被害が拡がるかもしれん
だから先に民間同士で話を進めろと言ってる

356:名無しさん@1周年
19/09/12 10:52:53.24 BxdH8uPF0.net
水の近くや崖上崖下に家建てるもんじゃないとはよく聞くけど
ゴルフ場までとはなぁ…
家立てた後にゴルフ場ができたのか、それともゴルフ場が先にあったのか
お気の毒

357:名無しさん@1周年
19/09/12 10:53:18.64 bR3N54bP0.net
>>342
そういうの言ってられない
明日崩れるかも知れないじゃん

358:名無しさん@1周年
19/09/12 10:54:42.00 jlqVm0Gg0.net
急ぐなら自費or保険でとりあえず撤去して、費用については後にゴルフ場と話し合いor裁判
急がないならゴルフ場が対応するまで待つ
どちらしかなかろう
役所が介入してもできる事は何もないし
役所に文句言う前に契約している保険会社と話をしたほうが生産的かと

359:名無しさん@1周年
19/09/12 10:56:15.97 uqwGR58w0.net
ゴルフ場の対応の悪さが全て
出来るなら出来る、出来ないならそう宣言しなきゃ先に進めない

360:名無しさん@1周年
19/09/12 10:56:24.68 jlqVm0Gg0.net
>>345
当然ながらゴルフ場が先だよ
ゴルフ場の横に後からボンボコ家を建て�


361:ス結果が今



362:名無しさん@1周年
19/09/12 10:57:45.99 2lsnzVm/0.net
クソ弁護士が出てきて、築20年以上の家には価値はありません。中古家屋もほぼ土地のみの値段で売られています。だから、賠償金は、家の破損分には払いません。となるな。
ちなみに、これは同僚が弁護士に言われた話

363:名無しさん@1周年
19/09/12 10:58:13.82 PP8oeqUq0.net
銀行も何やってんだよ
土地建物担保に緊急融資しろよ
どっちにしろこのゴルフ場は破産だ
カタがついたらサラ地にしてマンション建てればいいだろが

364:名無しさん@1周年
19/09/12 10:59:26.17 MO6cA/gw0.net
多分ゴルフ練習場が相当経営難
とか聞こえてるから
市で行政代執行で撤去して
ゴルフ練習場側に請求しても
焦げ付きそうだからフニャフニャ
言ってんだろ

365:名無しさん@1周年
19/09/12 10:59:30.71 VykGKeO60.net
>>339
行政ってのは決められたことやる組織だぞ
そもそもおまえの理屈だと国、都道府県、市区町村のどこが介入することになるの?
税金使う以上はその根拠も必要になるんだけど

366:名無しさん@1周年
19/09/12 10:59:37.14 bR3N54bP0.net
>>350
一般論として
クソ弁護士なんかほっときゃいい
屁理屈にはただ常識で反論すりゃいいだけ
厄介なのはクソ裁判官

367:名無しさん@1周年
19/09/12 11:00:18.27 dBee2vg+0.net
行政=他人事

368:名無しさん@1周年
19/09/12 11:00:19.05 2nZd5Rt10.net
>>350
一応筋は通ってるな、

369:名無しさん@1周年
19/09/12 11:00:20.60 shtBwlNm0.net
この手のネットって簡単に上げ下げ出来るような構造になってるのか?近所の打ちっ放しでも台風来ようが下げてるの見たことないけど。
 

370:名無しさん@1周年
19/09/12 11:01:08.00 N8MJMEaJ0.net
>>350
では現状回復をして下さい

371:名無しさん@1周年
19/09/12 11:02:10.06 BxdH8uPF0.net
>>349
やっぱゴルフ場が先か
詳しくは知らんけど、街並み見て何となくそんな気はしてたんだけどさ
自分ならゴルフ場の目の前に家は建てんわなぁ
なんかボールひとつでもおおごとになりそうじゃん
さすがにポール倒れて家直撃までは想定しないけども

372:名無しさん@1周年
19/09/12 11:02:29.18 bR3N54bP0.net
>>353
>行政ってのは決められたことやる組織だぞ
決断する事も必要
決められた事を額面通りやるだけで済むなら機械がやればいい
ケースごとの判断は無限通りある
>国、都道府県、市区町村のどこが介入することになるの?
>税金使う以上はその根拠も必要になるんだけど
一般論として
そんなの後からいくらでも喧々諤々でそいつらの内輪で議論すりゃいい
おまえはなんとか話を煙に巻きたいだけ

373:名無しさん@1周年
19/09/12 11:02:30.87 2nZd5Rt10.net
結局、やられ損ぽい

374:名無しさん@1周年
19/09/12 11:02:35.62 2lsnzVm/0.net
こんな撤去工事のノウハウある業者なんてほとんどいないし、見積もりも必要だし、被害拡大しないようにする必要あるし、まあ、開始まで数週間かかるな

375:名無しさん@1周年
19/09/12 11:02:49.70 Bv45Bup10.net
>>350
原状回復の義務は?

376:名無しさん@1周年
19/09/12 11:04:41.59 taY1S2020.net
>>350
間違ってないな

377:名無しさん@1周年
19/09/12 11:04:56.54 wmHhWsAD0.net
都内区部の住宅街にあるゴルフ練習場見て
あんな高いポール倒れないのかな倒れたら大変だろうなと思ってたけど
本当に倒れちゃうこともあるんだな

378:名無しさん@1周年
19/09/12 11:04:59.65 2lsnzVm/0.net
>>363
現状回復します
でも、前の家より立派になったので、増えた資産価値分は払ってください
弁護士に言われた話
ちなみに、ワイ法律の部署で、同じ職場の弁護士に聞いても同じ見解だった
同僚は怒り狂って破損させた業者罵倒しまくったが、金銭面は泣き寝入りで終わった

379:名無しさん@1周年
19/09/12 11:05:12.86 VykGKeO60.net
>>360
え?
国か都道府県か市区町村のどこかもわからないの?
それじゃあ


380:文句言いに行く先もわからないじゃん 適当に文句つけにいくとか悪質クレーマーかな?



381:名無しさん@1周年
19/09/12 11:05:33.00 taY1S2020.net
>>359
1970年代の航空写真見ると
ゴルフ練習場に潰された家は畑だったぞ

382:名無しさん@1周年
19/09/12 11:06:30.49 PP8oeqUq0.net
行政代執行するためには
行政指導x3回→警告→行政命令
これでも従わない場合に裁判所命令を取ってようやく代執行できる
このプロセスが3ヶ月から半年

383:名無しさん@1周年
19/09/12 11:07:08.09 Kxp7RDfl0.net
>>360
お前、社会経験ない厨房?
何千万の金を役所の判断で使えないんだよ
市がやるにしても県がやるにしても議会の承認を取り付けてから
そうじゃなきゃ金が出ない

384:名無しさん@1周年
19/09/12 11:07:26.10 jlqVm0Gg0.net
>>359
空地だらけの昔の航空写真が出てたし
住宅街に後からゴルフ場立てるとかどう考えても無理でしょw

385:名無しさん@1周年
19/09/12 11:08:20.50 bR3N54bP0.net
>>366
>現状回復します
>でも、前の家より立派になったので、増えた資産価値分は払ってください
原状回復の義務があるなら
その義務を果たした際に立派にしたのはそっちの勝手
こっちは頼んでない
で終わり

386:名無しさん@1周年
19/09/12 11:08:47.59 lY3+3YXI0.net
こういうばあい自分が掛けてる火災保険って使えるの?

387:名無しさん@1周年
19/09/12 11:09:22.01 bR3N54bP0.net
>>367
>国か都道府県か市区町村のどこかもわからないの?
>それじゃあ文句言いに行く先もわからないじゃん
そのどこに言っても対応すべき
適切な部署にその窓口がつなげばいいだけ

388:名無しさん@1周年
19/09/12 11:10:06.15 PP8oeqUq0.net
行政には国民の生命と財産を守る義務がある
だが倒れたポールもゴルフ場オーナーの財産だ
勝手に解体することはできない

389:名無しさん@1周年
19/09/12 11:10:23.99 wmHhWsAD0.net
>>372
練達のプラモデル好きに頼んでダメージ加工させるしかないなw

390:名無しさん@1周年
19/09/12 11:10:43.49 gBJ5H8U70.net
そもそもこのコメントは
市の誰がしたんだ?
市長か?

391:名無しさん@1周年
19/09/12 11:10:43.58 uqwGR58w0.net
>>373
それが一番気になる
保険会社の金で直し、後は保険会社とゴルフ場が勝手に話し合ってくれたら楽

392:名無しさん@1周年
19/09/12 11:11:01.01 2nZd5Rt10.net
>>372
工作物責任は損害賠償請求のみだわ、民法717条見れ

393:名無しさん@1周年
19/09/12 11:13:08.08 bR3N54bP0.net
>>370
>お前、社会経験ない厨房?
>何千万の金を役所の判断で使えないんだよ
>市がやるにしても県がやるにしても議会の承認を取り付けてから
>そうじゃなきゃ金が出ない
①役所は役所の実務トップが決めることだろ
 何でもかんでも議会の承認がいるのなら
 実務トップなんか不要だろ
②仮にそうだったとして役所が承認を求めりゃいいだけ

394:名無しさん@1周年
19/09/12 11:14:18.59 jlqVm0Gg0.net
>>378
だから住民が真っ先にやるべきは保険会社との話し合いなのにいきなり役所だからなあ
全く関係のない役所に駆け込む前に最優先でやる事あるだろと
そら役所も困惑するわw

395:名無しさん@1周年
19/09/12 11:14:33.72 bR3N54bP0.net
>>378
>それが一番気になる
契約によるだろ
オプションつけてないと保険は降りない

396:名無しさん@1周年
19/09/12 11:15:20.26 bR3N54bP0.net
>>379
>工作物責任は損害賠償請求のみだわ、民法717条見れ
そんな目次なんかに答えはない
根拠はおまえの口で語れ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch